急激に価格が上がりすぎてまだ戻ってないからな / “消費減少と増産が重なり、最近では2025年産米が60キロ1万5000～2万円という安値で処分され、コメ卸の倒産や撤退も相次いでいる”
倒産した米卸さん。商売やる気ないでしょ。資本も土地も十分あるのにそれを活かそうとか思わなかったのかな。やる気がないから潰れたんでしょ(´・ω・｀)
いやいや、価格高騰の折は、備蓄米といった安価（以前の価格に近いもの）が庶民には必要だった。備蓄米投入してなかったら、高止まりしたままの米を買わざるを得なかったし、対処療法ではあったが必要な施策だった。
あの価格じゃ買う人もろくにいないし大暴落で正解でしょ。それとも異常値を固定する作戦が失敗したって意味？
「裏目」じゃなくて上手くいったんだと思うけど。
"小泉農相時代に随意契約で安価な備蓄米が大量放出されたことも、現在のコメ余りを深刻化させた要因となりつつある。" 事後孔明に見えてしまう…できれば予測可能なモデルまで考えて公開して欲しい、助教授ですし
それは大変だ 1キロ1万円にしよう 米農家は頑張ってるからな
政策が失敗だと断じておきながら、自説では「招きかねない」と起こっても起こらなくても予想が当たったことにできる表現を使う、学者というのは良い商売ですなぁ。
売り捌ける量以上の米を倒産や撤退するくらい仕入れたらそうなるわな。相場を高止まりさせたかった連中が退場していっただけ。まだ値段は高い。
価格の変動が激しいと業者が維持できないから価格の安定化を図る施策をとっていくべき。農業も廃業が増えてますます自給率下がるよ。円安なのに。
小賢しく儲けようとした奴らが裏目にって話だろ
小麦製品よりも値上げしちゃったせいで米離れが進んでいたところに備蓄米を放出したんだから、高い米はダブつきますわな。元凶は迂闊な値上げだろうけど、ダブついた米をどう扱うかまで国が考えるべきだったかもね。
そこまでの影響力があるものなん？
進次郎の随契米は価格の2極化を推し進めたよね。ブレンド米を許さなかったのは失策。平均値より中央値を下げるべきだった。適切なタイミングで放出した米は適切に買い戻さないと市場が壊れたままなんよ。
小泉ってなにか日本の役に立ったことあるっけ？
放出した分買い戻せばいいのに、米価が上がって支持率下がる事を恐れた高市が拒否。これでよく「食料自給率100%」とかいえたもんだわ。あほくさ。Xwitterでは廃業するしかないって農家の声がよく流れてくる
農水省の見誤りというかその原因はバカが騒がなきゃ何も起きなかったんだよなぁ
備蓄米買い戻しには異論はない/まず放出が遅かったんでしょ.財務省の安価で出すな縛りがあって米価高騰に拍車をかけた.が米価下がって需要が喚起されたのにまた高値で維持されたから需要が落ちた.農水省の愚策.
暴落したのは不作でも無いのに問屋が在庫抱えすぎて、新米の季節まで市場に安価で流さなかったから新米の方の値段が安いという逆転現象が起きてるだけだろ。まだ米の値段前に戻ってないのに備蓄米にするかよ
下げるためにやったんだから成功じゃんｗ
高けりゃ文句言うし安けりゃ文句言うし、どうしようもない奴しかおらんよな
米食わなくなったしご自由にどうぞ。もともと栄養価で劣ってるのに価格まで不安定じゃあね。パスタなら主食でかなりタンパク質までとれちゃう上に半額以下だ
「需給見通しを見誤った」←『需』の方ですよね（メディアがやっきになって固執した統計の誤りという収量不足ではなかった。）。足りてはいたけど米価下落を嫌がって放出を出し惜しみしてたことは視野が狭かったかも
なんか凄いAIっぽい写真だなw
「市場原理に任せる」と言ったんだから任せておけば良いのでは。実態としては生産に不足がなかったのに高騰させて儲けたのだから、暴落の損は仕方ないよね。結果国民の米離れだけは不可逆的に進んだ罪は消えないから
わかりやすいポジショントークなんだけど暴落っていっても高値が異常だっただけでそれでも前より高いんだから裏目でもなんでもないでしょう
現在の執行部の責任を問うでなくて、過去の人に責任を押し付ける無能...。あの頃の米不足は、そうでもしないと解決しなかったろ？
投機で米高騰し国民を救うための備蓄米ですら、高騰させた米を混ぜ込んでブレンド米にし、備蓄米の販売予定額より1000円も高騰させて販売していた。 中抜き業者共は滅べばいい
備蓄米放出を暴落の主因とするのは単純化しすぎ。本質的な問題は、高値でも安値でも誰かが破綻する今のコメ政策そのもの。市場任せで農家所得・消費者負担・食料安全保障を両立できる訳がない。
米騒動初期は米が足りねえって話だったのに今じゃダダ余りで暴落って面白いね。米が足りねえだけなら備蓄放出のタイミングで価格戻るはずだったんだよな。
小売価格は騒動前と比べたらまだ全然高いんだけど…どうなってんだろ
逆じゃね？高くなり過ぎた米がさっぱり売れなかった結果、今余ってるので。小泉農水大臣があと3か月長くやってたらもっとましな現在だったのでは。
暴落ではないのでこの記事は見出しだけで終わる
25haの水田を所有する大規模農家「(今年の米価では)コメを作れば作るほど赤字」「高騰前の3年は赤字続き」 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/shueisha.online/articles/-/258354
不作じゃなかったってのは間違い。24年産の米は確実に不足していて農水省は補足できてなかった。一方25年産は足りているどころか増産と需要減で余るレベルでそこも農水省が予測しそこねた。備蓄米放出が蛇足になった
はてな左派の注目ブコメ＆進次郎の本音「5kg500円を切らないと買わない。米は絶対食べない。農家と農協は潰れてしまえ。明石市前市長みたいに放火してしまえ」
結局、あのコメ暴騰の最初のきっかけは何だったの？それが分からん
エキスパートトピで釣り増田みたいな主張をするやつ
米価格を釣り上げたのが卸業者なら自業自得という感じかな。とにかく、米価格が上がろうと農家が儲かるならそれでいいのだが、中間業者が不当に儲けるのは良くない。米価暴落も農家に損害がでるなら対策すべき
“農家、JA、卸のすべてが米価暴落の負担を背負う事態”暴騰前の2023年の価格と比較すればまだ米価は高い。他の食品並みに年3%程度で維持していれば受け入れられてたと思う。2〜3倍するから拒絶されるし信用をなくす。
敵だね
コロナ禍でコメの在庫がダブついてた2023年の米価を基準にする人はなかなか酷いね
価格が下落したら減産するのが常識なのに、増産しろの一辺倒でコスト転嫁も認めないのではね→「米国農家、小麦離れ 作付面積100年で最小 肥料高・干ばつ・安値響く」 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO97412050X00C26A7FF8000/
2025年の米価が高騰したのは、JAが概算金を引き上げたため。新潟コシヒカリでいえば、2023年が14000円だったのが2024年に17000円になり2025年には30000円。これでバカ高くなって売れなくなった。なお2026年は18500円
備蓄米放出時、JAがすべて買い占めていつまでもいつまでも市場に放出せず、他業態が買って売り出したとたんにJAも倣った格好なのに、「価格を釣り上げていない」は草。わざとでないなら無能な組織。
令和の米騒動は 全て自民党政権だよね 安定した価格を提供できなかった結果責任として成功したのか失敗したのか。失敗したと反省しないのが日本が負け続けている原因では
高市氏の支持率が下がったから、対抗馬の小泉氏を下げにかかってきたのかな？
『米価高騰時には、JAがコメを抱え込み、価格をつり上げたかのような』抱え込んでないなら、なんで在庫だぶついてるんですか？博士？
マスコミ含めて声が大きくなり過ぎて対応せざるを得なくなったって理解だけど。他に方法があったなら、その時に大きな声で提案して欲しい
小泉前のアホの江藤拓が米価高騰するままに放置してたのが無能の極み良いってのか？ 高価格はJA全農の決めた25年度概算価格の所為だし。今年のコメ余りは鈴木憲和農水大臣が備蓄分買戻しを8月まで言い渋ったのが原因
暴騰したのが元に戻ってきただけだよね。米が余っているのに、暴騰したままだったのは原因は何だろうね。
備蓄米売れやと言ったのは国民 備蓄米というものをがスーパーで売るやつが余ったものだと勘違いしてたのも国民
単なる「値段をつり上げ利益をとろうとした(消費者さん大迷惑」だけでなく「便乗値上げしたせいでコンビニのビジネスモデルそのものが大ピンチ(おにぎりファミレスより高い」まで社会を破壊したのでタダではすまない
そんなアホなとこ問題視しないで「価格の上下はなぜで利益還元はどこにされてるかを説明できない政務能力」を詰めなよ。やらなかったことと比較して中立判断するのは不可能だしみんな推測を根拠に話しててアホくさい
いや、だから備蓄米がなければその高い米は売れたのか？という話でね。備蓄米の放出がなくても高い米は売れず、買える米が無いので米を食べなくなり、今より深刻な米離れを招いていた可能性はないのかな
まあ、狙い通り価格は下がっているんじゃない。在庫過剰の遅効性だっただけで……今更下がってもね
米高騰の原因は結局何だったのか未だに私わかってません
米は食べるためのものであって投機の対象にしてはいけない。卸が欲かいて損しただけでしょ。
専門家が言うのならそうなんだろうけど、素人目には25年は不作でもないのに高値で掴んで捌けなかっただけという感じがする。（小泉元農相は25年10月まででだったので25年産高騰はちょっと遠い関係）
元の水準より下がってから暴落と言って欲しいが・・・あまりにも牽強付会な記事
専門家と言ってもみんな元々ポジションがあるのでねえ。あとコロナ禍の時「拙速でもいいから中小に資金手当しろ。精査なんか後で良い」と世論の大声援あったけど、しっかり悪用する人出ました、って結末も覚えてる
「政府が備蓄米を早急に買い戻し、市場の余剰米を減らさなければ、流通業者の経営破綻と生産費を下回る概算金が重なり、離農の増加と将来の供給不安を招きかねない」
価格高騰の根本的原因は輸入を関税等で絞っているからです。輸入が自由化されていたらこんなに乱高下することはありません。
ろくなことしないな。あの顔がいいだけのボンクラ。
米暴騰当時にこのまま行ったらどうなるか素人考えで簡単に想像する結末に今成ってんやでなｗ。欲目かいたアホが米の流通握ってることだけははっきりしたし、この先アホが取る行動に巻き込まれんようにするだけやで。
今年がこんな感じだと米農家が来年の作付を減らすだろうし、高齢化離農も増えると予想できるんで、また来季はコメが高騰するんじゃねえのかと思ってる。
農家を殺すいい社会実験になったな。インフレを抑制するには供給を増やせばいい。でも政府の経済政策は供給にリーチすることができないからサプライサイド経済学はまじないレベルのブードゥー経済学と呼ばれていた。
引用が農協新聞だけと来たもんだ。
問屋が将来の自給率を犠牲に一儲けしようと目論んだが政府が止めた。別に間違ってないんじゃない
“政府が需給見通しを見誤ったことが価格高騰の大きな要因”←これが意味がわからんのよね。もっとちゃんと解説してほしい。
サトウのごはんばっか食べてるから、少し値下がりしてくれるとうれしい https://onedannote.com/3945/
農業関係者は何でコメ需要の価格弾力性がゼロと想定してるん。他の食品より値上がりしたら買わなくなるというそれだけの話。備蓄米放出しなかったらさらに値上がりして現時点でもっと需要減ってたやろ。
供給ショックが発生し流動性低下＆ボラ上昇が起こっている供給弾力性の低い商品に対して人類の政策的対応能力は限定的すぎる。サイクルが落ち着くまで国が確実に打てる道具は「金」だがそれは絶対ダメなんでしょ財源
もし備蓄米放出がなかったら、価格や需給関係はどう変化したんだろうね。高値が続くと外食産業を中心に輸入米へんぼシフトはさらに進んだ気もするけど
価格を釣り上げずに、例年通り仕入れ値に上乗せして流通させていた業者には在庫なんてないはずって思うのはあってるのかな？大儲けした悪人はいたのかな？それがわからない
暴落は買い付けが高値になりすぎて需給が破綻したのが原因のはずだから、備蓄米放出を理由にするは何かズレてる感じがする。買い戻しが遅かった方なら理由になる？
「米増産に舵を切る」とか言ってたオッサン（https://www.fnn.jp/articles/-/912490）はどうなんよ。。
余った在庫なんて古米になってもらって安価なコメの供給源になったほうがいいだろう。問屋のワガママに付き合う必要なんてない。
やっと普通に米が食えるようになって安心してるけどうちみたいに家族5人が毎日たくさん米食べるのがもう少数派かな
上がっても下がっても騒ぎ立てるのが本当にマスゴミという感じ。生産量が足りないわけじゃないのに価格が高騰してたのだから、どこかでこうなるのは当然のこと。
備蓄米放出は批判できない。新米があまりに高すぎた
この助教、以前から業者の肩持って政府批判してるんだけど、市場の備蓄米なんてすぐ無くなってるし今の在庫は高すぎて売れないだけなのをスルーしてるしで、露骨なポジショントークよね
わずか1年でもうこんなこと言う人がいるのか…
小泉さんまではバランスとか考えて出してましたけど、小泉さんはパフォーマンスで一気にばらまきましたからね。そりゃそうなります
備蓄米放出があったのに高値で買いあさった業者がバカだったということではないのかなあ。
いや先物やって、米隠して価格高騰させたせいなのバレとるぞ💢@ys0000 新米なかったから古米を提供した訳じゃない。米生産量はむしろ当時やや増えてたからな！
新米が取れなかったから古米を提供した。新米が戻ったから供給を止めた。物価安定のためにやったことじゃん。そして放出して在庫が少なくなった分をまた購入してる。政府はちゃんと調整をしてる。
高騰した時のJA・コメ農家の印象が悪かったので、自業自得だろとしか
江戸時代から日本人は米相場に振り回されてるんだよなあ
米価暴落の裏に小泉備蓄米放出 「じゃぶじゃぶ作戦」が大きな裏目に #エキスパートトピ（松平尚也） - エキスパート - Yahoo!ニュース
急激に価格が上がりすぎてまだ戻ってないからな / “消費減少と増産が重なり、最近では2025年産米が60キロ1万5000～2万円という安値で処分され、コメ卸の倒産や撤退も相次いでいる”
倒産した米卸さん。商売やる気ないでしょ。資本も土地も十分あるのにそれを活かそうとか思わなかったのかな。やる気がないから潰れたんでしょ(´・ω・｀)
いやいや、価格高騰の折は、備蓄米といった安価（以前の価格に近いもの）が庶民には必要だった。備蓄米投入してなかったら、高止まりしたままの米を買わざるを得なかったし、対処療法ではあったが必要な施策だった。
あの価格じゃ買う人もろくにいないし大暴落で正解でしょ。それとも異常値を固定する作戦が失敗したって意味？
「裏目」じゃなくて上手くいったんだと思うけど。
"小泉農相時代に随意契約で安価な備蓄米が大量放出されたことも、現在のコメ余りを深刻化させた要因となりつつある。" 事後孔明に見えてしまう…できれば予測可能なモデルまで考えて公開して欲しい、助教授ですし
それは大変だ 1キロ1万円にしよう 米農家は頑張ってるからな
政策が失敗だと断じておきながら、自説では「招きかねない」と起こっても起こらなくても予想が当たったことにできる表現を使う、学者というのは良い商売ですなぁ。
売り捌ける量以上の米を倒産や撤退するくらい仕入れたらそうなるわな。相場を高止まりさせたかった連中が退場していっただけ。まだ値段は高い。
価格の変動が激しいと業者が維持できないから価格の安定化を図る施策をとっていくべき。農業も廃業が増えてますます自給率下がるよ。円安なのに。
小賢しく儲けようとした奴らが裏目にって話だろ
小麦製品よりも値上げしちゃったせいで米離れが進んでいたところに備蓄米を放出したんだから、高い米はダブつきますわな。元凶は迂闊な値上げだろうけど、ダブついた米をどう扱うかまで国が考えるべきだったかもね。
そこまでの影響力があるものなん？
進次郎の随契米は価格の2極化を推し進めたよね。ブレンド米を許さなかったのは失策。平均値より中央値を下げるべきだった。適切なタイミングで放出した米は適切に買い戻さないと市場が壊れたままなんよ。
小泉ってなにか日本の役に立ったことあるっけ？
放出した分買い戻せばいいのに、米価が上がって支持率下がる事を恐れた高市が拒否。これでよく「食料自給率100%」とかいえたもんだわ。あほくさ。Xwitterでは廃業するしかないって農家の声がよく流れてくる
農水省の見誤りというかその原因はバカが騒がなきゃ何も起きなかったんだよなぁ
備蓄米買い戻しには異論はない/まず放出が遅かったんでしょ.財務省の安価で出すな縛りがあって米価高騰に拍車をかけた.が米価下がって需要が喚起されたのにまた高値で維持されたから需要が落ちた.農水省の愚策.
暴落したのは不作でも無いのに問屋が在庫抱えすぎて、新米の季節まで市場に安価で流さなかったから新米の方の値段が安いという逆転現象が起きてるだけだろ。まだ米の値段前に戻ってないのに備蓄米にするかよ
下げるためにやったんだから成功じゃんｗ
高けりゃ文句言うし安けりゃ文句言うし、どうしようもない奴しかおらんよな
米食わなくなったしご自由にどうぞ。もともと栄養価で劣ってるのに価格まで不安定じゃあね。パスタなら主食でかなりタンパク質までとれちゃう上に半額以下だ
「需給見通しを見誤った」←『需』の方ですよね（メディアがやっきになって固執した統計の誤りという収量不足ではなかった。）。足りてはいたけど米価下落を嫌がって放出を出し惜しみしてたことは視野が狭かったかも
なんか凄いAIっぽい写真だなw
「市場原理に任せる」と言ったんだから任せておけば良いのでは。実態としては生産に不足がなかったのに高騰させて儲けたのだから、暴落の損は仕方ないよね。結果国民の米離れだけは不可逆的に進んだ罪は消えないから
わかりやすいポジショントークなんだけど暴落っていっても高値が異常だっただけでそれでも前より高いんだから裏目でもなんでもないでしょう
現在の執行部の責任を問うでなくて、過去の人に責任を押し付ける無能...。あの頃の米不足は、そうでもしないと解決しなかったろ？
投機で米高騰し国民を救うための備蓄米ですら、高騰させた米を混ぜ込んでブレンド米にし、備蓄米の販売予定額より1000円も高騰させて販売していた。 中抜き業者共は滅べばいい
備蓄米放出を暴落の主因とするのは単純化しすぎ。本質的な問題は、高値でも安値でも誰かが破綻する今のコメ政策そのもの。市場任せで農家所得・消費者負担・食料安全保障を両立できる訳がない。
米騒動初期は米が足りねえって話だったのに今じゃダダ余りで暴落って面白いね。米が足りねえだけなら備蓄放出のタイミングで価格戻るはずだったんだよな。
小売価格は騒動前と比べたらまだ全然高いんだけど…どうなってんだろ
逆じゃね？高くなり過ぎた米がさっぱり売れなかった結果、今余ってるので。小泉農水大臣があと3か月長くやってたらもっとましな現在だったのでは。
暴落ではないのでこの記事は見出しだけで終わる
25haの水田を所有する大規模農家「(今年の米価では)コメを作れば作るほど赤字」「高騰前の3年は赤字続き」 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/shueisha.online/articles/-/258354
不作じゃなかったってのは間違い。24年産の米は確実に不足していて農水省は補足できてなかった。一方25年産は足りているどころか増産と需要減で余るレベルでそこも農水省が予測しそこねた。備蓄米放出が蛇足になった
はてな左派の注目ブコメ＆進次郎の本音「5kg500円を切らないと買わない。米は絶対食べない。農家と農協は潰れてしまえ。明石市前市長みたいに放火してしまえ」
結局、あのコメ暴騰の最初のきっかけは何だったの？それが分からん
エキスパートトピで釣り増田みたいな主張をするやつ
米価格を釣り上げたのが卸業者なら自業自得という感じかな。とにかく、米価格が上がろうと農家が儲かるならそれでいいのだが、中間業者が不当に儲けるのは良くない。米価暴落も農家に損害がでるなら対策すべき
“農家、JA、卸のすべてが米価暴落の負担を背負う事態”暴騰前の2023年の価格と比較すればまだ米価は高い。他の食品並みに年3%程度で維持していれば受け入れられてたと思う。2〜3倍するから拒絶されるし信用をなくす。
敵だね
コロナ禍でコメの在庫がダブついてた2023年の米価を基準にする人はなかなか酷いね
価格が下落したら減産するのが常識なのに、増産しろの一辺倒でコスト転嫁も認めないのではね→「米国農家、小麦離れ 作付面積100年で最小 肥料高・干ばつ・安値響く」 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO97412050X00C26A7FF8000/
2025年の米価が高騰したのは、JAが概算金を引き上げたため。新潟コシヒカリでいえば、2023年が14000円だったのが2024年に17000円になり2025年には30000円。これでバカ高くなって売れなくなった。なお2026年は18500円
備蓄米放出時、JAがすべて買い占めていつまでもいつまでも市場に放出せず、他業態が買って売り出したとたんにJAも倣った格好なのに、「価格を釣り上げていない」は草。わざとでないなら無能な組織。
令和の米騒動は 全て自民党政権だよね 安定した価格を提供できなかった結果責任として成功したのか失敗したのか。失敗したと反省しないのが日本が負け続けている原因では
高市氏の支持率が下がったから、対抗馬の小泉氏を下げにかかってきたのかな？
『米価高騰時には、JAがコメを抱え込み、価格をつり上げたかのような』抱え込んでないなら、なんで在庫だぶついてるんですか？博士？
マスコミ含めて声が大きくなり過ぎて対応せざるを得なくなったって理解だけど。他に方法があったなら、その時に大きな声で提案して欲しい
小泉前のアホの江藤拓が米価高騰するままに放置してたのが無能の極み良いってのか？ 高価格はJA全農の決めた25年度概算価格の所為だし。今年のコメ余りは鈴木憲和農水大臣が備蓄分買戻しを8月まで言い渋ったのが原因
暴騰したのが元に戻ってきただけだよね。米が余っているのに、暴騰したままだったのは原因は何だろうね。
備蓄米売れやと言ったのは国民 備蓄米というものをがスーパーで売るやつが余ったものだと勘違いしてたのも国民
単なる「値段をつり上げ利益をとろうとした(消費者さん大迷惑」だけでなく「便乗値上げしたせいでコンビニのビジネスモデルそのものが大ピンチ(おにぎりファミレスより高い」まで社会を破壊したのでタダではすまない
そんなアホなとこ問題視しないで「価格の上下はなぜで利益還元はどこにされてるかを説明できない政務能力」を詰めなよ。やらなかったことと比較して中立判断するのは不可能だしみんな推測を根拠に話しててアホくさい
いや、だから備蓄米がなければその高い米は売れたのか？という話でね。備蓄米の放出がなくても高い米は売れず、買える米が無いので米を食べなくなり、今より深刻な米離れを招いていた可能性はないのかな
まあ、狙い通り価格は下がっているんじゃない。在庫過剰の遅効性だっただけで……今更下がってもね
米高騰の原因は結局何だったのか未だに私わかってません
米は食べるためのものであって投機の対象にしてはいけない。卸が欲かいて損しただけでしょ。
専門家が言うのならそうなんだろうけど、素人目には25年は不作でもないのに高値で掴んで捌けなかっただけという感じがする。（小泉元農相は25年10月まででだったので25年産高騰はちょっと遠い関係）
元の水準より下がってから暴落と言って欲しいが・・・あまりにも牽強付会な記事
専門家と言ってもみんな元々ポジションがあるのでねえ。あとコロナ禍の時「拙速でもいいから中小に資金手当しろ。精査なんか後で良い」と世論の大声援あったけど、しっかり悪用する人出ました、って結末も覚えてる
「政府が備蓄米を早急に買い戻し、市場の余剰米を減らさなければ、流通業者の経営破綻と生産費を下回る概算金が重なり、離農の増加と将来の供給不安を招きかねない」
価格高騰の根本的原因は輸入を関税等で絞っているからです。輸入が自由化されていたらこんなに乱高下することはありません。
ろくなことしないな。あの顔がいいだけのボンクラ。
米暴騰当時にこのまま行ったらどうなるか素人考えで簡単に想像する結末に今成ってんやでなｗ。欲目かいたアホが米の流通握ってることだけははっきりしたし、この先アホが取る行動に巻き込まれんようにするだけやで。
今年がこんな感じだと米農家が来年の作付を減らすだろうし、高齢化離農も増えると予想できるんで、また来季はコメが高騰するんじゃねえのかと思ってる。
農家を殺すいい社会実験になったな。インフレを抑制するには供給を増やせばいい。でも政府の経済政策は供給にリーチすることができないからサプライサイド経済学はまじないレベルのブードゥー経済学と呼ばれていた。
引用が農協新聞だけと来たもんだ。
問屋が将来の自給率を犠牲に一儲けしようと目論んだが政府が止めた。別に間違ってないんじゃない
“政府が需給見通しを見誤ったことが価格高騰の大きな要因”←これが意味がわからんのよね。もっとちゃんと解説してほしい。
サトウのごはんばっか食べてるから、少し値下がりしてくれるとうれしい https://onedannote.com/3945/
農業関係者は何でコメ需要の価格弾力性がゼロと想定してるん。他の食品より値上がりしたら買わなくなるというそれだけの話。備蓄米放出しなかったらさらに値上がりして現時点でもっと需要減ってたやろ。
供給ショックが発生し流動性低下＆ボラ上昇が起こっている供給弾力性の低い商品に対して人類の政策的対応能力は限定的すぎる。サイクルが落ち着くまで国が確実に打てる道具は「金」だがそれは絶対ダメなんでしょ財源
もし備蓄米放出がなかったら、価格や需給関係はどう変化したんだろうね。高値が続くと外食産業を中心に輸入米へんぼシフトはさらに進んだ気もするけど
価格を釣り上げずに、例年通り仕入れ値に上乗せして流通させていた業者には在庫なんてないはずって思うのはあってるのかな？大儲けした悪人はいたのかな？それがわからない
暴落は買い付けが高値になりすぎて需給が破綻したのが原因のはずだから、備蓄米放出を理由にするは何かズレてる感じがする。買い戻しが遅かった方なら理由になる？
「米増産に舵を切る」とか言ってたオッサン（https://www.fnn.jp/articles/-/912490）はどうなんよ。。
余った在庫なんて古米になってもらって安価なコメの供給源になったほうがいいだろう。問屋のワガママに付き合う必要なんてない。
やっと普通に米が食えるようになって安心してるけどうちみたいに家族5人が毎日たくさん米食べるのがもう少数派かな
上がっても下がっても騒ぎ立てるのが本当にマスゴミという感じ。生産量が足りないわけじゃないのに価格が高騰してたのだから、どこかでこうなるのは当然のこと。
備蓄米放出は批判できない。新米があまりに高すぎた
この助教、以前から業者の肩持って政府批判してるんだけど、市場の備蓄米なんてすぐ無くなってるし今の在庫は高すぎて売れないだけなのをスルーしてるしで、露骨なポジショントークよね
わずか1年でもうこんなこと言う人がいるのか…
小泉さんまではバランスとか考えて出してましたけど、小泉さんはパフォーマンスで一気にばらまきましたからね。そりゃそうなります
備蓄米放出があったのに高値で買いあさった業者がバカだったということではないのかなあ。
いや先物やって、米隠して価格高騰させたせいなのバレとるぞ💢@ys0000 新米なかったから古米を提供した訳じゃない。米生産量はむしろ当時やや増えてたからな！
新米が取れなかったから古米を提供した。新米が戻ったから供給を止めた。物価安定のためにやったことじゃん。そして放出して在庫が少なくなった分をまた購入してる。政府はちゃんと調整をしてる。
高騰した時のJA・コメ農家の印象が悪かったので、自業自得だろとしか
江戸時代から日本人は米相場に振り回されてるんだよなあ