無限放出を決めた進次郎は今も違う方面でお花畑発言を垂れ流し状態だし、いやあ顔と血筋が良いってだけでここまで無能を野放しにする自民党凄いね。
25年8月に当時の首相、石破茂はコメの「増産にかじを切る」と表明。農家は26年産米生産に前向きになった。ところが政権交代直後の同年10月には農相の鈴木憲和が「需要に応じた生産」を掲げ、増産の方針は一転/有料部分
市場を管理しようとして「分からせ」られた案件。市場に勝つのは難しいぞ
放出遅れ？そこを問題視するの？結果論的には放出の必要なかったはずだし、放出遅れを問題視するなら問題は進次郎ではなく江藤氏だという話なのでは？
金融市場でよく言われる「市場との対話」に失敗した形 / 不胎化介入・非不胎化介入いずれにせよお金と違って難しい面はあるから、定常的に実施してトライアンドエラーで慣れていくしかないと思う
余ることはわかってたのに値段が高いままだったのが不思議。
いま備蓄米買うのはいい選択と思うが。いずれまた不足したら騒ぎになるのだし。食糧安保もだが、和食がブームなのに、これからのコメ農家はどうなちゃうのかね。
7月24日ね。もっと前から陳情に行ってると思ってた。
結局15万t程度の買戻しで価格下落を抑えることも限定的.今後入ってくる新米が保存できない状況になってる.下落傾向は今後も続く./高値での米価維持が本当に愚策.放出早められなかったのは財務省のせいもあるが.
減反でも増産でも、政府がコストを負担せず「需要に応じた生産」を押し付けて米価を維持するのは限界。本当に安定化すべきは米価ではなく、農家の所得だ。
買い叩く感じならいいだろうけど価格下支え感でたら支持率低下に繋がりかねないからそう簡単には追加買戻しはしないだろう。 "農水省が価格にコミットすべきではない"とか言ってた農相は是非言行一致してもらいたいね
TPP絶対反対とか、自民党は農政を手のひらクルーしがちだけど、なんでまだ自民党支持しているのかねぇと
平成の米騒動で主食の米が減った時の問題を政治は認識していたはずなのに、今回の無茶な価格高騰には無策で酷い結果を国民と農家にもたらしたの、本当にバカしか残ってないのかな？みたいな気分になる
問題は放出が遅れたことじゃなくて放出したことだと言ってんだろ。我が国は資本主義なんだよ。需要が供給を上回ったら価格が上がるのは当たり前だろ。このせいで更に生産量が下がるって解ってんのか？
はなてん関係なかった (おやくそく
放出してなかったらあの頃から今も5キロ5000円のままだったことを思えば評価すべきだけどな。米価値下がりした言うても今ようやく最安で5キロ2800円くらいだし、5年前より1.5倍やし。
備蓄米放出したのってコメ不足で値段高かったからだよね？でも実際はコメは卸の倉庫に溜め込んであった。違ったっけ？
当初、備蓄米放出を否定してたのは当時の首相である石破氏なんだけど、首相の責任については言及しないはてブの方々面白いな
放出は必要だったしそれで高値待ちしてた卸が死んだりしてるからよかったと思う。もっと早く放出して安定化を図れれば投機対象にならず平和に程々の価格上昇で米離れも抑えられて、みんな幸せだったかもしれない。
政策が色々ぶれてるのが問題と言うか、そもそも自民に一貫した政策があるのか疑わしい。農家を守るのか、国民に主食として安定的に食べてもらいたいのか、何もできてないのでは？
急速な価格高騰による需要の減少もあるでしょうね。なんにせよカロリーベース自給率の上昇へ向けて生産者保護や需要開拓による安定供給を優先すべき認識
石破は農水族なのに対応が遅く、人気取りのために備蓄米放出して、今年の米余りと価格急落を招いた無能。政権交代がなければ米は増産されて、さらなる悲劇が発生していた。自分の無能ぶりに助けられたな。
最初の放出をJAががめて出荷が夏までかかったのが今回の原因でしょ^^;小泉放出でなんとか「価格安定」をはかったのにそれでも間に合わなかったのが残念過ぎる。自浄できないのなら外から改革するしかないかと
ざまあー米なんて高いなら買わないなんて当たり前のことすら分からないバカが自爆してら
小泉「備蓄米を放出して価格を下げる」→鈴木「米の値段は市場に任せる」増産→減産と最大与党はずっと自民党なのに政策が真逆になる。党としての政策に一貫性がない。これでは食料「安全保障」を任せられない。
有料部分読んでないけど「放出遅れ」とは何か。もともと米不足の原因は南海トラフ地震の臨時情報で買いだめが横行しただけでしょ。慌てた小泉進次郎が悪い。
いやこうなるから備蓄米の放出を嫌ったんでしょ。去年の時点でコメは十分量あって中間業者が溜め込んで値段吊り上がってたわけだし
備蓄米をもっと価格調整弁に利用するべきなんじゃないの 放出遅れもそうだけど今回は買い戻し遅れが問題なわけだし、もっと価格調整のためのルールを決めるべきなんじゃない
備蓄米まで不良在庫米で汚染されるんか。毒米の前科があるだけに、いよいよ今後安心した米食は絶望的になんがな。まあ食わんからどーでもええけど。
元凶は業者の売り惜しみと高値での仕入れ競争、それらへの農水省の放置なんだが、マスコミはそこに触れないよね。備蓄米は消費者のための緊急処置だったのに。
「放出してなかったらあの頃から今も5キロ5000円のまま」なにをいってるんだこいつは
備蓄米放出の是非とタイミングよりも、篩が統計と販売で違ったとかそこらへんでは？
正直コメの現状を見るに、当時の「総量は足りている、買い占めだ」という指摘は事実だったと考えざるを得ない。
降格も懲戒もされないので官僚は気楽
国家として生産計画や備蓄ができる政治家も官僚もいないのだろうね。100年経っても変わらない日本。政権批判や軍事アレルギーで思考停止しているけど、兵站問題。戦死者の多くが餓死だった・・・
判断が遅い。備蓄米放出にまったく効果なかったとは言わんが、長らく続いた自民党の失政の燻りが吹き出た挙句の火消しマッチポンプでしかないから、特に褒めることでもない。
米価格は現状でも世界的にみて高すぎるのだから大規模化、高効率化への構造改革を進めて最終的に関税撤廃を目指して欲しい
米って繊細すぎるから俺たちの主食はタコスにしよう
需要と供給のバランスが釣り合わないと高止まりして消費者の米離れが進む。買い占めて腐らせるバカも出るし中々大変ね。補助金投入などで価格の安定を図るべきでは。
コメ余りで価格暴落を防ぐために政府が買い上げし、備蓄するしかない。臨機応変という言葉を知らないバカ政府
事後諸葛亮として言うが、備蓄米放出を躊躇うべきではなかった。そうすれば民間で米を溜め込んでたやつらも我先に放出した事だろう
高値では放出して暴騰を抑え、安値では買い支えるって原則をもっと明らかにして運用しないとダメなんだが、買い支えを認めない奴らが多すぎて「だから誰も継がねえんだよ」っていつも思うわ。
いや、備蓄米ってもっとヤバいレベルの時に使うものだろ。値段調整用じゃないよね。／今買うのは「備蓄米がないし、市場に余っている」のだからまぁ正しい。でも保管期限の問題あるような。
何度も書いてるけど皆そんなコメ食ってたかね
とはいえマスコミも備蓄米を放出しろとさんざん言ってなかったっけ？
結局小泉が正しかっただろ、備蓄米放出が遅かったってのはあるだろうが 米価の安定は農水省の役割なんだからきっちり動けよ、と
もう少しすると田舎の高齢者がやってる農家がどんどんいなくなるので、減反政策も長期的な構想を持ってやって欲しいんだが。なんかこの辺、行き当たりばったりな気がしてならない。
みなさん江藤農相が米買ったことない発言で辞めたり農水省が米は足りていると説明していたのは間違っていたと謝罪したこと忘れたの？そもそも統計の取り方が合っていなかった。
もう自由市場やめて国で価格決めろ
また米が足りないにならないといいけど・・
小泉、鈴木、高市、無能。
実際の買戻しはタイムラグがあるとしても、放出分を全量買戻して米価安定させるというコメントを出せば、為替市場の様に即座に市場は反応したはず
記事読んでないんだけど、備蓄米を買い戻すよりは農家から一定割合で買い上げて新たな備蓄に回す方がよくない？
米価高騰の主因は、需要予測の誤りによる供給不足と、集荷競争流通在庫の減少によるもの。備蓄米は価格調整ではなく、需給逼迫時の備えとして使うべきで安易に放出してはいけない。今回買い上げるのは仕方ない。
農家の所得政策と米の需給政策と食料安全保障政策を、一つの「米価」という変数で調整しようとする今の農業政策はすでに限界だと思います。しかも政府が米の「適正価格」をどこに置こうとしていることすら曖昧です。
米の放出とかめっちゃメディアとか叩かれてたのに、いつのまにか遅い判断になってるの？もうとりあえず卸頼みにならずに、市場解放したほうが身のためでは？結局需要が減ってまたご飯食べろキャンペーン打つんだから
溜め込めば無限に儲かると思って投機したしてた輩のケツを拭く意味がわからん
色んな段階や要因があったにせよそれらを踏まえての今なんだから、誰がどうこうでなく自民党政権の無能ぶりは否定しようがないのでは。あと米は食料自給率維持を目的とした国策という前提を踏まえない話が多い。
結果足りなかったから放出決めた小泉進次郎は何も問題無い。その前のアホの江藤拓が米価高騰するままに放置してたのが無能の極み。進次郎後の鈴木憲和が零細兼業農家とその口座のあるJAバンクにしか興味ない。
赤根さんのこととか見ると「市場最低化すればオールオッケー」ではないんだなと思うし、国防の観点からも農家は国が守っていく必要があるんだと国民に共有した方がいい。
未だに農業白書すら読んでないのがいるな。令和のコメ騒動の原因はもう判明してんだよ。はてなブックマーカーの黒歴史コレクション面白いぞ。どんだけ適当なことを自信満々に語って関係ない人らを罵倒してたか。
自由な経済であっても市場の混乱には上位存在が介入してくる。ニッケル相場でのLMEによる遡及的な取引キャンセルに比べれば備蓄米放出は平和的な解決手段。基本は自由に任せたほうがいいのだから多少の遅れは仕方ない
2024年産に引きずられて豊作の2025年産を高値で買い付けたのは農協と流通業者で結局余らせちゃった。市場に任せたらこうなった、かと言って価格統制は今更無理だろうしどうするのかねこれ
備蓄米放出自体が失敗だったんでしょう。だからナフサの時は「目詰まりの解消」に力点を置いたと考えれば筋が通る。
大半が兼業農家で所得保障は無理では、専業農家の大規模したほうがマシ。
結局、米先物の運用がダメダメだったということ。「オレは経済がわかってるぜ」な方々は黙ってるけど。
農家さんも消費者もみーんなが振り回されただけという…
備蓄米以前に高価格にした結果として消費量が下がってんだから自業自得だろ
お米の価格が上がりきって備蓄米を放出しても一時的なもの。 仲介業者は出すタイミングと価格設定を完全に誤ってる。 そもそも、減反政策自体が間違ってたのでは？
もう備蓄米は不要では？倉庫代掛かるし何かあっても外国からも買えるし。私はビリヤニでもガパオライスでもカオマンガイでもベトナムパリパリチャーハンでも良いよ。
石破政権の増産決定を取りやめたのは高市内閣の成果なのに評価されてないな。石破は他人の批判ばかりしてるが、何か言うことないのかね
でも何もしなかったら皆んな怒るやないか。米高いからお米券配るなんて納得せんやろ
生産量が例年より5%少ないと小売価格が2〜3倍になるのが政府の責任か？
相反する農家と消費者の利益のバランス取るのが政府の仕事でしょうに。進次郎は人気取り、鈴木は票田偏重で機能してなかった。JAも石破も良い手が打てなかった。／一番悪いのは値をつり上げたヤツらだが。
いいや、失策ではなかったと思うよ。ちゃんとなかったはずのコメが出てきたし。
これも物価高対策のつもりなのか、コメ余りが分かっていても備蓄米買戻を判断しない高市政権。昨年の備蓄米放出の遅れは主に決定から実行までの遅れであり、商流確立など致し方ない要因があった。
需給安定のためにはバッファが必要で、出入りのリードタイムやコストは少ないほうが嬉しい
備蓄米がどういう事態を想定した備蓄なのかを明確にしないままなし崩し的に放出されたのが尾を引いてる。政府は倉庫業者と古古古古米を原料に使ってるメーカーの方を向いてた感がある
放出した分買い戻せば良いだけでは。乱高下は進次郎関係ないじゃん。去年の価格高騰で米から需要が離れた事を問題にすべき。塩むすび200円で誰が買うのか。
https://www.agrinews.co.jp/news/index/402105 なお買い戻しても倉庫が無い模様
オールドメディアは米の偏向報道ばかりでウザすぎる
失策とは全然思ってないけど。あの時は転売や投機まで現れ始めてた。あそこで備蓄米を放出したのは英断だった
備蓄米放出は増産の方針と実際に増産した民間の動きと合わさると完全に在庫が過剰になるという明確な失策だからね。完全に小泉の人気取りパフォーマンスでしかなかった
予想通り。石破前総理には説明責任があると思う。
失策？？普通に備蓄の古米は購入時から高値で売れて市場価格が下がり、今度は新規の備蓄は安値で買い戻した訳でナイストレードでしょ。一体、何が悪いのか？って感じだし、振り回したのは国ではなく中間卸ちゃうの。
前政権の失敗であるが、現在の高市内閣の農水大臣から買い戻しについて話したようだが、総理大臣は買い戻しを支持しなかったようだ。その結果米価格の4割り減とかになっている。失政を放置し取り返しがつかなくなっ
「2026年6月末の民間在庫量は過去最大の243万トン、1年後には最大で16%膨れる見通し。在庫の適正水準180万〜200万トンを大幅に超える」
昨年あれだけ米がないと言って高値圏だったのは、結局なんだったの？ 放出してくれたのは、庶民として助かった。
なんか米の暴落とか言って現実見えてない奴もいるけど数年で2倍になったのが1.5倍まで戻しただけでまだまだ高値やろ。主食の暴騰を抑えるために備蓄米を放出したが下がりきらなかった、というのが正しい認識
あんなに無かったのに、どこからコメが湧いてでたのだ？不思議なこともあるもんですね（笑）
コロナ禍で外食需要が落ち込み、安くなっていた米価を基準にするのが間違い。ウクライナ侵攻による資材高騰も米価に反映できていなかったので、1.5倍増が高値とは言えない
なんといっても生産農家はコロコロ変わる政策に振り回されて気の毒としか言いようがない。消費者は「別に米食わなくてもいいか」で済む。
“そのときに見せた資料には2つの注目点があった。まず異例とも言えるコメ余りの実態だ。2026年6月末の民間在庫量は過去最大の243万トン、1年後には最大で16%膨れる見通し。在庫の適正水準180万〜200万トンを大幅に超える
備蓄米買い戻しへ 放出遅れ、消費者と生産者を振り回した失策 - 日本経済新聞
無限放出を決めた進次郎は今も違う方面でお花畑発言を垂れ流し状態だし、いやあ顔と血筋が良いってだけでここまで無能を野放しにする自民党凄いね。
25年8月に当時の首相、石破茂はコメの「増産にかじを切る」と表明。農家は26年産米生産に前向きになった。ところが政権交代直後の同年10月には農相の鈴木憲和が「需要に応じた生産」を掲げ、増産の方針は一転/有料部分
市場を管理しようとして「分からせ」られた案件。市場に勝つのは難しいぞ
放出遅れ？そこを問題視するの？結果論的には放出の必要なかったはずだし、放出遅れを問題視するなら問題は進次郎ではなく江藤氏だという話なのでは？
金融市場でよく言われる「市場との対話」に失敗した形 / 不胎化介入・非不胎化介入いずれにせよお金と違って難しい面はあるから、定常的に実施してトライアンドエラーで慣れていくしかないと思う
余ることはわかってたのに値段が高いままだったのが不思議。
いま備蓄米買うのはいい選択と思うが。いずれまた不足したら騒ぎになるのだし。食糧安保もだが、和食がブームなのに、これからのコメ農家はどうなちゃうのかね。
7月24日ね。もっと前から陳情に行ってると思ってた。
結局15万t程度の買戻しで価格下落を抑えることも限定的.今後入ってくる新米が保存できない状況になってる.下落傾向は今後も続く./高値での米価維持が本当に愚策.放出早められなかったのは財務省のせいもあるが.
減反でも増産でも、政府がコストを負担せず「需要に応じた生産」を押し付けて米価を維持するのは限界。本当に安定化すべきは米価ではなく、農家の所得だ。
買い叩く感じならいいだろうけど価格下支え感でたら支持率低下に繋がりかねないからそう簡単には追加買戻しはしないだろう。 "農水省が価格にコミットすべきではない"とか言ってた農相は是非言行一致してもらいたいね
TPP絶対反対とか、自民党は農政を手のひらクルーしがちだけど、なんでまだ自民党支持しているのかねぇと
平成の米騒動で主食の米が減った時の問題を政治は認識していたはずなのに、今回の無茶な価格高騰には無策で酷い結果を国民と農家にもたらしたの、本当にバカしか残ってないのかな？みたいな気分になる
問題は放出が遅れたことじゃなくて放出したことだと言ってんだろ。我が国は資本主義なんだよ。需要が供給を上回ったら価格が上がるのは当たり前だろ。このせいで更に生産量が下がるって解ってんのか？
はなてん関係なかった (おやくそく
放出してなかったらあの頃から今も5キロ5000円のままだったことを思えば評価すべきだけどな。米価値下がりした言うても今ようやく最安で5キロ2800円くらいだし、5年前より1.5倍やし。
備蓄米放出したのってコメ不足で値段高かったからだよね？でも実際はコメは卸の倉庫に溜め込んであった。違ったっけ？
当初、備蓄米放出を否定してたのは当時の首相である石破氏なんだけど、首相の責任については言及しないはてブの方々面白いな
放出は必要だったしそれで高値待ちしてた卸が死んだりしてるからよかったと思う。もっと早く放出して安定化を図れれば投機対象にならず平和に程々の価格上昇で米離れも抑えられて、みんな幸せだったかもしれない。
政策が色々ぶれてるのが問題と言うか、そもそも自民に一貫した政策があるのか疑わしい。農家を守るのか、国民に主食として安定的に食べてもらいたいのか、何もできてないのでは？
急速な価格高騰による需要の減少もあるでしょうね。なんにせよカロリーベース自給率の上昇へ向けて生産者保護や需要開拓による安定供給を優先すべき認識
石破は農水族なのに対応が遅く、人気取りのために備蓄米放出して、今年の米余りと価格急落を招いた無能。政権交代がなければ米は増産されて、さらなる悲劇が発生していた。自分の無能ぶりに助けられたな。
最初の放出をJAががめて出荷が夏までかかったのが今回の原因でしょ^^;小泉放出でなんとか「価格安定」をはかったのにそれでも間に合わなかったのが残念過ぎる。自浄できないのなら外から改革するしかないかと
ざまあー米なんて高いなら買わないなんて当たり前のことすら分からないバカが自爆してら
小泉「備蓄米を放出して価格を下げる」→鈴木「米の値段は市場に任せる」増産→減産と最大与党はずっと自民党なのに政策が真逆になる。党としての政策に一貫性がない。これでは食料「安全保障」を任せられない。
有料部分読んでないけど「放出遅れ」とは何か。もともと米不足の原因は南海トラフ地震の臨時情報で買いだめが横行しただけでしょ。慌てた小泉進次郎が悪い。
いやこうなるから備蓄米の放出を嫌ったんでしょ。去年の時点でコメは十分量あって中間業者が溜め込んで値段吊り上がってたわけだし
備蓄米をもっと価格調整弁に利用するべきなんじゃないの 放出遅れもそうだけど今回は買い戻し遅れが問題なわけだし、もっと価格調整のためのルールを決めるべきなんじゃない
備蓄米まで不良在庫米で汚染されるんか。毒米の前科があるだけに、いよいよ今後安心した米食は絶望的になんがな。まあ食わんからどーでもええけど。
元凶は業者の売り惜しみと高値での仕入れ競争、それらへの農水省の放置なんだが、マスコミはそこに触れないよね。備蓄米は消費者のための緊急処置だったのに。
「放出してなかったらあの頃から今も5キロ5000円のまま」なにをいってるんだこいつは
備蓄米放出の是非とタイミングよりも、篩が統計と販売で違ったとかそこらへんでは？
正直コメの現状を見るに、当時の「総量は足りている、買い占めだ」という指摘は事実だったと考えざるを得ない。
降格も懲戒もされないので官僚は気楽
国家として生産計画や備蓄ができる政治家も官僚もいないのだろうね。100年経っても変わらない日本。政権批判や軍事アレルギーで思考停止しているけど、兵站問題。戦死者の多くが餓死だった・・・
判断が遅い。備蓄米放出にまったく効果なかったとは言わんが、長らく続いた自民党の失政の燻りが吹き出た挙句の火消しマッチポンプでしかないから、特に褒めることでもない。
米価格は現状でも世界的にみて高すぎるのだから大規模化、高効率化への構造改革を進めて最終的に関税撤廃を目指して欲しい
米って繊細すぎるから俺たちの主食はタコスにしよう
需要と供給のバランスが釣り合わないと高止まりして消費者の米離れが進む。買い占めて腐らせるバカも出るし中々大変ね。補助金投入などで価格の安定を図るべきでは。
コメ余りで価格暴落を防ぐために政府が買い上げし、備蓄するしかない。臨機応変という言葉を知らないバカ政府
事後諸葛亮として言うが、備蓄米放出を躊躇うべきではなかった。そうすれば民間で米を溜め込んでたやつらも我先に放出した事だろう
高値では放出して暴騰を抑え、安値では買い支えるって原則をもっと明らかにして運用しないとダメなんだが、買い支えを認めない奴らが多すぎて「だから誰も継がねえんだよ」っていつも思うわ。
いや、備蓄米ってもっとヤバいレベルの時に使うものだろ。値段調整用じゃないよね。／今買うのは「備蓄米がないし、市場に余っている」のだからまぁ正しい。でも保管期限の問題あるような。
何度も書いてるけど皆そんなコメ食ってたかね
とはいえマスコミも備蓄米を放出しろとさんざん言ってなかったっけ？
結局小泉が正しかっただろ、備蓄米放出が遅かったってのはあるだろうが 米価の安定は農水省の役割なんだからきっちり動けよ、と
もう少しすると田舎の高齢者がやってる農家がどんどんいなくなるので、減反政策も長期的な構想を持ってやって欲しいんだが。なんかこの辺、行き当たりばったりな気がしてならない。
みなさん江藤農相が米買ったことない発言で辞めたり農水省が米は足りていると説明していたのは間違っていたと謝罪したこと忘れたの？そもそも統計の取り方が合っていなかった。
もう自由市場やめて国で価格決めろ
また米が足りないにならないといいけど・・
小泉、鈴木、高市、無能。
実際の買戻しはタイムラグがあるとしても、放出分を全量買戻して米価安定させるというコメントを出せば、為替市場の様に即座に市場は反応したはず
記事読んでないんだけど、備蓄米を買い戻すよりは農家から一定割合で買い上げて新たな備蓄に回す方がよくない？
米価高騰の主因は、需要予測の誤りによる供給不足と、集荷競争流通在庫の減少によるもの。備蓄米は価格調整ではなく、需給逼迫時の備えとして使うべきで安易に放出してはいけない。今回買い上げるのは仕方ない。
農家の所得政策と米の需給政策と食料安全保障政策を、一つの「米価」という変数で調整しようとする今の農業政策はすでに限界だと思います。しかも政府が米の「適正価格」をどこに置こうとしていることすら曖昧です。
米の放出とかめっちゃメディアとか叩かれてたのに、いつのまにか遅い判断になってるの？もうとりあえず卸頼みにならずに、市場解放したほうが身のためでは？結局需要が減ってまたご飯食べろキャンペーン打つんだから
溜め込めば無限に儲かると思って投機したしてた輩のケツを拭く意味がわからん
色んな段階や要因があったにせよそれらを踏まえての今なんだから、誰がどうこうでなく自民党政権の無能ぶりは否定しようがないのでは。あと米は食料自給率維持を目的とした国策という前提を踏まえない話が多い。
結果足りなかったから放出決めた小泉進次郎は何も問題無い。その前のアホの江藤拓が米価高騰するままに放置してたのが無能の極み。進次郎後の鈴木憲和が零細兼業農家とその口座のあるJAバンクにしか興味ない。
赤根さんのこととか見ると「市場最低化すればオールオッケー」ではないんだなと思うし、国防の観点からも農家は国が守っていく必要があるんだと国民に共有した方がいい。
未だに農業白書すら読んでないのがいるな。令和のコメ騒動の原因はもう判明してんだよ。はてなブックマーカーの黒歴史コレクション面白いぞ。どんだけ適当なことを自信満々に語って関係ない人らを罵倒してたか。
自由な経済であっても市場の混乱には上位存在が介入してくる。ニッケル相場でのLMEによる遡及的な取引キャンセルに比べれば備蓄米放出は平和的な解決手段。基本は自由に任せたほうがいいのだから多少の遅れは仕方ない
2024年産に引きずられて豊作の2025年産を高値で買い付けたのは農協と流通業者で結局余らせちゃった。市場に任せたらこうなった、かと言って価格統制は今更無理だろうしどうするのかねこれ
備蓄米放出自体が失敗だったんでしょう。だからナフサの時は「目詰まりの解消」に力点を置いたと考えれば筋が通る。
大半が兼業農家で所得保障は無理では、専業農家の大規模したほうがマシ。
結局、米先物の運用がダメダメだったということ。「オレは経済がわかってるぜ」な方々は黙ってるけど。
農家さんも消費者もみーんなが振り回されただけという…
備蓄米以前に高価格にした結果として消費量が下がってんだから自業自得だろ
お米の価格が上がりきって備蓄米を放出しても一時的なもの。 仲介業者は出すタイミングと価格設定を完全に誤ってる。 そもそも、減反政策自体が間違ってたのでは？
もう備蓄米は不要では？倉庫代掛かるし何かあっても外国からも買えるし。私はビリヤニでもガパオライスでもカオマンガイでもベトナムパリパリチャーハンでも良いよ。
石破政権の増産決定を取りやめたのは高市内閣の成果なのに評価されてないな。石破は他人の批判ばかりしてるが、何か言うことないのかね
でも何もしなかったら皆んな怒るやないか。米高いからお米券配るなんて納得せんやろ
生産量が例年より5%少ないと小売価格が2〜3倍になるのが政府の責任か？
相反する農家と消費者の利益のバランス取るのが政府の仕事でしょうに。進次郎は人気取り、鈴木は票田偏重で機能してなかった。JAも石破も良い手が打てなかった。／一番悪いのは値をつり上げたヤツらだが。
いいや、失策ではなかったと思うよ。ちゃんとなかったはずのコメが出てきたし。
これも物価高対策のつもりなのか、コメ余りが分かっていても備蓄米買戻を判断しない高市政権。昨年の備蓄米放出の遅れは主に決定から実行までの遅れであり、商流確立など致し方ない要因があった。
需給安定のためにはバッファが必要で、出入りのリードタイムやコストは少ないほうが嬉しい
備蓄米がどういう事態を想定した備蓄なのかを明確にしないままなし崩し的に放出されたのが尾を引いてる。政府は倉庫業者と古古古古米を原料に使ってるメーカーの方を向いてた感がある
放出した分買い戻せば良いだけでは。乱高下は進次郎関係ないじゃん。去年の価格高騰で米から需要が離れた事を問題にすべき。塩むすび200円で誰が買うのか。
https://www.agrinews.co.jp/news/index/402105 なお買い戻しても倉庫が無い模様
オールドメディアは米の偏向報道ばかりでウザすぎる
失策とは全然思ってないけど。あの時は転売や投機まで現れ始めてた。あそこで備蓄米を放出したのは英断だった
備蓄米放出は増産の方針と実際に増産した民間の動きと合わさると完全に在庫が過剰になるという明確な失策だからね。完全に小泉の人気取りパフォーマンスでしかなかった
予想通り。石破前総理には説明責任があると思う。
失策？？普通に備蓄の古米は購入時から高値で売れて市場価格が下がり、今度は新規の備蓄は安値で買い戻した訳でナイストレードでしょ。一体、何が悪いのか？って感じだし、振り回したのは国ではなく中間卸ちゃうの。
前政権の失敗であるが、現在の高市内閣の農水大臣から買い戻しについて話したようだが、総理大臣は買い戻しを支持しなかったようだ。その結果米価格の4割り減とかになっている。失政を放置し取り返しがつかなくなっ
「2026年6月末の民間在庫量は過去最大の243万トン、1年後には最大で16%膨れる見通し。在庫の適正水準180万〜200万トンを大幅に超える」
昨年あれだけ米がないと言って高値圏だったのは、結局なんだったの？ 放出してくれたのは、庶民として助かった。
なんか米の暴落とか言って現実見えてない奴もいるけど数年で2倍になったのが1.5倍まで戻しただけでまだまだ高値やろ。主食の暴騰を抑えるために備蓄米を放出したが下がりきらなかった、というのが正しい認識
あんなに無かったのに、どこからコメが湧いてでたのだ？不思議なこともあるもんですね（笑）
コロナ禍で外食需要が落ち込み、安くなっていた米価を基準にするのが間違い。ウクライナ侵攻による資材高騰も米価に反映できていなかったので、1.5倍増が高値とは言えない
なんといっても生産農家はコロコロ変わる政策に振り回されて気の毒としか言いようがない。消費者は「別に米食わなくてもいいか」で済む。
“そのときに見せた資料には2つの注目点があった。まず異例とも言えるコメ余りの実態だ。2026年6月末の民間在庫量は過去最大の243万トン、1年後には最大で16%膨れる見通し。在庫の適正水準180万〜200万トンを大幅に超える