世の中

オービス窃盗疑い、男性は不起訴 さいたま地検、嫌疑不十分 | NEWSjp

1: runeharst 2026/08/17 17:21

ええぇ・・・

2: zakochan 2026/08/17 20:10

たっか。可搬式オービスって900万もするのか

3: tomtom17 2026/08/17 20:15

つまりろくな証拠もないのに逮捕したことが確定した。埼玉県警は当然、オービス窃盗の捜査を再開するんだよな?

4: mobile_neko 2026/08/17 20:32

ちゃんと、メディアは埼玉県警に取材して謝罪コメント取ってこいよ

5: cinefuk 2026/08/17 20:33

「男性の軽貨物自動車がこの装置の前を通過した後に現場方向に戻る様子が付近の防犯カメラに写っていた。また、装置がなくなる前に抜き出したデータに男性の車の速度違反を感知して撮影した画像が残っていたため」

6: pikopikopan 2026/08/17 20:35

犯人じゃなかったのぉ

7: nekoruri 2026/08/17 20:38

誤人逮捕……ってコト!?

8: theta 2026/08/17 20:44

否認事件だったが不起訴。真犯人は何してるんだろう。何日間勾留されてたのかな

9: u_mid 2026/08/17 20:44

『嫌疑なし』ではない、『嫌疑不十分』なので、この男性が再捜査される可能性が0になったわけではない。まぁそうそう無いけど。

10: ffggmm 2026/08/17 21:04

これ、オービスを監視していた警察二人がサボって盗難に30分以上気づかなかった事件では。この単純なミスに、曖昧な証拠による誤認逮捕まで乗せてたのか。

11: kagobon 2026/08/17 21:07

窃盗のほうが速度超過より罪が軽いと思ったんやろなぁ。

12: m7g6s 2026/08/17 21:08

見つかってないんかーい

13: mutinomuti 2026/08/17 21:17

冤罪で逮捕か。共同通信は冤罪被害を助長する実名報道しながら消して逃亡か https://www.47news.jp/14691253.html

14: casm 2026/08/17 21:21

恥の上塗りか。

15: tybalt 2026/08/17 21:29

足が三本ついているし、オービスの仕事が嫌になって旅にでも出たのかな

16: Kenju 2026/08/17 21:30

見つかってないってことは売った?でも900万円するったって、どこが買うのよ。 てことはやっぱ違う人が犯人?オービス盗んで何すんだろね

17: avictors 2026/08/17 21:40

「オービスがなくなる前に抜き出したデータに男性の車の速度違反を感知して撮影した画像が残っていた」「近くの防犯カメラに、男性の自動車がオービスの前を通った後にオービス方向に戻る様子が写っていた。」

18: pj_lim 2026/08/17 21:46

名前まで晒されてほんっとかわいそう。埼玉警察はオービス代含めて自費で補填しろ。

19: hatebu_admin 2026/08/17 21:47

あまりに物証無くて公判維持できないって判断やろね。こんなもん逮捕する前にわかるやろ

20: jun_cham 2026/08/17 21:49

メンツかけて誤認逮捕、証拠不十分で不起訴。ざまあないね。監禁して拷問したら自白が取れるって算段だったなら捜査活動を馬鹿にしすぎ。ガラ押さえるのに固執して物証積み重ねない愚行。

21: favoriteonline 2026/08/17 21:50

バカに権力者持たせると腐敗するといういい事例

22: Gim 2026/08/17 21:52

「オービスの近くを通っただけなのに」映画化待った無し

23: dubdubchinchin 2026/08/17 21:58

これ文章中にもあるけど900万円と言うのが「オトモダチ価格」であることが分解されたりしてバレるのが1番ヤバイとTwitter?に書かれてたなあ

24: oktnzm 2026/08/17 21:58

もう一人同じく違反した人が持ってった可能性があるか。真犯人の家にあるのかな?

25: firststar_hateno 2026/08/17 22:00

あら、世の中には不思議な出来事がたくさんありますのね。嫌疑不十分とはいえ、真実が明らかになることを願いますわ。正義は時にゆっくりと動くものですの。

26: igni3 2026/08/17 22:01

こんなんで逮捕した警察も、逮捕状出した裁判所もアホでは。そんなんだから逮捕すべき時に逮捕しないで上級国民だからとか言われるんでは。逮捕状出した裁判官誰ですか

27: horaix 2026/08/17 22:06

これ、直前にオービスに引っ掛かった車をヤケクソで逮捕しただけでは?/さすが人口あたり警察官数16年連続全国ワーストの犯罪野放し県埼玉県警らしい失態よ

28: sumomo-kun 2026/08/17 22:17

オービス担いで歩いてる様子でも映ってるならともかく、これじゃ無理だろ。

29: eos2323 2026/08/17 22:18

物証ないのに憶測で、しかも無意味に逮捕までして結局不起訴、ださいたま

30: KoshianX 2026/08/17 22:30

メンツかけて誤認逮捕かよ。自白強要とかしまくってんじゃないかねえ。よく耐えたぜ。

31: tfurukaw 2026/08/17 22:30

これは大問題でしょ。オービスを盗まれるという大失態を犯した埼玉県警がロクな証拠もないのに無理やり逮捕状取って逮捕も勇み足で誤認逮捕。未だに盗まれたオービスは見つからず。。。どうすんのこれ。。。

32: kz78 2026/08/17 22:31

逮捕から3週間で不起訴処分か。本当に物証が何も出てこなかったんだろうな。

33: subjects910not 2026/08/17 22:39

900万するのか

34: otoku-memo 2026/08/17 22:51

カメラモジュール付きのラズパイ2台で作れそうなのに900万するのか。

35: doroyamada 2026/08/17 22:54

オービス盗まれて検察から誤認逮捕判定くらうとか恥の上塗りやん。今後賠償訴訟起こされて負けたら恥の三度塗り。

36: jamg 2026/08/17 23:13

オービスって900万もすんの

37: mizukemuri 2026/08/17 23:13

失態×2 それにしてもオービス一台900万は高すぎないか…?

38: akagiharu 2026/08/17 23:19

逮捕して家宅捜索と取り調べで吐かせようという魂胆だったんだろうが、知らんもんは知らんし無いものは無いというオチだったかな。

39: jingi469 2026/08/17 23:32

「自白」しなかったのか。

40: T-anal 2026/08/17 23:59

オービスパクられた挙句に誤認逮捕とかメンツ丸潰れだな。既に分解され輸出されて国内にすらないんでない?

41: gewaa 2026/08/18 00:21

検索すると実名・顔写真が容疑者としてYahooニュース上に載っているよ。これどうすんの? 不起訴になりそうってコメントで指摘する声が最初からあったけど。

42: nekopunch222 2026/08/18 00:22

各社実名報道までしちゃったけどどーすんの?

43: n2sz 2026/08/18 01:21

結局盗まれたオービスは見つからないままか

44: tnishimu 2026/08/18 01:28

逮捕の報道が出たのが先月だから最長拘留期限いっぱいまで自白を強要しようとして失敗したのが透けて見える。 機材の管理が杜撰なら捜査手法もまた杜撰で、まず無能で税金泥棒の警察官を実名で公表したらどうか。

45: byaa0001 2026/08/18 01:59

誤認逮捕というには状況が…と思いつつもそれが所謂誤認逮捕ってやつか 疑わしきは罰せず、罪にならず…冤罪とは違う のかな?

46: suzuki_kuzilla 2026/08/18 02:08

なんでこんなんに逮捕状が出るんやろか

47: iphone 2026/08/18 02:13

大ポカを焦って、確度低いまま「絞れば吐くだろ」で捕まえて、何も出てこなくて終わったってこと?

48: anigoka 2026/08/18 03:25

そらそやろ|ライバルは我が神奈川県警

49: mcqueen3386 2026/08/18 03:47

どうすんの?ってコメいくつかあるけど、いつも逮捕の時点でやいのやいの騒ぐ我々世間もどうなのか 各種コメでも度々鬼の首を取ったように騒いで正義のつもりの鉄槌下して叩きまくって憂さ晴らししたり

50: technocutzero 2026/08/18 06:12

「警察舐めるなよ」っつってカッカ来たか 目の前で備品取られたことも相まって恥の上塗りしたな、これは もう警察官個人の始末書じゃ済まんことになったと思う

51: natu3kan 2026/08/18 06:28

前後の行動が疑わしくても盗まれた所や盗んだオービスが運ばれた所は誰も見てないし、消えたオービスはどこからも見つからず、自白も取れないならそらそうよ。

52: star_123 2026/08/18 06:37

オービス900万ってぼったくられてない?

53: T-norf 2026/08/18 06:44

『任意の取り調べに対し、「走行中に(フラッシュが)光ったことに気付き確認のため戻った」』ところは認めてる報道があり、あと監視カメラとオービスのデータから他に容疑者いなければ、逮捕状発行はギリありと思う

54: lamellar3404 2026/08/18 06:45

あくまで被"疑"者なんだから100%黒ではなかったのは重々承知だけど一旦実名が出た風評被害は凄まじいだろうな

55: nippondanji 2026/08/18 07:02

この人は災難だったな。埼玉県警ははよ真犯人を見つけなはれ。

56: iwiwtwy 2026/08/18 07:03

オービス死ね死ね団「燃えろよ燃えろよ」

57: kathew 2026/08/18 07:07

逮捕の理由が雑すぎる

58: aralumis 2026/08/18 07:49

その手があったか……。てか近くに警官ついてないの?無人なら歩行者は簡単に窃盗できてしまうのでは。

59: t-murachi 2026/08/18 08:10

埼玉県警も大概だな(´・ω・`)

60: clairvy 2026/08/18 08:40

どゆこと?できればある程度説明欲しい

61: kotetsu306 2026/08/18 08:48

id:otoku-demo ラズパイでもデモ機くらいは作れるだろうけど、精度を保証した計測器として作るのは大変なんだよ…。社会的生命がかかってんのに、計測誤差±10km/hとか許されないだろ

62: gonai 2026/08/18 09:10

id:kotetsu306 使用者の警察が軽はずみに社会的信用を奪っている事件のブコメとしては全く説得力なくて笑った

63: arvante 2026/08/18 09:33

可搬式オービスを搭載可能な速度違反車がその車しかなかったとしても、速度違反していない車が盗んでいった可能性は全く消えないからね。不起訴は必然。

64: khtno73 2026/08/19 14:02

近くで待機ルール破ってサボってた警官も悪いが、それ以前に900万円するならSIM+GPSつけてパトカーから一定距離離れたら即通報+追跡開始とかにしとけや。検問誘導しないパターンなら人間の見張りそのものが無駄だろ。