世の中

皇室：「旧宮家養子」理解広がらず　改正典範「男系男子維持」も　毎日新聞世論調査 | 毎日新聞
2026/08/11 09:09 コメント 12件
1: takahire_hatene 2026/08/12 06:17

理解も何も、その新しい、子供を作るだけの皇族は誰よｗ自民党のおかげで、皇室はなくなるねｗ

2: otoku-memo 2026/08/12 07:55

麻生が強引に進めたってのが全国民の理解だし、かなり正確に理解してると思うんだが。

3: by-king 2026/08/12 08:00

ちなみに朝日新聞の調査では皇室典範改正には50.5%の支持率がある（その上で、説明不足という指摘はある） https://news.yahoo.co.jp/articles/034feba6f66eb74fa8427fd5809980a384ac2dac

4: gonai 2026/08/12 08:50

×理解広がらず　〇どうでもいい

5: ayumun 2026/08/12 08:55

理解してるから反対なんだよ

6: sakidatsumono 2026/08/12 09:19

これ、「無理にでも皇室を存続すべき」という質問も併用した方が良くない?

7: kobu_tan 2026/08/12 09:21

お前は 将来 皇族に養子入りして天皇の種馬になるんだと言い聞かせられ育てられているカルトの子がもういるのか　これから生まれるのか

8: hdampty7 2026/08/12 09:23

「分からない」というのが正解じゃないのか？1500年の伝統をやめるのは忍びないから「分からなくても続けておく」ことが伝統を守るということなのでは。何でも「分かる」と思ってしまう傲慢な左派思想が透けて見える

9: coper 2026/08/12 10:47

ここでいう「理解」とは、分かるという意味ではなく、承認するという意味かと。「ご理解ください」と言うときのそれ。

10: good2nd 2026/08/12 12:42

側室もやめたし乳母もやめたし民間から皇族に嫁ぐようにもなったし、時代に合わなくてやめた「伝統」なんてなんぼでもある。男系男子限定なんて完全に時代錯誤なんだから早くやめたほうがいい。

11: lli 2026/08/12 12:57

過去にもあった女性天皇はともかく男系の維持はギリギリまで模索した方がいいと思う。今この時代に敢えて変える選択をする必要はあるだろうか。

12: Ayrtonism 2026/08/12 17:36

男系は伝統・慣例ではあっても別に歴代天皇の「本体」ではないでしょ、特に明治以前の認識では。/「36～38親等はギリギリアウトかセーフか」ってことがこの場合の話の中心でしょ。