朝日新聞がトランプ政権みたいなこと言ってら
"世界経済に責任をもつ大国としての自覚を中国に求めたい。" 求めたところで中国がそれに従う可能性があると本気で思っているのか。中国が断固として従わなかったらどうするのか？
要は中国は補助金やめろ、ということ？
今更ｗ ダンピングって言葉がどこにも無いぞｗ 国内向けには幾ら補助金ばら撒いても良いが、その商品を輸出した時点でダンピングだぞ。
WTOは中国の補助金もアメリカの関税も止められないからなぁ。国連も何の力もないし、世界は北斗の拳っぽくなってきた。自分や仲間の力で身を守って生き伸びないと
新聞の社説を要約して自分の感想を書けという夏休みの宿題があったけど「問われる」「座視できない」「猛省すべき」みたいな締めを書いて偉い人は気持ちよさそうだなと子供心に思ったのを思い出した。ああ夏だな。
中国が世界の工場となった事に大きく影響を与えているのはレアアース,レアメタルの輸出規制。外国企業も中国国内で生産すれば規制はかけないからだよ。
すごいわかりにくい。結局何がどう問題だって主張してるの？？補助金って誰が誰に出してる補助金？
国民の家計を豊かにして消費を伸ばしサービス業に転換していくのが工業国の進む道ではあった。通貨高が必要だろうが、中国がその方向に行くとは思えない。ロシアとアメリカの体たらくを見ては、工業力は手放せない。
過剰生産能力が輸出の原因？一言で言うと補助金やめろってこと？それも中国の反論容れて複合的と濁して何が言いたいか意味不明になっている。経済に弱いのだろうが、酷い水準の社説
中国にとり途上国の産業が育たないのは、むしろ望むところだもの。それも狙いの一つなのだから、やめろと言われた所でやめるわけがない。
要は、中国が外国企業をディールで生産拠点を移させる米国化が進んでるって事じゃね？
過剰生産けしからんってことらしいけど、結局のところ中国に嫉妬してるだけにしか読めんな。自由貿易を教え込んだの欧米（日）やん、
世界で最も出荷台数が多い自動車メーカーはトヨタなんだけど「過剰生産」か？
補助金で世界規模相手に低価格競争優位に出来るだけの総額を支払えているのか？どこから兆円単位の金が？日本の高すぎて設備投資出来ない状況と何が違うのか分析して欲しいのだけど。3兆7千億ドルも輸出で国家予算や
まあ競争です。
「世界経済に責任をもつ大国としての自覚を中国に求めたい」(求めるとは言ってない)(言われた所で言うこと聞くわけない)
過剰生産能力…笑。書いてて恥ずかしくならんのかな？
世界を創造する中国、世界を破壊するアメリカ どちらが迷惑なのかは一目瞭然
バブル崩壊後の日本を見てるようだ、出生率があまりに低すぎて想定外に地方の不動産が売れず、内需崩壊。全く売れないから海外に売るしかない、これ中国の地方は絶望的な100年不況に入ったな…過剰生産はその反動よ
利益ばかり追求するキリギリスは生産力強化する対抗馬に負けるわ。
べつに朝日新聞だけが言ってる話ではなく、中国商務省の文書はThe Economist誌等でも批判的に取り上げられている問題なんだが。China won’t apologise for overcapacity https://www.economist.com/china/2026/08/03/china-wont-apologise-for-overcapacity
（朝日が中国に対して物申すときは中国国内の特定の勢力を代弁してるパターンが多い……などとウガっちゃいますが、これはオーソドックスな反内巻産業再編論の援護射撃か
問題はそこではなく、これまで経済が発達するにつれ製造業は人件費の安い国へと移っていったが、中国はその遷移を堰き止めている、ということにある。日本の轍を踏まないようにしているのだろうが……
うーむ
普通に西側諸国が制裁を課して自己防衛するしかない。西側諸国とグローバルサウス+中国の二つに世界が分裂するけど、中国なんかと付き合ってもロクなことはないことを50年後くらいに知るだろう
これでも中国にしてみりゃ日本もやってきたことだろって感じはあるだろうな
経済競争に勝てなかった国の負け惜しみにしか聞こえないだが。売れなければ輸出しても無駄だから継続できない。論理も破綻しているように聞こえる。購入者がいる製品だから輸出される。
日米自動車摩擦の際に米国側が主張したのと同じロジックなのよ。歯切れが悪いのはそのせいだが、この「過剰生産」は今回も米国が言い出したことで、当時を憶えている者には感慨深いなw
ブコメ、聞き入れられるはずがない批判をすることになんの問題があるんだ。なら中共が何やっても日本は文句言ってはならのか？みんな熱くて頭おかしくなってない？
確かに80年代の日本を思い出す。結果はプラザ合意⇒円高、内需拡大の掛け声、だった。バブルはその後。中国は不動産バブル崩壊後。通貨とか内需とか、どうなるんだろうね。
中国が言うことを聞くと思ってる人が書いてる点で時代に取り残されてる。どうやって各国協調して中国をねじ伏せていくのか？という社説が書けないんですかね？
先進国途上国連合を組んで中国製品の締め出しをすればいい。製造業からサービス業に転換しないと輸出攻勢かけようとも中国の持続的発展に繋がらない。現在に植民地化なんてナンセンスだし、相手国の購買力を殺す事に
「投資より消費が主導する経済成長をめざすべきだが、容易ではない。」日本のバブル崩壊を考えると中国人は家も耐久消費財もみんな購入済みで、その生産余力が海外に向いてしまい解消不可能って事だ。
そんなんいうたらソフトウェア（OS）などはアメリカが牛耳ってるから放置できないとかいくらでも書ける
【社説】放置できぬ中国の過剰生産能力 問われる世界経済への責任：朝日新聞
朝日新聞がトランプ政権みたいなこと言ってら
"世界経済に責任をもつ大国としての自覚を中国に求めたい。" 求めたところで中国がそれに従う可能性があると本気で思っているのか。中国が断固として従わなかったらどうするのか？
要は中国は補助金やめろ、ということ？
今更ｗ ダンピングって言葉がどこにも無いぞｗ 国内向けには幾ら補助金ばら撒いても良いが、その商品を輸出した時点でダンピングだぞ。
WTOは中国の補助金もアメリカの関税も止められないからなぁ。国連も何の力もないし、世界は北斗の拳っぽくなってきた。自分や仲間の力で身を守って生き伸びないと
新聞の社説を要約して自分の感想を書けという夏休みの宿題があったけど「問われる」「座視できない」「猛省すべき」みたいな締めを書いて偉い人は気持ちよさそうだなと子供心に思ったのを思い出した。ああ夏だな。
中国が世界の工場となった事に大きく影響を与えているのはレアアース,レアメタルの輸出規制。外国企業も中国国内で生産すれば規制はかけないからだよ。
すごいわかりにくい。結局何がどう問題だって主張してるの？？補助金って誰が誰に出してる補助金？
国民の家計を豊かにして消費を伸ばしサービス業に転換していくのが工業国の進む道ではあった。通貨高が必要だろうが、中国がその方向に行くとは思えない。ロシアとアメリカの体たらくを見ては、工業力は手放せない。
過剰生産能力が輸出の原因？一言で言うと補助金やめろってこと？それも中国の反論容れて複合的と濁して何が言いたいか意味不明になっている。経済に弱いのだろうが、酷い水準の社説
中国にとり途上国の産業が育たないのは、むしろ望むところだもの。それも狙いの一つなのだから、やめろと言われた所でやめるわけがない。
要は、中国が外国企業をディールで生産拠点を移させる米国化が進んでるって事じゃね？
過剰生産けしからんってことらしいけど、結局のところ中国に嫉妬してるだけにしか読めんな。自由貿易を教え込んだの欧米（日）やん、
世界で最も出荷台数が多い自動車メーカーはトヨタなんだけど「過剰生産」か？
補助金で世界規模相手に低価格競争優位に出来るだけの総額を支払えているのか？どこから兆円単位の金が？日本の高すぎて設備投資出来ない状況と何が違うのか分析して欲しいのだけど。3兆7千億ドルも輸出で国家予算や
まあ競争です。
「世界経済に責任をもつ大国としての自覚を中国に求めたい」(求めるとは言ってない)(言われた所で言うこと聞くわけない)
過剰生産能力…笑。書いてて恥ずかしくならんのかな？
世界を創造する中国、世界を破壊するアメリカ どちらが迷惑なのかは一目瞭然
バブル崩壊後の日本を見てるようだ、出生率があまりに低すぎて想定外に地方の不動産が売れず、内需崩壊。全く売れないから海外に売るしかない、これ中国の地方は絶望的な100年不況に入ったな…過剰生産はその反動よ
利益ばかり追求するキリギリスは生産力強化する対抗馬に負けるわ。
べつに朝日新聞だけが言ってる話ではなく、中国商務省の文書はThe Economist誌等でも批判的に取り上げられている問題なんだが。China won’t apologise for overcapacity https://www.economist.com/china/2026/08/03/china-wont-apologise-for-overcapacity
（朝日が中国に対して物申すときは中国国内の特定の勢力を代弁してるパターンが多い……などとウガっちゃいますが、これはオーソドックスな反内巻産業再編論の援護射撃か
問題はそこではなく、これまで経済が発達するにつれ製造業は人件費の安い国へと移っていったが、中国はその遷移を堰き止めている、ということにある。日本の轍を踏まないようにしているのだろうが……
うーむ
普通に西側諸国が制裁を課して自己防衛するしかない。西側諸国とグローバルサウス+中国の二つに世界が分裂するけど、中国なんかと付き合ってもロクなことはないことを50年後くらいに知るだろう
これでも中国にしてみりゃ日本もやってきたことだろって感じはあるだろうな
経済競争に勝てなかった国の負け惜しみにしか聞こえないだが。売れなければ輸出しても無駄だから継続できない。論理も破綻しているように聞こえる。購入者がいる製品だから輸出される。
日米自動車摩擦の際に米国側が主張したのと同じロジックなのよ。歯切れが悪いのはそのせいだが、この「過剰生産」は今回も米国が言い出したことで、当時を憶えている者には感慨深いなw
ブコメ、聞き入れられるはずがない批判をすることになんの問題があるんだ。なら中共が何やっても日本は文句言ってはならのか？みんな熱くて頭おかしくなってない？
確かに80年代の日本を思い出す。結果はプラザ合意⇒円高、内需拡大の掛け声、だった。バブルはその後。中国は不動産バブル崩壊後。通貨とか内需とか、どうなるんだろうね。
中国が言うことを聞くと思ってる人が書いてる点で時代に取り残されてる。どうやって各国協調して中国をねじ伏せていくのか？という社説が書けないんですかね？
先進国途上国連合を組んで中国製品の締め出しをすればいい。製造業からサービス業に転換しないと輸出攻勢かけようとも中国の持続的発展に繋がらない。現在に植民地化なんてナンセンスだし、相手国の購買力を殺す事に
「投資より消費が主導する経済成長をめざすべきだが、容易ではない。」日本のバブル崩壊を考えると中国人は家も耐久消費財もみんな購入済みで、その生産余力が海外に向いてしまい解消不可能って事だ。
そんなんいうたらソフトウェア（OS）などはアメリカが牛耳ってるから放置できないとかいくらでも書ける