これから最後のボリュームゾーンの団塊ジュニアで氷河期世代が高齢になった時に生活保護やこう言った公的負担がほぼ確実に激増するだろうけど間違いなく自己責任で切り捨てられ裏ビジネスの食い物にされるんだろうな
明日の俺だ
「遺体を首都圏の住宅街にあるプレハブ倉庫内の冷蔵庫で保管、オフィスに費用をかけないなどコストを削減したビジネス」「ガイドラインを制定したが、違反しても罰則はない」「業者を公的に把握する仕組みもない」
死んだら残った体は単なるモノだよ。きちんと埋葬されることは最低限の権利に含まなくても良い派。まとめて生ゴミと燃やしてしまえばよい。
社会的に弱い立場の人、どこまでも他人のビジネスの種にされるな…
ほどほどの価格で適切に対応されるのならどこがやってもいいとは思うのだけど、信頼性の観点からは社会福祉協議会がやるのがいいのではと思う
心理的抵抗や職業差別の観点からやりたがる人は少ないが儲かる、これからますます増える、罰則がないに等しい、そのうち反社が入ってきそう。施設と仕組み持っちゃえば殺人事件の隠蔽にも便利すぎるし。
このコストを競争原理で削減させようとするのが間違いだと思いますが。人間は必ず死ぬし、1回しか死なないと言う条件は、公共で標準化した方が全体に最適になる条件を完璧に満たしている。
火葬や埋葬は公的義務のはずなのに何言ってるんだ？公共サービスが嫌な宗教の人だけ民間がやればいい話。本末転倒(´･_･`)土葬は禁止で良い
断絶の世。
遺骨なんて保存しとく意味ないんだから 火葬後の遺灰は海にでも撒いとけよ
「自助・共助・公助」の自助が終わったんだから、公共の出番だよ。
ついに「1人で死ぬな」と言い始めたのか、朝日さん。
自助、共助できるだけの経済的余裕を国が奪ってるわけだし、公助が筋でしょ。
死んだ後ならどうでもいいやん、20万もコストかけずに燃やして処理すればいい。とオレは思ってしまう。実際子どもにも燃やして湖に捨ててって言ってるし。
公助の原資(社会保険料/税金)は年金/医療で尽きてるので、負担(税金)増やすなって言うなら他は自助/公助でよろ、というのが現状(負担の重さは十分払ってる事を担保しない)。政府自体は再配分(取って配る)しか出来ない。
公費負担で処理すべきだし、その費用を出すのは妥当。何が問題？地方交付税交付金はもっと増やすべきですね
しのぎの臭いがする……
夏場の暑い時期に民家やマンション一室で孤独死して腐ったりすると、その家や部屋に住むのは無理だからね。フルリフォームしないとシミと臭いが取れない
「業者の遺体をめぐるトラブル」の方を深掘りしないと「安い業者が出てきて良かったねぇ」でしかないような？
少子化で身寄りの無い高齢者は増え続けている。今後も公費の増大は避けられない。無縁者相手の格安業者自体は問題ない。ただ最低限の公衆衛生の基準と監査は必要なので制度化すべき。
曹操は薄葬を命じたが、現代に通じるものがある。
麻薬で捕まって服役して出所後にブローカーが待ち構えてたなんて話があるけど生活保護受給にしても同様でそれ専門のブローカーがいて全額取られてスマホなどのインフラも没収されるんよな。名簿は売ってるからな。
さすがにどんな自己責任論者でも、死んだ後のことに責任取らせんの無理では…？とはいえ増え過ぎたら対応キツそうね。
他人の遺した「メメント・モリ」とかには一々感動するくせに、自分の死はやってくる瞬間まで他人事扱いという雰囲気もあるな。
公が公がやるべき仕事を放棄しているだけにしか見えんが…
ビジネスとして成立する仕組みが分からない。自治体に金払って遺体を引き取った後どこから金を引っ張ってくるの？遺族探して高額払わせるとか？／勘違い。金もらって引き取るのか。でも遺骨はともかく遺体維持可能？
俺が死ぬまでには先輩方が死にまくりながら何とかなっとるやろ（ぶん投げ）
現代の羅生門かな。まぁ死体から髪を抜くのも老婆から追い剥ぎをするのも自助・自力救済の一つということで
何が公費負担だよ。そこらに死体が転がってる国にしたくないなら当然にやらなきゃならんことだろが。
その場で遺体を死体袋に入れて遺体トラックに積んで24時間置いて、安い火葬場に焼却しにいく、ってすれば、自治体から20万もらえれば結構利益出そう。
これからまだまだ増えそうなやつだな。無縁ビジネスなんていうと悪どいようだが、実際に遺体を扱う仕事は想像しきれない苦労があると思うよ。
俺の死体とかその辺にポイ捨てとかでもよいが感染症リスクもあるしな。一番安く処分してもらえば問題ないが
それくらい国が金出せ。なんで死ぬのに金かかるんだよ。
公金チューチュー 無税国家はよ
自治体がやったら約21万円かかるところ、民間なら16万5千円で請け負うと。公衆衛生が考慮されているなら問題ないのでは。"業者の遺体をめぐるトラブル"次第。
「温床」ってなんだよ。自治体が依頼してるんだろ。一人一回だけなんだから、自治体が費用をケチるほどのことではないだろう。誰もが消費税を納税してるんだし。
継承者のいなくなったお墓も増えてるらしい。手間や経費が負担になれば、自治体は把握する気すら起きないだろう。いや、すでに手が回らんか。
すげー話だ。「うらみを持った死者が幽霊に…」とか「祠を壊したらたたりが…」とかでさえ、結局は一種の祈りだったんだな、と思わせられるくらい乾いた世界。
何が懸念点なのか分からない。殺人隠蔽の隠れ蓑にされるってこと？自治体から遺体を引き取ってるなら問題なさそうだが。火葬自体してないとか？ 無縁仏の処分を安く手早く済ませる方法を模索すべきこと自体は妥当
東京の葬儀社なんかも既に外資（中国）に占められていて火葬代めちゃめちゃ高騰してたりするんだよね。このあたりもしのぎになるんだろうね。
「無縁遺体・遺骨を自治体から格安で引き取る民間業者。自治体が負担する公費（約21万円）よりも安い料金16万5千円で、火葬や納骨、永代供養まで一切を請け負うというもので、首都圏を中心に1千体以上の実績」
“身寄りがなく、資産も残さずに亡くなった人の火葬や納骨を行うための公費負担が膨らみ続けている。”僕ら団塊ジュニア世代が寿命を迎える50年後ぐらいまでは増え続けるのかも
身寄りなし遺産が休眠預金を経てNPOや一般社団法人へ吸い上げる構造を整える一方で、埋葬費用の増大に悲鳴を上げるのは、無責任な制度設計の結果でしかない。
「無縁遺体・遺骨を自治体から格安で引き取る民間業者」これをビジネスチャンスにできる感覚すごいな
すでに行政は法や条例を無視して、人権の危機を追い払いで誤魔化すことが常態化している。公費負担が増大の前に、行政員がまともに対応せず、状態が悪化していく現状を直視したほうがいい。
引き取った遺体の「処分」が適切に行われるという前提が信用できない。公共で担保すべき案件ではないか。
人倫の眼を一旦閉じると、必要なのはジビエの発展と、ソイレントシステム。
このビジネスがある事自体はいいことなので、病気と臭いを撒き散らさない範囲で大いに稼いで欲しい。俺の死体は焼いて捨てても溶かして廃液として処理でも何でもええぞ
団塊世代の子に当たるのが就職氷河期世代であることを考えれば、これからさらに増える一方だと考えておくべき。しかも毎年のように震災・水害etc.が襲ってくるのに、日本国は戦争に備えるどころではあるまい。
“無縁の遺体や遺骨を民間業者が自治体から有料で引き取る「無縁ビジネス」が広がる”
そんなに金をかけるのが嫌なら穴掘って死体放り込んでガソリンまいて火をつけたらいいんじゃないでしょうか。私はそれでもよい。どうせ意識ないし。
読みました。
中国系の狩場になってるんじゃないの／焼き場の処理簡略化、すごいよね
伝統的家族主義の限界は、こういうところにも表れている。
自治体だけで対処するのは難しいだろうが、業者が遺体をどう処置するか不透明なのは不安だ。より安い方法で処分されたり犯罪に使われたりするかもしれない。全葬連の主張が通るといいな。
無縁遺体はゴミ処理施設で処理できるようにすればいい
NPO関連で行政と連携してこういう仕事してる当事者だけど、真面目にやってるとホント儲からないです。寄付や遺贈も規制が厳しくなって真面目な事業者ほど苦しくなってる。身寄りないとお金かかるのは仕方ないです。
"業者に遺体が引き取られれば、その後の処置が適切に行われているかどうか、国や自治体は把握できず、チェックする仕組みもない" …引き取り費用と、プラスティネーションでの標本化など死体二毛作ができる未来が？
高齢者の終活支援、見守り、埋葬サポートまでをワンストップで提供する「楽楽デス(Death)」みたいなビジネスモデルを立ち上げて、単身者に対して一部公費で支援するみたいな枠組みができないかと考えたことがある。
衛生管理や近隣影響を鑑みると、遺体引き取りは民間墓園並みに許可制にした方が良い気がする。記事で届出制と言う人が登場するが、業としての遺体引き取りがそれでは弱いのでは。
構造的に増大が避けられないのが分かってるんだから今後のシミュレーションと予算化をさっさと進めるべきでしょ
少子化で引き受けてくれる親族いないから緊急連絡先代行とかも増えそう。少子化対策並みに高齢化、孤独死対策も公費支援した方がよさげ。身寄りのない人の負担は本人にも降りかかるから金がないと誰も引き受けないし
多少なりとも「資産を残して」亡くなった場合はどうなるのか気になる
需要として扱うべきではない真っ当な事にはコストがかかり、コストがかかる事には必ず低コストでやれるという需要が生まれる。それの典型例。
死後の自分の体がどう扱われようと気にしないよ。
無駄な税金ちゅーちゅー機関とNPOたちを削ればいくらでもこっちに回せるよ。各地にある活動歴なしの男女参画とかもそう。想像より相当数の無駄税金が使われている事実を認知するべきだし、その金を公共福祉に回すべき
ゆりかごから墓場までってなんだったんだろうか。
急いで罰則付きのガイドラインを作らないと、ガバガバ業者の不法投棄が増えるよ。豊島事件の人体版
無縁ビジネスというか遺骨ビジネスよ。話は無縁の人に限らない。親が入っていたお寺がいつの間にか法人格売っちゃって納骨堂が勝手に移転してその後行方知れずとかも問題になってるから最低でも届出制は要ります
人口ブラックホール
男が悪い
核家族化の弊害の一つなんだろうね。コミュニティが小さくなると不都合がどんどん出てくる。
こういうのを税金でやるようになると、今の現役世代の税金と社会保険料は6割超えそうだな。団塊の世代も控えてるし
死んで誰かが電話したら墓に入るまで、手続きや火葬、葬式、納骨までやってくれる契約を寺と結んでいる お寺カードを常に持ち歩いてるよ / うちの市は1食100円の補助を出して民間の配食を利用するよう促してる
無縁ビジネスの温床って言い方が酷いが、なにか裏でも掴んでんのかね
自治体が独自に基準作ってもいいような。工事の入札とかはそうしてるのだから。
高コストだなぁ。実質的にはまだ参入障壁があるってことだろうか。
自治体から引き取った死体から臓器とかを抜いてもバレないってことか。
早めに公営火葬場と公営集合墓地は作っといた方が良いと思うわ。早くお台場に都営火葬場作ろうよ
え、葬儀業って監督省庁ないの！？
しまっちゃうおじさんを連想している。
遺体自体もビジネス取引されそう。
例のプレハブ倉庫内の冷蔵庫保管業者の取材背景はこれだったか。それにしても葬儀業に監督官庁が存在しないという戦慄すべき実態を今初めて知る。
死のタイミングを自分で決められる仕組みがほしいよ。
今は普通に身元引受人になったり手続き代行したりのまともな業者が多くても、そのうち金だけ取って劣悪な施設に放り込みあとは勝手に死んでくれみたいになっていくのだろう
高級風呂屋が届出制なのに葬儀業が無法状態なのマジかよ。後者の方が公衆衛生への影響大きいやろ
ワイの将来やな。今まで払い込んだ税金あるし大丈夫っしょ。結婚しない人増える≒家族が減っていく人増えるわけだから、これから増えそうね
国民にお金を稼がせず、家族も作らせなかったことの当然の帰結。政治の判断ミスなのだから高い授業料だと思って公費で賄うべき
公助から自助へとかやっても人は一人で死ぬし誰も買おうとしない土地は残る
そのうちソイレントグリーンみたいにゴミ収集車で人間を片付けそうですね
標準葬儀を決めて健康保険で最小限は対応してほしいな。
自治体なるものの当てにならなさよ
こんな商売許してはマズイのでは？？
古い共同体のしきたりを廃し、近代社会の論理を徹底させたい人には朗報じゃないですか。全部ゲゼルシャフトの論理で回していくってわけでしょう？ 近代を徹底させたい理想主義者の人は、万歳したらよろしいと思う
一人当たり5万円の公費を節約するためだけに「無縁ビジネス」とやらを潤わせる必要はあるのだろうか？
15年後の年間の社会保障費190兆円になるらしいけど大丈夫？こういうのも当然増えるし生活保護なんてとんでもない数になるよ
1件20万円なら(高齢化・災害・疫病・戦争込みで政府予測のピークより多めに見積もって)年間200万人の死者を全部公費の無縁仏にしても4000億円にしかならないから、財政への影響は気にしなくていいと思う。
官僚は（貧者が）死ぬほど儲かる！
このスキームでの一番の悪は、コスト優先で遺体を民間へ払い下げしてる自治体だろう。『首都圏を中心に1千体以上の遺体を自治体から引き取ったと証言した』
自治体から約21万円でるのに驚いた。
ラ資本下で東京博善の火葬料金は大幅上昇し、希少な火葬インフラとして企業価値も高まった。一方で公共性の高さから規制強化が進み、広済堂への投資は東京博善の評価額よりも規制リスクと資本配分が最大の論点か。
「身寄りのない死」への公費負担が増大 無縁ビジネスの温床に：朝日新聞
これから最後のボリュームゾーンの団塊ジュニアで氷河期世代が高齢になった時に生活保護やこう言った公的負担がほぼ確実に激増するだろうけど間違いなく自己責任で切り捨てられ裏ビジネスの食い物にされるんだろうな
明日の俺だ
「遺体を首都圏の住宅街にあるプレハブ倉庫内の冷蔵庫で保管、オフィスに費用をかけないなどコストを削減したビジネス」「ガイドラインを制定したが、違反しても罰則はない」「業者を公的に把握する仕組みもない」
死んだら残った体は単なるモノだよ。きちんと埋葬されることは最低限の権利に含まなくても良い派。まとめて生ゴミと燃やしてしまえばよい。
社会的に弱い立場の人、どこまでも他人のビジネスの種にされるな…
ほどほどの価格で適切に対応されるのならどこがやってもいいとは思うのだけど、信頼性の観点からは社会福祉協議会がやるのがいいのではと思う
心理的抵抗や職業差別の観点からやりたがる人は少ないが儲かる、これからますます増える、罰則がないに等しい、そのうち反社が入ってきそう。施設と仕組み持っちゃえば殺人事件の隠蔽にも便利すぎるし。
このコストを競争原理で削減させようとするのが間違いだと思いますが。人間は必ず死ぬし、1回しか死なないと言う条件は、公共で標準化した方が全体に最適になる条件を完璧に満たしている。
火葬や埋葬は公的義務のはずなのに何言ってるんだ？公共サービスが嫌な宗教の人だけ民間がやればいい話。本末転倒(´･_･`)土葬は禁止で良い
断絶の世。
遺骨なんて保存しとく意味ないんだから 火葬後の遺灰は海にでも撒いとけよ
「自助・共助・公助」の自助が終わったんだから、公共の出番だよ。
ついに「1人で死ぬな」と言い始めたのか、朝日さん。
自助、共助できるだけの経済的余裕を国が奪ってるわけだし、公助が筋でしょ。
死んだ後ならどうでもいいやん、20万もコストかけずに燃やして処理すればいい。とオレは思ってしまう。実際子どもにも燃やして湖に捨ててって言ってるし。
公助の原資(社会保険料/税金)は年金/医療で尽きてるので、負担(税金)増やすなって言うなら他は自助/公助でよろ、というのが現状(負担の重さは十分払ってる事を担保しない)。政府自体は再配分(取って配る)しか出来ない。
公費負担で処理すべきだし、その費用を出すのは妥当。何が問題？地方交付税交付金はもっと増やすべきですね
しのぎの臭いがする……
夏場の暑い時期に民家やマンション一室で孤独死して腐ったりすると、その家や部屋に住むのは無理だからね。フルリフォームしないとシミと臭いが取れない
「業者の遺体をめぐるトラブル」の方を深掘りしないと「安い業者が出てきて良かったねぇ」でしかないような？
少子化で身寄りの無い高齢者は増え続けている。今後も公費の増大は避けられない。無縁者相手の格安業者自体は問題ない。ただ最低限の公衆衛生の基準と監査は必要なので制度化すべき。
曹操は薄葬を命じたが、現代に通じるものがある。
麻薬で捕まって服役して出所後にブローカーが待ち構えてたなんて話があるけど生活保護受給にしても同様でそれ専門のブローカーがいて全額取られてスマホなどのインフラも没収されるんよな。名簿は売ってるからな。
さすがにどんな自己責任論者でも、死んだ後のことに責任取らせんの無理では…？とはいえ増え過ぎたら対応キツそうね。
他人の遺した「メメント・モリ」とかには一々感動するくせに、自分の死はやってくる瞬間まで他人事扱いという雰囲気もあるな。
公が公がやるべき仕事を放棄しているだけにしか見えんが…
ビジネスとして成立する仕組みが分からない。自治体に金払って遺体を引き取った後どこから金を引っ張ってくるの？遺族探して高額払わせるとか？／勘違い。金もらって引き取るのか。でも遺骨はともかく遺体維持可能？
俺が死ぬまでには先輩方が死にまくりながら何とかなっとるやろ（ぶん投げ）
現代の羅生門かな。まぁ死体から髪を抜くのも老婆から追い剥ぎをするのも自助・自力救済の一つということで
何が公費負担だよ。そこらに死体が転がってる国にしたくないなら当然にやらなきゃならんことだろが。
その場で遺体を死体袋に入れて遺体トラックに積んで24時間置いて、安い火葬場に焼却しにいく、ってすれば、自治体から20万もらえれば結構利益出そう。
これからまだまだ増えそうなやつだな。無縁ビジネスなんていうと悪どいようだが、実際に遺体を扱う仕事は想像しきれない苦労があると思うよ。
俺の死体とかその辺にポイ捨てとかでもよいが感染症リスクもあるしな。一番安く処分してもらえば問題ないが
それくらい国が金出せ。なんで死ぬのに金かかるんだよ。
公金チューチュー 無税国家はよ
自治体がやったら約21万円かかるところ、民間なら16万5千円で請け負うと。公衆衛生が考慮されているなら問題ないのでは。"業者の遺体をめぐるトラブル"次第。
「温床」ってなんだよ。自治体が依頼してるんだろ。一人一回だけなんだから、自治体が費用をケチるほどのことではないだろう。誰もが消費税を納税してるんだし。
継承者のいなくなったお墓も増えてるらしい。手間や経費が負担になれば、自治体は把握する気すら起きないだろう。いや、すでに手が回らんか。
すげー話だ。「うらみを持った死者が幽霊に…」とか「祠を壊したらたたりが…」とかでさえ、結局は一種の祈りだったんだな、と思わせられるくらい乾いた世界。
何が懸念点なのか分からない。殺人隠蔽の隠れ蓑にされるってこと？自治体から遺体を引き取ってるなら問題なさそうだが。火葬自体してないとか？ 無縁仏の処分を安く手早く済ませる方法を模索すべきこと自体は妥当
東京の葬儀社なんかも既に外資（中国）に占められていて火葬代めちゃめちゃ高騰してたりするんだよね。このあたりもしのぎになるんだろうね。
「無縁遺体・遺骨を自治体から格安で引き取る民間業者。自治体が負担する公費（約21万円）よりも安い料金16万5千円で、火葬や納骨、永代供養まで一切を請け負うというもので、首都圏を中心に1千体以上の実績」
“身寄りがなく、資産も残さずに亡くなった人の火葬や納骨を行うための公費負担が膨らみ続けている。”僕ら団塊ジュニア世代が寿命を迎える50年後ぐらいまでは増え続けるのかも
身寄りなし遺産が休眠預金を経てNPOや一般社団法人へ吸い上げる構造を整える一方で、埋葬費用の増大に悲鳴を上げるのは、無責任な制度設計の結果でしかない。
「無縁遺体・遺骨を自治体から格安で引き取る民間業者」これをビジネスチャンスにできる感覚すごいな
すでに行政は法や条例を無視して、人権の危機を追い払いで誤魔化すことが常態化している。公費負担が増大の前に、行政員がまともに対応せず、状態が悪化していく現状を直視したほうがいい。
引き取った遺体の「処分」が適切に行われるという前提が信用できない。公共で担保すべき案件ではないか。
人倫の眼を一旦閉じると、必要なのはジビエの発展と、ソイレントシステム。
このビジネスがある事自体はいいことなので、病気と臭いを撒き散らさない範囲で大いに稼いで欲しい。俺の死体は焼いて捨てても溶かして廃液として処理でも何でもええぞ
団塊世代の子に当たるのが就職氷河期世代であることを考えれば、これからさらに増える一方だと考えておくべき。しかも毎年のように震災・水害etc.が襲ってくるのに、日本国は戦争に備えるどころではあるまい。
“無縁の遺体や遺骨を民間業者が自治体から有料で引き取る「無縁ビジネス」が広がる”
そんなに金をかけるのが嫌なら穴掘って死体放り込んでガソリンまいて火をつけたらいいんじゃないでしょうか。私はそれでもよい。どうせ意識ないし。
読みました。
中国系の狩場になってるんじゃないの／焼き場の処理簡略化、すごいよね
伝統的家族主義の限界は、こういうところにも表れている。
自治体だけで対処するのは難しいだろうが、業者が遺体をどう処置するか不透明なのは不安だ。より安い方法で処分されたり犯罪に使われたりするかもしれない。全葬連の主張が通るといいな。
無縁遺体はゴミ処理施設で処理できるようにすればいい
NPO関連で行政と連携してこういう仕事してる当事者だけど、真面目にやってるとホント儲からないです。寄付や遺贈も規制が厳しくなって真面目な事業者ほど苦しくなってる。身寄りないとお金かかるのは仕方ないです。
"業者に遺体が引き取られれば、その後の処置が適切に行われているかどうか、国や自治体は把握できず、チェックする仕組みもない" …引き取り費用と、プラスティネーションでの標本化など死体二毛作ができる未来が？
高齢者の終活支援、見守り、埋葬サポートまでをワンストップで提供する「楽楽デス(Death)」みたいなビジネスモデルを立ち上げて、単身者に対して一部公費で支援するみたいな枠組みができないかと考えたことがある。
衛生管理や近隣影響を鑑みると、遺体引き取りは民間墓園並みに許可制にした方が良い気がする。記事で届出制と言う人が登場するが、業としての遺体引き取りがそれでは弱いのでは。
構造的に増大が避けられないのが分かってるんだから今後のシミュレーションと予算化をさっさと進めるべきでしょ
少子化で引き受けてくれる親族いないから緊急連絡先代行とかも増えそう。少子化対策並みに高齢化、孤独死対策も公費支援した方がよさげ。身寄りのない人の負担は本人にも降りかかるから金がないと誰も引き受けないし
多少なりとも「資産を残して」亡くなった場合はどうなるのか気になる
需要として扱うべきではない真っ当な事にはコストがかかり、コストがかかる事には必ず低コストでやれるという需要が生まれる。それの典型例。
死後の自分の体がどう扱われようと気にしないよ。
無駄な税金ちゅーちゅー機関とNPOたちを削ればいくらでもこっちに回せるよ。各地にある活動歴なしの男女参画とかもそう。想像より相当数の無駄税金が使われている事実を認知するべきだし、その金を公共福祉に回すべき
ゆりかごから墓場までってなんだったんだろうか。
急いで罰則付きのガイドラインを作らないと、ガバガバ業者の不法投棄が増えるよ。豊島事件の人体版
無縁ビジネスというか遺骨ビジネスよ。話は無縁の人に限らない。親が入っていたお寺がいつの間にか法人格売っちゃって納骨堂が勝手に移転してその後行方知れずとかも問題になってるから最低でも届出制は要ります
人口ブラックホール
男が悪い
核家族化の弊害の一つなんだろうね。コミュニティが小さくなると不都合がどんどん出てくる。
こういうのを税金でやるようになると、今の現役世代の税金と社会保険料は6割超えそうだな。団塊の世代も控えてるし
死んで誰かが電話したら墓に入るまで、手続きや火葬、葬式、納骨までやってくれる契約を寺と結んでいる お寺カードを常に持ち歩いてるよ / うちの市は1食100円の補助を出して民間の配食を利用するよう促してる
無縁ビジネスの温床って言い方が酷いが、なにか裏でも掴んでんのかね
自治体が独自に基準作ってもいいような。工事の入札とかはそうしてるのだから。
高コストだなぁ。実質的にはまだ参入障壁があるってことだろうか。
自治体から引き取った死体から臓器とかを抜いてもバレないってことか。
早めに公営火葬場と公営集合墓地は作っといた方が良いと思うわ。早くお台場に都営火葬場作ろうよ
え、葬儀業って監督省庁ないの！？
しまっちゃうおじさんを連想している。
遺体自体もビジネス取引されそう。
例のプレハブ倉庫内の冷蔵庫保管業者の取材背景はこれだったか。それにしても葬儀業に監督官庁が存在しないという戦慄すべき実態を今初めて知る。
死のタイミングを自分で決められる仕組みがほしいよ。
今は普通に身元引受人になったり手続き代行したりのまともな業者が多くても、そのうち金だけ取って劣悪な施設に放り込みあとは勝手に死んでくれみたいになっていくのだろう
高級風呂屋が届出制なのに葬儀業が無法状態なのマジかよ。後者の方が公衆衛生への影響大きいやろ
ワイの将来やな。今まで払い込んだ税金あるし大丈夫っしょ。結婚しない人増える≒家族が減っていく人増えるわけだから、これから増えそうね
国民にお金を稼がせず、家族も作らせなかったことの当然の帰結。政治の判断ミスなのだから高い授業料だと思って公費で賄うべき
公助から自助へとかやっても人は一人で死ぬし誰も買おうとしない土地は残る
そのうちソイレントグリーンみたいにゴミ収集車で人間を片付けそうですね
標準葬儀を決めて健康保険で最小限は対応してほしいな。
自治体なるものの当てにならなさよ
こんな商売許してはマズイのでは？？
古い共同体のしきたりを廃し、近代社会の論理を徹底させたい人には朗報じゃないですか。全部ゲゼルシャフトの論理で回していくってわけでしょう？ 近代を徹底させたい理想主義者の人は、万歳したらよろしいと思う
一人当たり5万円の公費を節約するためだけに「無縁ビジネス」とやらを潤わせる必要はあるのだろうか？
15年後の年間の社会保障費190兆円になるらしいけど大丈夫？こういうのも当然増えるし生活保護なんてとんでもない数になるよ
1件20万円なら(高齢化・災害・疫病・戦争込みで政府予測のピークより多めに見積もって)年間200万人の死者を全部公費の無縁仏にしても4000億円にしかならないから、財政への影響は気にしなくていいと思う。
官僚は（貧者が）死ぬほど儲かる！
このスキームでの一番の悪は、コスト優先で遺体を民間へ払い下げしてる自治体だろう。『首都圏を中心に1千体以上の遺体を自治体から引き取ったと証言した』
自治体から約21万円でるのに驚いた。
ラ資本下で東京博善の火葬料金は大幅上昇し、希少な火葬インフラとして企業価値も高まった。一方で公共性の高さから規制強化が進み、広済堂への投資は東京博善の評価額よりも規制リスクと資本配分が最大の論点か。