世の中

台湾の駐日代表が長崎の式典欠席し抗議声明 席次で大使級の「適切な待遇」せずと訴え

1: solidstatesociety 2026/08/09 18:01

VIP席廃止したら

2: saihateaxis 2026/08/09 18:02

まぁ口では世界平和言うけど ホントのところは核兵器保有国には忖度しますっていう長崎県

3: nilab 2026/08/09 18:36

「声明は、国会議員などを通じた申し入れにもかかわらず、長崎市が着席場所を「外交団エリア外にあえて配置」したと主張。「核兵器開発計画を拡張している中国」の意向を受けたもので、「極めて遺憾で失望を感じる」

4: figu 2026/08/09 18:42

どーでもいい

5: gangan-56592 2026/08/09 18:50

口先では平和を叫びつつ、大量の核兵器を持つ中国に忖度して、核兵器を持たない民主主義国家を追い出すの、戦後日本の言論界の病理が示されている。

6: yodogawa-kahan 2026/08/09 18:53

魂は追悼したいと思っていても、席次や序列を国際政治の既成事実として重視する共産主義と対峙している中華民国として臨席できない苦悩を強いてしまったボタンの掛け違いは、一般の日本人が頭を下げて緩和しようよ。

7: mouseion 2026/08/09 19:11

長崎ってホントゴミだな。こういう部分で本性が垣間見える。そら広島の方が重視されるわな。長崎自身が選んだ道。自ら墓穴掘って誰も責任を取らない。そうは問屋が卸すかいな。

8: TakamoriTarou 2026/08/09 19:20

今年から要求していて広島は応じたが長崎はわすれたとか?

9: mirakux 2026/08/09 19:34

ネトウヨさんイライラで草

10: takoswka 2026/08/09 19:34

慰霊祭ではあるが各国政治の闘争の具にもされる中、式典運営には苦労も多かろう。

11: kamm 2026/08/09 19:50

毎年揉めてる気がする。長崎は何がしたいんだ/昨年→長崎原爆の平和式典、台湾は招待しない方針 広島は案内状を送付https://www.asahi.com/articles/AST5J3CT0T5JTOLB008M.html

12: loomoo 2026/08/09 19:53

同じ原爆被害地だけど広島はリベラル、長崎は保守的で自民党寄りらしいと聞いたのでなんとなく想像できる

13: Ereni 2026/08/09 20:06

声明は、国会議員などを通じた申し入れにもかかわらず、長崎市が着席場所を「外交団エリア外にあえて配置」したと主張。「核兵器開発計画を拡張している中国」の意向を受けたもので、「極めて遺憾で失望を感じる」

14: hagakuress 2026/08/09 20:10

きっと平和主義の御旗は赤いんじゃないかな?

15: u_eichi 2026/08/09 20:22

長崎市としては昨年と同じ扱いだったが、昨年は台湾が参列の実績を取り、しぶしぶ席次を受け入れた模様。今年は変えてくれ、と要望してたんだろうな。 https://www.roc-taiwan.org/jpfuk_ja/post/17550.html |長崎に中国総領事館あり

16: buriburiuntitti 2026/08/09 20:25

普段から中国に配慮しろと豪語している左翼たちは大喜びってことよな? やはり話にならない連中だ

17: niramoyashi 2026/08/09 20:29

やっぱ原爆ブランドは広島だよ

18: napsucks 2026/08/09 20:31

まあでも中華人民共和国と国交を樹立し中華民国台湾と断交したのは自民党だからなぁ

19: kobu_tan 2026/08/09 20:46

「核兵器開発計画を拡張している中国」の意向を受けたものなんて決めつけてるんだったら来るなよ 台湾は追悼じゃなくて、外交的アピールの場としてしか見てないって言ってるようなもんじゃねえか もう来んな

20: mustikka 2026/08/09 20:46

台湾を日本国が外交承認していないのは厳然たる事実。例えばパレスチナはどのように扱われているのか。

21: tamakky 2026/08/09 20:51

日本版・台湾関係法の制定に賛成です。外交に関わることなので、自治体の個別判断ではなく「国交はなくても、儀礼などでは台湾を国家と同等に扱う」って国内法で決めませんか。

22: aceraceae 2026/08/09 20:53

言うべきことは言う台湾という感じで長崎市がこれに対してどう対応するかだが、まともな対応は期待できない感じか。

23: softboild 2026/08/09 21:07

日本国は台湾を国家として承認していない。"国際機関と同列"で扱うのは問題ない。台湾の抗議は式典の政治利用と思う。

24: fuga_maito 2026/08/09 21:14

ネトウヨさんより反戦平和とか非核三原則忘れるな派がこれを支持するのか反対するのかスルーするのか気になる。政府批判出来るから支持か?中国の核批判まで踏み込まなければ良いから、それが一番かな?

25: gun_kata 2026/08/09 21:15

広島は他国と同様に扱ったという実績があるわけだからね。

26: poko_pen 2026/08/09 21:18
27: zubtz5grhc 2026/08/09 21:35

広島はOKで長崎はNGなの、両県の立場に違いがあるのだろうか。それこそ中国の意向を考慮する必要があるなら、県担当者の一存では決められないだろうし。

28: mutinomuti 2026/08/09 21:56

高市への忖度でしょ

29: lli 2026/08/09 22:01

今年は中国は欠席なのに長崎市はこういうことするんだよな。広島市を見習え。

30: dounasatta 2026/08/09 22:02

日本の立場は台湾を独立国家として認めていない(日本に台湾大使館は存在しない)から市レベルではどうにもできないでしょ。仮に国家と認めたらポツダム宣言の破棄と見なされ、隣の国に侵攻の口実を与えることになる

31: snd00261jp 2026/08/09 22:19

どちらも市長は自民系で広島はプーチンは招待しないくせにイスラエルは招待したりとリベラルというのは理解に苦しむw長崎は台湾を「国」と扱わない外交プロトコル通りに対応しただけかと

32: hanajibuu 2026/08/09 22:25

これは政府の責任だろ。

33: Pinballwiz 2026/08/09 22:34

地方自治体は国に隷属する組織ではなく対等な関係なので国の外交方針に縛られる必要はないよ。

34: fegemon 2026/08/09 22:35

今こそ実践の時!平和的な解決を見せて欲しい!!

35: y-wood 2026/08/09 22:36

長崎市が中国に忖度したという米と自民党主導という米があり、どっちなんだろう?

36: peach_333 2026/08/09 22:47

原則論としては致し方ない。在日本台湾大使館は存在しておらず“台北駐日経済文化代表処”なんだから。(めちゃくちゃ台湾好きだけど、仕方ないものは仕方ない)

37: natumeuashi 2026/08/09 22:55

台湾は国家ではないという戦後日本の公式声明からは1ミリもブレてないので、単に保守的かつ事務手続き的な対応に感じる。台湾が公に国家を名乗り始めたも最近の話だし、左派色が強い広島市を産経が利用する姿が滑稽

38: chaoschk 2026/08/09 22:57

広島では台湾に配慮し、長崎では中国に配慮したのなら、外交スタンスとしてかなり上級。そこまで考慮されてなさそうだけど。

39: osakana110 2026/08/09 23:06

台湾は元自衛官とはいえ陸将補経験者を駐在させているし、背広組の防衛省職員を派遣しているほど、外交面でも重視している。現役陸将補を派遣しているのはアメリカのみで他は1佐以下。どれだけ重視しているかわかる

40: steam-punk 2026/08/09 23:07

産経新聞が産経新聞やってる

41: pj_lim 2026/08/09 23:08

言っちゃあれだが、最近平和を叫んでる奴らが信用できない。

42: oisux 2026/08/09 23:44

2年前にイスラエルを招待しなかったらG6やEUが発狂したので、全部呼んで肩書き通り並べるようにしたんじゃない/台湾が国であるかは政治的な判断をすることになるが、少なくとも「大使」はいない

43: mm-nakamuraya 2026/08/09 23:57

国交が無いんだからしゃーないだろ、

44: tdam 2026/08/10 00:47

台湾が国だろうが地域だろうが、外交団として参列していただいたのならそれ相応の扱いが必要だろう。

45: ashitaharebare 2026/08/10 00:54

台湾は国じゃねぇからな。日本も建前上そう言ってるしね。そこをひっくり返すと高市さんみたいになる。

46: masudasman 2026/08/10 01:12

中国を刺激するな、と言っていた人はこうした扱いに賛成なんだろうか?曖昧戦略でしたっけ?

47: inks 2026/08/10 01:28

同じ被曝都市でも、ヒロシマとナガサキは思想の違いがあった。ナガサキは席次が生徒児童を前面に出してたな。更にスピーチの際に防弾ガラスも無かった。国際色でなく、より地元色を強くしてた。左からは絶賛。

48: jrjrjp 2026/08/10 01:37

高市早苗は何がしたいの?中国に喧嘩売ったり台湾に喧嘩売ったりこの人には一貫性のある核になる思想というものが感じられないのだが。

49: r-west 2026/08/10 01:52

2年前はイスラエルを招かない気骨を見せたのに、なんなんだこれは?

50: byaa0001 2026/08/10 01:55

悲しい

51: izumiya1948 2026/08/10 02:07

1972年の日中共同声明で中華人民共和国が中国の唯一の合法政府であることを承認し、台湾(中華民国)と断交したのは自民党政府なのでねぇ。

52: pqw 2026/08/10 05:27

日中台問わずとにかく登場人物誰一人として追悼する気はないのであった

53: yingze 2026/08/10 06:16

広島との違いはなんなん?

54: ROYGB 2026/08/10 06:29

例年、誰を呼ぶとか呼ばないかや大使が出席するとかしないとか話題になってる。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/nagasaki-peace-ceremony-2024_jp_66b4961de4b05d0bc280e205

55: UhoNiceGuy 2026/08/10 09:04

「(中華人民共和国を中国としたのは)自民党だよね」とか揶揄してるリベラルは全体主義の中国共産党のケツ舐めマンだよね。そうでなかったら過去の妥協を改善できるよう、一緒に力を合わせよう

56: sunamandala 2026/08/10 09:12

こんなはっきりと差をつけてたのか、なるほどなぁ… 台湾蔑ろにする姿勢、同意しかねるわ…

57: yetch 2026/08/10 15:36

日本人なら外交団エリアと国際機関エリアをふんわりさせて境目が分からんようにするとか良くやりそうなのにな

58: confi 2026/08/10 23:13

ネトウヨが大好きな台湾だから平和式典でもその理念に反する差別的な待遇をして当然というのがリベラルの意見

59: mag4n 2026/08/11 11:14

調べると長崎は昔から中国寄りみたいね。なんか色々ありそう。