目的が不明
YouTubeで「阿波踊り 練習」で公式動画のほうを観てみたけれど、色々と納得した。美女いるし、可愛い子いるし、踊りがｴｯ⋯魅力的だし。
連の公式動画に明らかにかわいい子しか流れないのも十分に闇深いが。もっと上手い人いるだろ
こういうのやるから、マイナ連携で５年間ぐらい運営でBANできるようになりたいですね。今の日本はSNSの規制が緩すぎるかも。
女子陸上の動画といいこんなんばっかだな / ほんまもんの阿波おどり動画 https://www.youtube.com/watch?v=ueHta-BtA14
サンバカーニバルならともかく阿波踊りで女体強調できる衣装あるかぁ？
端整なスタイルの人間がキレッキレのパフォーマンスで踊っていたらエロカッコいいのはあるけど露骨な撮り方はだめね…
露骨で悪趣味なものは論外としても、ダンスはそもそもが身体表現であり、性的なものであるという前提もまたひとつの側面としてはあるわけなので。
サンバならともかく阿波踊りでどんなのがあるのだろう
特定されてストーカー化することもあるだろうし怖い。とはいえどこまで有効な対策ができるのか難しい。無断動画拡散するようなキモイ奴は晒されてほしいね。
うーむ
YouTubeで試しに阿波おどりと検索入れたら関連ワードで怪しいの出てきた。とりま目につくのは報告した
高解像度で撮影して後からトリミングは平気かやや
どうして 男→女 でしか性器クローズアップ→SNSアップ→性的コメントで盛り上がる、の流れが再現されないんだろう 性欲が関わるとやってはいけないことのラインを簡単に踏み外すよね 女にも性欲はあるはずなのに
性的な目的あるかどうかなんて区別する意味もなく、他人の肖像を無断で撮影して一般に公開したらそりゃ駄目なんじゃないの 自衛に任せるんじゃなく実行委員会がV事務所と同じように開示とかして対処するべきだと思う
しかしそこに線を引こうとするのは無理だろとは思う
THE「まなざし村」。
公式動画にかわいい子しか流れないとか、ダンス自体が性的とか、必死に論点ずらししてる人らは何なん？ 人様が嫌がることするなってだけなのに、それもわからんのか。
rag_en THE「まなざし村」。 表現・思想 紳士 buriburiuntitti しかしそこに線を引こうとするのは無理だろとは思う ← こういうのが顧客
id:bnckmnj氏、そこは負の性欲論で、女はキモいオッサンの話題で盛り上がるから。いずれにせよ個人で下品な会話するのは昔からあったことなので、現代のSNS拡散の仕組みが非常に良くない。/マイナ連携はさすがに怖い。
id:bnckmnj それは男→女の形の中から見出され分類され言語化され名前を与えられ啓蒙され合意化されていったからそう見えるだけ 順番が逆
撮る側の意図がどうあろうと、撮られる側が嫌だって言うなら撮っちゃ駄目って理屈、そんなに難しいかな。
人気コメどうしてって、両性間の配偶子の天文学的な数値差（字義通り）のせいで性欲の構造が違うからでしょ。有性生殖を続ける限りこのアンバランスは解消しないよ。男が悪いというより、ダーウィンか神のせい。
絵でも"体を強調"や"性的な意図"が分からない、というか場面によって分からなくなる人はいるので、実写でもまあいるよね。／仮に何気ない撮影で映ってしまったとしても、公開しないのが矜持ってもんじゃないのかな。
阿波おどりの何が良いのか分からないので中止でいい
とりあえず練習中の動画は肖像権の侵害で訴えるべき。正式に披露される踊りで女性の体を強調された動画に関してはそれも踊りの一部だと思うしかない。踊りで男女とも異性を魅了する動作が入るのは珍しくはない。
画像も貼らずに
これって性的だとか気持ち悪いとかの話よりずっと以前に、肖像権などの法律（人格的利益を侵害する不法行為）の問題じゃないの。論点がずれてないか。
この手の社会の闇的なものは平和に暮らしてる人は「知らない」ことが多いので話が通じないよな
こういう議論から、ヒジャブって普及していったんだろうな。ほとんどの仕草や衣装を性的だ、気色悪いと見出すことが出来る。
体の強調や性的と言うと途端にすっとぼけるんだよな。まず他人を勝手に撮るな。カメラを向けるな。僅かでも下心があるなら撮るな。分からなかったり分からないフリするなら撮るな。とにかく撮るな。上げるな。消えろ
監視社会の入口だと言われようが、俺は社会に個人に紐づいた信用スコアの実装が必要だと思っている。こういう輩も信用スコアによるSNS投稿禁止措置などで排除できる。こういったモラルは仕組み化しないと根付かない
id:bncknmj かつてのジャニーズ性器付きぬいぐるみは女→男の事例だと思うし、今後は女性が加害者になる事例は増えると思うよ。だからこそ、しっかり線を引いて加害者を(裁けないにしても)止められる社会にしないと。
TPOを弁えない男の性欲が女を厚着にし、伝統すら壊していく
あれってそういう宣伝手法じゃなかったんだ。非公認だったのね
Youtubeのサムネで分かるよね。そっち系か健全か
子どもが小さいとき、ダンスの振り付けの参考にとYouTubeで検索して動画見せてたら、指摘されても微妙にかわせる程度に女性の胸の谷間を狙った動画だったことがあったな。おぞましい。
博多祇園山笠はすごいぞ
けつあな確定
倫理観がない。そもそも人をジロジロ見るなとか指差すなとか親に躾けられなかったのか？動画なんてそれの更に発展させたもんじゃん。あらゆる物事を娯楽消費して、人を非人間化することに慣れすぎなんだよ
「エロい」で拡散され、「キモい」で共感される。方向は違うけど、構造は似ている。
昔からグラビアでもないニュース映像にエロ視点でしか見てなくて、エロいとか、おっぱいとか、抱けるとか、ブサだから勃たないとか、言いたい放題だよ。それが動画拡散が簡単になり、TVだけではなく個人が注目されて
性的消費を煽って収益を上げるやつには、対象を性的消費する企図がなかったりするのも遣る瀬無い。恐らくそういうやつは自分で撮影に赴いたりしないだろうし、構造を考えると相当に複雑な気がする。
実際の動画見てもなお「身体表現」とか言うならもう性被害についてコメントしないでほしいレベル。尻ばっかり写して踊りの全体なんて写してない、露骨な動画の話してんだよ。
拡散が儲かるから。Xとかtiktokみたいにグレーな奴に収益支払う糞SNS使うのやめたいよね。
スマホとインターネットの時代、盗撮とその拡散が非常に容易晒された人の尊厳の回復が困難になっている/性的画像の話だけでなく誰もが被害に合う可能性を考えて、対策を考える必要があろう
なんで共有したがるのかがまずわからんな。
踊る阿呆に撮る違法
女の保護のため、女が踊ることを法律で禁止しよう
奈良の鹿とたわむれる外国人のパンチラ映した動画も一時期人気だったな、、今もあるのかな マナーの良い日本人とは？
権利者が気軽に収益化停止申し立てができるようにすべき。こういうの、金が稼げなければやらない奴がほとんどでしょ。
肖像権の問題であり、こうした撮影問題は情報倫理の中で教えられているはずなのに、こうした倫理が実践の領域にたどり着けないことに課題を覚える。
どんな物でも性的に見るのは本人の自由。そこから先、口に出したり、書き込んだり、本人の意思を無視して撮影したり、共有したりは全部アウト。
阿波おどりで女性の体強調した無断動画拡散、憤る踊り手「悲しいし気持ち悪い」…警察への相談も検討（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
目的が不明
YouTubeで「阿波踊り 練習」で公式動画のほうを観てみたけれど、色々と納得した。美女いるし、可愛い子いるし、踊りがｴｯ⋯魅力的だし。
連の公式動画に明らかにかわいい子しか流れないのも十分に闇深いが。もっと上手い人いるだろ
こういうのやるから、マイナ連携で５年間ぐらい運営でBANできるようになりたいですね。今の日本はSNSの規制が緩すぎるかも。
女子陸上の動画といいこんなんばっかだな / ほんまもんの阿波おどり動画 https://www.youtube.com/watch?v=ueHta-BtA14
サンバカーニバルならともかく阿波踊りで女体強調できる衣装あるかぁ？
端整なスタイルの人間がキレッキレのパフォーマンスで踊っていたらエロカッコいいのはあるけど露骨な撮り方はだめね…
露骨で悪趣味なものは論外としても、ダンスはそもそもが身体表現であり、性的なものであるという前提もまたひとつの側面としてはあるわけなので。
サンバならともかく阿波踊りでどんなのがあるのだろう
特定されてストーカー化することもあるだろうし怖い。とはいえどこまで有効な対策ができるのか難しい。無断動画拡散するようなキモイ奴は晒されてほしいね。
うーむ
YouTubeで試しに阿波おどりと検索入れたら関連ワードで怪しいの出てきた。とりま目につくのは報告した
高解像度で撮影して後からトリミングは平気かやや
どうして 男→女 でしか性器クローズアップ→SNSアップ→性的コメントで盛り上がる、の流れが再現されないんだろう 性欲が関わるとやってはいけないことのラインを簡単に踏み外すよね 女にも性欲はあるはずなのに
性的な目的あるかどうかなんて区別する意味もなく、他人の肖像を無断で撮影して一般に公開したらそりゃ駄目なんじゃないの 自衛に任せるんじゃなく実行委員会がV事務所と同じように開示とかして対処するべきだと思う
しかしそこに線を引こうとするのは無理だろとは思う
THE「まなざし村」。
公式動画にかわいい子しか流れないとか、ダンス自体が性的とか、必死に論点ずらししてる人らは何なん？ 人様が嫌がることするなってだけなのに、それもわからんのか。
rag_en THE「まなざし村」。 表現・思想 紳士 buriburiuntitti しかしそこに線を引こうとするのは無理だろとは思う ← こういうのが顧客
id:bnckmnj氏、そこは負の性欲論で、女はキモいオッサンの話題で盛り上がるから。いずれにせよ個人で下品な会話するのは昔からあったことなので、現代のSNS拡散の仕組みが非常に良くない。/マイナ連携はさすがに怖い。
id:bnckmnj それは男→女の形の中から見出され分類され言語化され名前を与えられ啓蒙され合意化されていったからそう見えるだけ 順番が逆
撮る側の意図がどうあろうと、撮られる側が嫌だって言うなら撮っちゃ駄目って理屈、そんなに難しいかな。
人気コメどうしてって、両性間の配偶子の天文学的な数値差（字義通り）のせいで性欲の構造が違うからでしょ。有性生殖を続ける限りこのアンバランスは解消しないよ。男が悪いというより、ダーウィンか神のせい。
絵でも"体を強調"や"性的な意図"が分からない、というか場面によって分からなくなる人はいるので、実写でもまあいるよね。／仮に何気ない撮影で映ってしまったとしても、公開しないのが矜持ってもんじゃないのかな。
阿波おどりの何が良いのか分からないので中止でいい
とりあえず練習中の動画は肖像権の侵害で訴えるべき。正式に披露される踊りで女性の体を強調された動画に関してはそれも踊りの一部だと思うしかない。踊りで男女とも異性を魅了する動作が入るのは珍しくはない。
画像も貼らずに
これって性的だとか気持ち悪いとかの話よりずっと以前に、肖像権などの法律（人格的利益を侵害する不法行為）の問題じゃないの。論点がずれてないか。
この手の社会の闇的なものは平和に暮らしてる人は「知らない」ことが多いので話が通じないよな
こういう議論から、ヒジャブって普及していったんだろうな。ほとんどの仕草や衣装を性的だ、気色悪いと見出すことが出来る。
体の強調や性的と言うと途端にすっとぼけるんだよな。まず他人を勝手に撮るな。カメラを向けるな。僅かでも下心があるなら撮るな。分からなかったり分からないフリするなら撮るな。とにかく撮るな。上げるな。消えろ
監視社会の入口だと言われようが、俺は社会に個人に紐づいた信用スコアの実装が必要だと思っている。こういう輩も信用スコアによるSNS投稿禁止措置などで排除できる。こういったモラルは仕組み化しないと根付かない
id:bncknmj かつてのジャニーズ性器付きぬいぐるみは女→男の事例だと思うし、今後は女性が加害者になる事例は増えると思うよ。だからこそ、しっかり線を引いて加害者を(裁けないにしても)止められる社会にしないと。
TPOを弁えない男の性欲が女を厚着にし、伝統すら壊していく
あれってそういう宣伝手法じゃなかったんだ。非公認だったのね
Youtubeのサムネで分かるよね。そっち系か健全か
子どもが小さいとき、ダンスの振り付けの参考にとYouTubeで検索して動画見せてたら、指摘されても微妙にかわせる程度に女性の胸の谷間を狙った動画だったことがあったな。おぞましい。
博多祇園山笠はすごいぞ
けつあな確定
倫理観がない。そもそも人をジロジロ見るなとか指差すなとか親に躾けられなかったのか？動画なんてそれの更に発展させたもんじゃん。あらゆる物事を娯楽消費して、人を非人間化することに慣れすぎなんだよ
「エロい」で拡散され、「キモい」で共感される。方向は違うけど、構造は似ている。
昔からグラビアでもないニュース映像にエロ視点でしか見てなくて、エロいとか、おっぱいとか、抱けるとか、ブサだから勃たないとか、言いたい放題だよ。それが動画拡散が簡単になり、TVだけではなく個人が注目されて
性的消費を煽って収益を上げるやつには、対象を性的消費する企図がなかったりするのも遣る瀬無い。恐らくそういうやつは自分で撮影に赴いたりしないだろうし、構造を考えると相当に複雑な気がする。
実際の動画見てもなお「身体表現」とか言うならもう性被害についてコメントしないでほしいレベル。尻ばっかり写して踊りの全体なんて写してない、露骨な動画の話してんだよ。
拡散が儲かるから。Xとかtiktokみたいにグレーな奴に収益支払う糞SNS使うのやめたいよね。
スマホとインターネットの時代、盗撮とその拡散が非常に容易晒された人の尊厳の回復が困難になっている/性的画像の話だけでなく誰もが被害に合う可能性を考えて、対策を考える必要があろう
なんで共有したがるのかがまずわからんな。
踊る阿呆に撮る違法
女の保護のため、女が踊ることを法律で禁止しよう
奈良の鹿とたわむれる外国人のパンチラ映した動画も一時期人気だったな、、今もあるのかな マナーの良い日本人とは？
権利者が気軽に収益化停止申し立てができるようにすべき。こういうの、金が稼げなければやらない奴がほとんどでしょ。
肖像権の問題であり、こうした撮影問題は情報倫理の中で教えられているはずなのに、こうした倫理が実践の領域にたどり着けないことに課題を覚える。
どんな物でも性的に見るのは本人の自由。そこから先、口に出したり、書き込んだり、本人の意思を無視して撮影したり、共有したりは全部アウト。