最近外国人俳優が器物破損の接触事故起こした時は逮捕拘留+不適切な医療対応で殺してしまって国際問題に発展中
「捜査陣営は激しく葛藤し、1000ページに及ぶ法解釈を読み込みながら「不逮捕」の根拠を慎重に探っていた」その時点で特別扱いしてておかしいだろ。
やっぱ行政の一組織が司法・立法の動きを鑑みて、まるで三権を統括するが如く逮捕・不逮捕を決定する常態は異常ではないのか？
東京地検の方針は「不逮捕」だった／検事は警視庁の捜査員に対して補充捜査の指示を繰り返した／検事は警視庁に飯塚の見舞客名簿の入手を指示していた／さて、最も消極的だったのは誰でしょう
下級国民は常に警察検察の都合だけで、逮捕要件なんかミリの考慮もなく、好き勝手逮捕したうえ無限代理監獄で無実の人間を好き放題死なせてミリも反省しない方々がどう御高説を宣われていらっしゃられるのでしょう？
id:r-west 理由をこじつけて「少数民族を好き勝手に虐殺する国と付き合う左翼団体」すら擁護する「人権派」が、警察検察を批判できるだけの倫理を持ってると思えない。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4790644477771775778/comment/r-west
必ず逮捕すべきとは思わないし続きで触れられてるけど、この一方で大河原化工機は逮捕されてたり判断の一貫性に疑問をもたれるのは仕方ない。直近だと国旗損壊罪は警察へこういう苦労をまた背負わせることになってる
今更あれは正しかったんですよの言い訳？ なら当時やれば？
逃げも隠れもしないし証拠隠滅の恐れもない万引き疑いの老人は即逮捕するのにな。店の勘違いだったがレジ金と在庫すら調査しないで数日拘留していた
全然間違ってなくて草。いつもの根拠示さずに適切に対応したというお役所仕事じゃなくて、逐条解説で当てはめまでしてくれるんだから勲章持ちは別待遇だよな。
お役人様は数多ある事件事故の一件一件をこんなに慎重に真剣に逮捕か否かを検討しているのだとしたら頭が下がる思いです。
転覆殺人した犯人も上級国民だから逮捕されない
でも安倍ちゃんがあげた勲章を剥奪してからだよね、罪認めて起訴って。やっぱその間は上級国民様だったでしょ。てか元々上級国民って千野志麻の自動車運転による死亡事故から来てるからな。あれも未だに逮捕なしよ。
事後であってもこういう報道は本当にありがたい．
一般的な事故の容疑者とかにもこれくらいの1000ページの法解釈を読むような手厚い慎重さが欲しいですねってだけの話。なぜこの本の著者はこれでみんな納得すると思うんだろうか
この幹部とやらは突っつかれた「飯塚幸三氏は総合的に判断して逃走の可能性が低いと判断した。その判断基準に勲章を授与している事も含む」的な事を言うと確信しています
「なぜ逮捕しないのか？」とかほざいてるアホは現代司法システムを全く理解できていないバカ。逮捕は罰ではなく、捜査に必要な拘束の手続きでしかない。なので、むしろ「なぜ逮捕するのか？」と問うべき。
上級国民なので法的に逮捕されない道を知りえてまた普段は平気でされるグレーな逮捕・拘留が経歴・人脈・地位への配慮からされなくても問題なのよ。(法文上でなく)法執行上の平等性の話で確実に日本の警察司法の暗部
ジジババがアクセルとブレーキ踏み間違って起こした事故はたくさんあるわけで、そういうケースでどのくらい逮捕されてたのか、この本には書いてあるのかなぁ。
"通常、逮捕は裁判所に却下される" クソわろ。冤罪でもバンバン出す逮捕状自販機にそんな機能ねぇよwww
瑞宝重光章の上級国民は司法にここまで配慮されるんだという取材でありこれ自体は貴重な記事だろ。対して直近じゃ障害者施設での傷害容疑で未成年勾留して摂食障害で死ぬまで無茶苦茶な捜査したのにな
明確に東京地検の方針だったって書いてんじゃん。
飯塚幸三は家族や本人に色々事情や心情もあろうが、そんなのがどうでもよくなるくらい、3歳の女児を轢き殺したという結果が重すぎてなぁ。被害者と遺族の無念を抱いて沈めとしか言うことないのよね。
はてぶは相変わらずの陰謀論か。議員からのむしろ逮捕しろという圧力があったと伝えてるのにこの衆愚たちの反応よ。証拠も揃っているので逮捕する必要が一つもない、逮捕してもそのまま送検して釈放するだけなのに
その他大勢の国民は手厚く慎重な判断もなく権力側の都合で雑に処理されるんだよな。信頼回復には全国民を上級国民として扱うしかないんだけど次から次に不祥事が出てくる。
"一〇〇〇ページに及ぶ刑事訴訟法の逐条解説書の該当部分を読み込み、逮捕あるいは不逮捕の根拠となる法解釈を検討した"
逮捕つまり身柄の拘束というのは重大な人権侵害で、誰に対してもまずはそれができるのかの検討が必要なのだが、逆の認識なのがあれというか非上級国民を簡単に身柄を拘束しすぎ。
逮捕は刑罰じゃないのに、逮捕で溜飲を下げる国民が居るのは事実。
捜査に一切協力しない諸喜田タケルが逮捕されないのはなんでなん？ 沖縄サヨクは上級国民なん？
「自殺の恐れを理由に逮捕すると、交通死亡事故の加害者は全て逮捕せねばならなくなる」この辺りかなあ。入院等で逃亡の恐れのない交通死亡事故の被疑者が逮捕されることって、寧ろ稀なのでは。
現行犯即逮捕との違い（基準）を説明すべきじゃないかな。
松永さんが踏ん張ってなかったらどうなってただろ。
大河原化工機事件の時はあんなにカジュアルに高齢でも逮捕してたのに、この担当者は思慮深い方だったのかな？
要するに逮捕自体が刑罰の一部として機能しちゃってるからこういう文句が出るわけで、問題の根っこには人質司法がある。
はてぶのヤフコメ化がとまらない
この事件をきっかけに、下等市民が我々の経歴に傷をつけやがってとなるガチのお貴族様がこの国にいたんだ、と思い知りました。そういった思想も表現の自由なのかもしれませんが、ならハナから事故起こすなよな。
他の事件では同様の状況で逮捕してるのだから、法律の条文ではみたいなことを言っても信用できないような。たとえば任意の取り調べで容疑がかたまったら逮捕みたいなのは法律からはあり得ない。
7人の死傷者を出した赤坂交差点の内閣府の公用車事故はどうなりましたかね？ 全く報道されてませんよね。
別にそれはいいんだ。問題は後ろ盾なき下級国民であれば必要なくても拘束することであって
現場判断で逮捕されるかは当然変わる、人間だからそれは仕方がない。余程反抗的・非協力的で無ければ逮捕されても一旦釈放はされるはず。後から現場判断を覆して逮捕するかどうかとなれば、慎重になるのは当たり前。
特別扱いされまくりのこの事実を知って、記者は『特別扱いされてない』と感じたのか。何それ。しかも仮に裁判所が却下する可能性が高いとして、それを判断するのは警察ではない。おかしな記事。
つまり本来は簡単に逮捕することがおかしいわけで、でも大体は簡単に逮捕されてるわけで、であるなら結局飯塚がみんなみたいに簡単に逮捕されないことはおかしいという結論にしかならんわけで
逃亡・証拠隠滅の恐れがない在宅捜査という法手続きの現実と、世間の「上級国民」感情とのギャップに関する記事だな
『当時、捜査関係者は私に対し、意外な事実を話していた「実は、飯塚の長男は『逮捕してほしい』と話してたんだよ。脅迫とかの攻撃から家族を守るためには、それがベストだと考えたんだろうね。皮肉なもんだけど」』
じゃあ何で立花孝志は保釈されないの
最後の記事まで読んだ。当時も長男と本人の意見が違うと言われていて長男の人に同情したのを思い出した。結局は普段からの警察の動きとの一貫性がないことには絶望感。
普段人質司法が常態化してるのに本件だけ慎重になったのがおかしいと言っている
ネットの妄想のせいで余計な圧力がかかった。
なるほど。やはり上級国民だから逮捕されなかったんだな。腐ってんな。
《「飯塚幸三は上級国民だから逮捕されない」は間違いではなかった》が正しいタイトル。記者と警察の心が通じあって、警察を思いやって書いている。記者のレベルが低くテレビは報道機関ではないとの思いを強くした。
普通は逮捕してるだろって。その普通をやってないから叩かれたんだよ。
立花孝志を逮捕から1年近く勾留してるくせによくこんな屁理屈が言えるな
逐条解説は全体で1000ページあろうが該当部分なんて数十ページだし、逮捕要件はさらに限られるんだけどなんなのこの記事。こんな作文ならもう記者もAIでいいだろ
ところでなんか変な右翼系団体と絡んでたのどこいっんだろうな
この事件(というか事故)は逮捕の必要があるとは思えない。必要のない逮捕はしない方針が常に実行されているかどうかの問題。
逃げないから逮捕しないってなんだよ。その判断を正しくできるのか？
結局上級国民説を補強する形にしかなってないのがなんとも言えんな。平民はこんなに精査なんてされないでしょうに
逮捕は懲罰じゃねぇ さっさと立花孝志を釈放しろ 辺野古事故で誰も逮捕されないのもおかしな話ではない
裁判で争うとしたら長期化すると飯塚幸三も知ってた筈だし、一般人は悪あがきさえ認められない。息子の苦労は息子が選んだこと。誤操作を誘因し易いシフトレバーの仕様は変更できなくなってしまった。
「逮捕を見送った理由」以上に、長男の置かれた立場が壮絶すぎる。こんな立場に置かれたら、自分なら絶対うつになる。
上級国民以外の時も逐条解説読み込んでいるんですかねってことじゃない？飯塚への処遇と言うより、警察組織への不信感の問題な気がする。
まあ警察の現場にいたら「下級国民の被疑者は簡単に逃亡するし罪証隠滅する」って経験が身に染み付くんだろうな、というところまでは想像がつく。
「ネット上に実家住所や電話番号が晒され、鳴り止まない嫌がらせ電話」こっちを逮捕しろよ
“刑事訴訟規則第百四十三条の三で、逃亡や証拠隠滅の恐れがなければ逮捕できない”…そうなんだ。法律の条文的には先進国並みなのね。運用は別…
タイトルと本文で矛盾
これこそ「それってあなたの感想ですよね」であり、間違いだったことを全く論理的に証明できてない。この記者は論理的思考をきちんと養った方が良い。
「逮捕状の請求が却下される可能性」がきちんと議論されることが本当にあることを、裁判所からさくっと出た逮捕状のおかげで未成年の娘さんを亡くすに至った兵庫の件の母親は、どんな想いで見るんだろうか。
どの平民にも同じ基準で対応してくれよな
一般市民に対しては法解釈のために文献あたらずに主観で逮捕するんだから、これは「上級国民」扱いに見られるのが妥当。
「一〇〇〇ページに及ぶ刑事訴訟法の逐条解説書の該当部分を読み込み」←物は言いようだけど、条解刑事訴訟法（1504頁）のうち、数ページか十数ページ読んだだけでは…（大コンメンタールですらない）
明らかに過失の事故だったこと、長期入院しその間に現場調査は終了したこと、高齢・家族の保護のため逃亡の恐れが低いこと…。これらにより逮捕の要件を満たさない、と言う話だよね。
却下したら裁判所に批判が行くだけじゃん。何の問題が？？理由にならん。
このネタ、警察•検察による運用を統一してくれて感じ
不逮捕が必要なくてもやってる件もあるように見えるので、透明性を上げるのはどうか？
同時期に現行犯逮捕されたバス運転手( https://x.gd/X00Ua )にも飯塚幸三のように必死に法解釈が議論されたんですかねぇ
警察も検察も「逮捕する権利」を自民党や金持ちに「自由に販売している」って事ですね。自民党なら脱税無罪で東京高検検事長なら賭け麻雀無罪で飯塚なら逮捕されない。レイプ犯を見逃して警視庁長官になったり。
逮捕されない理由はわかるが、他の人はなぜ同じように逮捕されずに在宅での任意調査とならないのか？という疑問には答えられていない。どちらかというと加害者家族への誤解からのヘイトを軽減するための記事に思える
既に日本人の多くは下級国民で、真っ当な息子がいることこそが上級国民なのかもしれない 少子化は想像力欠如や老害ののさばりのもとなのかも
毎日のように発生するありふれた交通死亡事故（故意でもない過失致死）で、あそこまで騒動になるのは個人的には不可解だったけどね https://b.hatena.ne.jp/entry/4704373890490584898/comment/cinefuk
証拠隠滅・逃亡のおそれがなくても、普通にカジュアルにバンバン雑に逮捕してない？（いや、本来的にはそれくらい慎重であるべきなんだけど、ふだんの運用は…）
逮捕と送検という段階への無理解はさておき、元次官という公職、「フレンチの予約があり急いでた」発言など俗情を刺激する材料に事欠かなかった。一方で「うちの爺ちゃんの免許返納を急ごう」には余り繋がらず。
加害者が逮捕される場合とされない場合の基準がいまいち曖昧なのが不信の原因かもね
頭の悪い人たちが「逮捕を刑の一つ」だと考え、許しがたい犯罪なのに逮捕されない＝刑が科されない＝許せない と考える
社会での経歴が見られるんよな。高齢でかつそれまで犯罪やってない人はあんまり逮捕されません実際。逆に中核派の人とかは無茶苦茶逮捕されるけどずーっと不起訴なのよね。
「上級国民だから」論を展開してた人、陰謀論にハマりすぎだと思う。「自民党の都議会議員たちも非公開の場で「なぜ逮捕しないのか」と警察側に詰め寄っていた」←むしろイメージ戦略的にはこっちでしょ。
怒りのベクトルが間違っている。「上級国民も逮捕しろ！」と怒るのではなく、「一般国民も本当に必要な時以外は逮捕するな！」と怒るべき。
警視庁さん、悪いやつは粛々と捕まえてください。変な忖度はいらないよ。もしも向こうが上級国民ヅラしたら、その事実を公表するだけ。
普段から軽々しく逮捕してるから、こういう時に責められるのでしょう。身から出た錆、自業自得。
これを攻撃するのはおかしい。この正しい振る舞いを常にやるべきだと言わないといけない。
やったね、この調子なら転び公妨は根絶されそうですなあ
語るに落ちているというか。普段通りの対応なら刑訴法の解説本をひっくり返す必要もなかったわけだよね。/対応自体に間違ったところは無いと思うので、普段の業務もこのようにしてほしい。
なに上級なこといってんだ
飯塚幸三"元院長"もおかしかった。これが一般人なら、無職飯塚幸三容疑者と呼ばれてもおかしくない。
的外れな、リンチを正当化するコメばかり。ヒマ人どもが、ありがとうございました。
日本に上級国民という概念があることを世間に知らしめた意味では、意義のある事件だったな
未成年の子供までさっさと逮捕した挙句、激しい尋問で追い込んでしまいには餓死させたにも関わらず自浄作用もない警察検察の言うことに、今や全く信用なんてありませんけど？
上級国民説が補強されただけの気が……
貧困に陥り、万引きなどをした一般人は有無を言わせず逮捕する警察検察のダブスタを問いたいんだよ。
逮捕勾留は証拠隠滅を防ぐためにするものなので入院しているなら勾留の必要はないですね。ブコメ、批判するならば勾留されている人が治療を受けられなかったケースです。人権に立ち返って議論しましょう
捕まった奴らの周りは共謀予備軍扱いか。すげーこと言ってんなおい。
上級国民と下級国民はすごい差をつけられているという事実を補強するだけの記事で苦笑。下手に人助けなどしないほうが無難みたいな風潮も結局は警察のこういう一貫性のなさが原因よね。
この本読んでるけど、捜査の初期段階から警察と検察が団結して「上限の禁固7年を求刑することを最重要目標として掲げていた」との記述があって、それはそれで大変危ういなと思った。
つまり上級国民だったからだったってことか
むしろ「上級国民だから逮捕されない」が正しいことが分かった。
まるで普段から極力逮捕はしない方針であるかのような口ぶり
上級国民のために逮捕しない理由を無限に探し続けていたように見えるが
著者の意図に沿ってはいないだろうけど、上級国民だから優遇されているのを明るみに出した取材ですね
普通の人が同じ状況でも逮捕はなかったとは思うけど（経済犯罪でなくそれなりの財産があり入院して証拠も確保済み）、なんでこれで逮捕勾留されてるのとかされてないのがそこそこあるので批判は出るよなと思う。
飯塚幸三さん、最初から車の誤動作を主張せず踏み間違いを認めていればご家族も含め全然違った境遇を歩めただろう。無駄なプライドは自らの首を絞める
神戸市営バスは職業運転手で現行犯逮捕、茨城国道4号逆走は加害者重傷で退院後逮捕、磐越マイクロバスは退院後逮捕、じゃあそれらと逮捕されないこの案件は何が違うのかについて警察は説明しきれないだろう
つまり、警察、検事、裁判上ぐるみでグルだったって…こと？
”ある都議（当時）は警視庁側に対し、「死亡者がいることから、常識的に逮捕するべきだったのでは？ 高齢を理由に逮捕しないのか？」という趣旨の発言を何度も行った。” 誰だろう?
逮捕の根拠なくても逮捕しろと言ってるんじゃないんだよ。普段は逮捕の根拠がなくても逮捕してるくせになぜこの件は違ったのかって話
これは文春的には逮捕しなかった理由を説明しているつもりでその実「絶対に逮捕しないことに警視庁と検察庁が血道を上げて取り組んでいた」ことを喧伝する報道になってない？『上級国民だから』を裏付けしてない？
文中にもあるとおり、司法の判断に委ねれば良かった。そういうシステムなのだから。
本来、国民はそうそう逮捕されない。つまり我々は被差別民であって国民ではないのだ。（逮捕されたことはないが。）
自民党の議員は上級国民ではなかったのがオドロキ
「飯塚幸三は上級国民だから逮捕されない」は間違いだった…《池袋暴走事故》警視庁幹部が「自民党議員」に呼び出されても逮捕を見送った理由 | 文春オンライン
最近外国人俳優が器物破損の接触事故起こした時は逮捕拘留+不適切な医療対応で殺してしまって国際問題に発展中
「捜査陣営は激しく葛藤し、1000ページに及ぶ法解釈を読み込みながら「不逮捕」の根拠を慎重に探っていた」その時点で特別扱いしてておかしいだろ。
やっぱ行政の一組織が司法・立法の動きを鑑みて、まるで三権を統括するが如く逮捕・不逮捕を決定する常態は異常ではないのか？
東京地検の方針は「不逮捕」だった／検事は警視庁の捜査員に対して補充捜査の指示を繰り返した／検事は警視庁に飯塚の見舞客名簿の入手を指示していた／さて、最も消極的だったのは誰でしょう
下級国民は常に警察検察の都合だけで、逮捕要件なんかミリの考慮もなく、好き勝手逮捕したうえ無限代理監獄で無実の人間を好き放題死なせてミリも反省しない方々がどう御高説を宣われていらっしゃられるのでしょう？
id:r-west 理由をこじつけて「少数民族を好き勝手に虐殺する国と付き合う左翼団体」すら擁護する「人権派」が、警察検察を批判できるだけの倫理を持ってると思えない。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4790644477771775778/comment/r-west
必ず逮捕すべきとは思わないし続きで触れられてるけど、この一方で大河原化工機は逮捕されてたり判断の一貫性に疑問をもたれるのは仕方ない。直近だと国旗損壊罪は警察へこういう苦労をまた背負わせることになってる
今更あれは正しかったんですよの言い訳？ なら当時やれば？
逃げも隠れもしないし証拠隠滅の恐れもない万引き疑いの老人は即逮捕するのにな。店の勘違いだったがレジ金と在庫すら調査しないで数日拘留していた
全然間違ってなくて草。いつもの根拠示さずに適切に対応したというお役所仕事じゃなくて、逐条解説で当てはめまでしてくれるんだから勲章持ちは別待遇だよな。
お役人様は数多ある事件事故の一件一件をこんなに慎重に真剣に逮捕か否かを検討しているのだとしたら頭が下がる思いです。
転覆殺人した犯人も上級国民だから逮捕されない
でも安倍ちゃんがあげた勲章を剥奪してからだよね、罪認めて起訴って。やっぱその間は上級国民様だったでしょ。てか元々上級国民って千野志麻の自動車運転による死亡事故から来てるからな。あれも未だに逮捕なしよ。
事後であってもこういう報道は本当にありがたい．
一般的な事故の容疑者とかにもこれくらいの1000ページの法解釈を読むような手厚い慎重さが欲しいですねってだけの話。なぜこの本の著者はこれでみんな納得すると思うんだろうか
この幹部とやらは突っつかれた「飯塚幸三氏は総合的に判断して逃走の可能性が低いと判断した。その判断基準に勲章を授与している事も含む」的な事を言うと確信しています
「なぜ逮捕しないのか？」とかほざいてるアホは現代司法システムを全く理解できていないバカ。逮捕は罰ではなく、捜査に必要な拘束の手続きでしかない。なので、むしろ「なぜ逮捕するのか？」と問うべき。
上級国民なので法的に逮捕されない道を知りえてまた普段は平気でされるグレーな逮捕・拘留が経歴・人脈・地位への配慮からされなくても問題なのよ。(法文上でなく)法執行上の平等性の話で確実に日本の警察司法の暗部
ジジババがアクセルとブレーキ踏み間違って起こした事故はたくさんあるわけで、そういうケースでどのくらい逮捕されてたのか、この本には書いてあるのかなぁ。
"通常、逮捕は裁判所に却下される" クソわろ。冤罪でもバンバン出す逮捕状自販機にそんな機能ねぇよwww
瑞宝重光章の上級国民は司法にここまで配慮されるんだという取材でありこれ自体は貴重な記事だろ。対して直近じゃ障害者施設での傷害容疑で未成年勾留して摂食障害で死ぬまで無茶苦茶な捜査したのにな
明確に東京地検の方針だったって書いてんじゃん。
飯塚幸三は家族や本人に色々事情や心情もあろうが、そんなのがどうでもよくなるくらい、3歳の女児を轢き殺したという結果が重すぎてなぁ。被害者と遺族の無念を抱いて沈めとしか言うことないのよね。
はてぶは相変わらずの陰謀論か。議員からのむしろ逮捕しろという圧力があったと伝えてるのにこの衆愚たちの反応よ。証拠も揃っているので逮捕する必要が一つもない、逮捕してもそのまま送検して釈放するだけなのに
その他大勢の国民は手厚く慎重な判断もなく権力側の都合で雑に処理されるんだよな。信頼回復には全国民を上級国民として扱うしかないんだけど次から次に不祥事が出てくる。
"一〇〇〇ページに及ぶ刑事訴訟法の逐条解説書の該当部分を読み込み、逮捕あるいは不逮捕の根拠となる法解釈を検討した"
逮捕つまり身柄の拘束というのは重大な人権侵害で、誰に対してもまずはそれができるのかの検討が必要なのだが、逆の認識なのがあれというか非上級国民を簡単に身柄を拘束しすぎ。
逮捕は刑罰じゃないのに、逮捕で溜飲を下げる国民が居るのは事実。
捜査に一切協力しない諸喜田タケルが逮捕されないのはなんでなん？ 沖縄サヨクは上級国民なん？
「自殺の恐れを理由に逮捕すると、交通死亡事故の加害者は全て逮捕せねばならなくなる」この辺りかなあ。入院等で逃亡の恐れのない交通死亡事故の被疑者が逮捕されることって、寧ろ稀なのでは。
現行犯即逮捕との違い（基準）を説明すべきじゃないかな。
松永さんが踏ん張ってなかったらどうなってただろ。
大河原化工機事件の時はあんなにカジュアルに高齢でも逮捕してたのに、この担当者は思慮深い方だったのかな？
要するに逮捕自体が刑罰の一部として機能しちゃってるからこういう文句が出るわけで、問題の根っこには人質司法がある。
はてぶのヤフコメ化がとまらない
この事件をきっかけに、下等市民が我々の経歴に傷をつけやがってとなるガチのお貴族様がこの国にいたんだ、と思い知りました。そういった思想も表現の自由なのかもしれませんが、ならハナから事故起こすなよな。
他の事件では同様の状況で逮捕してるのだから、法律の条文ではみたいなことを言っても信用できないような。たとえば任意の取り調べで容疑がかたまったら逮捕みたいなのは法律からはあり得ない。
7人の死傷者を出した赤坂交差点の内閣府の公用車事故はどうなりましたかね？ 全く報道されてませんよね。
別にそれはいいんだ。問題は後ろ盾なき下級国民であれば必要なくても拘束することであって
現場判断で逮捕されるかは当然変わる、人間だからそれは仕方がない。余程反抗的・非協力的で無ければ逮捕されても一旦釈放はされるはず。後から現場判断を覆して逮捕するかどうかとなれば、慎重になるのは当たり前。
特別扱いされまくりのこの事実を知って、記者は『特別扱いされてない』と感じたのか。何それ。しかも仮に裁判所が却下する可能性が高いとして、それを判断するのは警察ではない。おかしな記事。
つまり本来は簡単に逮捕することがおかしいわけで、でも大体は簡単に逮捕されてるわけで、であるなら結局飯塚がみんなみたいに簡単に逮捕されないことはおかしいという結論にしかならんわけで
逃亡・証拠隠滅の恐れがない在宅捜査という法手続きの現実と、世間の「上級国民」感情とのギャップに関する記事だな
『当時、捜査関係者は私に対し、意外な事実を話していた「実は、飯塚の長男は『逮捕してほしい』と話してたんだよ。脅迫とかの攻撃から家族を守るためには、それがベストだと考えたんだろうね。皮肉なもんだけど」』
じゃあ何で立花孝志は保釈されないの
最後の記事まで読んだ。当時も長男と本人の意見が違うと言われていて長男の人に同情したのを思い出した。結局は普段からの警察の動きとの一貫性がないことには絶望感。
普段人質司法が常態化してるのに本件だけ慎重になったのがおかしいと言っている
ネットの妄想のせいで余計な圧力がかかった。
なるほど。やはり上級国民だから逮捕されなかったんだな。腐ってんな。
《「飯塚幸三は上級国民だから逮捕されない」は間違いではなかった》が正しいタイトル。記者と警察の心が通じあって、警察を思いやって書いている。記者のレベルが低くテレビは報道機関ではないとの思いを強くした。
普通は逮捕してるだろって。その普通をやってないから叩かれたんだよ。
立花孝志を逮捕から1年近く勾留してるくせによくこんな屁理屈が言えるな
逐条解説は全体で1000ページあろうが該当部分なんて数十ページだし、逮捕要件はさらに限られるんだけどなんなのこの記事。こんな作文ならもう記者もAIでいいだろ
ところでなんか変な右翼系団体と絡んでたのどこいっんだろうな
この事件(というか事故)は逮捕の必要があるとは思えない。必要のない逮捕はしない方針が常に実行されているかどうかの問題。
逃げないから逮捕しないってなんだよ。その判断を正しくできるのか？
結局上級国民説を補強する形にしかなってないのがなんとも言えんな。平民はこんなに精査なんてされないでしょうに
逮捕は懲罰じゃねぇ さっさと立花孝志を釈放しろ 辺野古事故で誰も逮捕されないのもおかしな話ではない
裁判で争うとしたら長期化すると飯塚幸三も知ってた筈だし、一般人は悪あがきさえ認められない。息子の苦労は息子が選んだこと。誤操作を誘因し易いシフトレバーの仕様は変更できなくなってしまった。
「逮捕を見送った理由」以上に、長男の置かれた立場が壮絶すぎる。こんな立場に置かれたら、自分なら絶対うつになる。
上級国民以外の時も逐条解説読み込んでいるんですかねってことじゃない？飯塚への処遇と言うより、警察組織への不信感の問題な気がする。
まあ警察の現場にいたら「下級国民の被疑者は簡単に逃亡するし罪証隠滅する」って経験が身に染み付くんだろうな、というところまでは想像がつく。
「ネット上に実家住所や電話番号が晒され、鳴り止まない嫌がらせ電話」こっちを逮捕しろよ
“刑事訴訟規則第百四十三条の三で、逃亡や証拠隠滅の恐れがなければ逮捕できない”…そうなんだ。法律の条文的には先進国並みなのね。運用は別…
タイトルと本文で矛盾
これこそ「それってあなたの感想ですよね」であり、間違いだったことを全く論理的に証明できてない。この記者は論理的思考をきちんと養った方が良い。
「逮捕状の請求が却下される可能性」がきちんと議論されることが本当にあることを、裁判所からさくっと出た逮捕状のおかげで未成年の娘さんを亡くすに至った兵庫の件の母親は、どんな想いで見るんだろうか。
どの平民にも同じ基準で対応してくれよな
一般市民に対しては法解釈のために文献あたらずに主観で逮捕するんだから、これは「上級国民」扱いに見られるのが妥当。
「一〇〇〇ページに及ぶ刑事訴訟法の逐条解説書の該当部分を読み込み」←物は言いようだけど、条解刑事訴訟法（1504頁）のうち、数ページか十数ページ読んだだけでは…（大コンメンタールですらない）
明らかに過失の事故だったこと、長期入院しその間に現場調査は終了したこと、高齢・家族の保護のため逃亡の恐れが低いこと…。これらにより逮捕の要件を満たさない、と言う話だよね。
却下したら裁判所に批判が行くだけじゃん。何の問題が？？理由にならん。
このネタ、警察•検察による運用を統一してくれて感じ
不逮捕が必要なくてもやってる件もあるように見えるので、透明性を上げるのはどうか？
同時期に現行犯逮捕されたバス運転手( https://x.gd/X00Ua )にも飯塚幸三のように必死に法解釈が議論されたんですかねぇ
警察も検察も「逮捕する権利」を自民党や金持ちに「自由に販売している」って事ですね。自民党なら脱税無罪で東京高検検事長なら賭け麻雀無罪で飯塚なら逮捕されない。レイプ犯を見逃して警視庁長官になったり。
逮捕されない理由はわかるが、他の人はなぜ同じように逮捕されずに在宅での任意調査とならないのか？という疑問には答えられていない。どちらかというと加害者家族への誤解からのヘイトを軽減するための記事に思える
既に日本人の多くは下級国民で、真っ当な息子がいることこそが上級国民なのかもしれない 少子化は想像力欠如や老害ののさばりのもとなのかも
毎日のように発生するありふれた交通死亡事故（故意でもない過失致死）で、あそこまで騒動になるのは個人的には不可解だったけどね https://b.hatena.ne.jp/entry/4704373890490584898/comment/cinefuk
証拠隠滅・逃亡のおそれがなくても、普通にカジュアルにバンバン雑に逮捕してない？（いや、本来的にはそれくらい慎重であるべきなんだけど、ふだんの運用は…）
逮捕と送検という段階への無理解はさておき、元次官という公職、「フレンチの予約があり急いでた」発言など俗情を刺激する材料に事欠かなかった。一方で「うちの爺ちゃんの免許返納を急ごう」には余り繋がらず。
加害者が逮捕される場合とされない場合の基準がいまいち曖昧なのが不信の原因かもね
頭の悪い人たちが「逮捕を刑の一つ」だと考え、許しがたい犯罪なのに逮捕されない＝刑が科されない＝許せない と考える
社会での経歴が見られるんよな。高齢でかつそれまで犯罪やってない人はあんまり逮捕されません実際。逆に中核派の人とかは無茶苦茶逮捕されるけどずーっと不起訴なのよね。
「上級国民だから」論を展開してた人、陰謀論にハマりすぎだと思う。「自民党の都議会議員たちも非公開の場で「なぜ逮捕しないのか」と警察側に詰め寄っていた」←むしろイメージ戦略的にはこっちでしょ。
怒りのベクトルが間違っている。「上級国民も逮捕しろ！」と怒るのではなく、「一般国民も本当に必要な時以外は逮捕するな！」と怒るべき。
警視庁さん、悪いやつは粛々と捕まえてください。変な忖度はいらないよ。もしも向こうが上級国民ヅラしたら、その事実を公表するだけ。
普段から軽々しく逮捕してるから、こういう時に責められるのでしょう。身から出た錆、自業自得。
これを攻撃するのはおかしい。この正しい振る舞いを常にやるべきだと言わないといけない。
やったね、この調子なら転び公妨は根絶されそうですなあ
語るに落ちているというか。普段通りの対応なら刑訴法の解説本をひっくり返す必要もなかったわけだよね。/対応自体に間違ったところは無いと思うので、普段の業務もこのようにしてほしい。
なに上級なこといってんだ
飯塚幸三"元院長"もおかしかった。これが一般人なら、無職飯塚幸三容疑者と呼ばれてもおかしくない。
的外れな、リンチを正当化するコメばかり。ヒマ人どもが、ありがとうございました。
日本に上級国民という概念があることを世間に知らしめた意味では、意義のある事件だったな
未成年の子供までさっさと逮捕した挙句、激しい尋問で追い込んでしまいには餓死させたにも関わらず自浄作用もない警察検察の言うことに、今や全く信用なんてありませんけど？
上級国民説が補強されただけの気が……
貧困に陥り、万引きなどをした一般人は有無を言わせず逮捕する警察検察のダブスタを問いたいんだよ。
逮捕勾留は証拠隠滅を防ぐためにするものなので入院しているなら勾留の必要はないですね。ブコメ、批判するならば勾留されている人が治療を受けられなかったケースです。人権に立ち返って議論しましょう
捕まった奴らの周りは共謀予備軍扱いか。すげーこと言ってんなおい。
上級国民と下級国民はすごい差をつけられているという事実を補強するだけの記事で苦笑。下手に人助けなどしないほうが無難みたいな風潮も結局は警察のこういう一貫性のなさが原因よね。
この本読んでるけど、捜査の初期段階から警察と検察が団結して「上限の禁固7年を求刑することを最重要目標として掲げていた」との記述があって、それはそれで大変危ういなと思った。
つまり上級国民だったからだったってことか
むしろ「上級国民だから逮捕されない」が正しいことが分かった。
まるで普段から極力逮捕はしない方針であるかのような口ぶり
上級国民のために逮捕しない理由を無限に探し続けていたように見えるが
著者の意図に沿ってはいないだろうけど、上級国民だから優遇されているのを明るみに出した取材ですね
普通の人が同じ状況でも逮捕はなかったとは思うけど（経済犯罪でなくそれなりの財産があり入院して証拠も確保済み）、なんでこれで逮捕勾留されてるのとかされてないのがそこそこあるので批判は出るよなと思う。
飯塚幸三さん、最初から車の誤動作を主張せず踏み間違いを認めていればご家族も含め全然違った境遇を歩めただろう。無駄なプライドは自らの首を絞める
神戸市営バスは職業運転手で現行犯逮捕、茨城国道4号逆走は加害者重傷で退院後逮捕、磐越マイクロバスは退院後逮捕、じゃあそれらと逮捕されないこの案件は何が違うのかについて警察は説明しきれないだろう
つまり、警察、検事、裁判上ぐるみでグルだったって…こと？
”ある都議（当時）は警視庁側に対し、「死亡者がいることから、常識的に逮捕するべきだったのでは？ 高齢を理由に逮捕しないのか？」という趣旨の発言を何度も行った。” 誰だろう?
逮捕の根拠なくても逮捕しろと言ってるんじゃないんだよ。普段は逮捕の根拠がなくても逮捕してるくせになぜこの件は違ったのかって話
これは文春的には逮捕しなかった理由を説明しているつもりでその実「絶対に逮捕しないことに警視庁と検察庁が血道を上げて取り組んでいた」ことを喧伝する報道になってない？『上級国民だから』を裏付けしてない？
文中にもあるとおり、司法の判断に委ねれば良かった。そういうシステムなのだから。
本来、国民はそうそう逮捕されない。つまり我々は被差別民であって国民ではないのだ。（逮捕されたことはないが。）
自民党の議員は上級国民ではなかったのがオドロキ