ニホンゴワカリマセン民を増やして治安悪化、住民への迷惑、犯罪率上昇を促進させるな。労働不足によるデメリットと外国人が増える事によるデメリットでは後者は長期的な経済破壊になる。
「しかし、入管庁によると永住者の生活保護の受給率は1.96%で日本全体の1.62%と大差ない。」約1.2倍の差を「大差ない」と評価する経済感覚なら日経新聞に対する軽減税率の適用も返上しては如何ですかね。
永住者の生活保護の高さは政府が1982年まで国民年金に永住者の加入を認めなかったため受給資格年数に達しなかった日本側の失政で、日系ブラジル人でも問題になりましたが現在は短期在留者からも徴収され黒字に貢献
“入管庁によると永住者の生活保護の受給率は1.96%で日本全体の1.62%と大差ない。しかも全国的なデータはなく、集計対象は永住者の7%ほど”「0.34%も多い！」って鬼の首とったように掲げる各位の声がデカくてねえ
移民国家米国ですら移民排斥意識が高まり欧州では（北欧ですら！）排斥民族主義的政党が大躍進、世界中が、特に欧米が移民反対・排斥に舵を切ってるのに日本は後追いせんでいいのかね、リベラル（）さん達よ？
移民政策は欧州のみならずアメリカでさえ失敗した。人類が差別心を克服できないのは明らか。断絶と混乱の元となりトランプを生み出した一因でもある。なぜ日本ではそうならないのと確信しているのか？
文化的な意味で帰化する気のない人に定着されても後から困るだけだと思う。
長く使える奴隷がほしいという日経らしい記事。
目先の利益に目が眩んだ馬鹿共の意見は聞く必要がない。ただの頭の悪いポジショントークだ。
財界のメッセンジャーである日経らしい社説
マジョリティとしての日本人が永続するという前提というか思い込みのうえで移民を受け入れろと言わんばかりだけど、家族帯同、子供をぼこぼこ産む移民が増えたらどうなるかは欧州や米国を見れば一目瞭然。
この社説は、現在でも一定以上の日本語能力と居住歴が前提の永住権の話をしてるのに、日本語わからない外国人を増やすな、とのコメがトップに来ちゃう。論点が見えてない残念なはてな民。
むしろ、一定能力未満の日本人をうまく外国に棄てたいだろ、本音を言えよ
“日本語教育の拡充や処遇改善などで定着を後押しすべき”また企業にお金配ること言ってる。必要なら企業が金を出して教育すればいいだけ。
まぁ厳格化でまともな人は消え闇に潜る(不法に滞在する人)やつが増えるってのは法規制あるあるだからその問題はあるかな？
日本がどんどん貧しくなれば外国人を受け入れずとも治安は悪化するだろうな
日本語能力や文化間の軋轢が心配なら、外国人へ日本語教育を無償化したり日本語版孔子学院を世界中に設置するなどいくらでも手はあるでしょ。それを怠っていい人来ないかな〜と口を開けて待つのが利口だとは思わんな
日本の政官財が欧米よりも外国人問題を巧く対応出来ると思える根拠が全くない。財界はカネ儲け、リベラルは欧米みたいな状況を歓迎の立場。とりあえずリベラルは欧米に移り住みなよ。
ニホンゴワカリマセン民がどうのこうの書いてんのは日本語わかります民を増やせと言いたいのだな外国人と日本人と本人も対象に含めて 労働力不足によるデメリットは即効性があって再起不能に陥るからね
今回難化した部分って日本の平均年収程度の要件だけだよな？30年の居住実績なら流石にどうかと思ったけど、平均年収求められると意欲がそがれるのはそれはそれでどうなんだろうか
シンガポールを見習おう https://move-abroad.net/singapore/permanent-residence-singapore/
農業や工場労働者としてベテラン化したとして、日本人でも平均年収を上回れるかとなると疑わしい。奴隷が欲しいだけというが、長年貢献した人を老いたから出ていけという方が使い捨て感が強い
ある程度豊かな層が対象の話なのに突然生活保護受給率が出てきて、そのあとは安価な労働力の話に。意訳すると「産業界には安価な労働力が必要だ」かな。
シンガポールとか移民政策が成功している国とやってることが間逆なんだよ。なぜ失敗事例ばかり取り入れる？移民利権でぼろ儲けしたいやつらが政治家でいるからの１択なのは知ってるけど。
「ニホンゴワカリマセン民、住民への迷惑」のブコメ、実際永住者に会ったことがなさそう
自治体からの声を受けてのものなので、仕方ない。 https://www.asahi.com/articles/ASS2544Z5S21UTIL01R.html
経済破壊するのは日本語分からない外国人じゃなくて知的で金持った方でしょ。とはいえ移民政策はどこもうまく行ってないので、日本だけ例外的にうまくいくか、可能性なくもない気もするが。
runeharstさんは差別意識をもった排外主義ですね。
恨むなら同胞及び他国の犯罪者を恨めよ。正常化するために厳格化は必須
日経新聞が資本家経営者の利害に最大限配慮した記事を書くのは当然で今更それを批判しても仕方がないと思うが、せめて「外国人増のリスクとコストは産業界でもちゃんと負担しよう」位のことは言ってほしいよね
“将来の年金受給額が、平均収入の日本人が厚生年金に30年加入した水準に達している” これがピントずれてんだよな。フリーランスとかで国民年金だったら、国年は額が一定だから何億稼いでても無理なんだもん
日本企業は外国人を低賃金労働者としてしか見ておらず出世させないから元々定着しない土壌なんですよ
厳格化してもそれでも「永住したい」と思わせる魅力に欠けてる点こそ問題の全てなのであって「日本語しゃべれる」等々が論点なのではない。厳格化でそがれる国にどのみち未来はない。日経のこれは論点ずらし
日本の法律では外国人の子どもは無償で義務教育を受ける権利はないのだけど、日本でも国際人権規約等の規定を踏まえて公立の小中学校で教育を受けることが出来るようになっている。
「安い労働力を奪うな！」が日経新聞の本音では？
外国人の同僚や友人がいるけどこれから永住権を取ろうとしてる人たちは大変そう。せめてかかる時間やプロセスの透明性が上がってくれればいいんだけど、どうなるかわからないことに年単位で待つのはキツい。
ドイツとかスウェーデンとかフィンランド地獄みたいになってるけど、何で後追いしたいの？
日経がこんな事書いても、外国人労働者を安く使えなくなるのが困る経団連が書かせたんだろうなとしか思われないよ
永住厳格化しているのはどの国でも同じ。「突然の基準変更」も同様。トレードオフを踏まえる必要がありこういうフワッとした牽制は無意味。
『日本語教育の拡充』を求めているのだから、日本語が不十分な人たちも念頭に置いた記事だと思う。
日本人はレイシズムを絆と考える民族です。
“実態把握が不十分なまま、想定外の病気などで生活保護を受給する可能性まで排除しようと過度な厳格化になっていないか。”
定着が不要という国民の意思表示とは思わないのか？
生活保護率の差ってそんなものなのか。嫌韓の時代は在日コリアンの率が物凄く高いと右方面から言われてたものだが
何度も書くの気が引けるが、外国人を入れ治安悪化を受け入れて(衰退は不可避だが)速度を抑えるか、入れずに衰退と言うより崩壊と貧困から来る治安悪化を受け入れるかの2択なんよ。出生率が現状程度なら。
日経さんは企業業績の記事で「人件費が重荷」を連発して結果的に労働力を安く買い叩く今の状況を招く側だったというのに…経済全体のこと考えるなら、財界に対してもっともっとジャーナリズム精神発揮せえよな
まあN2以上とって善良に暮らしてるのを5年やそこらで放り出しちゃう前提の制度設計はちょっとな？
日本語の文章を理解できない日本人を国外追放にしたほうが治安良くなりそう
難しい事は分からないが日本人であっても犯罪者は増えるな
円とともに賃金が下がりながら人手不足の日本側が永住の条件を厳しくする立場にはないと思うんだが。介護や飲食サービスの現場が崩壊しませんかね
別に厳格化してもいいけど今回のはやりすぎ。長期間マジメにやってる人を苦しめてはならない。
ぶっちゃけ収入は最低限生活保護を受けずに済むレベルあれば良いから、ルール違反者をすぐに強制送還してほしいのよ。白タクしてれば強制送還、薬売ったら強制送還、暴走運転したら強制送還
別に日本国籍にしろと言ってる訳でなし。今まで永らく日本に居ながら、永住権を全っ然取ろうとしなかったのだから取得厳格化されても文句言えまい
定着する歳に、社説を出した社員は身元保証人になってくれや
ゼノフォビア最低。
ﾜｲが知ってる限り、帰化歓迎路線はあったようです。しかし近年の外国籍の重罪犯罪増加傾向、国民の反対のおかげで厳しくなってる模様。それは帰化も永住権も同じだと思う。
日系がこのロン建てということは起業家のことしか考えてないということですね反対派は
［社説］永住厳格化で外国人の定着意欲をそぐな - 日本経済新聞
ニホンゴワカリマセン民を増やして治安悪化、住民への迷惑、犯罪率上昇を促進させるな。労働不足によるデメリットと外国人が増える事によるデメリットでは後者は長期的な経済破壊になる。
「しかし、入管庁によると永住者の生活保護の受給率は1.96%で日本全体の1.62%と大差ない。」約1.2倍の差を「大差ない」と評価する経済感覚なら日経新聞に対する軽減税率の適用も返上しては如何ですかね。
永住者の生活保護の高さは政府が1982年まで国民年金に永住者の加入を認めなかったため受給資格年数に達しなかった日本側の失政で、日系ブラジル人でも問題になりましたが現在は短期在留者からも徴収され黒字に貢献
“入管庁によると永住者の生活保護の受給率は1.96%で日本全体の1.62%と大差ない。しかも全国的なデータはなく、集計対象は永住者の7%ほど”「0.34%も多い！」って鬼の首とったように掲げる各位の声がデカくてねえ
移民国家米国ですら移民排斥意識が高まり欧州では（北欧ですら！）排斥民族主義的政党が大躍進、世界中が、特に欧米が移民反対・排斥に舵を切ってるのに日本は後追いせんでいいのかね、リベラル（）さん達よ？
移民政策は欧州のみならずアメリカでさえ失敗した。人類が差別心を克服できないのは明らか。断絶と混乱の元となりトランプを生み出した一因でもある。なぜ日本ではそうならないのと確信しているのか？
文化的な意味で帰化する気のない人に定着されても後から困るだけだと思う。
長く使える奴隷がほしいという日経らしい記事。
目先の利益に目が眩んだ馬鹿共の意見は聞く必要がない。ただの頭の悪いポジショントークだ。
財界のメッセンジャーである日経らしい社説
マジョリティとしての日本人が永続するという前提というか思い込みのうえで移民を受け入れろと言わんばかりだけど、家族帯同、子供をぼこぼこ産む移民が増えたらどうなるかは欧州や米国を見れば一目瞭然。
この社説は、現在でも一定以上の日本語能力と居住歴が前提の永住権の話をしてるのに、日本語わからない外国人を増やすな、とのコメがトップに来ちゃう。論点が見えてない残念なはてな民。
むしろ、一定能力未満の日本人をうまく外国に棄てたいだろ、本音を言えよ
“日本語教育の拡充や処遇改善などで定着を後押しすべき”また企業にお金配ること言ってる。必要なら企業が金を出して教育すればいいだけ。
まぁ厳格化でまともな人は消え闇に潜る(不法に滞在する人)やつが増えるってのは法規制あるあるだからその問題はあるかな？
日本がどんどん貧しくなれば外国人を受け入れずとも治安は悪化するだろうな
日本語能力や文化間の軋轢が心配なら、外国人へ日本語教育を無償化したり日本語版孔子学院を世界中に設置するなどいくらでも手はあるでしょ。それを怠っていい人来ないかな〜と口を開けて待つのが利口だとは思わんな
日本の政官財が欧米よりも外国人問題を巧く対応出来ると思える根拠が全くない。財界はカネ儲け、リベラルは欧米みたいな状況を歓迎の立場。とりあえずリベラルは欧米に移り住みなよ。
ニホンゴワカリマセン民がどうのこうの書いてんのは日本語わかります民を増やせと言いたいのだな外国人と日本人と本人も対象に含めて 労働力不足によるデメリットは即効性があって再起不能に陥るからね
今回難化した部分って日本の平均年収程度の要件だけだよな？30年の居住実績なら流石にどうかと思ったけど、平均年収求められると意欲がそがれるのはそれはそれでどうなんだろうか
シンガポールを見習おう https://move-abroad.net/singapore/permanent-residence-singapore/
農業や工場労働者としてベテラン化したとして、日本人でも平均年収を上回れるかとなると疑わしい。奴隷が欲しいだけというが、長年貢献した人を老いたから出ていけという方が使い捨て感が強い
ある程度豊かな層が対象の話なのに突然生活保護受給率が出てきて、そのあとは安価な労働力の話に。意訳すると「産業界には安価な労働力が必要だ」かな。
シンガポールとか移民政策が成功している国とやってることが間逆なんだよ。なぜ失敗事例ばかり取り入れる？移民利権でぼろ儲けしたいやつらが政治家でいるからの１択なのは知ってるけど。
「ニホンゴワカリマセン民、住民への迷惑」のブコメ、実際永住者に会ったことがなさそう
自治体からの声を受けてのものなので、仕方ない。 https://www.asahi.com/articles/ASS2544Z5S21UTIL01R.html
経済破壊するのは日本語分からない外国人じゃなくて知的で金持った方でしょ。とはいえ移民政策はどこもうまく行ってないので、日本だけ例外的にうまくいくか、可能性なくもない気もするが。
runeharstさんは差別意識をもった排外主義ですね。
恨むなら同胞及び他国の犯罪者を恨めよ。正常化するために厳格化は必須
日経新聞が資本家経営者の利害に最大限配慮した記事を書くのは当然で今更それを批判しても仕方がないと思うが、せめて「外国人増のリスクとコストは産業界でもちゃんと負担しよう」位のことは言ってほしいよね
“将来の年金受給額が、平均収入の日本人が厚生年金に30年加入した水準に達している” これがピントずれてんだよな。フリーランスとかで国民年金だったら、国年は額が一定だから何億稼いでても無理なんだもん
日本企業は外国人を低賃金労働者としてしか見ておらず出世させないから元々定着しない土壌なんですよ
厳格化してもそれでも「永住したい」と思わせる魅力に欠けてる点こそ問題の全てなのであって「日本語しゃべれる」等々が論点なのではない。厳格化でそがれる国にどのみち未来はない。日経のこれは論点ずらし
日本の法律では外国人の子どもは無償で義務教育を受ける権利はないのだけど、日本でも国際人権規約等の規定を踏まえて公立の小中学校で教育を受けることが出来るようになっている。
「安い労働力を奪うな！」が日経新聞の本音では？
外国人の同僚や友人がいるけどこれから永住権を取ろうとしてる人たちは大変そう。せめてかかる時間やプロセスの透明性が上がってくれればいいんだけど、どうなるかわからないことに年単位で待つのはキツい。
ドイツとかスウェーデンとかフィンランド地獄みたいになってるけど、何で後追いしたいの？
日経がこんな事書いても、外国人労働者を安く使えなくなるのが困る経団連が書かせたんだろうなとしか思われないよ
永住厳格化しているのはどの国でも同じ。「突然の基準変更」も同様。トレードオフを踏まえる必要がありこういうフワッとした牽制は無意味。
『日本語教育の拡充』を求めているのだから、日本語が不十分な人たちも念頭に置いた記事だと思う。
日本人はレイシズムを絆と考える民族です。
“実態把握が不十分なまま、想定外の病気などで生活保護を受給する可能性まで排除しようと過度な厳格化になっていないか。”
定着が不要という国民の意思表示とは思わないのか？
生活保護率の差ってそんなものなのか。嫌韓の時代は在日コリアンの率が物凄く高いと右方面から言われてたものだが
何度も書くの気が引けるが、外国人を入れ治安悪化を受け入れて(衰退は不可避だが)速度を抑えるか、入れずに衰退と言うより崩壊と貧困から来る治安悪化を受け入れるかの2択なんよ。出生率が現状程度なら。
日経さんは企業業績の記事で「人件費が重荷」を連発して結果的に労働力を安く買い叩く今の状況を招く側だったというのに…経済全体のこと考えるなら、財界に対してもっともっとジャーナリズム精神発揮せえよな
まあN2以上とって善良に暮らしてるのを5年やそこらで放り出しちゃう前提の制度設計はちょっとな？
日本語の文章を理解できない日本人を国外追放にしたほうが治安良くなりそう
難しい事は分からないが日本人であっても犯罪者は増えるな
円とともに賃金が下がりながら人手不足の日本側が永住の条件を厳しくする立場にはないと思うんだが。介護や飲食サービスの現場が崩壊しませんかね
別に厳格化してもいいけど今回のはやりすぎ。長期間マジメにやってる人を苦しめてはならない。
ぶっちゃけ収入は最低限生活保護を受けずに済むレベルあれば良いから、ルール違反者をすぐに強制送還してほしいのよ。白タクしてれば強制送還、薬売ったら強制送還、暴走運転したら強制送還
別に日本国籍にしろと言ってる訳でなし。今まで永らく日本に居ながら、永住権を全っ然取ろうとしなかったのだから取得厳格化されても文句言えまい
定着する歳に、社説を出した社員は身元保証人になってくれや
ゼノフォビア最低。
ﾜｲが知ってる限り、帰化歓迎路線はあったようです。しかし近年の外国籍の重罪犯罪増加傾向、国民の反対のおかげで厳しくなってる模様。それは帰化も永住権も同じだと思う。
日系がこのロン建てということは起業家のことしか考えてないということですね反対派は