恒例の日経激おこシリーズ。あと何度見られるだろう。
いやこれは残すだろうよ。ターニングポイントになり得る。／選挙の時しか批判できないとかどこの後進国？まさかこんなことやるとは思わないし、支持したこともない。
軽減税率の恩恵から外れてから言え定期
財務省の犬新聞
法人税を上げろよ。
減税や給付で幾ら金を増やそうが、モノやサービスの量は増えないので実質的負担が変わる筈が無く。まぁインフレ税の形で国民から巻き上げられるので「政府にとっては」利点が勝るが。(旧日本軍の軍票乱発等と同じ)
インフレで税収が前年から9兆円も増える中、2年間限定で年5兆円程度の食料品減税を「将来に禍根を残す」と断じるのは財政リスクを強調しすぎ。
公約には｢飲食料品は、2年間に限り消費税の対象としないことについて、今後「国民会議」において、財源やスケジュールの在り方など、実現に向けた検討を加速します。｣としか書いてないが、財源の検討はどうした？
消費税減税しなくてよいので、高額医療費の改悪をやめて、個人情報売り飛ばし犯罪を止めろ。止めないだろうから、自民党を潰すしかない。この犯罪者どもと犯罪者支持者ども。
消費税教
減税して失敗なら今後は減税をする選択がなくなるだけの話。禍根を残すとしたら無能な財界トップとそれと癒着している日本経済新聞の無能さこそ現在まで、そしてこれからの未来に禍根を残すだろうよ。
批判するなら選挙の時なんで批判しなかったんだよ。消費税減税やら廃止やら、選挙のたびにあっちこっちの政党が主張してんだろ。会議の時は黙りこくってて出た結論に会議終わってから文句言い始める奴かよお前は。
選挙公約だから実行あるのみ。国民を害する権利は国民自身にのみ存する。国民の意思決定を尊重せねば。いま大減税すると円安になって物価はますます上がる。食い物だけが安くなって、他が上がって、苦労するけどね。
「検討の過程で新たな課題が明らかになった」って何を検討して何が明らかになったの？ 明らかになったのは「可能性」を並べ立てて庶民を苦しめ続けるネオリベ新聞の欺瞞だけだろ
日経は衆院選の時から批判してました https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK199ZE0Z10C26A1000000/
"「公約だから」の一点張り" 公約の実現に全力を尽くす首相って史上初まであるから、メディアも政治家も戸惑ってる。消費減税を公約に参院で石破を打ち負かしその石破に「なぜ減税しない」と詰め寄った野党の今をご覧
日本人って破滅願望あるやつ多すぎね？
全く以て正論と言う他ない。今の自民党は最早責任政党の体を為していない。
うーん、これ選挙前に言って欲しいな。あと消費税を上げる時にも。正しい指摘もあるが
その通り。なので将来のために欠陥税制消費税は完全廃止することを宣言しよう。景気を調整する機能を持たない、税務署がとりやすいぐらいしかメリットの無い消費税は廃止して、きちんと資産課税に移行しよう。
“日本経済新聞社が7月下旬に実施した世論調査では消費税減税への賛成は48%、反対は44%とほぼ拮抗” 自社調べでも賛成が上回ってるのに、主語がでかいな日経
公約を守ったら守ったで「拘泥」とか言うのはさすがにどうかと思う。
これ書いた奴も来年4月はスーパーでホクホクした顔で食品を買い込んでいると思うけどな。
なぜ選挙のときに批判しなかったのかというコメがあるが、日経は衆院選のときも消費税減税については一貫して批判的な立場をとってたけどな
消費税増税に伴って引き下げられた法人税と新聞の軽減税率に触れない限りポジショントーク過ぎない駄文なんだわ。
だったら公約に出すなと言いたい。なんで否定から始めるんだ？なんで可能性を模索しないの？消費税を下げつつ悪影響を最大限に抑える利益の調整を模索するのが政治家だろ。そのために税金から高い歳費もらってんだろ
金持ち優遇やめろよ。
ドーマー条件的に問題ないし、統合政府的な複式簿記の状況においても無問題、円安以上にドル高が問題で財政についての高市の政策を社会民主主義経済的には否定できない。再分配と地方活性を要求するべき
はあ
食品だけ消費税減税するのは税の公平性中立性簡素性明確性予測可能性を損なうし、他のところ（将来含む）から取るだけなのでわりとクソ。金刷って財源に充てるほうがマシ。
これだけ株と不動産あがってるんだから、金は相当だぶついてるよね。なんでそこの税金あげないのかな。金がだぶついてる、っていう現実をみちゃいかんのかねえ？
実際、「景気悪化＆公約守らず」と「景気悪化＆公約は守った」しか選択肢がないなら、後者を選んだほうがマシという判断になりそう。絶対劇的に経済回復する(しかも2年以内)万能な政策なんてないのだから。
ああそうか、新聞は今回の軽減には関係ないんだなｗただのポジショントークじゃんワロタ
ブクマカ見てるといまだに消費税減税訴えてるのはMMTとか緊縮財政勢の少数派で、多勢はこのままではヤバいってのが直感的に分かってるんだろな
知らんがな。それを掲げて民に問うたんだから、やって貰う。経団連の御用新聞が偉そうに語るな！
30年物価が上がってない異常な世界線（日本だが）を直そうってのは賭けではあろう．しかし増税し続ける社会で現役に未来は来るのかって世界よりも，ここは一発賭けなきゃ．賭けなきゃリターンもないし．
放漫財政で将来世代へのツケ回しなんて殆ど起きないけど現在世代の配分には大きく影響するから、現在における配分と分配を良い方向に向かわせるかどうかが肝なんだけど、その点で消費税減税は筋が悪いんだよなあ。
公約で散々煽ったから仕方ない。「安易な消費税減税」がどのような結果をもたらすのか国民全員で学びましょう。これくらい痛い教訓を得れば野党も今後は安易に消費税減税なんて言えなくなる。
日経はずっと消費税死守派なんだよね
まあやってみりゃいいんじゃね。
ブクマカがどう自論を開陳しようが、国債の価格は買い手が決めるわけで、「日本が破綻せず利息を払い続ける」という信頼ができるかどうかに帰着する。減税して経済発展という賭けに勝てばいいが……負ければ悲惨だよ
“年5兆円に上る代替財源の確保を年末に先送りし、先に減税方針を決定するのはあまりに無責任だ”
"今年2月の衆院選公約で首相が食料品の消費税減税について「検討を加速」との表現にとどめた" 訳だから"公約に拘泥"も不正確。余計な極右法案に注力し、人気取り減税せざるをえなくなった、が実情じゃん
じゃあ賃上げしてよ
隗より始めよ。そんなに将来の社会保障が気になるなら新聞社の法人税、消費税、全部倍にする論説でも書けばいいだろ。
軽減税率受けてるやつが言ってもマジで説得力ねーから
なんか何をやるかより誰がやるかがとことん大事なんだなってのを痛感するこの消費前減税周りの出来事。
まあ国民も消費税無くせって何も考えないで言う人多かったので、いい勉強代になったのでは。
終わりの始まりになりそうで、怖い
公約に掲げた時に言わないといけなかったんじゃない？
財源なしで特攻して地方消費税分どうするんだろね。軽減税率8%のうちの1.76%だから国税分だけでは賄えない。地方への分配をカットするの？
［社説］消費税減税の強行は将来に禍根を残す - 日本経済新聞
恒例の日経激おこシリーズ。あと何度見られるだろう。
いやこれは残すだろうよ。ターニングポイントになり得る。／選挙の時しか批判できないとかどこの後進国？まさかこんなことやるとは思わないし、支持したこともない。
軽減税率の恩恵から外れてから言え定期
財務省の犬新聞
法人税を上げろよ。
減税や給付で幾ら金を増やそうが、モノやサービスの量は増えないので実質的負担が変わる筈が無く。まぁインフレ税の形で国民から巻き上げられるので「政府にとっては」利点が勝るが。(旧日本軍の軍票乱発等と同じ)
インフレで税収が前年から9兆円も増える中、2年間限定で年5兆円程度の食料品減税を「将来に禍根を残す」と断じるのは財政リスクを強調しすぎ。
公約には｢飲食料品は、2年間に限り消費税の対象としないことについて、今後「国民会議」において、財源やスケジュールの在り方など、実現に向けた検討を加速します。｣としか書いてないが、財源の検討はどうした？
消費税減税しなくてよいので、高額医療費の改悪をやめて、個人情報売り飛ばし犯罪を止めろ。止めないだろうから、自民党を潰すしかない。この犯罪者どもと犯罪者支持者ども。
消費税教
減税して失敗なら今後は減税をする選択がなくなるだけの話。禍根を残すとしたら無能な財界トップとそれと癒着している日本経済新聞の無能さこそ現在まで、そしてこれからの未来に禍根を残すだろうよ。
批判するなら選挙の時なんで批判しなかったんだよ。消費税減税やら廃止やら、選挙のたびにあっちこっちの政党が主張してんだろ。会議の時は黙りこくってて出た結論に会議終わってから文句言い始める奴かよお前は。
選挙公約だから実行あるのみ。国民を害する権利は国民自身にのみ存する。国民の意思決定を尊重せねば。いま大減税すると円安になって物価はますます上がる。食い物だけが安くなって、他が上がって、苦労するけどね。
「検討の過程で新たな課題が明らかになった」って何を検討して何が明らかになったの？ 明らかになったのは「可能性」を並べ立てて庶民を苦しめ続けるネオリベ新聞の欺瞞だけだろ
日経は衆院選の時から批判してました https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK199ZE0Z10C26A1000000/
"「公約だから」の一点張り" 公約の実現に全力を尽くす首相って史上初まであるから、メディアも政治家も戸惑ってる。消費減税を公約に参院で石破を打ち負かしその石破に「なぜ減税しない」と詰め寄った野党の今をご覧
日本人って破滅願望あるやつ多すぎね？
全く以て正論と言う他ない。今の自民党は最早責任政党の体を為していない。
うーん、これ選挙前に言って欲しいな。あと消費税を上げる時にも。正しい指摘もあるが
その通り。なので将来のために欠陥税制消費税は完全廃止することを宣言しよう。景気を調整する機能を持たない、税務署がとりやすいぐらいしかメリットの無い消費税は廃止して、きちんと資産課税に移行しよう。
“日本経済新聞社が7月下旬に実施した世論調査では消費税減税への賛成は48%、反対は44%とほぼ拮抗” 自社調べでも賛成が上回ってるのに、主語がでかいな日経
公約を守ったら守ったで「拘泥」とか言うのはさすがにどうかと思う。
これ書いた奴も来年4月はスーパーでホクホクした顔で食品を買い込んでいると思うけどな。
なぜ選挙のときに批判しなかったのかというコメがあるが、日経は衆院選のときも消費税減税については一貫して批判的な立場をとってたけどな
消費税増税に伴って引き下げられた法人税と新聞の軽減税率に触れない限りポジショントーク過ぎない駄文なんだわ。
だったら公約に出すなと言いたい。なんで否定から始めるんだ？なんで可能性を模索しないの？消費税を下げつつ悪影響を最大限に抑える利益の調整を模索するのが政治家だろ。そのために税金から高い歳費もらってんだろ
金持ち優遇やめろよ。
ドーマー条件的に問題ないし、統合政府的な複式簿記の状況においても無問題、円安以上にドル高が問題で財政についての高市の政策を社会民主主義経済的には否定できない。再分配と地方活性を要求するべき
はあ
食品だけ消費税減税するのは税の公平性中立性簡素性明確性予測可能性を損なうし、他のところ（将来含む）から取るだけなのでわりとクソ。金刷って財源に充てるほうがマシ。
これだけ株と不動産あがってるんだから、金は相当だぶついてるよね。なんでそこの税金あげないのかな。金がだぶついてる、っていう現実をみちゃいかんのかねえ？
実際、「景気悪化＆公約守らず」と「景気悪化＆公約は守った」しか選択肢がないなら、後者を選んだほうがマシという判断になりそう。絶対劇的に経済回復する(しかも2年以内)万能な政策なんてないのだから。
ああそうか、新聞は今回の軽減には関係ないんだなｗただのポジショントークじゃんワロタ
ブクマカ見てるといまだに消費税減税訴えてるのはMMTとか緊縮財政勢の少数派で、多勢はこのままではヤバいってのが直感的に分かってるんだろな
知らんがな。それを掲げて民に問うたんだから、やって貰う。経団連の御用新聞が偉そうに語るな！
30年物価が上がってない異常な世界線（日本だが）を直そうってのは賭けではあろう．しかし増税し続ける社会で現役に未来は来るのかって世界よりも，ここは一発賭けなきゃ．賭けなきゃリターンもないし．
放漫財政で将来世代へのツケ回しなんて殆ど起きないけど現在世代の配分には大きく影響するから、現在における配分と分配を良い方向に向かわせるかどうかが肝なんだけど、その点で消費税減税は筋が悪いんだよなあ。
公約で散々煽ったから仕方ない。「安易な消費税減税」がどのような結果をもたらすのか国民全員で学びましょう。これくらい痛い教訓を得れば野党も今後は安易に消費税減税なんて言えなくなる。
日経はずっと消費税死守派なんだよね
まあやってみりゃいいんじゃね。
ブクマカがどう自論を開陳しようが、国債の価格は買い手が決めるわけで、「日本が破綻せず利息を払い続ける」という信頼ができるかどうかに帰着する。減税して経済発展という賭けに勝てばいいが……負ければ悲惨だよ
“年5兆円に上る代替財源の確保を年末に先送りし、先に減税方針を決定するのはあまりに無責任だ”
"今年2月の衆院選公約で首相が食料品の消費税減税について「検討を加速」との表現にとどめた" 訳だから"公約に拘泥"も不正確。余計な極右法案に注力し、人気取り減税せざるをえなくなった、が実情じゃん
じゃあ賃上げしてよ
隗より始めよ。そんなに将来の社会保障が気になるなら新聞社の法人税、消費税、全部倍にする論説でも書けばいいだろ。
軽減税率受けてるやつが言ってもマジで説得力ねーから
なんか何をやるかより誰がやるかがとことん大事なんだなってのを痛感するこの消費前減税周りの出来事。
まあ国民も消費税無くせって何も考えないで言う人多かったので、いい勉強代になったのでは。
終わりの始まりになりそうで、怖い
公約に掲げた時に言わないといけなかったんじゃない？
財源なしで特攻して地方消費税分どうするんだろね。軽減税率8%のうちの1.76%だから国税分だけでは賄えない。地方への分配をカットするの？