税金を無限に上げ続け僅かでも下げることを許さないというバカげた態度の帰結。
まぁ国民からしたら、この通りで「言ったことはやれよ」という事だね。ご批判はあろうがね。嫌なら解散しる
薄く広く集めて個人ではできない社会投資をする、ってのは目に見えやすいんだけどね。何時迄も完成せず管理費だけかかる道路や首都集中を問題にしながら地方にインフラ投資しない状況。税金上がって何か変わったかね
貧困層ほど自分の首を絞める政策を支持してしまう状況。
急に財務省に寄り添うなよ 高市が減税辞めたっていったらそれはそれで公約と違う高市はウソツキ！って責め出すんだろ？
SNSの声を拾って政治とか、衆愚政治か？
国家予算/地方予算は公開されてるからソレを見れば分かる事だけど、社会保障費/税金が足りな過ぎて高齢者福祉だけで手一杯という状況。
内閣支持率を下げた賢い国民にしたいのか、まだまだ衆愚に留まる民にしたいのか、さてどっちだ。取り敢えずSNS使う奴は愚か者という分類基準かな。
財務省は国民より財政の方が優先だろう。国滅んで財政あり https://www.oricon.co.jp/article/2197007/
だめ記事．経済成長しなかったことが根本原因で経済成長なしにゼロサムでは何も解決出来ない．という前提が国民民主党と高市政権で共有．朝日は国民が愚かとしか見ていないからだめ（馬◯という奴が馬◯の原理）．
増税に耐えられるほど家庭の財源がないのが根本的な原因なんだから、財政なんか知らねーよになるの当然の結果。増税なんて「お国のために納税して飢えて死ね」って言われてるようなもの。
政府がやることなすこと増税だから目先に減税があったらとにかくしろとしか思わんわ
「財源」とは何なのか、その本質を国会議員も財務官僚も分かってないと思う。多分お金の事だと思ってるよね。
財政健全化を優先し、政府支出抑制や増税で国民の可処分所得を減らせば、民間消費は冷え込み経済は成長しない。こうした長年の経験から、減税を求める世論が強まるのは自然ではないか。
極論飯食えない時には飯をくれる連中の所に行くのはおかしなことでもあるまい
「財政なんかしらねーよ」で現金バラマキポピュリズムに走るのはまだ理解できる。なぜ高所得者有利の消費税減税を求めるのか？
「財政なんかしらねーよ、夏」
石破政権の時にメディアは消費税減税を支持していたはずだが。SNSのせいにする前に言うべき事があるのでは。
減税するにも消費税ってのがセンスないというか、ね。どうせほかの税金払ってねえんだから消費税ぐらい払えばいいのに ( ˘ω˘ )
公約は守るべきで、財務官僚は消費減税前提の施策を考えるのが仕事なんじゃね？後悔する前にちゃんと仕事をして欲しい
いや消費税減税を支持している新聞とか相当レアだぞ。読売なんて誰が首相でも匂わせただけで社説で発狂するし。イデオロギーで決める産経ぐらいじゃね
円安に誘導されると、わずかな減税なんて吹き飛んでしまう。国民のニーズは税金の多寡よりも、まず生活苦への対策であって
結果どうなるか賭けみたい。
知能というかいわゆる「頭の良し悪し」というのは因果関係を論理的に考察できることだと思うのだけど、多くの人はそこそこ複雑な金融の仕組みを理解できなくて消費減税を推しちゃってるんだろうな。ダメだこりゃ。
ヤフコメにもtwitterにも消費税減税大賛成の発言が多いので、政治家がなびくのは仕方ないと感じる。大手メディアは事後諸葛亮やらずに、選挙の時点で大きく批判するべきであった。
ドーマー条件的に問題ないし、統合政府的な複式簿記の状況においても無問題、円安以上にドル高が問題で財政についての高市の政策を社会民主主義経済的には否定できない。再分配と地方活性を要求するべき
だから選挙の時に言えよ
https://toyokeizai.net/articles/-/17951?display=b https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H2E_Y4A111C1000000/ 安倍政権下で消費増税について有識者・専門家からヒアリングをしており約7割が賛成している。まずはここに立ち返るべきでは？
じゃあ新聞の軽減税率適用を求めた朝日新聞も財政なんか知らねーよという思いだったんですかね？
法人税あげたら。
財務官僚にも食い逃げ高齢者にもくれてやる金はないんで、社会保障削って税金下げろって話です。現金給付とかほざいてるクソ共は、取って配って中抜きと恣意的な配布やる気満々の泥棒な／金が欲しけりゃ働け
国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。財務官僚はなぜか増税緊縮で出世できるから、必死にそれをやろうとするだけだよ。国のためとかカケラも考えてない
経済に一家言あるだけのお馬鹿さんがいい税悪い税振り分けるの褒めたところで我々の財布も腹も膨れんのですわ。世の中よくしたかったら別なことしいや。
自民圧勝の選挙結果って、消費税減税や貧困対策を求めたものだったのか？ 台湾有事自衛隊参戦や国旗損壊罪などの右傾化政策を求めた世論ではなかったか？ 結局、何だかわからない。財政難、円安、ますますインフレ
皮肉なことに、減税を支持している低所得層は、まさにその減税のせいで将来十分な社会保障が受けられなくなるだろうね。その構造を解説する新聞記事はたくさんあるが、有料なので届かない。永遠に救われることがない
年収400万は低所得だろ
今生活苦しいから減税求めている層に将来の社会保障が～なんて言ってたら会話できない化物だろ
消費税減税した分の補填を相続税から取ろう
もう新聞は逆の特別扱いで良いんじゃね？
政府の「再分配」という機能を縮小し続けた当たり前の結果だよね。「老後は何千万必要」とか「貯蓄から投資へ」とか言ってたらそりゃ「払う税金は少なければ少ないほどいい」ってなるよ。当たり前。
一昔前と違って今はすでに財政懸念と円売りがリンクしている状況なので、市民も財政のことは多少念頭に置かないと結局円安からの物価高で首が締まる結果に陥る。というところまで想像できるかどうか...
法人税減税や富裕層の累進課税下げの財源に消費税増税をしたんだから、消費税減税の財源に法人税を増税したり富裕層の累進性を高めればよい。極めて簡単なことで、それから目を逸らさせる悪質な記事。
実際庶民が財政なんかに責任負う必要は微塵もないですよ。国のみが「安定した名目経済成長」する責任を負います。そして自民党でも他の党でも長らくこの責任を果たしたところはありません。悲しいですね
消費税が無かった頃の所得税と法人税率に戻せばいいだけ。簡単な話だ。
今の円安物価高を経済成長を理由に評価してるブコメって自分の生活はキツくないのか以前から疑問。単にオルカン買ってるからポジトークしてるだけかもしんないけど。
今年めちゃくちゃ上げて年20万以上増えた年金の徴収も早く下げて戻せ
インフレ下だから広範な減税は避け経済的弱者への給付を行い、政府支出を減らし需要を減らすのが経済学のセオリー。今回の期間限定の消費税減税は制度の複雑さでコスパ悪いのがさらにイケてないが。
消費税なんて毎年の税収増分を自動的に税率下げてくれたっていいのにと思うよ
老人の医療費3割にして法人税上げろ
財務官僚はバブル後の処理でもっと後悔すべきやろ。年金問題に本気を出すなら共済年金なんてとっくの昔に統合されている。
食料品の消費税はどこで買った・消費したものであっても30年は5%で固定してくれ（何も考えていない放言）
じゃあインフレの今は増税すべきなのでは？ >国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。
インフレによるブラケットクリープで実質的な増税が進み、税収も過去最高を更新し続けている。負担増が続く中で、減税を求める声が強まるのは当然。
1989年以前の税制に戻すならあり
そも、民主主義国家においてなぜ官僚が民意に逆らうのだ？何をするかを政治が決めた以上、官僚は実行するだけだろう。減税後の事を考えるのは官僚の仕事じゃないんじゃね。
毎年史上最高税収を記録する中で、一般財源である消費税減税に代替財源が必要となるロジックはとっくに破綻している。
だから現状の円安って日本国民全員が望んだ結果でしかないんだよね 財政なんか知らねえから減税して給付して国民に還元しろよって国民の声に全政治家が応えようとして、円安になってるだけ
問題があるとしたらおせーよ、くらいだな。食品物価下がってきてるよ。実感もある。選挙直後に決めて4月からで良かった。
だからさぁ、PB黒字だっつってんだろ。税収6.4兆円上振れてんだよ。飲食料品減税1年分が5兆円だよ。何が財政危機だよ。高所得者有利になんかならねーよ。収入が高いと大量に食べるか？外食は減税じゃないからな？
これを機会と捉えて儲ける人もいる一方で「知らねーよ」と言っている層は経済がわからんから損するしか無い ますます2極化が進むが資本主義である以上もうどうしようもないのかも
頭も家柄もよろしいでしょう政治家や官僚連中がよってたかって作り上げたのが失われた30年だの円安ホクホクだというのに、庶民に何を要求してるんだか（笑）
体系的に学んだわけでもなく、自分が気にいる話をちょっと齧った程度でよくもまあ自信満々な人がたくさんいるな。主権者としての自覚があるんだろうし、うまくいかなかった時に文句は言わないでほしい。
目先の小金に釣られて減税とか騒ぐポピュリストにとって財務省は恰好の標的。
普通に利上げしろや 消費税減税してもいいけど利上げしろ
消費税は逆進性を持つので、減税は高所得者有利にならない税金との認識なんだけど違う意見があるみたい。
減税したら経済成長するんだろうか。ゆるやかに悪くなるか一気に悪くなるかの二択な気がする。
高市減税を前に財務省のレクチャーどおりの緊縮翼賛記事が大手紙から乱発しているが、軽減税率と引き換えにこれの体たらくだとしたらマスコミの存在自体が国民経済と利害対立するようなもの。
消費税は逆進性がある応能負担に反した税金なので、庶民が減税を求めるのは当然の話。
庶民は財政に対する直接の責任は負わないがその結果は自分達の生活に跳ね返る。増税減税や再分配の形で。フリーランチはない。
朝日新聞がまさかこういう方向の説教をかますようになるとは
有料部分にもあるように社会保障の恩恵を現役世代は感じづらい。そして自分が恩恵を受けられる年齢になったときの見通しは暗い。現在のミクロでの困りごとを抱えた人に未来のマクロでの正論を説いても伝わりにくい
スマホ見て寝そべってるから40歳で400万しか稼げないのでは、と思った。
「経済成長なんか知らねーよ」と消費増税を求めた財務官僚の声が、失われた30年を作ったことをまず認識すべきだよね。
消費税減税が高所得者有利っていうけども食料品限定だぞ。いくら高級肉買いまくったところで1人当たり1万円もまず買えないだろ。長期保存が利くものだって置き場も胃袋も限界がある。格差拡大という話でもないよ。
つうか、金がないから消費税導入という話で許容したのに、なぜか浮いた金で法人税減税とかしやがったからな。許さん
経済成長は、国際的に相対的競争だから、中国が隣りにいて長期低落は避けがたい。税金下げてもダメだよ
消費税減(といく廃止)を遥か前から訴えてたのはお前ら左翼の大好きなれいわと共産党だろうが
まぁそりゃ円安にいくだろう、ただ公約を正とするというのはこれからの政治にとって最も大事なことだからとりあえず実行しろ、そうしないと国民が政治に対して責任を持たない。今反対している野党＋自民の一部はゴミ
「財務官僚はなぜか増税緊縮で出世できる」って、財務省の役割が収入を増やして支出を減らすことだからじゃないの？何にどれだけ使うのかを決めるのは政治家では？
減税すると将来の社会保障費が削減されるか国債発行して円安になり物価高に至るって学生でもわかると思うんだが、知らねーよってどういうことなんだろ
サラリーマン層まで消費減税求めるのはもう少し勉強したほうが……とは思う。それよりは給与上げに有利な税制を目指さないと。そんなものあるのかは知らないが。
年収４００万円で子供がつくれない層に向かって「将来世代にツケが〜」とか「将来の社会保障が〜」って言って響くと思うのは相当のバカだと思うが。将来を気にするのは金持ちの特権/ブクマカのことだぞ
うおぅ、MMTがトップブコメで面食らった。はてブもここまで落ちたか
減税すれば日本が良くなるみたいなある種の幻想だよな
わ、本当にゆがんだ高橋先生型MMTがトップコメントになってる… 本家MMTですら今は減税を支持しない局面ですよ！（という本家MMTすら今でも経済学の超異端です。ましてやその亜流なんて…）
有料部読んでないが、40歳になるまで選挙行ってないとか暗澹たる気持ちにだけなった。でも、まあそんなもんなんだろうなあ
https://b.hatena.ne.jp/ysync/
朝日って以前は散々消費税は逆進性があると批判してなかった？それなのに嫌いな高市自民が消費減税するって言ったら今度は“富裕層も支援することに”とか言い出すんだ。
高所得者有利ってブコメあるけどそんなんどーでもええんやわ、自分が得することを喜ばんほうが少数やろ
消費税は最も身近な税金であるせいか、本来なら全然有利じゃない低所得民ほど消費税減税を支持してしまうバグがあるね。いま消費税減税したらその後どうなるか、経済リテラシー教育の敗北だよ。
民主主義も国民主権もガン無視するコメントが二番目かぁ...
財務省は減税で出世できる仕組みに変えるべきだな
正直、やるにしても今の低減税率の枠組みで１％はいびつすぎる。給付付き税額控除までのつなぎならそれこそ数万円の給付金バラマキで良かったはず。
結果的に緊縮で財政は改善しなかった. そりゃ支持はされない. PBは景気, 債務残高GDP比は名目成長とよく相関する. https://ecodb.net/country/JP/imf_ggxcnl.html https://ecodb.net/country/JP/imf_ggxwd.html 経済あっての財政. 当たり前の話.
今物価高と言ってる連中は全員実際のデータに興味ないやつな。直近のインフレ率は1.7%。水準としては低すぎるほど。食料品のインフレ率も3.2%で問題ある水準じゃない。問題は実質賃金の低さ。名目値の上昇が足りてない
トップ※達がMMTの亜種で財務省陰謀論なのがウケる。MMTの骨格は租税貨幣論だから積極財政でインフレしたら増税する理論。亜種はこのブレーキがなく崖に向かって走るチキンレースだから失うものがない無敵の人専用な。
最初に食料品の消費税ゼロを（しかも恒久的に）公約にしたのはどこの政党でしたっけ？ いや、消費税減税そのものに反対はしませんが、新聞を含む軽減税率に限るのは反対ですね。
中抜きのような無駄なコスト削減出来ないもんか / 今回の減税で物価自体はそんなに変わらなさそうだけどね
活字文化の維持、普及を求めて軽減税率を適用されてるのに、この程度の駄文をばら撒く程度しかできないのなら軽減税率返上して１０％払ってくれないか？
関係ないけど、今や赤字国債の無い時代を知ってる人は皆無だとは指摘しておく。
日本の経済を冷やし続けて幾数十年、困窮からの減税請求を財源は？の一言で冷笑してきたツケですね 偉そうにする前にまず責任とってもらえないかな
まあ消費税減税はさておき、PB黒字化については知らねーよとは思う。財政的潔癖症だろ
所得税でも消費税でも社会保険料でも何でも良いから、とにかく搾取止めろ。
なんかおかしなコメントがトップに出てるけど、税収は国家財政の基盤だし、それがまともに機能しなくなれば国は破綻してみんな困ったことになるよ。消費減税は逆進的なので余裕のない人は長期的にさらに余裕なくなる
国のみが「安定した名目経済成長」する責任を負います。/みんなこの言葉の意味わかってスターつけてんのかな？実質経済成長も国に責任があるって読んでる人多そう。
グローバリズムは終わった。法人税を上げよう。
「財政なんか知らねーよ」消費減税求めたSNSの声 財務官僚は後悔：朝日新聞
税金を無限に上げ続け僅かでも下げることを許さないというバカげた態度の帰結。
まぁ国民からしたら、この通りで「言ったことはやれよ」という事だね。ご批判はあろうがね。嫌なら解散しる
薄く広く集めて個人ではできない社会投資をする、ってのは目に見えやすいんだけどね。何時迄も完成せず管理費だけかかる道路や首都集中を問題にしながら地方にインフラ投資しない状況。税金上がって何か変わったかね
貧困層ほど自分の首を絞める政策を支持してしまう状況。
急に財務省に寄り添うなよ 高市が減税辞めたっていったらそれはそれで公約と違う高市はウソツキ！って責め出すんだろ？
SNSの声を拾って政治とか、衆愚政治か？
国家予算/地方予算は公開されてるからソレを見れば分かる事だけど、社会保障費/税金が足りな過ぎて高齢者福祉だけで手一杯という状況。
内閣支持率を下げた賢い国民にしたいのか、まだまだ衆愚に留まる民にしたいのか、さてどっちだ。取り敢えずSNS使う奴は愚か者という分類基準かな。
財務省は国民より財政の方が優先だろう。国滅んで財政あり https://www.oricon.co.jp/article/2197007/
だめ記事．経済成長しなかったことが根本原因で経済成長なしにゼロサムでは何も解決出来ない．という前提が国民民主党と高市政権で共有．朝日は国民が愚かとしか見ていないからだめ（馬◯という奴が馬◯の原理）．
増税に耐えられるほど家庭の財源がないのが根本的な原因なんだから、財政なんか知らねーよになるの当然の結果。増税なんて「お国のために納税して飢えて死ね」って言われてるようなもの。
政府がやることなすこと増税だから目先に減税があったらとにかくしろとしか思わんわ
「財源」とは何なのか、その本質を国会議員も財務官僚も分かってないと思う。多分お金の事だと思ってるよね。
財政健全化を優先し、政府支出抑制や増税で国民の可処分所得を減らせば、民間消費は冷え込み経済は成長しない。こうした長年の経験から、減税を求める世論が強まるのは自然ではないか。
極論飯食えない時には飯をくれる連中の所に行くのはおかしなことでもあるまい
「財政なんかしらねーよ」で現金バラマキポピュリズムに走るのはまだ理解できる。なぜ高所得者有利の消費税減税を求めるのか？
「財政なんかしらねーよ、夏」
石破政権の時にメディアは消費税減税を支持していたはずだが。SNSのせいにする前に言うべき事があるのでは。
減税するにも消費税ってのがセンスないというか、ね。どうせほかの税金払ってねえんだから消費税ぐらい払えばいいのに ( ˘ω˘ )
公約は守るべきで、財務官僚は消費減税前提の施策を考えるのが仕事なんじゃね？後悔する前にちゃんと仕事をして欲しい
いや消費税減税を支持している新聞とか相当レアだぞ。読売なんて誰が首相でも匂わせただけで社説で発狂するし。イデオロギーで決める産経ぐらいじゃね
円安に誘導されると、わずかな減税なんて吹き飛んでしまう。国民のニーズは税金の多寡よりも、まず生活苦への対策であって
結果どうなるか賭けみたい。
知能というかいわゆる「頭の良し悪し」というのは因果関係を論理的に考察できることだと思うのだけど、多くの人はそこそこ複雑な金融の仕組みを理解できなくて消費減税を推しちゃってるんだろうな。ダメだこりゃ。
ヤフコメにもtwitterにも消費税減税大賛成の発言が多いので、政治家がなびくのは仕方ないと感じる。大手メディアは事後諸葛亮やらずに、選挙の時点で大きく批判するべきであった。
ドーマー条件的に問題ないし、統合政府的な複式簿記の状況においても無問題、円安以上にドル高が問題で財政についての高市の政策を社会民主主義経済的には否定できない。再分配と地方活性を要求するべき
だから選挙の時に言えよ
https://toyokeizai.net/articles/-/17951?display=b https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H2E_Y4A111C1000000/ 安倍政権下で消費増税について有識者・専門家からヒアリングをしており約7割が賛成している。まずはここに立ち返るべきでは？
じゃあ新聞の軽減税率適用を求めた朝日新聞も財政なんか知らねーよという思いだったんですかね？
法人税あげたら。
財務官僚にも食い逃げ高齢者にもくれてやる金はないんで、社会保障削って税金下げろって話です。現金給付とかほざいてるクソ共は、取って配って中抜きと恣意的な配布やる気満々の泥棒な／金が欲しけりゃ働け
国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。財務官僚はなぜか増税緊縮で出世できるから、必死にそれをやろうとするだけだよ。国のためとかカケラも考えてない
経済に一家言あるだけのお馬鹿さんがいい税悪い税振り分けるの褒めたところで我々の財布も腹も膨れんのですわ。世の中よくしたかったら別なことしいや。
自民圧勝の選挙結果って、消費税減税や貧困対策を求めたものだったのか？ 台湾有事自衛隊参戦や国旗損壊罪などの右傾化政策を求めた世論ではなかったか？ 結局、何だかわからない。財政難、円安、ますますインフレ
皮肉なことに、減税を支持している低所得層は、まさにその減税のせいで将来十分な社会保障が受けられなくなるだろうね。その構造を解説する新聞記事はたくさんあるが、有料なので届かない。永遠に救われることがない
年収400万は低所得だろ
今生活苦しいから減税求めている層に将来の社会保障が～なんて言ってたら会話できない化物だろ
消費税減税した分の補填を相続税から取ろう
もう新聞は逆の特別扱いで良いんじゃね？
政府の「再分配」という機能を縮小し続けた当たり前の結果だよね。「老後は何千万必要」とか「貯蓄から投資へ」とか言ってたらそりゃ「払う税金は少なければ少ないほどいい」ってなるよ。当たり前。
一昔前と違って今はすでに財政懸念と円売りがリンクしている状況なので、市民も財政のことは多少念頭に置かないと結局円安からの物価高で首が締まる結果に陥る。というところまで想像できるかどうか...
法人税減税や富裕層の累進課税下げの財源に消費税増税をしたんだから、消費税減税の財源に法人税を増税したり富裕層の累進性を高めればよい。極めて簡単なことで、それから目を逸らさせる悪質な記事。
実際庶民が財政なんかに責任負う必要は微塵もないですよ。国のみが「安定した名目経済成長」する責任を負います。そして自民党でも他の党でも長らくこの責任を果たしたところはありません。悲しいですね
消費税が無かった頃の所得税と法人税率に戻せばいいだけ。簡単な話だ。
今の円安物価高を経済成長を理由に評価してるブコメって自分の生活はキツくないのか以前から疑問。単にオルカン買ってるからポジトークしてるだけかもしんないけど。
今年めちゃくちゃ上げて年20万以上増えた年金の徴収も早く下げて戻せ
インフレ下だから広範な減税は避け経済的弱者への給付を行い、政府支出を減らし需要を減らすのが経済学のセオリー。今回の期間限定の消費税減税は制度の複雑さでコスパ悪いのがさらにイケてないが。
消費税なんて毎年の税収増分を自動的に税率下げてくれたっていいのにと思うよ
老人の医療費3割にして法人税上げろ
財務官僚はバブル後の処理でもっと後悔すべきやろ。年金問題に本気を出すなら共済年金なんてとっくの昔に統合されている。
食料品の消費税はどこで買った・消費したものであっても30年は5%で固定してくれ（何も考えていない放言）
じゃあインフレの今は増税すべきなのでは？ >国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。
インフレによるブラケットクリープで実質的な増税が進み、税収も過去最高を更新し続けている。負担増が続く中で、減税を求める声が強まるのは当然。
1989年以前の税制に戻すならあり
そも、民主主義国家においてなぜ官僚が民意に逆らうのだ？何をするかを政治が決めた以上、官僚は実行するだけだろう。減税後の事を考えるのは官僚の仕事じゃないんじゃね。
毎年史上最高税収を記録する中で、一般財源である消費税減税に代替財源が必要となるロジックはとっくに破綻している。
だから現状の円安って日本国民全員が望んだ結果でしかないんだよね 財政なんか知らねえから減税して給付して国民に還元しろよって国民の声に全政治家が応えようとして、円安になってるだけ
問題があるとしたらおせーよ、くらいだな。食品物価下がってきてるよ。実感もある。選挙直後に決めて4月からで良かった。
だからさぁ、PB黒字だっつってんだろ。税収6.4兆円上振れてんだよ。飲食料品減税1年分が5兆円だよ。何が財政危機だよ。高所得者有利になんかならねーよ。収入が高いと大量に食べるか？外食は減税じゃないからな？
これを機会と捉えて儲ける人もいる一方で「知らねーよ」と言っている層は経済がわからんから損するしか無い ますます2極化が進むが資本主義である以上もうどうしようもないのかも
頭も家柄もよろしいでしょう政治家や官僚連中がよってたかって作り上げたのが失われた30年だの円安ホクホクだというのに、庶民に何を要求してるんだか（笑）
体系的に学んだわけでもなく、自分が気にいる話をちょっと齧った程度でよくもまあ自信満々な人がたくさんいるな。主権者としての自覚があるんだろうし、うまくいかなかった時に文句は言わないでほしい。
目先の小金に釣られて減税とか騒ぐポピュリストにとって財務省は恰好の標的。
普通に利上げしろや 消費税減税してもいいけど利上げしろ
消費税は逆進性を持つので、減税は高所得者有利にならない税金との認識なんだけど違う意見があるみたい。
減税したら経済成長するんだろうか。ゆるやかに悪くなるか一気に悪くなるかの二択な気がする。
高市減税を前に財務省のレクチャーどおりの緊縮翼賛記事が大手紙から乱発しているが、軽減税率と引き換えにこれの体たらくだとしたらマスコミの存在自体が国民経済と利害対立するようなもの。
消費税は逆進性がある応能負担に反した税金なので、庶民が減税を求めるのは当然の話。
庶民は財政に対する直接の責任は負わないがその結果は自分達の生活に跳ね返る。増税減税や再分配の形で。フリーランチはない。
朝日新聞がまさかこういう方向の説教をかますようになるとは
有料部分にもあるように社会保障の恩恵を現役世代は感じづらい。そして自分が恩恵を受けられる年齢になったときの見通しは暗い。現在のミクロでの困りごとを抱えた人に未来のマクロでの正論を説いても伝わりにくい
スマホ見て寝そべってるから40歳で400万しか稼げないのでは、と思った。
「経済成長なんか知らねーよ」と消費増税を求めた財務官僚の声が、失われた30年を作ったことをまず認識すべきだよね。
消費税減税が高所得者有利っていうけども食料品限定だぞ。いくら高級肉買いまくったところで1人当たり1万円もまず買えないだろ。長期保存が利くものだって置き場も胃袋も限界がある。格差拡大という話でもないよ。
つうか、金がないから消費税導入という話で許容したのに、なぜか浮いた金で法人税減税とかしやがったからな。許さん
経済成長は、国際的に相対的競争だから、中国が隣りにいて長期低落は避けがたい。税金下げてもダメだよ
消費税減(といく廃止)を遥か前から訴えてたのはお前ら左翼の大好きなれいわと共産党だろうが
まぁそりゃ円安にいくだろう、ただ公約を正とするというのはこれからの政治にとって最も大事なことだからとりあえず実行しろ、そうしないと国民が政治に対して責任を持たない。今反対している野党＋自民の一部はゴミ
「財務官僚はなぜか増税緊縮で出世できる」って、財務省の役割が収入を増やして支出を減らすことだからじゃないの？何にどれだけ使うのかを決めるのは政治家では？
減税すると将来の社会保障費が削減されるか国債発行して円安になり物価高に至るって学生でもわかると思うんだが、知らねーよってどういうことなんだろ
サラリーマン層まで消費減税求めるのはもう少し勉強したほうが……とは思う。それよりは給与上げに有利な税制を目指さないと。そんなものあるのかは知らないが。
年収４００万円で子供がつくれない層に向かって「将来世代にツケが〜」とか「将来の社会保障が〜」って言って響くと思うのは相当のバカだと思うが。将来を気にするのは金持ちの特権/ブクマカのことだぞ
うおぅ、MMTがトップブコメで面食らった。はてブもここまで落ちたか
減税すれば日本が良くなるみたいなある種の幻想だよな
わ、本当にゆがんだ高橋先生型MMTがトップコメントになってる… 本家MMTですら今は減税を支持しない局面ですよ！（という本家MMTすら今でも経済学の超異端です。ましてやその亜流なんて…）
有料部読んでないが、40歳になるまで選挙行ってないとか暗澹たる気持ちにだけなった。でも、まあそんなもんなんだろうなあ
https://b.hatena.ne.jp/ysync/
朝日って以前は散々消費税は逆進性があると批判してなかった？それなのに嫌いな高市自民が消費減税するって言ったら今度は“富裕層も支援することに”とか言い出すんだ。
高所得者有利ってブコメあるけどそんなんどーでもええんやわ、自分が得することを喜ばんほうが少数やろ
消費税は最も身近な税金であるせいか、本来なら全然有利じゃない低所得民ほど消費税減税を支持してしまうバグがあるね。いま消費税減税したらその後どうなるか、経済リテラシー教育の敗北だよ。
民主主義も国民主権もガン無視するコメントが二番目かぁ...
財務省は減税で出世できる仕組みに変えるべきだな
正直、やるにしても今の低減税率の枠組みで１％はいびつすぎる。給付付き税額控除までのつなぎならそれこそ数万円の給付金バラマキで良かったはず。
結果的に緊縮で財政は改善しなかった. そりゃ支持はされない. PBは景気, 債務残高GDP比は名目成長とよく相関する. https://ecodb.net/country/JP/imf_ggxcnl.html https://ecodb.net/country/JP/imf_ggxwd.html 経済あっての財政. 当たり前の話.
今物価高と言ってる連中は全員実際のデータに興味ないやつな。直近のインフレ率は1.7%。水準としては低すぎるほど。食料品のインフレ率も3.2%で問題ある水準じゃない。問題は実質賃金の低さ。名目値の上昇が足りてない
トップ※達がMMTの亜種で財務省陰謀論なのがウケる。MMTの骨格は租税貨幣論だから積極財政でインフレしたら増税する理論。亜種はこのブレーキがなく崖に向かって走るチキンレースだから失うものがない無敵の人専用な。
最初に食料品の消費税ゼロを（しかも恒久的に）公約にしたのはどこの政党でしたっけ？ いや、消費税減税そのものに反対はしませんが、新聞を含む軽減税率に限るのは反対ですね。
中抜きのような無駄なコスト削減出来ないもんか / 今回の減税で物価自体はそんなに変わらなさそうだけどね
活字文化の維持、普及を求めて軽減税率を適用されてるのに、この程度の駄文をばら撒く程度しかできないのなら軽減税率返上して１０％払ってくれないか？
関係ないけど、今や赤字国債の無い時代を知ってる人は皆無だとは指摘しておく。
日本の経済を冷やし続けて幾数十年、困窮からの減税請求を財源は？の一言で冷笑してきたツケですね 偉そうにする前にまず責任とってもらえないかな
まあ消費税減税はさておき、PB黒字化については知らねーよとは思う。財政的潔癖症だろ
所得税でも消費税でも社会保険料でも何でも良いから、とにかく搾取止めろ。
なんかおかしなコメントがトップに出てるけど、税収は国家財政の基盤だし、それがまともに機能しなくなれば国は破綻してみんな困ったことになるよ。消費減税は逆進的なので余裕のない人は長期的にさらに余裕なくなる
国のみが「安定した名目経済成長」する責任を負います。/みんなこの言葉の意味わかってスターつけてんのかな？実質経済成長も国に責任があるって読んでる人多そう。
グローバリズムは終わった。法人税を上げよう。