この演出は高市氏の指示なのか周囲の忖度なのかその両方なのか。いずれにしてもまともな対策を取る気が感じられない。
視察アピールの裏にある避難所環境の格差やパフォーマンス格差を突く現地リポートだな
避難所に視察に行って帰ろうとしたら「もう帰るのか」と呼び止められた菅直人に倣いたくはないよな
報告乙
こういう避難所がどれくらいの割合なのか知りたい。
絵作りして、現場視察の儀式終わったなら、政府でできる対策と判断してね（期待できないけど）
しかし避難所に居る人にしてみりゃ総理大臣が長居してジロジロ見てても居心地悪くねえか？
エアコンは首相が行くことが決まる前に発送されてるし、事前に業者と協定されていた。3分というのも首相動静などから否定されてた。それに教室単位なら長くても数分が限界だろう。
現地で取材して見てる人にあれこれ言えんわな。 / 鏡小学校の記述が曖昧だな… 今は避難所が体育館なのか教室なのか。処遇はどうなのか
だから、言ったでしょ。被災地を気遣う私、をマスコミに撮らせたかっただけなんだよ？
「3分間しか避難所を視察しなかった」というデマの発生源 https://x.com/i/status/2084261534034022734
これは言いがかりな感がある
田中龍作ジャーナリスト…か。小泉進次郎を貶める質問をして逆に進次郎の評価を上げちゃった人ね…ふーむ。 https://posfie.com/@kaitakusya39/p/kAwvLSD
“多額の交通費がかかっております。ご支援何とぞお願い申し上げます。”
天皇陛下の膝ついて一人一人から話を聞く丁寧さに比べたら物足りないだろうけど、業務的にはこんなものでは。それでも前は首相ももっと声かけたり励ましたりしてた気がする…
フリージャーナリストはわからんな、どうでもきり取れる／どうやら3分に関してはデマ屋だったみたいだし、評価に困る
そもそも田中龍作はそんなことのために熊本に行ってるのか
デマの発生源が平気で賛美される陰謀論ブックマークだ
結局鏡小学校の体育館に避難者がいるのかいないのか分からないんだが、こんな駄文で高市批判してる人余程ネタに困ってるんだな
もともと総理の避難所の視察自体にはパフォーマンス的な意義しかないと思うけどね。被災した地方自治体を国がサポートできるようにその連携に時間をかけてもらった方が良い。
被災地を権力者が視察する際は、いちばんつらい・酷いところを見せないと意味ないな、とはいつも思ってた。そういう意味で今回の視察も「意味ないなぁ」という感想。
パフォーマンスでもそれなりの意味はあると思うんだよね。被災者の実態を伝えるなら、むしろジャーナリストに頑張って欲しいが。
高市さんのパフォーマンスと避難所の実情は切り離すべきでは。氷川中学で教室をあてがわれてる人も望んでそこにいるわけでなし、鏡中学校のエアコンも視察との因果もよくわからない
この文章では「避難所にあてられている教室に(略)3分間」と書いてある。これに対して官邸公式は「(中学校に)51分いた」と批判しているのね。いやそれ、批判にも、言い訳にも、デマの論証にもなってないような？
カネを無心する乞食の駄文だった
総理が行くのはパフォーマンスで、実際は役人同士の連携が重要だと思う。逆に総理が視察で「○○の現状をみたから◆◆を迅速に」とか指示し始めたらめちゃくちゃ迷惑な気がする。なのでパフォーマンスやめろって話。
田中龍作とかいうデマ製造機は無視しましょう
悪質な切り取りと曲解、デマ。社会悪なので、控えめに言って消えていただきたい。AIデマよりマシかと思ったが、現地行ったってバフがかかってデマの信憑性増す分、AIのがマシかもしれん。
「お金ください」でしかない文章
高市総理には批判的な立場だと思うけど、それでもパフォーマンスは必要だと思う派。首長が訪問するのは権力者側のメリットが強調されがちだけど、実際にそれで少しでも環境改善するなら必要悪で良いのでは。
現地視察はパフォーマンスだから意味がないというブコメ、トップダウン対応の重要性を示す意味で重要だと過去の災害で学びませんでしたか？なお本件はデマです→https://news.yahoo.co.jp/articles/0ef7b6ef96077f4af161ca527fbe593a4a18708e
総理が現場に行くのって被災者の方が「国のトップが自ら来てくださった、きっと今後改善して行くに違いない」という精神的な希望を持つためだと思ってた。今の首相にそのカリスマがあるかは別としても。
3分というのは、避難所で（選ばれし5人以外の）被災者と顔を合わせた時間ですね。つーか普通は別室に呼び出したりしないんよ。自分を崇めてくれそうな被災者としか話したくない という意思の固さは疑いようがない
替え玉でもよこしたのかと思ったらそうでもないのな。
“首相が来るとクーラーが付くようになる”これは首相が悪いんじゃなくて熊本県の忖度なのでは？逆に3分だったとして、そのためにクーラー付けろって言うか？被災したら秒で全ての施設にクーラー設置するのか？
田中龍作の国内報道鵜呑みにするのは素人/ロヒンギャ報道なんかは割と読ませるものがあるのだが
こなかったら来なかったでむかつくのでどちらかといえば来てもらったほうが気にかけてもらえてる感はある
さすがにはてブ民はリテラシーが高いからこんな話に乗ってなくて安心
避難所格差って記事出てたよね。高市さんに行って貰わねば／ブラック企業の社長視察みたい。前日に全員で掃除するやつ
総理の視察はパフォーマンスで構わないと思うが、その目的は被災者の安心であるべきだと思うんだよな。その観点でいうと今回のパフォーマンスは失敗なんじゃないかしら。
別の記事で見かけたシャイニング視察おもろかったな
少なくとも帰れなくならないことが確実なギリギリのトコに行くんじゃないかなって思うんだけどね。万が一のことなんかあっちゃならないんだから。こういう人ってどこに行ってなにしたら満足するんだろと思ってしまう
思い込んでいた。から始まる検証記事
福島原発に菅直人が行ったのは大迷惑だった、というのが定説になっているからな。そもそも総理が被災地に行くのはパフォーマンスなわけで、視察して直接指示したら現場が混乱するだろ。
後3年続けるつもりなら官邸の広報チームは総入れ替えした方がいいと思う。金正恩広報の方がいい仕事してるよ
田中龍作もまだこんな芸風で食えているのがすごいな
行っても迷惑だろうけど行かなくても文句言われるわけで、せめてプロパガンダに、ぐらいの感じかもね／菅直人が福島原発に行ったのは、後から考えたら対東電的には行ってよかったわけで正解は今時点では分からない
以前小泉進次郎議員に対して知的レベルが低い等の質問をした人。
旅費出してくれる人がいて良かったねとしか
菅直人当時首相が原発事故直後に視察したこともよく批判されてきたが、実際どうすれば叩かれないようにできるのだろうか。
個人的には「見捨てていませんよ」というパフォーマンスは必要だけど、被災直後には県知事とかの視察で良く、中央の大臣級は諸々落ち着いてからしっかり地方復興の現実を見ろと思っているので、批判的になりがちだな
消費税で麻生と会合が忙しくて寝てないからね。どこかで誤魔化して帳尻取らんと体が持たない
早く辞めろよマジで
パフォーマンスを否定する人々は、天皇陛下が被災地に行幸啓されるのも同じように揶揄するのだろうか。/ 現地入りすることで解像度が上がる部分は必ずある。よいことに期待すべき。
「国民は死ぬほど高い税金を払っていながら、30年間、人間らしい避難生活を送ってこられなかった。」こういう幼稚な極論を言う人の言葉を信じるほど、若くはないよ。何歳、この記者？
現地に行くのはパフォーマンスにしかならないのに、いかなければそれでも叩かれる。しょうがない気はするけど、いい加減こういう記事にも飽きた。まあ、当事者のイライラも分かるけども。
内閣広報官は「全国民に布マスクを配れば、不安はパッと消えますから」のアベノマスク佐伯耕三。ドアを3秒開けて「いないいないばあ慰問」したのも、菅直人のように呼び止められる失態を犯さないための逃げ腰ムーブ
この人、取材費用を募金してるの？びっくり！頼んでないから辞めていいよ。/地震は高市さんが起こしたわけじゃないから一番被害にあった地域に行く必要もない。気持ちだけでいいの。それであんたは物乞い？
行っても行かなくても文句言われるんだから、「パッと行ってパッと帰る」くらいが現場負担諸々まで見たら最適解なのでは。批判側は何がどうなったら満足なの？ ずっといられたって迷惑だろ？
「シャイニング」って揶揄されている例の動画、中から外に出てドアを閉めながらお別れしているという動作では？ 隙間からこんにちはしているわけじゃないと思うけど。
なぜかビッグモーターを連想してしまった。なぜだろう🤔
日本の首相は世界情勢見ないといけないからまったく時間がない。即支援/予算組/現地入り挨拶しただけでもう終わりでいい。野党と左派は時間を奪いに来てるだけの難癖だから熊本に張り付かせたいだけ。
ほんと恣意的に信じたいものだけを信じてる人が多数いるのね。時事通信の記者も張り付いて報道してる訳で、誤魔化しがあればそれこそ支持率を下げる報道をするだろうさ。メディアがそれをしないのはそういう事だよ。
【熊本発】高市総理のイカサマ視察、暴露します
この演出は高市氏の指示なのか周囲の忖度なのかその両方なのか。いずれにしてもまともな対策を取る気が感じられない。
視察アピールの裏にある避難所環境の格差やパフォーマンス格差を突く現地リポートだな
避難所に視察に行って帰ろうとしたら「もう帰るのか」と呼び止められた菅直人に倣いたくはないよな
報告乙
こういう避難所がどれくらいの割合なのか知りたい。
絵作りして、現場視察の儀式終わったなら、政府でできる対策と判断してね（期待できないけど）
しかし避難所に居る人にしてみりゃ総理大臣が長居してジロジロ見てても居心地悪くねえか？
エアコンは首相が行くことが決まる前に発送されてるし、事前に業者と協定されていた。3分というのも首相動静などから否定されてた。それに教室単位なら長くても数分が限界だろう。
現地で取材して見てる人にあれこれ言えんわな。 / 鏡小学校の記述が曖昧だな… 今は避難所が体育館なのか教室なのか。処遇はどうなのか
だから、言ったでしょ。被災地を気遣う私、をマスコミに撮らせたかっただけなんだよ？
「3分間しか避難所を視察しなかった」というデマの発生源 https://x.com/i/status/2084261534034022734
これは言いがかりな感がある
田中龍作ジャーナリスト…か。小泉進次郎を貶める質問をして逆に進次郎の評価を上げちゃった人ね…ふーむ。 https://posfie.com/@kaitakusya39/p/kAwvLSD
“多額の交通費がかかっております。ご支援何とぞお願い申し上げます。”
天皇陛下の膝ついて一人一人から話を聞く丁寧さに比べたら物足りないだろうけど、業務的にはこんなものでは。それでも前は首相ももっと声かけたり励ましたりしてた気がする…
フリージャーナリストはわからんな、どうでもきり取れる／どうやら3分に関してはデマ屋だったみたいだし、評価に困る
そもそも田中龍作はそんなことのために熊本に行ってるのか
デマの発生源が平気で賛美される陰謀論ブックマークだ
結局鏡小学校の体育館に避難者がいるのかいないのか分からないんだが、こんな駄文で高市批判してる人余程ネタに困ってるんだな
もともと総理の避難所の視察自体にはパフォーマンス的な意義しかないと思うけどね。被災した地方自治体を国がサポートできるようにその連携に時間をかけてもらった方が良い。
被災地を権力者が視察する際は、いちばんつらい・酷いところを見せないと意味ないな、とはいつも思ってた。そういう意味で今回の視察も「意味ないなぁ」という感想。
パフォーマンスでもそれなりの意味はあると思うんだよね。被災者の実態を伝えるなら、むしろジャーナリストに頑張って欲しいが。
高市さんのパフォーマンスと避難所の実情は切り離すべきでは。氷川中学で教室をあてがわれてる人も望んでそこにいるわけでなし、鏡中学校のエアコンも視察との因果もよくわからない
この文章では「避難所にあてられている教室に(略)3分間」と書いてある。これに対して官邸公式は「(中学校に)51分いた」と批判しているのね。いやそれ、批判にも、言い訳にも、デマの論証にもなってないような？
カネを無心する乞食の駄文だった
総理が行くのはパフォーマンスで、実際は役人同士の連携が重要だと思う。逆に総理が視察で「○○の現状をみたから◆◆を迅速に」とか指示し始めたらめちゃくちゃ迷惑な気がする。なのでパフォーマンスやめろって話。
田中龍作とかいうデマ製造機は無視しましょう
悪質な切り取りと曲解、デマ。社会悪なので、控えめに言って消えていただきたい。AIデマよりマシかと思ったが、現地行ったってバフがかかってデマの信憑性増す分、AIのがマシかもしれん。
「お金ください」でしかない文章
高市総理には批判的な立場だと思うけど、それでもパフォーマンスは必要だと思う派。首長が訪問するのは権力者側のメリットが強調されがちだけど、実際にそれで少しでも環境改善するなら必要悪で良いのでは。
現地視察はパフォーマンスだから意味がないというブコメ、トップダウン対応の重要性を示す意味で重要だと過去の災害で学びませんでしたか？なお本件はデマです→https://news.yahoo.co.jp/articles/0ef7b6ef96077f4af161ca527fbe593a4a18708e
総理が現場に行くのって被災者の方が「国のトップが自ら来てくださった、きっと今後改善して行くに違いない」という精神的な希望を持つためだと思ってた。今の首相にそのカリスマがあるかは別としても。
3分というのは、避難所で（選ばれし5人以外の）被災者と顔を合わせた時間ですね。つーか普通は別室に呼び出したりしないんよ。自分を崇めてくれそうな被災者としか話したくない という意思の固さは疑いようがない
替え玉でもよこしたのかと思ったらそうでもないのな。
“首相が来るとクーラーが付くようになる”これは首相が悪いんじゃなくて熊本県の忖度なのでは？逆に3分だったとして、そのためにクーラー付けろって言うか？被災したら秒で全ての施設にクーラー設置するのか？
田中龍作の国内報道鵜呑みにするのは素人/ロヒンギャ報道なんかは割と読ませるものがあるのだが
こなかったら来なかったでむかつくのでどちらかといえば来てもらったほうが気にかけてもらえてる感はある
さすがにはてブ民はリテラシーが高いからこんな話に乗ってなくて安心
避難所格差って記事出てたよね。高市さんに行って貰わねば／ブラック企業の社長視察みたい。前日に全員で掃除するやつ
総理の視察はパフォーマンスで構わないと思うが、その目的は被災者の安心であるべきだと思うんだよな。その観点でいうと今回のパフォーマンスは失敗なんじゃないかしら。
別の記事で見かけたシャイニング視察おもろかったな
少なくとも帰れなくならないことが確実なギリギリのトコに行くんじゃないかなって思うんだけどね。万が一のことなんかあっちゃならないんだから。こういう人ってどこに行ってなにしたら満足するんだろと思ってしまう
思い込んでいた。から始まる検証記事
福島原発に菅直人が行ったのは大迷惑だった、というのが定説になっているからな。そもそも総理が被災地に行くのはパフォーマンスなわけで、視察して直接指示したら現場が混乱するだろ。
後3年続けるつもりなら官邸の広報チームは総入れ替えした方がいいと思う。金正恩広報の方がいい仕事してるよ
田中龍作もまだこんな芸風で食えているのがすごいな
行っても迷惑だろうけど行かなくても文句言われるわけで、せめてプロパガンダに、ぐらいの感じかもね／菅直人が福島原発に行ったのは、後から考えたら対東電的には行ってよかったわけで正解は今時点では分からない
以前小泉進次郎議員に対して知的レベルが低い等の質問をした人。
旅費出してくれる人がいて良かったねとしか
菅直人当時首相が原発事故直後に視察したこともよく批判されてきたが、実際どうすれば叩かれないようにできるのだろうか。
個人的には「見捨てていませんよ」というパフォーマンスは必要だけど、被災直後には県知事とかの視察で良く、中央の大臣級は諸々落ち着いてからしっかり地方復興の現実を見ろと思っているので、批判的になりがちだな
消費税で麻生と会合が忙しくて寝てないからね。どこかで誤魔化して帳尻取らんと体が持たない
早く辞めろよマジで
パフォーマンスを否定する人々は、天皇陛下が被災地に行幸啓されるのも同じように揶揄するのだろうか。/ 現地入りすることで解像度が上がる部分は必ずある。よいことに期待すべき。
「国民は死ぬほど高い税金を払っていながら、30年間、人間らしい避難生活を送ってこられなかった。」こういう幼稚な極論を言う人の言葉を信じるほど、若くはないよ。何歳、この記者？
現地に行くのはパフォーマンスにしかならないのに、いかなければそれでも叩かれる。しょうがない気はするけど、いい加減こういう記事にも飽きた。まあ、当事者のイライラも分かるけども。
内閣広報官は「全国民に布マスクを配れば、不安はパッと消えますから」のアベノマスク佐伯耕三。ドアを3秒開けて「いないいないばあ慰問」したのも、菅直人のように呼び止められる失態を犯さないための逃げ腰ムーブ
この人、取材費用を募金してるの？びっくり！頼んでないから辞めていいよ。/地震は高市さんが起こしたわけじゃないから一番被害にあった地域に行く必要もない。気持ちだけでいいの。それであんたは物乞い？
行っても行かなくても文句言われるんだから、「パッと行ってパッと帰る」くらいが現場負担諸々まで見たら最適解なのでは。批判側は何がどうなったら満足なの？ ずっといられたって迷惑だろ？
「シャイニング」って揶揄されている例の動画、中から外に出てドアを閉めながらお別れしているという動作では？ 隙間からこんにちはしているわけじゃないと思うけど。
なぜかビッグモーターを連想してしまった。なぜだろう🤔
日本の首相は世界情勢見ないといけないからまったく時間がない。即支援/予算組/現地入り挨拶しただけでもう終わりでいい。野党と左派は時間を奪いに来てるだけの難癖だから熊本に張り付かせたいだけ。
ほんと恣意的に信じたいものだけを信じてる人が多数いるのね。時事通信の記者も張り付いて報道してる訳で、誤魔化しがあればそれこそ支持率を下げる報道をするだろうさ。メディアがそれをしないのはそういう事だよ。