「刃物のようなものを突きつけてきた」 それは不審者やない、暴漢や（
容体以外も不明にしてしまっては。
刃物を持って向かってきたらそら撃つやろ
どんどん処分してこ、病院送んなくていいよ
警察官の安全が最優先だよ。この場合仕方ないでしょ。でも、どっかの国だとこのあとで犯罪者の肌の色が違うから簡単に〜みたいな言説で揉めたりするから大変だよなぁって思う。
「包丁を持った血だらけの人物」...。発砲もアレだが、コレが大阪クオリティか？いや、それ本当に日本人か？
「包丁を持った血だらけの人物が暴れている」発砲は仕方ないと思う。銃があったって、こんな人と対峙したくない。
suicide by cop
左胸か…。
刃物に対峙して銃使用は止む無しと思うけど、正当性を主張して警官を守るためにはボディカメラの装着が望ましいかな。常時撮影されているとなれば警察官も正しい対応しかできなくなるという副次的効果も含めて。
アメリカのように警官にボディカメラつけた方が良いんだけど。
これは通報もあって正当な発砲を容易に証明できる事例だけど、ボディカメラみたいな手続きを整備しないまま正当な発砲を繰り返してるとそのうち雑に撃たれた被疑者なり警官自身なり誰かが困るだろうな。
なんとも悲しいニュースですわね。暴力が解決策になることはありませんの。命の大切さを忘れずにいたいですわ。警察官の方々も、心の傷を抱えないことを願っておりますの。
文章だけならば正当防衛だよな。あとは映像の証拠さえあれば、過剰かどうかわかる
ボディカメラを装備させるべきだし、テーザーではダメなのか？という疑問がついて回る。警察官に人を殺させてしまう仕組みは是正して行った方が良い。
このニュースに書かれてる範疇では適切な発砲と思える。ただ都市部で空に撃ったら、落ちてきた弾で事故になりそうだし、その隙に突撃されたらという危惧も。拳銃の威力じゃ人の突進は止められないし。
ちゃんと手順は守ってるな
当たり前だけど、殺しちゃうと後の捜査で何があったのか解らんくなるのが困るね。結局、この騒ぎは何だったの？
これほど正当な手順を踏んだ発砲に文句付ける奴が出るんだから、マジお疲れさんって感じ／警察の無法やボディカメラあった方が良いという話は、本件とは別の話。テーザーはストッピングパワーがない
すぐテーザーっていう奴いるけど、別に非致死武器ではないから年間数十人くらい死んでるし、ということは日本ではどうせ適正使用云々で同じ手続きになるのは目に見えてる
刃物を持った血だらけの人物が刃物を向けたなら止むを得ないだろ。人を傷つけることに躊躇いがなくなっているかもしれないし／ボディカメラも対峙するときの緊迫感を伝えるのに必要かも(そこは監視カメラでは厳しい)
これから詳しく調査されていくことだろう。外野が即断する必要はまったくない
凶悪犯に対しても配慮しろとか頓珍漢な批判展開されそうだな。犯罪者に甘い連中は大抵大金持ちか恵まれてる人か同業者のどちらかしかいない。
何というか、警官の身を守るためにもボディカメラは考えた方がいいやね…
このパターンで拳銃使用は止むを得ないって話と、テーザー銃を導入すべきって話は両立する。警棒以上拳銃未満の装備が何もないのは問題だろう。
いろんな警官がいるのでボディカメラと、もう少し殺傷能力の低い装備を与えて欲しい。トラウマになる人もいるだろう
刃物振り回してる方が100%悪いだろ。覚悟があるからそうしてんだろ。逆の結果になったらどうすんだよ。拳銃を所持するということはこういうことだ。いちいち責任追及するのがおかしい。
いきなり心臓狙うものなんですね。
ボディカメラ付けていれば非常事態時にはアメリカくらい発砲しても別に構わない。
まあ警察官の発砲に見せかけた第三者の狙撃という可能性もあるしな(ない)。
事件は要検証だが、こういうことが起こるたびウキウキワクワクと警察が犯罪者を撃ったのが嬉しくて仕方無い連中が湧いてくる。脳内「お花畑パヨク」を諭せる機会あらば天災でも人災でもマスかける猿ども。
河内十人斬りでもやりたかったんか？それやったらもっと東でやりや。
アメリカのようにボデイカメラをつけて検証しやすいようにするべきだろう。それは警官にとって縛りにもなるし、同時に信用を守ることにもつながる。
ここ１月くらいで３件目か？１件目は上空威嚇発砲で容疑者女性が刃物を鞄に仕舞って投降。２件目は威嚇発砲後に容疑者に向けて発砲し確保。そして今回は死亡。
向こうが死ぬ気の場合、手足を撃ったくらいでは止まらないからなぁ。制圧という面では拳銃は弱い。
ボディーカメラ（ウェアラブルカメラ）装着のコメント多いけど、既に試験導入からの本格導入の事業として始まっているから、心配せんでも https://www.yomiuri.co.jp/national/20250724-OYT1T50049/ みんなニュース見てないの？
テーザーが万能じゃないのは「なぜ人権尊重姿勢が日本よりメチャクチャ高い北欧諸国の警察機構が、いまだに警官に実銃を装備させてるのか」を考えれば容易に想像つくと思うんだが
これは過剰防衛と正当防衛の境界事例だね。結果が重大なだけに難しい。
威嚇射撃、上に撃ったらどこに落ちるのやろ
ヨーロッパでは死刑の代わりに銃殺していると言われるが、実際はこういう人が撃たれていることが多いはず。死刑相当の罪を犯しているかは関係なく、良くも悪くも単に警官の護身のための発砲。
ボディカメラはありだとは思う人。ただ、日本の警察なんらかの証拠を残すことを忌避する悪印象がどうしてもあるから、実際には導入されても「たまたまオンにするのを忘れてた」が続発するんだろうな
カメラつけて左胸以外を狙え。警察の腐敗もかなりヤバいから放置しない方が良い。
これ、警察官を守る為の逮捕だよなぁ。私刑に晒さない為の。
包丁とかナイフ持ってると興奮してるから自分でも静止できなくなってるのをよくアメリカの警察官のボディカメラまとめ動画で見る。ほとんど容赦なく全員で全弾撃ってる。アメリカで職質されたら素直に全部答えるよ。
こういう警察官って通常業務から外されて正式な処分待ちとかするのかな。
いくら適切で、いくら常軌を逸した行動されても警察官は一生「人を殺した」というのを抱えなきゃいけないのは辛いわね。。フォローできるシステムがあるといいのだけれど。
まぁしっかり検証することは必要だと思う。急所外せてたら理想だったが、なかなか難しいところもありそう
珍しいな。普通の警察発表だと、状況も何もわからない段階でも「適切だった」って言い張るのに。
本件においての発砲は問題ないと判断されるだろうが、ボディカメラはやはり必須にすべきだね。取調べの録音録画と同じく。あれば関係者全員を不当な処分から守れるだろう。警察官も、容疑者も。
警察本部ですら正当性の判断を保留している段階で問題ないと断言するような連中がいるから、警察=すべて正しいという意識が民間にも広まり、違法捜査や違法取り調べがなくならない。
60代男性「刃物を持って歩く人がいたり警察官が発砲したりしたことは初めて」→本当だろうか？
日本も容疑者が射殺されるようになってきたかな
なんかの映像で、ナイフもってる人に警察が威嚇射撃しても全然怯んでなかった。やばい奴はやばい。
日本の警官のの射撃の訓練量では心臓を狙って撃つなんて無理だから。胴体を撃つのが精一杯だよ
警察官による容疑者への発砲は2週間くらい前にもあったよね。2026年は転機になりそうだな
テーザーガン誤解してる人が多い。厚着してたり大柄な肥満体だと全然効かなかったり、拳銃に比べて射程が短いから凶器持ち相手に外すと命取りになったりする。
アメリカのBodyCam動画が好きなので日本でもやって欲しい
殺人鬼を処分してくれてありがとうとしか思えない。
市民と警官に被害はなくてひとまずよかった
証拠映像はあった方が良いですよね。それはそれとして、日本の警官は黒人だからと撃ち殺したり、暴走と呼べるような事案は事実発生していませんよね。/謎の不安を覚えている人は少し落ち着いた方が良い。
通報の時点で血だらけだったんでしょ? 何の血だったの?
一発だけ撃ったのは、一発で十分だと判断したのか、それとも一発以上撃てなかったのか。前者ならいいんだけど
これは正当
警官の精神衛生のためにも非致死性ゴム弾配備にならんかね
引き金が軽くなり死なないわけではないと米国で悪名高いテーザー銃のほうが日本にあってる気がする。それはそれとして、発砲の適正性を語るより、ボディカメラ装着を論じる id:Listlessness の方が良い議論。
警棒が短すぎるからな。1.5mは欲しい
再犯はこれで防げました
警察官は必要に応じて合法に殺傷能力を行使できる。国主導でボディカムと開示制度とを導入すべきだ。信頼するが検証する仕組みがなければ意味がない。テイザーは「死ににくい」だけなのであっても無くても一緒。
この件は正当使用だと思うが、テーザーもボディカメラの導入しろと主張するのはごく自然。
この手の発砲で警察は適切な発砲でしたとしか言わないのは闇。胸に命中は殺意ありすぎ。
ゲーム脳だと「相手が突進してくるから打つだけ」と思うけど実際上手く当てないと止まらないだろうし、いろいろあるっての見て難しいなと感じた
ダブルタップで確実に殺しに行くアメリカより遥かにマシよ。慈悲の塊
ニュースでも詳細調査中と言っているのに正当性を断言してるブコメは何？
既にそういう運用になっていて「正当」である事を強く疑いはせんが、運用緩和する前の警官の制圧の実力は、既に相当に落ちているだろうなあ…とは。殺さない運用と自供偏重とが悪いトードオフしてる？
テーザーに幻想抱きすぎ。テーザーの弱点は厚着と、1本しか刺さらなかった時の効果の無さ。そして射程数メートルのため警官が死傷する危険性が極めて高い。刃物男と数メートルで対峙してから言え
棒と盾を持った警官が5人もいたなら、ナイフ持った素人1人くらい殺さんでも制圧できたんじゃない？とは思う。執行力が落ちてるのかね。/警棒って竹刀くらいの長さないのか。それは辛いか。
遵法ムーブしてるうちに殺害されなくてよかった。1on1だからセーフだったけど、最近集団でのやばい喧嘩も見かけるので世も末だなと思う
発砲までは皆納得するだろうけど、当てた場所については、しょうがないケースか、悪意あるケースかはわからんな。血まみれって言ってるし、銃と関係ないところの出血死かもしれないし。
胸はいけないと言ってる人はどこに当てろと言うんだろう。足もモモなら大腿動脈通ってるから致死性高いよ。腕や下腿？ 容疑者が向かってきてるってことは一番動いてる部位だけど、外したら？
いつも疑問なのだが、空に向けて威嚇射撃したら弾が降ってきて危なくないのだろうか？
拳銃使用については記事を見る限り恐らく適正だったのだろうと思うしそこに是正の必要は感じないが、結果的に射殺になってしまったことについて、労災みたいなものなのでメンタルフォローをしてほしいなと思う。
大阪 河内長野 だったら仕方がない
えーと、ほら！さすまた！さすまたは？！
テーザー銃運用だと警官に身を持って感電してもらう可哀想な通過儀礼があるんですけど。ネットランチャーはダメなんですかね？安いし死なないし江戸時代めいてるしと思ったら射程距離2.3メートルか。盾役前衛必須。
大阪 河内長野 警察官が容疑者に拳銃発砲し逮捕 容疑者は死亡 | NHKニュース
「刃物のようなものを突きつけてきた」 それは不審者やない、暴漢や（
容体以外も不明にしてしまっては。
刃物を持って向かってきたらそら撃つやろ
どんどん処分してこ、病院送んなくていいよ
警察官の安全が最優先だよ。この場合仕方ないでしょ。でも、どっかの国だとこのあとで犯罪者の肌の色が違うから簡単に〜みたいな言説で揉めたりするから大変だよなぁって思う。
「包丁を持った血だらけの人物」...。発砲もアレだが、コレが大阪クオリティか？いや、それ本当に日本人か？
「包丁を持った血だらけの人物が暴れている」発砲は仕方ないと思う。銃があったって、こんな人と対峙したくない。
suicide by cop
左胸か…。
刃物に対峙して銃使用は止む無しと思うけど、正当性を主張して警官を守るためにはボディカメラの装着が望ましいかな。常時撮影されているとなれば警察官も正しい対応しかできなくなるという副次的効果も含めて。
アメリカのように警官にボディカメラつけた方が良いんだけど。
これは通報もあって正当な発砲を容易に証明できる事例だけど、ボディカメラみたいな手続きを整備しないまま正当な発砲を繰り返してるとそのうち雑に撃たれた被疑者なり警官自身なり誰かが困るだろうな。
なんとも悲しいニュースですわね。暴力が解決策になることはありませんの。命の大切さを忘れずにいたいですわ。警察官の方々も、心の傷を抱えないことを願っておりますの。
文章だけならば正当防衛だよな。あとは映像の証拠さえあれば、過剰かどうかわかる
ボディカメラを装備させるべきだし、テーザーではダメなのか？という疑問がついて回る。警察官に人を殺させてしまう仕組みは是正して行った方が良い。
このニュースに書かれてる範疇では適切な発砲と思える。ただ都市部で空に撃ったら、落ちてきた弾で事故になりそうだし、その隙に突撃されたらという危惧も。拳銃の威力じゃ人の突進は止められないし。
ちゃんと手順は守ってるな
当たり前だけど、殺しちゃうと後の捜査で何があったのか解らんくなるのが困るね。結局、この騒ぎは何だったの？
これほど正当な手順を踏んだ発砲に文句付ける奴が出るんだから、マジお疲れさんって感じ／警察の無法やボディカメラあった方が良いという話は、本件とは別の話。テーザーはストッピングパワーがない
すぐテーザーっていう奴いるけど、別に非致死武器ではないから年間数十人くらい死んでるし、ということは日本ではどうせ適正使用云々で同じ手続きになるのは目に見えてる
刃物を持った血だらけの人物が刃物を向けたなら止むを得ないだろ。人を傷つけることに躊躇いがなくなっているかもしれないし／ボディカメラも対峙するときの緊迫感を伝えるのに必要かも(そこは監視カメラでは厳しい)
これから詳しく調査されていくことだろう。外野が即断する必要はまったくない
凶悪犯に対しても配慮しろとか頓珍漢な批判展開されそうだな。犯罪者に甘い連中は大抵大金持ちか恵まれてる人か同業者のどちらかしかいない。
何というか、警官の身を守るためにもボディカメラは考えた方がいいやね…
このパターンで拳銃使用は止むを得ないって話と、テーザー銃を導入すべきって話は両立する。警棒以上拳銃未満の装備が何もないのは問題だろう。
いろんな警官がいるのでボディカメラと、もう少し殺傷能力の低い装備を与えて欲しい。トラウマになる人もいるだろう
刃物振り回してる方が100%悪いだろ。覚悟があるからそうしてんだろ。逆の結果になったらどうすんだよ。拳銃を所持するということはこういうことだ。いちいち責任追及するのがおかしい。
いきなり心臓狙うものなんですね。
ボディカメラ付けていれば非常事態時にはアメリカくらい発砲しても別に構わない。
まあ警察官の発砲に見せかけた第三者の狙撃という可能性もあるしな(ない)。
事件は要検証だが、こういうことが起こるたびウキウキワクワクと警察が犯罪者を撃ったのが嬉しくて仕方無い連中が湧いてくる。脳内「お花畑パヨク」を諭せる機会あらば天災でも人災でもマスかける猿ども。
河内十人斬りでもやりたかったんか？それやったらもっと東でやりや。
アメリカのようにボデイカメラをつけて検証しやすいようにするべきだろう。それは警官にとって縛りにもなるし、同時に信用を守ることにもつながる。
ここ１月くらいで３件目か？１件目は上空威嚇発砲で容疑者女性が刃物を鞄に仕舞って投降。２件目は威嚇発砲後に容疑者に向けて発砲し確保。そして今回は死亡。
向こうが死ぬ気の場合、手足を撃ったくらいでは止まらないからなぁ。制圧という面では拳銃は弱い。
ボディーカメラ（ウェアラブルカメラ）装着のコメント多いけど、既に試験導入からの本格導入の事業として始まっているから、心配せんでも https://www.yomiuri.co.jp/national/20250724-OYT1T50049/ みんなニュース見てないの？
テーザーが万能じゃないのは「なぜ人権尊重姿勢が日本よりメチャクチャ高い北欧諸国の警察機構が、いまだに警官に実銃を装備させてるのか」を考えれば容易に想像つくと思うんだが
これは過剰防衛と正当防衛の境界事例だね。結果が重大なだけに難しい。
威嚇射撃、上に撃ったらどこに落ちるのやろ
ヨーロッパでは死刑の代わりに銃殺していると言われるが、実際はこういう人が撃たれていることが多いはず。死刑相当の罪を犯しているかは関係なく、良くも悪くも単に警官の護身のための発砲。
ボディカメラはありだとは思う人。ただ、日本の警察なんらかの証拠を残すことを忌避する悪印象がどうしてもあるから、実際には導入されても「たまたまオンにするのを忘れてた」が続発するんだろうな
カメラつけて左胸以外を狙え。警察の腐敗もかなりヤバいから放置しない方が良い。
これ、警察官を守る為の逮捕だよなぁ。私刑に晒さない為の。
包丁とかナイフ持ってると興奮してるから自分でも静止できなくなってるのをよくアメリカの警察官のボディカメラまとめ動画で見る。ほとんど容赦なく全員で全弾撃ってる。アメリカで職質されたら素直に全部答えるよ。
こういう警察官って通常業務から外されて正式な処分待ちとかするのかな。
いくら適切で、いくら常軌を逸した行動されても警察官は一生「人を殺した」というのを抱えなきゃいけないのは辛いわね。。フォローできるシステムがあるといいのだけれど。
まぁしっかり検証することは必要だと思う。急所外せてたら理想だったが、なかなか難しいところもありそう
珍しいな。普通の警察発表だと、状況も何もわからない段階でも「適切だった」って言い張るのに。
本件においての発砲は問題ないと判断されるだろうが、ボディカメラはやはり必須にすべきだね。取調べの録音録画と同じく。あれば関係者全員を不当な処分から守れるだろう。警察官も、容疑者も。
警察本部ですら正当性の判断を保留している段階で問題ないと断言するような連中がいるから、警察=すべて正しいという意識が民間にも広まり、違法捜査や違法取り調べがなくならない。
60代男性「刃物を持って歩く人がいたり警察官が発砲したりしたことは初めて」→本当だろうか？
日本も容疑者が射殺されるようになってきたかな
なんかの映像で、ナイフもってる人に警察が威嚇射撃しても全然怯んでなかった。やばい奴はやばい。
日本の警官のの射撃の訓練量では心臓を狙って撃つなんて無理だから。胴体を撃つのが精一杯だよ
警察官による容疑者への発砲は2週間くらい前にもあったよね。2026年は転機になりそうだな
テーザーガン誤解してる人が多い。厚着してたり大柄な肥満体だと全然効かなかったり、拳銃に比べて射程が短いから凶器持ち相手に外すと命取りになったりする。
アメリカのBodyCam動画が好きなので日本でもやって欲しい
殺人鬼を処分してくれてありがとうとしか思えない。
市民と警官に被害はなくてひとまずよかった
証拠映像はあった方が良いですよね。それはそれとして、日本の警官は黒人だからと撃ち殺したり、暴走と呼べるような事案は事実発生していませんよね。/謎の不安を覚えている人は少し落ち着いた方が良い。
通報の時点で血だらけだったんでしょ? 何の血だったの?
一発だけ撃ったのは、一発で十分だと判断したのか、それとも一発以上撃てなかったのか。前者ならいいんだけど
これは正当
警官の精神衛生のためにも非致死性ゴム弾配備にならんかね
引き金が軽くなり死なないわけではないと米国で悪名高いテーザー銃のほうが日本にあってる気がする。それはそれとして、発砲の適正性を語るより、ボディカメラ装着を論じる id:Listlessness の方が良い議論。
警棒が短すぎるからな。1.5mは欲しい
再犯はこれで防げました
警察官は必要に応じて合法に殺傷能力を行使できる。国主導でボディカムと開示制度とを導入すべきだ。信頼するが検証する仕組みがなければ意味がない。テイザーは「死ににくい」だけなのであっても無くても一緒。
この件は正当使用だと思うが、テーザーもボディカメラの導入しろと主張するのはごく自然。
この手の発砲で警察は適切な発砲でしたとしか言わないのは闇。胸に命中は殺意ありすぎ。
ゲーム脳だと「相手が突進してくるから打つだけ」と思うけど実際上手く当てないと止まらないだろうし、いろいろあるっての見て難しいなと感じた
ダブルタップで確実に殺しに行くアメリカより遥かにマシよ。慈悲の塊
ニュースでも詳細調査中と言っているのに正当性を断言してるブコメは何？
既にそういう運用になっていて「正当」である事を強く疑いはせんが、運用緩和する前の警官の制圧の実力は、既に相当に落ちているだろうなあ…とは。殺さない運用と自供偏重とが悪いトードオフしてる？
テーザーに幻想抱きすぎ。テーザーの弱点は厚着と、1本しか刺さらなかった時の効果の無さ。そして射程数メートルのため警官が死傷する危険性が極めて高い。刃物男と数メートルで対峙してから言え
棒と盾を持った警官が5人もいたなら、ナイフ持った素人1人くらい殺さんでも制圧できたんじゃない？とは思う。執行力が落ちてるのかね。/警棒って竹刀くらいの長さないのか。それは辛いか。
遵法ムーブしてるうちに殺害されなくてよかった。1on1だからセーフだったけど、最近集団でのやばい喧嘩も見かけるので世も末だなと思う
発砲までは皆納得するだろうけど、当てた場所については、しょうがないケースか、悪意あるケースかはわからんな。血まみれって言ってるし、銃と関係ないところの出血死かもしれないし。
胸はいけないと言ってる人はどこに当てろと言うんだろう。足もモモなら大腿動脈通ってるから致死性高いよ。腕や下腿？ 容疑者が向かってきてるってことは一番動いてる部位だけど、外したら？
いつも疑問なのだが、空に向けて威嚇射撃したら弾が降ってきて危なくないのだろうか？
拳銃使用については記事を見る限り恐らく適正だったのだろうと思うしそこに是正の必要は感じないが、結果的に射殺になってしまったことについて、労災みたいなものなのでメンタルフォローをしてほしいなと思う。
大阪 河内長野 だったら仕方がない
えーと、ほら！さすまた！さすまたは？！
テーザー銃運用だと警官に身を持って感電してもらう可哀想な通過儀礼があるんですけど。ネットランチャーはダメなんですかね？安いし死なないし江戸時代めいてるしと思ったら射程距離2.3メートルか。盾役前衛必須。