「湯瀬剛二営業部長（64）は地震発生直後、イオンモール熊本の店舗のほか、県内3店舗の店長に連絡。売上金を回収し金庫に保管するよう伝えていた。3店舗の店長はそれぞれ売上金を回収し、金庫に保管したという。」
これを指示した上司は犯罪行為なので、業務上過失致死傷罪で逮捕されて欲しい。
これ、ハビタ以外のイオンモール熊本の店舗じゃなくて、ハビタのほかの店舗の話ね
「気をつけて」と言われ制止されることはなかった？？ 亡くなったのに誰から聞いたの？www イオンに罪を擦り付けるなよ、嘘つきだなぁ。何の反省の色もないんだな
思った通り！
爆発は予見できなくても、余震は予見できたので、他の店舗の従業員も死ぬ可能性は十分にあった。
これがASAYAKEのやりかたか？
ハビタさん、責任を痛感してるんなら刑事罰受けなよ。口先だけやろ。これ殺人やんけ。
イオンモールの店員が制止しなかったからなんだって言いたいんだろう。そして情報出どころが分からないことを言うのはとても危うい
すぐに近づいたら駄目ってわかっててもお金が絡むとやってしまうかもなぁ
社長さんは平謝りなのに営業部長の方は言い訳ばかりなんだよな。
金庫保管に強いこだわりを持つ会社？
おばさんと従姉妹が戻るのを見つけて止めたけども会社の指示だって戻った件ね。後悔だろうな、、
「もし戻れるのであれば」とか「無理ならば可能な範囲で」とか本当に言ったのかな。罪を軽くするための後付けじゃなかろうな
イオンは叩かないがハビタは叩けと言うダブスタクソ野郎
イオンは何故封鎖しなかったのか。オンワードは叩かれない謎。
現場には「まあ、ちょっと戻るくらい大丈夫だろう」みたいな正常性バイアスがかかりやすいので、本部のマニュアルで逆の指示を出す必要があるな。自分でも、よほど倒壊の危険がなければ普通にイオンに戻っちゃうわ。
知床の事件を思い出す。まだまだ終わっちゃいないが。
売り上げ金を持ったまま避難するのは、事後処理を含めて負担が大きいからとりあえず金庫に、という気遣いの可能性はあるんじゃ？倒壊の危険性があるから戻らせるべきではなかったと思うけど、爆破は予測できんよ。。
ハビタ「イオンが許可出した場合のみ、売上金金庫に入れろって言った」 イオン https://i.imgur.com/xyIcK43.png https://news.yahoo.co.jp/articles/e1de0548f23603e533eea8ba431a6bf59e859482
避難後は入らないマニュアルになってることも把握した上なのでな。イオン側はいくつもある入口を監視することも不可能だし、入口に配置してたらさらに死人増えてた
いのちよりお金大事に。な会社
結果論ではあるけど、イオンスタッフの責任も問われるな。もっとも、「避難後に戻ってはいけない」理由にガス爆発は想定されていないだろうからな。運が悪かったとしか言いようがない。
この会社の社長と命令した人物は破産ギリギリまで個人賠償しろよ。きっちり落とし前つけさせろよ。ここのところ仇討ちされたいバカが多すぎる
上司命令で店舗に戻らされた従業員がほとんどなんだろうな。屋上駐車場やモール内のロッカーに預けてた荷物を取りに行った客は誰一人いなかったわけで。
非常時とはいえ爆発は予見可能とは言えないと思うので、今後に活かしていく他ないよなあ。
非常時に遠隔からで状況認識が正常にできていない指示を盲目的には聞いてられないよ。指示してる側は命かけないんだから…
一日の売上なんかより遥かに高い金額が賠償に充てられることでしょう
1日の売上なんてはした金の為に何億も払うことになるとか本当にアホ
イオンの避難計画では従業員の私物や店舗の売上金はどうする想定だったのか
憂さ晴らし半分で彼らやご家族を傷つける連中が出てこないことを祈る。
私物を取りに行ったなら分かるんだけど、売上はよく分からんな。レジ内だけならせいぜい数十万だけど、従業員が怪我したら百万単位だし、大怪我や死亡なら千万単位なので、そのリスクは取りたくないけどなあ
命には代えられんて
網羅的な対応が、なんかAIっぽいのよね…。災害マニュアルがなくて、場当たり的にAIで対応リストを出力したんじゃなかろうか…。完全に推測だけど。
頭が悪すぎる。実刑受けるべき。
やっぱり避難場所での指示系統が繋がってなかったぽいね。何が起きてそうなったのかはイオンの調査待ち。
名前と顔を出して取材受けたのか。真面目な人ではあるんだろうな。
まぁ、アパレル業界なので。。
災害時の売上金は全額保証されるとなってればこういう判断にはならない。が、この人を責めすぎると思い詰めるぞ。無責任な誹謗中傷は想像以上の力を持つ。
この湯瀬剛二という男のせいで二人死んだのか
市場原理主義者ばかりで倫理観のない未成熟な人間が多すぎる
お客を外に逃して、レジ庫内から売上金を回収し、館の金庫に放り込んで、私物をロッカーから回収して屋外に退避、なんてできますかね
レジのお金なんて10万も入ってないところばかりだろうに。このマニュアル、ほんとなんなんだろうね。
これぎりぎり高度成長期まで(ホントにギリギリ)だったらむしろ美談になってた「身を挺して会社のために尽くした」のは間違いない。「警察官名誉の殉職2階級特進(敬礼っ！」と同じ(社会はこれなしではやってけない
「無理ならば可能な範囲で」って行くか行かないかの二択なんで、可能な範囲ってないやろ。行こうとしたけど、止められたらやめていいってことか。嫌だから行かないとかもありか。
社長ではなく、60超えの現場の管理職に謝罪させる企業。
天災というやり場のない怒りが、叩いても良い公共エネミーの出現に向いていく。変なことにならないよう、事実のみに過不足無い裁定が下ることを願う。
肩持つわけではないが、可能な範囲で、とは言いそう。だって崩れててそもそも入れないかも、とかは思うから
この記事より前に出た朝日新聞の記事にも書いてあったけど、どのあたりが「＜独自＞」なんだろう。
マニュアル通りにやって失敗したらマニュアルが悪いのは当然だけど、明らかに問題のあるマニュアルを会社が維持する仕組みとして承認した人もまた問題だと思う
印象論だがこの営業部長さん、どうも怪しいんだよな。遺族への経緯説明のシーンを見てて「謹厳実直ってタイプじゃない」「かなり保身的な人物だな」つまり「ホントのこと言ってないんじゃ？」という印象を受けた。
もし、とか本当だとしても判断責任放棄の悪手。印象は良くない。
本当に保身の動きだけは早すぎるんだよな。今後録でもない企業としてこすられて欲しい。
「なぜそうしたミスを犯したのだろうと後悔している」という発言、普通は「私のミス」と解釈すると思うけど、裁判だと「従業員のミス」のつもりで発言したとなりそう
人災
現時点の情報で考えると、刑事だと相手はハビタよりイオンの方になる気がする。イオンとハビタに対する死亡賠償請求は必然
人命やケガのリスクより売り上げを優先する会社。
正直こればっかりは指示した側も予見できなかったと思うし、指示された側も「面倒くさ」くらいは思えど、「ホントにやるの？」「危ないな」とは思わなかったはずなんだよな。
代償は業務上過失致死で実刑
店長が休みでなく現地にいたら、また違ったかもしれない
だと思った。社長や幹部が行けよって思う
この営業部長は通夜の場で遺族に詰められて、証言を変えている。この同族企業は、これまでの数々の不誠実な動向を踏まえると全く信用することができない
イオン側は客の施設入りは「トイレ」でも駄目だと言っていたらしいが、店員については見ないふりをしていた感じである。
災害時のマニュアルの重要性。たとえマニュアル通りにして何も起きなかったとしてもそれが良い事と判定されるべきなんだよな
その内、指示したLINEとか出てきてもう一炎上しそう。
地震、災害時に従業員に対して「安全第一。すぐに家族の元へ」と言えない企業は信用も従業員も賠償金でお金もなくなり最後に会社もなくなる。
「命より金銭を優先」って封建時代の商人根性
ごめんなさいも反省もしてるのに、遺族でもない人が叩くの良くないと思う。それより沖縄ボートとか謝らなくて責任取らない人を叩いた方が社会にとっては健全では/社長が自殺したら、叩いてる人責任取れるのかな
責めるのは簡単だし責められて仕方ないとはいえ自分がこの幹部でも同じ指示をしてしまうような気がする。他山の石にしよう。
複数店舗でやっていたなら企業の体質かな。"金は命より重い...！"を本当に実践してしまうとは
＜独自＞イオン爆発で2人が死亡した「ハビタ」 ほかの3店舗でも売上金の金庫保管を指示
「湯瀬剛二営業部長（64）は地震発生直後、イオンモール熊本の店舗のほか、県内3店舗の店長に連絡。売上金を回収し金庫に保管するよう伝えていた。3店舗の店長はそれぞれ売上金を回収し、金庫に保管したという。」
これを指示した上司は犯罪行為なので、業務上過失致死傷罪で逮捕されて欲しい。
これ、ハビタ以外のイオンモール熊本の店舗じゃなくて、ハビタのほかの店舗の話ね
「気をつけて」と言われ制止されることはなかった？？ 亡くなったのに誰から聞いたの？www イオンに罪を擦り付けるなよ、嘘つきだなぁ。何の反省の色もないんだな
思った通り！
爆発は予見できなくても、余震は予見できたので、他の店舗の従業員も死ぬ可能性は十分にあった。
これがASAYAKEのやりかたか？
ハビタさん、責任を痛感してるんなら刑事罰受けなよ。口先だけやろ。これ殺人やんけ。
イオンモールの店員が制止しなかったからなんだって言いたいんだろう。そして情報出どころが分からないことを言うのはとても危うい
すぐに近づいたら駄目ってわかっててもお金が絡むとやってしまうかもなぁ
社長さんは平謝りなのに営業部長の方は言い訳ばかりなんだよな。
金庫保管に強いこだわりを持つ会社？
おばさんと従姉妹が戻るのを見つけて止めたけども会社の指示だって戻った件ね。後悔だろうな、、
「もし戻れるのであれば」とか「無理ならば可能な範囲で」とか本当に言ったのかな。罪を軽くするための後付けじゃなかろうな
イオンは叩かないがハビタは叩けと言うダブスタクソ野郎
イオンは何故封鎖しなかったのか。オンワードは叩かれない謎。
現場には「まあ、ちょっと戻るくらい大丈夫だろう」みたいな正常性バイアスがかかりやすいので、本部のマニュアルで逆の指示を出す必要があるな。自分でも、よほど倒壊の危険がなければ普通にイオンに戻っちゃうわ。
知床の事件を思い出す。まだまだ終わっちゃいないが。
売り上げ金を持ったまま避難するのは、事後処理を含めて負担が大きいからとりあえず金庫に、という気遣いの可能性はあるんじゃ？倒壊の危険性があるから戻らせるべきではなかったと思うけど、爆破は予測できんよ。。
ハビタ「イオンが許可出した場合のみ、売上金金庫に入れろって言った」 イオン https://i.imgur.com/xyIcK43.png https://news.yahoo.co.jp/articles/e1de0548f23603e533eea8ba431a6bf59e859482
避難後は入らないマニュアルになってることも把握した上なのでな。イオン側はいくつもある入口を監視することも不可能だし、入口に配置してたらさらに死人増えてた
いのちよりお金大事に。な会社
結果論ではあるけど、イオンスタッフの責任も問われるな。もっとも、「避難後に戻ってはいけない」理由にガス爆発は想定されていないだろうからな。運が悪かったとしか言いようがない。
この会社の社長と命令した人物は破産ギリギリまで個人賠償しろよ。きっちり落とし前つけさせろよ。ここのところ仇討ちされたいバカが多すぎる
上司命令で店舗に戻らされた従業員がほとんどなんだろうな。屋上駐車場やモール内のロッカーに預けてた荷物を取りに行った客は誰一人いなかったわけで。
非常時とはいえ爆発は予見可能とは言えないと思うので、今後に活かしていく他ないよなあ。
非常時に遠隔からで状況認識が正常にできていない指示を盲目的には聞いてられないよ。指示してる側は命かけないんだから…
一日の売上なんかより遥かに高い金額が賠償に充てられることでしょう
1日の売上なんてはした金の為に何億も払うことになるとか本当にアホ
イオンの避難計画では従業員の私物や店舗の売上金はどうする想定だったのか
憂さ晴らし半分で彼らやご家族を傷つける連中が出てこないことを祈る。
私物を取りに行ったなら分かるんだけど、売上はよく分からんな。レジ内だけならせいぜい数十万だけど、従業員が怪我したら百万単位だし、大怪我や死亡なら千万単位なので、そのリスクは取りたくないけどなあ
命には代えられんて
網羅的な対応が、なんかAIっぽいのよね…。災害マニュアルがなくて、場当たり的にAIで対応リストを出力したんじゃなかろうか…。完全に推測だけど。
頭が悪すぎる。実刑受けるべき。
やっぱり避難場所での指示系統が繋がってなかったぽいね。何が起きてそうなったのかはイオンの調査待ち。
名前と顔を出して取材受けたのか。真面目な人ではあるんだろうな。
まぁ、アパレル業界なので。。
災害時の売上金は全額保証されるとなってればこういう判断にはならない。が、この人を責めすぎると思い詰めるぞ。無責任な誹謗中傷は想像以上の力を持つ。
この湯瀬剛二という男のせいで二人死んだのか
市場原理主義者ばかりで倫理観のない未成熟な人間が多すぎる
お客を外に逃して、レジ庫内から売上金を回収し、館の金庫に放り込んで、私物をロッカーから回収して屋外に退避、なんてできますかね
レジのお金なんて10万も入ってないところばかりだろうに。このマニュアル、ほんとなんなんだろうね。
これぎりぎり高度成長期まで(ホントにギリギリ)だったらむしろ美談になってた「身を挺して会社のために尽くした」のは間違いない。「警察官名誉の殉職2階級特進(敬礼っ！」と同じ(社会はこれなしではやってけない
「無理ならば可能な範囲で」って行くか行かないかの二択なんで、可能な範囲ってないやろ。行こうとしたけど、止められたらやめていいってことか。嫌だから行かないとかもありか。
社長ではなく、60超えの現場の管理職に謝罪させる企業。
天災というやり場のない怒りが、叩いても良い公共エネミーの出現に向いていく。変なことにならないよう、事実のみに過不足無い裁定が下ることを願う。
肩持つわけではないが、可能な範囲で、とは言いそう。だって崩れててそもそも入れないかも、とかは思うから
この記事より前に出た朝日新聞の記事にも書いてあったけど、どのあたりが「＜独自＞」なんだろう。
マニュアル通りにやって失敗したらマニュアルが悪いのは当然だけど、明らかに問題のあるマニュアルを会社が維持する仕組みとして承認した人もまた問題だと思う
印象論だがこの営業部長さん、どうも怪しいんだよな。遺族への経緯説明のシーンを見てて「謹厳実直ってタイプじゃない」「かなり保身的な人物だな」つまり「ホントのこと言ってないんじゃ？」という印象を受けた。
もし、とか本当だとしても判断責任放棄の悪手。印象は良くない。
本当に保身の動きだけは早すぎるんだよな。今後録でもない企業としてこすられて欲しい。
「なぜそうしたミスを犯したのだろうと後悔している」という発言、普通は「私のミス」と解釈すると思うけど、裁判だと「従業員のミス」のつもりで発言したとなりそう
人災
現時点の情報で考えると、刑事だと相手はハビタよりイオンの方になる気がする。イオンとハビタに対する死亡賠償請求は必然
人命やケガのリスクより売り上げを優先する会社。
正直こればっかりは指示した側も予見できなかったと思うし、指示された側も「面倒くさ」くらいは思えど、「ホントにやるの？」「危ないな」とは思わなかったはずなんだよな。
代償は業務上過失致死で実刑
店長が休みでなく現地にいたら、また違ったかもしれない
だと思った。社長や幹部が行けよって思う
この営業部長は通夜の場で遺族に詰められて、証言を変えている。この同族企業は、これまでの数々の不誠実な動向を踏まえると全く信用することができない
イオン側は客の施設入りは「トイレ」でも駄目だと言っていたらしいが、店員については見ないふりをしていた感じである。
災害時のマニュアルの重要性。たとえマニュアル通りにして何も起きなかったとしてもそれが良い事と判定されるべきなんだよな
その内、指示したLINEとか出てきてもう一炎上しそう。
地震、災害時に従業員に対して「安全第一。すぐに家族の元へ」と言えない企業は信用も従業員も賠償金でお金もなくなり最後に会社もなくなる。
「命より金銭を優先」って封建時代の商人根性
ごめんなさいも反省もしてるのに、遺族でもない人が叩くの良くないと思う。それより沖縄ボートとか謝らなくて責任取らない人を叩いた方が社会にとっては健全では/社長が自殺したら、叩いてる人責任取れるのかな
責めるのは簡単だし責められて仕方ないとはいえ自分がこの幹部でも同じ指示をしてしまうような気がする。他山の石にしよう。
複数店舗でやっていたなら企業の体質かな。"金は命より重い...！"を本当に実践してしまうとは