前の選挙でもやった茶番のような気がする
古川禎久さんってだれだろう？ 岸田内閣で元法務大臣で宮崎３区。
財源を言い出すと、そもそも本来目指してた給付付き減税自体もやれなくなるよねえ。消費税は社会保障費と紐付いてるから、みたいな紐付き論って財政的な意味合いに乏しいし。再分配効果が一律給付に劣る下策だけど。
社会保険料を年々増額してる分際でそれどこに消えてるの？って話やで。嘘を吐いて減税しない奴は国会議員を辞めろ。
消費税減税反対にはまったくもって同意だが、ならば衆院選の争点つぶしだけのために悲願と偽って得た議席は返上すべきだろう。
“古川禎久幹事長代理”の選挙区だけ消費税を10倍にしよう(´･_･`)宮崎県と増税派の野田千葉県は消費税10倍な。そういえば福井の稲田、湘南の河野も増税派だったな
こういうとこが自民党が消極的にでも受け皿として支持される所以やと思ってる、党内がそこそこ多様なんよね
財源なんて庶民にだってございませんことよ
その増税緊縮路線で少数与党に転落したのもう忘れちゃったの？去年一昨年の話なんだけど。
消費税減税は間違いなのでやめるべきだが、重大な公約違反でもあるので内閣は総辞職すべき。
ポーズなのか本気なら党を破る覚悟で進めて欲しい
“自民党の古川禎久幹事長代理は3日、消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出した。意見書で「社会保障の財政基盤を揺るがすことに直結する」などと訴えた。”
2年間やるとする、その後一気に8%に戻せるか否か？それは無理だと思うのよねぇ。
先の選挙で食料品の消費税を２年間０％とすると公約を掲げてたのどこの政党だ？国民を騙すのは毎度のことだけど単純に詐欺でしょ。当選したら税金を原資とする歳費を得る。それ人を騙して金を掠め取るのと何が違う？
財源に高額医療使って2年後にしれっと税金のみ戻すと
悲願なのに
消費減税は物価統計にそのまま反映されてCPIが下がるんだよね。ということは実質賃金が上がるってことで政治としてはその方が良い。ただ拡張財政になるのでインフレ側に行くはずで衆院選前の2年後に戻せるの？
id:mouseion 年金と医療費で毎年1兆増えてるんですけど、社会保険料か消費税、どっちがマシかって話だよ。現役世代なら消費税一択のはずなんだけど、なぜか消費税を下げて社会保険料を増やして欲しい馬鹿が沢山。
10%でいいから軽減税率をやめろ
自民党という党の一貫性のなさが露呈してるよな。
…衆院選の公約なんだったっけか
消費税は逆進性が高く元々取ってはいけない税で、それに反対するのに財源を示せというなら富裕層への累進率を高めるなり、消費税増税で穴埋めしてた法人税減税をやめて増税すればいいこと。結局カネ持ち優遇政党。
こうして党内で異論が出るのは良いこと。/党利党略は与党も野党も許さないという立場なら理解する。野田氏による玉木氏氏の首班指名を批判していた左派政党支持者はあまり記憶がないけれども。
https://b.hatena.ne.jp/cinq_na/
https://x.gd/EslXq 当時の自民党の公約は「検討を加速」。消費税減税を取りやめてもギリ公約違反にはならないと思う。何より当時と今では情勢が大きく変化している。人気取りの為の減税は円安やインフレをより早める。
党内で決まってから出してくれませんか
まぁそうだよね。そう思うなら国民民主党に移ってくれよな
法人税あげたら。
この構図どこかで見たことあると思ったら、小泉内閣か。かの内閣では彼らは抵抗勢力と呼ばれたが、果たして
党内から反対が出るのはいいけど、それなら衆院選前に言えよ
で、党議拘束には逆らうの？
何で下げたら駄目なの？
その公約で議席取っておいてその態度って党にも国民にも裏切り行為すぎて引くんだが
衆院選の前に党内議論しろよ。野党の公約が全部実現可能かは知らんが、与党が野党の公約をパクって公約に掲げて大勝しておいて、やっぱり問題があるって意味不明だろ。高市内閣不信任案を自民から出せよ。
自民党の古川禎久幹事長代理が消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出
つまり、これも茶番かい？
反対されるところまで、最初から台本どおりでしょ。減税やめる言い訳できてよかったね。
公約とは
高市、全然党内をまとめきれてないやんけ。退陣はよ。
正論はそうかもしれないけど果たしてそれは現実的だろうかという意見がトップにくるブコメの感じがいろんなものを表している気がするな
消費税減税の実現のために自民党を応援してね。って統一地方選挙でやるんだろ。んで、右翼政策がんばんの。
年金支出が1兆円増えても税収は9兆円増加中。食料金減税で5兆円。このままならまだ3兆円余裕あることに（あくまでも単純計算）このまま自動車と半導体の輸出産業頼みの自転車操業で税収増え続ければ大丈夫かも
インフレ局面での消費税減税などやる意味がわからないが、そもぞもデフレでも執拗に消費増税していた連中に言われてもな…としか思えん
防衛費を増やすためなら財源が出て来るのに。
はてブ見てる限りは「自民党の一部しか反対していない」という風に見えるんだけど、違う？もしそうなら、まあ過半数は賛成してんだよね？
消費税を下げてもその分を歳出を減らすか別の税金を増やせばそこまで問題にならないのだが自民党はどうしても歳出を減らしたくはない感じだからなあ……
社会保障を削る事無く対処できるなら、消費税減税に絶対反対でもないけど、この四半世紀の自民党の優先順位からして、犠牲になるのは社会保障と確信するには十分。社会の再分配構造を分配に振らない限り市場縮小は続
河野太郎も表明してるしなー。 https://www.sankei.com/article/20260730-2GF6YAJ4MNNVPLIINEAKRRMWIU/
このまま自民が瓦解した方が国民のためになるだろうよ
選挙の時にしっかり言えよ
はあ
高市おろしの風はいつ吹くのだろうか。
考え方が違うなら自民党やめなよ。
予算規模は同額程度ということで、1人4万を2回配ればそれでいい。2年限定の消費減税なんて非効率過ぎる。
消費税は社会保障費のためという名目があったはずだが、財源が確保できようと名目が意味をなさなくなるんなら未来永劫〇〇のために苦渋の思いで増税とか抜かすんじゃねぇぞという気はする
大昔の自民党は党内で割と揉めてたように思うし別に良いのでは。総裁（首相）の言うことが絶対、という形になったのは比較的最近だと思う。
高額医療費制度改悪にもだんまり、皇室典範改悪にもだんまり、個人情報保護法改悪にもだんまり、国旗損壊罪にもだんまり、消費税だけには大騒ぎってどんだけ金が好きなんだよこいつら
ちゃんと造反できるならこれまでの国会で成立してきたあの法案は何だったのかと思わなくもない。
民主主義において最も大切な衆議院選挙を軽視する流れは非常にまずい。自党の選挙公約に真っ向から対立する幹部とやら、速やかに離党するのが筋では。
また共同か
現役世代交代としては基礎控除見直ししてくれるならそれでいいんだけどな
もともと緊縮財政派で有名でしょ、小渕氏とともに。先日は片山財務大臣が「ああ。まあ、前からのご持論だから」と記者に発言してるくらい平常通りの動き。
悲願とやらにに反旗を翻された。根回しできない高市らしい。もっと荒れろ。/やるだけ社会全体で無駄なコストがかかるだけだよ。給付金だけのほうがマシ。
税金とって再分配が国の仕事だよ。減税する予算があるなら定額給付しとけ。
給付なら大丈夫ってこぞって反対派の偉い人は言うんだけど、大丈夫な理由を言って欲しい。 メリデメの一覧比較しろ！
じゃあ選挙公約はなんだったんだよ、という感想にはなるだろう
“社会保障の財政基盤を揺るがす” 高市、やってくれ。消費減税に反対している連中の顔ぶれを見れば分かる。これはやり抜くべき
減税反対の議員は、公約違反なので議員辞職とセットでお願いします
消費減税したら物価高騰が加速するのは間違いないので反対だけれど、衆院選が消費減税が争点であったかと言うとそうでもなかっただろう。無理クリ過ぎるよ。
給付でも いいから さっさと やればって感じ。
減税反対議員は中道へでも行けばいい。次の選挙でまとめて落選だ。
反対したい時はね、カウンターで増税案を出すんよ。んで、両方廃案になって増税議員は落選してめでたしめでたし
少し前まで給付は中抜きガーコンサル業者ガー学会へのお布施に化けるガーと言ってた人達が今になって給付にしろと意見変えてる理由が分からん
高市「私の公約に何ケチ付けてるの？」「あんたら、私が居なかったら選挙すら勝てなかったんじゃないの？」まぁ、高市の言い分は、その通りだけどな。高市、居なけりゃ、ただの凡庸集団なのはな！
下げろと言ってる時に反対しないで、いざ下がる時に反対とかどういう風の吹き回しかね。払いたい人は払えばいい。任意にしたら？（皮肉
食品0もしくは低率ってのは諸外国もやってる普通の政策なので別にやっていいと思うけど、2年後戻すとかは完全に無意味
パフォーマンスにしか見えない。
現役世代に特化して負担を下げるのは消費税減税より社会保険料軽減／給付付き税額控除も再分配について効果的／消費税減税は老人が喜ぶ、目先の人気取りだけ／しかも2年後に戻す
姥捨山を作れば全て解決
まあ、たいていの人は、自民党が消費税減税とかやるわけないと思ってるよ。まさか、高市を信じてた人がいるのｗ？嘘つき女だぜあれはｗ
政権基盤を揺るがすことはもっと許されないよな。
消費税は団塊世代の引退で年金の国庫負担が不足し増税されてきた経緯があるの。あと15年で団塊Jr.が受給開始になり第二波が来る。その前に減税するのはそういうことだよ。みんな老後資産は自己責任で。
金利が上がりそうだからそれ次第かな？インフレ気味な現状なら反対もありと思ってる
財源問題視してる奴は、当然給付付き減税も反対なんだよね？
社会保険料を増やすための伏線だったりして。社会保険料は法律変えなくても増やせるから政治家や官僚にとって都合が良いのよね。広く薄く取る消費税減税して気がついたら社会保険料増えてるとか現役世代を殺す政策だ
はてなは寄生虫と老人しかいないんだなと解る上位米群。そもそも、景気が上向かないのに税収が過去最高ってのが狂ってんだよ。現役世代は、お前らの面倒見るために働いてるんじゃねえんだわ／税金も福祉も削れ
選挙時期に減税を演説してた輩が反対してたりするのでこれはうんこ。
「社会保障の財政基盤を揺るがすことに直結する」 そう、そのとおり。
物価高に対する国民への負担軽減策として給付付き税額控除実現までの繋ぎが消費税減税だったのでは無いのか？給付付き税額控除施行と合わせて消費税をもとに戻す話ではなかったのか？なぜ誰もぞれを突っ込まないのか
マッチポンプってこういうことだよね。自作自演。
今さら財源のこと話してるなんて、選挙の時に誰も真剣に考えてなかったということよ。
去年の今頃ははてブでも賛成の声が圧倒的に大きかった（反対派もいたけど）けどな。世論調査でも賛成の方が多いみたいだし、まあ止まらんね。皇室典範や国旗損壊罪よりも国民に望まれてそうだし。170円台に備えよう。
食品だけならいいんじゃないの / 公約は果たさねばならぬという風潮を取り戻して政治を正常化させるためなら減税のマイナス面くらい飲み込めるでしょ
社会保障の財政基盤ってあるけど、本来なら、社会保険料で賄えないから国が助けている時点で破綻しているよな
戻す時に大幅な増税感漂って経済失速するけどやれるの？同じ予算なら前みたいに金配った方が良いよ。
結局ｻﾞｲｹﾞﾝｶﾞｰがでてきてごたついて次の選挙で～を繰り返すループ。積極財政で圧勝した高市総理がこれを断ち切れるかどうかなんやが。
一律の給付は貯蓄に回る、一定期間の消費税減税は副作用も大きい、ではなんとするか
成金や儲かっている企業に世界最高水準・超弩級の重課税をしましょう
【速報】自民幹部が消費減税反対の意見書提出
前の選挙でもやった茶番のような気がする
古川禎久さんってだれだろう？ 岸田内閣で元法務大臣で宮崎３区。
財源を言い出すと、そもそも本来目指してた給付付き減税自体もやれなくなるよねえ。消費税は社会保障費と紐付いてるから、みたいな紐付き論って財政的な意味合いに乏しいし。再分配効果が一律給付に劣る下策だけど。
社会保険料を年々増額してる分際でそれどこに消えてるの？って話やで。嘘を吐いて減税しない奴は国会議員を辞めろ。
消費税減税反対にはまったくもって同意だが、ならば衆院選の争点つぶしだけのために悲願と偽って得た議席は返上すべきだろう。
“古川禎久幹事長代理”の選挙区だけ消費税を10倍にしよう(´･_･`)宮崎県と増税派の野田千葉県は消費税10倍な。そういえば福井の稲田、湘南の河野も増税派だったな
こういうとこが自民党が消極的にでも受け皿として支持される所以やと思ってる、党内がそこそこ多様なんよね
財源なんて庶民にだってございませんことよ
その増税緊縮路線で少数与党に転落したのもう忘れちゃったの？去年一昨年の話なんだけど。
消費税減税は間違いなのでやめるべきだが、重大な公約違反でもあるので内閣は総辞職すべき。
ポーズなのか本気なら党を破る覚悟で進めて欲しい
“自民党の古川禎久幹事長代理は3日、消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出した。意見書で「社会保障の財政基盤を揺るがすことに直結する」などと訴えた。”
2年間やるとする、その後一気に8%に戻せるか否か？それは無理だと思うのよねぇ。
先の選挙で食料品の消費税を２年間０％とすると公約を掲げてたのどこの政党だ？国民を騙すのは毎度のことだけど単純に詐欺でしょ。当選したら税金を原資とする歳費を得る。それ人を騙して金を掠め取るのと何が違う？
財源に高額医療使って2年後にしれっと税金のみ戻すと
悲願なのに
消費減税は物価統計にそのまま反映されてCPIが下がるんだよね。ということは実質賃金が上がるってことで政治としてはその方が良い。ただ拡張財政になるのでインフレ側に行くはずで衆院選前の2年後に戻せるの？
id:mouseion 年金と医療費で毎年1兆増えてるんですけど、社会保険料か消費税、どっちがマシかって話だよ。現役世代なら消費税一択のはずなんだけど、なぜか消費税を下げて社会保険料を増やして欲しい馬鹿が沢山。
10%でいいから軽減税率をやめろ
自民党という党の一貫性のなさが露呈してるよな。
…衆院選の公約なんだったっけか
消費税は逆進性が高く元々取ってはいけない税で、それに反対するのに財源を示せというなら富裕層への累進率を高めるなり、消費税増税で穴埋めしてた法人税減税をやめて増税すればいいこと。結局カネ持ち優遇政党。
こうして党内で異論が出るのは良いこと。/党利党略は与党も野党も許さないという立場なら理解する。野田氏による玉木氏氏の首班指名を批判していた左派政党支持者はあまり記憶がないけれども。
https://b.hatena.ne.jp/cinq_na/
https://x.gd/EslXq 当時の自民党の公約は「検討を加速」。消費税減税を取りやめてもギリ公約違反にはならないと思う。何より当時と今では情勢が大きく変化している。人気取りの為の減税は円安やインフレをより早める。
党内で決まってから出してくれませんか
まぁそうだよね。そう思うなら国民民主党に移ってくれよな
法人税あげたら。
この構図どこかで見たことあると思ったら、小泉内閣か。かの内閣では彼らは抵抗勢力と呼ばれたが、果たして
党内から反対が出るのはいいけど、それなら衆院選前に言えよ
で、党議拘束には逆らうの？
何で下げたら駄目なの？
その公約で議席取っておいてその態度って党にも国民にも裏切り行為すぎて引くんだが
衆院選の前に党内議論しろよ。野党の公約が全部実現可能かは知らんが、与党が野党の公約をパクって公約に掲げて大勝しておいて、やっぱり問題があるって意味不明だろ。高市内閣不信任案を自民から出せよ。
自民党の古川禎久幹事長代理が消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出
つまり、これも茶番かい？
反対されるところまで、最初から台本どおりでしょ。減税やめる言い訳できてよかったね。
公約とは
高市、全然党内をまとめきれてないやんけ。退陣はよ。
正論はそうかもしれないけど果たしてそれは現実的だろうかという意見がトップにくるブコメの感じがいろんなものを表している気がするな
消費税減税の実現のために自民党を応援してね。って統一地方選挙でやるんだろ。んで、右翼政策がんばんの。
年金支出が1兆円増えても税収は9兆円増加中。食料金減税で5兆円。このままならまだ3兆円余裕あることに（あくまでも単純計算）このまま自動車と半導体の輸出産業頼みの自転車操業で税収増え続ければ大丈夫かも
インフレ局面での消費税減税などやる意味がわからないが、そもぞもデフレでも執拗に消費増税していた連中に言われてもな…としか思えん
防衛費を増やすためなら財源が出て来るのに。
はてブ見てる限りは「自民党の一部しか反対していない」という風に見えるんだけど、違う？もしそうなら、まあ過半数は賛成してんだよね？
消費税を下げてもその分を歳出を減らすか別の税金を増やせばそこまで問題にならないのだが自民党はどうしても歳出を減らしたくはない感じだからなあ……
社会保障を削る事無く対処できるなら、消費税減税に絶対反対でもないけど、この四半世紀の自民党の優先順位からして、犠牲になるのは社会保障と確信するには十分。社会の再分配構造を分配に振らない限り市場縮小は続
河野太郎も表明してるしなー。 https://www.sankei.com/article/20260730-2GF6YAJ4MNNVPLIINEAKRRMWIU/
このまま自民が瓦解した方が国民のためになるだろうよ
選挙の時にしっかり言えよ
はあ
高市おろしの風はいつ吹くのだろうか。
考え方が違うなら自民党やめなよ。
予算規模は同額程度ということで、1人4万を2回配ればそれでいい。2年限定の消費減税なんて非効率過ぎる。
消費税は社会保障費のためという名目があったはずだが、財源が確保できようと名目が意味をなさなくなるんなら未来永劫〇〇のために苦渋の思いで増税とか抜かすんじゃねぇぞという気はする
大昔の自民党は党内で割と揉めてたように思うし別に良いのでは。総裁（首相）の言うことが絶対、という形になったのは比較的最近だと思う。
高額医療費制度改悪にもだんまり、皇室典範改悪にもだんまり、個人情報保護法改悪にもだんまり、国旗損壊罪にもだんまり、消費税だけには大騒ぎってどんだけ金が好きなんだよこいつら
ちゃんと造反できるならこれまでの国会で成立してきたあの法案は何だったのかと思わなくもない。
民主主義において最も大切な衆議院選挙を軽視する流れは非常にまずい。自党の選挙公約に真っ向から対立する幹部とやら、速やかに離党するのが筋では。
また共同か
現役世代交代としては基礎控除見直ししてくれるならそれでいいんだけどな
もともと緊縮財政派で有名でしょ、小渕氏とともに。先日は片山財務大臣が「ああ。まあ、前からのご持論だから」と記者に発言してるくらい平常通りの動き。
悲願とやらにに反旗を翻された。根回しできない高市らしい。もっと荒れろ。/やるだけ社会全体で無駄なコストがかかるだけだよ。給付金だけのほうがマシ。
税金とって再分配が国の仕事だよ。減税する予算があるなら定額給付しとけ。
給付なら大丈夫ってこぞって反対派の偉い人は言うんだけど、大丈夫な理由を言って欲しい。 メリデメの一覧比較しろ！
じゃあ選挙公約はなんだったんだよ、という感想にはなるだろう
“社会保障の財政基盤を揺るがす” 高市、やってくれ。消費減税に反対している連中の顔ぶれを見れば分かる。これはやり抜くべき
減税反対の議員は、公約違反なので議員辞職とセットでお願いします
消費減税したら物価高騰が加速するのは間違いないので反対だけれど、衆院選が消費減税が争点であったかと言うとそうでもなかっただろう。無理クリ過ぎるよ。
給付でも いいから さっさと やればって感じ。
減税反対議員は中道へでも行けばいい。次の選挙でまとめて落選だ。
反対したい時はね、カウンターで増税案を出すんよ。んで、両方廃案になって増税議員は落選してめでたしめでたし
少し前まで給付は中抜きガーコンサル業者ガー学会へのお布施に化けるガーと言ってた人達が今になって給付にしろと意見変えてる理由が分からん
高市「私の公約に何ケチ付けてるの？」「あんたら、私が居なかったら選挙すら勝てなかったんじゃないの？」まぁ、高市の言い分は、その通りだけどな。高市、居なけりゃ、ただの凡庸集団なのはな！
下げろと言ってる時に反対しないで、いざ下がる時に反対とかどういう風の吹き回しかね。払いたい人は払えばいい。任意にしたら？（皮肉
食品0もしくは低率ってのは諸外国もやってる普通の政策なので別にやっていいと思うけど、2年後戻すとかは完全に無意味
パフォーマンスにしか見えない。
現役世代に特化して負担を下げるのは消費税減税より社会保険料軽減／給付付き税額控除も再分配について効果的／消費税減税は老人が喜ぶ、目先の人気取りだけ／しかも2年後に戻す
姥捨山を作れば全て解決
まあ、たいていの人は、自民党が消費税減税とかやるわけないと思ってるよ。まさか、高市を信じてた人がいるのｗ？嘘つき女だぜあれはｗ
政権基盤を揺るがすことはもっと許されないよな。
消費税は団塊世代の引退で年金の国庫負担が不足し増税されてきた経緯があるの。あと15年で団塊Jr.が受給開始になり第二波が来る。その前に減税するのはそういうことだよ。みんな老後資産は自己責任で。
金利が上がりそうだからそれ次第かな？インフレ気味な現状なら反対もありと思ってる
財源問題視してる奴は、当然給付付き減税も反対なんだよね？
社会保険料を増やすための伏線だったりして。社会保険料は法律変えなくても増やせるから政治家や官僚にとって都合が良いのよね。広く薄く取る消費税減税して気がついたら社会保険料増えてるとか現役世代を殺す政策だ
はてなは寄生虫と老人しかいないんだなと解る上位米群。そもそも、景気が上向かないのに税収が過去最高ってのが狂ってんだよ。現役世代は、お前らの面倒見るために働いてるんじゃねえんだわ／税金も福祉も削れ
選挙時期に減税を演説してた輩が反対してたりするのでこれはうんこ。
「社会保障の財政基盤を揺るがすことに直結する」 そう、そのとおり。
物価高に対する国民への負担軽減策として給付付き税額控除実現までの繋ぎが消費税減税だったのでは無いのか？給付付き税額控除施行と合わせて消費税をもとに戻す話ではなかったのか？なぜ誰もぞれを突っ込まないのか
マッチポンプってこういうことだよね。自作自演。
今さら財源のこと話してるなんて、選挙の時に誰も真剣に考えてなかったということよ。
去年の今頃ははてブでも賛成の声が圧倒的に大きかった（反対派もいたけど）けどな。世論調査でも賛成の方が多いみたいだし、まあ止まらんね。皇室典範や国旗損壊罪よりも国民に望まれてそうだし。170円台に備えよう。
食品だけならいいんじゃないの / 公約は果たさねばならぬという風潮を取り戻して政治を正常化させるためなら減税のマイナス面くらい飲み込めるでしょ
社会保障の財政基盤ってあるけど、本来なら、社会保険料で賄えないから国が助けている時点で破綻しているよな
戻す時に大幅な増税感漂って経済失速するけどやれるの？同じ予算なら前みたいに金配った方が良いよ。
結局ｻﾞｲｹﾞﾝｶﾞｰがでてきてごたついて次の選挙で～を繰り返すループ。積極財政で圧勝した高市総理がこれを断ち切れるかどうかなんやが。
一律の給付は貯蓄に回る、一定期間の消費税減税は副作用も大きい、ではなんとするか
成金や儲かっている企業に世界最高水準・超弩級の重課税をしましょう