2026/8/2 「また、『みい山』の話で言えばそもそもみいちゃんを『みいちゃん』と呼ぶ事は虐待に当たる。」 ゆり子『エスプレッソ・コーラ』
「明日、ママがいない」騒動を思い出した。施設にいた経験のある元子供からはリアルって声があがっていたやつ…
現場の福祉職員からの視点は貴重。露悪エンタメとしての消費と現場での尊厳の狭間の問題は根が深いな
身近にトランプみたいなのがいるのは想像を越えてるだろうな。親戚と暮らしててそっちを父親だと思ってたけど。
そうではなくポイントはむしろ「われわれは個々で(ともすればツライことばかりで矛盾だらけの)現実をエンタメ消費(『やーいお前はみいちゃんｗ』とか)して良いのか」のほう(作品自体ではなく。そうしてない人はいない
なるほど。番宣において、みいちゃんという呼称を監修者が封じられるか？見ものだ。そもそもそんな監修者がいるか疑わしいが（はたらく細胞で前科あり）。
"今日くらいみんな障害者福祉の問題点について考えてくれよって思ってたのに、蓋を開けてみれば『みい山アニメ化』の話題にほぼほぼ持って行かれてんの何なんだろうね。 憤りよりも諦めが先に来るわ。"ほんこれ
ちゃんと話せる人がいて安心した。
わかってないよね。この話はみいちゃんの物語ではなく、彼女を追い込み、利用し、搾取した「健常者の醜さ」を描いた物語なんですよ。障害者福祉の話ではない、というのは作者も認めてる話。
この時点でごめんなさい感が。"そもそもみいちゃんを『みいちゃん』と呼ぶ事は虐待に当たる。"/"『心理的虐待』の中の『侮辱的な発言、態度』の具体例として「子ども扱いするような呼称で呼ぶ」"
自分でみいちゃん呼びしながら、みいちゃん呼びは虐待だというのは虚構と現実は違うと自ら認めてるって事だし、280万部売れたから障害者差別が増えるというのは、TVゲームをすれば非行に走るみたいな気持ち悪さがある
「露悪系エンタメのネタに、みいちゃんやムウちゃんやツバサ、そして彼らの家族といった障害当事者とその家族を使って欲しくなかった」はい。使うにしても配慮のある物語の構造ではなかった。
“自分は福祉の仕事をしているので『綺麗事』を捨てたとたんに『理想』も死ぬ事を知って” まぁ、みぃ山は福祉の現場を少しマジトーンで怒らせすぎたんだよな、感は確かにあってね
"『みい山』を発禁にしろとか、アニメ化を潰せ、と要求する権利は自分にはない"リエゾン原作者なんかもだけど、作品には批判的でも、ここをちゃんと明確に言葉にして言えるのが『理性』だなって思う。
これはこれでやばい文章だな。「露悪系エンタメというカテゴリで、障害当事者・家族を扱ってほしくない」か。だとしたら、男性を悪役・性加害者というカテゴリで扱ってほしくないが通用してしまう。
"SNS上では、『みい山』が話題になる事はあっても、これら具体的な障害福祉の問題が真剣に話し合われる事はない" 表現の自由の側面だとそもそもそんな事はする必要がないという主張を相手にしなければならなくなるかと
福祉職員からの貴重な指摘だけどズレてるよな。「まともな福祉職員なら「みいちゃん」とは呼ばない」←本人が友人である山田さんに呼んで欲しいと言った呼称なのよ//筆者の言う、福祉につながれなかった人たちの話
“これは「交通事故ゼロと言い続けないと、事故件数を減らす事すらできない」という事と少し似ている” すごい文章を読んだ。現実の話をしたいですね。どうもありがとう／ブコメ、せめて読みませんか？
読んでて、指摘されてる露悪・悪趣味には人気の「おぱんちゅうさぎ」や「んぽちゃむ」も該当して、特にんぽちゃむは『突飛な言動で周囲に迷惑をかけ自分も酷い目に遭う』キャラでまんまみいちゃん的造型だなと
“『綺麗事』を捨てたとたんに『理想』も死ぬ”←これは真理なので誰かが言わねばならん事はあるよね。
“それでも『みい山』の読者がみいちゃんの姿を見て「優生保護法が正しかったって事じゃん」って軽く言ってしまえる様な社会が眼の前の現実としてある。そしてSNS上では、『みい山』が話題になる事はあっても、これら
具体的な社会福祉の問題重い。複雑な家庭環境,激しい強度行動障害,触法障害者,親からの虐待,育児放棄,経済的虐待,搾取,きょうだい児の介護負担,貧困,生活保護,障害者年金,強制不妊手術,優生保護法が正しかったとする社会
で、闇金ウシジマくんとどう違うんです？/だめだこりゃ話が通じない。こうやってエログロナンセンスから弾圧されるんだな。ニーメラーニーメラー
意味のあるものが読めた。助かる。
これ読んでよく100字足らずの文句で腐せる気になるよな
障害者はどんな描かれ方なら満足ですか？どんなキャラやストーリーなら世界に良い影響があり、ハッピーになるのでしょうか。それとも漫画やアニメに登場させてはいけませんか？私は発達障害の当事者です。
「狩られる言葉には狩られるだけの理由がある」酷い言説だ……言葉が狩られることをカジュアルに考えすぎでしょ……
その立場から書いてくれてありがとう／読者は「風俗に身を落とす女性の実態を学んだ！」なんて思ってしまっていたら自分にツッコミを入れるべきだろう。講談社は何を売って儲けているのかもう一度よく考えてほしい。
こんなに丁寧に書いてくれたのに、反応がそれで良いのか。
成程、言葉狩りについては社内で部下を「苗字+さん」「苗字呼び捨て」「渾名」「渾名+ちゃん付け」いずれの呼び方でしているかで、双方の意識と職場の雰囲気が大きく変化する事に例えると理解出来る気がする。
どこまで行っても割り切れない問題に対し、これほど悩みながら真摯に書かれたエントリに対しバカなブコメが目立つことに失望。そら露悪系エンタメも流行るわけだね
「これらは福祉業界の外側から見れば下らない言葉狩りだが、こうして職員の意識の上で明確に線引きをしておかないと、より酷い虐待につながって行く」
全ての表現は人間の感情を動かすことを目的に作られてるわけだから、良いも悪いも関係なく影響は与える。良い方にだけ寄るようにコントロールすることは簡単ではないし、表現の影響で悪事を犯すことはもちろんある
そう、やまゆり園のニュースを見たいのにネットはアニメの話題ばかりで、自分自身もやまゆり園の記事を読みながらアニメがちらついてしまってなんかあの日はスッキリしなかった。
はい
親戚に言葉一切喋れないレベルの人と呼んで良いのかわからんレベルの障害者がいるけど、特に何も変化はない。同情するなら金をくれって気持ちがここ一連のみいちゃん騒動への感想だなぁ。
“でも自分は福祉の仕事をしているので『綺麗事』を捨てたとたんに『理想』も死ぬ事を知っている。ここで言う『理想の死』とは何も高尚な目的や主義主張の死ではなく、もっと単純に/『虐待の始まり』を意味する。”
id:mr_yamada 「作者がどういう意図で漫画を書いてるか」と、「この読者がどう受け止めたか」は、関係ない。作者は、その創作物における神ではあるが、創作物の外に住む読者の感想をコントロールする権利は持たない。
視聴者のリアルは当人の感覚とはその通りと思うし転載転用のしやすさそのものだと思う。専門家がつく位の意思変化があったのだから後は好きにすればと思うけれど、自身の制御も出来ない作者の発言は心配ではある。
表現の自由は守られるべきだが、本作の内容と作者・編集部の態度が公共の電波に載せるに耐えないと思う/TVゲームとの比較コメがあるが、TVゲームはプラットフォームだから、その論理だと漫画や本全体が批判対象になる
かわんごの言った通りかもしれないね。いろんな人がいろんな意見を言ってくれて、これもまたなるほどなぁと思わせる意見の一つだった。いやしかし、毎日新聞のその記事、熊本地震で消えちゃってる感あるね。
書いてくださりありがとう / 法はインクルージョンに、世論は排他的に動いているように思え不安になる / 自分にできることとし、Eテレのtoi-toiという番組を観、考えている。 https://www.web.nhk/tv/an/toi-toi/pl/series-tep-72L62Z715X
“「フィクションだし表現の自由だ」って言って許される事が、現場にいる自分たちは「個人情報保護と守秘義務だ」って言って口を塞がれている所が非対称(…)狩られる言葉には狩られるだけの理由がある”
お疲れ様です と言うのも烏滸がましいか 何か後ろめたい気持ちになった
社会福祉法人職員の視点から・亜月ねね『みいちゃんと山田さん』アニメ化に関する騒動について｜黒犬
2026/8/2 「また、『みい山』の話で言えばそもそもみいちゃんを『みいちゃん』と呼ぶ事は虐待に当たる。」 ゆり子『エスプレッソ・コーラ』
「明日、ママがいない」騒動を思い出した。施設にいた経験のある元子供からはリアルって声があがっていたやつ…
現場の福祉職員からの視点は貴重。露悪エンタメとしての消費と現場での尊厳の狭間の問題は根が深いな
身近にトランプみたいなのがいるのは想像を越えてるだろうな。親戚と暮らしててそっちを父親だと思ってたけど。
そうではなくポイントはむしろ「われわれは個々で(ともすればツライことばかりで矛盾だらけの)現実をエンタメ消費(『やーいお前はみいちゃんｗ』とか)して良いのか」のほう(作品自体ではなく。そうしてない人はいない
なるほど。番宣において、みいちゃんという呼称を監修者が封じられるか？見ものだ。そもそもそんな監修者がいるか疑わしいが（はたらく細胞で前科あり）。
"今日くらいみんな障害者福祉の問題点について考えてくれよって思ってたのに、蓋を開けてみれば『みい山アニメ化』の話題にほぼほぼ持って行かれてんの何なんだろうね。 憤りよりも諦めが先に来るわ。"ほんこれ
ちゃんと話せる人がいて安心した。
わかってないよね。この話はみいちゃんの物語ではなく、彼女を追い込み、利用し、搾取した「健常者の醜さ」を描いた物語なんですよ。障害者福祉の話ではない、というのは作者も認めてる話。
この時点でごめんなさい感が。"そもそもみいちゃんを『みいちゃん』と呼ぶ事は虐待に当たる。"/"『心理的虐待』の中の『侮辱的な発言、態度』の具体例として「子ども扱いするような呼称で呼ぶ」"
自分でみいちゃん呼びしながら、みいちゃん呼びは虐待だというのは虚構と現実は違うと自ら認めてるって事だし、280万部売れたから障害者差別が増えるというのは、TVゲームをすれば非行に走るみたいな気持ち悪さがある
「露悪系エンタメのネタに、みいちゃんやムウちゃんやツバサ、そして彼らの家族といった障害当事者とその家族を使って欲しくなかった」はい。使うにしても配慮のある物語の構造ではなかった。
“自分は福祉の仕事をしているので『綺麗事』を捨てたとたんに『理想』も死ぬ事を知って” まぁ、みぃ山は福祉の現場を少しマジトーンで怒らせすぎたんだよな、感は確かにあってね
"『みい山』を発禁にしろとか、アニメ化を潰せ、と要求する権利は自分にはない"リエゾン原作者なんかもだけど、作品には批判的でも、ここをちゃんと明確に言葉にして言えるのが『理性』だなって思う。
これはこれでやばい文章だな。「露悪系エンタメというカテゴリで、障害当事者・家族を扱ってほしくない」か。だとしたら、男性を悪役・性加害者というカテゴリで扱ってほしくないが通用してしまう。
"SNS上では、『みい山』が話題になる事はあっても、これら具体的な障害福祉の問題が真剣に話し合われる事はない" 表現の自由の側面だとそもそもそんな事はする必要がないという主張を相手にしなければならなくなるかと
福祉職員からの貴重な指摘だけどズレてるよな。「まともな福祉職員なら「みいちゃん」とは呼ばない」←本人が友人である山田さんに呼んで欲しいと言った呼称なのよ//筆者の言う、福祉につながれなかった人たちの話
“これは「交通事故ゼロと言い続けないと、事故件数を減らす事すらできない」という事と少し似ている” すごい文章を読んだ。現実の話をしたいですね。どうもありがとう／ブコメ、せめて読みませんか？
読んでて、指摘されてる露悪・悪趣味には人気の「おぱんちゅうさぎ」や「んぽちゃむ」も該当して、特にんぽちゃむは『突飛な言動で周囲に迷惑をかけ自分も酷い目に遭う』キャラでまんまみいちゃん的造型だなと
“『綺麗事』を捨てたとたんに『理想』も死ぬ”←これは真理なので誰かが言わねばならん事はあるよね。
“それでも『みい山』の読者がみいちゃんの姿を見て「優生保護法が正しかったって事じゃん」って軽く言ってしまえる様な社会が眼の前の現実としてある。そしてSNS上では、『みい山』が話題になる事はあっても、これら
具体的な社会福祉の問題重い。複雑な家庭環境,激しい強度行動障害,触法障害者,親からの虐待,育児放棄,経済的虐待,搾取,きょうだい児の介護負担,貧困,生活保護,障害者年金,強制不妊手術,優生保護法が正しかったとする社会
で、闇金ウシジマくんとどう違うんです？/だめだこりゃ話が通じない。こうやってエログロナンセンスから弾圧されるんだな。ニーメラーニーメラー
意味のあるものが読めた。助かる。
これ読んでよく100字足らずの文句で腐せる気になるよな
障害者はどんな描かれ方なら満足ですか？どんなキャラやストーリーなら世界に良い影響があり、ハッピーになるのでしょうか。それとも漫画やアニメに登場させてはいけませんか？私は発達障害の当事者です。
「狩られる言葉には狩られるだけの理由がある」酷い言説だ……言葉が狩られることをカジュアルに考えすぎでしょ……
その立場から書いてくれてありがとう／読者は「風俗に身を落とす女性の実態を学んだ！」なんて思ってしまっていたら自分にツッコミを入れるべきだろう。講談社は何を売って儲けているのかもう一度よく考えてほしい。
こんなに丁寧に書いてくれたのに、反応がそれで良いのか。
成程、言葉狩りについては社内で部下を「苗字+さん」「苗字呼び捨て」「渾名」「渾名+ちゃん付け」いずれの呼び方でしているかで、双方の意識と職場の雰囲気が大きく変化する事に例えると理解出来る気がする。
どこまで行っても割り切れない問題に対し、これほど悩みながら真摯に書かれたエントリに対しバカなブコメが目立つことに失望。そら露悪系エンタメも流行るわけだね
「これらは福祉業界の外側から見れば下らない言葉狩りだが、こうして職員の意識の上で明確に線引きをしておかないと、より酷い虐待につながって行く」
全ての表現は人間の感情を動かすことを目的に作られてるわけだから、良いも悪いも関係なく影響は与える。良い方にだけ寄るようにコントロールすることは簡単ではないし、表現の影響で悪事を犯すことはもちろんある
そう、やまゆり園のニュースを見たいのにネットはアニメの話題ばかりで、自分自身もやまゆり園の記事を読みながらアニメがちらついてしまってなんかあの日はスッキリしなかった。
はい
親戚に言葉一切喋れないレベルの人と呼んで良いのかわからんレベルの障害者がいるけど、特に何も変化はない。同情するなら金をくれって気持ちがここ一連のみいちゃん騒動への感想だなぁ。
“でも自分は福祉の仕事をしているので『綺麗事』を捨てたとたんに『理想』も死ぬ事を知っている。ここで言う『理想の死』とは何も高尚な目的や主義主張の死ではなく、もっと単純に/『虐待の始まり』を意味する。”
id:mr_yamada 「作者がどういう意図で漫画を書いてるか」と、「この読者がどう受け止めたか」は、関係ない。作者は、その創作物における神ではあるが、創作物の外に住む読者の感想をコントロールする権利は持たない。
視聴者のリアルは当人の感覚とはその通りと思うし転載転用のしやすさそのものだと思う。専門家がつく位の意思変化があったのだから後は好きにすればと思うけれど、自身の制御も出来ない作者の発言は心配ではある。
表現の自由は守られるべきだが、本作の内容と作者・編集部の態度が公共の電波に載せるに耐えないと思う/TVゲームとの比較コメがあるが、TVゲームはプラットフォームだから、その論理だと漫画や本全体が批判対象になる
かわんごの言った通りかもしれないね。いろんな人がいろんな意見を言ってくれて、これもまたなるほどなぁと思わせる意見の一つだった。いやしかし、毎日新聞のその記事、熊本地震で消えちゃってる感あるね。
書いてくださりありがとう / 法はインクルージョンに、世論は排他的に動いているように思え不安になる / 自分にできることとし、Eテレのtoi-toiという番組を観、考えている。 https://www.web.nhk/tv/an/toi-toi/pl/series-tep-72L62Z715X
“「フィクションだし表現の自由だ」って言って許される事が、現場にいる自分たちは「個人情報保護と守秘義務だ」って言って口を塞がれている所が非対称(…)狩られる言葉には狩られるだけの理由がある”
お疲れ様です と言うのも烏滸がましいか 何か後ろめたい気持ちになった