“地震起因のLPガス漏洩による爆発事故って、多分日本では初事例ですよね？ (都市ガスよりLPのほうが安全な印象が強い)”
何よりも社長自身が憤りを感じているのだろうなと感じた。避難所としての自負がある企業が、事故現場になるのはどれほど悔しいかと思う。当事者意識があるかないかは大きい。
もしやと思って政権批判に繋げるアクロバティックブコメがあるかと思ったが、流石にこの文脈ではまだなかったか
イオングループはふんばりどころだね、今週末自家用にちょっとお高い箱に入った桃をイオンに買いに行くのでがんばって。しかしLPガスが安全とは微塵も思わない。交換する時ガンガン作業音うるせーし。
がんばれ
TSMCバブルによる作業員の単価高騰→リニューアルをしたゼネコンも「優秀な作業員を集められなかった→で、ガス管の継ぎ手の接続不良とかさ。タンクは爆発してないんだからね。人は立派だけど、工事費はねぇ。激安
ここで少しでも心象を上げておかないと、いずれにせよ今後何かしらの不手際をあげつらわれて糾弾されるのがほぼ既定路線だからな。仮にどんな小さな手落ちしか無くとも目ざとく見つけて徹底的に叩く輩は必ず現れる。
なんでこいつら偉そうに評価してんの？
確かに、これは予見できなかったんですか、という質問はちょっと違うよなあ。原因もはっきりしていないし、予見するためにはどうすればいいか分解して仮説を立てて質問する力が記者には求められると思う。
発生翌日に現地入りして的確に答えるトップと広報の速攻連携は流石すぎる
すまんが、それでも屋内にLPガスいっぱい置く仕組みはおかしいし、3.11以降は大規模地震を想定して安全に安全に作っていくべきだろう。これは熊本イオンだけの話ではなく、全ての企業が再チェックすべき。
「あんたほどの実力者がそういうのなら」案件。
「政権批判に繋げるアクロバティックブコメがあるかと思ったが」地震直後に岡田を持ち出し左派批判に繋げようとした人はいましたよ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2833377
“地震起因のLPガス漏洩による爆発事故って、多分日本では初事例ですよね？”普通に地震火災の原因のひとつなので、建屋自体への引火がし辛い構造かつ空間が大きく爆風で引火する余地は小さかっただけだと思う
あまりイオン社長を絶賛してしまうと、今回の被害者の方に誹謗中傷が行かないか心配になるところも。爆発が予見できなかったのは、現場の人も同じだったはずで
むしろ何もわからん状況なのに会見開いてるのもすごいしちゃんと応答してるのもすごい。こんなに早いタイミングでやらなくてもいいんじゃない？と思うくらい。
イオンの株価が下がるかもと思っていたが実際は上がっていた。「株が上がる」を地でやっていた。
こんなに速く社長が現場に行って会見するなんてちょっと手際が良すぎる感じはした。おそらくだけど災害時のシュミレーションを無茶苦茶なされているだろうな。
もちろん社長は行動力あって有能なのだが、中国トップ時代に天津爆発被害を受けた経験、本体社長になる以前にモールの役員や社長も経験していることで適任だったことも、今回の対応と会見を可能している
予見可能性については、過去に福島第一原発の予備電源問題はじめ「予見されていた」のに対処せず事故拡大につながった事例がある以上、当然の質問だと思う。その上で、きちんと否定されていたのは良かった。
このコメント欄「イオンさまマンセー！(奴隷たちはイオン岡田に虐げられるほどなぜかイオンにお命捧げてしまう」っぷり↓を見るに商業モールは消費社会における「城(白亜の牙城」であり「城が落ちた」のがよくわかる
まじで上から目線でイオン社長を評価するX民キモい。違和感すごい。こいつらなんなん？
不明な事について、憶測で適当に答える事なく、余計な言葉を発さず答えていたので信頼できると思った。その割に記者の不要な質問が目立った。
何様
記者会見聞く限りイオンの対応はしっかりしていたという印象。不明者の救助と爆発の原因究明を願う
イオンっていうかジャスコの工事してて、怪しい設備業者をコストオンで入れていて、こういうことにはなるわな
そもそもこのタイミングで会見いらないでしょ
エクストリーム記者叩きをする人は山ほど湧いてるよなコレ。記者が適切な質問をして、適切な返答を引き出してると必ず湧く。
私も同じ感想。モール社長に任せず、イオン自ら現地入りでできる限りの状況把握して臨み、誠実に回答。稀に見る良い会見。
普段見てる会見が片寄ってるんじゃないかな
伝えられることはなくとも、伝えられるように誠心誠意対応している姿を見せることは大事よね。いまは、頑張ってとしか言えないけど、必死で取り組んでいる姿は評価したい。
次からは予見した対応を求められるのだが、救助活動の次には木っ端微塵であっても原因究明をどうやるかだな。
イオンモールは本当に社会インフラなので、これからも頑張って欲しいし応援したい。
もうイオンに国政やってもらおうよ。
本題と関係ないけど、イオン社長の会見を見て「受け答えが評価できる」とか言う人が沢山いるのは面白い現象。大谷のホームランを見て「バットの振り方が評価できる」とか言う奴は滅多にいないだろ。
というか、昨日の今日でまだ何もわかってないし、時間が経って責任問題の話に発展し認識の齟齬が出てくれば摩擦が起きてくる事案だと思われる
予見できましたって返されたらどんな反応したんだろう
高評価っつか、これが標準じゃないの？
人が死んで救出をいままさにやっているこんな事故に対しても、すぐにこういう謝罪評論みたいなことがなされるネットの空気に嫌悪感を覚える。もう少し待ってからでもいいのでは？
子供から年寄りまで4500人くらいを短時間で避難させたの凄くて、初動でモタモタしてたら数百人が爆死してたかもしれんよね。社長もすごいけど現場が報われますように。従業員の荷物保管とか、次に生かされますように
すごいスピード感で動いて準備されたんだろうね…。
以前地震が起きた時やマスク不足・米不足の時にイオンがどういう動きをしてたかは印象深く覚えている。国民のインフラになってることを自認してて、かつそれをまっとうしようとしてるんだなと。
今後、マニュアルに沿わない実態（従業員に戻る許可を出した、とか）や安全基準の不備が明らかになるかも知れず、それをどの時点で把握していたかが企業責任の一丁目一番地である以上、執拗で荒めの質問は必要悪では
ここに山崎パンをぶっ込んでくるの、謎。確かに偉いとは思うけど。
爆発の規模と被害者の数を考えると、中に戻らないというマニュアルがかなり徹底されてたんだろうなぁと思う。従業員の数とかイオンの社員じゃない人が多数含まれてることを考えるとかなり徹底してたんだろうなぁ。
どこかのトップにも見習ってもらいたい記者会見
てっきり九州イオンが出てくるのかと思ったけど、イオンモールの管轄は九州イオンではないのね。
そうそう、西日本豪雨災害の後で、スーパーで牛乳見た嬉しさは忘れない
問題が予見されても、発生確率が余りに低い上に対応コストがかかりすぎる場合、対応を諦めるという判断がこの世には存在するわけでな。安全に関わる話においてはコスト度外視してでも完璧にやれも分かるが、難しい話
前提としての、質疑応答が成立しない社会というのは何が原因なのか。知性の劣化なのか悪意を持ったはぐらかしなのか。
記者は読者や視聴者の代弁の役割もあり、過去の大地震被災地でイオンの近くに住む人が不安に思って地元のイオンへ問合せるようなことを代わりに聞いているということもある。本人が本当にそう思ってるかは別として
記者はあえて聞くまでもない事を聞いてんだよ。言うまでもないことこそ、一刻も早く責任者の口から言わせる意味があんの。おかしな憶測や不安を消すためにね。災害時の記者会見ってのはそういうものだ。
ちゃんとしてるな。／性善説側に立って考えると、専門店側のルールで制服に着替え業務を行う際に、私物を携帯してはいけない店舗だと、一度外に避難して帰るために必要な車の鍵だったりを回収しに行ったのかもね。
イオン叩いてみたり記者叩いてみたりほんとアッチ系のやつらはろくでもねえな
予見云々は「予見してたら対策してる」という当たり前の回答を貰うためにあえて質問したのかもしれない。世の中には津波被害を予見してたのに対策費をケチった電力会社もあるらしいが。
作業着っぽいのポイント高いな
斎藤元彦とか高市早苗の酷い会見ばっかりだったからな。
ま、AI使ってるでしょ
予見出来なかったんですか？に関しては法に定められた基準で建てられてる以上ただの一企業に対してする質問じゃない。行政にする質問だ。
聞くまでもないようなことも質問するのは大切だけど、「お聞かせいただけると幸いです」を連発する記者にげんなり。記者会見でへりくだる必要はないし、犠牲者がいる災害取材で「幸い」と口にする神経がわからない
死者が出た→どこかに過失があった結果（人災）だ！→犯人探し になってしまうのかな。もちろん、点検不備などの過失があった可能性は現時点で否定できないが、あくまで天災として扱う段階だろう。
辺野古転覆事故で本当に必要だったもの。遺族が本当に心から望んでいるもの。責められたのは沖縄差別なんてものじゃない。そんな話に逸らしてはならない。あの界隈は何もかもおかしい。
一見まとはずれだったり、同じような質問をくり返している記者も、前後のつながりから「社長の発言では不明確だけど大事なポイントを確認してるな」と分かってまともだった。
結局、建物の所有者は誰なのか
毎日イオンイオンと連呼されてる
あれだけ建物が吹っ飛んで死者が2桁いかなかったのはすごい 速報入ったとき夏休みだし人いっぱいだろうから終わったと思ってた それでもやっぱり全員生還してほしかったな
“食料品を届けてくれた。しかも、無料で配るのではなく、きちんと販売した。無料にすると必要以上に持っていく人が出る。値段を付けて売ることで、必要な人が、必要な分だけ手に入れられるようにした。”
社長が熊本入りして会見してるんだよな。素直にすごいと思う。
こういうところに駆けつける記者っていうのは、どういうものを求めていくんだろう。各社それぞれだとは思うが、単純に疑問に思った。レベルの高低はどうでもいいけど。
世の中にはレベルの低い疑問を抱く人もいるので、レベルの高い質問とレベルの高い回答だけで構成された美しい質疑応答は、実は社会への広報として不足なのかも知れない、と思う。学会発表の質疑応答とはそこが違う。
“操業を再開できていたのかも分からない。 それでも支援物資として届いた山パンのドーナツは、最高にうまかった。 被災地で食べたものの味は、10年経っても覚えている。”
記者の「もう一度確認なんですが」って質問、なんなのかな。他の記者の質問聞いてないみたいだし、もっと考えてうまく話しを引き出してくれって思った。
人死んでるのにずいぶんお優しい人たちだねｗ奴隷根性の典型的な日本人
前任（創業者長男）が身内じゃなくてこの人を後任に指名してるの偉いな
普段のミーティングのように業務状況、情報収集してその説明と応答するだけなので出来て当然なんだけど、これまで出来ていない会見が異常でよく業務できてたなぁというものなんよ。
避難後は封鎖すべきだったが、なぜやらなかったのだろう。
イオンモール熊本の事故会見に「久々に質疑応答が成立している」と高評価→発生翌日の現地入りと淀みない回答を支えた、現場・広報・バックオフィスの連携にも注目集まる
“地震起因のLPガス漏洩による爆発事故って、多分日本では初事例ですよね？ (都市ガスよりLPのほうが安全な印象が強い)”
何よりも社長自身が憤りを感じているのだろうなと感じた。避難所としての自負がある企業が、事故現場になるのはどれほど悔しいかと思う。当事者意識があるかないかは大きい。
もしやと思って政権批判に繋げるアクロバティックブコメがあるかと思ったが、流石にこの文脈ではまだなかったか
イオングループはふんばりどころだね、今週末自家用にちょっとお高い箱に入った桃をイオンに買いに行くのでがんばって。しかしLPガスが安全とは微塵も思わない。交換する時ガンガン作業音うるせーし。
がんばれ
TSMCバブルによる作業員の単価高騰→リニューアルをしたゼネコンも「優秀な作業員を集められなかった→で、ガス管の継ぎ手の接続不良とかさ。タンクは爆発してないんだからね。人は立派だけど、工事費はねぇ。激安
ここで少しでも心象を上げておかないと、いずれにせよ今後何かしらの不手際をあげつらわれて糾弾されるのがほぼ既定路線だからな。仮にどんな小さな手落ちしか無くとも目ざとく見つけて徹底的に叩く輩は必ず現れる。
なんでこいつら偉そうに評価してんの？
確かに、これは予見できなかったんですか、という質問はちょっと違うよなあ。原因もはっきりしていないし、予見するためにはどうすればいいか分解して仮説を立てて質問する力が記者には求められると思う。
発生翌日に現地入りして的確に答えるトップと広報の速攻連携は流石すぎる
すまんが、それでも屋内にLPガスいっぱい置く仕組みはおかしいし、3.11以降は大規模地震を想定して安全に安全に作っていくべきだろう。これは熊本イオンだけの話ではなく、全ての企業が再チェックすべき。
「あんたほどの実力者がそういうのなら」案件。
「政権批判に繋げるアクロバティックブコメがあるかと思ったが」地震直後に岡田を持ち出し左派批判に繋げようとした人はいましたよ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2833377
“地震起因のLPガス漏洩による爆発事故って、多分日本では初事例ですよね？”普通に地震火災の原因のひとつなので、建屋自体への引火がし辛い構造かつ空間が大きく爆風で引火する余地は小さかっただけだと思う
あまりイオン社長を絶賛してしまうと、今回の被害者の方に誹謗中傷が行かないか心配になるところも。爆発が予見できなかったのは、現場の人も同じだったはずで
むしろ何もわからん状況なのに会見開いてるのもすごいしちゃんと応答してるのもすごい。こんなに早いタイミングでやらなくてもいいんじゃない？と思うくらい。
イオンの株価が下がるかもと思っていたが実際は上がっていた。「株が上がる」を地でやっていた。
こんなに速く社長が現場に行って会見するなんてちょっと手際が良すぎる感じはした。おそらくだけど災害時のシュミレーションを無茶苦茶なされているだろうな。
もちろん社長は行動力あって有能なのだが、中国トップ時代に天津爆発被害を受けた経験、本体社長になる以前にモールの役員や社長も経験していることで適任だったことも、今回の対応と会見を可能している
予見可能性については、過去に福島第一原発の予備電源問題はじめ「予見されていた」のに対処せず事故拡大につながった事例がある以上、当然の質問だと思う。その上で、きちんと否定されていたのは良かった。
このコメント欄「イオンさまマンセー！(奴隷たちはイオン岡田に虐げられるほどなぜかイオンにお命捧げてしまう」っぷり↓を見るに商業モールは消費社会における「城(白亜の牙城」であり「城が落ちた」のがよくわかる
まじで上から目線でイオン社長を評価するX民キモい。違和感すごい。こいつらなんなん？
不明な事について、憶測で適当に答える事なく、余計な言葉を発さず答えていたので信頼できると思った。その割に記者の不要な質問が目立った。
何様
記者会見聞く限りイオンの対応はしっかりしていたという印象。不明者の救助と爆発の原因究明を願う
イオンっていうかジャスコの工事してて、怪しい設備業者をコストオンで入れていて、こういうことにはなるわな
そもそもこのタイミングで会見いらないでしょ
エクストリーム記者叩きをする人は山ほど湧いてるよなコレ。記者が適切な質問をして、適切な返答を引き出してると必ず湧く。
私も同じ感想。モール社長に任せず、イオン自ら現地入りでできる限りの状況把握して臨み、誠実に回答。稀に見る良い会見。
普段見てる会見が片寄ってるんじゃないかな
伝えられることはなくとも、伝えられるように誠心誠意対応している姿を見せることは大事よね。いまは、頑張ってとしか言えないけど、必死で取り組んでいる姿は評価したい。
次からは予見した対応を求められるのだが、救助活動の次には木っ端微塵であっても原因究明をどうやるかだな。
イオンモールは本当に社会インフラなので、これからも頑張って欲しいし応援したい。
もうイオンに国政やってもらおうよ。
本題と関係ないけど、イオン社長の会見を見て「受け答えが評価できる」とか言う人が沢山いるのは面白い現象。大谷のホームランを見て「バットの振り方が評価できる」とか言う奴は滅多にいないだろ。
というか、昨日の今日でまだ何もわかってないし、時間が経って責任問題の話に発展し認識の齟齬が出てくれば摩擦が起きてくる事案だと思われる
予見できましたって返されたらどんな反応したんだろう
高評価っつか、これが標準じゃないの？
人が死んで救出をいままさにやっているこんな事故に対しても、すぐにこういう謝罪評論みたいなことがなされるネットの空気に嫌悪感を覚える。もう少し待ってからでもいいのでは？
子供から年寄りまで4500人くらいを短時間で避難させたの凄くて、初動でモタモタしてたら数百人が爆死してたかもしれんよね。社長もすごいけど現場が報われますように。従業員の荷物保管とか、次に生かされますように
すごいスピード感で動いて準備されたんだろうね…。
以前地震が起きた時やマスク不足・米不足の時にイオンがどういう動きをしてたかは印象深く覚えている。国民のインフラになってることを自認してて、かつそれをまっとうしようとしてるんだなと。
今後、マニュアルに沿わない実態（従業員に戻る許可を出した、とか）や安全基準の不備が明らかになるかも知れず、それをどの時点で把握していたかが企業責任の一丁目一番地である以上、執拗で荒めの質問は必要悪では
ここに山崎パンをぶっ込んでくるの、謎。確かに偉いとは思うけど。
爆発の規模と被害者の数を考えると、中に戻らないというマニュアルがかなり徹底されてたんだろうなぁと思う。従業員の数とかイオンの社員じゃない人が多数含まれてることを考えるとかなり徹底してたんだろうなぁ。
どこかのトップにも見習ってもらいたい記者会見
てっきり九州イオンが出てくるのかと思ったけど、イオンモールの管轄は九州イオンではないのね。
そうそう、西日本豪雨災害の後で、スーパーで牛乳見た嬉しさは忘れない
問題が予見されても、発生確率が余りに低い上に対応コストがかかりすぎる場合、対応を諦めるという判断がこの世には存在するわけでな。安全に関わる話においてはコスト度外視してでも完璧にやれも分かるが、難しい話
前提としての、質疑応答が成立しない社会というのは何が原因なのか。知性の劣化なのか悪意を持ったはぐらかしなのか。
記者は読者や視聴者の代弁の役割もあり、過去の大地震被災地でイオンの近くに住む人が不安に思って地元のイオンへ問合せるようなことを代わりに聞いているということもある。本人が本当にそう思ってるかは別として
記者はあえて聞くまでもない事を聞いてんだよ。言うまでもないことこそ、一刻も早く責任者の口から言わせる意味があんの。おかしな憶測や不安を消すためにね。災害時の記者会見ってのはそういうものだ。
ちゃんとしてるな。／性善説側に立って考えると、専門店側のルールで制服に着替え業務を行う際に、私物を携帯してはいけない店舗だと、一度外に避難して帰るために必要な車の鍵だったりを回収しに行ったのかもね。
イオン叩いてみたり記者叩いてみたりほんとアッチ系のやつらはろくでもねえな
予見云々は「予見してたら対策してる」という当たり前の回答を貰うためにあえて質問したのかもしれない。世の中には津波被害を予見してたのに対策費をケチった電力会社もあるらしいが。
作業着っぽいのポイント高いな
斎藤元彦とか高市早苗の酷い会見ばっかりだったからな。
ま、AI使ってるでしょ
予見出来なかったんですか？に関しては法に定められた基準で建てられてる以上ただの一企業に対してする質問じゃない。行政にする質問だ。
聞くまでもないようなことも質問するのは大切だけど、「お聞かせいただけると幸いです」を連発する記者にげんなり。記者会見でへりくだる必要はないし、犠牲者がいる災害取材で「幸い」と口にする神経がわからない
死者が出た→どこかに過失があった結果（人災）だ！→犯人探し になってしまうのかな。もちろん、点検不備などの過失があった可能性は現時点で否定できないが、あくまで天災として扱う段階だろう。
辺野古転覆事故で本当に必要だったもの。遺族が本当に心から望んでいるもの。責められたのは沖縄差別なんてものじゃない。そんな話に逸らしてはならない。あの界隈は何もかもおかしい。
一見まとはずれだったり、同じような質問をくり返している記者も、前後のつながりから「社長の発言では不明確だけど大事なポイントを確認してるな」と分かってまともだった。
結局、建物の所有者は誰なのか
毎日イオンイオンと連呼されてる
あれだけ建物が吹っ飛んで死者が2桁いかなかったのはすごい 速報入ったとき夏休みだし人いっぱいだろうから終わったと思ってた それでもやっぱり全員生還してほしかったな
“食料品を届けてくれた。しかも、無料で配るのではなく、きちんと販売した。無料にすると必要以上に持っていく人が出る。値段を付けて売ることで、必要な人が、必要な分だけ手に入れられるようにした。”
社長が熊本入りして会見してるんだよな。素直にすごいと思う。
こういうところに駆けつける記者っていうのは、どういうものを求めていくんだろう。各社それぞれだとは思うが、単純に疑問に思った。レベルの高低はどうでもいいけど。
世の中にはレベルの低い疑問を抱く人もいるので、レベルの高い質問とレベルの高い回答だけで構成された美しい質疑応答は、実は社会への広報として不足なのかも知れない、と思う。学会発表の質疑応答とはそこが違う。
“操業を再開できていたのかも分からない。 それでも支援物資として届いた山パンのドーナツは、最高にうまかった。 被災地で食べたものの味は、10年経っても覚えている。”
記者の「もう一度確認なんですが」って質問、なんなのかな。他の記者の質問聞いてないみたいだし、もっと考えてうまく話しを引き出してくれって思った。
人死んでるのにずいぶんお優しい人たちだねｗ奴隷根性の典型的な日本人
前任（創業者長男）が身内じゃなくてこの人を後任に指名してるの偉いな
普段のミーティングのように業務状況、情報収集してその説明と応答するだけなので出来て当然なんだけど、これまで出来ていない会見が異常でよく業務できてたなぁというものなんよ。
避難後は封鎖すべきだったが、なぜやらなかったのだろう。