世の中

発達に遅れのある娘が来年小学校に進学するのを控えてる身として、『みいちゃん』のアニメ化は本当にやめて欲しい… 娘が「学校でみいちゃんって言われた、笑われた」と言ったら俺はどうなるかわからない

1: barld 2026/07/27 10:02

啓蒙のためなら良かったがこの作品は縁日の見世物小屋だから問題。障碍者に対する専門知識も監修もなくてエンタメ消費材どころか読者に先天的に劣ってる人間を見せて優越感を手頃に味わわせる材料にしてる。

2: eirun 2026/07/27 10:26

記事の元発言さんの危惧は理解できるんだけど、「将来傷つく人がいる可能性があるのでその表現はやめろ」というナイフは「障害者を傷つけるみいちゃんナイフ」より、遥かに広範な未来を傷つけるナイフだよ。

3: differential 2026/07/27 10:32

好ましくない呼称で揶揄われたのなら圧倒的に揶揄った奴が悪い/あの作品は作者にあまり倫理を求めにくい(響かなさそう)ので、作品や作者に何か負わしても意味ない所か他方から心無い悪意の矢が飛んでくるだけよ…

4: nguyen-oi 2026/07/27 10:32

親の不安は痛いほど理解できるが表現規制議論まで発展すると難しいな

5: NAPORIN 2026/07/27 10:33

“「障碍者支援」とか、「発達支援」という世界があるんですよ、この国には。 それらがコツコツと積み上げてきたものたちに簡単に石を投げ、当事者たちを傷つけられるようになる表現になっちゃってるんだよ”

6: punkgame 2026/07/27 10:33

どうせ深夜アニメだろうに。未就学児が深夜アニメなんて見ないよ。それでも知ってるような家庭なら親も兄弟もヤバいからどのみちいじめは不可避だろ。それにあの文脈から発達障害を読み取るにはそれなりの読解力が

7: gimonfu_usr 2026/07/27 10:34

(『裸の大将放浪記』はどう思われるかな。〔無垢かつ聖なる存在という扱いは脈々とつづいているが、身内を見る限り知的障害者でも嘘やごまかし、強者理論の内面化とか普通にある〕)

8: pikopikopan 2026/07/27 10:35

深夜放送だろうがアマプラとかでネット配信あるから、小学生も見る可能性あるんだよねえ・・小学生って嫌がらせに夢中になるので、せめて子供が見れないようにして欲しい。社会が成熟してないのよ・・

9: shimatokuo 2026/07/27 10:35

「できることはやっても問題ない」論は通じず、社会背景から罰を受けるだろうな。生きやすいモラルの世を壊す表現者に覚悟はあるんだろうか?

10: sotonohitokun 2026/07/27 10:37

まぁ理解できるし、正しい言葉狩りの一種ではある。要はどっちが民主的に勝つかってこと(親御さんが勝てば言葉狩りはある意味正しいし、まければ言葉狩りに屈しなかったという話)

11: sukekyo 2026/07/27 10:39

問題提起さんは原作をお金を出して読んだ上での提起なの? もしネット情報だけで“投げやすくて殺傷力の高いナイフ”って危惧してるならあんたも同じく「それ」を手に入れてファンを切り付けてない? それはちょっと。

12: kwsktr 2026/07/27 10:40

みいちゃんって家族もかなりヤバいんだよね。

13: el-condor 2026/07/27 10:42

「将来」ではなく現実に発生している事態だし大体過去にもマイノリティに対する類例が多数あることを認めよう。経験でしか学べず歴史に学べないならば愚者なので、それを自覚して知らぬことには口を噤むのが御身の為

14: ymskhtn 2026/07/27 10:42

投げやすいナイフ言葉としては既にハッタショがあるし一つ増えたところで何が変わるとも思えない

15: takamurasachi 2026/07/27 10:43

表現の自由は「最も侵害されやすく、かつ一度侵害されると回復が極めて困難になる脆弱な権利」と憲法の講義で習ったけど、ほんとその通りだなと。創作者が萎縮してないのだけが救いだわ

16: deb 2026/07/27 10:45

現状の社会的リテラシーにおいて、そんなこと言う人は出ていないので規制する必要はないと思うが、こういった親達が不安を感じていることを理解して、これからもそんな人が出ないことを祈る。

17: hobbiel55 2026/07/27 10:45

まず、ぶっ叩くべきはそういう言葉を相手に対して投げつける人間であって、先回りしてアニメ化を叩くのは優先順位が違うと思う。

18: m4fg 2026/07/27 10:45

ネットミームは心配より早く廃れるので

19: xa_ax 2026/07/27 10:47

国旗損壊罪で表現の自由を守るって言ってた人達、一気に息を潜めたよなぁ。

20: Domino-R 2026/07/27 10:48

まあ悪いのは人間なので銃じゃない。銃を誰でも持てるのは表現の自由、みたいな言い方がどこまで説得力を持つかだな。使わなきゃいいんだから自動小銃だって自由化していいって理屈ではある。

21: uniR 2026/07/27 10:52

アニメ化とともに広告宣伝してよりリーチすることのデメリットの方が大きいために、アニメ化は反発を生むのだろう。表現を制限というより、広告宣伝のように「儲けるために実施すること」が問題なのかもね

22: kyoshiro-1 2026/07/27 10:53

障害者がひどい目に合う作品がそれだけではない限りそれだけをことさらに取り上げて封じることに意味はあるのだろうか。例えばアルジャーノンに花束をがOKでみいちゃんと山田はNGとかダブスタになるでしょう

23: mutinomuti 2026/07/27 10:53

みいちゃんと呼ぶことがいいことと思っているブクマカが散見するので、注目ブコメ含めそういう共産主義者的障害者排除を望んでいる人が多いのだろう(´・_・`)作者もアニメ化決めた人もそういう世界を望んでいるのだろ

24: jou2 2026/07/27 10:54

俺の視点だと「僕は娼婦が主役の作品が大好きです!そして、クラスメイトをその娼婦の名前で揶揄します!」って主張する行為を平然とするやべー奴は村八分にしていいと思ってます。意味わからんだろ、そんな奴

25: keidge 2026/07/27 10:55

ウシジマくんやタコピーの映像化の時は騒がなかった人たちまで今回騒いているのが面白い現象だなと感じている。

26: semimaru 2026/07/27 10:56

カレン?

27: mmddkk 2026/07/27 10:57

(発達障害云々はさておき)少なくともこの漫画の前半の内容はとても小学生が見るような内容ではないと思うのだが、小学生も見るのだろうか(アニメは深夜放送らしいが)。漫画の絵柄だと子供もつい見てしまうのか。

28: nWY2RhxQPXKQloX3z 2026/07/27 11:00

みいちゃんは、両親が実の兄妹という近親相姦で生まれ、BCGの痕がないような環境で育っている。逆に障害という特性くらいしか共通点がなさそう。みんな環境ではなく特性こそが本質だと感じている

29: ancock 2026/07/27 11:01

そんなことより授業についていけるか、児童同士のトラブル、親御さん参戦、担任の人柄に合う合わない…とかの方に100倍精神消耗するからだいじょうぶだよ(だいじょばない)

30: nainy 2026/07/27 11:01

みいちゃんは見てないけどみいちゃんより前に、当事者を取材したドキュメンタリー動画観てて、ホームレス状態だし福祉どうなってんだろ?思ったから見えないように蓋して良いのかなぁ?とは思う問題ではある。

31: type99 2026/07/27 11:02

「アニメは深夜だから小中学生見ないでしょ」今日び、リアタイ視聴なんてしないからね。あとそもそも本屋で平積みになってる。中学生の息子が「この漫画が凄いでプッシュされてたから」と全巻揃えてて頭を抱えた…

32: un_i_take 2026/07/27 11:03

作家が漫画で書く表現と、それを複数の会社や資本、メディアが協働して「アニメ化する」は果たして同じ表現なのか。懸念は漫画の段階で既にあるが、それは侵害できないとして、アニメ化の阻止は理解する。

33: wonodas 2026/07/27 11:07

性と暴力が関係してる以上Rいくつかの指定はいるだろうし配信プラットフォームでも低学年の子どもは見れないのでは?ケーキが切れないとかもあるしなぁあっちは支援の話だけどそれでも揶揄に使われてるし

34: omega314 2026/07/27 11:09

アニメしか無いのかお前らの世界には。

35: neniki 2026/07/27 11:10

ポスト主のパパの考えの凝り固まり自体に特性みを感じる…と思ったら漫画家さんなのね。こんなテーマのアニメ、まともな親御さんなら見せないと思う。

36: ashitaharebare 2026/07/27 11:11

「みぃちゃん」が既に障害者を表す差別的な言葉になっちゃってるもんな。アニメ化すればこれがもっと広がる。

37: mobile_neko 2026/07/27 11:11

個人的には作中の「発達障害の女の子は性的規範に緩い」という描写が実際の性被害につながりそうで不安

38: sukoyakacha 2026/07/27 11:11

他の呼び方でやゆされるのは受け入れられるのか

39: timetrain 2026/07/27 11:14

確実に起きると思う。だがそれは結局、元々やらかす奴が使う言葉のナイフが代わるだけだろう。本作は好きではないが、それを理由にアニメ化を止めて欲しくはない

40: wnd_x 2026/07/27 11:14

みいちゃんと同一視されたくないってみいちゃんに対する差別になるじゃん

41: li_tide 2026/07/27 11:15

ドラえもんのせいで運動できないからのび太扱いや実家が太いだけでスネ夫扱いされてる子とか昔からいて揶揄の手段なんかいくらでもあるわ。誰も彼もみい山を社会派扱いし過ぎでいいとこ悪趣味な見せ物小屋漫画だろ

42: yanase623 2026/07/27 11:15

具体的なキャンセル活動につながらなければ、問題提起ぐらいはいいんでない

43: hazel_pluto 2026/07/27 11:16

「みいちゃん」という呼称が特定の意味を持ってしまうから、良くないと言えば、それはそう。「んっぷ■るっ■うちゃん」とか読めない発音できない呼称にすべきだったのかもしれない。/表現の自由と現実世界への影響

44: runeharst 2026/07/27 11:18

「イジメ題材にしたアニメやドラマなんか腐るほどあるし悪質さで言ったら障害者をダシにして募金募った挙げ句、着服して豪遊してる番組の方がよっぽど問題じゃねぇかなぁ」

45: esbee 2026/07/27 11:21

無料で見れる地上波での放送は反対、有料で見る配信であればご自由にどうぞ…というのが昔からの私の考え方ですね

46: iinalabkojocho 2026/07/27 11:22

「やめてほしい」って言う願望と「表現規制」の間にはものすごーい距離があると思うのだけど、あの作品見て不安になるのはわかる。じゃぁ、どうしたら良いんだろうか?とね。SNS使ったいじめなんかも含めて。

47: sitsucho777 2026/07/27 11:26

「俺はどうなるかわからない」って、別に娘を愛し続けて差別した相手と戦い続ければいいのでは。たったこの一言だけであとに続く意見全てが自分の暴力性の肯定にしか聞こえなくなってしまっているのはもったいないよ

48: unagy 2026/07/27 11:29

どんどん刺激の強いものが求められる時代です。それに歯止めをかけるには、悪意を増幅させる装置(外国のSNS、動画サイト、生成AI)を規制することです。若年層を守るため、デジタル鎖国を急ぎましょう。

49: Chisei 2026/07/27 11:30

嫌がらせに夢中になるのは依存症の分類とどこかで見た。もしそうなら本来そっちも治療とか隔離が必要。

50: gameshop-aki 2026/07/27 11:34

いうたかて多くのはてなーも「ネトウヨ/パヨク」みたいなお手軽な侮蔑語大好きじゃん。みいちゃんが存在になくても子供は例えば「ひまわり学級」みたいな同じ意味の言葉を作れるし。

51: inazuma2073 2026/07/27 11:34

自分で調べろって話かもしれないけど、このアニメのレーティングはどうなってんの?

52: himakao 2026/07/27 11:36

社会派マンガだって絶賛してた人たちが手のひら返し始めてウケる。

53: ikanosuke 2026/07/27 11:37

まあ、レーティングつけるのが妥当なんじゃないですかね。つか、枕してるしレーティングつくよね?

54: dodecamin 2026/07/27 11:38

公共の電波に流すには、みぃちゃんはあまりにも露悪すぎる。というか、レイプ、売春、薬物、近親相姦、軽度知的障害者という漫画の内容をそんまんまやれば普通にBPOに引っ掛かると思うが。

55: gcv 2026/07/27 11:38

「ガ◯ジ」や「池沼」と違って言いやすい武器ではあるよなぁ。とはいえ使う人は元から障害者を差別的な目で見ているから関係ないのでは?と思ったりもする。

56: style_blue 2026/07/27 11:39

この親御さんの危惧は判るんだけど作品を止めさせる理由にはならない。そのためにゾーニングがあるのだが、日本国内の風潮として作品と子供への影響に関する意識が低いのもしかり。大人の問題として受け止めよう。

57: hatebu_ai 2026/07/27 11:40

乗るしかない、このビッグウェーブ(みいちゃんアニメ化叩き)に!

58: steel_eel 2026/07/27 11:41

他人に「みいちゃん」とか言ってバカにするようなやつは今はもっとストレートに「◯イジ」って言ってバカにしてると思いますが……。

59: takamocchi 2026/07/27 11:41

オタクを一括りで「宮〇勉」と虐げたり、マザコン成人男性を「冬彦さん」と記号化する事で個別の事情や人格を無視してレッテル貼りをしてきた歴史をもう忘れてるんだろね、みんな。

60: nessko 2026/07/27 11:42

アニメが子供向けだけじゃなくなったことから生ずる難儀やね。(昔なら映画でやってて、過去のプログラムピクチャーとかもっとひどいのざらにあるんだけど、あれはまあほとんど大人が観てただけやからなあ……)

61: rag_en 2026/07/27 11:42

全力で「で?」っていう話でしかない。これもまた『私にとって都合の悪い「表現・思想」が、「シェア」を獲得するのが許せない』と言っているだけ。まぁ「エロ広告規制」派と同じ穴のムジナ。

62: darkstarkun 2026/07/27 11:43

安心しろこんな漫画より、このはてぶやXにいるきったねぇ大人達をみるほうが100倍有害だ。

63: rgfx 2026/07/27 11:44

「小学校入学間もないのに「みいちゃん」という大人向けアニメの登場人物名を人を侮辱する凶器として振りかざしてくるようなガキは、それこそ親子ぐるみで早めに発見されて行政/福祉/医療に繋げた方がいい」

64: warulaw 2026/07/27 11:44

言葉が生まれると現実が類型化して固定化するのは、それはそう。あの漫画に関して言えば、発達障害のある女性には性加害をしてもバレにくいみたいな歪んだ学びを得ないか心配なのは思う。

65: sumn 2026/07/27 11:45

でもキモオタとかチー牛とか弱者男性とか⚪︎⚪︎オジみたいな中年男性はオモチャにしてもオッケーなんだろお前らは

66: timetosay 2026/07/27 11:47

夜職のアニメみる未就学児………???? 死ぬって明確に分かってるアニメを……??  サブスクなら見るべき他のアニメたくさんあるのに………?? うちは!こわくて呪術すら見れてないぞ………

67: corux 2026/07/27 11:50

…私は、誰かが私をみいちゃんのようだと看破してくれるならまだ良かったのになと思う。問題を抱えているのに、その問題が世間に知られていないから見過ごされるぐらいなら、共通項から問題に気づいてくれる方がいい

68: b9rantan8 2026/07/27 11:51

みぃちゃんをよく知らんが、発達障害の子が風俗に堕ちる話かな?違う?

69: irimodi 2026/07/27 11:51

ぬきたしみたいに、地上波は音声のみにするとか

70: bocuno 2026/07/27 11:52

作品の存在・アニメ化すること自体は反対ではないけれど。今のプラットフォームや制度上、子供の目に触れさせないということが出来ないのが問題だと思う。もっと全ての情報に年齢制限など厳格に出来るようにしないと

71: Dainihonteikokubanzai 2026/07/27 11:54

まあ現法制では、理論上最終回のヤンキーが覚醒剤をみいちゃんに打ちまくるシーンをおおたかの森ファミリー層に見せて「著しく不快または嫌悪の情を催させたら」違法化できるようになったからなぁ国旗損壊罪のお陰で

72: fatpapa 2026/07/27 11:54

最近のドラマは自閉症やADHDや吃音等をとりあげた作品も多いけど地上波ゆえ教科書的なポジティブ系、みいちゃんは岬の兄妹とか映画的で救いがないので拒否反応も強いが問題提起にもなろうし深夜枠でギリかと

73: TakamoriTarou 2026/07/27 11:56

懸念はわかるけど、そう言う輩は武器がなんであれやってくると思う。個人的には他人を積極的にいじめるよう推奨する作品はそれそのものが攻撃で自主規制論は出る(例:ダウンタウン)イメージですがこれは微妙に違う

74: fallout1999 2026/07/27 11:58

放送したらBPO案件確実な作品なのに幹事局引き受ける民放局あるのかな。NETFLIX で「TV-MA」(R-17相当)で配信するぐらいか

75: tpircs 2026/07/27 11:58

危惧するほどに一般的に認知されるものにはならないんじゃないかと想像するけど、これが小中高生の間で普通に使われる言葉になったら嫌だなとは思う。

76: haru_almond 2026/07/27 11:59

よぉ、みいちゃん、俺にもペロペロしてくれよ、ギャハハ

77: clairvy 2026/07/27 12:03

放送できるんかい。みたいなところある

78: hobo_king 2026/07/27 12:03

この人は典型例だけど、世の中には自分が傷つけられる側にならないと気にもしない表現なんて山ほどある。つまり、立場次第で身勝手に「どうなるかわからない」とかいい出す自分を顧みろと。いま加害的なのは誰だ?

79: tamakky 2026/07/27 12:04

若年者への影響は心配、だけど表現の自由は侵せない。そういうコンテンツのためにレーティングが存在するはず。戦線をそちらではなく"他者の表現を制限したい"に置こうとする心理が理解できないです。

80: junglejungle 2026/07/27 12:05

「夫よ、死んでくれないか」というミサンドリードラマが許されるなら別に良いだろう。自由にやろうや。

81: nagi-pikmin 2026/07/27 12:05

そんなもの見せるな笑

82: vanillaalice 2026/07/27 12:05

生来の障害者として思いますが小学生にとって障害なんて分かりやすいおもちゃですからあらゆる角度から揶揄してきますよ「みいちゃん」という見える棍棒で殴られる方が受け止めやすそうだなまであります

83: take1117 2026/07/27 12:07

親なら子供をみぃちゃんにしない努力をすべきじゃない?

84: ashigaru 2026/07/27 12:08

日本人は年齢制限を甘く考えすぎだろ

85: ameo4795 2026/07/27 12:09

学校は隠蔽するし、いじめた側を転校させることも出来ないし立場の弱い子は大変

86: greenbuddha138 2026/07/27 12:09

宮城県民として風評被害を不安視しとくかハナホジ / みいちゃん起点に福祉を目指す人が増えればいいな

87: raccoonhat 2026/07/27 12:09

“大人ですらもう簡単になにかあると「みいちゃんじゃんwww」と揶揄するインターネット世界が出来上がってしまってる中で、子供がふざけて使って人を傷つけないなんて無邪気に信じられるわけ無いよね”

88: soramimi_cake 2026/07/27 12:11

人気ブコメ欄が典型的な表自馬鹿だらけで吐きそう/みいちゃんアニメきっかけで障碍児・者に対する陰惨な事件が起こって公権力に本格的表現規制の口実与える前に、話し合いで自主規制の線引きしようくらい考えなよ…

89: hanajibuu 2026/07/27 12:12

ゴールデンタイムでやってた保毛尾田保毛男が放送できなくなったように、時代とともに表現規制は変わる。みいちゃんはまだ規制されないだろな。

90: ekusax 2026/07/27 12:13

俺も職場でツバサくんって言われたらどうなるかわからないかも

91: tendon_katsudon 2026/07/27 12:13

不安はわかるけどみぃちゃんどころかネットがない時代でもガイジだなんだ言われてたわけで…自分の子供に見せなくても学校で流行っちゃったらとめられないだろうしなぁ

92: GonzalezTanaka 2026/07/27 12:17

被虐待児はたこピーって揶揄されなかったわけだが、みぃちゃんは名前だけ一人歩きし過ぎた感がある

93: btoy 2026/07/27 12:20

個人的には喫煙シーン規制の延長線上にあると思うので規制はあり得ると思うし、R指定すべきアニメだとは思う。

94: mugimugigohan 2026/07/27 12:21

響きがかわいい分だけ広まりやすさはあると思う

95: zsehnuy_cohriy 2026/07/27 12:21

わかり易いレッテルだけ剥がしても何も解決しない

96: itotto 2026/07/27 12:23

実際にみぃちゃんが差別的な呼称として使われていることを踏まえての懸念だから当然の心配だと思う

97: ho4416 2026/07/27 12:24

親としての心配には同意したいが問題は「みいちゃん」呼びではなくその構造だろう。言葉狩りをしたところでなにも変わらない。

98: hajimaritoowarini 2026/07/27 12:26

表現の自由戦士は自分の欲求が満たされれば他者の不幸など眼中にない幼稚な自己中の集まり

99: me69bo32 2026/07/27 12:27

アニメじゃなくてレーティングつけて映画にすべきだと思った。単話では意識が途切れるけど1本の映画なら見た人のうち数%くらいは問題意識を持ってくれそうだし。

100: DHK41s 2026/07/27 12:28

普段表現のうんぬんかんぬんには賛否が出るけど、特定の話題のコンテンツに対しては扱いがデリケートになるのは、この国のマイノリティ教育の賜物なのかなとか思った。

101: gcyn 2026/07/27 12:28

地上波日曜朝8時半の放送にはならないとは思いますけれどもね。ご心配なのは想像いたします。

102: dubdubchinchin 2026/07/27 12:29

自分は児童が被害に遭うタコピーもみい山も大嫌いだけど、こちらは作者の過去のアレコレが見えてしまい余計嫌だなという個人の感想がある

103: good2nd 2026/07/27 12:31

「やめてほしい」とお願いすることは国旗損壊罪と違って規制でもなんでもない。アニメ化を批判するなというのは間違ってる。

104: phillies_rocks 2026/07/27 12:31

少なくとも危惧を示している人達の話を真剣に聞くくらいはするべき。

105: poco_tin 2026/07/27 12:31

みいちゃんの属性そのものより、みいちゃん自身が自分の特性を受け入れなかったり福祉の手を拒んだりなど、個人の問題な気がするが

106: doku19 2026/07/27 12:33

あんまり後先考えてないバズ狙いの露悪的な漫画という印象なので、年齢にもよるけど子供に対して何かを考えさせる材料にできる気もしないし、子供がいたらアニメ化反対したくなるだろうな……

107: mirakux 2026/07/27 12:34

表現規制は必要!

108: sevenspice 2026/07/27 12:35

ウシジマくん、タコピー、ヤニねこと比較する意見見かけるけどこの作品はそれらと根本的にちがうと思う…みいちゃんの出自の設定からしても障害を持つ人たちに対する作者の明確な敵意というか悪意を感じるよね。

109: um-k3 2026/07/27 12:36

昔からアニメに不細工なキャラが出たら、イジメとかでそのキャラの名前で揶揄して呼ばれるとかあるんですけど、その辺と何が違うの?そういう呼び方・嘲笑する奴が悪い・民度が低いのに何故それが作品のせいになるの

110: yzkuma 2026/07/27 12:36

ここで多くの人が盾にしている「表現の自由」は実際のところ「消費する自由」だと思う。当事者の安全より優先されるべものとは考えない。

111: Insite 2026/07/27 12:38

昔のひょうきん族がPTAに叩かれていたのと同じレベルの嫌悪感にみえる

112: chambersan 2026/07/27 12:38

"「みいちゃん」の5文字だけで今までより効率よく障害者の心を傷つけられます" 社会問題の提起と受取れる人にはわからない。はてなのエントリに度々上がる「迷惑な職場の障害者」に使用されるフレーズになる。絶対。

113: Aion_0913 2026/07/27 12:41

大人が必ず分別があるわけじゃないが、子供が分別ないのは自明なのでそこは公開する媒体とかも配慮しないとダメなのね。あれは色々と子供だけで見ていいものじゃない。

114: NOKIA 2026/07/27 12:41

「淫夢」みたいなコンテンツとして、マジョリティの娯楽として消費される可能性があるのは気の毒に思う。 四半世紀前のコンテンツが、未だに差別主義者に擦られているのが2026年の現状。

115: TakenokoGod 2026/07/27 12:41

小学生時代を思い出すと、トロい奴がいて、お前は支援学級行け行け、と口撃して、実際に3年時から普通学級から支援学級に移ったが……これって、善行だったのかな?

116: aionarap 2026/07/27 12:41

支援級は良くも悪くも普通級とは隔離されるので、そこまであからさまな悪意には晒されないという実感(学校による差は大きそうだけど)。ほかの人も言ってるけどみいちゃん影響の心配なんて誤差だって

117: ayanoi 2026/07/27 12:42

はったしょって周りに迷惑かけるくせに際限なく配慮を求めるよな だからこそ嫌われてるんだけど

118: MiG 2026/07/27 12:43

ウシジマくんを引き合いに出す人いるけど、異議ある。同作者の『九条の大罪』に軽度知的障害のキャラクターが登場するけど描かれ方全然違うよ

119: buenoskun 2026/07/27 12:44

チー牛やこどおじという言葉が消えてないのに子供は見ない流行らない、子供を盾に言葉狩りするななんて、頭お花畑だよなあ。

120: mermaidtan 2026/07/27 12:44

この漫画ある程度の知能がないと地元のヤンキー家族みたいに差別の嘲笑として消費することしか出来ないという構造的な仕掛けがあるんだよね。その層に差別の養分を与えるなというのもどうだろうね。

121: maikyuru11 2026/07/27 12:49

みいちゃんをアニメ化して放送することと、他人を「みいちゃん」と言ってのけることには、大きな隔たりがあるよ。後者はそもそも品性と他人への配慮が無いことが問題で、アニメ化と全く関係ない。

122: yosiro 2026/07/27 12:52

発達とかいうより、どぎつい風俗セックス描写があるので、子供が面白がって見るには早すぎると思う・・・配信とかで間違えてみちゃわないか心配ではある。

123: UhoNiceGuy 2026/07/27 12:54

「切れ味のよいナイフを配るようなもの」←包丁… 茶化したけど、程度の問題だよね//「娼婦が主人公の作品を好きというようなもの」←職業差別では。物語のモチーフとして多いと思うけど

124: kevin_reynolds 2026/07/27 12:54

タコピーがアニメ化になったぐらいだし…でも『山田さんとみーちゃん』はストーリーが嫌いで読んでない。あ、逆か。みーちゃんと山田か。

125: mk173 2026/07/27 12:58

「みいちゃん」クスクス って使われるのはどうしたら防げるんだろ

126: tsutsumikun 2026/07/27 13:03

違うよ。自分の娘を「みいちゃん」にしないために頭を絞るんだよ、親として。表現規制してる場合か。油断してると、闇バイトで老人殺すか、拉致されて掛け子やらされるか、トー横で売春させられるかの3択なんだよ。

127: www6 2026/07/27 13:03

植松を称え、障害者や高齢者に生きる価値がないと嘯き、排外主義に乗って外国人を盗撮して回るようなのが堂々としてる社会で、こんなバズり商売に資本が投下されることを危惧する声があがるのはまだ救いがあるのかな

128: mohno 2026/07/27 13:09

当然の心配だと思う。深夜アニメだろうと推察できる時点でゴールデンタイムには流せない配慮が必要なものだってことでしょ。 #みいちゃんと山田さん

129: takeishi 2026/07/27 13:11

障碍者は聖人として社会から隔離しておこうという思想には喧嘩売ってるから反感は買うと思うが、別にみいちゃんのマンガは発達障害にレッテル貼って嗤おうという内容やそれを助長する物では無いだろう

130: gpx-monya 2026/07/27 13:13

表現の自由だから何やってもいいっていうのもなんか違うよなぁとしか。ただ、こういうタイプの表現を受け入れる場所がなくなってきて何もかもが白日のもとに晒されてるのが今の世の中なんかなあとも。

131: ustar 2026/07/27 13:18

まあ臭いものには蓋の感じはあるけど公式の不器用で愛くるしい女の子たちを巡る云々はなんかいやらしいので反感はある

132: nakag0711 2026/07/27 13:19

R18指定で

133: nanashinodoe 2026/07/27 13:19

いや近親相姦で生まれた子っていうかなりハードルが高いと思われる設定なのでリアルで被るヒトはそんなに簡単にいないと思うが。もしかして近親相姦で生まれる子っていうのは自分が考えているよりも普通ってこと?

134: togetter 2026/07/27 13:20

最近アニメ化される作品は色々な意味で話題になるよね…。

135: yellowsoil 2026/07/27 13:20

アニメ化はいいけど、年齢制限はして欲しい。あれは子どもにはショックが大きいと思う。ウシジマくんと同じレベル。

136: akiat 2026/07/27 13:21

いじめがあった時の対策を考えた方が建設的な気がする

137: laranjeiras 2026/07/27 13:21

全米ライフル協会「そうそう、悪いのは銃を乱射するヤツであって、銃は悪くない。批判すべきは犯罪者であって銃を規制すべきではない」

138: morita_non 2026/07/27 13:21

なんでたかがフィクションにそんな力があると思い込めるだろーか。誹謗中傷動画しかり。自分の周りはみんなアホで動画を一つ見たら影響されると思ってる?残念。現実の結果としてそういう動画が現れてるだけ(絶望)

139: dtg8 2026/07/27 13:23

遠回しに自分の子を認めてないってことになるけどそれでいいの? 言った子の家庭教育がなってないので親に訴えればいいし、学校で野放しになってるなら学校に訴えれば良い。

140: behuckleberry02 2026/07/27 13:25

作るなとは言えない。R18指定が妥当かなあ。まあレーティングは内容ではなく描写で判断するので、当然回避してくるんだろうけど。

141: dai0809 2026/07/27 13:29

主人公の生い立ちは悲惨で社会福祉に守られるべき存在が護られず被害者となり、加害者へと変容する。多くの人が知るべき事象でどうしたらいいか解答を持ち合わせないストーリー。ゾーニングはあれど蓋は要らぬ

142: botp 2026/07/27 13:30

今どき配信サイトなら全部横並びで出てくるんだから、放送時間帯でゾーニングなんか意味ないよ

143: awaytabi 2026/07/27 13:34

とりあえず、ちゃんと買って読んだけど、アニメ化しないでって言う人って、障碍者を座敷牢に閉じ込めてた人、作品でいうと特殊学級にいれることに反対したおばあちゃんと一緒だね。蓋して、いないことにしたいんだ。

144: hiroshima_pot 2026/07/27 13:36

横にそれるけど、タコピーってそんなに露悪露悪って言われるような作品だった? 真面目に描かれたものだと思うんだけど。

145: tori_toi 2026/07/27 13:36

この作品、タコピーのような完全フィクションじゃなく、元々は実体験+風俗スカウトのツイアカ宣伝漫画が出自だから、現実に「みいちゃん」モデルになってる方がいるわけで、それであの内容だと私も危惧するよ…

146: ank0u 2026/07/27 13:39

そもそも漫画の時点ですごく読まれてるのでは。こんな酷い漫画があってさ、って話したらみんな知ってたよ。小学生でも読んでるのでは。でもそれはみいちゃんだけじゃないしな

147: sakidatsumono 2026/07/27 13:41

境界知能の子じゃなくて名前が被った子の方が辛そうだが

148: longyang 2026/07/27 13:42

深夜アニメは子供は見ないと言ってる人は頭お花畑すぎるでしょ。子供が子供でなくなるのと配信停止するのどっちが早い?この作品をネタにするYouTuberやTikTokerがいないワケ無いし。

149: gnoname 2026/07/27 13:44

野島伸司から露悪だけを抽出しメッセージ性もない浅知恵でパッチワークしただけの劣化作品なのに見たことない無知な世代が神輿担いで持ち上げてるんだなと思った。批判もまた表現の自由なり。

150: casm 2026/07/27 13:46

みいちゃんと言われればみい山を恨むなら、ハッタショと言われたら誰を恨むのだろうか?/ハッタショは良いけどみいちゃんは売春婦になって殺されるから嫌だって意見なのか。ニッチだなぁ。

151: mukudori69 2026/07/27 13:46

発達に遅れのある子どもを差して「油断してると闇バイトで老人殺すか詐欺の掛け子になるかトー横で売春するかの3択だ」なんて発言しちゃう大人が現に出てるなら、差別を助長してるとしか言いようがない。

152: lady_joker 2026/07/27 13:48

当然の懸念だと思うよ。作者と講談社はこういう人たちに向き合わず、ただただ露悪的に障害者を描いてアテンションが集まりゃいいんでしょ。弱い人を踏みにじってお金儲けができてよかったねえ

153: Ayrtonism 2026/07/27 13:49

元ツイの当否は何とも言えないんだけど、元ツイの人と、理解しつつ批判する人との対話を見て、こういう対話をすることはとても大事だし、回り道なようでいて唯一の解決に至る道なのかもしれないと思った。

154: reuteri 2026/07/27 13:49

よくこんな露悪的な漫画をアニメ化しようと思ったな。ウシジマくんとは全く違うよ。公式もやまゆり園事件10年目の節目の日に発表することか?

155: Waspkissing 2026/07/27 13:50

当事者が逆ベクトルの発信をしてみいちゃんアニメ化のようなもののネガティブ作用を無効化、弱体化させるくらいしか対策が思いつかない。表現の自由はみいちゃんにも必要なもののはずだから。

156: GARAPON 2026/07/27 13:53

お察しだなぁ。

157: nisezen 2026/07/27 13:53

なんか他にも考えるべきことや影響大きいコンテンツあるだろwという意見が多いけど、だからこそこれ以上見えてる地雷を埋め込まないでくれって話じゃないの

158: anklelab 2026/07/27 13:54

世間や親御さんへの注意喚起なら分かるが、アニメ化中止は要求として強すぎる。

159: somaria3 2026/07/27 13:57

すごく実力のある漫画とは思うが表に出すもんではない 場をわきまえられないオタクがマイノリティを誇りだして日本は腐った

160: Capricornus 2026/07/27 13:59

性犯罪に繋がりそうと危惧があるけど、既に繋がってると言う認識。そう言う犯罪を犯す人間と、そんな犯罪から守るよう取り組む人たちの間だけで常識よりかは、広く知ってもらって問題提起とした方が良いんじゃない?

161: ponjpi 2026/07/27 14:01

実家に帰ったら「みいちゃん」を性的におもちゃにしていた同級生が親になり、その子どもたちが「みいちゃん」と駆け寄ってくるんだよね、嫌な予感しかしない

162: tameruhakida 2026/07/27 14:01

他記事のブコメではこれに賛同する意見が多かったのに、当事者家族が同じことを言うと表現の自由戦士が星集めてるのね。「かわいそうな弱者」でなくリアルな人間のためには正義感は働かないわけだ

163: iphone 2026/07/27 14:03

障害者を侮辱するやつは異常だが、アニメ1つで異常者になるわけでも、見なければまともな倫理観を持てるわけでもない。一方「俺はどうなるかわからない」は脅迫扱いされうる。その攻撃性は危うい。

164: Vr3EUJZd 2026/07/27 14:04

署名運動やってるよな

165: shino_azm 2026/07/27 14:06

もっとフィクション性が強い表現(せめて異世界とか)だったら…いつでも見ることができる手段がある今だとなあ。20年前に深夜枠でやってる位だったら良かったのかもな。そういう障害者が身近にいた身としては危惧はあ

166: nisatta 2026/07/27 14:10
167: cl-gaku 2026/07/27 14:17

なんというか、もっとサブカルなところで楽しみたいんだよな。昨今の深夜アニメは明るすぎてこの作品を鑑賞するには落ち着かない

168: dusttrail 2026/07/27 14:17

小学生は見ないでしょ、なんてお気楽なこと言ってる人はどうかしてる。作中の何かすごい名前を子供たちにつけてる地元のヤンキーみたいな倫理観のクズが世間には大勢いてそいつらが見て、子供に「伝染す」んだよ。

169: sattox 2026/07/27 14:18

選択的夫婦別姓は、別姓の子どもが学校でいじめられるからと導入自体に反対するのにね

170: T-anal 2026/07/27 14:24

これがNHK教育で放送されるならともかく深夜アニメだぞ。深夜番組にまで小学生に配慮しろと言われる筋合いはない。

171: kaishaku01 2026/07/27 14:24

ちいかわもみいちゃんと同じ意味で揶揄に使われることがあるけど、それは良いんだろうか。自分は当事者でみいちゃんに過去の自分を重ねてしまうからこそ、見守る気持ちで読んでいる。

172: oyamissa 2026/07/27 14:25

ウシジマくんはもっと丁寧な取材のうえでリアルに描かれているのに、債務者の名前が侮辱的なミームにならないのすごいなと思う

173: A-NA 2026/07/27 14:28

息子の仲良い友達の妹さんの愛称がたまたまみいちゃんで、ややグレーな感じらしいので、お母さんがこの漫画最悪とキレてたわ。しかもアニメ化となるとね。気持ちはわかる…

174: m7g6s 2026/07/27 14:29

みいちゃんがアニメ化しようがしなかろうが同じような扱いになるだけなので関係ないっすね。こいつこそが表現をいじめて傷付けてる張本人

175: Vudda 2026/07/27 14:31

この父親の気持ちもわからんでもないが、みいちゃんがあってもなくても自分の娘がいじめられると思い込んでいるから矛先がみいちゃんに向いてるだけだと思う

176: trailhead_l 2026/07/27 14:31

テレビアニメとは書いてないが、果たして・・/性風俗やセックスがメインに出てくる作品を子どもが自然に見られるようだったら、作品よりゾーニングに問題ある

177: KKElichika 2026/07/27 14:32

アメリカの銃の所持も許可制的なものが基本となりつつあることとのバランスを考えると、視聴制限措置は必要かな。それをしないなら、いじめ発生時には制作サイドも故意または重過失ありとして連帯責任を負えばいい。

178: siriusarc7 2026/07/27 14:33

ほぼ大人しかいないであろうブコメでさえ決着がつかないんだから、もっと幼稚な人間しかいない教育現場で働かなくて良かったと本当に心から思う

179: thorthewind 2026/07/27 14:33

推しの子や鬼滅でも思ったけどアニメはゾーニングが機能しないんだよな 小学生が触れていい内容ではない

180: Arturo_Ui 2026/07/27 14:38

NetflixやAmazon等の世界に展開している配信サービスがコンテンツに加えてくるかどうかに注目している。普通に考えれば無理、あってもリージョン限定だろうか。

181: d0i 2026/07/27 14:41

表現の自由と子どもの福祉だと、さすがに子どもの福祉のほうを優先させるべきではないか。表現の自由戦士が、いじめや障害者差別に対抗するのに力を貸してくれるのかっていう話で。

182: yogasa 2026/07/27 14:43

漫画原作でしょ?なんで漫画はよくてアニメは反対なんだ?だいたい"アニメ化"される時点で世間には相当知れ渡ってるぞ

183: en-en-ra 2026/07/27 14:45

懸念はわかるけどレーティングと教育で対応すべきかな

184: centersky 2026/07/27 14:50

戦争の辛さをリアルに描写した反戦映画作ったらトラウマ級のグロ映画になったみたいなところあるからなみいちゃんと山田さんは

185: hatebu_admin 2026/07/27 14:51

子供に何を見せる見せないを決めるのは各家庭の責任やね。深夜アニメなり配信専用アニメをノーチェックに見せまくるご家庭は放任だろうし見てなくても何かの問題起こすだろうよ

186: sayuremix 2026/07/27 14:54

みい山のアニメ化に反論する前に、もし障害者消費コンテンツを規制するならば真っ先に対象にして欲しい作品は『アルジャーノンに花束を』だ。あれが課題図書とかふざけているにも程がある。

187: kaorun 2026/07/27 15:10

表現云々とアニメ化というエスカレーションを良しとするか、という議論は全く別問題。現実的にレーティングや放送時間なんて全く役に立たない(小学一年生が鬼滅観ている)のだから、そこは考慮されるべきだったと思う

188: sockscat 2026/07/27 15:14

OVAやレンタルだった頃と比べて、今のアニメは漫画よりもアクセスの自由度が高いし、マーケットが広いから。発達障害児はこう扱っていいんだ、って取扱い説明書として一般化すると、そりゃ当事者たちは怖いと思う

189: gewaa 2026/07/27 15:15

テンプレができると部分的な特徴が被るだけでそういうレッテルを貼られるという問題? 自分の場合だと、好きな漫画のために表現の自由を主張するだけで、なぜか右翼のレッテルを貼る人が現れるのが不愉快だったり。

190: ninjaripaipan 2026/07/27 15:17

9割がいい年したオトナであろうはてぶですらこの漫画を一生懸命読んでブコメするやつがいるぐらいだからな。もう相当手遅れの状態

191: shields-pikes 2026/07/27 15:17

単純に「可愛い絵なのに露悪的で残酷」というのは、子供の視聴との相性が本当に悪い。タコピーとか地元最高も。本作は特に性風俗をメイン題材に扱うので、せめて15禁にすべきだと思う。作品とアニメ化は否定しない。

192: duckt 2026/07/27 15:18

表現の自由と個人の尊厳の問題は、そう簡単に結論を出せるものじゃないけど、実際に発達に遅れのある子を持つ親御さんが上げる悲痛な叫びに、説教口調で屁みたいな理屈を投げつける神経が理解できない。

193: taruhachi 2026/07/27 15:22

ケーキを切れない〜と同じで、ミーム化、レッテル化はされるよ。それがメディア作品の本質だから。その上でちゃんと理解が深まりいい方向に行くようフォローしてほしい。

194: neogratche 2026/07/27 15:23

小学一年生が当たり前のようにみいちゃん見る世界なんて嫌だよ

195: tSU_RooT 2026/07/27 15:28

アホの坂田の時代からこの手の話はある

196: udongerge 2026/07/27 15:28

小学生が見るような内容のアニメではない、とはいえ不安なのは分かる。SNSで暴言吐いてるのもだいたい大人だし。でも不安だから描くな作るなって言う権利は我々にはない。

197: mystandard1979 2026/07/27 15:29

表現の自由は分かるけど、当事者の親の懸念があるなら権利の衝突が起こってる状態なので見て見ぬふりはできないかなあとは思う。しっかりと監修をつけてほしい

198: mito2 2026/07/27 15:30

すき家はチーズ牛丼売るのをやめろー

199: asiamoth 2026/07/27 15:31

発達障害の人を馬鹿にする人がいたら、それは馬鹿にする人が悪いだけでしょ。アニメ化を止めたら済む? 「ちいかわみたいw」と言われても同じ考えになる?

200: erya 2026/07/27 15:36

懸念はわかるけど、自分も売春婦みたいな差別用語使ってる時点でどの口がって感じな

201: exshouqosa 2026/07/27 15:37

泣いてる人に寄り添うよりも先に説教する大人のためのコミュニティ。はてなブックマーク。

202: lisagasu 2026/07/27 15:38

親御さんが不安になるのは当然 みぃちゃんは女の子だけにガイジ以上の意味を含めて言われるしね アニメ化するなら、こうした声を封じずに、強い批判と共存していくしかないと思う

203: moandsa 2026/07/27 15:46

発達や障害をカジュアルに性と悪口に結びつけたのが質悪い。

204: k-holy 2026/07/27 15:53

本質的には受け手のリテラシーの問題ではあるけど、同じテーマを扱った作品でも、小説、漫画、アニメでリーチする客層が変わってくるだろうし、差別に繋がりかねないという懸念は分かる。規制しろとは思わないけど…

205: goadbin_2 2026/07/27 15:55

完全オリジナルアニメの作成ならまだわかるが、すでに漫画になっているものがアニメ化されたらこういう考え、概念的なものが広まるという主張が理解できないんだけど。

206: Dolpen 2026/07/27 15:57

過激な描写とか可愛いデザインにエグいギミック仕込んだ作品がSNSでバズるのは分からんでもないけど、その勢いのままメインカルチャー寄りの別メディアに持ち出すノリはオタクの悪癖っぽくてなんか共感性羞恥ある

207: shiroikona333 2026/07/27 15:59

漫画一切読まないから全く知らなかったんだけどブコメを見る限り絶対にASD児の親である私が見たら傷つくやつだから、このまま永遠に近寄らないでおこう。。。怖い怖い。

208: kohgethu 2026/07/27 16:01

「主人公みいちゃんを最終的に【消す】結末」にしてしまい、他の登場キャラも皆、最終的にみいちゃんを無視する行動しか取らない。「障害者は生きていけない」という結論しか無い作品。作者の願望だとしたら闇だ。

209: pendamadura 2026/07/27 16:01

クソガキを殴れなくなった弊害だな

210: asahiufo 2026/07/27 16:02

いわゆる繊細チンピラと呼ばれるイチャモンになってやいないか?

211: srng 2026/07/27 16:05

作者の元のアカウントが女衒ムーブしてたのとか作風以外にも臭い点があってね。管理者は別だったとされてるけどどこにも証明なんてない

212: shoechang 2026/07/27 16:09

少なくとも講談社と放送するTV局には医療監修をつけて、そういった懸念が現実のものとならないよう努力する義務があるのではないかと思う。

213: garaxyz 2026/07/27 16:15

「アニメ叩くのは筋違い」派が多数いるが、漫画があることとアニメ化とは影響力が桁違い。アニメ化されることでものすごいイジメが全国で発生する。この父親は叩いてるのではなく悲鳴を上げている。アニメ化大反対

214: shikiarai 2026/07/27 16:16

「こころちゃんのこと好きそう」って言い返すように教えておこう。あるいは「モモさんみたい」でも良いか

215: robbie21 2026/07/27 16:17

表現の自由の問題とアニメ化して公共の電波に乗せるかどうかと言う問題は関係深いがイコールではない

216: grdgs 2026/07/27 16:23

普段「俺達は現実とフィクションを分けられる!」と鼻膨らませる害オタ、「みい山は知的障害の現実を描いている!」と馬鹿丸出しで褒めた挙句、気に入らない相手をみいちゃん呼びしてるんだよな。すでに実例がある。

217: ani11 2026/07/27 16:26

この件、ダブスタな人も結構いそうだな

218: yondakakuyo 2026/07/27 16:26

https://x.com/i/status/2081505196723880132 TVアニメ化と言ってるのは作者だけで講談社はタコピーの原罪みたいな配信限定作にするか含み持たせてる気がする。

219: camellow 2026/07/27 16:32

世の中にはいろんなゾーニング(年齢、嗜好)があるけれどモラルの高低やキチンとその問題を咀嚼・理解して扱えるかという知的レベルなどによるゾーニングはないね。ある方がいいのかどうかはわからないけど。

220: kaz_the_scum 2026/07/27 16:33

まぁ、間違いなく揶揄に使われるよね。 レーティングで絞っても親から伝わりそう。

221: joomla_template 2026/07/27 16:34

ゾーニングが効いてないから、こういう事になるんだよなぁ 深夜アニメでもばかすか広告出稿するし

222: hana2512 2026/07/27 16:36

「チー牛」や「こどおじ」の時は誰も何も言わないのに「みいちゃん」になったらあれこれ言い出す人が多いのなんでだろ。

223: aobon700 2026/07/27 16:39

そもそもマンガはいいけど、アニメはだめっていうのがよく分からなかったけど、マンガは読めないけどアニメは見れるっていうのが層が大きいのね...

224: Shinwiki 2026/07/27 16:48

みいちゃんではない別の言葉で揶揄われるだけだろ

225: i_ko10mi 2026/07/27 16:49

自由には当然責任が伴うものなので、表現の自由を行使するなら表現の影響や結果にも責任を持つべき。注意書きを毎回付けるでも年齢制限を建前上厳しくするでも。

226: sds-page 2026/07/27 16:49

𝕏とかいう邪悪なSNSを日本から接続できないようにするしかないんじゃね

227: murilo 2026/07/27 16:53

「傷つく人がいる可能性がある」じゃねーよ。端から面白可笑しく傷付けるつもりで書かれてるだろこれ。現にオタク達がカジュアルに使ってるが下衆い用法しか見た事ないぞ。

228: wildhog 2026/07/27 16:54

言いにくいんだけど「ガ〇ジ」という言葉が小学生の間でごく普通に使われてしまっているのでその言葉が置き換わるだけで何も状況は変わらないよ。ただ大抵クラスに数人居るので孤立する訳でもない

229: hanninyasu 2026/07/27 16:56

あんま関係ないけどアニメ版声優の発表まだなのみいちゃんやりたがる人居ないからじゃないのかな。播さん続投するとしても山田だけだろうし。みいちゃんは新人だろうけど注目度高いけどこれを代表作にしたくないとか

230: yu_uke 2026/07/27 17:05

なんか「クレヨンしんちゃん」の規制を叫んでいた90年代の親連中と同じ匂いを感じるんだが。

231: yunotanoro 2026/07/27 17:06

それはみいちゃん問題ではなく、いじめ問題。売春婦呼ばわりされたら即刻、学校に相談すべきだろ。どのみち悪どい奴らは知的障害やグレーゾーンの人間をカモにしてくる。娘を蓋をするべき臭いものにしてはいけない。

232: masa_bob 2026/07/27 17:15

https://x.com/terrakei07/status/2025118572234899964 こういう奴がいるからだよ。女子枠なんて関係ない話にスティグマとして利用し機能させている実例があるんだから

233: s17er 2026/07/27 17:17

元の漫画を知らんからなんとも言えんが、アニメ化されてなかったとしても「みいちゃん」が別の言葉になるだけではないのかなと… 障害者学級への見られ方というのはそう単純なものではない

234: natu3kan 2026/07/27 17:27

揶揄するヤツはそんなん無くても別の言葉で揶揄するだけなので。みいちゃんが別の言葉に変わるだけなんだよな。

235: modex 2026/07/27 17:31

表現の自由いうけど、出版やめろとか言ってなくてゾーニングの話だと思うんだよな。アニメ化も有料配信限定とか、物理購入限定なら多分こんな反発も起きないと思う。自分も厳密な18禁運用とかにしてほしい派

236: agricola 2026/07/27 17:34

「お気持ち表現弾圧」と吹き上がる前に、自分が特定の表現を「やめてほしい」と一度も言っていないか、「表現の自由は批判からの自由を意味しない」と自己正当化していないか、胸に手を当ててよく思い出してみろ。

237: tenari 2026/07/27 17:34

地上波じゃなければまあ…と思っていたけど、そもそも深夜地上波アニメよりサブスクの方がアクセスしやすい時代になってる説もあるか…漫画も無料アプリで色々容易にアクセス可能だしなあ ゾーニング問題は続く

238: ET777 2026/07/27 17:36

えっ地上波なの…/ネット配信のがアカウントの年齢でゾーニングワンチャンあるかなと思ってたんだけど

239: oldvinyls 2026/07/27 17:36

受容の進まない家族に安易に「親も何かありそう」的なレッテルを貼ったり、出自が近親相姦だったり、障がいに理解があるようで全くない漫画。ポルノに近い / どうせならエスプレッソコーラをアニメ化してくれ

240: mouki0911 2026/07/27 17:37

まぁRいくつか知らんけど全年齢はやめた方がいいと思うなぁ。

241: mkotatsu 2026/07/27 17:44

みーちゃん自体、普通にある愛称だったのに要らん意味を擦りつけられたのが一番嫌かも。アニメになるとショート動画素材とかにされるし。しかしネットで身バレするような事言いたくないのでひっそりストレス貯める

242: cheesepizzacoke 2026/07/27 17:46

クラスのいじめられっ子男女にみいちゃんとツバサくんとかあだ名をつけて色々させようとするいじめっ子とか普通にいそうだなと思ってしまった

243: Karosu 2026/07/27 17:49

でも、いつまでも親は子どもを守ることができないから、そう言われたらちゃんと戦うことができる力を鍛えるのも教育だよな

244: lamellar3404 2026/07/27 17:53

やまゆり事件があった7/26にアニメ化発表は致命的な悪手だったと思う被害者遺族を逆撫でしたと言っても過言では無いので//でもアニメ化止めろまでは言えないかな夫よxんでくれないかが地上波で放映されてるのでね

245: BUNTEN 2026/07/27 17:55

発達がおかしい男として、この親御さんに感情移入するのを避けられない。

246: Mecoysvase 2026/07/27 17:58

虐められた時に娘からのヘルプをすぐ察せるよう合図なりを決めて、相手の子供と親と学校をいつでも引き摺り出して喧嘩できる準備だけしておこう。

247: ikebukuro3 2026/07/27 17:58

アニメ化を止めるのは表現の自由があるからできないが、抗議や反対運動もまた表現の自由だからな。表現の自由には口喧嘩の自由が含まれる

248: akikonian 2026/07/27 18:17

件の作品を読んだことがないんだけど発達障害をバカにすることを娯楽にしているような内容なの?

249: I_L_S 2026/07/27 18:18

問題はアニメ化により教育前の子供が接しやすくなる事だよね。ゾーニングで年齢制限はかけるべきだと思う。

250: kawabata100 2026/07/27 18:20

ポスト主の主張がクソフェミと同じでイラつくんよな。原作者やアニメ制作会社が儲けるはずだった金でも積んで取りやめてもらったら?

251: scavenger-folk99 2026/07/27 18:21

じゃあガイジ・池沼・ケーキを三等分で出来なさそう・境界知能、好きなのを選べ。それらが気に入らないなら、新しい呼び方を考えようぜ。運の悪いヒポポタマスとかはどう?

252: bnckmnj 2026/07/27 18:31

98年「聖者の行進」令和では「このドラマは知的障がいのある主人公たちが希望を見出していく物語です。本編内には暴力的なシーンや障がい者を揶揄する表現、性的暴行、自殺など~」が冒頭。これだけは絶対やれと思う

253: kagerou_ts 2026/07/27 18:47

感情的にはわかるが、先回りしてフィクションのせいにしてるうちは気に入らんものが次から次へと出てくるんじゃないかなというお気持ち。

254: uehaj 2026/07/27 18:47

恐れを感じてるのはわかるし、それが漫画やアニメ化の話で皮膚感覚でかき乱されただろう/でも見逃しているのは、もっと酷いことを言われたり暴力受ける可能性もあること。考えが脊髄反射すぎる。そんな問題ではない

255: bbbtttbbb 2026/07/27 18:51

この原作を観てない俺は何も言えない

256: hatsan8 2026/07/27 18:56

私自身、「鬼滅の刃」とか「正反対な君と僕」とかのメガヒット作品もアニメ化するまで全く知らなかったから、アニメ化ってそういうことだと思う。サムネだけだと可愛くて、配信で子供にリーチしそうで不安。

257: dot 2026/07/27 18:59

懸念も理解できるし、可能性も十分にあると思うが、それを理由に表現を禁止することはやはり同意できないというか。協力できるとしたら、そういういじめに対して、NOの声を上げることしかできない。

258: ans42 2026/07/27 19:00

始めからないことにするより 見ても正しい判断ができるようにするのが 正しい教育だとは思うんだけどね 難しいけど

259: Cherenkov 2026/07/27 19:07

ちいかわも同じだ 草刈りを生業にする人を馬鹿にしてる?

260: niramoyashi 2026/07/27 19:07

小学生なら面白ければフォレスト・ガンプでも何でも良いんだよ

261: uiiauo 2026/07/27 19:15

公権力による検閲や規制と、当事者の不安はまったく異なる、 いじめるやつが1番悪いとはいえ、子どもにその判断力があるとも思えず…

262: spark64 2026/07/27 19:19

今や視聴者・読者の理性が期待できる社会じゃないのよね。包丁理論を有効にするには社会側にもなんらかの努力が必要だろうし、そう無邪気に唱えられない / 障害の揶揄だけでなく複数の印象をまとめて付与するよね...

263: kensetu 2026/07/27 19:21

女子中学生誘拐2年間監禁事件が題材としか思えないが、誘拐はしてない合意同居話「幸色のワンルーム」実写化のことおまいら覚えてる?

264: Shiori115 2026/07/27 19:27

"江頭がライオンならこいつらはハイエナ。いやゴキエナだったか。" https://archive.md/pKW2r ネットでバズったワードをこうして平気で揶揄のために使う輩が実際いますからね、そういった懸念も尤もなことです。

265: morimarii 2026/07/27 19:31

いい年の大人が何を小学生の子供みたいなことを言うとんのや……

266: quabbin 2026/07/27 19:31

う~ん。この親御さん、悩むべきところはソコじゃないと指摘したいが、直接DMなどで言うのも憚られ…。

267: yass14 2026/07/27 19:37

力を入れて心配するのはそこじゃないだろうに

268: shoh8 2026/07/27 19:40

この件で戦うべきなのは、映像化に対してじゃないと思うんだけどなあ。

269: superabbit 2026/07/27 19:43

障害関係なく「みいちゃん」という愛称で呼ばれている女の子に飛び火するのでは、と考えたらリスキーな話。のび太とかジャイアンとか、一般的ではない名前をアレなキャラにつけるのは意味があったのだな。

270: rokusan36 2026/07/27 19:47

障害者施設での性暴力が昨今問題になっているが、より助長しないか心配

271: IKANOicardo 2026/07/27 19:50

どこまで有効かはわからんが各種配信プラットフォームでやるならR15以上は最低でもつけてほしい作品。自殺を扱う作品並に冒頭と最後に勧告と相談先も流すべき。ゾーニングせずに垂れ流していいもんじゃないと思う。

272: pwkwk 2026/07/27 19:50

言葉狩りって無くならないんだな

273: vonucello 2026/07/27 19:50

冒頭が強姦致死シーンだっけ?レーティング付きの映画かなんかでやる分には違和感ないけど、ゾーニングなしの地上波とかでやるんなら、俺個人的には嫌悪感を覚える。元ポストの方の見方とは若干違うけども。

274: dame_maru 2026/07/27 20:10

絶対言われると思う

275: anonymous_male 2026/07/27 20:19

この作品はいい、この作品はダメ、というのを誰が決められるのか?という問題だな。すでに各種レーティング機関があるのだから、文句やアピールはそちらへすべき。

276: matogawa183 2026/07/27 20:23

懸念はわかるし、やっぱり何か対応は必要だと思う。ひとこといじめに反対する旨掲示するとか。ただ、アニメ中止が必要かというと?みい山アニメがなくても、別の理屈つけて虐めるんじゃないの、そういう奴。

277: kiki-maru 2026/07/27 20:28

それなりに意見が割れてる時点で普通にレーティングやゾーニング対象にすべき内容だと思うけどな。別に発禁処分にしろとか言ってるわけじゃない。

278: nightgazer 2026/07/27 20:41

当事者の心情は察するに余りある。作品がより広く知れ渡ることで、障害者を取り巻く現状の改善、社会での議論や啓蒙に寄与するのであれば、少なからず意義はある。ただのエンタメ消費なら、俺もどうかと思うよ。

279: yama42807222 2026/07/27 20:46

やるべきはコンテンツを止めることじゃなくて子供のネットアクセス制限じゃないかな

280: cinq_na 2026/07/27 20:55

みいちゃんとか言う奴は差別して構わないみたいなコメントもあるけど、自分も同じ事やってるってのに気付いて欲しい。

281: DTF86 2026/07/27 21:05

最低限、一般的によくある名前から変えるべきでは。 その辺だけでも、子供の社会にどういう影響が出るか製作陣は深く考えてほしい。

282: xufeiknm 2026/07/27 21:05

これが例えばタイトルを抽象的にすれば避けられるのでは。「聲の形」のタイトルが「しょうこちゃん」だったら同じようなことになったかもしれない。

283: m_h 2026/07/27 21:15

これはみいちゃんのママやみいちゃんのおばあちゃんを適切な行動に促すための知識をその他大勢にわたすものだからアニメ化していいとおもう。そもそもみいちゃんは近親相姦で生まれた子供

284: spray_donuts_3co 2026/07/27 21:25

この作品のイメージがよくないのは、広告によってマイナスの認識が広まってしまった部分もあると思っている。

285: nicht-sein 2026/07/27 21:29

コミックとアニメとなにがそんなに違うのかな、と思う人。いや、お前には子供がいないからわからねぇんだよ、と言われたら反論できないんだけど

286: kajika0 2026/07/27 21:30

「不愉快な存在同士を戦わせて見物するポルノ」だと思ってて、その上で発表も商業化も自由だと思ってる。ただ心情的には「規制しても想像力の乏しいクズが減るわけじゃない」的な性悪説よりは親御さんに共感したい。

287: yamaisan 2026/07/27 21:35

トップブコメ<「やめて欲しい」を「やめろ」と改変するのは少々乱暴かと。「やめて欲しい」は「悩ましい」「勘弁して欲しい」という意味であり、攻撃ではなく嘆きなのだ。

288: unpaku 2026/07/27 21:36

みいちゃんの拡散の意義としては逃れられない環境的な負荷として捉えるくらいしかないので乗り越えるために当事者と近しい人は頑張って下さい的な事しか言えないなぁ。それでいいのか?の部分に議論がいっちゃうなぁ

289: molmolmine 2026/07/27 21:48

娘さんは「みいちゃん」と呼ばれても馬鹿にされたことが解らず、よって加害者の認識が是正されるチャンスがない。よって「加害者を批判すればいい」という論点はあまり現実的ではない気もする。難しいね。

290: YEPSKDy6 2026/07/27 21:53

子供は見ないから大丈夫は欺瞞。子供はいつだって、大人の真似をして言葉を使い始める

291: yauaa 2026/07/27 22:02

この世は地獄なんだよね

292: atsushieno 2026/07/27 22:15

障害者特別侮辱罪を規定して懲役6月以上3年以下の刑に処するくらいにして、民事上も7桁万円単位の不法行為責任を負わせるようにすれば(未成年者の不法行為の責任は保護者が責任を負う)、さすがに抑止力になるのでは

293: John_Kawanishi 2026/07/27 22:23

名前被りのドルゲ事件てあったしな

294: houyhnhm 2026/07/27 22:42

むしろ親御さんなら目を逸すのは逆にマズい。子どもは知能高いし、小学校は既に社会/子どもの言動に感情的に振る舞おうとするのは、親になれてない。ただでさえ根気のいる子の親になるのにそれで大丈夫かと。

295: ultimatebreak 2026/07/27 22:50

アニメ化しなくても良かったんじゃないかと思わなくもない。だって見ても楽しくないでしょアレ、むしろ逆。社会的な意義はあるかもしれないけど制作陣はそこまで考えているのか?エンタメで消費していい作品ではない

296: aoiyotsuba 2026/07/27 22:54

こうなると「見なきゃ良い」は通用しないもんな。

297: rlight 2026/07/27 23:12

この理論が通ってしまうと、難癖つけてアニメを葬ることが可能になる。現実的にはゾーニングではないの。

298: yoshikogahaku 2026/07/27 23:13

本来批判されるべきは作品ではないし、どんな表現も極力許されるべきだと思うが、世の中がそう変わるものでもないしこの先良くなるとも思えないので、ある程度制限は仕方ないのかな、と最近考えつつある。

299: akinonika 2026/07/27 23:48

漫画の業界人なんて、儲かるなら何でもやる(作家を虐待すらする)連中だということは、もうとっくにバレているし

300: nakab 2026/07/27 23:51

私はゲイだが、小学生の頃、同級生が私の悪口を言うときは(ウッチャンナンチャンの内村扮する)ホワイティーや(クレヨンしんちゃんの映画に出てくる)マカオという名前で私のことを呼んで目の前で悪口を言われた。

301: jamg 2026/07/27 23:58

同級生の祥子ちゃんがサリン事件の時めっちゃ名前でからかわれてたの思い出すわ…

302: okaz931 2026/07/28 00:10

悪趣味な漫画を発表する自由もあるし、それを放送しないで欲しいと切実に願って発する自由もある。

303: mosko_45 2026/07/28 00:15

強く啓蒙の意図があるなら良いけど特に無いならわざわざアニメ化はしなくても良かったのではと思うなどした。

304: sawasawa12 2026/07/28 00:27

タコピーの原罪ですら、観ている小学生はいるんだぞ?万引きしても「ペロペロ」すれば許して貰えた。なんてエピソードがある作品をアニメ化する必要がどこにある?

305: white_rose 2026/07/28 00:44

子供には見せたくないよね

306: strange 2026/07/28 06:34

子どもには発達障害の概念がないので、発達障害とか関係なく作中と似たような行動をする人を「みいちゃん」と呼ぶ可能性があるだけ、みいちゃんを知らなければ何か別の名称で呼ぶだけだとおもう

307: wdoomer 2026/07/28 06:56

子どもは残酷よ

308: dragoon-in-the-aqua 2026/07/28 07:51

考えてみれば、この五文字のよくある可愛らしいだけのあだ名が、汚い意味をこれからは永遠に籠められてしまうのか、そのマンガを知った人間やその情報を間接的に伝播する人々に。最悪だ。

309: bykat 2026/07/28 09:46

猫の名前にしている人も多いだろうし、知ったら嫌だろうね

310: Mayu_mic 2026/07/28 10:30

とりあえず、障害者問題を数で語ることはすごく問題だと思う、トップブコメの話

311: Midas 2026/07/28 23:20

興味深いのは「みいちゃん」よりちょっとだけ悪知恵が働く白痴女(男からカネせびって返す気なんかない地下アイドルや風俗嬢)はみんな「あんな女は殺されてあたりまえ」と思ってるとこ(このマンガはまだ良心的なほう

312: trippypi 2026/07/29 11:27

「みいちゃん」を障害者の意味で使ってる人っていなくない?適切な支援を受けられず野放しになってる障害者みたいな意味で使ってると思う。

313: yuma_0211 2026/07/29 16:43

当事者、もしくは近しくない人たちが偉そうに教育を語ったり言うやつが悪いって当たり前のこといって(現状はその段階は通り越してる)【表現の自由】を振りかざしてる印象だ。