世の中

【速報】女性天皇容認に賛成81%

1: hagakuress 2026/07/26 18:06

2割弱も大日本帝国カルト教に転がされるなんて、チョロ過ぎるな日本。

2: toronei 2026/07/26 18:25

設問がどういう内容だったか、ちゃんと出せよ。

3: gabill 2026/07/26 19:35

泣いた赤鬼

4: aua 2026/07/26 19:38

本人が拒否するならともかく、法で選択肢を狭めるのは、単純に非合理的だと思うよね

5: oeshi 2026/07/26 19:38

アンケートはさすがに個々の名前に言及してないと思うが愛子天皇ではないという点はマスコミがきちんと理由を説明してほしい。選択肢を増やすのは良いが人で選ぶのはダメってこと。

6: mouseion 2026/07/26 19:39

今日のそこまで言って委員会NP酷かったな。ちょっとBPOに意見書出そうかなと思う位思い込みと捏造デマで女性天皇論をボロクソに批判してたのがいてな、親族が天皇になるかもしれないと今話題沸騰中の竹田恒泰先生ね。

7: jt_noSke 2026/07/26 19:40

そんなに容認してんのー

8: kobu_tan 2026/07/26 19:43

愛子さんを天皇にするなんて残酷なことを8割の国民が望んでるのか 最悪

9: kalcan 2026/07/26 19:47

私の立場としては、女系天皇は反対、男子の皇位継承者がいなければという前提で女性天皇は賛成、つまり現時点での愛子天皇は反対です。この質問で私は賛成に入るのか反対に入るのかどちらでしょう?

10: Fushihara 2026/07/26 19:48

否定する理由はゼロだと思うね。XY染色体がどうたらこうたら言ってるやつは人体実験でもしてんのかと言いたい

11: yamamototarou46542 2026/07/26 19:48

何となく愛子さんのイメージが良いから継承順位を変えて天皇に擁立しようと言う考えなら、それは賛成できないな。個人の資質によらず内閣の助言と承認に基き天皇が公的行為を行うのが象徴天皇制。英邁さは不要

12: crimson_diamond 2026/07/26 19:49

今回の皇室典範改正にない論点を追加しにかかるの何?

13: TakenokoGod 2026/07/26 19:52

女性天皇はピンチヒッターとしての役割しか歴史上なく、であるからこそそんな者を好きこのんで立てようというのは、あえて国を乱そうという犯罪予告のようなものだと思う。

14: yonyon24 2026/07/26 19:52

速報!じゃねえよ国会で決まったことについていちいち世論調査をする意味がわからん それで民意だなんだ言って覆してたら代議制の意味がないし永遠に決まらんだろそんなの

15: lilicarium 2026/07/26 19:54

秋篠宮家の受験周りの汚いやり口って結構世論に影響与えてるんだろうな。

16: verda 2026/07/26 19:55

正直そもそもルールよくわかってないし 感情で言えば愛子さまは生まれた時から天皇家として愛されてるわけで フラットに聞けばこうなるよなという結果

17: tfurukaw 2026/07/26 19:56

どういう質問をしたのか?将来的に女性天皇も可能というのと、既に次期天皇として対外的に宣言している悠仁親王を引きずり下ろして愛子さまを天皇に据えるでは全く話が違うことをどれだけの人が理解しているのか。。

18: m7g6s 2026/07/26 19:57

一代だけなら文句言う奴はそんなおらんわな。問題はその子供を天皇にしかねない点。秋篠宮の息子が元気な内はそっちが継ぐのが筋

19: straychef 2026/07/26 19:57

時代はLGBTQ天皇だな 男とか女とか言ってる場合じゃない AIですらいいだろう

20: LO05 2026/07/26 19:59

女性天皇に反対していた連中の理由がy染色体だの有象無象が夫になるだったが、対案が数百年前の分家の子孫というさらなる有象無象だった

21: hatesas 2026/07/26 20:03

もう宮内庁謹製AI天皇でいんじゃね。男女関係無く、生身の人間に天皇やらせるにはそろそろ限界が来てるんじゃ。

22: Janssen 2026/07/26 20:05

今回の法改正が国民にどう評価されたか知る調査にはなるでしょ。必要なら皇室典範はまた改正すればいい。

23: takamurasachi 2026/07/26 20:06

愛子さまが天皇になって男の子ができたとき、その子は天皇になれませんとかいうと国民の反発は必至だから、実質男系が終わる

24: golf4_2001 2026/07/26 20:07

民意を国政に反映すべきでない、とかいってるコメがあるが、憲法半年ROMってからブコメに帰ってきてほしい。あと、この前の選挙で皇室典範がどの程度公約に記載されてたかも調べといてね

25: hasiduki 2026/07/26 20:07

そもそも!!!!!!女性天皇とは何か!!!!!!!!

26: kamiokando 2026/07/26 20:07

今選挙やると、女性天皇支持候補ばかりになるんでしょ。

27: pekee-nuee-nuee 2026/07/26 20:07

いや、本当に代議制の意味がないんだよな。選挙の時してた話は先送りされて、そんな話してなかっただろってことがバンバン決まっていくからな。

28: yamatedolphin 2026/07/26 20:08

こういう調査に何か意味あると思う人は、特定の政治勢力が人々に人気ある皇族を担ぐ危なさとかについて何も思わんの?悪しき前列になりかねない事は止め、天皇なんてそんなん誰でもエエわという場所に立ち返らないと

29: hazlitt 2026/07/26 20:09

「女性天皇」の話はどちらかといえば皇族数云々ではなくて性差別とか国民の総意に基づく天皇の地位に関わる話なので、政府の「数」対策が終わった後に議論する意味はあると思いますよ

30: Listlessness 2026/07/26 20:13

小泉内閣の時には女性・女系どちらも容認(皇統の存続を第一とする)で報告書が出てあとは法制化というところまで行ったんだけどね(皇室典範に関する有識者会議)。純一郎が先送りしたせいで今の状況ですよ。

31: ywdcn 2026/07/26 20:13

この話は「奥平康弘」を検索すれば自ずと見えてくるものがあると思う。

32: RiceontheBackofaFork 2026/07/26 20:14

今こそ南朝とか山人とかをアレしたらいいんじゃない。あとは墓掘って遺伝子とか調べたらいいんじゃない。素朴も科学も伝統も無くていい気がしてきた。

33: shiroikona333 2026/07/26 20:14

たぶん理論より感情で賛成してるんだろうけど多くの人が愛子様にこういう思いを持っている中でろくに議論もせずよく知らない養子が天皇になれるとしたことがどのような影響を及ぼすか想像する材料にはなるよね。

34: knitcapmann 2026/07/26 20:15

「国会で決まったことについていちいち世論調査をする意味がわからん」って言うのはすごい意見だな。国民主権ってわかるか?議会制民主主義って習った覚えがあるか?

35: mame_3 2026/07/26 20:17

「男系」とかのトンデモ論がそもそもカルトなんだよな。

36: kingshorses 2026/07/26 20:18

所詮、天皇制どうこう言っている人たちは皇室に敬意があるのではなく、天皇という権威を借りて日本すごい、その日本に生まれた自分はすごいと感じたいだけなので、民意なんて関係ないよね。

37: m-kawato 2026/07/26 20:18

かと言って、国民生活に直結するはずの選択式夫婦別姓以上に投票行動に影響を与えるとは想像しづらい

38: mr_yamada 2026/07/26 20:19

ん? 今回の皇室典範改正で女系天皇はおろか女性天皇にすら、何ら改正の範囲外なのに、この質問を調査する意味がわからんよね。法律や制度は人気投票で決まるものではないし。

39: hatebu_admin 2026/07/26 20:20

残りがネトウヨの中でもさらにやべー奴らってことか

40: kowyoshi 2026/07/26 20:22

愛子であって彬子ではない>女性天皇を認めることに賛成が81.0%だった

41: WildWideWeb 2026/07/26 20:24

皇位継承順位を入れ替えてでも愛子天皇を望むという意味なのか、将来の天皇に男子が生まれなかった時の話なのかで全然違ってくる。もし前者なら、いくらなんでも他人の人生設計を軽く考えすぎと言わざるを得ない。

42: ssfu 2026/07/26 20:25

代議制の意味がないといえば、維新が割り込んでくることが一番代議制の意味がないわ。

43: keshimini 2026/07/26 20:29

よく分からん養子と比べたらそりゃね。//「男系男子の実子の有無に関わらず女性天皇を容認するか?」、「現在の皇位継承順を覆しても愛子天皇を望むか?」辺りまで詰めて世論調査してみてほしいところ。

44: nP8Fhx3T 2026/07/26 20:31

天皇制の制度に関しては世論を理由に変えるのも違うと思うんだよな

45: hepoko_ks 2026/07/26 20:32

女性天皇賛成と愛子天皇賛成を切り分けて話してる?

46: bikkuriboy_dokidoki 2026/07/26 20:36

せっかく天皇なんかにならなくてよくなってるのに、国民のせいでなれるようになったら、愛子がかわいそうだな。

47: kamm 2026/07/26 20:36

徴兵制と同じで男は仕方ないから頑張ってだけど女性は可哀想だと思っている。あんなの罰ゲームでしょ。子供に恵まれなかったら天皇制終了でいいよ

48: technocutzero 2026/07/26 20:36

こういう時事朝日毎日みたいなポピュリズムで皇室左右しようとする連中が可視化されたせいで皇室典範一枚かませてて良かったことが再確認されてしまった

49: sawasho 2026/07/26 20:38

国会で決まったのは男系男子を前提とした皇族数確保策であり、女性天皇の是非ではない。この世論調査とは別の論点で、批判は噛み合っていない。

50: takahire_hatene 2026/07/26 20:38

kalcan:あなたは単なる少数民族ですよ。そして、あなたは反対ですよ。自分がどっちかも理解できないのは、ネトウヨらしい頭ですね。普通の人は、愛子様が天皇だと思うのです。あなたは、思想が強い方ですよ。

51: hanninyasu 2026/07/26 20:41

人気投票じゃねえんだよな。

52: buriburiuntitti 2026/07/26 20:43

女「性」天皇は長い歴史の中で前例があるんだし容認もなにもないだろ。まぁオールドメディアと異常左翼はそれを女「系」へと拡大解釈しようとしてるのが気持ち悪いのも相変わらずだが

53: odakaho 2026/07/26 20:46

↓愛子さまが女性天皇になったら生涯独身で子供持てませんよ。

54: ukawasaki 2026/07/26 20:46

皇室典範云々は手続き上のことだけど。問題は【速報】で今上天皇の次代をどうするかという大きな課題を人気投票のポピュリズム議論レベルに引き下げようとしてることよね

55: Ottilie 2026/07/26 20:47

じゃあ、と麻生太郎議員の姪っこが皇位に就いたりして。

56: erya 2026/07/26 20:51

もはや民意の逆ばかりが実行されており、間接民主制どころか逆接民主制になっている

57: tanagosandwich 2026/07/26 20:51

性別関係なく、皇位継承権の選択権追加が先。

58: s17er 2026/07/26 20:53

政治家が正当な手続きで皇室のあり方を変えることが出来るなら主権者たる国民がそれを規定しても問題ないはずでは?

59: b4takashi 2026/07/26 20:54

アリかナシで言えばアリだが、悠仁親王殿下より愛子内親王殿下を優先するような後出し変更は私は法治国家としてどうかと思う。

60: brain-box 2026/07/26 21:06

明治以降(皇室典範制定以降)で親の天皇としての振る舞いを長期間見ることなしに天皇になる可能性がある初のケースが悠仁氏。小さいときに祖父を見ているのは愛子さんも共通だが、叔父との距離感はなぁ。

61: hanajibuu 2026/07/26 21:12

本人がなりたいって言ってるならともかく、何にも言ってないのに容認って何様だよ。あの若さで生き地獄だろ。日本のために生贄か?かわいそうに。

62: mike47 2026/07/26 21:12

いろいろな意見があると思うけど僕も賛成です

63: jeeraa 2026/07/26 21:16

皇室典範をかえて愛子さまが天皇になれないようにしてほしいから自民党に投票しましたという人がいるんだろうか。投票した人は自民党にクレームの電話をいれてほしい。

64: taruhachi 2026/07/26 21:21

うわっ!このスレには高市自民党に白紙委任したのだからその決定事項には何も文句を言うべきではないと言ってるどころか、反対票投じた人も少数派だから黙れって言ってる人とそれにスターつけてる人が居る!!!

65: dai_amond 2026/07/26 21:22

いちいち世論調査をする意味がわからないのは自分の見識が不足してるからだとは思わないのかな。まぁ思ってたらそんなこと言わないだろうけど。

66: wideangle 2026/07/26 21:23

=愛子天皇っつーわけでもない気がするが。

67: gaikichi 2026/07/26 21:24

これ、即座に次は愛子内親王が即位するかに限らず、将来的に女性の即位を是とするかという話じゃろ

68: sumika_09 2026/07/26 21:24

男系男子優先、男系女子容認。女系否認。

69: tacticsogresuki 2026/07/26 21:26

辺野古転覆事件よりも喫緊でも大事でもないのにはてブサヨが意気揚々とコメントしている事に違和感というよりもゴミ屑を見るような感じがしている。はてブサヨ共には恥というものがないのだろう。

70: hunglysheep1 2026/07/26 21:28

女性天皇でもええやん、とは昔から思う

71: UriahHeep 2026/07/26 21:34

当たり前だろう。そっちじゃなくて、今の女性首相否定81%にしてよ。しかし、国会で決まったことが正しいと思っているバカがいて、それに★がついているのに絶望。

72: eos2323 2026/07/26 21:43

日本国民統合の象徴としては性別はどうでもいい。系譜として男系男子でないと認められない人たちが多いのはわかる。皇室典範が宗教に依拠してるのがよろしくない

73: khatsalano 2026/07/26 21:43

間接民主制だから,議会と世論の間に乖離が起きる事態は往々にある。今次の皇室典範改正は男性のみの継承を強く打ち出した。議会と世論の乖離の著しい例であったことがこの数字から読みとれる。

74: neko_no_muzzle 2026/07/26 21:47

そりゃそうだよおかしいじゃん普通に

75: uehaj 2026/07/26 21:49

国民はこう思ってる。家父長制イエ制度の天皇制はジジイとともに滅べ。家族の天皇制こそが日本にふさわしい

76: aox 2026/07/26 21:53

古臭いものは古臭いルールで運用すべきです。近代化したいなら象徴天皇をやめるべきで、どうしても象徴が欲しいなら象徴横綱(性別国籍問わず)を採用すべきです

77: rck10 2026/07/26 21:54

建前としては国会は民意の結果なんだから、世論調査するなら代議士意味ねーじゃん、はそう。ただ、現実的に民意を反映できてない事はある(選挙当時に重視してなかった政策分野など)ので、まぁ世論調査も悪くない。

78: roirrawedoc 2026/07/26 21:56

これは世論操作できなかったのかな

79: moonieguy 2026/07/26 22:03

これ愛子さまの話じゃないよor秋篠宮家を廃嫡って意味だよとか理解してんだろうか。ジェンダー問題も肯定的だっだけどそれは字面通りで別にいいんじゃないってだけなんだけど全乗っかりした野党が壊滅したみたいな

80: tsutsumikun 2026/07/26 22:09

こういうのはちゃんとメリデメ表作って聞いたほうがいいと思うの。男系天皇を守らなければならないと保守層の政治家が判断する理由もあるはずだから。

81: strange 2026/07/26 22:10

政治家には国民に代わって政治をやらせてるだけなんで、国民の総意から外れたことは改善させるのが筋。金払ってやらせてるんだからちゃんとやれって話/前から「高市に白紙委任」みたいなことを言うバカが多かった

82: g-25 2026/07/26 22:12

女性天皇容認と愛子様を天皇にする話を切り離して議論できないうちはアンケートとか無意味オブ無意味だぞ。これから愛子様天皇にするのはファンタジーで今後の女性天皇容認の議論は超現実的な話だ。

83: aceraceae 2026/07/26 22:14

旧宮家復帰等のあらゆる手を尽くしても男系男子が維持できなくなったら女性天皇容認はどうしようもないしそれしかないが男系男子がいるのにそれを考えるのでは、同じ女性天皇容認でも温度差ありそうだが。

84: kunitaka 2026/07/26 22:14

元々女性天皇は否定されてないだろ。歴史上には複数人が記録されてる。問題は女系天皇と皇位継承順だよ。天皇制を維持するなら女系天皇も容認しないと存続は難しいと考えとる。皇位継承順は現行のままでエエと思う。

85: daybeforeyesterday 2026/07/26 22:15

女性天皇に反対する理由は特段無いし、女系天皇について思うところも大してありもしないが、この後に及んで愛子天皇をと主張している連中については、ただ一つの例外もなく、バカだろうよ

86: myjiku 2026/07/26 22:20

養子案は連立合意書・自民公約・維新公約に含まれている。中道や25参の立憲は公約で皇室典範に言及なかったはず。政府国会の動きを見て次の選挙の参考にするのが代議制。世論調査は代議制と無関係。

87: Aion_0913 2026/07/26 22:25

氷河期世代は生きてるか怪しいけど、早晩女性天皇からの女系も可に移行しないと保たないよね。別に共和制になるんだったらいいけど、おそらく日本には共和制をできる精神的基盤がない。

88: watto 2026/07/26 22:25

いつも書いていることを再掲。1.人類みな万世一系。一代でも途絶えたら存在しない。2.遺伝子は変異する。変異しなかったら進化も品種改良もない。3.「本人が天皇になりたいか」という議論が全然ないことに違和感。

89: ashitaharebare 2026/07/26 22:31

でも自民党が選挙で勝っちゃうんだから、間接民主主義の限界かね。

90: awaytabi 2026/07/26 22:37

お!いいじゃん!野党の皆さんはこれを公約にして選挙戦に打って出れば?

91: katono 2026/07/26 22:37

この状況で皇族の養子に名乗り出る人がいるのかな?いるんだろうな...(せめて養子になる人は、まともな人であることを期待したいが...)

92: rna 2026/07/26 22:37

生贄を求める蛮族かよ。それとも自分だったら天皇になりたいとか思ってるんか?

93: rosiro 2026/07/26 22:40

家を次ぐのは男系男子で良いが天皇は女性でもいいのでは

94: Fluss_kawa 2026/07/26 22:51

これを見ると間接民主主義が機能していない。国民の80%が開戦反対でも、開戦することがあることを示してしまったわけで、国会はもっと丁寧に議論する必要があったのでは?

95: misafusa 2026/07/26 22:51

ん。俺も別に女『性』天皇には反対してないしどっちでもいいな。

96: sobatech 2026/07/26 22:51

“容認” そもそも容認って?

97: toro-chan 2026/07/26 22:55

天皇制廃止は困るはずだと言う人ほど、女性天皇は容認しなさそう。そのちぐはぐさがよく分からない。

98: koukin_chuu_chuu 2026/07/26 23:04

ウヨくん「左派は国民をバカにするから支持されない!」ウヨくん「マスゴミは世論調査でポピュリズム扇動してる!」 国民を叩いたら脳内左派と同じ穴のムジナになるからマスコミを叩くしかないんだよねぇ

99: cinefuk 2026/07/26 23:05

麻生=高市ら「上級国民」が決めた事についていけないと感じる国民は多いだろうな。「数年前の選挙で選出された政治家の決定に歯向かうのは民主主義の否定」というブコメ、市民の政治参画を許さないタイプ

100: Lamit 2026/07/26 23:12

自分は女性天皇賛成だけど、皇位継承4位以降である必要がある

101: asumi2021 2026/07/26 23:13

政権の国民に対する愚民扱いが露骨だけど、いくら何でも自民のY染色体理論を受け入れてるわけないだろう…

102: munioka303 2026/07/26 23:13

もう人気投票で決めようぜ 民主主義なんだろ?

103: udongerge 2026/07/26 23:13

こんなにも国民が納得してないというのも珍しい話で、このままゴリ押しできたとしても見通しは甘いと思うね。

104: byaa0001 2026/07/26 23:15

ブコメ"本当に代議制の意味がないんだよな。選挙の時してた話は先送りされて、そんな話してなかっただろってことがバンバン決まっていく"その通りね…選択圧で嘘つきが落ちると良いのに、祭りに顔出す奴が受かるんよ

105: FreeCatWork 2026/07/26 23:17

ボクも次期女王様に立候補しちゃうにゃ!可愛いおやつをいっぱい頂くのら!

106: azmin 2026/07/26 23:19

次世代以降の話という留保があるのかないのか読み取れない記事本当によくないと思う。継承順位を無視した内親王擁立論が流布してるのはマジで乱世

107: ET777 2026/07/26 23:22

歴史

108: kurage_lizard 2026/07/26 23:34

正直この話題もういいよって感じ。そんなことする暇あったら違うことできたでしょ。選挙前からこれが重要法案として考えてた自民支持者どれだけいるんだよ。自民入れた人間ももっと怒るべきじゃないの?

109: inks 2026/07/26 23:38

麻生親戚への養子入りからの天皇即位のアンケートも絶対してるよな。

110: hituzinosanpo 2026/07/26 23:39

めざせ天皇制廃止に賛成100%! でもなあ「総意に もとづく」って ゆってるかぎりは、ちょっとでも廃止論者が いるだけで廃止してほしいよ。うそは だめだよ。

111: ichise 2026/07/26 23:39

道鏡がもうちょっと頑張ってれば、こんなめんどくさい議論にならなかったのに。

112: misomico 2026/07/26 23:41

雑すぎる質問

113: tocet 2026/07/26 23:43

分かってない人が多すぎる。女性天皇を許して、愛子天皇が誕生、で男子が生まれたら、後継ぎはその子(女系男子)でいいじゃんとなるのは見えてるだろ

114: ripple_zzz 2026/07/26 23:49

高市支持率が下がった最大の要因がこれ 逆に言うと野党はここやぞ 風を利用しろってんだ

115: takeishi 2026/07/26 23:56

悠仁様が生まれる前に皇室典範改正が間に合っていれば愛子天皇だったかもしれないけどね。小泉純一郎は出遅れたのよ/よく考えると結構きわどかったんだな

116: Quest-ion 2026/07/27 00:00

「女性」というだけで「わーくにの国民統合の象徴」になれないだなんて、そんな差別的な制度は早くなくしたほうがいいし、なんなら天皇制自体人権侵害だから、女系天皇も認めた後に早くなくしたほうがいいよ。

117: mermaidtan 2026/07/27 00:12

誰を象徴という人柱に祀り上げるかを国民に問うてるわけですね。日本人、きゃあこわい。

118: phillies_rocks 2026/07/27 00:23

こう言う数字を見るとみんな高市首相がどういう考えの持ち主か理解せずに支持してることがよく分かる。そういう意味ではまだ希望が持てる。

119: sakura99 2026/07/27 00:33

過去に8人の前例があるなら賛成するだろ。(陛下が立皇嗣を国内外に宣言された)秋篠宮様を廃嫡してでも女性天皇を認めますか?と質問しなきゃ

120: j1nsuke 2026/07/27 00:34

うちは家父長制で行きますって話なんだけど、実際の社会は建前でも家父長制やってないからそらそう

121: kanibasami77 2026/07/27 00:42

男女差別上等で言うが、あの大役を現代の女性にやらせるのは酷すぎじゃない?普通に可哀想。ぶっちゃけシャーマン=生贄だよ。男はまぁそういうもんだから仕方ねぇ。

122: jamg 2026/07/27 00:52

本来長男が継承すべきところを次男である天武天皇がバトって簒奪してる過去があるから女性天皇があってもいんじゃねとは思う。中大兄皇子の母は2回も天皇やってたし、昔はガバかったくせに今更何だよ感ある

123: behuckleberry02 2026/07/27 01:01

なんとも雑な問い。悠仁親王が生まれた時点で愛子天皇の可能性はゼロになった、あるいは継承順位を覆すクーデターが必要になったということを理解してから議論を始めましょうね。

124: todomadrid 2026/07/27 01:18

女性継承を否定したら、あとは天皇家も宮家は断絶する将来しかみえないしな。女性天皇と従弟の宮家残した方が、近い血縁が残せて将来がまだある。旧宮家は女系含めても血縁遠すぎるし、継承順位飛ばしの無法ルール

125: babibarbie 2026/07/27 01:25

国民の象徴なんだから、国民が賛成してるならそれで良いのでは? 政治家は国民の意見を無視するのか?

126: rad-4 2026/07/27 01:52

共同通信調べでしょ、恣意的だから全く信頼できないよ。 継承ルールを変えたほうがいいかって聞いたら、ほとんどが変えなくていいって答えるんじゃないの

127: TETOS 2026/07/27 02:22

基本反対なのだが、ルールを変えてまで継続するのはもっと反対なんだよね。

128: jinjin442 2026/07/27 02:23

腐食しないで続けられる天皇制があるなら俺はそれでいい。現職が一定プールの中から適任を選ぶというのが理想だが、すぐに腐敗しそう。男系に限るというのも一つのコントロールだろう。よくわからんのでAIに聞こう。

129: retire2k 2026/07/27 02:34

「国民の総意」を聞くため、国民投票にかけるという選択肢はないのだろうか?

130: eternal_beef 2026/07/27 02:45

そもそも皇室制度廃止派なので女性天皇も容認しない、という場合はどう答えるべき?

131: dds7010 2026/07/27 02:46

庶民が天皇容認とか、 思い上がってんじゃねーよって気もするけどな。

132: bogus-simotukare 2026/07/27 02:47

女性天皇容認と言いながら、「女性天皇を否定する高市政権」を支持する日本国民の脳味噌がマジで謎。認知が明らかに歪んでると思う

133: wxitizi 2026/07/27 02:49

世論調査の回答者の多くの頭にあるのはたぶん、女性天皇を認める=愛子天皇支持だと思うけど、現在の皇位継承順位を後から変更するような形になるのは不味いよねえ。どうしたって支持が割れる。あっても次からでしょ

134: wackunnpapa 2026/07/27 02:57

アイちゃんが行く。

135: tsu_nyan 2026/07/27 03:05

反対が多いのは女系天皇でしょ、女性天皇ではなく。意図的に表現を歪めてる?

136: bodibod 2026/07/27 03:08

はてサさん、色々こねくり回してるけど結局は天皇制破壊を推進してるので滅べばいいと思う

137: iphone 2026/07/27 03:47

主権者は国民なんだから、天皇は国民の下に位置する存在には違いない。昭和天皇を処刑しなかった代わりに歪んだ形の奴隷制が残ってしまった。そろそろ皇族を解放し、人権を与えるべきだ。

138: mag4n 2026/07/27 03:56

報道がクソズレ散らかしてるがそもそも人気投票で決まるもんでも無いし民意が介入する余地もなかなか微妙なお題なのよ。

139: ynxdaz 2026/07/27 04:30

女性天皇容認=女性差別反対。悠仁様に女児だけの場合も含めて皇室典範第一条を変えるのが自然なのに、大多数が納得してない馬の骨例外規定作ってまで男に拘るから人権無視の差別丸出し政権ですねという話。

140: nanashinodoe 2026/07/27 04:47

現天皇の直接関係のない発言を自分の都合のいいように解釈しありもしないお言葉として捏造し主張するクズ有識者には騙されないが、私利私欲のために権力を使って強引に決めようとする政治家も同じくらい有害だと思う

141: cyber_bob 2026/07/27 04:50

ヨーロッパの王室の影響よね。ただし美人に限る。

142: hasebearuku 2026/07/27 05:27

そりゃそうだろ。政治のエゴでなれなかったら「かわいそう」と思うのが普通だろ。先の事は先で考えたらいいんじゃないか。

143: asamaru 2026/07/27 05:53

刑法理論無視した法律を世論や国会が作るとおかしくなる。皇統についても理論的な何かがあるのであればよいのだけど、それがなくて国会で押し切っただけだから世論との差は当然見られてしまう。

144: kkobayashi 2026/07/27 06:11

天皇の性別はどっちでもいいけど女系天皇は反対って人が多数派じゃないのかなあ

145: kre 2026/07/27 06:12

あほくさ

146: Midas 2026/07/27 06:36

「この決定を覆すには今上天皇が高市&麻生を朝敵(国民の意思にも反してる)と断じ武力で鎮圧するしかない(今の天皇はボンクラなのでまあそれはムリ」と指摘したとおり(結果がどちらに転んでも天皇制強化にしかならない

147: aga_aga 2026/07/27 06:36

『民意を国政に反映すべきでない、とかいってるコメがあるが、憲法半年ROMってからブコメに帰ってきてほしい。』お、都合のいい時だけ民意を反映させたがるアレじゃん

148: colonoe 2026/07/27 06:38

もしかして今回の改正で女性天皇が禁止されるって誤解させようとしてないか。今はその話はしてないんだが

149: yingze 2026/07/27 06:39

ここ数年の度を越えた秋篠宮家バッシングってこういう層が煽ってるんだなぁ

150: ponkotukko 2026/07/27 06:53

わたしも賛成🙋‍♀️

151: nakamura-kenichi 2026/07/27 07:01

野党とマスゴミと反日工作員連中の日本の伝統と文化の破壊工作があからさまにひどなってってるけど、それと同調して素性がバレてって孤立していく一方で胸熱。テレビのアンケートとか今時誰も信じてないからなあw。

152: otoku-memo 2026/07/27 07:03

「改正皇室典範は左派系野党(主に共産党)以外は賛成した。国政選挙の結果が議席数なのだから、反対は少数派」という主張の皆川豪志さん(産経新聞出版取締役会長)はこのアンケート結果をどう理解してるんだろ

153: tottotto2009 2026/07/27 07:03

格式と伝統を重んじる最たるものが皇室。その皇室がその存在意義に意味を見出すために頑なに父系制度に拘っているのに、一般国民が女性天皇を容認することに何の意味があるのか。

154: anonymighty 2026/07/27 07:13

ほんとどの人は神話なんか信じちゃいないし、戦後は国家のシンボル(機能)として天皇を見てきたので、女性天皇を容認するのは当然。男系男子なんか、なんとなくそうなってきただけなんだから。

155: furugenyo 2026/07/27 07:14

自民党と維新は民意が反映していないが自分たちが通したいものを優先して通すことの是非を説明しないよね。選挙で大勝を許すとこうなるのだよなと噛み締めるしかない。

156: mamiske 2026/07/27 07:21

調査自体は意味があるとしても、これ速報だすような内容?結果だけ出してじっくり議論する気が無いことの表れのような気がするけれども/今ご存命の皇族方の顔を思い浮かべながら当て書きで制度を決めるのは反対

157: opusone2019 2026/07/27 07:43

女性天皇は賛成。女系天皇は反対

158: MedicaLifehack 2026/07/27 07:45

核武装議論、憲法9条改正議論について世論調査で賛成が過半数超えたら、その民意に逃げずに向き合える人だけが、この結果を使って政権を叩きましょう。

159: pikix 2026/07/27 07:46

まったく守る価値がない捏造された「2600年の男系男子の伝統」を何の意味もなく守ろうとする保守派たちのなんと滑稽なことか。

160: praty559 2026/07/27 07:49

憲法にも「日本国民の総意に基く」と明記されてるのに、女性天皇反対派は「世論なんか無視しろ」と言っちゃうのか。

161: mockmock9876 2026/07/27 07:50

その設問だと詳しくない人は賛成しそう

162: mayumayu_nimolove 2026/07/27 07:57

トップコメの”国会で決まったことについていちいち世論調査をする意味がわからん”って書いてるやつ逃げた?

163: shoot_c_na 2026/07/27 08:00

女性天皇と女系皇室は分けて質問したら。この数字にはならないんじゃないかなぁ

164: preciar 2026/07/27 08:02

夫婦別姓と同じで「どうでも良い」の言い換えの賛成。「女性天皇を認めるべき」なら賛否は逆になるだろう/こういうのを世論誘導って言うのだ。自分達を多数派だと偽装するのは正に「ボリシェビキ」

165: enderuku 2026/07/27 08:05

別に誰でもいい

166: mkotatsu 2026/07/27 08:23

現代では問題だらけにしか思えん天皇制度がなんとなく受け入れられてるのって、かなり今の皇室の人徳頼りな気がするので「今の皇室に育てられた犬猫」と「血筋だけ良い養子」なら前者を選ぶまであるんじゃないか

167: hgaragght 2026/07/27 08:24

廃止して欲しいと思ってるが、存続するなら容認するよ。そしてこういうニュースは出し続けないとね。無視されるとしても民意を無視している証拠にはなる。あとで軌道修正しやすい。

168: hobo_king 2026/07/27 08:37

なんというか……尊崇の念や敬愛の精神は制度や法律で何を定めようと作れず、その誠実な道程を見てきたからこそ作られるという実例そのもののように感じる。女性天皇というより、もっと具体的に名前が入るやつ。

169: henoheno7871 2026/07/27 08:41

支持率急落の原因はほぼこれかなぁ。逆に言うと誰が首相でもあのくらい高い支持率があるタイミングでしか実現できなかっただろうねぇ。

170: hkdn 2026/07/27 08:46

賛成って書くといい人に見えるよな。

171: daruyanagi 2026/07/27 09:11

わいも別にいいと思うけど、それは次の世代からの話よ。あと、女系はやめとけ ( ˘ω˘ )

172: paperclipsquare 2026/07/27 09:18

もしも愛子さまが結婚したら皇室を出られると思っていたのならかわいそうな流れだなあ

173: washi-mizok 2026/07/27 09:20

最近よく47newsの速報が見えてくるな

174: bokkou 2026/07/27 09:29

女性天皇でもいいと思うんだけど、何故かそこから「愛子さまを天皇に!」になっちゃうのが不思議なのよ。悠仁さまに何の問題があるの?

175: monochrome_K2 2026/07/27 09:44

この数字は愛子さまが皇族の重圧に苦しみ乗り越えてきた今の姿へのリスペクトであり無視はできないと思う

176: sattox 2026/07/27 09:44

日経、女系天皇も認めるべきだ59% https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQOUA225C40S6A720C2000000/ 読売、皇室典範再改正して女性天皇を認めることに賛成85% https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20260726-GYT1T00168/

177: Shinwiki 2026/07/27 10:31

“容認” = どうでもいい

178: punkgame 2026/07/27 10:50

1500年続けてきた伝統をその時の民の感情だけで勝手に変えていいようなものなのか。天皇ってそんな軽いのか、1500年はそんなに軽いのか、俺にはわからないのでどっちでもいいです。

179: Ayrtonism 2026/07/27 10:57

ポピュリズムっていうと否定的に見たくなるけどそもそも憲法に「国民の総意に基づく」っていう、ポピュリズム全肯定の文言があるのよな。なのでポピュリズム云々はこの場合はあまり言ってもしょうがないかも。

180: hdampty7 2026/07/27 11:16

人気投票やってもいい事何もない。小室氏のような例になると手のひら返すんだろ。そういう軽薄な民意では処理してよい問題じゃないんだよ。支持率下げてやるのマスコミさん、マジで日本が壊れるぞ。

181: cubed-l 2026/07/27 11:48

よそ様のことに口を挟むのは下品というのは割と共通認識だと思うんだが、皇族に対しては口を挟むこと挟むこと。皇族だから、というのであれば天皇制自体が間違いなんだろう

182: tsumanne30 2026/07/27 12:45

男系じゃないと日本が壊れるとか主張する馬鹿が発狂してて笑える。国民のほとんどは皇室の成立ちやら正当性には何の興味もない。女性天皇のもとで、新たなナラティブが生まれるだけ。

183: xlc 2026/07/27 16:31

立憲君主制において君主とはその人柄が国民から敬愛を受けなければ成り立たないでしょう。皇統簒奪を企む輩の勝手を許したら誰も天皇を敬愛しなくなる。