財産で維持されてる各地域権力の正当性とかはなくならないから庶民の生活にはあんま関係ないだろうな。でも地域権力のまとまりとしての天皇制は、国内対立を減らす意味であったほうがいいとは思う。
仮に「元首」が「象徴」になってもナラティブとやらが維持されているのなら、「象徴」が「一国民」になってもやはりナラティブ()は毀損されないのでは。別に天皇家の血脈自体を断絶させようという訳ではないのだし。
トラバでも語られてるように皇室は京都にでもお帰りになってもらい国事行為は大幅削減し「国家の根幹にある歴史的ナラティブや伝統」としての儀式のみを国費で継承する「文化的皇室」へ縮小すれば揉めないのでは？
国民の忠誠が国家に一元化され、ナショナリズムが強化される。天皇と国家、どちらへの忠誠を国民は優先するか。難問なんっすよ
「君が天皇をやってくれれば、都合が良いんだよ。だから、やれ」という、お為ごかしの図々しさ。「自分の人生を決定できる権利と責任を持つは自分だけだ」とする現代の社会規範に対する挑戦。
そもそも欧州がなん度も王家を交換して簒奪しているのにナラティブとか単なるポーズにしか見えない。王族が異教徒連れてきて配偶者にしたり、変な祈祷師を配偶者にしてるのも事実じゃん。欧州のはただの既得権益
天皇にまつわるナラティブなんて、政治利用されてきた歴史しか残ってないと思うけど？ もはや日本という国の根本に天皇は居ないだろ。
天皇制廃止すればいいかどうかなんて最早どうでもいいのでは。現在、日本は急速に国が崩壊して、アメリカの奴隷機関になってるのに誰も立ち上がらないし。まさに愛国心など今でもないから、こんな事態になっている。
天皇制は大事だから、くだらない男系固執は止めて、愛子様が天皇になればいいと思います。増田の言ってる「歴史のナラティブ」ってのは愛子様が天皇になると失われるのか？旧宮家の方がよほど失われるだろｗ
象徴天皇制を廃止しても国柄のナラティブは保存できると思いますよ。首を撥ねて処刑したというナラティブもあれば男系にこだわって廃絶したというナラティブもあるのです。むしろ元首としては有用かもしれんがね
天皇制じゃないよね日本のナラティブは。明治期に作られた人工物なので現代では信じるに値しない欠陥ストーリーなのよ / ほら、議論すればするほどこの制度いらないことが明らかになってしまう
なんで天皇家のおかげで日本があると思ってる未だに戦前の思想を持ってる連中のために天皇制を維持するの？
「皇族の断絶で緩く共和制に移行する」というカシコ的な理想、多分実際なってみたら「建国神話の空白」が何らかの政治的な力学を産み出して国家の運営リスクになるよ、というお話、一般大衆は本能的に直観してそう
「朝敵」って言われても誰も萎えない程度になったら国家システムから放逐してもええのとちゃうかな。じゃないと野に置いとくとか危なくてしょーがない。
仮に廃止されたとして、天皇家及び宮内庁が持つ三種の神器を始めとした国宝級の品々を、一体どこの誰がいくらかけて保存するのか気になっている。東博ですらクラファンやるくらい金無いのに。
どうせ揺り戻しでまた天皇が立てられるし、継体天皇などの故事にならうと、首都東京の人は新たな天皇を迎える際に流血してもらうことになるかもしれない。なお愛知は得をする。
続ける方が困るからね。
南部人『奴隷制を廃止して困る人がいるんだぞ！エイブラハム・リンカーンは射殺されて当然のことをした！』
廃止しても全く困らない。この国の一般的国民の感覚としては『そんなものがあった時代もあった』とあっさり次のステージに移行するよ。よそはよそ、うちはうち。
一国の元首を動かせる駒として具体的な政治とは関係なしに様々な国に送れるのだから国益にはなってると思うよ。ただ中国のパンダ外交みたいなことを人間がやらされているのはどうなのかとも思うよ
李氏朝鮮の現在の当主は李源といって、本人の自由意志で補助金を受けながら文化事業としての社団法人を運営してるよ。当然人権を一般人と同レベルに持っている。 別にそういう未来は全然ある。
皇族に人権を持たすってどこまで想定してる? 現行憲法では天皇の参政権は剥奪されてるが人権を付与すると新党を立ち上げたりして政治活動ができるようになるんだぞ。その覚悟はあるのか?
天皇制はどちらかと言えば無くてもいい派だけど、国賓対応が首相になるのが最大の問題。その上で天皇の系譜は断絶があり連続性はない。象徴天皇制は歴代中華帝国と中華人民共和国くらい違うと思うから無くていいかな
長期的には天皇が居たほうが良いんじゃね、じゃないと「俺が日本の王だ」みたいな奴が今後現れかねん、トランプのように
幕末の武士とかも藩のナラティブとか藩主は絶対とか必死だったんだろうな
明治期のナラティブを否定すると日本という国は成立し得ないよな、とは思う。江戸時代以前の日本は日本ではない国で、明治期以降と断絶してるからさ
天皇制廃止は皇室の人権はナラティブのためにあきらめろの反語的意味合い（犠牲が大きいほどナラティブは強固になる）
日々国際ニュースや他国の文化歴史に触れていると、日本のアイデンティティってやっぱ大事やな、っていう結論になると思う。その中の軸の1つが、天皇。ただ、現状は政治による人権侵害甚だしいので改善すべき
ナラティブってなんか流行ってるけど、意味わからんから使わないでくれ
「こういうナラティブだ」みたいなメタ認知してしまってる時点で役に立ってない気はする / 気候風土と日本語あたりを核として組み直すことになるのかな
いまでも激しい左右分極化が、より酷いことになると思われる。理想的には廃止が望ましいが、職業選択の自由の実装など、できる範囲で改善していった先にしか、完全廃止は無理だと思う。
世界を基準に言うなら日本は宗教を中心に置かなくて大丈夫か？とならんのかな
よく分からん横文字で文かくな。ナラティブなんてレコグニションがディフィカルトなワードを用ミョン、一瞬、アライナ？ってなるだろ。這人是バボニッカ？
伊勢神宮の祭主と大宮司をやってもらうのが妥当では。それなら36親等離れた人を就かせても文句出ないでしょ。
日本も国旗に忠誠を誓わせたり国歌を歌わせたりすればいいじゃん
なんだかんだいって天皇制って日本国家の「リカバリーメディア」みたいなもんだからな。もし日本がダメになったとき、回復ドライブなしで国のOSが復元できるなら無くてもいいけどホントに大丈夫なの？と思ったりする
いわゆる国体護持ってやつだ。天皇が護っているものは案外大きいと思うよ。
会話技術として相手の意見を尊重する挙動をするだけで、念慮の立ち位置と向きを動かさない意志が固い、一周回ってきた文盲が、文盲より手ごわいことを分かっていても、言葉が通じる可能性を信じるやさしい問い。
世の中の人権の強制力が上がり続けていく中で、天皇制はどこかで破綻するだろうから、軟着陸策は考えないとね。
坊や、日本には確立した教育制度があるので、そんなものは考古学で裏付けられたものだけで十分なんだよ。そもそも天皇の国事行為は無くしたほうが、制度の堅牢性上いい
自分の身辺しか見てない意見が多いな。これまでの歴史を途絶えさせる事とそれに伴う海外から見た日本の安定・安全のイメージ、皇室通じて行われてる外交活動を打ち切ったり、国内イベントの類への影響考慮できてる？
皇室外交のことだと思ったら書いてなかった、日本にとって一番の実利なんだけど。国のストーリーなんてものは何度も破壊されたり創作されたりで変化していくものなので、混乱はあってもそれほど困らないと思う。
混乱を呼ぶとは思っている。だから遠い未来と思ってはいる。それとは別に韓国の李源さんの話を良い例として日本人が出すのは、悪くはないけど、経緯を考えれば、ためらいは覚えた方がいいと思っている。
廃止論者なんてたいていが半島大陸の人らでしょ
天皇が政治権力から離れて君臨してるから，民主主義で首相や与党を割と容易く交代させられる．北朝鮮も中国も露も一応選挙があるが実際にはトップを交代させられない．どちらがいいか．
一時代の価値観で即断していいようなものではないと考える。しかも、平成、令和と、陛下はじめ天皇家方々による日本への甚大なご貢献とそれを可能にする宮内庁等のシステムは、みすみす無くすにはあまりにも惜しい。
全く困らないのでさっさと廃止で。“国家の根幹にある歴史的ナラティブや伝統“はたかが天皇制廃止程度で消える事はなく根無し草にはならない。まあ血統主義を全廃し外交用にイスだけ残すのもアリかもね。
確か三島由紀夫は「天皇は日本人の抽象の最も極端なところに置いて、政治関与などせず、御簾の向こうで日々祈祷すべき」って言ってたんよ
ナラティブおじさん
天皇制は廃止しないほうがいい 廃止した政権と天皇家の人間を担いだ反勢力が登場して衝突、錦の御旗パワーで反勢力の支持率上昇、国が割れる
飛鳥藤原京世界遺産登録という奈良ティブ
今まさに国旗毀損罪とかいうクソ法律が成立しちゃったのにアメリカの国旗に忠誠云々を例に出されてもなあ。天皇がいようがいまいが同じってことじゃん
ドイツをはじめとした政治的権限を持たない大統領を持つ共和国とか、国王が5年回り持ちのマレーシアとか、国の象徴的存在が政治的権限を(ほぼ)持たない外国のこともっと調べてから発言した方がいいよ、皆さん
"アメリカ人が自分のルーツにこだわったり、やたら建国時のエピソードや人を神格化したり、国旗に忠誠を誓わせたり国歌を歌わせたりする" / 天皇大好き(?)な人たちとそっくりじゃん
現在の閑院宮朝でも孝明天皇、明治天皇は男子が一人しかおらず不運だったら今では旧宮家とされる伏見宮系に皇統が移動しててもおかしくはない、単純に言えばあと40年後にはその先について決める。その先はわからない
憲法改正して皇室解放するのは構わないけど、その瞬間に日本最大の宗教団体が誕生するぞ。天皇家へのサポートとして安価なクラファン募って支持政党つくるのも自由だぞ。どうなるかわかってるか？
廃止してみたらいいと思うけど、戦国時代みたいに日本がバラバラになった時に子孫が擁立されて統一の旗印になるんだろうな
欧州を「超リベラル」なんて呼ぶ時点でバカ丸出しだけどこの人欧州に独仏伊が属する事も知らないのかなｗ 米の都合で延命された差別のシステムを日本人の手で廃止すればそれが素晴らしい「ナラティブ」になるよ
まあある意味現人神そのものだね。人間(国民)がありがたや～と拝む事で満足する事が唯一の存在意義で、相手の都合は微塵も考えてない。現人神だと超人的な力があるからバランス取れてるけど、天皇にはそんなの無いし
なんでそんな共産主義者みたいに極端なのか
そうではなく本質的な問題はわれわれがすでに「感動をありがとう！」みたいに天皇制を『消費』してるとこ。「個人的には天皇制反対だが男女差別はダメ」「自分はそのつもりはないが世間はTVでバカ番組を好む」は同じ
「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる」具体的には？人権侵害が解消されないなら他のメリットはすべて無駄でしょ。
俺個人に関しては困らない。なにせ今でも日常的に天皇を意識する事がほぼない。祝日が減るのは痛いが
国のために戦いたくない国民が多い国で国家のナラティブというのが有効なのかは気になる
廃止すれば良いと思っても居ないけど, 廃止しても困らないとは思って居る. とはいえ「有ってもいいんじゃない」ぐらいです‥日本人なんて大抵はそのぐらいの「本当はどっちでも良いけど合わせます」じゃない？
神社仏閣がこれだけ崇拝されてんだから、生き神が必要だとは思わんね。奈良ティブで行こう！
別に廃止したところで今までの歴史が否定されるわけではないから
パンダ外交ってことはなかろう。上皇ご夫妻が各国の王室と確かな人間関係を結んでこられたのは、そのようなお人柄あってのことでしょう。むしろ、国内式典の格をあげるために皇族を利用するのを控えたらよいのでは。
戦後80年も経ったんだから、そろそろ国民は覚悟を決めて天皇家に人権を返し、自分たちから元首を選出すべき。いつまでも他人事でなく困らないように政治参加しなくてはならない。
だれにとって困る困らないか知らんけど、自由意志なく天皇にさせられるの不憫なんよね、犠牲やんかと軽く思ってる
そこまで自覚的に国益のために一部の人の人権を蔑ろにしてもいいってのは、もうル・グゥインが書いてたオメラスと何が違うのと…制度残して空位にしたらええやん
旧来の天皇は伊勢神宮にでも引き取ってもらうといい。本多勝一がそう言ってるな。国事行為の担当者の選抜方法は、選挙でも抽選でも、どうとでも。
憲法改正のコストをかけて廃止する合理性はことさら見いだせないな。結局日本人は自らの戦争責任を追求しないと言う風に考えが変わったようだし（だから石破・高市が評価される）、倫理的な問題も国内的には多分ない
権力の象徴でしかないから京都に返してもらいたいけどな。皇室にしても歴史から切り離されてしまえば植民地なんだろう。
はてブは共産党支持者が集うSNSなので彼らの願いは決まりきってるよ。天皇制廃止のあとは日本の共産化。つまり中国のように共産党主席が国家主席になる世界を望んでいるんだよ。それが共産主義者というヤツ。
困らないと思うよ。別に王室皇室のない国だっていくらでもあるし。
本人たちに全く決定権がないの不憫なんだよな。置き去りで周りが勝手に喧嘩してる
天皇制自体はそんな気にしないけどその周りでバンザイバンザイやってる連中があまりに邪悪で歴史を見てもそんな連中に利用されまくりだし危険な火薬庫のような制度だと思っている
例えば左派右派で激しい対立が起きても「皇室へは敬意を払う(国民の多くがそうなので払わざるを得ない)」という点では一致する、みたいな、分断を抑えられる側面はあると思う
困らないと思うよ。何が困るの？1世紀かけてって、そんな先に今の国という概念が残ってるかすら怪しいし、なんなら2120年には日本の人口は4,973万人の中規模国だし、慎ましい国家運営してるんちゃう？しらんけど。
男系の伝統に則って断絶するなら、それはナラティブじゃないすか。この先、少子化一直線なのに、旧宮家にだって都合よく男系男子が産まれて行くとでも思いますか？つか、フランスにはもうナラティブがないとでも？
なんかあった時に天皇に責任を丸投げできるから便利なのに
主義主張だからどういう考えを持っても自由だけど、共和主義者だと自覚してほしいとは思うね。皇室のことを思ってという振りはやめてほしい。
天皇制を廃止するには改憲が必要だが天皇制廃止を訴える人たちは護憲派でデッドロックするのでは。
どうでもいい。しか言いようがない。大事な人は大事な人がお金払って維持すれば良い。AIが合理性と効率性で管理してほしい。ナラティブで戦争するんだぜ？
“自分のルーツにこだわったり、やたら建国時のエピソードや人を神格化したり、国旗に忠誠を誓わせたり国歌を歌わせたりするやつあるけど”国旗損壊罪を公布したタイミングでそれ言う！？
民間で徳川記念財団が成り立ってるし所蔵品の映像料とか賛助会員で成り立つだろう。細川家も管理財団あるが、細川護熙氏が県知事も総理大臣も実績として成し得ているので被選挙権を行使する未来はあってよいかと
天皇制は外交上、非常にコスパが高い存在だと聞いたことがある
教科書に書いてあることをそのまま信じるの良くない。その｢ナラティブ｣とやらのポジティブな有効性は全く証明されていない一方で、反証はいくらでも見つかることについて考えてみてはどうか。
「ナラティブ」とやらがそんなに大事なら一応表面的に維持されている男系男子の継続に口出すのもアウトでは？ いなくなる弊害って、その程度のものなら共和制に移行でいいじゃん？ それか天皇やりたい人公募するとか
天皇を崇拝する層がどういう行動に出るかわからないなと思ってる。テロがおこる国になるのではないか。
ハードランディングしかイメージできてなさそうだけど、ソフトランディングはあり得ると思うよ（ただし日本国民ができる政治家を選べるものとする）
言論の自由・職業選択の自由を確保できないのだからそもそも「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持」が不可能というのが私の意見です。ちな韓国も台湾も共和制ですが増田の言うような混乱は起きてません。
なんで未だに天皇万歳いってる層が少なくない数いるのかさっぱりわからん
困りはしないが確かにやばい奴らに担ぎ上げられる可能性はあるわな。そういう意味では今の仕組みは縛り付けておく意味もあるのか。
悠仁さまが生まれて一段落したけど、かつてはわりと切羽詰まった話だったよね。伝統の基本を変更するくらいなら終わってしまっても「かつてあった伝統」になるだけだとは思うけど。
ある程度の人数を統率した経験のある人はほとんどこんなとこ見てないからしょうがないよ。そんで経験ある中でさらに多くの人が権威を使っていながら権威について考えたこともないようなサラリーマンだろうし。
たぶん「科学的な共産主義にナラティブは不要」か「毛沢東を信奉する」辺りを考えてるんだろ。200~300年前に提唱された「人権」を優先したい人がいるようだけど、そうした短期的な流行に乗る国家は信頼されないよ
意外だと思うようだけど「首相」になりたい人間よりも「大統領」(あるいは「書記長」)になりたい人間が多いんです。言葉や態度には表さないけれど。
どうでも良いけど、また統一教会やオウムみたいなのがたくさんできて、日本中キ◯ガイばっかりになりそう。
中国大陸では失われて戻らないヘリテージだから維持しとこうぜとは思う／中国の歴代「副主席」が天皇陛下に挨拶しに来る慣例も不思議だが
日本が嫌いなのに日本を出ていかず、海外移住しても日本国籍は捨てず、現地に馴染まずSNSで日本語使ってるサヨカスを見れば判る通り、生国は誰にとっても存在証明で、それを形作ってるのが日本では皇族なのよ。
悠仁のあと男子が生まれなかったらVR天皇でもやりゃええと思っとる。女系容認しないならこれしかないよ。
たまたまその家に生まれたせいで基本的人権を奪われ、私生活や一挙手一投足が好奇の目にさらされる人生を誰かに強制する制度は、たとえ自分が困ったとしても、無い方がいい。
外交官減っちゃうよ、って話かと思ったらクソどうでもいい話だった。どうでもいい事でアメリカ人見下しすぎやろ
廃止もしくは自然消滅派。あっても無くても困らない。ただ、なくなったときの個人的なメリットは有る。天皇陵比定古墳が調査される。
旧宮家wが継承する方が天皇制の危機だわ。
「お前の人権を制限する。以下のことは全て禁止」とか言われたら私は受け入れられん。だから他の誰かに押し付けもできん。国家の在り方を変えるだけだよ。象徴なら初音ミクかちいかわでも座らせとけば良い。
相続税で大変なことになるよね
今の感じだと、誰かの利益に利用する気満々で進んでるみたいだし、そんな皇室が諸外国から尊敬される国の形を作れるのか疑問。英国では、あまりに素行悪い王族は排除されたが、我が国でもそれができるのか。
ナラティブナラティブうっせぇな 明治維新以降、封建社会どっぷりの社会構造から徐々に貴族制を廃していった本邦で具体的に困ることって何だよ？
よく分からないが日本人が消滅するなら喜ばしい限りでは？
「人権持たせつつ天皇制を維持」は欺瞞だし単純に不可能。皇族の職業選択の自由を認めるには天皇制廃止を覚悟する必要がある。俺は天皇制存置派だが、継ぐ意志のある直系皇族がいなければ廃止もやむなしと思う。
国をまとめるための柱は必要だろうけど、過去の歴史がなくなるわけでもないし、日本の伝統は天皇制だけではないからね/天皇制を維持しつつ人権を与えるなんて無理でしょ。天皇にならないって言ったらどうすんの？
仮にも戦犯国（色々思うものはあるが）の元首の子孫が、外遊先でその時々のトップと友好ムードを演じ、花を手向けることができるというのはかなり強力なカード。左派こそ使いたいカードに思えるのだがなぁ…。
天皇が外国に行って営業してくるだけで経済的にも利益がある、それを代行できる人物が存在するのか疑問 はてさはお利口さんだからなんとかなるんだろうけどこの国にいる多数の弱者は一緒に朽ち果てろって？
「個人的には天皇制反対だが世間は皇室を支持しているから私も消極的に支持する」と「個人的には部落差別反対だが親が『部落民との結婚はやめとけ』と言うからやめておく」は同じ構造をしている
国家のナラティブって、もしかして女の神様が先に声かけたら不具の子供が生まれたとか、そういうやつ？
ゴミウヨ「共産党ガー！！！」ウヨって本当に視野狭窄で狂ってんな。こんなゴミと議論になるわけないわな。
天皇を担ぎ上げるデモを見てみたい
困ろうとやるんだよ
ナラティブって言いたい奴多すぎ説
ラナティブ言いたいだけやんか
天皇制廃止は当面ないだろうし、将来天皇制廃止されるときには、廃止した方がいい/悪いは関係なく半ば強制的に廃止されるだろうから、いい悪いの話はあまり意味がない
だって本当は日本が滅茶苦茶になって欲しいだけの人達が叫んでるだけだし……ここ以外じゃXですら海外アカウントと共産党系とカルト寄りのキリスト教系アカウントしか言ってないよ
皇族に基本的人権の制限があるのはどうなのか、とは思うが、象徴天皇制を廃止したら次の選択肢が大統領制になるわけで、アメリカやロシアや韓国を見るとそれがより良いとも思えんのよな。
ダイジェスト上位、なかなか良いコメントが並んでる。良き。
＞皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる いや、それは即ち象徴天皇制の廃止では。自由権の言論の自由や国籍離脱の自由、参政権なんかを全く無制限に皇族に与えたら成り立たないでしょ。
トップブコメなどは、つまり天皇家も冷泉家のようになれと。冷泉家の現当主は婿養子、次代が先代の孫で女性。
なんで他人が赤の他人の人生の送り方の指図出来るの？部落の差別と同じなんだよ。お前らは部落なんで部落の職業、生き方以外認めないと言ってるのと同じなんだよ。そもそもやってはいけないことである。
廃止しても良いとは思う。逆に王室とか廃して困った例あるのかね。フランスも、イタリアもギリシャも困っとるように思えんが。象徴を置いてるせいで国民主権の自覚が薄くて、有権者がアホになる害があるのでは
象徴をやめた天皇にはあやしい商売に担がれる自由もあるし、政党をつくる自由も、私たち同様にある。それでいいじゃないか。
どんな困ることがあるのかと思ったらそんなことかよ
天皇制廃止反対論のテンプレみたいな言説だけど、現憲法の国事行為を全て削除して、天皇家を世襲制文化護持団体扱いにしてこのナラティブが失われるとは思えない。そういう組織なら男系でも養子でも好きにすればよい
左翼はイデオロギーだけでモノ言ってるから何も考えて無いよ
ぼくは廃止しない方が良いと思っている。安倍の嫁程度の権威でさえあの体たらく、本物の権威が野に放たれることを最大限警戒すべきだし、逆賊の麻生だってそれを欲してのことだろう
自分の見立てでは戦後間もない頃と違って、国民を束ねる求心力としての統治上の必要性は希薄化している。むしろ政治が反リベラルに傾く中で天皇の言動がリベラル的な価値観を守る防波堤となっているが健全ではない。
皇居を平城京に戻して東京を副首都にしよう（奈良ティブ的発想）
天皇を男女平等とか人権無視とか文脈で批判する人は本当はそんなものには興味なくて天皇制を廃止する理由が欲しいだけなんだよね。そういう意見は聞くに値しないと思う。
天皇制なくなったら残るのはあのアホ総理だぞ。
人権侵害装置を温存して困らないくらいなら廃止して困った方がマシと言えないようでは西側諸国の人間として失格だよ。国難上等、国が滅ぶというなら滅べばいい。くらいは言えないとダメだよねえ〜。
天皇制昔はなくてもいいと思ってたけど対外的な利用価値があまりにも大きすぎるためあった方がいいということになった 敗戦後処刑されなかったのラッキーだったよほんと（この時は対内的に必要だったんだが）
1600年続いてるものを、「男女平等の時代だし、1600年は打ち切りでよくない？」なんて言う人は文化的じゃないよ。
奴隷制の廃止も困ることは多々あったはず。天皇は実質的な奴隷だと考えている。困らないのではなく、困っても対処すればいい。天皇がいないと国家が崩壊すると言う人もいるが、国家はそこまでヤワじゃないだろう。
人権の話になると廃止しないとって思うけど外交をめっちゃされているので実際に廃止したら国的に困る気がするんだよなぁ もし自分が政治の中心に居たら触れたくない案件
残念ながら、廃止するかどうかの決定権すらとっくに剥奪されている。いまさら衰亡の危機を自覚したとてうんちみたいな悪あがきに堕するのみであり、制度消滅までの猶予を加速する。恨むなら先の戦争の世代の判断を。
真面目に書いたのかもしれないけどそっち系の人に消費されるだけだよ。
廃止したらそれこそ自由に政治利用できるからそっちの方が面倒
“皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる” これからのこの国でそれが実現できるかに不安がある……。
徳川家みたく名家として財団持ちつつ過去の遺産を管理するコースもあるけど、天皇の権威がある状態で人権フル活用して皇族の政治利用がOKになったら、大変な事になりそう。統治しても君臨せずなんて縛りなくなるし。
「困る」って言ってる人が想定するほどは困らないし「困らない」って言ってる人が想定するよりは困るんじゃないすかね／ウヨだのサヨだの互いの「敵」に対する罵声を見てると「今はまだあった方がよさそう」くらい。
この増田のようなことを言う人は麻生のような人に皇室が私物化されるのをどう言う思いで見ているのか。ナラティブとしても崩壊するが。まだ女系天皇を認めるほうが筋が通るが。
天皇制は人間の愚かな権力争いを抑止する社会システムだろ。天皇制で国家が上手く回ってるんだから無理に変えようとする奴は頭おかしい。衣食住足りてるルサンチマンの戯言に耳を貸すべきではない。
少人数の人権を犠牲にわーくにが国家レベルの莫大な恩恵を得られる超高コスパな仕組みとして、理には敵わないがやっぱ無くすのは躊躇う感じ。人が何人殺されようと運転は規制されないクルマみたいなもんと捉えてる
「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできるしそうした議論をするべき」自分にはなんの話かわからないので、そこもうちょっと具体的に言ってくんないと何とも言えない。
そりゃ、天皇制によって利益を得ている人達は困るんじゃないの。でもその理屈なら世の中何も変えられないじゃん
ドイツは110年ほど前に帝政から共和制に移行したけど今のドイツは別にアメリカみたいにはなってないぞ。
はい
私はずっと天皇制の廃止を主張しつつ、天皇制が我々にとってメリットしかないことも繰り返し書いている。とはいえ大きな物語への寄りかかりは極力なくし、各自自我を確立すべきだろうとも思う。無理だろうけど
皇族断絶問題、既に2000年前に一度通った道だと思うのよ。結局必要になって日本書紀で嘘こいた部分あるじゃん
おれ別に廃止派じゃないけど、増田の話は浅くて刺さらなかったです。その程度しか言うことないなら廃止になっても別に困らないのかもね//そもそも現代日本ってのは天皇という「ナラティブ」依存で安定してる国なの？
いい面もあるんだろうけど、それにしても一部の人に負担押し付けすぎでは？って感想。人権ないのは流石にやばい
だから私は空位がいいと思ってる。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2018/12/31/131145
はい。議論してるの無駄だし都心の一等地が勿体無い。 皇居潰して緑はなるべく維持して公園とサッカー専用スタジアム作ろう。あと西暦に統一もよろしく。
廃止論者は憲法改正容認派ってこと？
高師直の金の像でも置いておけばよい、は現代風に言うと国事行為はロボットにでもやらせておけばよい、となるかな。別に生身の人間である必要はなかろう。
そもそも皇室は京都または奈良に戻すべきよな。東京は地理的にも遠過ぎる。東の方に行き過ぎてて駄目だね。やっぱり中央に戻さないから政治も上手くゆかないのだろうね。
日本国憲法が唯一人権を与えていないのが天皇なんだよね。これが正しいとは思わない。国家としての日本は困るだろうけど、イギリス王室ぐらい適当でも許されるべきだと思うよ
人気コメントの「京都にでもお帰りになってもらい」というあたりに、一極集中の弊害を感じる。いっそのこと、東京は経済の中心地にして、政治機能は大阪京都に移転した方がいいのかもね。海外はそういうケース多いし
王政を完全に廃止した国としてはフランスとイタリアがあるけど困ってるようにも伝統文化が廃れたようにも見えないが… / 近未来の日本で天皇制廃止してフランス革命後の混乱みたいなこと起こる理由ないでしょ。
まず憲法改正しないと何も出来なくなるのでは。
1千年以上も運用している国体というOSを軽々しく置き換えて問題が起こらないと思うほうが楽天的過ぎる。ダメなら戻すわけにはいかんのだが。
日本という国に天皇がいなかった時代はない。廃止になったら、古来から続いてきた日本人のアイデンティティが一気に崩壊するだろうねぇ。それで何か新しいなにかうまれるのかもしれないが。。
外交面での損失は取り返しがつかないと思っている。日本の信頼感と云う無形のものをずっと維持してくれている。
はよ人権なんとかせえよと思う
困らない。やってくれ。それに伴う改憲も改悪するのでなければ容認。
自分は国事行為とか公務とかはやめてもらって、歌舞伎とか伝統芸能の家元のように、補助金で手厚く保護するものの、皇位継承や宗教行事などは本人らに任せるという形で、公的制度的側面の皇室廃止には賛成よ
しかし実際に廃止したら英国始め西欧から格下げされるのは目に見えてるし中国の思惑でもある
もし戦後にGHQが天皇制を廃止してたらどうかなと妄想するけどね。多くの東アジアと同じく共産主義国化してたとか最悪内戦で分裂してた可能性もあったかもね。
ナラティブうざすぎ、奈良てぃぶの高市かよ。
王がいるって実は他国に誇れるものの一つで、外交カードが総理と天皇の2枚存在するってとても素晴らしい話ではあるんだけどもね／重責からの解放も一つの案ではあるが、国民や皇族がそれを望んでるかはわからない。
天皇のお仕事を知っていれば、居なくなっても困らないとは失礼すぎて言えん。
自分は『「権威」と「権力」は分離した方が、社会は安定する』派なので、権威を司る天皇制は残してほしいかな。「権威と権力が一個人に集中した政体がどうなるか」は、今のアメリカ・ロシア・中国を見れば判るよね
今よりもなお地下産業化して厄介になる、みたいな未来は想定される。やらない理由探しではあるが
決戦用人型巨大ロボ10NOガンダムを開発して100年くらい使い回そう。
国民的に人気がある人を「天皇」という職におしこめるようにしたい。人気と実務はまったく話が異なる。人気がある人からは実権を無くしたい。
日本国憲法の改正では対応できず日本共和国憲法（仮）のような新憲法の制定が必要となり、内閣法や国会法、元号法等の改正・廃止も必要になるが、それ以前に現憲法96条が立ちはだかるか。形だけでも革命が必要か？
捨て去る必要はないというのと、捨て去ると困るは違うな。フランス人に聞いてみたら？
80年経ったら自分から廃止したいとか言ってんだもん、マッカーサーもドン引きでしょ どうせなら日本語も辞めて英語を母国語にでもするかね？ なってみたらそんな時もあった〜で済むと思うし
制度としての天皇制はあった方がいいけど、天皇ご一家として生きるのは大変そうすぎて終わらせてあげたら？って思ってる。
天皇教はキリスト教民主主義のかわりに導入されたもの。天皇教民主主義／廃止する場合は、国民統治システムとして米国プロテスタンティズム、企業CEO統治（暗黒啓蒙）、中国式の権威主義を導入するか選択を迫られる
「貴」という概念は対になる「賤」がないと成り立たないから差別をなくそうと思ったら「貴」は認められない。明白な差別であることと当事者の人権侵害であることとは、充分天皇制廃止の理由になると思う
憲法の改正がしんどすぎるし別にいてもいいかな…くらいの気持ち。もっとやること減らして自由にさせてあげなよ、とも思う
憲法で日本国民「統合の象徴」と規定されている天皇の存在がむしろ国民を二分しているのはなんというか。
文章中のナラティブの意味扱いがあんまり分からなかった。
君主のいない共和制でも韓国や台湾（？）は安定してるというが国の規模も関係ある気がする．ドイツは連邦制でわざわざ実権持たない大統領を置いてる．
はい、思ってます // そもそも昭和天皇が戦争責任（少なくとも開戦および敗戦の責任）を清算せずに地位に留まったゆえに、折に触れて「お詫びと反省」を表明せねばならなくなっている、という視点も必要では？
困ると言えば憲法を変える前例ができ、遠からず軍国化、全体主義化に進む道筋ができてしまうことだろう。
オメラスを喩えに持ち出す奴、天皇が飯も与えられず糞便まみれの牢屋で暮らしてると思ってる？ 皇族の基本的人権を心配するなんて、人間は散歩に連れていってもらえないことを飼い犬が憐れむくらいのナンセンスだよ
子供の頃は天皇制を支持してなかったけど、天皇制がなくなると、もっとやばい人が次の象徴として推されると思うので天皇制を残す意味はあると思ってる。
下手したら新天皇制ができて先鋭化したり、内戦が起きるかも知れんから、余計な事はやめろ。
共和国もたくさんあるし、何とかでもなるんじゃないかと。
京都御所に御還幸遊ばされたのち、洛中を区切って"日本帝国"とし、国軆護持主義者や国家保守主義者をお引き取りいただければ万事解決（いやいやそれだと京都に政治的廃棄物を押しつけてしまう形になるな…(-_-)zzz
増田の指摘はもっともだけど、天皇制廃止論は理想主義の極みみたいなモノで、そんな真面目に影響だとか考えている人はいないと思う。まあ、そんな人が日本世論の多数派になるとも思ってないので危惧もしてないが。
日本の宗教観を全部変える話なのだが想像もつかないから自分は困らない、または自分の経済や社会圏に影響がないからそもそも考えてないだけかと。
廃止して困らないと言ってる人がいてビビるのだが、どこまで皇室のメリットを勉強した上で言ってるのか。
いまだに「日本建国のナラティブ」とやらが、天皇にあると思ってんのが逆にスゲェよな。
階層化に伴う論点変化。日本一億総中流の世界が終わり、天皇の有効性を実感できる層とできない層が出て、できない層の数はどんどん増えていく。世界政府までまだ遠いし、地域ナラティブとしても、まだ必要。
天皇なだけに奈良ティブなんつったりして
必要な機能は他が代替するでしょ
仮にイギリス王室が無くなったら、自分がイギリスをどう見るのか考えてみるのはどうかな
なんの思想もないので、ちょっと努力すれば残る程度の手間ならもったいないから残しておいてほしいなとは思ってる。
何言ってるのか分からない。天皇制がなくなったら、かつて天皇制があったことまでなかったことになるの?
皇室制度は打算的な考えるとめちゃくちゃ低コストな外交政策。例えば国同士の利害が対立したとしても皇室・王室ネットワークは維持されるし、外国の首脳も天皇が接待すれば最大級な待遇を受けたことになる
天皇制を廃止する場合、共和制に移行することになる。選挙で大統領を選出することになるが、実権あり大統領（アメリカなど）パターンか、象徴的な大統領（ドイツなど）パターンのどちらかに大別できる。どっちなの？
立憲君主制と変わらんような儀礼的大統領制をとる国がなぜ多いのかを調べると答えが出るのかも
憲法改正するなら天皇制廃止するくらいの改正案みてみたいな。
日本から天皇制が無くなると国民は根無し草になるという論、ある意味フランス革命でそうなったよなという感はある。現狀で継続している王室・皇室はそういう時代を乗り越えて権威を保持している点に着眼しよう
最近では「困らないかどうか、一回試してみるのもアリじゃない？」っていうのがブレグジットだったかなーって気もする。で、まあなんとか弊害ありながらやっているのが現状で、天皇制もそんなもんな気もする。
こちとら穏健左派として国家の揚棄まで視野に入れているので、天皇制の廃止程度で困るわけないじゃん。天皇制維持の論理がナラティブでしかないなら、なおさら困らんわ。
いらないね
難しいお話はボクにはよく分からないけど、みんなが仲良くお昼寝できるのが一番だにゃ。難しい顔してないで、ボクの毛づくろいでもして和もうにゃ。
変に政治利用されたり、変なのに担ぎ上げられるより がちがちに法律で規制している今の方が良いと思うんだけど
象徴天皇廃止して、日本国憲法の元の人権を与えることは大賛成。でも職業選択の自由で転職されちゃうとどうなるんや？20代遡ってウチが本家や！とお家騒動になるのか見てみたい！
“はてなーってモヒカン族でレスバ強みたいなイメージあったからもう少し頑張ってほしいとも思う”…どんなイメージだよ
何も考えてないんだよ、彼らは
うん、困らん。
王政の廃止が混乱を招く意見は分かったけれど、国民が納得しない皇位継承が起きたとき、それもまた混乱を招く実証は古今東西、日本も含め多くある。今の国会の決定が結局天皇制廃止と同じ轍とならなければよいが
廃止しろとは言うけど言いたいだけで本当にやれとは言ってないんだよ。人間ってめんどくさいよね。増田みたいにAIが楽。
自分は廃止派ではないけど、廃止で凄い困るかと言われたら多分困らないんじゃないかな。他国の例はあまり参考にならないし。
欧州の君主国・共和国どちらにも住んだことある身としては、アジアに君主制のある国が残ってるのは意味があると感じてる。なんやかんや「一目置かれ」はするよ。浅慮だが無くすとアジアのカス国化は加速するかも。
制度としての天皇制はなくなって困らないだろう。むしろ困らないからこそ存続させるためにこんな苦慮してる。何が「本当の天皇制」か定義が必要なのは、実質がなく、それを正当化する理論的根拠が必要だからよ。
天皇のナラティブが必要ないぐらいには日本は平和だし、その必要性を歴史から学べないほど無学な連中がいるってことだよね。多数派のバカには一生わからんからインテリで粛々とやればいい。ただ今回の皇室典範は微妙
必要だから2600年も続いている。藤原、平、源も戦国時代の三英傑も明治政府も天皇制は維持したし、GHQでさえ残す事を選択したんだよ。そこら辺のウスラバカに、それらに優る選択が出来る訳ないだろ。
天皇制廃止しても日本の歴史や建国のナラティブが失われる訳ではない。廃止も含めて歴史の一部になるだけだね。実際、殆どの人は史記なんて読んでないし天皇のy染色体なんかに興味も無い
皇室に全然思い入れがないので新年一般参賀なんかでの熱狂を見ると正直引く。あの熱の行き場がなくなった時にどこに向かうのかはちょっと怖い
「俺は困らない」と言ってる人は何もわかってなくて、質問は「100年後に困らない？」なので答えになってない。お前が困るかどうかは聞いてないんだわ。
わりと困るしいてもらえるととても便利で国益にかなう存在だが生きた人間をそのように扱うのは耐え難いってことだよ
必ずしも分からなくはないが、現皇室から遠く離れた旧皇族への皇位継承が「ナラティブ」維持に本当に寄与するんだろうか（反語）
天皇制が人権侵害だったとしても侵害されるのは俺や俺の家族の人権じゃないから関係ねぇよと無自覚に考えていて、その上に天皇制は絶対必要だという論を組み立ててる人はいるよね。この人がそうかは知らんけど
自由や人権の観点で天皇廃止を考えてる人は、ちょっと待ってほしい。たぶん逆の結果になる。日本は、古来より権威（天皇）と権力（将軍）を分けて来た。天皇が消えたら権力に権威が統合されるんだぞ？恐ろしい
宗教を軽視するという行為自体至極宗教思想が強いのがわかっていないブコメに☆集まる
中世に既に統治の裏付けとして役割を果たしていたし、価値(民俗、文化、宗教、秩序など)の参照先としてきわめて特異な地位を占めてきた。それは困ることはあるでしょ。個人的には制度より存在感と思っているが。
なんかよう分からんけど，天皇制が日本という国の独立を保つ上で重要ってこと？
あまりにも自由が無さすぎて気の毒するぎるんだよ
「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる」というのはどんな感じなんだろ。私は人権過激派なので人権が保証されるなら天皇制を許容を検討できる。
昨今のブコメに知性をたくさん求める時点でなにかズレてるように思う。タイトルだけ読んでギャアギャア騒ぐのにスターつくのが平常運転って感じ。
天皇を特別職の公務員と規定すれば、基本的人権の制限についてはどうにか収まらないかな
そういえば天皇制廃止するなら改憲が必須なので、護憲と天皇制廃止は両立しないはず。
立場上明言できないのをいいことに当事者の方々に対する失礼な物言いが目立ってきてちょっと受け付けなくなってきた。最後は当事者の意思次第だけど、自分は緩やかに廃止に向かった方が良いと思うようになってきた。
（ノルウェーを除いて）ネットもスマホも無い時代の例を沢山挙げられてもあんまり参考にならない気がする。日本人は良くも悪くもすぐに忘れるので何ともならないとは思う。慎重に議論すべきことではある。
象徴王族制が廃止されて大混乱した例がひとつも挙がっていない。挙げられなそう。
メカ神武天皇の開発を急ぎましょう
いきなり廃止って...今の皇族が皇室を廃止して困らないと思ってるんかな？どちらにせよ、急激な変更ではなく緩やかに移行していくのがいいのでは？
毎日天皇が祈ってくれてるおかがで今までの日本があったのに、それがなくなったら何が起こってもおかしくないぞ
天皇制廃止を掲げて国政選挙を戦う政党が出てきたら、現実味もあるけどね。現実は共産党ですら天皇制維持側。つまり、廃止派は共産党以下の少数派ってことだよ。
「2行目に書いてるんだけどなー2行目すら読まれないのか。」が一番面白い。
皇族に人権持たせるって事実上の天皇制廃止じゃなくできるものなの？よくわからない
王室廃止して国内の分断が笑えるレベルになってる（現在完了進行形）フランスやイタリアを称えるとか、左翼はやっぱ歴史の勉強なんかする気がないんだな／伝統的支配を打倒し国を地獄に落とすのは共産主義者の18番
はてなでは廃止でいい人が多数派なんだ。へぇ/人類はまだそんなに開明的な世界に生きてないと思うんだ
奈良ティブってヤマトのことか、フォークロアの出番か、比較的わかりやすいアイヌとか琉球とかを持ち出さずとも、天皇なくてもやってきてるやろ
マッカーサーが天皇制廃止と言ってたらすんなりとなくなってたんじゃないか？ 日本はそういう国だと思うぜ。
追記まで読んだ。廃止論者ではないけど社会構造の大変革という観点では戦争するよりはマシな選択しかもしれない。
「徳川家の末裔」がいま、ちょうどよいあんばいにあるように思える。
フランスが王政やめた現在王族の子孫が別に自由になっているかというと家業は別にやめられていないようで……
なにはともあれ「その地位は主権の存する国民の総意に基づく」だから、生身の人間である必要はなく、みなさんが「木像でよし」となれば木像が象徴だし、「初音ミクで充分」となれば初音ミクが象徴になるのでしょう。
象徴が欲しいなら象徴横綱（性別国籍問わず）にすれば良いです。世界最強の力士が日本の象徴です、説得感ありますし、きっと楽しいですよ
困る、困らないで判断する愚かさよ。
伝統のない国の根無し草って、いうて日本人だって実際には伝統なんか感じてない。天皇への崇拝が沸き上がってくる極右は10%程度。逆もその位。大抵はそんなものなしで生活してる。生活の混乱は天皇原因じゃないのでは
俺が中国やロシアの情報機関だったら元天皇なんて速攻で拉致orオルグするわ。だって内乱を誘発出来る最強カードじゃん。上皇陛下が「最強の人材集めて最強の内閣組織したぜ。だから支持ヨロ」って言ったらどうなる？
個人的には天皇は居なくていいと思ってるけど「なんとなく居たほうがいい」と思う人が過半数ならそれは居るべきということだとも思う。
id:wackunnpapa なるわけないやろ ちゃんと二条読んで論理的整合性取れや
維新がやろうとしてる議員定数45減よりは天皇制廃止のほうが困らなそう
非民主的な大日本帝国に憧れを持つカルト保守の国民拘束の道具に使われるくらいなら無くした方が良いでしょう。
皇族に人権を持たせた上で天皇制を維持したら大日本帝国に戻るのですが。大日本帝国に戻さない前提で天皇制を維持するなら現行の形以外あり得ない。選挙で天皇を選ぶくらいのドラスティックな改革をすれば別だが。
そもそも天皇制とは何か詳細に説明しろと言われたら全然無理なんだけどみんな知ってるの
何ガタガタ言ってんの？理屈なんてもう、人の上に人を作らずの一点で足りてんだよ。廃止一択だよ、天皇制なんて。
スキルや性格が好みに合うがどうかの有名人みたいなもので、街歩き旅番組に出る人みたいなもんではと思ってしまう。 歴史詳しくないけどみんなは真剣みたいだから頓珍漢なこと言ってると思う。
勝てない戦争を始めそれを合理や議論で終わらせる事もできず政治より上位の「天皇」という権威を必要とした。自民党下の日本では今後も愚かな政治の責任を取る主体はなく後始末の為に天皇を頼るのだろうと思っている
困る人々が一定割合いるってことは承知してるけどお前も困るだろと言われた場合、あんたらがパニクっておれらに迷惑かけるという形で困るだけじゃん、ってことなんでこういう方々って幸せよね
その通りだし、戦前と接続する天皇制というより、戦後の天皇、特に平成上皇陛下と上皇后殿下が「個人として、国民に寄り添い、家族としての、象徴としての」天皇制のナラティブをゼロから立ち上げたに近いんだよね。
他国の王族は知らんが、日本の王族なんてただの米帝の傀儡なんだから、いなくなるメリットの方がはるかに大きい。廃止すれば元号も一緒に廃止できるというメリットもある。
天皇制を人権とか合理性とか理屈の文脈で語ると廃止しよーぜって話しになると思うけど、そう言うものの外側で成立しているからここまで長きに渡り成立したのだと思う。ただ、ここまで理屈が先行しがちなのが辛いよね
『真面目に書いたのかもしれないけどそっち系の人に消費されるだけだよ』『うん。クソ大真面目に書いた』
悪しき天皇制を復活させないために今の天皇制があると思ってる。今の天皇は鎖に繋がれてる。でも天皇制廃止後に新たに登場するであろう『国父/国母』は鎖に繋がれてない。
自分はあまり勉強してない人ではあるが、皇室が無くなったら日本はもっと舐められる国になると思うし、簡単に外国から蹂躙されると思う。
和暦は迷惑なので消えてほしい
今すぐに廃止すべきだとは思わないし永く続いて欲しいが、天皇家がもう廃止したいと言った時には廃止できるようにすべきだと思う。そのために廃止するための手続きは定めておくべき。
天皇制の完全廃止には日本国憲法第1章(第1-8条)の改正、または皇室典範の改正が必要なので法的にクリアできるか、というと無理だろう。あと皇居と宮内庁の扱いをどうするかも含めて体制の問題もある
困るかと言われたら実害は多分ないんだろうけど国の代表が総理大臣になるのはちょっと箔が落ちる気がするな
そりゃ困るだろうけど、困るからといってこんなにも人権が剥奪されている皇族の方々を見過ごすことなんてできない。自分はリベラリストだから、たとえ少数であっても、人権がない人間の存在を許容できないよ。
天皇制の議論って意外と古いんだなぁと、いわゆる「国体」を調べてて思った。水戸学起源の国体論は明治以降だけどそれ以前からあるんだって。ともかく、意外と天皇制ってそう簡単には廃止は出来ないと思うよ。
困るからというよりは、外交などそれなり以上にメリットもあって続いている制度に、敢えて手を入れる理由もないからでは。あとタイやスペインの事例からすると、廃止論者はクーデターなど非常時も考慮した方がいい。
他国の王族などの相手をできるのは天皇しかいない。すぐに変わるその時の首相が出て行っても恥なだけ。
近代国家、特に国民国家の確立と同時期だったヨーロッパ諸国とは時代が違うから大丈夫。京都に戻ってもらって何らかの公益団体みたい形で伝統儀式を引き継ぐ立場で存続してもらう、のが現実的
困る困らないで言うと困らない。宮内庁分予算130億を外務省に割り当てても外交効果はだいぶ低いだろうなってことだろうか。
天皇がいなくなってそんなに困るんなら、偉大なる高師直先生に倣って、御簾の中に木像でも置いておけばいいと思います！国事行為は任期のある摂政が代行すればいいよね。
日本はすでに戦後長い時間をかけて天皇制との距離が遠くなってきてる。だから、増田の言う欧州各国の混乱期はもう過ぎてるんじゃないかなと。現代は多くの日本人が歴史を知りつつ、天皇制を身近に感じてないのでは。
職業選択の自由の件で天皇制と天皇の人権って並立するの?近代化の国家アイデンティティとして天皇を中心に据えた意味が分かるけど戦後を経て国民国家になってるのに政治機構としての天皇って無くても良い。国家幻想
天皇制はあってええやろ。歴史的価値があり外交にも役立つし、今慌てて廃止する必要性は感じない。問題あるのは乗っ取ろうとしてるアイツらの方。
天皇も俺たちも好きで生まれてきたわけじゃないし、みんな生まれて来なきゃよかったよな。天皇制廃止とか半端なこと言ってないで生殖を禁止して人類を終わりにするべきだよな。
天皇家を穏便に解放するには神道を仏教と再習合してどっかの寺の一番上の人を法王として頂く(話としてはローマ教皇的な仕組)くらいだろうね。
「象徴王族制が廃止されて大混乱した例がひとつも挙がっていない。」そりゃ象徴君主制は戦後の日本とスウェーデンしか無いからな。そんな事も知らずにこんな事書くとは滑稽すぎる。歴史以前に何も分かってなさそう。
廃止してもいいという人は正論パンチで殴るのが好きな人。確かにリベラリズム的な論拠では廃止してもいいとなる。ディベートゲームと思って廃止反対の論陣を考えてみるのがいい
万世一系かどうかはともかく、大化の改新以来「天皇の無い体制」は実際のところ経験がないわけで、国事行為をどうするみたいな実務の話以外にもいろいろ不安は残る。
天皇制と飛鳥時代以来続く宮廷・貴族文化は日本語や文学、芸術、儀礼など日本文化の根幹。天皇制は単なる政治制度ではない。日本の歴史的連続性そのものの一部であり、廃止の是非だけで語れる問題ではない。
天皇は既に単なる象徴だし、現実的に一般人から見たら安くで便利に使える優秀な外交ツールでしかないからな。外交に困るぐらいで大半の国民にとっては今と大して変わらんだろう
cf.藩主の子孫。維「新」の薩長史観と革「新」性の織豊徳史観、「新」を持ち上げ得したい勢力を警戒。大化の改「新」も胡散臭い。適任者不在で炊屋姫(推古)周辺で流血事件。国譲りもきっとゴタゴタ出雲美保天の逆手。
1000年以上続いているものを今の時代の一時の流行の思想で廃止、という決定を下す立場にはなりたくないなぁ。単純に責任が重すぎて怖いわ
じゃあずっと日本国民のために天皇家の人権蹂躙し続けないとだねぇ クソがよ
確かに「天皇制を廃止すれば皇族の人権が回復できる」程度にしか考えてなかったな。廃止せずに人権回復する方法ねえ。にわかにはイメージできないけど、そんな方法あるか？／「国民にはナラティブが必要」はそうかも
前々から「日の丸国旗が麦わらの一味の海賊旗に入れ替わっても日本人は気にしない(むしろ大喜び)」とは考えていたが (ちなみに『ワンピース』が落ち目になってきたからいまだと微妙かな)
無くす前に何の役に立っているかの議論は必要だと思う。無くてよいものなら無くても日本と同じ状況になっている国はあるだろう程度には。
儀式とかタイムカプセルみたいですごいと思うけど
因果で見れば諸外国の王政が廃止に至った原因は体制(王政)にあったわけで、王政廃止に伴う混乱の火種は当然王政に由来するもの。つまり王政が廃止に至った王政の問題を捨象している。
宮内庁と旧江戸城がどうなるかは気になる 宮内庁の馬も心配
天皇家が不幸のように言う連中の気がしれん。仕事といえば定型の書類にサインして時々旅行先で愛想を振りまくだけ。何があっても責任を追及されない。それで、最高の生活、教育、護衛、文字通りの特権階級じゃん。
「家族」についても一種のナラティブなんだよな。弊害もあるが、貢献もある。なぜなら人間が物語なしで生きていけるほど強くないから。／あ、強い人は一部いらっしゃるんでしょうね。自分が頭いいと思っている方々
困ればいいんだよ。それでいい。
追記を見た上で、無理だよ、バカばっかだしw
他の国の王政などの例は政治制度の大幅な変更による混乱であって、政治に関与していない天皇とは比較にならない気がする。あと、天皇制の廃止は天皇を歴史から消し去るわけではないから、建国の物語はそのままでは？
なんで他人が困ることを気にするんだ、ほっとけ。自分が困ることを他人になすりつけんな
「日本人が困るからあの人達の人権を認めない」だなんてよく言えるな。自由に自分で選択して自分の好きな人生を全うしていただけばいい。誰かの人生奪ってまで自分の利益を図るだなんて犯罪者の思考。
デメリットの方が上回ると判断されるならやめてもいいし、メリットがあるなら続けてもいい。どっちにしても憲法上の根拠あるいは要請は「国民の総意」なので男系に固執する制度いじりは国民の総意によらない悪手。
追記読んだけど、逆じゃないかな。日本の「ナラティブ」は、「我が国は太平洋戦争の悲惨な経験に学び、民主主義を尊ぶ平和国家として生まれ変わりました」というお話で、それを捨てて混乱に陥ろうとしているのが今。
天皇が日本の歴史の表舞台に立っていたのは限られた期間のみ。
困らないよ。廃止になったら残念だけど。ただ人権もない今の状況は見直してもいいかも。
廃止するも何も、廃れるだろ。今の今までウヨ芸人として口からクソを垂れてた男系男子（36親等）が継ぎます！なんて事態になったら「国民の総意に基づく」国民統合の象徴としての地位が保たれるわけがない。
特に興味はなく、存廃にどうこう言う気はないが、別になくても困らないとは思ってる。
王皇族の神聖性って血統以外に示すことができない。共和政の日本も興味深いけど、立憲君主制の日本をまだ続けたい。皇族の方々には申し訳ないとは思う。
困りはしない。
現在、天皇陛下がなさっている行事を総理大臣が行うことを想像すると、めちゃくちゃ不安になる。
天皇制廃止を「国家の根幹にある歴史的ナラティブや伝統を安易に捨て去る」って括ることに強い違和感。天皇制を廃止しても天皇の歴史は消えないでしょ。議論の前提をちゃんと組み立てた方がいいと思う。
天皇制廃止については「困る」「困らない」を断言せず、「よく分からない」というのが正しい態度のように思える。まあ、廃止から1世代ぐらいはいろいろ混乱するだろうけど、50年ぐらいで落ち着くんじゃない？
内戦になるかもね
天皇制が日本の何にとって必要なのかという議論が足りてない。今の天皇制は明治以降＋戦後の二度の急ごしらえで歪なものになっている。日本のアイデンティティ確立のために天皇制がどう機能すべきなのかがあいまい
将軍が日本を支配し続けた何百年間も天皇制は廃止されなかった。古いものと新しいものを共に生かすのが日本人の性に合うのだと思う。あと皇室の誰が天皇になっても、自分の代で終わらせる勇気はないでしょ。嫌がるよ
われわれのこれまでの「建国神話」は敗戦の反省から民主国家を作り上げた、だったんだけど、サイドから天皇家がすごい勢いで国民統合の象徴としての権威を獲得してきた感。
困ったとして、だからなんだっつーのよ…。いやソフトランディングを目指すならそれでもいいけど、廃止はすべきだろと。
天皇制廃止すると、元皇族が自民党から出馬しちゃうんだよなぁ。
別にいきなり廃止しなくてもいいけど、いびつな形で継続させるくらいなら、継承者が途絶えた時点でそのまま断絶したらいいんじゃないのと思う。
廃止しても、明日からの生活が変わるとは、どうしても思えんのだが。
民主主義の危機は天皇制が続いてるこの国でまさに生じている。まずはこの事実を直視せよ（先日の法案通過で、政府が半グレや愚鈍イエスマンを天皇に担ぎ上げてより悪い方向に舵を切る可能性が一気に上がったのだが？
移民🟥人で日本侵食中だから、今の皇室廃止はちょーっと怖いのよね。養子案もしかり。すでに皇室が乗っ取られてる説もあるけど確かめようないし…
徳川家の末裔って今や国民的にどうでもいいよね。天皇だって庶民が意識したのは大日本帝国以降で、その日帝が終わって現体制80年。もう「歴史上の支配者」が仕組みから外れても今さら政府の正当性にケチはつかんよ
あらゆる思想対立の中で最も相互間の溝が暗くて深くて広いもののひとつじゃないかな、天皇制要不要論。/個人的には正直困るもなにも血統ベースの世襲君主制っていい加減制度寿命がきてんじゃないかなとは思う
天皇制廃止すればいいって言ってる人って廃止して本当に困らないと思ってる？
財産で維持されてる各地域権力の正当性とかはなくならないから庶民の生活にはあんま関係ないだろうな。でも地域権力のまとまりとしての天皇制は、国内対立を減らす意味であったほうがいいとは思う。
仮に「元首」が「象徴」になってもナラティブとやらが維持されているのなら、「象徴」が「一国民」になってもやはりナラティブ()は毀損されないのでは。別に天皇家の血脈自体を断絶させようという訳ではないのだし。
トラバでも語られてるように皇室は京都にでもお帰りになってもらい国事行為は大幅削減し「国家の根幹にある歴史的ナラティブや伝統」としての儀式のみを国費で継承する「文化的皇室」へ縮小すれば揉めないのでは？
国民の忠誠が国家に一元化され、ナショナリズムが強化される。天皇と国家、どちらへの忠誠を国民は優先するか。難問なんっすよ
「君が天皇をやってくれれば、都合が良いんだよ。だから、やれ」という、お為ごかしの図々しさ。「自分の人生を決定できる権利と責任を持つは自分だけだ」とする現代の社会規範に対する挑戦。
そもそも欧州がなん度も王家を交換して簒奪しているのにナラティブとか単なるポーズにしか見えない。王族が異教徒連れてきて配偶者にしたり、変な祈祷師を配偶者にしてるのも事実じゃん。欧州のはただの既得権益
天皇にまつわるナラティブなんて、政治利用されてきた歴史しか残ってないと思うけど？ もはや日本という国の根本に天皇は居ないだろ。
天皇制廃止すればいいかどうかなんて最早どうでもいいのでは。現在、日本は急速に国が崩壊して、アメリカの奴隷機関になってるのに誰も立ち上がらないし。まさに愛国心など今でもないから、こんな事態になっている。
天皇制は大事だから、くだらない男系固執は止めて、愛子様が天皇になればいいと思います。増田の言ってる「歴史のナラティブ」ってのは愛子様が天皇になると失われるのか？旧宮家の方がよほど失われるだろｗ
象徴天皇制を廃止しても国柄のナラティブは保存できると思いますよ。首を撥ねて処刑したというナラティブもあれば男系にこだわって廃絶したというナラティブもあるのです。むしろ元首としては有用かもしれんがね
天皇制じゃないよね日本のナラティブは。明治期に作られた人工物なので現代では信じるに値しない欠陥ストーリーなのよ / ほら、議論すればするほどこの制度いらないことが明らかになってしまう
なんで天皇家のおかげで日本があると思ってる未だに戦前の思想を持ってる連中のために天皇制を維持するの？
「皇族の断絶で緩く共和制に移行する」というカシコ的な理想、多分実際なってみたら「建国神話の空白」が何らかの政治的な力学を産み出して国家の運営リスクになるよ、というお話、一般大衆は本能的に直観してそう
「朝敵」って言われても誰も萎えない程度になったら国家システムから放逐してもええのとちゃうかな。じゃないと野に置いとくとか危なくてしょーがない。
仮に廃止されたとして、天皇家及び宮内庁が持つ三種の神器を始めとした国宝級の品々を、一体どこの誰がいくらかけて保存するのか気になっている。東博ですらクラファンやるくらい金無いのに。
どうせ揺り戻しでまた天皇が立てられるし、継体天皇などの故事にならうと、首都東京の人は新たな天皇を迎える際に流血してもらうことになるかもしれない。なお愛知は得をする。
続ける方が困るからね。
南部人『奴隷制を廃止して困る人がいるんだぞ！エイブラハム・リンカーンは射殺されて当然のことをした！』
廃止しても全く困らない。この国の一般的国民の感覚としては『そんなものがあった時代もあった』とあっさり次のステージに移行するよ。よそはよそ、うちはうち。
一国の元首を動かせる駒として具体的な政治とは関係なしに様々な国に送れるのだから国益にはなってると思うよ。ただ中国のパンダ外交みたいなことを人間がやらされているのはどうなのかとも思うよ
李氏朝鮮の現在の当主は李源といって、本人の自由意志で補助金を受けながら文化事業としての社団法人を運営してるよ。当然人権を一般人と同レベルに持っている。 別にそういう未来は全然ある。
皇族に人権を持たすってどこまで想定してる? 現行憲法では天皇の参政権は剥奪されてるが人権を付与すると新党を立ち上げたりして政治活動ができるようになるんだぞ。その覚悟はあるのか?
天皇制はどちらかと言えば無くてもいい派だけど、国賓対応が首相になるのが最大の問題。その上で天皇の系譜は断絶があり連続性はない。象徴天皇制は歴代中華帝国と中華人民共和国くらい違うと思うから無くていいかな
長期的には天皇が居たほうが良いんじゃね、じゃないと「俺が日本の王だ」みたいな奴が今後現れかねん、トランプのように
幕末の武士とかも藩のナラティブとか藩主は絶対とか必死だったんだろうな
明治期のナラティブを否定すると日本という国は成立し得ないよな、とは思う。江戸時代以前の日本は日本ではない国で、明治期以降と断絶してるからさ
天皇制廃止は皇室の人権はナラティブのためにあきらめろの反語的意味合い（犠牲が大きいほどナラティブは強固になる）
日々国際ニュースや他国の文化歴史に触れていると、日本のアイデンティティってやっぱ大事やな、っていう結論になると思う。その中の軸の1つが、天皇。ただ、現状は政治による人権侵害甚だしいので改善すべき
ナラティブってなんか流行ってるけど、意味わからんから使わないでくれ
「こういうナラティブだ」みたいなメタ認知してしまってる時点で役に立ってない気はする / 気候風土と日本語あたりを核として組み直すことになるのかな
いまでも激しい左右分極化が、より酷いことになると思われる。理想的には廃止が望ましいが、職業選択の自由の実装など、できる範囲で改善していった先にしか、完全廃止は無理だと思う。
世界を基準に言うなら日本は宗教を中心に置かなくて大丈夫か？とならんのかな
よく分からん横文字で文かくな。ナラティブなんてレコグニションがディフィカルトなワードを用ミョン、一瞬、アライナ？ってなるだろ。這人是バボニッカ？
伊勢神宮の祭主と大宮司をやってもらうのが妥当では。それなら36親等離れた人を就かせても文句出ないでしょ。
日本も国旗に忠誠を誓わせたり国歌を歌わせたりすればいいじゃん
なんだかんだいって天皇制って日本国家の「リカバリーメディア」みたいなもんだからな。もし日本がダメになったとき、回復ドライブなしで国のOSが復元できるなら無くてもいいけどホントに大丈夫なの？と思ったりする
いわゆる国体護持ってやつだ。天皇が護っているものは案外大きいと思うよ。
会話技術として相手の意見を尊重する挙動をするだけで、念慮の立ち位置と向きを動かさない意志が固い、一周回ってきた文盲が、文盲より手ごわいことを分かっていても、言葉が通じる可能性を信じるやさしい問い。
世の中の人権の強制力が上がり続けていく中で、天皇制はどこかで破綻するだろうから、軟着陸策は考えないとね。
坊や、日本には確立した教育制度があるので、そんなものは考古学で裏付けられたものだけで十分なんだよ。そもそも天皇の国事行為は無くしたほうが、制度の堅牢性上いい
自分の身辺しか見てない意見が多いな。これまでの歴史を途絶えさせる事とそれに伴う海外から見た日本の安定・安全のイメージ、皇室通じて行われてる外交活動を打ち切ったり、国内イベントの類への影響考慮できてる？
皇室外交のことだと思ったら書いてなかった、日本にとって一番の実利なんだけど。国のストーリーなんてものは何度も破壊されたり創作されたりで変化していくものなので、混乱はあってもそれほど困らないと思う。
混乱を呼ぶとは思っている。だから遠い未来と思ってはいる。それとは別に韓国の李源さんの話を良い例として日本人が出すのは、悪くはないけど、経緯を考えれば、ためらいは覚えた方がいいと思っている。
廃止論者なんてたいていが半島大陸の人らでしょ
天皇が政治権力から離れて君臨してるから，民主主義で首相や与党を割と容易く交代させられる．北朝鮮も中国も露も一応選挙があるが実際にはトップを交代させられない．どちらがいいか．
一時代の価値観で即断していいようなものではないと考える。しかも、平成、令和と、陛下はじめ天皇家方々による日本への甚大なご貢献とそれを可能にする宮内庁等のシステムは、みすみす無くすにはあまりにも惜しい。
全く困らないのでさっさと廃止で。“国家の根幹にある歴史的ナラティブや伝統“はたかが天皇制廃止程度で消える事はなく根無し草にはならない。まあ血統主義を全廃し外交用にイスだけ残すのもアリかもね。
確か三島由紀夫は「天皇は日本人の抽象の最も極端なところに置いて、政治関与などせず、御簾の向こうで日々祈祷すべき」って言ってたんよ
ナラティブおじさん
天皇制は廃止しないほうがいい 廃止した政権と天皇家の人間を担いだ反勢力が登場して衝突、錦の御旗パワーで反勢力の支持率上昇、国が割れる
飛鳥藤原京世界遺産登録という奈良ティブ
今まさに国旗毀損罪とかいうクソ法律が成立しちゃったのにアメリカの国旗に忠誠云々を例に出されてもなあ。天皇がいようがいまいが同じってことじゃん
ドイツをはじめとした政治的権限を持たない大統領を持つ共和国とか、国王が5年回り持ちのマレーシアとか、国の象徴的存在が政治的権限を(ほぼ)持たない外国のこともっと調べてから発言した方がいいよ、皆さん
"アメリカ人が自分のルーツにこだわったり、やたら建国時のエピソードや人を神格化したり、国旗に忠誠を誓わせたり国歌を歌わせたりする" / 天皇大好き(?)な人たちとそっくりじゃん
現在の閑院宮朝でも孝明天皇、明治天皇は男子が一人しかおらず不運だったら今では旧宮家とされる伏見宮系に皇統が移動しててもおかしくはない、単純に言えばあと40年後にはその先について決める。その先はわからない
憲法改正して皇室解放するのは構わないけど、その瞬間に日本最大の宗教団体が誕生するぞ。天皇家へのサポートとして安価なクラファン募って支持政党つくるのも自由だぞ。どうなるかわかってるか？
廃止してみたらいいと思うけど、戦国時代みたいに日本がバラバラになった時に子孫が擁立されて統一の旗印になるんだろうな
欧州を「超リベラル」なんて呼ぶ時点でバカ丸出しだけどこの人欧州に独仏伊が属する事も知らないのかなｗ 米の都合で延命された差別のシステムを日本人の手で廃止すればそれが素晴らしい「ナラティブ」になるよ
まあある意味現人神そのものだね。人間(国民)がありがたや～と拝む事で満足する事が唯一の存在意義で、相手の都合は微塵も考えてない。現人神だと超人的な力があるからバランス取れてるけど、天皇にはそんなの無いし
なんでそんな共産主義者みたいに極端なのか
そうではなく本質的な問題はわれわれがすでに「感動をありがとう！」みたいに天皇制を『消費』してるとこ。「個人的には天皇制反対だが男女差別はダメ」「自分はそのつもりはないが世間はTVでバカ番組を好む」は同じ
「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる」具体的には？人権侵害が解消されないなら他のメリットはすべて無駄でしょ。
俺個人に関しては困らない。なにせ今でも日常的に天皇を意識する事がほぼない。祝日が減るのは痛いが
国のために戦いたくない国民が多い国で国家のナラティブというのが有効なのかは気になる
廃止すれば良いと思っても居ないけど, 廃止しても困らないとは思って居る. とはいえ「有ってもいいんじゃない」ぐらいです‥日本人なんて大抵はそのぐらいの「本当はどっちでも良いけど合わせます」じゃない？
神社仏閣がこれだけ崇拝されてんだから、生き神が必要だとは思わんね。奈良ティブで行こう！
別に廃止したところで今までの歴史が否定されるわけではないから
パンダ外交ってことはなかろう。上皇ご夫妻が各国の王室と確かな人間関係を結んでこられたのは、そのようなお人柄あってのことでしょう。むしろ、国内式典の格をあげるために皇族を利用するのを控えたらよいのでは。
戦後80年も経ったんだから、そろそろ国民は覚悟を決めて天皇家に人権を返し、自分たちから元首を選出すべき。いつまでも他人事でなく困らないように政治参加しなくてはならない。
だれにとって困る困らないか知らんけど、自由意志なく天皇にさせられるの不憫なんよね、犠牲やんかと軽く思ってる
そこまで自覚的に国益のために一部の人の人権を蔑ろにしてもいいってのは、もうル・グゥインが書いてたオメラスと何が違うのと…制度残して空位にしたらええやん
旧来の天皇は伊勢神宮にでも引き取ってもらうといい。本多勝一がそう言ってるな。国事行為の担当者の選抜方法は、選挙でも抽選でも、どうとでも。
憲法改正のコストをかけて廃止する合理性はことさら見いだせないな。結局日本人は自らの戦争責任を追求しないと言う風に考えが変わったようだし（だから石破・高市が評価される）、倫理的な問題も国内的には多分ない
権力の象徴でしかないから京都に返してもらいたいけどな。皇室にしても歴史から切り離されてしまえば植民地なんだろう。
はてブは共産党支持者が集うSNSなので彼らの願いは決まりきってるよ。天皇制廃止のあとは日本の共産化。つまり中国のように共産党主席が国家主席になる世界を望んでいるんだよ。それが共産主義者というヤツ。
困らないと思うよ。別に王室皇室のない国だっていくらでもあるし。
本人たちに全く決定権がないの不憫なんだよな。置き去りで周りが勝手に喧嘩してる
天皇制自体はそんな気にしないけどその周りでバンザイバンザイやってる連中があまりに邪悪で歴史を見てもそんな連中に利用されまくりだし危険な火薬庫のような制度だと思っている
例えば左派右派で激しい対立が起きても「皇室へは敬意を払う(国民の多くがそうなので払わざるを得ない)」という点では一致する、みたいな、分断を抑えられる側面はあると思う
困らないと思うよ。何が困るの？1世紀かけてって、そんな先に今の国という概念が残ってるかすら怪しいし、なんなら2120年には日本の人口は4,973万人の中規模国だし、慎ましい国家運営してるんちゃう？しらんけど。
男系の伝統に則って断絶するなら、それはナラティブじゃないすか。この先、少子化一直線なのに、旧宮家にだって都合よく男系男子が産まれて行くとでも思いますか？つか、フランスにはもうナラティブがないとでも？
なんかあった時に天皇に責任を丸投げできるから便利なのに
主義主張だからどういう考えを持っても自由だけど、共和主義者だと自覚してほしいとは思うね。皇室のことを思ってという振りはやめてほしい。
天皇制を廃止するには改憲が必要だが天皇制廃止を訴える人たちは護憲派でデッドロックするのでは。
どうでもいい。しか言いようがない。大事な人は大事な人がお金払って維持すれば良い。AIが合理性と効率性で管理してほしい。ナラティブで戦争するんだぜ？
“自分のルーツにこだわったり、やたら建国時のエピソードや人を神格化したり、国旗に忠誠を誓わせたり国歌を歌わせたりするやつあるけど”国旗損壊罪を公布したタイミングでそれ言う！？
民間で徳川記念財団が成り立ってるし所蔵品の映像料とか賛助会員で成り立つだろう。細川家も管理財団あるが、細川護熙氏が県知事も総理大臣も実績として成し得ているので被選挙権を行使する未来はあってよいかと
天皇制は外交上、非常にコスパが高い存在だと聞いたことがある
教科書に書いてあることをそのまま信じるの良くない。その｢ナラティブ｣とやらのポジティブな有効性は全く証明されていない一方で、反証はいくらでも見つかることについて考えてみてはどうか。
「ナラティブ」とやらがそんなに大事なら一応表面的に維持されている男系男子の継続に口出すのもアウトでは？ いなくなる弊害って、その程度のものなら共和制に移行でいいじゃん？ それか天皇やりたい人公募するとか
天皇を崇拝する層がどういう行動に出るかわからないなと思ってる。テロがおこる国になるのではないか。
ハードランディングしかイメージできてなさそうだけど、ソフトランディングはあり得ると思うよ（ただし日本国民ができる政治家を選べるものとする）
言論の自由・職業選択の自由を確保できないのだからそもそも「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持」が不可能というのが私の意見です。ちな韓国も台湾も共和制ですが増田の言うような混乱は起きてません。
なんで未だに天皇万歳いってる層が少なくない数いるのかさっぱりわからん
困りはしないが確かにやばい奴らに担ぎ上げられる可能性はあるわな。そういう意味では今の仕組みは縛り付けておく意味もあるのか。
悠仁さまが生まれて一段落したけど、かつてはわりと切羽詰まった話だったよね。伝統の基本を変更するくらいなら終わってしまっても「かつてあった伝統」になるだけだとは思うけど。
ある程度の人数を統率した経験のある人はほとんどこんなとこ見てないからしょうがないよ。そんで経験ある中でさらに多くの人が権威を使っていながら権威について考えたこともないようなサラリーマンだろうし。
たぶん「科学的な共産主義にナラティブは不要」か「毛沢東を信奉する」辺りを考えてるんだろ。200~300年前に提唱された「人権」を優先したい人がいるようだけど、そうした短期的な流行に乗る国家は信頼されないよ
意外だと思うようだけど「首相」になりたい人間よりも「大統領」(あるいは「書記長」)になりたい人間が多いんです。言葉や態度には表さないけれど。
どうでも良いけど、また統一教会やオウムみたいなのがたくさんできて、日本中キ◯ガイばっかりになりそう。
中国大陸では失われて戻らないヘリテージだから維持しとこうぜとは思う／中国の歴代「副主席」が天皇陛下に挨拶しに来る慣例も不思議だが
日本が嫌いなのに日本を出ていかず、海外移住しても日本国籍は捨てず、現地に馴染まずSNSで日本語使ってるサヨカスを見れば判る通り、生国は誰にとっても存在証明で、それを形作ってるのが日本では皇族なのよ。
悠仁のあと男子が生まれなかったらVR天皇でもやりゃええと思っとる。女系容認しないならこれしかないよ。
たまたまその家に生まれたせいで基本的人権を奪われ、私生活や一挙手一投足が好奇の目にさらされる人生を誰かに強制する制度は、たとえ自分が困ったとしても、無い方がいい。
外交官減っちゃうよ、って話かと思ったらクソどうでもいい話だった。どうでもいい事でアメリカ人見下しすぎやろ
廃止もしくは自然消滅派。あっても無くても困らない。ただ、なくなったときの個人的なメリットは有る。天皇陵比定古墳が調査される。
旧宮家wが継承する方が天皇制の危機だわ。
「お前の人権を制限する。以下のことは全て禁止」とか言われたら私は受け入れられん。だから他の誰かに押し付けもできん。国家の在り方を変えるだけだよ。象徴なら初音ミクかちいかわでも座らせとけば良い。
相続税で大変なことになるよね
今の感じだと、誰かの利益に利用する気満々で進んでるみたいだし、そんな皇室が諸外国から尊敬される国の形を作れるのか疑問。英国では、あまりに素行悪い王族は排除されたが、我が国でもそれができるのか。
ナラティブナラティブうっせぇな 明治維新以降、封建社会どっぷりの社会構造から徐々に貴族制を廃していった本邦で具体的に困ることって何だよ？
よく分からないが日本人が消滅するなら喜ばしい限りでは？
「人権持たせつつ天皇制を維持」は欺瞞だし単純に不可能。皇族の職業選択の自由を認めるには天皇制廃止を覚悟する必要がある。俺は天皇制存置派だが、継ぐ意志のある直系皇族がいなければ廃止もやむなしと思う。
国をまとめるための柱は必要だろうけど、過去の歴史がなくなるわけでもないし、日本の伝統は天皇制だけではないからね/天皇制を維持しつつ人権を与えるなんて無理でしょ。天皇にならないって言ったらどうすんの？
仮にも戦犯国（色々思うものはあるが）の元首の子孫が、外遊先でその時々のトップと友好ムードを演じ、花を手向けることができるというのはかなり強力なカード。左派こそ使いたいカードに思えるのだがなぁ…。
天皇が外国に行って営業してくるだけで経済的にも利益がある、それを代行できる人物が存在するのか疑問 はてさはお利口さんだからなんとかなるんだろうけどこの国にいる多数の弱者は一緒に朽ち果てろって？
「個人的には天皇制反対だが世間は皇室を支持しているから私も消極的に支持する」と「個人的には部落差別反対だが親が『部落民との結婚はやめとけ』と言うからやめておく」は同じ構造をしている
国家のナラティブって、もしかして女の神様が先に声かけたら不具の子供が生まれたとか、そういうやつ？
ゴミウヨ「共産党ガー！！！」ウヨって本当に視野狭窄で狂ってんな。こんなゴミと議論になるわけないわな。
天皇を担ぎ上げるデモを見てみたい
困ろうとやるんだよ
ナラティブって言いたい奴多すぎ説
ラナティブ言いたいだけやんか
天皇制廃止は当面ないだろうし、将来天皇制廃止されるときには、廃止した方がいい/悪いは関係なく半ば強制的に廃止されるだろうから、いい悪いの話はあまり意味がない
だって本当は日本が滅茶苦茶になって欲しいだけの人達が叫んでるだけだし……ここ以外じゃXですら海外アカウントと共産党系とカルト寄りのキリスト教系アカウントしか言ってないよ
皇族に基本的人権の制限があるのはどうなのか、とは思うが、象徴天皇制を廃止したら次の選択肢が大統領制になるわけで、アメリカやロシアや韓国を見るとそれがより良いとも思えんのよな。
ダイジェスト上位、なかなか良いコメントが並んでる。良き。
＞皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる いや、それは即ち象徴天皇制の廃止では。自由権の言論の自由や国籍離脱の自由、参政権なんかを全く無制限に皇族に与えたら成り立たないでしょ。
トップブコメなどは、つまり天皇家も冷泉家のようになれと。冷泉家の現当主は婿養子、次代が先代の孫で女性。
なんで他人が赤の他人の人生の送り方の指図出来るの？部落の差別と同じなんだよ。お前らは部落なんで部落の職業、生き方以外認めないと言ってるのと同じなんだよ。そもそもやってはいけないことである。
廃止しても良いとは思う。逆に王室とか廃して困った例あるのかね。フランスも、イタリアもギリシャも困っとるように思えんが。象徴を置いてるせいで国民主権の自覚が薄くて、有権者がアホになる害があるのでは
象徴をやめた天皇にはあやしい商売に担がれる自由もあるし、政党をつくる自由も、私たち同様にある。それでいいじゃないか。
どんな困ることがあるのかと思ったらそんなことかよ
天皇制廃止反対論のテンプレみたいな言説だけど、現憲法の国事行為を全て削除して、天皇家を世襲制文化護持団体扱いにしてこのナラティブが失われるとは思えない。そういう組織なら男系でも養子でも好きにすればよい
左翼はイデオロギーだけでモノ言ってるから何も考えて無いよ
ぼくは廃止しない方が良いと思っている。安倍の嫁程度の権威でさえあの体たらく、本物の権威が野に放たれることを最大限警戒すべきだし、逆賊の麻生だってそれを欲してのことだろう
自分の見立てでは戦後間もない頃と違って、国民を束ねる求心力としての統治上の必要性は希薄化している。むしろ政治が反リベラルに傾く中で天皇の言動がリベラル的な価値観を守る防波堤となっているが健全ではない。
皇居を平城京に戻して東京を副首都にしよう（奈良ティブ的発想）
天皇を男女平等とか人権無視とか文脈で批判する人は本当はそんなものには興味なくて天皇制を廃止する理由が欲しいだけなんだよね。そういう意見は聞くに値しないと思う。
天皇制なくなったら残るのはあのアホ総理だぞ。
人権侵害装置を温存して困らないくらいなら廃止して困った方がマシと言えないようでは西側諸国の人間として失格だよ。国難上等、国が滅ぶというなら滅べばいい。くらいは言えないとダメだよねえ〜。
天皇制昔はなくてもいいと思ってたけど対外的な利用価値があまりにも大きすぎるためあった方がいいということになった 敗戦後処刑されなかったのラッキーだったよほんと（この時は対内的に必要だったんだが）
1600年続いてるものを、「男女平等の時代だし、1600年は打ち切りでよくない？」なんて言う人は文化的じゃないよ。
奴隷制の廃止も困ることは多々あったはず。天皇は実質的な奴隷だと考えている。困らないのではなく、困っても対処すればいい。天皇がいないと国家が崩壊すると言う人もいるが、国家はそこまでヤワじゃないだろう。
人権の話になると廃止しないとって思うけど外交をめっちゃされているので実際に廃止したら国的に困る気がするんだよなぁ もし自分が政治の中心に居たら触れたくない案件
残念ながら、廃止するかどうかの決定権すらとっくに剥奪されている。いまさら衰亡の危機を自覚したとてうんちみたいな悪あがきに堕するのみであり、制度消滅までの猶予を加速する。恨むなら先の戦争の世代の判断を。
真面目に書いたのかもしれないけどそっち系の人に消費されるだけだよ。
廃止したらそれこそ自由に政治利用できるからそっちの方が面倒
“皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる” これからのこの国でそれが実現できるかに不安がある……。
徳川家みたく名家として財団持ちつつ過去の遺産を管理するコースもあるけど、天皇の権威がある状態で人権フル活用して皇族の政治利用がOKになったら、大変な事になりそう。統治しても君臨せずなんて縛りなくなるし。
「困る」って言ってる人が想定するほどは困らないし「困らない」って言ってる人が想定するよりは困るんじゃないすかね／ウヨだのサヨだの互いの「敵」に対する罵声を見てると「今はまだあった方がよさそう」くらい。
この増田のようなことを言う人は麻生のような人に皇室が私物化されるのをどう言う思いで見ているのか。ナラティブとしても崩壊するが。まだ女系天皇を認めるほうが筋が通るが。
天皇制は人間の愚かな権力争いを抑止する社会システムだろ。天皇制で国家が上手く回ってるんだから無理に変えようとする奴は頭おかしい。衣食住足りてるルサンチマンの戯言に耳を貸すべきではない。
少人数の人権を犠牲にわーくにが国家レベルの莫大な恩恵を得られる超高コスパな仕組みとして、理には敵わないがやっぱ無くすのは躊躇う感じ。人が何人殺されようと運転は規制されないクルマみたいなもんと捉えてる
「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできるしそうした議論をするべき」自分にはなんの話かわからないので、そこもうちょっと具体的に言ってくんないと何とも言えない。
そりゃ、天皇制によって利益を得ている人達は困るんじゃないの。でもその理屈なら世の中何も変えられないじゃん
ドイツは110年ほど前に帝政から共和制に移行したけど今のドイツは別にアメリカみたいにはなってないぞ。
はい
私はずっと天皇制の廃止を主張しつつ、天皇制が我々にとってメリットしかないことも繰り返し書いている。とはいえ大きな物語への寄りかかりは極力なくし、各自自我を確立すべきだろうとも思う。無理だろうけど
皇族断絶問題、既に2000年前に一度通った道だと思うのよ。結局必要になって日本書紀で嘘こいた部分あるじゃん
おれ別に廃止派じゃないけど、増田の話は浅くて刺さらなかったです。その程度しか言うことないなら廃止になっても別に困らないのかもね//そもそも現代日本ってのは天皇という「ナラティブ」依存で安定してる国なの？
いい面もあるんだろうけど、それにしても一部の人に負担押し付けすぎでは？って感想。人権ないのは流石にやばい
だから私は空位がいいと思ってる。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2018/12/31/131145
はい。議論してるの無駄だし都心の一等地が勿体無い。 皇居潰して緑はなるべく維持して公園とサッカー専用スタジアム作ろう。あと西暦に統一もよろしく。
廃止論者は憲法改正容認派ってこと？
高師直の金の像でも置いておけばよい、は現代風に言うと国事行為はロボットにでもやらせておけばよい、となるかな。別に生身の人間である必要はなかろう。
そもそも皇室は京都または奈良に戻すべきよな。東京は地理的にも遠過ぎる。東の方に行き過ぎてて駄目だね。やっぱり中央に戻さないから政治も上手くゆかないのだろうね。
日本国憲法が唯一人権を与えていないのが天皇なんだよね。これが正しいとは思わない。国家としての日本は困るだろうけど、イギリス王室ぐらい適当でも許されるべきだと思うよ
人気コメントの「京都にでもお帰りになってもらい」というあたりに、一極集中の弊害を感じる。いっそのこと、東京は経済の中心地にして、政治機能は大阪京都に移転した方がいいのかもね。海外はそういうケース多いし
王政を完全に廃止した国としてはフランスとイタリアがあるけど困ってるようにも伝統文化が廃れたようにも見えないが… / 近未来の日本で天皇制廃止してフランス革命後の混乱みたいなこと起こる理由ないでしょ。
まず憲法改正しないと何も出来なくなるのでは。
1千年以上も運用している国体というOSを軽々しく置き換えて問題が起こらないと思うほうが楽天的過ぎる。ダメなら戻すわけにはいかんのだが。
日本という国に天皇がいなかった時代はない。廃止になったら、古来から続いてきた日本人のアイデンティティが一気に崩壊するだろうねぇ。それで何か新しいなにかうまれるのかもしれないが。。
外交面での損失は取り返しがつかないと思っている。日本の信頼感と云う無形のものをずっと維持してくれている。
はよ人権なんとかせえよと思う
困らない。やってくれ。それに伴う改憲も改悪するのでなければ容認。
自分は国事行為とか公務とかはやめてもらって、歌舞伎とか伝統芸能の家元のように、補助金で手厚く保護するものの、皇位継承や宗教行事などは本人らに任せるという形で、公的制度的側面の皇室廃止には賛成よ
しかし実際に廃止したら英国始め西欧から格下げされるのは目に見えてるし中国の思惑でもある
もし戦後にGHQが天皇制を廃止してたらどうかなと妄想するけどね。多くの東アジアと同じく共産主義国化してたとか最悪内戦で分裂してた可能性もあったかもね。
ナラティブうざすぎ、奈良てぃぶの高市かよ。
王がいるって実は他国に誇れるものの一つで、外交カードが総理と天皇の2枚存在するってとても素晴らしい話ではあるんだけどもね／重責からの解放も一つの案ではあるが、国民や皇族がそれを望んでるかはわからない。
天皇のお仕事を知っていれば、居なくなっても困らないとは失礼すぎて言えん。
自分は『「権威」と「権力」は分離した方が、社会は安定する』派なので、権威を司る天皇制は残してほしいかな。「権威と権力が一個人に集中した政体がどうなるか」は、今のアメリカ・ロシア・中国を見れば判るよね
今よりもなお地下産業化して厄介になる、みたいな未来は想定される。やらない理由探しではあるが
決戦用人型巨大ロボ10NOガンダムを開発して100年くらい使い回そう。
国民的に人気がある人を「天皇」という職におしこめるようにしたい。人気と実務はまったく話が異なる。人気がある人からは実権を無くしたい。
日本国憲法の改正では対応できず日本共和国憲法（仮）のような新憲法の制定が必要となり、内閣法や国会法、元号法等の改正・廃止も必要になるが、それ以前に現憲法96条が立ちはだかるか。形だけでも革命が必要か？
捨て去る必要はないというのと、捨て去ると困るは違うな。フランス人に聞いてみたら？
80年経ったら自分から廃止したいとか言ってんだもん、マッカーサーもドン引きでしょ どうせなら日本語も辞めて英語を母国語にでもするかね？ なってみたらそんな時もあった〜で済むと思うし
制度としての天皇制はあった方がいいけど、天皇ご一家として生きるのは大変そうすぎて終わらせてあげたら？って思ってる。
天皇教はキリスト教民主主義のかわりに導入されたもの。天皇教民主主義／廃止する場合は、国民統治システムとして米国プロテスタンティズム、企業CEO統治（暗黒啓蒙）、中国式の権威主義を導入するか選択を迫られる
「貴」という概念は対になる「賤」がないと成り立たないから差別をなくそうと思ったら「貴」は認められない。明白な差別であることと当事者の人権侵害であることとは、充分天皇制廃止の理由になると思う
憲法の改正がしんどすぎるし別にいてもいいかな…くらいの気持ち。もっとやること減らして自由にさせてあげなよ、とも思う
憲法で日本国民「統合の象徴」と規定されている天皇の存在がむしろ国民を二分しているのはなんというか。
文章中のナラティブの意味扱いがあんまり分からなかった。
君主のいない共和制でも韓国や台湾（？）は安定してるというが国の規模も関係ある気がする．ドイツは連邦制でわざわざ実権持たない大統領を置いてる．
はい、思ってます // そもそも昭和天皇が戦争責任（少なくとも開戦および敗戦の責任）を清算せずに地位に留まったゆえに、折に触れて「お詫びと反省」を表明せねばならなくなっている、という視点も必要では？
困ると言えば憲法を変える前例ができ、遠からず軍国化、全体主義化に進む道筋ができてしまうことだろう。
オメラスを喩えに持ち出す奴、天皇が飯も与えられず糞便まみれの牢屋で暮らしてると思ってる？ 皇族の基本的人権を心配するなんて、人間は散歩に連れていってもらえないことを飼い犬が憐れむくらいのナンセンスだよ
子供の頃は天皇制を支持してなかったけど、天皇制がなくなると、もっとやばい人が次の象徴として推されると思うので天皇制を残す意味はあると思ってる。
下手したら新天皇制ができて先鋭化したり、内戦が起きるかも知れんから、余計な事はやめろ。
共和国もたくさんあるし、何とかでもなるんじゃないかと。
京都御所に御還幸遊ばされたのち、洛中を区切って"日本帝国"とし、国軆護持主義者や国家保守主義者をお引き取りいただければ万事解決（いやいやそれだと京都に政治的廃棄物を押しつけてしまう形になるな…(-_-)zzz
増田の指摘はもっともだけど、天皇制廃止論は理想主義の極みみたいなモノで、そんな真面目に影響だとか考えている人はいないと思う。まあ、そんな人が日本世論の多数派になるとも思ってないので危惧もしてないが。
日本の宗教観を全部変える話なのだが想像もつかないから自分は困らない、または自分の経済や社会圏に影響がないからそもそも考えてないだけかと。
廃止して困らないと言ってる人がいてビビるのだが、どこまで皇室のメリットを勉強した上で言ってるのか。
いまだに「日本建国のナラティブ」とやらが、天皇にあると思ってんのが逆にスゲェよな。
階層化に伴う論点変化。日本一億総中流の世界が終わり、天皇の有効性を実感できる層とできない層が出て、できない層の数はどんどん増えていく。世界政府までまだ遠いし、地域ナラティブとしても、まだ必要。
天皇なだけに奈良ティブなんつったりして
必要な機能は他が代替するでしょ
仮にイギリス王室が無くなったら、自分がイギリスをどう見るのか考えてみるのはどうかな
なんの思想もないので、ちょっと努力すれば残る程度の手間ならもったいないから残しておいてほしいなとは思ってる。
何言ってるのか分からない。天皇制がなくなったら、かつて天皇制があったことまでなかったことになるの?
皇室制度は打算的な考えるとめちゃくちゃ低コストな外交政策。例えば国同士の利害が対立したとしても皇室・王室ネットワークは維持されるし、外国の首脳も天皇が接待すれば最大級な待遇を受けたことになる
天皇制を廃止する場合、共和制に移行することになる。選挙で大統領を選出することになるが、実権あり大統領（アメリカなど）パターンか、象徴的な大統領（ドイツなど）パターンのどちらかに大別できる。どっちなの？
立憲君主制と変わらんような儀礼的大統領制をとる国がなぜ多いのかを調べると答えが出るのかも
憲法改正するなら天皇制廃止するくらいの改正案みてみたいな。
日本から天皇制が無くなると国民は根無し草になるという論、ある意味フランス革命でそうなったよなという感はある。現狀で継続している王室・皇室はそういう時代を乗り越えて権威を保持している点に着眼しよう
最近では「困らないかどうか、一回試してみるのもアリじゃない？」っていうのがブレグジットだったかなーって気もする。で、まあなんとか弊害ありながらやっているのが現状で、天皇制もそんなもんな気もする。
こちとら穏健左派として国家の揚棄まで視野に入れているので、天皇制の廃止程度で困るわけないじゃん。天皇制維持の論理がナラティブでしかないなら、なおさら困らんわ。
いらないね
難しいお話はボクにはよく分からないけど、みんなが仲良くお昼寝できるのが一番だにゃ。難しい顔してないで、ボクの毛づくろいでもして和もうにゃ。
変に政治利用されたり、変なのに担ぎ上げられるより がちがちに法律で規制している今の方が良いと思うんだけど
象徴天皇廃止して、日本国憲法の元の人権を与えることは大賛成。でも職業選択の自由で転職されちゃうとどうなるんや？20代遡ってウチが本家や！とお家騒動になるのか見てみたい！
“はてなーってモヒカン族でレスバ強みたいなイメージあったからもう少し頑張ってほしいとも思う”…どんなイメージだよ
何も考えてないんだよ、彼らは
うん、困らん。
王政の廃止が混乱を招く意見は分かったけれど、国民が納得しない皇位継承が起きたとき、それもまた混乱を招く実証は古今東西、日本も含め多くある。今の国会の決定が結局天皇制廃止と同じ轍とならなければよいが
廃止しろとは言うけど言いたいだけで本当にやれとは言ってないんだよ。人間ってめんどくさいよね。増田みたいにAIが楽。
自分は廃止派ではないけど、廃止で凄い困るかと言われたら多分困らないんじゃないかな。他国の例はあまり参考にならないし。
欧州の君主国・共和国どちらにも住んだことある身としては、アジアに君主制のある国が残ってるのは意味があると感じてる。なんやかんや「一目置かれ」はするよ。浅慮だが無くすとアジアのカス国化は加速するかも。
制度としての天皇制はなくなって困らないだろう。むしろ困らないからこそ存続させるためにこんな苦慮してる。何が「本当の天皇制」か定義が必要なのは、実質がなく、それを正当化する理論的根拠が必要だからよ。
天皇のナラティブが必要ないぐらいには日本は平和だし、その必要性を歴史から学べないほど無学な連中がいるってことだよね。多数派のバカには一生わからんからインテリで粛々とやればいい。ただ今回の皇室典範は微妙
必要だから2600年も続いている。藤原、平、源も戦国時代の三英傑も明治政府も天皇制は維持したし、GHQでさえ残す事を選択したんだよ。そこら辺のウスラバカに、それらに優る選択が出来る訳ないだろ。
天皇制廃止しても日本の歴史や建国のナラティブが失われる訳ではない。廃止も含めて歴史の一部になるだけだね。実際、殆どの人は史記なんて読んでないし天皇のy染色体なんかに興味も無い
皇室に全然思い入れがないので新年一般参賀なんかでの熱狂を見ると正直引く。あの熱の行き場がなくなった時にどこに向かうのかはちょっと怖い
「俺は困らない」と言ってる人は何もわかってなくて、質問は「100年後に困らない？」なので答えになってない。お前が困るかどうかは聞いてないんだわ。
わりと困るしいてもらえるととても便利で国益にかなう存在だが生きた人間をそのように扱うのは耐え難いってことだよ
必ずしも分からなくはないが、現皇室から遠く離れた旧皇族への皇位継承が「ナラティブ」維持に本当に寄与するんだろうか（反語）
天皇制が人権侵害だったとしても侵害されるのは俺や俺の家族の人権じゃないから関係ねぇよと無自覚に考えていて、その上に天皇制は絶対必要だという論を組み立ててる人はいるよね。この人がそうかは知らんけど
自由や人権の観点で天皇廃止を考えてる人は、ちょっと待ってほしい。たぶん逆の結果になる。日本は、古来より権威（天皇）と権力（将軍）を分けて来た。天皇が消えたら権力に権威が統合されるんだぞ？恐ろしい
宗教を軽視するという行為自体至極宗教思想が強いのがわかっていないブコメに☆集まる
中世に既に統治の裏付けとして役割を果たしていたし、価値(民俗、文化、宗教、秩序など)の参照先としてきわめて特異な地位を占めてきた。それは困ることはあるでしょ。個人的には制度より存在感と思っているが。
なんかよう分からんけど，天皇制が日本という国の独立を保つ上で重要ってこと？
あまりにも自由が無さすぎて気の毒するぎるんだよ
「皇族に人権持たせつつ天皇制自体を維持することできる」というのはどんな感じなんだろ。私は人権過激派なので人権が保証されるなら天皇制を許容を検討できる。
昨今のブコメに知性をたくさん求める時点でなにかズレてるように思う。タイトルだけ読んでギャアギャア騒ぐのにスターつくのが平常運転って感じ。
天皇を特別職の公務員と規定すれば、基本的人権の制限についてはどうにか収まらないかな
そういえば天皇制廃止するなら改憲が必須なので、護憲と天皇制廃止は両立しないはず。
立場上明言できないのをいいことに当事者の方々に対する失礼な物言いが目立ってきてちょっと受け付けなくなってきた。最後は当事者の意思次第だけど、自分は緩やかに廃止に向かった方が良いと思うようになってきた。
（ノルウェーを除いて）ネットもスマホも無い時代の例を沢山挙げられてもあんまり参考にならない気がする。日本人は良くも悪くもすぐに忘れるので何ともならないとは思う。慎重に議論すべきことではある。
象徴王族制が廃止されて大混乱した例がひとつも挙がっていない。挙げられなそう。
メカ神武天皇の開発を急ぎましょう
いきなり廃止って...今の皇族が皇室を廃止して困らないと思ってるんかな？どちらにせよ、急激な変更ではなく緩やかに移行していくのがいいのでは？
毎日天皇が祈ってくれてるおかがで今までの日本があったのに、それがなくなったら何が起こってもおかしくないぞ
天皇制廃止を掲げて国政選挙を戦う政党が出てきたら、現実味もあるけどね。現実は共産党ですら天皇制維持側。つまり、廃止派は共産党以下の少数派ってことだよ。
「2行目に書いてるんだけどなー2行目すら読まれないのか。」が一番面白い。
皇族に人権持たせるって事実上の天皇制廃止じゃなくできるものなの？よくわからない
王室廃止して国内の分断が笑えるレベルになってる（現在完了進行形）フランスやイタリアを称えるとか、左翼はやっぱ歴史の勉強なんかする気がないんだな／伝統的支配を打倒し国を地獄に落とすのは共産主義者の18番
はてなでは廃止でいい人が多数派なんだ。へぇ/人類はまだそんなに開明的な世界に生きてないと思うんだ
奈良ティブってヤマトのことか、フォークロアの出番か、比較的わかりやすいアイヌとか琉球とかを持ち出さずとも、天皇なくてもやってきてるやろ
マッカーサーが天皇制廃止と言ってたらすんなりとなくなってたんじゃないか？ 日本はそういう国だと思うぜ。
追記まで読んだ。廃止論者ではないけど社会構造の大変革という観点では戦争するよりはマシな選択しかもしれない。
「徳川家の末裔」がいま、ちょうどよいあんばいにあるように思える。
フランスが王政やめた現在王族の子孫が別に自由になっているかというと家業は別にやめられていないようで……
なにはともあれ「その地位は主権の存する国民の総意に基づく」だから、生身の人間である必要はなく、みなさんが「木像でよし」となれば木像が象徴だし、「初音ミクで充分」となれば初音ミクが象徴になるのでしょう。
象徴が欲しいなら象徴横綱（性別国籍問わず）にすれば良いです。世界最強の力士が日本の象徴です、説得感ありますし、きっと楽しいですよ
困る、困らないで判断する愚かさよ。
伝統のない国の根無し草って、いうて日本人だって実際には伝統なんか感じてない。天皇への崇拝が沸き上がってくる極右は10%程度。逆もその位。大抵はそんなものなしで生活してる。生活の混乱は天皇原因じゃないのでは
俺が中国やロシアの情報機関だったら元天皇なんて速攻で拉致orオルグするわ。だって内乱を誘発出来る最強カードじゃん。上皇陛下が「最強の人材集めて最強の内閣組織したぜ。だから支持ヨロ」って言ったらどうなる？
個人的には天皇は居なくていいと思ってるけど「なんとなく居たほうがいい」と思う人が過半数ならそれは居るべきということだとも思う。
id:wackunnpapa なるわけないやろ ちゃんと二条読んで論理的整合性取れや
維新がやろうとしてる議員定数45減よりは天皇制廃止のほうが困らなそう
非民主的な大日本帝国に憧れを持つカルト保守の国民拘束の道具に使われるくらいなら無くした方が良いでしょう。
皇族に人権を持たせた上で天皇制を維持したら大日本帝国に戻るのですが。大日本帝国に戻さない前提で天皇制を維持するなら現行の形以外あり得ない。選挙で天皇を選ぶくらいのドラスティックな改革をすれば別だが。
そもそも天皇制とは何か詳細に説明しろと言われたら全然無理なんだけどみんな知ってるの
何ガタガタ言ってんの？理屈なんてもう、人の上に人を作らずの一点で足りてんだよ。廃止一択だよ、天皇制なんて。
スキルや性格が好みに合うがどうかの有名人みたいなもので、街歩き旅番組に出る人みたいなもんではと思ってしまう。 歴史詳しくないけどみんなは真剣みたいだから頓珍漢なこと言ってると思う。
勝てない戦争を始めそれを合理や議論で終わらせる事もできず政治より上位の「天皇」という権威を必要とした。自民党下の日本では今後も愚かな政治の責任を取る主体はなく後始末の為に天皇を頼るのだろうと思っている
困る人々が一定割合いるってことは承知してるけどお前も困るだろと言われた場合、あんたらがパニクっておれらに迷惑かけるという形で困るだけじゃん、ってことなんでこういう方々って幸せよね
その通りだし、戦前と接続する天皇制というより、戦後の天皇、特に平成上皇陛下と上皇后殿下が「個人として、国民に寄り添い、家族としての、象徴としての」天皇制のナラティブをゼロから立ち上げたに近いんだよね。
他国の王族は知らんが、日本の王族なんてただの米帝の傀儡なんだから、いなくなるメリットの方がはるかに大きい。廃止すれば元号も一緒に廃止できるというメリットもある。
天皇制を人権とか合理性とか理屈の文脈で語ると廃止しよーぜって話しになると思うけど、そう言うものの外側で成立しているからここまで長きに渡り成立したのだと思う。ただ、ここまで理屈が先行しがちなのが辛いよね
『真面目に書いたのかもしれないけどそっち系の人に消費されるだけだよ』『うん。クソ大真面目に書いた』
悪しき天皇制を復活させないために今の天皇制があると思ってる。今の天皇は鎖に繋がれてる。でも天皇制廃止後に新たに登場するであろう『国父/国母』は鎖に繋がれてない。
自分はあまり勉強してない人ではあるが、皇室が無くなったら日本はもっと舐められる国になると思うし、簡単に外国から蹂躙されると思う。
和暦は迷惑なので消えてほしい
今すぐに廃止すべきだとは思わないし永く続いて欲しいが、天皇家がもう廃止したいと言った時には廃止できるようにすべきだと思う。そのために廃止するための手続きは定めておくべき。
天皇制の完全廃止には日本国憲法第1章(第1-8条)の改正、または皇室典範の改正が必要なので法的にクリアできるか、というと無理だろう。あと皇居と宮内庁の扱いをどうするかも含めて体制の問題もある
困るかと言われたら実害は多分ないんだろうけど国の代表が総理大臣になるのはちょっと箔が落ちる気がするな
そりゃ困るだろうけど、困るからといってこんなにも人権が剥奪されている皇族の方々を見過ごすことなんてできない。自分はリベラリストだから、たとえ少数であっても、人権がない人間の存在を許容できないよ。
天皇制の議論って意外と古いんだなぁと、いわゆる「国体」を調べてて思った。水戸学起源の国体論は明治以降だけどそれ以前からあるんだって。ともかく、意外と天皇制ってそう簡単には廃止は出来ないと思うよ。
困るからというよりは、外交などそれなり以上にメリットもあって続いている制度に、敢えて手を入れる理由もないからでは。あとタイやスペインの事例からすると、廃止論者はクーデターなど非常時も考慮した方がいい。
他国の王族などの相手をできるのは天皇しかいない。すぐに変わるその時の首相が出て行っても恥なだけ。
近代国家、特に国民国家の確立と同時期だったヨーロッパ諸国とは時代が違うから大丈夫。京都に戻ってもらって何らかの公益団体みたい形で伝統儀式を引き継ぐ立場で存続してもらう、のが現実的
困る困らないで言うと困らない。宮内庁分予算130億を外務省に割り当てても外交効果はだいぶ低いだろうなってことだろうか。
天皇がいなくなってそんなに困るんなら、偉大なる高師直先生に倣って、御簾の中に木像でも置いておけばいいと思います！国事行為は任期のある摂政が代行すればいいよね。
日本はすでに戦後長い時間をかけて天皇制との距離が遠くなってきてる。だから、増田の言う欧州各国の混乱期はもう過ぎてるんじゃないかなと。現代は多くの日本人が歴史を知りつつ、天皇制を身近に感じてないのでは。
職業選択の自由の件で天皇制と天皇の人権って並立するの?近代化の国家アイデンティティとして天皇を中心に据えた意味が分かるけど戦後を経て国民国家になってるのに政治機構としての天皇って無くても良い。国家幻想
天皇制はあってええやろ。歴史的価値があり外交にも役立つし、今慌てて廃止する必要性は感じない。問題あるのは乗っ取ろうとしてるアイツらの方。
天皇も俺たちも好きで生まれてきたわけじゃないし、みんな生まれて来なきゃよかったよな。天皇制廃止とか半端なこと言ってないで生殖を禁止して人類を終わりにするべきだよな。
天皇家を穏便に解放するには神道を仏教と再習合してどっかの寺の一番上の人を法王として頂く(話としてはローマ教皇的な仕組)くらいだろうね。
「象徴王族制が廃止されて大混乱した例がひとつも挙がっていない。」そりゃ象徴君主制は戦後の日本とスウェーデンしか無いからな。そんな事も知らずにこんな事書くとは滑稽すぎる。歴史以前に何も分かってなさそう。
廃止してもいいという人は正論パンチで殴るのが好きな人。確かにリベラリズム的な論拠では廃止してもいいとなる。ディベートゲームと思って廃止反対の論陣を考えてみるのがいい
万世一系かどうかはともかく、大化の改新以来「天皇の無い体制」は実際のところ経験がないわけで、国事行為をどうするみたいな実務の話以外にもいろいろ不安は残る。
天皇制と飛鳥時代以来続く宮廷・貴族文化は日本語や文学、芸術、儀礼など日本文化の根幹。天皇制は単なる政治制度ではない。日本の歴史的連続性そのものの一部であり、廃止の是非だけで語れる問題ではない。
天皇は既に単なる象徴だし、現実的に一般人から見たら安くで便利に使える優秀な外交ツールでしかないからな。外交に困るぐらいで大半の国民にとっては今と大して変わらんだろう
cf.藩主の子孫。維「新」の薩長史観と革「新」性の織豊徳史観、「新」を持ち上げ得したい勢力を警戒。大化の改「新」も胡散臭い。適任者不在で炊屋姫(推古)周辺で流血事件。国譲りもきっとゴタゴタ出雲美保天の逆手。
1000年以上続いているものを今の時代の一時の流行の思想で廃止、という決定を下す立場にはなりたくないなぁ。単純に責任が重すぎて怖いわ
じゃあずっと日本国民のために天皇家の人権蹂躙し続けないとだねぇ クソがよ
確かに「天皇制を廃止すれば皇族の人権が回復できる」程度にしか考えてなかったな。廃止せずに人権回復する方法ねえ。にわかにはイメージできないけど、そんな方法あるか？／「国民にはナラティブが必要」はそうかも
前々から「日の丸国旗が麦わらの一味の海賊旗に入れ替わっても日本人は気にしない(むしろ大喜び)」とは考えていたが (ちなみに『ワンピース』が落ち目になってきたからいまだと微妙かな)
無くす前に何の役に立っているかの議論は必要だと思う。無くてよいものなら無くても日本と同じ状況になっている国はあるだろう程度には。
儀式とかタイムカプセルみたいですごいと思うけど
因果で見れば諸外国の王政が廃止に至った原因は体制(王政)にあったわけで、王政廃止に伴う混乱の火種は当然王政に由来するもの。つまり王政が廃止に至った王政の問題を捨象している。
宮内庁と旧江戸城がどうなるかは気になる 宮内庁の馬も心配
天皇家が不幸のように言う連中の気がしれん。仕事といえば定型の書類にサインして時々旅行先で愛想を振りまくだけ。何があっても責任を追及されない。それで、最高の生活、教育、護衛、文字通りの特権階級じゃん。
「家族」についても一種のナラティブなんだよな。弊害もあるが、貢献もある。なぜなら人間が物語なしで生きていけるほど強くないから。／あ、強い人は一部いらっしゃるんでしょうね。自分が頭いいと思っている方々
困ればいいんだよ。それでいい。
追記を見た上で、無理だよ、バカばっかだしw
他の国の王政などの例は政治制度の大幅な変更による混乱であって、政治に関与していない天皇とは比較にならない気がする。あと、天皇制の廃止は天皇を歴史から消し去るわけではないから、建国の物語はそのままでは？
なんで他人が困ることを気にするんだ、ほっとけ。自分が困ることを他人になすりつけんな
「日本人が困るからあの人達の人権を認めない」だなんてよく言えるな。自由に自分で選択して自分の好きな人生を全うしていただけばいい。誰かの人生奪ってまで自分の利益を図るだなんて犯罪者の思考。
デメリットの方が上回ると判断されるならやめてもいいし、メリットがあるなら続けてもいい。どっちにしても憲法上の根拠あるいは要請は「国民の総意」なので男系に固執する制度いじりは国民の総意によらない悪手。
追記読んだけど、逆じゃないかな。日本の「ナラティブ」は、「我が国は太平洋戦争の悲惨な経験に学び、民主主義を尊ぶ平和国家として生まれ変わりました」というお話で、それを捨てて混乱に陥ろうとしているのが今。
天皇が日本の歴史の表舞台に立っていたのは限られた期間のみ。
困らないよ。廃止になったら残念だけど。ただ人権もない今の状況は見直してもいいかも。
廃止するも何も、廃れるだろ。今の今までウヨ芸人として口からクソを垂れてた男系男子（36親等）が継ぎます！なんて事態になったら「国民の総意に基づく」国民統合の象徴としての地位が保たれるわけがない。
特に興味はなく、存廃にどうこう言う気はないが、別になくても困らないとは思ってる。
王皇族の神聖性って血統以外に示すことができない。共和政の日本も興味深いけど、立憲君主制の日本をまだ続けたい。皇族の方々には申し訳ないとは思う。
困りはしない。
現在、天皇陛下がなさっている行事を総理大臣が行うことを想像すると、めちゃくちゃ不安になる。
天皇制廃止を「国家の根幹にある歴史的ナラティブや伝統を安易に捨て去る」って括ることに強い違和感。天皇制を廃止しても天皇の歴史は消えないでしょ。議論の前提をちゃんと組み立てた方がいいと思う。
天皇制廃止については「困る」「困らない」を断言せず、「よく分からない」というのが正しい態度のように思える。まあ、廃止から1世代ぐらいはいろいろ混乱するだろうけど、50年ぐらいで落ち着くんじゃない？
内戦になるかもね
天皇制が日本の何にとって必要なのかという議論が足りてない。今の天皇制は明治以降＋戦後の二度の急ごしらえで歪なものになっている。日本のアイデンティティ確立のために天皇制がどう機能すべきなのかがあいまい
将軍が日本を支配し続けた何百年間も天皇制は廃止されなかった。古いものと新しいものを共に生かすのが日本人の性に合うのだと思う。あと皇室の誰が天皇になっても、自分の代で終わらせる勇気はないでしょ。嫌がるよ
われわれのこれまでの「建国神話」は敗戦の反省から民主国家を作り上げた、だったんだけど、サイドから天皇家がすごい勢いで国民統合の象徴としての権威を獲得してきた感。
困ったとして、だからなんだっつーのよ…。いやソフトランディングを目指すならそれでもいいけど、廃止はすべきだろと。
天皇制廃止すると、元皇族が自民党から出馬しちゃうんだよなぁ。
別にいきなり廃止しなくてもいいけど、いびつな形で継続させるくらいなら、継承者が途絶えた時点でそのまま断絶したらいいんじゃないのと思う。
廃止しても、明日からの生活が変わるとは、どうしても思えんのだが。
民主主義の危機は天皇制が続いてるこの国でまさに生じている。まずはこの事実を直視せよ（先日の法案通過で、政府が半グレや愚鈍イエスマンを天皇に担ぎ上げてより悪い方向に舵を切る可能性が一気に上がったのだが？
移民🟥人で日本侵食中だから、今の皇室廃止はちょーっと怖いのよね。養子案もしかり。すでに皇室が乗っ取られてる説もあるけど確かめようないし…
徳川家の末裔って今や国民的にどうでもいいよね。天皇だって庶民が意識したのは大日本帝国以降で、その日帝が終わって現体制80年。もう「歴史上の支配者」が仕組みから外れても今さら政府の正当性にケチはつかんよ
あらゆる思想対立の中で最も相互間の溝が暗くて深くて広いもののひとつじゃないかな、天皇制要不要論。/個人的には正直困るもなにも血統ベースの世襲君主制っていい加減制度寿命がきてんじゃないかなとは思う