（またボールが）内閣広報官はX上で、シェルーテス氏に「取材」し、あなたが...と答えたと主張していますが、これは事実ではないということですか？／繰り返しますが、私は政府からの連絡を受けていません
内閣広報官（を名乗って高市個人の尻拭いばかり）ってサナ活層を釣る目的でやってんのかな。
高市の嘘のせいで他人も嘘をつかざるを得ない、嘘の上塗に加担させられている状況であるようだ。また死人が出なければ良いが…
もう裁判で決めてくれよ。高市が嘘なら総辞職、現代が嘘なら廃刊。それでいいよ
報道機関がこの件を大きく報じる前のやり取りを公開する。反証としてはそれが最も確実であろう。しかし内閣広報官アカウントが見せるのは報じられてからの確認メールばかり。不可解としか言いようがない。
雑な嘘で済むと思ってるんが舐めてるっていうか権力にあぐらかいてるっていうか
この記事でコングレッショナルフォローだったのは間違いないとしてけど、デンバー事務所のフェローだったことは最初の命題を真にしないのわかってるのかな現代は /直接取材は嘘で、ネット記事漁っただけだと思うわ
“本誌は、今度は本当に日本政府から連絡があったのか（中略）尋ねようとしたが、「一連のメディア対応で疲弊している」という趣旨の連絡がシェルーテス氏よりあり、やり取りが途絶えてしまった。” うーん。
内閣広報官の発信が事実無根か否か（まず真っ赤なウソだろうけど）とは別に、ここまで仕事が雑だと別の機会に絶対やらかすぞ＆高市早苗のイキリ発言癖とどんな化学反応を起こすんだ？というワクワクが止まりません。
「タカイチは我が国にとって都合のいい人間だからタカイチに不利になりそうなことは黙っておけ」とシェルーテス氏の現在の雇い主の方向から圧力があったんだろうね。
取材飽和攻撃で無力化か
いやはや、サナ活層の不安がパッと消えましたな。
若き日の高市首相は連邦立法調査官だったんだろ？どんな仕事してたんだろうね😇当時は英語も得意だったのかな？
嘘に嘘を重ねて論理破綻するのはよくある光景ですがさて
①フェローだったのかインターンなのか②正規のコングレショナルフェローだったのか③「立法調査官」だったのか（&そんな役職は存在するのか）を切り分けて論じて。①は助手レベルなので正直どうでもいい
佐伯報道官の杜撰な嘘松（経歴詐称）を打ち消す追加取材。"これに対し、シェルーテス氏は改めて次のようにはっきりと回答した。〈 Again, I have not had communications from the government. In 1988 I did not know she was a fellow, not an intern.〉"
無恥の極み。国民を分断することにかまけるばかりで、無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職すべき。
どーでも良いけど、この嘘を補填するに、本来の能力のリソースを割くのはコスパが最悪。高市、辞めてくれよ。
こんなもん事実だったら一瞬で決着がつくやつをなんで疑惑が広がる形でしか反論できないの？
ゲンダイの方が信頼性は高いですね。シュルーテス氏の回答に驚いて更問い→二度の否定、内閣広報室にも再三取材しているソースを列挙しているとなれば。メディアとしてやるべきことをやっている。
誰なのか分かってんなら、テレビカメラ持って聞きに行けば一発じゃね？シュレディンガーのシュレーテス氏か？なんでこんな真か偽かしかない話で、こんなひっぱるのかね。
好きな人には申し訳ないが、高市さん、オールタイムワーストの首相だと思う／詳しい人はどう思うや？
「本当に佐伯広報官や内閣広報室が6月29日の時点でシェルーテス氏に連絡し、しっかりと取材を行っていたのであれば、本誌の質問状に対して、「〇月〇日にこのようなルートで聞いた」と一言でも回答すれば事足りた」
ヘッダを公開してほしいなぁ。どちらも。アドレスはマスクでいいから。永田メールの件もあるしね。
嘘ついてドロン アホの信者騙してはい終わりか、ひどすぎやろ草
現代も現地に飛んで映像付きインタビューでも取れば超スクープになるんじゃ。1000万費用かかっても安そう。
結局、高市早苗の「経歴詐称」とやらは立証できそうなの？中傷動画でも経歴詐称でも何でもいいから早く引きずり下ろしてほしいのだけど、どれも無理そうなんだよなぁ。
何か圧力をかけたのかと思いきや、ただの小手先偽造スクショだったとしたら救いようがない
一方、高市信者はスクショ添付だけで鮮やかな返し！と喜んでいるのであった…
件のスクショ、To氏名が黒塗りされているので、送信者は広報官や関係部署ではなく（日本語設定のPCを使う）第三者と思われる。おそらく子飼いの日系記者が"政府代理"として動いているのだろう。恥ずかしくないのか。
被害芸能人への批判記事などもそのようだが、嘘しか言わない者が総理になると、強者の論理で、事実などは幾らでも捻じ曲げていい彼らにとって都合の良い社会になってしまうようだ。
まーた会期終わるまでダンマリで逃げるのかね。こんなのが広報官とか終わってるよ。陳述書も出さないし本当に逃げてばっかり。
そもそも高市はこの嘘を守るために総理になり、幾つもの法案も通そうとしているのだから、内閣広報官なら当然そう忖度するだろうね。
カイロ大。
本件を「そんなことより」で擁護されてる方々は、前伊東市長についても同様に擁護されいていたのですよね、当然。
最初の内閣広報の投稿の時点では「実際に直接『取材』したのは米誌でした。引用のつもりでしたが誤解を招く表現となり申し訳ありません」と言い訳することができたけど、謝ったら死ぬ病なので偽装工作に走ったか？
「本誌の記事を見て、慌ててシェルーテス氏に連絡を取ったことが窺える」ってことは内閣広報官のメール自体は真であるって認めているのでは？どちらのメールが真で偽なのかを証明するためにヘッダ公開してほしい
どいつもこいつも嘘つきばかりでうんざりするな。本当のことならさっさと弁明してくれ。// サポーターのみなさんの反論がないのはまだYouTubeでレクを受けてないから？
「佐伯広報官は翌日になって突如X上にシェルーテス氏からのメールを公開し」ってソース確認した人ならわかるけど確認メールの受信日がその日だから突如もクソもないだろ
側近のメモ取りを禁じてた安倍政権から、政府の運営が町内会みたいになってたが、高市政権にあっては、伝言ゲームすらままならない状態になっていて、こんな官邸でどう行政をどうグリップしているのか疑わしいね。
揚げ足を取っているようにしか見えない。政策の話の方をメインにして欲しい。
政府高官特別偽証罪には死刑ってまだ無いんだっけ
一般論として、「提案書送ったよな？」と問われて「その時の送信メール」を出さず、わざわざ「今日付の先方担当者からの受け取ってますメール」を提示してくる奴いたら、まあ「やってんな」って思うかな。
広報室の無能感すごい
このような難しい繊細な嘘の検証を一切理解できないのが、高市ファンｗどっちが嘘つきかは、普通は理解できるが、頭の弱い高市ファンは、嘘を理解できないｗだから投票することをやめてほしい。
"「一連のメディア対応で疲弊している」という趣旨の連絡がシェルーテス氏よりあり、やり取りが途絶えてしまった"
これ４P目、週刊現代は再質問で「このテーマに関し我々の取材以降【政府・民間や、質問形式に関わらず何らかの】別の質問や確認があったか？」との聞き方すべきだったね／それとは別に「疲弊」とはあやしさ大爆発。
はっきり言って何でこんな経歴の怪しさ、奈良知事選や総務大臣時代を見れば分かる実務力や調整力の無さ、外国人不起訴の件等平気で出鱈目を言う怖さとか総理にしちゃいけない人なの自民議員も分かってただろ。
“シュローダー下院議員〔DEM〕の事務所で、高市氏が雑務からドサ回り、法案の下調べといった業務に精力的に取り組ん"だ経歴も明らかに。が調査過程で内閣広報官SNS虚偽発信判明 （放火して消火方法にケチつける的な
当初インターンなのは高市総理自身が口にしており、その後フェローになったって話なんだが、6つの質問に対して回答4だけ掲載し、最終的にシェ略氏と連絡が途絶えた辺りに胡散臭さを感じない人たちがおもろ。
この元上司自体も怪しい可能性も。そういうグレーな人が集まる仕事だったという可能性もある。松下政経塾が私費でねじ込んだインターンなんだから肩書き議論必要はないと思う。英語できないし仕事はしてないだろう
経歴詐称はほぼほぼ確定なのに警察検察、動かない
高市政策のマッチポンプ垢だったのか。道理で高橋洋一臭いわけだhttps://x.com/PressSec_JP/status/2075453139122376916
高市総理の米国元上司が明かした「全真相メール」を公開
（またボールが）内閣広報官はX上で、シェルーテス氏に「取材」し、あなたが...と答えたと主張していますが、これは事実ではないということですか？／繰り返しますが、私は政府からの連絡を受けていません
内閣広報官（を名乗って高市個人の尻拭いばかり）ってサナ活層を釣る目的でやってんのかな。
高市の嘘のせいで他人も嘘をつかざるを得ない、嘘の上塗に加担させられている状況であるようだ。また死人が出なければ良いが…
もう裁判で決めてくれよ。高市が嘘なら総辞職、現代が嘘なら廃刊。それでいいよ
報道機関がこの件を大きく報じる前のやり取りを公開する。反証としてはそれが最も確実であろう。しかし内閣広報官アカウントが見せるのは報じられてからの確認メールばかり。不可解としか言いようがない。
雑な嘘で済むと思ってるんが舐めてるっていうか権力にあぐらかいてるっていうか
この記事でコングレッショナルフォローだったのは間違いないとしてけど、デンバー事務所のフェローだったことは最初の命題を真にしないのわかってるのかな現代は /直接取材は嘘で、ネット記事漁っただけだと思うわ
“本誌は、今度は本当に日本政府から連絡があったのか（中略）尋ねようとしたが、「一連のメディア対応で疲弊している」という趣旨の連絡がシェルーテス氏よりあり、やり取りが途絶えてしまった。” うーん。
内閣広報官の発信が事実無根か否か（まず真っ赤なウソだろうけど）とは別に、ここまで仕事が雑だと別の機会に絶対やらかすぞ＆高市早苗のイキリ発言癖とどんな化学反応を起こすんだ？というワクワクが止まりません。
「タカイチは我が国にとって都合のいい人間だからタカイチに不利になりそうなことは黙っておけ」とシェルーテス氏の現在の雇い主の方向から圧力があったんだろうね。
取材飽和攻撃で無力化か
いやはや、サナ活層の不安がパッと消えましたな。
若き日の高市首相は連邦立法調査官だったんだろ？どんな仕事してたんだろうね😇当時は英語も得意だったのかな？
嘘に嘘を重ねて論理破綻するのはよくある光景ですがさて
①フェローだったのかインターンなのか②正規のコングレショナルフェローだったのか③「立法調査官」だったのか（&そんな役職は存在するのか）を切り分けて論じて。①は助手レベルなので正直どうでもいい
佐伯報道官の杜撰な嘘松（経歴詐称）を打ち消す追加取材。"これに対し、シェルーテス氏は改めて次のようにはっきりと回答した。〈 Again, I have not had communications from the government. In 1988 I did not know she was a fellow, not an intern.〉"
無恥の極み。国民を分断することにかまけるばかりで、無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職すべき。
どーでも良いけど、この嘘を補填するに、本来の能力のリソースを割くのはコスパが最悪。高市、辞めてくれよ。
こんなもん事実だったら一瞬で決着がつくやつをなんで疑惑が広がる形でしか反論できないの？
ゲンダイの方が信頼性は高いですね。シュルーテス氏の回答に驚いて更問い→二度の否定、内閣広報室にも再三取材しているソースを列挙しているとなれば。メディアとしてやるべきことをやっている。
誰なのか分かってんなら、テレビカメラ持って聞きに行けば一発じゃね？シュレディンガーのシュレーテス氏か？なんでこんな真か偽かしかない話で、こんなひっぱるのかね。
好きな人には申し訳ないが、高市さん、オールタイムワーストの首相だと思う／詳しい人はどう思うや？
「本当に佐伯広報官や内閣広報室が6月29日の時点でシェルーテス氏に連絡し、しっかりと取材を行っていたのであれば、本誌の質問状に対して、「〇月〇日にこのようなルートで聞いた」と一言でも回答すれば事足りた」
ヘッダを公開してほしいなぁ。どちらも。アドレスはマスクでいいから。永田メールの件もあるしね。
嘘ついてドロン アホの信者騙してはい終わりか、ひどすぎやろ草
現代も現地に飛んで映像付きインタビューでも取れば超スクープになるんじゃ。1000万費用かかっても安そう。
結局、高市早苗の「経歴詐称」とやらは立証できそうなの？中傷動画でも経歴詐称でも何でもいいから早く引きずり下ろしてほしいのだけど、どれも無理そうなんだよなぁ。
何か圧力をかけたのかと思いきや、ただの小手先偽造スクショだったとしたら救いようがない
一方、高市信者はスクショ添付だけで鮮やかな返し！と喜んでいるのであった…
件のスクショ、To氏名が黒塗りされているので、送信者は広報官や関係部署ではなく（日本語設定のPCを使う）第三者と思われる。おそらく子飼いの日系記者が"政府代理"として動いているのだろう。恥ずかしくないのか。
被害芸能人への批判記事などもそのようだが、嘘しか言わない者が総理になると、強者の論理で、事実などは幾らでも捻じ曲げていい彼らにとって都合の良い社会になってしまうようだ。
まーた会期終わるまでダンマリで逃げるのかね。こんなのが広報官とか終わってるよ。陳述書も出さないし本当に逃げてばっかり。
そもそも高市はこの嘘を守るために総理になり、幾つもの法案も通そうとしているのだから、内閣広報官なら当然そう忖度するだろうね。
カイロ大。
本件を「そんなことより」で擁護されてる方々は、前伊東市長についても同様に擁護されいていたのですよね、当然。
最初の内閣広報の投稿の時点では「実際に直接『取材』したのは米誌でした。引用のつもりでしたが誤解を招く表現となり申し訳ありません」と言い訳することができたけど、謝ったら死ぬ病なので偽装工作に走ったか？
「本誌の記事を見て、慌ててシェルーテス氏に連絡を取ったことが窺える」ってことは内閣広報官のメール自体は真であるって認めているのでは？どちらのメールが真で偽なのかを証明するためにヘッダ公開してほしい
どいつもこいつも嘘つきばかりでうんざりするな。本当のことならさっさと弁明してくれ。// サポーターのみなさんの反論がないのはまだYouTubeでレクを受けてないから？
「佐伯広報官は翌日になって突如X上にシェルーテス氏からのメールを公開し」ってソース確認した人ならわかるけど確認メールの受信日がその日だから突如もクソもないだろ
側近のメモ取りを禁じてた安倍政権から、政府の運営が町内会みたいになってたが、高市政権にあっては、伝言ゲームすらままならない状態になっていて、こんな官邸でどう行政をどうグリップしているのか疑わしいね。
揚げ足を取っているようにしか見えない。政策の話の方をメインにして欲しい。
政府高官特別偽証罪には死刑ってまだ無いんだっけ
一般論として、「提案書送ったよな？」と問われて「その時の送信メール」を出さず、わざわざ「今日付の先方担当者からの受け取ってますメール」を提示してくる奴いたら、まあ「やってんな」って思うかな。
広報室の無能感すごい
このような難しい繊細な嘘の検証を一切理解できないのが、高市ファンｗどっちが嘘つきかは、普通は理解できるが、頭の弱い高市ファンは、嘘を理解できないｗだから投票することをやめてほしい。
"「一連のメディア対応で疲弊している」という趣旨の連絡がシェルーテス氏よりあり、やり取りが途絶えてしまった"
これ４P目、週刊現代は再質問で「このテーマに関し我々の取材以降【政府・民間や、質問形式に関わらず何らかの】別の質問や確認があったか？」との聞き方すべきだったね／それとは別に「疲弊」とはあやしさ大爆発。
はっきり言って何でこんな経歴の怪しさ、奈良知事選や総務大臣時代を見れば分かる実務力や調整力の無さ、外国人不起訴の件等平気で出鱈目を言う怖さとか総理にしちゃいけない人なの自民議員も分かってただろ。
“シュローダー下院議員〔DEM〕の事務所で、高市氏が雑務からドサ回り、法案の下調べといった業務に精力的に取り組ん"だ経歴も明らかに。が調査過程で内閣広報官SNS虚偽発信判明 （放火して消火方法にケチつける的な
当初インターンなのは高市総理自身が口にしており、その後フェローになったって話なんだが、6つの質問に対して回答4だけ掲載し、最終的にシェ略氏と連絡が途絶えた辺りに胡散臭さを感じない人たちがおもろ。
この元上司自体も怪しい可能性も。そういうグレーな人が集まる仕事だったという可能性もある。松下政経塾が私費でねじ込んだインターンなんだから肩書き議論必要はないと思う。英語できないし仕事はしてないだろう
経歴詐称はほぼほぼ確定なのに警察検察、動かない
高市政策のマッチポンプ垢だったのか。道理で高橋洋一臭いわけだhttps://x.com/PressSec_JP/status/2075453139122376916