讀賣激おこプンプン丸
皇族数の確保や養子制度っていう皇室の根幹に関わる改正案を、たった3時間の審議で通しちゃうの流石に雑すぎて草
読売に同意せざるを得ない。与党の異常さと中道のふがいなさ。この改悪が立法府の総意ではないことを記録にきちんと残してほしかった。党議拘束をかけず、各議員の信念に任せるだけでもよかった。
全方位的に不満だらけになっていて、話がまったくまとまってないね。今回の国会で強引に成立させる必要なかったでしょ。
皇室への敬意をこれほど欠いているのは生まれてこの方見たことなかったんですけど、保守層の方々は男系継承のためだからと首肯してるんですか？
皇室絡みは極大の地雷ってことを認識していない。今の皇室の方々は国民に愛されてるから女性皇族の方の継承も決まってしまえば以後の禍根は残さなそうだけど養子はずっと後々まで爆弾として残りそうなんだよなぁ
新聞社は平成そして今でも続いている「女性自身」「週刊女性」「女性セブン」の"常軌を逸する"ような皇室報道に対して何か意見はないの？ “皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか。”
自分はこの件ぜんぜん追えてない（正直興味ない）んだけど、これ読んで「読売も呆れてるの？」と驚いた。すると誰が支持してるの？
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。”／この改正が今後の天皇制をどう変えるかはわからないし、失敗に終わっても臣民ではないのでどうでもいいが、手続としては大きな禍根を残したよね
熟読売さんオオイカリ。
読売が降ろさせた石破の後釜がやらかしとんねん。何様のつもりでこんな記事出せんだろうね、面の皮の厚い野球子会社だわ。
読売、朝日、毎日「ふざけるな」。産経「素晴らしい」https://www.sankei.com/article/20260711-Z4RLATIVG5IANFJBL6TPDJ5JDE/
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。“ 政治の道具
天皇主権に戻そうという人たちに民主的熟議を説いてもしょうがないところはある。我々国民はそうした国会議員を熱烈支持している。負の連鎖を断ち切る手段を探したい。
共和主義者の手先であるポダルトン読売が顔真っ赤ということは、日本の君主制にとって良いことなんだろうなぁって思うわ。
質疑は、その過程で法律に具体性が出てくるから重要なんやけど、この法案はどこまでいっても具体性のかけらもないお気持ち法案やから質疑のしようもなかったんちゃうかな
皇室の神聖な伝統が軽視されるなんて、華麗なる茶会が雑談に変わってしまったかのようですわ！
現政府って結論は先に決まっているのだから議論するだけ時間の無駄という考えだよね。それって国会議員は無駄ということなんだけど、自民と維新の議員はそれで良いのだろうか。
議員定数削減はどんどん進めていいが、皇室典範改正案はもっと慎重になって欲しい
高市になれば日本崩壊というのは、高市がなる前から分かっていた訳で、読売新聞も分かっていただろうに。何を今更。
全くその通り。将来に極めて重大な禍根を残すだろう
何なんだろうね、この国会。しかも総理大臣すら出席してない。私は総理大臣！天皇より偉いと思ってるんだろな。
このままだと皇室は実質的に死ぬので、その時の戦犯として高市政権を歴史の教科書に留めておこう。人権を剥奪されて国民から尊敬されない未来の天皇は家畜以下の存在に成り果てる。
皇室典範が禁じる養子制度を導入し、象徴天皇制の根幹を変える重大な改正なのに、その子にだけは現行法規定を適用する、との理屈は 詭弁 きべん
“皇族を離れても公務分担を求めるとは身勝手が過ぎる。皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか。”
中道、選挙戦略としても反対しなかったのバカすぎるんだよな。反対しとけば次回敬宮様を天皇にするというワンイシューで選挙戦って勝てたのに。本当にバカ。
ファシズムとはそういうものである。
天皇制はこれで終わりだな。36親等を養子にして即位じゃ実質新王朝。長く続いてきた北朝も遂に終焉。こういう終わり方になるとは意外だった。保守派は本当にそれでいいのかね？
令和の世で「簒奪者共」を見ることになるとは感。皇族を完全にパシリ程度にしか認識していない政治家がコレほど居るのなら、マジで明治に開始した天皇制は終了でイイ。陛下には京都に戻っていただいた方が良い。
読売が率先して「石破おろし」に加担した結果がこれだから、読売的には自業自得なのでは
いくら反共が社是だからって「一部の党が『国民を愚弄するやり方だ』と批判した以外、野党から養子制度の問題点への追及がなかったことは疑問だ」などと党名を伏せて書くのは卑怯だと思うよ。
歴史の教科書とかで「自分たちに都合のいい法律にして王様を追放しました」みたいなやつ、生きてて目の当たりにすると思わなかったよ
緩くまとめたのかな、ぶっ込みすぎると皇室は政治問題なのか？となるし、皇室のご自立に任すと、知らんけど
今の国会は右翼も左翼もいなくて、機会主義者とポピュリストとポジションハッカーしかいない。だから議論なんか起きない。
大事な会議ならボクが膝に乗って癒してあげるのにゃ。３時間は長すぎるにゃ！
そうだけど、じゃあ今何十時間も割かれてもとも思う。 皇族の少子化よりもむしろ国民の少子化対策、出産・子育て支援とかの方が必要度合い大きいのにな。
日本人は、実は天皇を敬ってんじゃなくて、形さえ整ってればなんでもいいという考え。で、形を整えてるだけなのでこれでいいんだろう。変なのが養子になって天皇になったらどうなるかは見ものではある
まあ自民党は文が鮮明な一族を天皇にしたいんじゃないですかね？
敗戦で天皇制を終わらせておいた方がむしろ幸せだったのかなあ、皇族の方々も、一般人として。
養子になる男性の子孫って、悠仁さんが息子を何人か設けたら用済みになるのかな？自分はともかく、子孫にまでスペアとしての人生を歩ませたい人ってどれだけいるんだろ。／望むなら「公務」から解放してさしあげては
凄い、天下の読売新聞も野党のせいにしてる
君たちメディアが高市を生きながらえさせたからだよ。
立憲が中道などどいうわけのわからない党を作り上げなければ一強も多少はマシだったのに
割とこういうところから内戦になったりするのよね
政府広報紙ともいわれる読売がキレたのか、切られたのか
石破おろし率先してた読売がなんで他人事なんだよ？という気持ち
読売新聞が「石破降ろし」の急先鋒として飛ばし記事まで仕掛けたことが現状を招いた点を、真剣に反省すべきでは？ // 高市早苗のクビを飛ばせるだけの火種は握ってるんだろうし、使うなら今しか無いんじゃないの？
日本って衰退するべくして衰退してるよな。国民が政治に興味がなさすぎるせいで自民党が無責任にやりたい放題できるし、その結果が今だし。
保守が極右勢力に配慮して甘やかしてきたのが悪い。暴走した責任まで野党左翼に押し付けんな。
いやほんと、こんな短時間で強引に通過させたのマズイよ
質疑で意義ある答弁を引き出し言質を取るのが議会の責務なのに、「俺が暴れたら"静謐"じゃなくなるぞ」とヤクザ論法で脅し遅延したあげくスピード審議を飲むって旧来のパフォーマンス国会に終始した野党の存在意義～
大敗した野党の罪、与党を大勝させた国民の罪だよ。
もう皇室とか止めるのがいいよね。コスパ悪いよ笑
酷い言い方だけど、経済動物を扱う畜産関係の法改正とかの方がまだしもちゃんと質疑時間取るだろ。いま国会で皇室典範の改正を試みている連中は、一体どこの誰向けの法律話だと思ってんだ？ 虫か何か？
強権的に振る舞えば振る舞うほど、天皇が権力者の道具でしかない事がより強調されるだけやのにね。今後、実質的権力者が変わる度に「旧宮家」を利用した王朝交代が起きるだろうし、旧宮家は貴族的繁栄をするのだろう
高市さんは酷いよ本当…／皇室は麻生さんの圧力としても、国旗損壊罪みたいな立法事実もない至極抽象的なものにまで固執しつづける頑なさが異様
『日本維新の会の藤田文武共同代表は「女性皇族が自らの意思で皇籍を離脱しても公務はお支えいただくようお願いする方策もあり得る」とし、木原氏も肯定した。皇族を離れても公務分担を求めるとは身勝手が過ぎる』
読売にまで苦言を呈されるとは…。
天皇の違憲性はどうやって議論するんだろうな。司法の独立性も担保されてると思うけど。（同じ位置にあるのがSCOTUS）
これで読売は反体制、スパイ防止法違反になるんでしょ。怖い時代だね
そら自民はマザームーンを信奉してるからな
こんなにイデオロギー色の強い政権なのに、支持層はオールドメディアや野党が「思想強い」と認識してる…。自分のイデオロギーが見えづらいのは不変の真理だとしても、支持層にイデオロギーがあるようにも見えない…
そのとき大半の国民はInstaとTikTokばかり見ていて国会審議など１秒も見たことがなかった
藤田や高市など，そもそも政治家にして良い人間ではない。あろうことかそんなのを与党のトップに立て，案の定この有り様。日本史上ここまで皇室を冒涜した政権は見当たらないだろう。それが「保守」とは片腹痛し。
“女性皇族が自らの意思で皇籍を離脱しても公務はお支えいただくようお願いする方策もあり得る””身勝手が過ぎる。皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか”…奸臣に国の根幹を弄らせるからこんな事に…
いわば、女性には仕事はさせるが役付きへの昇進はさせてやらないという、一般社会ならあり得ないレベルの男女差別を強いるわけか。これはもはや「改正」と呼ぶに値しない。明らかな改悪だ。
養子の子に皇位継承権を持たせるのは反対ではないが急ぎすぎて不信感が強まるのはよくない。参院では十分に審議した方が結果的に良いと思う。
おうおう、読売は号外まで出して石破を降ろしたんだから責任取ってきっちりガチ詰めしろよ
最近ロクな法案が成立してないの、高市が調整力不足過ぎて麻生とかに好き勝手やられてるんじゃないの
国会が国会として機能していない。それはそれとして、象徴は木像で充分。
この異常さが支持率に反映されないのが何よりもどかしい。みんな右翼系YouTubeばっかみてるの？
議論をする時間はあったろうとも、サンフランシスコ講和条約により本朝が独立を恢復して以来、ずっと、ずっと、ずっと 今更、何のための時間稼ぎかね、下らない
読売グループ総力を挙げて問題点を叫んでいれば多少は状況が違ったろうに。/ 当面は改正に気づかない人が多いとは思うが、実際に旧宮家からの皇族復帰が発生すれば大騒ぎになるだろう
こんな事やってると人心が離れてどうでもよくなるよね。ほぼ他人の養子連れてきてはいどうぞはないわ。江戸でもないわ。
旧宮家・旧皇族を家門や血統で特別扱いする法的根拠を与える法案で、新しい貴族階級の創設・民主主義の否定につながるものだと思う。与党自民党も酷いが、反対票を投じなかった国民民主党・中道改革連合も酷い
皇室噴飯
オールドメディアの感想ですね。これまでにも何時間も協議が重ねている。
間違ってる。そもそも皇室制度に合理性がないのは小学生にだってわかる。なのに(だからこそ)自分ではやめれない(自浄作用なし。議論をつくそうとするほど何も決まらなくなるだけ(エイヤと適当に決断するしかない
議論自体は小泉の親父の頃からやってるし養子案も出てきたのは10年以上前でしょ
ぶっちゃけ、そもそも皇室なんか別に根幹でもないので。適当に決めて、名前も顔も知らないくらいの存在になるのが丁度良いのでは？
決まってから騒ぐ新聞社。読売新聞はこの内容を取材をしていなかったのか？
甥が即位するより養子から至尊の座につく方が共和主義者にとっては好都合ではあるな
保守対リベラルではなく、制度の持続可能性と人権・伝統が交錯する構図。誰かの意図というより、人口動態や価値観の変化が皇室制度を徐々に変質させる構造的な流れとして見る方が腑に落ちる。
皇室典範改正案 根幹変える質疑が３時間とは
讀賣激おこプンプン丸
皇族数の確保や養子制度っていう皇室の根幹に関わる改正案を、たった3時間の審議で通しちゃうの流石に雑すぎて草
読売に同意せざるを得ない。与党の異常さと中道のふがいなさ。この改悪が立法府の総意ではないことを記録にきちんと残してほしかった。党議拘束をかけず、各議員の信念に任せるだけでもよかった。
全方位的に不満だらけになっていて、話がまったくまとまってないね。今回の国会で強引に成立させる必要なかったでしょ。
皇室への敬意をこれほど欠いているのは生まれてこの方見たことなかったんですけど、保守層の方々は男系継承のためだからと首肯してるんですか？
皇室絡みは極大の地雷ってことを認識していない。今の皇室の方々は国民に愛されてるから女性皇族の方の継承も決まってしまえば以後の禍根は残さなそうだけど養子はずっと後々まで爆弾として残りそうなんだよなぁ
新聞社は平成そして今でも続いている「女性自身」「週刊女性」「女性セブン」の"常軌を逸する"ような皇室報道に対して何か意見はないの？ “皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか。”
自分はこの件ぜんぜん追えてない（正直興味ない）んだけど、これ読んで「読売も呆れてるの？」と驚いた。すると誰が支持してるの？
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。”／この改正が今後の天皇制をどう変えるかはわからないし、失敗に終わっても臣民ではないのでどうでもいいが、手続としては大きな禍根を残したよね
熟読売さんオオイカリ。
読売が降ろさせた石破の後釜がやらかしとんねん。何様のつもりでこんな記事出せんだろうね、面の皮の厚い野球子会社だわ。
読売、朝日、毎日「ふざけるな」。産経「素晴らしい」https://www.sankei.com/article/20260711-Z4RLATIVG5IANFJBL6TPDJ5JDE/
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。“ 政治の道具
天皇主権に戻そうという人たちに民主的熟議を説いてもしょうがないところはある。我々国民はそうした国会議員を熱烈支持している。負の連鎖を断ち切る手段を探したい。
共和主義者の手先であるポダルトン読売が顔真っ赤ということは、日本の君主制にとって良いことなんだろうなぁって思うわ。
質疑は、その過程で法律に具体性が出てくるから重要なんやけど、この法案はどこまでいっても具体性のかけらもないお気持ち法案やから質疑のしようもなかったんちゃうかな
皇室の神聖な伝統が軽視されるなんて、華麗なる茶会が雑談に変わってしまったかのようですわ！
現政府って結論は先に決まっているのだから議論するだけ時間の無駄という考えだよね。それって国会議員は無駄ということなんだけど、自民と維新の議員はそれで良いのだろうか。
議員定数削減はどんどん進めていいが、皇室典範改正案はもっと慎重になって欲しい
高市になれば日本崩壊というのは、高市がなる前から分かっていた訳で、読売新聞も分かっていただろうに。何を今更。
全くその通り。将来に極めて重大な禍根を残すだろう
何なんだろうね、この国会。しかも総理大臣すら出席してない。私は総理大臣！天皇より偉いと思ってるんだろな。
このままだと皇室は実質的に死ぬので、その時の戦犯として高市政権を歴史の教科書に留めておこう。人権を剥奪されて国民から尊敬されない未来の天皇は家畜以下の存在に成り果てる。
皇室典範が禁じる養子制度を導入し、象徴天皇制の根幹を変える重大な改正なのに、その子にだけは現行法規定を適用する、との理屈は 詭弁 きべん
“皇族を離れても公務分担を求めるとは身勝手が過ぎる。皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか。”
中道、選挙戦略としても反対しなかったのバカすぎるんだよな。反対しとけば次回敬宮様を天皇にするというワンイシューで選挙戦って勝てたのに。本当にバカ。
ファシズムとはそういうものである。
天皇制はこれで終わりだな。36親等を養子にして即位じゃ実質新王朝。長く続いてきた北朝も遂に終焉。こういう終わり方になるとは意外だった。保守派は本当にそれでいいのかね？
令和の世で「簒奪者共」を見ることになるとは感。皇族を完全にパシリ程度にしか認識していない政治家がコレほど居るのなら、マジで明治に開始した天皇制は終了でイイ。陛下には京都に戻っていただいた方が良い。
読売が率先して「石破おろし」に加担した結果がこれだから、読売的には自業自得なのでは
いくら反共が社是だからって「一部の党が『国民を愚弄するやり方だ』と批判した以外、野党から養子制度の問題点への追及がなかったことは疑問だ」などと党名を伏せて書くのは卑怯だと思うよ。
歴史の教科書とかで「自分たちに都合のいい法律にして王様を追放しました」みたいなやつ、生きてて目の当たりにすると思わなかったよ
緩くまとめたのかな、ぶっ込みすぎると皇室は政治問題なのか？となるし、皇室のご自立に任すと、知らんけど
今の国会は右翼も左翼もいなくて、機会主義者とポピュリストとポジションハッカーしかいない。だから議論なんか起きない。
大事な会議ならボクが膝に乗って癒してあげるのにゃ。３時間は長すぎるにゃ！
そうだけど、じゃあ今何十時間も割かれてもとも思う。 皇族の少子化よりもむしろ国民の少子化対策、出産・子育て支援とかの方が必要度合い大きいのにな。
日本人は、実は天皇を敬ってんじゃなくて、形さえ整ってればなんでもいいという考え。で、形を整えてるだけなのでこれでいいんだろう。変なのが養子になって天皇になったらどうなるかは見ものではある
まあ自民党は文が鮮明な一族を天皇にしたいんじゃないですかね？
敗戦で天皇制を終わらせておいた方がむしろ幸せだったのかなあ、皇族の方々も、一般人として。
養子になる男性の子孫って、悠仁さんが息子を何人か設けたら用済みになるのかな？自分はともかく、子孫にまでスペアとしての人生を歩ませたい人ってどれだけいるんだろ。／望むなら「公務」から解放してさしあげては
凄い、天下の読売新聞も野党のせいにしてる
君たちメディアが高市を生きながらえさせたからだよ。
立憲が中道などどいうわけのわからない党を作り上げなければ一強も多少はマシだったのに
割とこういうところから内戦になったりするのよね
政府広報紙ともいわれる読売がキレたのか、切られたのか
石破おろし率先してた読売がなんで他人事なんだよ？という気持ち
読売新聞が「石破降ろし」の急先鋒として飛ばし記事まで仕掛けたことが現状を招いた点を、真剣に反省すべきでは？ // 高市早苗のクビを飛ばせるだけの火種は握ってるんだろうし、使うなら今しか無いんじゃないの？
日本って衰退するべくして衰退してるよな。国民が政治に興味がなさすぎるせいで自民党が無責任にやりたい放題できるし、その結果が今だし。
保守が極右勢力に配慮して甘やかしてきたのが悪い。暴走した責任まで野党左翼に押し付けんな。
いやほんと、こんな短時間で強引に通過させたのマズイよ
質疑で意義ある答弁を引き出し言質を取るのが議会の責務なのに、「俺が暴れたら"静謐"じゃなくなるぞ」とヤクザ論法で脅し遅延したあげくスピード審議を飲むって旧来のパフォーマンス国会に終始した野党の存在意義～
大敗した野党の罪、与党を大勝させた国民の罪だよ。
もう皇室とか止めるのがいいよね。コスパ悪いよ笑
酷い言い方だけど、経済動物を扱う畜産関係の法改正とかの方がまだしもちゃんと質疑時間取るだろ。いま国会で皇室典範の改正を試みている連中は、一体どこの誰向けの法律話だと思ってんだ？ 虫か何か？
強権的に振る舞えば振る舞うほど、天皇が権力者の道具でしかない事がより強調されるだけやのにね。今後、実質的権力者が変わる度に「旧宮家」を利用した王朝交代が起きるだろうし、旧宮家は貴族的繁栄をするのだろう
高市さんは酷いよ本当…／皇室は麻生さんの圧力としても、国旗損壊罪みたいな立法事実もない至極抽象的なものにまで固執しつづける頑なさが異様
『日本維新の会の藤田文武共同代表は「女性皇族が自らの意思で皇籍を離脱しても公務はお支えいただくようお願いする方策もあり得る」とし、木原氏も肯定した。皇族を離れても公務分担を求めるとは身勝手が過ぎる』
読売にまで苦言を呈されるとは…。
天皇の違憲性はどうやって議論するんだろうな。司法の独立性も担保されてると思うけど。（同じ位置にあるのがSCOTUS）
これで読売は反体制、スパイ防止法違反になるんでしょ。怖い時代だね
そら自民はマザームーンを信奉してるからな
こんなにイデオロギー色の強い政権なのに、支持層はオールドメディアや野党が「思想強い」と認識してる…。自分のイデオロギーが見えづらいのは不変の真理だとしても、支持層にイデオロギーがあるようにも見えない…
そのとき大半の国民はInstaとTikTokばかり見ていて国会審議など１秒も見たことがなかった
藤田や高市など，そもそも政治家にして良い人間ではない。あろうことかそんなのを与党のトップに立て，案の定この有り様。日本史上ここまで皇室を冒涜した政権は見当たらないだろう。それが「保守」とは片腹痛し。
“女性皇族が自らの意思で皇籍を離脱しても公務はお支えいただくようお願いする方策もあり得る””身勝手が過ぎる。皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか”…奸臣に国の根幹を弄らせるからこんな事に…
いわば、女性には仕事はさせるが役付きへの昇進はさせてやらないという、一般社会ならあり得ないレベルの男女差別を強いるわけか。これはもはや「改正」と呼ぶに値しない。明らかな改悪だ。
養子の子に皇位継承権を持たせるのは反対ではないが急ぎすぎて不信感が強まるのはよくない。参院では十分に審議した方が結果的に良いと思う。
おうおう、読売は号外まで出して石破を降ろしたんだから責任取ってきっちりガチ詰めしろよ
最近ロクな法案が成立してないの、高市が調整力不足過ぎて麻生とかに好き勝手やられてるんじゃないの
国会が国会として機能していない。それはそれとして、象徴は木像で充分。
この異常さが支持率に反映されないのが何よりもどかしい。みんな右翼系YouTubeばっかみてるの？
議論をする時間はあったろうとも、サンフランシスコ講和条約により本朝が独立を恢復して以来、ずっと、ずっと、ずっと 今更、何のための時間稼ぎかね、下らない
読売グループ総力を挙げて問題点を叫んでいれば多少は状況が違ったろうに。/ 当面は改正に気づかない人が多いとは思うが、実際に旧宮家からの皇族復帰が発生すれば大騒ぎになるだろう
こんな事やってると人心が離れてどうでもよくなるよね。ほぼ他人の養子連れてきてはいどうぞはないわ。江戸でもないわ。
旧宮家・旧皇族を家門や血統で特別扱いする法的根拠を与える法案で、新しい貴族階級の創設・民主主義の否定につながるものだと思う。与党自民党も酷いが、反対票を投じなかった国民民主党・中道改革連合も酷い
皇室噴飯
オールドメディアの感想ですね。これまでにも何時間も協議が重ねている。
間違ってる。そもそも皇室制度に合理性がないのは小学生にだってわかる。なのに(だからこそ)自分ではやめれない(自浄作用なし。議論をつくそうとするほど何も決まらなくなるだけ(エイヤと適当に決断するしかない
議論自体は小泉の親父の頃からやってるし養子案も出てきたのは10年以上前でしょ
ぶっちゃけ、そもそも皇室なんか別に根幹でもないので。適当に決めて、名前も顔も知らないくらいの存在になるのが丁度良いのでは？
決まってから騒ぐ新聞社。読売新聞はこの内容を取材をしていなかったのか？
甥が即位するより養子から至尊の座につく方が共和主義者にとっては好都合ではあるな
保守対リベラルではなく、制度の持続可能性と人権・伝統が交錯する構図。誰かの意図というより、人口動態や価値観の変化が皇室制度を徐々に変質させる構造的な流れとして見る方が腑に落ちる。