"遺族は"じゃなくてこの作家さんが公開して欲しくなかっただけじゃないの/ああ、この人は沖縄の活動家の仲間なのか。活動家が仲間の悪事を隠蔽したいだけってことだったのか。
修辞的疑問文の形で持論に繋げられるのはせいぜい反論してくる心配のない死者まででしょう。
“船長とみられる人物が” やっぱり映ってたのか。件のブログでは、生徒、教師、海保、港湾関係者などの市民が映ってるとして、船長は市民に包んでたのは狡いやね
これは芥川賞作家と同志社国際に追撃取材してほしいところ
目取真氏「このような映像がインターネット上に拡散されることを遺族は望んでいたのだろうか」→ 遺族「社会的意義は大きく、問題があるとは考えていない」
芥川賞作家って米軍基地フェンス壊して在宅起訴された人か。加害グループサイドのコメントじゃないか
この作家が公開して欲しくなかったと思ってしまうよね
船長も等しく死んでるけどまあスルーなんだろうな
目取真氏ってどういう人だろうと思ったら、先日辺野古フェンス器物損壊罪で在宅起訴されてた。https://news.yahoo.co.jp/articles/92836f137a099de2c38aee26f594f43ee73afdc5 遺族は希望してるか、云々は犠牲者の代弁と同じロジックか
なんか芥川賞作家ってろくな奴がいない気がする。左翼であることが知性と勘違いしてこんな人の心が通ってないかのことを言っちゃう
まぁ、ズレ具合がコレだしな。「人が一人死んでいるんだよ。すぐに焼香にいくのが普通だろうが、人間の感覚として」 https://www.qab.co.jp/news/20240702216509.html
死体が写ってるの？それだと一般的に問題視すると思うが。
本題はまぁそれはそうとして、防犯カメラのこと「防カメ」って略すんだ？ってとこがまず気になってしまい…
必死すぎw
目取真氏はなまじ芥川賞作家という肩書がついてしまってるが、実質は活動家なわけで
Wikipediaより「目取真 俊（めどるま しゅん、1960年10月6日 - ）は、日本の小説家、政治活動家。芥川賞受賞者[1]。」政治活動家。
芥川賞作家って最近悪口みたくなってきてない？
本来は公開したくないのよ。それをしないといけない状況、経緯にしているのは誰やねん！って話で。。ご遺族の方はもう見たくなくても、不意にニュースで流れたりして見てしまうのを解った上てやってるのよ？？
自分たちに都合の良いように被害者や遺族の声を代弁するのは止めたら？もう何度目だよ。こんなの(https://x.gd/cVGkJ)とかこんなのとか(https://x.gd/DB1oWb)。サヨクってなぜこうも人の心を踏みにじるのだろうか。
自分たちが嫌なだけなのに勝手に遺族の声を口寄せしてハシゴを外されるの本当に恥ずかしい
まーた遺族のせいにして映像消させようとしてる。パヨクにとって死人とその遺族は利用するものでしかない
「このような映像がインターネット上に拡散されることを遺族は望んでいたのだろうか」→遺族「社会的意義は大きく、問題があるとは考えていない」。基地反対派は被害者や遺族の心情を勝手に決めつける傾向がある模様
どんな立場であろうと、遺族が望む望まないは関係なく、勝手に遺族や被害者を代弁するのはもうやめましょう。
「芥川賞作家」がこんな個別性ある事案の三人称として許されるなら、映画「宝島」の「監督:大友啓史×原作:直木賞受賞」も赦されるのでは。
このような事のために、防犯カメラは備え付けられてます。被害家族だって真相を知る権利があり、分からなかった実態が判明するのですね。何でもプライバーの名の下に真相を隠されるのは良くない。
二人亡くなってるの忘れてる人多いな
故人なら霊言、存命の場合は守護霊インタビューという大川メソッドを思い出した。
あぁ、これ産経の意趣返し記事なのか。こいつこんなこと書いてましたよってのを「芥川賞作家」とすることで広く興味を持たせ、地元では犯人探しがされているとかぶち込んでる、情報を流してる人間が居るわけだよね
「人が一人、死んでるんだよ」の目取真俊。ちなみに→ https://ryukyushimpo.jp/national/entry-5293341.html サヨクこそこういった実態を直視するべきだけど、日本のサヨクどもはただのさもしい豚だからね。
作者の心情を述べよ作文に、突然の作者乱入
信長や秀吉なら、こんな社会不安をまき散らす反体制派は焼き討ちして根絶やしにしてたんだろうなと思うぐらい異様な思考パターン。どこまでも自分に都合のいい脳内ストーリー作ってんじゃねーぞ
遺族望んでて草
日本の反基地・平和運動が、自らを無謬として、問う事をせず、その立ち位置に甘えるだけ甘えた結果が今だよな。そして常に代償を支払うのは第三者。今回もどうせ反省はしない。日本の左翼は変わらない。
"芥川賞作家の目取真（めどるま）俊氏（65）が自身のブログに「遺族は望んでいたのだろうか」と映像公開を疑問視する投稿をしていたことが分かった。一方、知華さんの遺族は「問題があるとは考えていない」と否定"
お前が望まないって言えよ、気持ち悪い。
こういう時、芥川賞作家と同列で政治活動家ってつけたほうが良い。ポジショントークを公平性のあるもう一つの肩書だけ乗せるのは偏向報道だよ。
勝手に代弁して遺族に否定されるの、この事故で何回起きてるんですか…
これはダサいムーブだが、こうした事故の遺族の中には望まない人もいるかもな、とは思う。今回のご遺族は自身のブログで沢山写真を公開してるから当てはまらないのはすぐわかるけどね
だが親ごさんが子どもを代弁するにも限界がある。イタコ(超能力捜査官)に頼んで天国の知華さんの霊を呼びだし本人に直接「公開大丈夫ですか」と尋ねることによって社会の意識も変わってく(目取真はなぜそうしないのか
id:hanajibuu 「死者」という意味なら2人だが、「被害者」と分類するなら1人だからな。日本の人権派は、どうも「船長は加害者側だ」という根本的な事実を忘れてるみたいだ。
この件、産経と八重山日報はホントに元気だな。
“目隠しをされて救急車に運ばれる娘の姿は見るに耐えがたく、涙して拝見した”"平和丸の船長、船員、引率教員までもがひとごとのような振る舞いで、子供たちの人数確認も安否確認も行われない様子が確認できた"
望んでいないのは自分なのに、遺族や犠牲者が望んでいないことにしようとするの、醜悪だな。
『芥川賞作家の目取真（めどるま）俊氏（65）が』よかった。万一他の人だったらと。 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1647194 持ちつ持たれつというか
この方はそう言うでしょう。平野啓一郎はなんか言ってないのかなって見に行ったけど特に何も
遺族の気持ちを勝手に横取りして、隠蔽を促進し、自分たちの都合のいい論説に持ち込もうとする。これこそ沖縄で起きていることを象徴していると思う。
安定の左翼でしたということですね。酷すぎ。
「2人いるのを忘れている」←船長の方は自分は知識、経験があると過信して、生命を軽く見て危険行為を繰り返し、愚行権を行使した結果でしょ。騙されて抗議船に乗せられた修学旅行生と一緒にするな
団体・デニー・共産党にとっての誤算はご遺族が積極的に意見を出していったことだろうな。それがなければメディアを黙らせて風化させる効果が十分見込めただろうから
余計なこと言わずに黙っていればいいものをｗ。わざわざ事件を再燃させることもアルマーニｗ。
あの動画を実際に見ればわかるけど、遺族側に直接関係しそうな箇所ってほとんどないよ。
「人が一人◯んでるんだよ！」の活動家の方でしょ
構造的の加担とか、沈黙は賛成とか、ハインリッヒの法則とかニーメラーを忘れてしまった人が多くて、政治家の記憶にありませんを馬鹿にできなくなっちゃったね
抗議団体も学校も本当に無責任。擁護も無理筋だし。
「遺族は望んでいるだろうか？」と言って自分達に批判的な報道を萎縮させようというメソッド。なお遺族が積極的に発信してるこのケースでは藪蛇。
ポリコレ棒で殴る快感が忘れられない正義の人は自分が悪になった現実を受け入れることができないようだ。
しかし産経がいなければ遺族はいろいろな圧力（例：芥川賞作家）で口を塞がれていたかもしれないな
『「娘の意思、代弁すべきでないのでは」 元同志社大教授が辺野古事故遺族の投稿を疑問視 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20260517-FGHNIURGUNPFVO4LK4SZ6HHFKM/』 本当にこの件、遺族の口を塞ごうとする輩で溢れている
原作 芥川賞受賞
誰かと思えば、辺野古ダンプ事故で防衛局に難癖をつけ暴言を吐いた活動家か。
部外者の体で政治的意図を持ったシンパが事実を覆い隠そうとする一方で、遺族がむしろ歓迎だったという対比。違法行為上等の魑魅魍魎が沖縄から少なくとも公的に一掃できるか、知事選が試金石だろうが期待薄に思う。
遺族それぞれに思いは違っていいとは思うし、誰も代弁はできない
この手の「遺族の気持ち云々」が直接遺族に反論されて封殺されるのいい時代になったもんだ
活動家界隈が、遺族から徹底的な否定されているのが今回。
この作家ははてなブログを書いてるはてなユーザーだったりする https://awamori777.hatenablog.com/entry/2026/07/05/235134
この件に関する発言を中国の指導者は望んでいるのだろうか。
勝手に個人のイタコをしたり遺族の代弁をするな。
また産経新聞が政敵を攻撃できてはしゃいでる。この行為は明確に問題解決を阻害するが、産経新聞は当初からそこには興味が無い。貧すれば鈍すだが、この商売に正義を見いだす地獄への道を舗装する愚か者も多数いる。
"平和丸の船長、船員、引率教員までもがひとごとのような振る舞いで、子供たちの人数確認も安否確認も行われない様子が確認できた。""この事故の責任はこの（洋上）見学を取り入れて実施した学校にもあると思った"
なんだ？この記事。「芥川賞作家」で爺さん婆さん騙そうとしている特殊詐欺か？
こんなに簡単にお仲間表明だってわかるのに、承認欲求が勝って一言言わずにいられないんだよな。あいつらの行動原理はそれだけってわかるわ。
加害者に不利な映像が出てきた途端に遺族の気持ちを考える気分になったのとは結構なことだ。一ミリも遺族の気持ちに沿ってないということ以外は
船長の遺族が望んでいなかったらセーフ。産経は詰めが甘いな
沖縄活動家なので、俺らの仲間の悪事を公開してんじゃねーぞと脅しつける際に遺族を持ち出したわけだ。左翼は人間の心がわかってない説をどんどん強めないで欲しい。
まあ遺族は知華さん家族だけじゃないし神父側遺族は望んでないかもね。この人達被害者側の遺族は眼中にないようだし神父側の遺族のことを言ってるんでしょう。
左翼ってフリーレンの悪魔みたいな存在だな。こう言えばダメージを与えられるだろうって言ってるだけ。人の心がない。
いい加減こいつらを指す新しい言葉を作って切断処理しないと他の穏健左派に迷惑だろ
娘を殺した連中と、大半のメディアが沈黙する中、報道を続けてくれる産経と、遺族がいったいどっちにつくか、本当に想像もつかなかったのか？
落ち度しかなさ過ぎて、苦し紛れに遺族や犠牲者を代弁してアクロバティック攻撃に転じて、自らの評価を落としに行くの実に左翼らしい仕草だなと思いました。
目取真氏はダンプ事故で巻き込んだ協議会側の人間として「人が一人死んでいるんだよ」と防衛局に凄んだ人です。自分達が殺した側で言えるので普通の人ではない。英霊と祀り上げるのと何が違うのか知りたいが
これが国のスキャンダルでの被害者映像なら産經は真っ先に同じこと書くと思うけどね。右も左も都合よくペルソナを付け替えるよな。
ブコメに有るように遺族も普通に処罰、責任問題に納得出来る状況なら良かったんだよ。こう言う責任転嫁や別の難癖付けるから、炎上する。もう芥川賞作品と作家は別物として扱う方が良さそう。
あくまで被害者の立場をとりながら。って体を装ってなんとやら
「応急処置を受けたときに、海上保安庁の方に『足りない人がいないか』と聞かれたので生徒で集まって人数確認をした」「乗船者のグループ分けの名簿が見当たらず、人数確認に時間がかかった」コースの名簿はあった？
望んでるね
辺野古沖事故の防カメ映像 芥川賞作家疑問視も、知華さんの遺族「公開され事実明らかに」
"遺族は"じゃなくてこの作家さんが公開して欲しくなかっただけじゃないの/ああ、この人は沖縄の活動家の仲間なのか。活動家が仲間の悪事を隠蔽したいだけってことだったのか。
修辞的疑問文の形で持論に繋げられるのはせいぜい反論してくる心配のない死者まででしょう。
“船長とみられる人物が” やっぱり映ってたのか。件のブログでは、生徒、教師、海保、港湾関係者などの市民が映ってるとして、船長は市民に包んでたのは狡いやね
これは芥川賞作家と同志社国際に追撃取材してほしいところ
目取真氏「このような映像がインターネット上に拡散されることを遺族は望んでいたのだろうか」→ 遺族「社会的意義は大きく、問題があるとは考えていない」
芥川賞作家って米軍基地フェンス壊して在宅起訴された人か。加害グループサイドのコメントじゃないか
この作家が公開して欲しくなかったと思ってしまうよね
船長も等しく死んでるけどまあスルーなんだろうな
目取真氏ってどういう人だろうと思ったら、先日辺野古フェンス器物損壊罪で在宅起訴されてた。https://news.yahoo.co.jp/articles/92836f137a099de2c38aee26f594f43ee73afdc5 遺族は希望してるか、云々は犠牲者の代弁と同じロジックか
なんか芥川賞作家ってろくな奴がいない気がする。左翼であることが知性と勘違いしてこんな人の心が通ってないかのことを言っちゃう
まぁ、ズレ具合がコレだしな。「人が一人死んでいるんだよ。すぐに焼香にいくのが普通だろうが、人間の感覚として」 https://www.qab.co.jp/news/20240702216509.html
死体が写ってるの？それだと一般的に問題視すると思うが。
本題はまぁそれはそうとして、防犯カメラのこと「防カメ」って略すんだ？ってとこがまず気になってしまい…
必死すぎw
目取真氏はなまじ芥川賞作家という肩書がついてしまってるが、実質は活動家なわけで
Wikipediaより「目取真 俊（めどるま しゅん、1960年10月6日 - ）は、日本の小説家、政治活動家。芥川賞受賞者[1]。」政治活動家。
芥川賞作家って最近悪口みたくなってきてない？
本来は公開したくないのよ。それをしないといけない状況、経緯にしているのは誰やねん！って話で。。ご遺族の方はもう見たくなくても、不意にニュースで流れたりして見てしまうのを解った上てやってるのよ？？
自分たちに都合の良いように被害者や遺族の声を代弁するのは止めたら？もう何度目だよ。こんなの(https://x.gd/cVGkJ)とかこんなのとか(https://x.gd/DB1oWb)。サヨクってなぜこうも人の心を踏みにじるのだろうか。
自分たちが嫌なだけなのに勝手に遺族の声を口寄せしてハシゴを外されるの本当に恥ずかしい
まーた遺族のせいにして映像消させようとしてる。パヨクにとって死人とその遺族は利用するものでしかない
「このような映像がインターネット上に拡散されることを遺族は望んでいたのだろうか」→遺族「社会的意義は大きく、問題があるとは考えていない」。基地反対派は被害者や遺族の心情を勝手に決めつける傾向がある模様
どんな立場であろうと、遺族が望む望まないは関係なく、勝手に遺族や被害者を代弁するのはもうやめましょう。
「芥川賞作家」がこんな個別性ある事案の三人称として許されるなら、映画「宝島」の「監督:大友啓史×原作:直木賞受賞」も赦されるのでは。
このような事のために、防犯カメラは備え付けられてます。被害家族だって真相を知る権利があり、分からなかった実態が判明するのですね。何でもプライバーの名の下に真相を隠されるのは良くない。
二人亡くなってるの忘れてる人多いな
故人なら霊言、存命の場合は守護霊インタビューという大川メソッドを思い出した。
あぁ、これ産経の意趣返し記事なのか。こいつこんなこと書いてましたよってのを「芥川賞作家」とすることで広く興味を持たせ、地元では犯人探しがされているとかぶち込んでる、情報を流してる人間が居るわけだよね
「人が一人、死んでるんだよ」の目取真俊。ちなみに→ https://ryukyushimpo.jp/national/entry-5293341.html サヨクこそこういった実態を直視するべきだけど、日本のサヨクどもはただのさもしい豚だからね。
作者の心情を述べよ作文に、突然の作者乱入
信長や秀吉なら、こんな社会不安をまき散らす反体制派は焼き討ちして根絶やしにしてたんだろうなと思うぐらい異様な思考パターン。どこまでも自分に都合のいい脳内ストーリー作ってんじゃねーぞ
遺族望んでて草
日本の反基地・平和運動が、自らを無謬として、問う事をせず、その立ち位置に甘えるだけ甘えた結果が今だよな。そして常に代償を支払うのは第三者。今回もどうせ反省はしない。日本の左翼は変わらない。
"芥川賞作家の目取真（めどるま）俊氏（65）が自身のブログに「遺族は望んでいたのだろうか」と映像公開を疑問視する投稿をしていたことが分かった。一方、知華さんの遺族は「問題があるとは考えていない」と否定"
お前が望まないって言えよ、気持ち悪い。
こういう時、芥川賞作家と同列で政治活動家ってつけたほうが良い。ポジショントークを公平性のあるもう一つの肩書だけ乗せるのは偏向報道だよ。
勝手に代弁して遺族に否定されるの、この事故で何回起きてるんですか…
これはダサいムーブだが、こうした事故の遺族の中には望まない人もいるかもな、とは思う。今回のご遺族は自身のブログで沢山写真を公開してるから当てはまらないのはすぐわかるけどね
だが親ごさんが子どもを代弁するにも限界がある。イタコ(超能力捜査官)に頼んで天国の知華さんの霊を呼びだし本人に直接「公開大丈夫ですか」と尋ねることによって社会の意識も変わってく(目取真はなぜそうしないのか
id:hanajibuu 「死者」という意味なら2人だが、「被害者」と分類するなら1人だからな。日本の人権派は、どうも「船長は加害者側だ」という根本的な事実を忘れてるみたいだ。
この件、産経と八重山日報はホントに元気だな。
“目隠しをされて救急車に運ばれる娘の姿は見るに耐えがたく、涙して拝見した”"平和丸の船長、船員、引率教員までもがひとごとのような振る舞いで、子供たちの人数確認も安否確認も行われない様子が確認できた"
望んでいないのは自分なのに、遺族や犠牲者が望んでいないことにしようとするの、醜悪だな。
『芥川賞作家の目取真（めどるま）俊氏（65）が』よかった。万一他の人だったらと。 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1647194 持ちつ持たれつというか
この方はそう言うでしょう。平野啓一郎はなんか言ってないのかなって見に行ったけど特に何も
遺族の気持ちを勝手に横取りして、隠蔽を促進し、自分たちの都合のいい論説に持ち込もうとする。これこそ沖縄で起きていることを象徴していると思う。
安定の左翼でしたということですね。酷すぎ。
「2人いるのを忘れている」←船長の方は自分は知識、経験があると過信して、生命を軽く見て危険行為を繰り返し、愚行権を行使した結果でしょ。騙されて抗議船に乗せられた修学旅行生と一緒にするな
団体・デニー・共産党にとっての誤算はご遺族が積極的に意見を出していったことだろうな。それがなければメディアを黙らせて風化させる効果が十分見込めただろうから
余計なこと言わずに黙っていればいいものをｗ。わざわざ事件を再燃させることもアルマーニｗ。
あの動画を実際に見ればわかるけど、遺族側に直接関係しそうな箇所ってほとんどないよ。
「人が一人◯んでるんだよ！」の活動家の方でしょ
構造的の加担とか、沈黙は賛成とか、ハインリッヒの法則とかニーメラーを忘れてしまった人が多くて、政治家の記憶にありませんを馬鹿にできなくなっちゃったね
抗議団体も学校も本当に無責任。擁護も無理筋だし。
「遺族は望んでいるだろうか？」と言って自分達に批判的な報道を萎縮させようというメソッド。なお遺族が積極的に発信してるこのケースでは藪蛇。
ポリコレ棒で殴る快感が忘れられない正義の人は自分が悪になった現実を受け入れることができないようだ。
しかし産経がいなければ遺族はいろいろな圧力（例：芥川賞作家）で口を塞がれていたかもしれないな
『「娘の意思、代弁すべきでないのでは」 元同志社大教授が辺野古事故遺族の投稿を疑問視 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20260517-FGHNIURGUNPFVO4LK4SZ6HHFKM/』 本当にこの件、遺族の口を塞ごうとする輩で溢れている
原作 芥川賞受賞
誰かと思えば、辺野古ダンプ事故で防衛局に難癖をつけ暴言を吐いた活動家か。
部外者の体で政治的意図を持ったシンパが事実を覆い隠そうとする一方で、遺族がむしろ歓迎だったという対比。違法行為上等の魑魅魍魎が沖縄から少なくとも公的に一掃できるか、知事選が試金石だろうが期待薄に思う。
遺族それぞれに思いは違っていいとは思うし、誰も代弁はできない
この手の「遺族の気持ち云々」が直接遺族に反論されて封殺されるのいい時代になったもんだ
活動家界隈が、遺族から徹底的な否定されているのが今回。
この作家ははてなブログを書いてるはてなユーザーだったりする https://awamori777.hatenablog.com/entry/2026/07/05/235134
この件に関する発言を中国の指導者は望んでいるのだろうか。
勝手に個人のイタコをしたり遺族の代弁をするな。
また産経新聞が政敵を攻撃できてはしゃいでる。この行為は明確に問題解決を阻害するが、産経新聞は当初からそこには興味が無い。貧すれば鈍すだが、この商売に正義を見いだす地獄への道を舗装する愚か者も多数いる。
"平和丸の船長、船員、引率教員までもがひとごとのような振る舞いで、子供たちの人数確認も安否確認も行われない様子が確認できた。""この事故の責任はこの（洋上）見学を取り入れて実施した学校にもあると思った"
なんだ？この記事。「芥川賞作家」で爺さん婆さん騙そうとしている特殊詐欺か？
こんなに簡単にお仲間表明だってわかるのに、承認欲求が勝って一言言わずにいられないんだよな。あいつらの行動原理はそれだけってわかるわ。
加害者に不利な映像が出てきた途端に遺族の気持ちを考える気分になったのとは結構なことだ。一ミリも遺族の気持ちに沿ってないということ以外は
船長の遺族が望んでいなかったらセーフ。産経は詰めが甘いな
沖縄活動家なので、俺らの仲間の悪事を公開してんじゃねーぞと脅しつける際に遺族を持ち出したわけだ。左翼は人間の心がわかってない説をどんどん強めないで欲しい。
まあ遺族は知華さん家族だけじゃないし神父側遺族は望んでないかもね。この人達被害者側の遺族は眼中にないようだし神父側の遺族のことを言ってるんでしょう。
左翼ってフリーレンの悪魔みたいな存在だな。こう言えばダメージを与えられるだろうって言ってるだけ。人の心がない。
いい加減こいつらを指す新しい言葉を作って切断処理しないと他の穏健左派に迷惑だろ
娘を殺した連中と、大半のメディアが沈黙する中、報道を続けてくれる産経と、遺族がいったいどっちにつくか、本当に想像もつかなかったのか？
落ち度しかなさ過ぎて、苦し紛れに遺族や犠牲者を代弁してアクロバティック攻撃に転じて、自らの評価を落としに行くの実に左翼らしい仕草だなと思いました。
目取真氏はダンプ事故で巻き込んだ協議会側の人間として「人が一人死んでいるんだよ」と防衛局に凄んだ人です。自分達が殺した側で言えるので普通の人ではない。英霊と祀り上げるのと何が違うのか知りたいが
これが国のスキャンダルでの被害者映像なら産經は真っ先に同じこと書くと思うけどね。右も左も都合よくペルソナを付け替えるよな。
ブコメに有るように遺族も普通に処罰、責任問題に納得出来る状況なら良かったんだよ。こう言う責任転嫁や別の難癖付けるから、炎上する。もう芥川賞作品と作家は別物として扱う方が良さそう。
あくまで被害者の立場をとりながら。って体を装ってなんとやら
「応急処置を受けたときに、海上保安庁の方に『足りない人がいないか』と聞かれたので生徒で集まって人数確認をした」「乗船者のグループ分けの名簿が見当たらず、人数確認に時間がかかった」コースの名簿はあった？
望んでるね