世の中

皇位継承権者が重度知的障害者だったらどうすんの?

1: nguyen-oi 2026/07/08 21:05

高師直を持ち出すのは草だけど、天皇制を継続させるシステム論としては一理あるわ

2: kusomamma 2026/07/08 22:47

記事の趣旨が「継承権はガチガチのルールで決めて知的障害だろうと五体不満足だろうと即位させるべし」って言ってんのに、「摂政立てれば問題ない」って言ってるのは、元増田に同調してるってこと?

3: Akech_ergo 2026/07/09 00:31

まぁ、「ふさわしい人が天皇になるべき」みたいな議論が起こると継承権争いのリスクが増えるだろうなとは思う。

4: el-condor 2026/07/09 01:33

マジレスすると憲法5条(摂政)及び皇室典範第16条2項。職務執行に支障あるならば「精神・身体の重患」に当たり摂政を立てるケースになる。尚摂政選出の順位は典範17条に規定があるがこれも男性皇族優先である。

5: vbcom 2026/07/09 04:50

今時若ければ子供なんて不妊治療で簡単に生まれるしな

6: takahire_hatene 2026/07/09 06:01

「第三条 皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。」天皇をなめてるよな。全身全霊だぞ!

7: Arturo_Ui 2026/07/09 06:52

「遺伝的な問題で子供を作れない」「疫病で後継候補が全滅」という事態も発生し得るのに、現行制度を導入してしまったのが全ての元凶。昭和天皇に戦争責任を負わせなかったツケが回ってきたんだと思いますよ。

8: ROYGB 2026/07/09 08:34

問題があったら個別に対応を検討するしかないような。高齢で表にでてこなくなった皇族もいたような。

9: UriahHeep 2026/07/09 08:44

なんで「タラレバ」の話するんだろうね。問題のすり替えは自民党の常套手段。

10: type-100 2026/07/09 09:00

まあそういうのがあるから日本は明治まで皇位継承に明文規定はなかったのだが。

11: sakidatsumono 2026/07/09 10:25

継承権者が重度知的障碍者だろうが性自認女だろうが役割を果たさせるべきって制度でしょ/悠仁さま誕生時点でpendingになっているんだよね、この議論

12: shidho 2026/07/09 10:30

そう言えば大正天皇ってさ、(書き込みはここで途絶えている)

13: deep_one 2026/07/09 10:44

コメントを見て。すでに明文規定があるのか。

14: quabbin 2026/07/09 10:46

ヤンキーみたいなの? 後白河法王とか後鳥羽上皇をディスってる話?

15: yetch 2026/07/09 10:46

祭事ができなきゃダメじゃない?

16: sextremely 2026/07/09 10:51

後半の方が重要、相応しいか否かで決められる問題じゃないと思う

17: mouki0911 2026/07/09 10:55

??「袁紹と劉表のことを考えていました」皇位継承権の迂闊な議論は亡国の元。

18: ackey1973 2026/07/09 11:02

そういえば大正末期、当時皇太子だった昭和天皇が“摂政宮”として活動してる映像とか見たことあるなぁとブコメ見ながら思うなど。

19: ayumun 2026/07/09 11:06

即位後は、次の継承者が摂政を務めます。大正後期は皇太子だった昭和天皇が摂政を務めていたので既に前例あり。摂政時代の昭和帝を補佐してたのが麻生さんの母方曽祖父の内大臣牧野伸顕。

20: wankowanwan 2026/07/09 11:07

昭和天皇は皇太子時代大正天皇の摂政だったよ。

21: mr_yamada 2026/07/09 11:12

継承させればいいんじゃない? そのために摂政という制度あるわけだし。

22: iphone 2026/07/09 11:14

「実力のある者をドシドシ天皇に取り立てるべきである」

23: unnmo 2026/07/09 11:17

摂政立てればOKならいよいよ誰でもいいよね。血統が大事ならもう精子バンク等で無作為に子種ばら撒いちゃえ。誰しも確率で皇族の血が混ざってる状態にした上で適当な祭祀や外交用のガワを立てればよし。

24: kotetsu306 2026/07/09 11:18

ここまで「葦船に入れて流してしまう」無し。皇室の祖先がやったって神話に書いてあるんだから

25: yajicco 2026/07/09 11:24

摂政を置くだけでは。王位の継承というのはシステムであって個人の資質など関係ない。ただただ血統によって決まるだけ。

26: marumori2212 2026/07/09 11:27

皆養子で解決みたいな気分になってるけど、養子にも女子しか産まれないor子なしの可能性はぜーんぜんあるんだよ??悠仁さまにも養子Aにも女子しか産まれなかったら養子Bを連れてくるんか?

27: futbasshi 2026/07/09 11:30

ニッポンの象徴がクズの性格だったらどうすんだ、って話でもある。だから、象徴天皇なら人間じゃなく富士山とか、伊勢神宮とかそういうものにすべき。

28: no-cool 2026/07/09 11:30

皇室典範 第十六条 ② 天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、国事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室会議の議により、摂政を置く。

29: kentaro123 2026/07/09 11:33

それより天皇や皇位継承者が「即位拒否します。というか天皇制は廃止すべきではないでしょうか」みたいな発言した場合を憲法などはマジ全く想定してない。ほんとにこんな発言したらどうなるんだろう。。

30: aramaaaa 2026/07/09 11:34

天皇制に愛着があるわりに、ほんの100年ぐらい前の事を知らないのだなぁと

31: hdampty7 2026/07/09 11:37

ガチガチのルールで機械的に決めて、本人の能力とか人格に関係なく全方位的に問題なくことが進むように制度設計されてたけど、GHQに強制的に降家させられたんでしょ。

32: ustar 2026/07/09 11:37

もうみんな大正時代のこと忘れてるの?

33: njamota 2026/07/09 11:38

天皇の最も重要な任務は祭祀。一番大事な仕事が国民から隠されているのは今時どうなのかと思うけど、宗教上の理由があるのかね。祭祀が務まらないと天皇にはなれないんだろうな。

34: tdam 2026/07/09 11:38

久しぶりに摂政を置くパターンなのでは。(前回はのちの昭和天皇が大正天皇の摂政を務められたが、歴史的には必ずしも皇族近親者でなくてもよい)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%91%82%E6%94%BF

35: shikiarai 2026/07/09 11:48

大正天皇の話を思い出すなどしてしまった。でも日本国憲法になってからはまだ3代しか天皇続いてないので現行憲法下では事例無しか。

36: TakenokoGod 2026/07/09 11:49

愛子様がなぜ自動車免許を取られないのかを不思議に思っている。地方民と結婚する気は無いということかな。……あるいは。

37: poapol 2026/07/09 11:49

先代が高齢を理由に生前退位したのだから一回やらせて体調を理由に退位すれば

38: albertus 2026/07/09 11:50

廃止すればいいよ。コスパ悪いでしょ?

39: coriander35 2026/07/09 11:57

業務のことよりその知障陛下にその辺のお嬢さんを種付けさせる絵が浮かんでウッてなった。やらんとは思うけど・・・・・

40: hazlitt 2026/07/09 12:05

そういったことも含めて上皇も今上も言外に「象徴としての地位は血ではなく行為で決まる」と言ってるのだ、と理解している。ちなみに、英国王室にはその関係で後ろ暗い話があるので他山の石とした方がいい

41: IndigoBlue_Bird 2026/07/09 12:06

元首が健康その他の理由で執政出来ない場合なんて歴史上いくらでもあったんだわ。障害者の政治行為や婚姻に文句を言う人間は、日頃から人権とか平等とか言ってないだろうな?

42: poco_tin 2026/07/09 12:09

匿名ダイアリーに書く前にAIに質問してはどうか?

43: snare_micchan 2026/07/09 12:12

袁紹劉表孫権のように後継者騒動で潰れた事例もある一方、重度知的障碍者に継がせたばかりに権力闘争を招き国が亡んでいった事例も中華にはある。東晋というんだけど

44: kougeneki255 2026/07/09 12:18

愛着ある割には100年前くらいの皇室の歴史に詳しくないのか。

45: Nottebohm 2026/07/09 12:25

女性天皇と女系天皇は違うよね? 歴史上8人いた女性天皇は全員男系で、女系は一度もない。意図的に混同してる?

46: good2nd 2026/07/09 12:28

ちょっとは自分で調べろよ。AIだってこれくらいすぐ答えてくれるだろうに/相応しいかの議論はそぐわない、は同意。その点で養子案は「選ぶ」ことになるから致命的にダメだと思う。

47: shijuushi 2026/07/09 12:29

3代前の話もそうだけど、この手の話だと西晋の恵帝はどうしても頭に浮かんでしまう。

48: takeishi 2026/07/09 12:29

普通に皇位継承された上で摂政置くだけかと。

49: beerbeerkun 2026/07/09 12:31

だからあまり素の顔は表に出さない振る舞いや周りの配慮になってるのかなと思う。「英国王のスピーチ」はまさにそういうテーマの映画。

50: mozukuyummy 2026/07/09 12:31

非常に不謹慎な例だけど、唯一の皇位継承者が知的障害で通常の性行為を営めないレベルだったらどうするんだろう。Y染色体を絶やさないために麻酔下で精液採取して体外受精するのかなあ。

51: Erorious_BIG 2026/07/09 12:33

大正天皇はアレだったので、昭和天皇が摂政をやってた

52: yzkuma 2026/07/09 12:34

「みんなでよく考える」以上

53: AKIMOTO 2026/07/09 12:36

そこで摂関政治ですよ!

54: rna 2026/07/09 12:43

皇室典範第3条の規定で皇室会議で継承順位を変更できます。

55: KKElichika 2026/07/09 12:46

大しょ…おっと誰か来たようだ。

56: number917 2026/07/09 12:49

王族とかだと昔からそういうのあるよな

57: soramimi_cake 2026/07/09 12:49

主権者でなくなった天皇を今の主権者が存置させておく意義は?と考えれば木偶で良いとかY染色体さえあればみたいな話は即座に棄却される。8月革命は嘘で今も天皇が主権者だとの立場なら、誰が玉を握るかが政治権力(続

58: electrolite 2026/07/09 13:01

おお、今度は摂関家が復活?全国の藤原さんがアップし始めそう。

59: nonstandardlife 2026/07/09 13:03

重度は稀だろうけど、軽度の知的障害や境界知能、発達障害は全く珍しくないので、そういう場合どうするんだろうとは思ったことある。

60: minoton 2026/07/09 13:06

大正10年から摂政宮皇太子殿下だもんなあ。昭和はあと4年増やしてもいい / 欧州訪問を9月3日に終え、11月25日摂政に就任。満20歳

61: differential 2026/07/09 13:14

大正帝のように後発的に障害を得る可能性もゼロじゃないんだよね。しかししみじみ本当に非人道的なシステムだなぁ。

62: Ta-nishi 2026/07/09 13:20

『シグルイ』の虎眼先生じゃん。

63: momoronoxy 2026/07/09 13:20

全ての元凶は神道に宗教としての魅力が何もないこと。天皇の宗教活動に誰も信仰も関心もない。故に万世一系の形式論か国民の敬愛しか天皇制の維持に使える道具がない。価値的には天皇制はとうに死んでる

64: Zolpidem 2026/07/09 13:28

摂政という制度があるのにわざわざ囃し立てることなくない?

65: watatane 2026/07/09 13:30

現時点で宮家に極度の肥満とかいないのは、なぜでしょう。そう(以下略

66: shin2rou1971 2026/07/09 13:52

歴史を振り返れば前例はある

67: kamezo 2026/07/09 13:56

みなさま同様、大正天皇とか摂政宮とか思い出してたが、それでいいのか? 「そもそも家系に責務を負わせることを『伝統』で片付けていいのか」という議論に遡る必要があるんだろうなあ。

68: addwisteria 2026/07/09 14:22

"女系容認するなら、悠仁さまが生まれる前に変えるべきだった話で、今や手遅れ" これは全く同意で、本来今は粛々と皇室典範改正を議論出来る状況にない。政府にしろ、かこつけて女性・女系論主張する人にしろ。

69: hkdn 2026/07/09 14:33

だから戦前はもっと宮家が多かったのよ。天皇制が緩慢な廃絶に向かうことを期して廃止された。

70: chibatp9 2026/07/09 14:55

継承順位が決められるので、次の人間に継承するか次の人間が摂政になるか

71: commecco 2026/07/09 14:58

もうずっと個人的に側室制度激推しなのだが、まったく賛同が得られないのである

72: synonymous 2026/07/09 14:58

そもそも天皇制廃止しかない

73: minamiminamikita 2026/07/09 15:05

天皇制を続けるかも疑問だが、やるとしたら養子という制度がそもそも気の毒。やるとしたら精子だけ色々な所から貰えば良いのでは。

74: kazyee 2026/07/09 15:09

既ブコメにもあるけど、障害とか未成年で公務が制限される人が即位するなら摂政をおいて、次の皇位継承順位者の準備ができたら交代すればいいのでは。大正天皇もそうだったし。

75: ao-no 2026/07/09 15:19

冷泉天皇がなんだって?

76: RIP-1202 2026/07/09 15:26

なんかアンチ秋篠宮動画とかで、秋篠宮は上皇さまの子じゃないとか悠仁様の知的障害とか色々出てるのに対して明確なアンサーあるん?あそこの家やばいから代理を愛子さま以外で誰にする?という話なん?

77: myogab 2026/07/09 15:38

国家として天皇制を終わらせたとしても、宗教行事としての天皇制は続く。神輿の側が生きているから乗るのが誰であっても/皇統が重要ならば、法の制約から開放された方が、よほど好き勝手安定継承できるであろうに…

78: jrjrjp 2026/07/09 16:25

そう、だから天皇制なんかもうやめちまえというのが本来の左翼思想なはずなんだけど、あまりにも自民と維新がアレすぎて左翼側が皇室を守る側に回らざるをえなくなっててもう何が何だかw

79: xx9xx91024 2026/07/09 16:26

『ヒストリエ』にも出てきたフィリッポス3世は知的障害者として描かれていたなぁと思うなどした。彼もアレクサンドロス大王の異母兄だったはずだけど、アレクサンドロス大王が即位したのよね

80: hanajibuu 2026/07/09 16:29

LGBTの可能性もあるし

81: minboo 2026/07/09 16:31

大正天皇は身体が弱かったので貞明皇后に違う男をあてがって子を産ませた。昭和天皇の4人兄弟は全員種違いの兄弟で、貞明皇后は特に秩父宮の父親を愛したのが226事件の遠因となり…って陰謀論をむかし読んだなぁ

82: okupro 2026/07/09 16:40

だから木像にしようよ。石像でもいいよ。

83: yas-mal 2026/07/09 16:45

カリオストロ公国の庭師の老人「摂政がいるからな!困りはしないそうだ。早く帰れよ!」

84: ntstn 2026/07/09 17:16

GHQ占領が終わった時点でとっとと旧宮家を復帰させなかったのが間違いよ。

85: mame-tanuki 2026/07/09 17:28

だから、次の天皇はAI子さまにしようと言っている。AI子さまは国民に受け入れられない恋愛はしない。AI子さまは永遠に国民に寄り添ってくれる(日本の電力が途絶えない限り)。皇居に原発とデータセンターを建立しよう

86: mska 2026/07/09 17:38

天皇陛下を何か外側の価値でどうこう判断すべきではない

87: hidea 2026/07/09 17:47

なんらかの障害程度で廃嫡とか今どきないだろうと思うけど、海外だとどうなのだろう? /ああ、摂政制度は今でも残ってるのね

88: y-pak 2026/07/09 18:09

LGBTの天皇も過去にいたかもしれない

89: hayashikousun 2026/07/09 18:29

つまり悠仁さまの即位まで保留派って事?昭和天皇は少々長く入院していたけどその間政治は停滞していたのだろうか?愛子天皇待望論はよく聞くけど、悠仁さまと何を比べて愛子さまの方が相応しいのかわからない。

90: sumika_09 2026/07/09 18:30

上皇に続き摂政まで見られるチャンスが!?

91: bt-shouichi 2026/07/09 19:58

裕仁「摂政というのがあるんだよね」

92: regularexception 2026/07/09 20:39

そのようなお子様が産まれないんだよ。代わりに宮内庁では産まれる

93: nibo-c 2026/07/09 21:23

え?謎の病死するだけじゃないの?

94: eternal_beef 2026/07/09 22:28

なお戦前の皇族には精神異常者が少なからずいた

95: elroi 2026/07/10 15:32

大正天皇のことをいってるのか!

96: charun 2026/07/10 23:31

たぶん上位国民は実はアレを打ってなくて、健康な確率が高いんじゃない?

97: atoh 2026/07/11 05:22

摂政の事もそうだけどもう少し勉強しなよ。愛子さん天皇になっても女系天皇じゃないよ。/宮中祭祀は天皇家の私的行為なので公開されなくても構わないでしょ。大祓の儀は10年ぐらい前から女性皇族の参加してるし。

98: sakisakagauri 2026/07/11 15:30

どーでもいいけど、「天皇なんて木像でいいと言った」というのは太平記という軍記物語の中で、高師直を貶めるためにされた讒言として出てくる話。彼がそのような事を言ったという歴史上の記録は無い。