学校側がめちゃくちゃだ。人様の子預かる環境にねえぞ。
校長自身は知らなかった？知ってたら止めた？
政治的グルーミング
知らねえわけねえだろｗｗｗ
事故後にデニー知事と校長が面談出来るほどの関係性なんだから、知らんわけが無いよな。デニー知事は遺族に会う事しなかったんだから
"「ヤバすぎる」と漏らす生徒や涙声で質問をする女子生徒もいた"心中察するに余りある
「整合性を取るのが」どんな文脈で出てきたのかわからないけど、整合性を取る必要はなく、事実を伝えるべきなんじゃないの。どういう事？
乗らない判断をした教員に学校として責任を負わせるの組織としてカスすぎて引くわ。逆に言うな、順目で組織の責任だわ
https://x.gd/3Mg5E https://x.gd/5TJ0f １０年前に自民党による教員の政治発言の実態調査が生徒による密告推奨だと批判されたが、この事故よりもう一度再考する価値があるのでは？
とりあえずまずあなたが辞表出そうか、校長先生。
これ乗らなかった引率教員か？だったら乗らなかった本当の理由があるのでは？後学校は知らない？バカ言うなよ、逆らえない教員に責任を押し付けるのか？在校生には大変申し訳ないが廃校にするべきだと思うよ。
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、結果的に文科省の介入のきっかけとなり、極右メディアの跳梁を招いた罪は大きい。
有罪立証が難しかろうがそうでなかろうが、西田校長は起訴して裁判で被告人として証言させるべきだ。意図していたこと知っていたこと全てを宣誓のもと証言させるべきだ。
全体的に何を言ってるのかわからないし、新しい事実との整合性も意味不明。言い訳考えるのに苦心していましたと正直に言えば？
そういう生徒も同志社大学学費無料とかには飛びつきそう
校長も、「知らなかった」と、亡くなった金井船長に責任を押し付けとるんやな。
今年が初めてじゃなかったのに抗議船であることを知らなかった、船長はただの牧師としてしか認識してなかったなんて言い訳が通ると思ってるの？校長だけではなく保身しか考えてない教師たち
マジでデニーと整合性取りにいったってことなのか？
“西田喜久夫校長が説明会の冒頭に陳謝。説明会が遅れた理由について「調べなければならないことが予想以上に出てきて、結果的に次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなってくる状況だった」と釈明した。”
知ってても、知らなくても関係ないだろうこれ……知らなかったら罪にならないのか？
抗議船だと知ってても問題だし、知らなくても問題だろう。「平和」を訴える集団がこれだけ人命軽視してたわけで、もう何言ってもなんの説得力もないよね
証拠がどんどん積み上がっていくのは提供者がいるということで、つまり生徒や保護者は納得していないことの表れだ
誠意のカケラもないな。
矛盾した話も整合性取らず事実を説明せないかんでしょ。事故後速攻でデニー知事と面談した校長が知らぬ存ぜぬは通らんやろ。口裏合わせた言い訳を考えてましたって話にしか聞こえんが…。この校長相当アカンな。
意味不明→引率した教師が船に乗らなかった責任を問う声が上がり、西田校長が「乗らないと決めた人たちの責任になる。ただ逆に言えば当たり前のように行われるような環境になったという意味では学校の責任だ
逆に言うと整合性が取れなくなってたの？なんだそれ？謎。
とりたてて優秀な人材が集まるような職種でも待遇でもないだろうし、こんなもんだろうなぁとは思う。自分がたまたま同じ職場に居たとして、何かマシな手が打てたという気はしない。
知っていたと回答した教師がまともで他はとぼけてるだけの可能性も否定できないところがなんとも。整合性とか言い出すとそういう話になる。
マジで意味がわからん。記者がおかしいとは思えないので学校の説明がおかしいのだろう。
この抗議団体に感化してる「学校側のドン」に配慮して、教師陣は知っていても抗議船の情報を共有しなかったんだろ。その癌を取り除かない限り、また復活するぞ。
無茶苦茶すぎる
何を言っているのかめちゃくちゃなんだけどこれみんな分かるの？記事の書き方が悪いの？
整合性を取るなんて言い方も、教員間での認識のバラツキや船に同乗しなかったことへの言及の仕方も何もかもが不誠実で無責任で呆れるばかり
調査委員会も完全に学校側の弁護士らしいし、校長に責任が来ないように徹底的に物証を隠蔽してもみ消すのに時間がかかってるのだろうな。学校側から有用な情報が一つもでないことが異常。
わけわからんけど、単に音声の書き起こしなの？ 生徒はこの話を聞いたの？ 質疑が事前って、とこ、ほんまにもやる
「多くの先生方」「ほとんどの人たち」「原則として」これら全部、校長ご本人は含まれていないように聞こえる。｜ていうか、いつまで校長の椅子にいるんだ？この人。生徒がヤバいっていうくらいなの異常。
整合性を取るのが難しいって、何かを誤魔化そうとしているのだろうか？どこかに嘘があるからそうなるんじゃないの？
思想もヤバけりゃ管理もヤバい学校。というか組織としてガバナンスが最低レベル。学校じゃなけりゃ成立しない。
「結果的に次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなって…」←事実の整合性が取れなくなるなんてこと起こらないんじゃないですかね。誤魔化そうとしなければ。つい本音が出ちゃったんですかね
反基地の活動家が酷いのはもはや周知の事実だけど、学校側も相当酷い対応ですね
“結果的に次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなってくる状況だった” 一体、どういう状況なんだ……。何と誰と整合性を取るというのだろうか。
産経新聞は安全対策が不十分、法令に定めた規則に従がわず、それを監督官庁が監査してい無かったことよりも「抗議船と認識していた」ことが問題だと考えていると言う。この手の政争に利用する輩が再発防止を遠ざける
政治に子供を巻き込むな。その一点でこの学校に国家権力は介入していい。嫌な先例になるけど必要だ。この学校だけでなく、他者の介入がなく自浄作用のない組織は腐る。
思想で自己肯定感を得ると内省が失われるのかな…左右関係なく極端だとヤバい
なんで校長になれたんだろ・・・？？
「抗議船」という認識は政治活動を禁止した教育基本法違反の証拠。6/19の生徒向け説明会での発言なので、「知華さんらを引率した教員の一人」はバキバキの筋金入りな気がする。本当に活動家が沖縄に連れて行っている
ハンロンの剃刀を全力適用したとしても誰がこんなド無能だらけの学校に高い金払って我が子預けんねん
整合性ってなんや、お前らは物語を作ろうとしてるのか 事実だけ言うたらあとはこっちが判断するからそれぞれの価値評価は学校がいちいちせんでいい
本体（同志社大学）の存続に影響しないように膿を出し切った方がいいと思うけど。逆に言えば小物が責任逃れをすれば、本体に責任の所在を聞くしか無かろう。
“西田校長が「乗らないと決めた人たち(引率教師)の責任になる。ただ逆に言えば、当たり前のように行われるような環境になったという意味では学校の責任だ」と回答すると、「ヤバすぎる」と漏らす生徒や”
刑事事件になるかもしれないので、何も説明しない方が良かったのに。生徒説明会で嘘をついていたとなったら、裁判での印象は相当悪くなる。
団体も酷いが引率教師だけでなく学校が無責任すぎる / "事故は、生徒の安全を最優先に確保すべき教育活動において安全確保の責務が十分に果たされなかった結果発生したもので、極めて重く受け止めている"
生徒のカクヨムをフェイクと見るべきと言ってたidもいたけど、学校への所属が無根の共同正犯的意識を生み告発めいたことをせずにいられないのは、この生徒の反応からして自然だと思う(noteじゃないとこもなんかリアル)
「次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなってくる状況だった」 ←そうですね。玉城知事や日共との口裏わせとの整合性が破綻してしまう。いのちより日共さんとの口裏合わせのほうがだいじなんですね(´・ω・｀)
『「誰も消防を呼んでないのである！」と同じ』と指摘したとおり。ここにいるオトナが全て「傍観者」だったからこの悲劇は起きた。かんたんにいうと「マスコミ的価値観を内面化してた」からこうなったということ
校長が何を言っているのか本気でわからない。誰かわかる人に補助線を引いてほしい。
ひどい学校ですよね。子供たちが洗脳されてしまいますよね。
「抗議船」を抗議行動以外につかっちゃいけないことはない。「抗議船」はただの船だ。違法改造船だったり無登録だったり無免許でない正規に登録されたただの船だ。そのただの船も杜撰な安全管理だと凶器になる。
＜独自＞辺野古沖事故、引率教員「抗議船」と認識 生徒説明会の音声入手「ヤバすぎる」
学校側がめちゃくちゃだ。人様の子預かる環境にねえぞ。
校長自身は知らなかった？知ってたら止めた？
政治的グルーミング
知らねえわけねえだろｗｗｗ
事故後にデニー知事と校長が面談出来るほどの関係性なんだから、知らんわけが無いよな。デニー知事は遺族に会う事しなかったんだから
"「ヤバすぎる」と漏らす生徒や涙声で質問をする女子生徒もいた"心中察するに余りある
「整合性を取るのが」どんな文脈で出てきたのかわからないけど、整合性を取る必要はなく、事実を伝えるべきなんじゃないの。どういう事？
乗らない判断をした教員に学校として責任を負わせるの組織としてカスすぎて引くわ。逆に言うな、順目で組織の責任だわ
https://x.gd/3Mg5E https://x.gd/5TJ0f １０年前に自民党による教員の政治発言の実態調査が生徒による密告推奨だと批判されたが、この事故よりもう一度再考する価値があるのでは？
とりあえずまずあなたが辞表出そうか、校長先生。
これ乗らなかった引率教員か？だったら乗らなかった本当の理由があるのでは？後学校は知らない？バカ言うなよ、逆らえない教員に責任を押し付けるのか？在校生には大変申し訳ないが廃校にするべきだと思うよ。
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、結果的に文科省の介入のきっかけとなり、極右メディアの跳梁を招いた罪は大きい。
有罪立証が難しかろうがそうでなかろうが、西田校長は起訴して裁判で被告人として証言させるべきだ。意図していたこと知っていたこと全てを宣誓のもと証言させるべきだ。
全体的に何を言ってるのかわからないし、新しい事実との整合性も意味不明。言い訳考えるのに苦心していましたと正直に言えば？
そういう生徒も同志社大学学費無料とかには飛びつきそう
校長も、「知らなかった」と、亡くなった金井船長に責任を押し付けとるんやな。
今年が初めてじゃなかったのに抗議船であることを知らなかった、船長はただの牧師としてしか認識してなかったなんて言い訳が通ると思ってるの？校長だけではなく保身しか考えてない教師たち
マジでデニーと整合性取りにいったってことなのか？
“西田喜久夫校長が説明会の冒頭に陳謝。説明会が遅れた理由について「調べなければならないことが予想以上に出てきて、結果的に次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなってくる状況だった」と釈明した。”
知ってても、知らなくても関係ないだろうこれ……知らなかったら罪にならないのか？
抗議船だと知ってても問題だし、知らなくても問題だろう。「平和」を訴える集団がこれだけ人命軽視してたわけで、もう何言ってもなんの説得力もないよね
証拠がどんどん積み上がっていくのは提供者がいるということで、つまり生徒や保護者は納得していないことの表れだ
誠意のカケラもないな。
矛盾した話も整合性取らず事実を説明せないかんでしょ。事故後速攻でデニー知事と面談した校長が知らぬ存ぜぬは通らんやろ。口裏合わせた言い訳を考えてましたって話にしか聞こえんが…。この校長相当アカンな。
意味不明→引率した教師が船に乗らなかった責任を問う声が上がり、西田校長が「乗らないと決めた人たちの責任になる。ただ逆に言えば当たり前のように行われるような環境になったという意味では学校の責任だ
逆に言うと整合性が取れなくなってたの？なんだそれ？謎。
とりたてて優秀な人材が集まるような職種でも待遇でもないだろうし、こんなもんだろうなぁとは思う。自分がたまたま同じ職場に居たとして、何かマシな手が打てたという気はしない。
知っていたと回答した教師がまともで他はとぼけてるだけの可能性も否定できないところがなんとも。整合性とか言い出すとそういう話になる。
マジで意味がわからん。記者がおかしいとは思えないので学校の説明がおかしいのだろう。
この抗議団体に感化してる「学校側のドン」に配慮して、教師陣は知っていても抗議船の情報を共有しなかったんだろ。その癌を取り除かない限り、また復活するぞ。
無茶苦茶すぎる
何を言っているのかめちゃくちゃなんだけどこれみんな分かるの？記事の書き方が悪いの？
整合性を取るなんて言い方も、教員間での認識のバラツキや船に同乗しなかったことへの言及の仕方も何もかもが不誠実で無責任で呆れるばかり
調査委員会も完全に学校側の弁護士らしいし、校長に責任が来ないように徹底的に物証を隠蔽してもみ消すのに時間がかかってるのだろうな。学校側から有用な情報が一つもでないことが異常。
わけわからんけど、単に音声の書き起こしなの？ 生徒はこの話を聞いたの？ 質疑が事前って、とこ、ほんまにもやる
「多くの先生方」「ほとんどの人たち」「原則として」これら全部、校長ご本人は含まれていないように聞こえる。｜ていうか、いつまで校長の椅子にいるんだ？この人。生徒がヤバいっていうくらいなの異常。
整合性を取るのが難しいって、何かを誤魔化そうとしているのだろうか？どこかに嘘があるからそうなるんじゃないの？
思想もヤバけりゃ管理もヤバい学校。というか組織としてガバナンスが最低レベル。学校じゃなけりゃ成立しない。
「結果的に次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなって…」←事実の整合性が取れなくなるなんてこと起こらないんじゃないですかね。誤魔化そうとしなければ。つい本音が出ちゃったんですかね
反基地の活動家が酷いのはもはや周知の事実だけど、学校側も相当酷い対応ですね
“結果的に次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなってくる状況だった” 一体、どういう状況なんだ……。何と誰と整合性を取るというのだろうか。
産経新聞は安全対策が不十分、法令に定めた規則に従がわず、それを監督官庁が監査してい無かったことよりも「抗議船と認識していた」ことが問題だと考えていると言う。この手の政争に利用する輩が再発防止を遠ざける
政治に子供を巻き込むな。その一点でこの学校に国家権力は介入していい。嫌な先例になるけど必要だ。この学校だけでなく、他者の介入がなく自浄作用のない組織は腐る。
思想で自己肯定感を得ると内省が失われるのかな…左右関係なく極端だとヤバい
なんで校長になれたんだろ・・・？？
「抗議船」という認識は政治活動を禁止した教育基本法違反の証拠。6/19の生徒向け説明会での発言なので、「知華さんらを引率した教員の一人」はバキバキの筋金入りな気がする。本当に活動家が沖縄に連れて行っている
ハンロンの剃刀を全力適用したとしても誰がこんなド無能だらけの学校に高い金払って我が子預けんねん
整合性ってなんや、お前らは物語を作ろうとしてるのか 事実だけ言うたらあとはこっちが判断するからそれぞれの価値評価は学校がいちいちせんでいい
本体（同志社大学）の存続に影響しないように膿を出し切った方がいいと思うけど。逆に言えば小物が責任逃れをすれば、本体に責任の所在を聞くしか無かろう。
“西田校長が「乗らないと決めた人たち(引率教師)の責任になる。ただ逆に言えば、当たり前のように行われるような環境になったという意味では学校の責任だ」と回答すると、「ヤバすぎる」と漏らす生徒や”
刑事事件になるかもしれないので、何も説明しない方が良かったのに。生徒説明会で嘘をついていたとなったら、裁判での印象は相当悪くなる。
団体も酷いが引率教師だけでなく学校が無責任すぎる / "事故は、生徒の安全を最優先に確保すべき教育活動において安全確保の責務が十分に果たされなかった結果発生したもので、極めて重く受け止めている"
生徒のカクヨムをフェイクと見るべきと言ってたidもいたけど、学校への所属が無根の共同正犯的意識を生み告発めいたことをせずにいられないのは、この生徒の反応からして自然だと思う(noteじゃないとこもなんかリアル)
「次の新しい事実との整合性を取るのが難しくなってくる状況だった」 ←そうですね。玉城知事や日共との口裏わせとの整合性が破綻してしまう。いのちより日共さんとの口裏合わせのほうがだいじなんですね(´・ω・｀)
『「誰も消防を呼んでないのである！」と同じ』と指摘したとおり。ここにいるオトナが全て「傍観者」だったからこの悲劇は起きた。かんたんにいうと「マスコミ的価値観を内面化してた」からこうなったということ
校長が何を言っているのか本気でわからない。誰かわかる人に補助線を引いてほしい。
ひどい学校ですよね。子供たちが洗脳されてしまいますよね。
「抗議船」を抗議行動以外につかっちゃいけないことはない。「抗議船」はただの船だ。違法改造船だったり無登録だったり無免許でない正規に登録されたただの船だ。そのただの船も杜撰な安全管理だと凶器になる。