開示請求が来たら文書を破棄する。アベ仕草。
「東京新聞の報道後に法務省へ確認すると、「本来は『廃棄済みで保有していない』と記載すべきところを誤った」と説明」天下の法務省がこんな哀しい言い訳をするなんて
審議中の公文書を即廃棄とか隠蔽を疑われても仕方ない。法治国家としてかなり危うい
法治国家の信頼が揺らぐ中、廃棄された文書は幽霊のようですの。真実を恐れない勇気が求められますわ！
4月にもお手盛り人事と言われていたhttps://www.bengo4.com/c_18/n_20235/ ので、もう何も出したくないのだろうけど、再審時の証拠開示が議論されている時に法務省が隠蔽はひどすぎる。人選からやり直してほしい。速やかに。
証拠隠滅ではない？
最早法治国家と呼べないレベル……
無法な法務省
もはや官僚はデタラメやり放題な感じなのかなぁ。
こういう話が一番愛国心を毀損させられるんだよね。国旗とかどうでもいいから。
立法過程の検証が必要な時期に既に廃棄されていたら検証できないわけで、公文書作成の意義はどこに消えたんだよ。
放無省
森友問題で公文書廃棄や捏造は事実としてあった。自民党政権下での官僚は公文書を廃棄捏造しても出世するんだからやるよね。まあ総理が公文書を捏造と言って有耶無耶なので自民党政権下の公文書に意味があるかどうか
再審法改正めぐる文書、審議中に「廃棄」した？法務省の開示請求対応に浮かぶ新たな疑問 - 弁護士ドットコムニュース
開示請求が来たら文書を破棄する。アベ仕草。
「東京新聞の報道後に法務省へ確認すると、「本来は『廃棄済みで保有していない』と記載すべきところを誤った」と説明」天下の法務省がこんな哀しい言い訳をするなんて
審議中の公文書を即廃棄とか隠蔽を疑われても仕方ない。法治国家としてかなり危うい
法治国家の信頼が揺らぐ中、廃棄された文書は幽霊のようですの。真実を恐れない勇気が求められますわ！
4月にもお手盛り人事と言われていたhttps://www.bengo4.com/c_18/n_20235/ ので、もう何も出したくないのだろうけど、再審時の証拠開示が議論されている時に法務省が隠蔽はひどすぎる。人選からやり直してほしい。速やかに。
証拠隠滅ではない？
最早法治国家と呼べないレベル……
無法な法務省
もはや官僚はデタラメやり放題な感じなのかなぁ。
こういう話が一番愛国心を毀損させられるんだよね。国旗とかどうでもいいから。
立法過程の検証が必要な時期に既に廃棄されていたら検証できないわけで、公文書作成の意義はどこに消えたんだよ。
放無省
森友問題で公文書廃棄や捏造は事実としてあった。自民党政権下での官僚は公文書を廃棄捏造しても出世するんだからやるよね。まあ総理が公文書を捏造と言って有耶無耶なので自民党政権下の公文書に意味があるかどうか