「両党は与党と共に共同提出に加わった」…えっ!? 共同提出しておきながら欠席とか、そんなんありなの？(いや、国旗損壊罪が通らない方が良いのだけど、それにしても)
あーこれはアカン。＞両党は与党と共に共同提出に加わった。
国民を舐めてるとしか思えないっすね。民民はいい加減「国民」を政党名から外せよ。参政党と同レベルまで落ちぶれるとかほんと笑えないし恥を知った方がいい>"両党は与党と共に共同提出に加わった。"
何これ。法案提出には加わるけど、その採決には欠席しますって、良心のある政党のやる事とは思えない。自らが賛成できない法案なら何故提出に協力したのか。
議員立法で共同提出しておいて、こんな立派なページ(https://new-kokumin.jp/news/diet/20260616_3 )まで作っておいて、採決欠席ってなんなんでしょうね……しかしまぁ参政と民民が同じムーヴしてるのもなかなか味わい深いですね
まぁ参政は比例削減の影響もろにかぶるしな…あれ取り下げないと協力せんわいって感じなんかな
小学校の学級会より酷い
「定数削減法案を強行採決するから国旗損壊罪法案採決を欠席」とか、理由と結論が合ってないんだが支持者はいいの？
さすが玉木雄一郎。何やらせてもこんな感じ。
チームけらいは賛成するだろうな。ITにしか興味なくて（IT以外はどうでもよくて）政府権力者に脳死で追従するだけだもんね。こうなるのは分かってたのに、総選挙時にはてブでは応援ブコメだらけで、ホント馬鹿が多い
比例削減の件だろねぇ。高市をどうやって動かすか合戦になってるな、またサナ活おじさんから叩かれるのか…
へたれるな！最後まで責任取りやがれ！
共同提出した上で欠席という謎。僕でさえ同じ立場なら整合性を保つために当日に病欠する。褒められたもんじゃないけど病欠なら責められる余地はない。どんな考えで事前に欠席とか言えるのか全く理解できない。
合併したらエエやん「参政民主党」
ホントどうでもよかったんだな。。まぁ全くどうでもいい法律だが。なんせ現在じゃなくて、未来に立法事実があるかもという、無能極右が考えた法律。あろうがなかろうが関係ない。政局の道具にしかならない
このままだと、参院否決からの衆院再議決コース。会期末までの時間の問題。自分の所有する布や紙を特定の意図をもって加工すると「犯罪」になるという珍法。思想犯。どうせ違憲だから、関わらぬのが身のため。
いやまぁ、整合性云々は必要と思うけど、提出したけどその後の議論で党としての考えが変わるってことも当然あるんじゃないですか？それがダメとかになったら単に手続きが冗長になってるだけじゃないですか
こんなんありなん？？？
参政はなんで反対なん？ あの党の方向からすると賛成するのが正しそうに思うんだけど。
こいつらってほんとに芯がないよな。情勢が悪いと見るやすぐに逃げ出す。責任とは。
民民はいつもの悪くも悪くも風見鶏だけど、参政は選挙公約じゃなかったっけ？もう「悲願」の大安売り状態だな。悲願過ぎ迄。/ ま、政策実現より議席数が大事っていうのが本音ですよね。
別の法案を人質にというのは昔からよくある手だけど、共産や公明ならまだしも、尖ってることが売りの比較的新しい少数政党がそれやってもあまり意味がないというか、むしろ是々非々ができないと見られて逆効果では。
法案を提出したけど党全体として賛成しないのか。
大変だーチームみらいが参政党より右で表現の自由の敵という事になってしまう。逃げるなら今のうちだけどどっちにしても信頼感は無くなるけどね。
両党とも、国民のことを「自分たちが議席を得て収益を上げるための養分」としか思っていない「The政治屋」だからな。さもありなんとしか／民民は高市にイラン批判させても不発でネタニヤフから用済みにでもなったか。
ロングバージョン発見できず/ 前・衆議院議員 あんどう裕(ひろし) 公式ブログ 最新記事 2025.02.02 https://ando-hiroshi.jp/ 古川元久 (Moto Furukawa) 最新投稿3月14日 https://x.com/Fullgen 少し詳 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2766997
民民は何がしたいん？違憲だって指摘したのに賛成したと思ったら今度は欠席ってどういうことやねん。お前たちに求められていることを果たせ。
ちょっと笑ってしまった。
サンセイ党からケッセキ党に党名変更しよう
何してえんだ？学級会以下
今更ポーズとっても歴史からは消えないよ 参政と同じレベルとか恥ずかしくないのかな
「是々非々」なんて強者が弱者を誑かすための奇麗ごと。協力して用済みになって比例削減で首を絞められそうになってから慌てて抵抗してももう遅い。
思った以上に評判悪くて寝返った？
先日「こんなこと書きたくないが小池百合子が日本初の女性首相だったほうがまだマシだったんじゃないか」ってブコメを書いたが、もしいま玉木雄一郎が首相だったら確実に今より最悪だったんじゃないかな
きっつー
ああ比例議席減を与党で強引に進められてるからって事か。とはいえそんなの分かってたろうに…
なんか似たような事例をどこかで見たぞ。／これだ→ https://b.hatena.ne.jp/entry/4741301241261291919/comment/worris “松戸市議会でVTuber戸定梨香の人権救済の請願を提出した紹介議員本人が採決時に退席したので全会一致で否決”
議員定数削減の批判のために共同提出した法案の採決を欠席するの、国民の信任を受けた立場としてどうなんだそれは。
チームみらいも内閣委員会での採決では賛成したが、チームみらいはどっちにつくのでしょうか
「なにがやりたいんだコラ！！」ですわこんなん。回避できたことならして欲しかったわ。参政はもはやとして民民もここまでひどいとは
共同提出して欠席って筋通らないし不誠実極まりなく見えるけど。どうなってんの／共同提出した時点で「必要な法案だから共同したのよね？国会戦術で必要なものの成立遅らせていいの？」って責め口はギフトしてる
なんだそれ。信念のない政治家ってほんとダメ
何がしたいんだ？？／まあ、とりあえず言い訳を聞きましょうや／国民民主のほうは日和見でもしゃーないとしても、参政が欠席する理由あるのかな／是々非々っていうなら、提出した限りは賛成しなければおかしいような
比例議席削減への抗議？
法案の成立はほぼ決定的なので、バーターにすらなっていない。ただの世間に向けたポーズですね。最初から関わっていない場合だけ通用する振る舞い。
議員定数削減の方で以後全議案について野党全会一致で反対することにしたから、こっちについても欠席ってことでしょ。反対はせずに欠席ってのが意思表明の仕方。交渉の座席に着かない首相が悪い
この件の詳細は知らんけど提出と採決についての一般論でいうなら、議論の過程で修正された結果賛成できなくなった、という状況・口実自体は成立しうる。推進勢力間のパワーバランスが歪な状況では特に。
うーむ
どつちみち数の論理で通る法案だから、委員会では賛成することで最低限の附帯事項は付けさせて、委員会で賛成した以上反対はしないけど棄権するっていうのは野党としてギリギリの仕事はしていると評価するけどね。
玉木さんはこういう中途半端なムーブ芸が板につきすぎてるの大丈夫？
自民党の原案を国民と参政が修正させて、それで内閣委員会を通した。政治思想以前の問題として、単純に有権者に喧嘩を売ってるとしか思えない。提案者として答弁した飯泉嘉門と豊田真由子は議員辞職だろう。
どうすんのこいつら。違憲で立法事実のないアホ法律一緒にだしておいて採決欠席。維新が比例定数激減法強行してるから死活問題になるから反旗を翻してるんだろうけど節操なさすぎる
銀英伝でいうところの『ヨブ・トリューニヒト』しぐさに見えてしまう・・・自分で進めておいて最後は責任は取らないポジションを取ってる感じ。
本当に会期を60日延長するの？じゃないと参議院で否決されたことにならず、衆院2/3での再可決できないよね。
まぁ、途中のギリギリまで協力しつつも、交渉していたので、決裂したんだろう。高市自民はゴリ押しが多いし、強権的にやってくるのでこういう抵抗のやり方しかない。中身が問題なければ飲めるのに雑なんだもん。
国民民主党と賛成党は法案を共同提出したのだから、しっかりと賛成して歴史に悪名を刻んでほしい。
コメント、国旗損壊にまで表現の自由がとか言っているいつもの非日本人感しかないはてな
は？？？
いいねー、わけわからんけどもう欠席しかできないんだから欠席しまくろ。国旗も定数も皇族も全部通らないのが理想なんだから。
チームみらいが参政党よりも極右なのは草も生えない。
だいぶカスだな
国民民主も参政も結局自民党の勝共統一独裁のための捨て駒でしかないので…本人たちに自覚があるのかすら怪しいけど。
比例で票稼いでるから信念よりも選挙制度のほうが気になっちゃうんでしょ。これの行き着く先はイスラエルよ
チームみらい、マジでこの件で失望した。
“両党は与党と共に共同提出に加わった。”／ゆ党すぎる
興味深い。両党の言い分を聞きたいところ。議席削減への抗議だと見られれば一般的にイメージが悪いと思うが、どういうロジックで決断したのか気になる。
欠席ってなんだ仕事しろ
なんでまた。提出した後にろくでもなさに気付いたのかな。
共同提出した法案の筋が悪そうだと分かったなら、責任を持って撤回して反対しろよ。玉木はつくづく無責任な奴だ。
「協力すれども介入せず」の小話を思い出した。
！？ どういうこと。国民はともかく参政なんて前のめりで出席するんじゃないのか。チみは嵌められたの？
ん？造反？ て、一部の支持者に言い訳するためのエクスキューズとしてのダブルベット(両賭け)かな？ １人保険で逆張りさせとくと。ダブスタで誤魔化せる支持者だと楽でいいね。て、自民党もソレよくやるけど。
提案したなら賛成ではないの
アホすぎる こんなだから高市が支持され続けるんだよ
半分連合の言いなりの民民が掌返しするのは想像できたけど、自民よりも法制化に乗り気だった参政が欠席する理由が謎。
やはり政党所属のやつに票を入れるべきではない。政党なんか信じられねえ。
チームみらいはデジタル化にだけ特化していればいいでしたっけ？似たような政党があって、その末路を知っていたくせに今さら騙されたと被害者ヅラしないでくださいね？支持者は逃げずに十字架を背負えよ。
支持者には保守として国旗損壊法には賛成の意を示しつつも、比例削減はなんとしてでもやめさせたいからこういう態度を取らざるをえないって事なんだろうけど、維新の思う壺だよなー
きっちり出席して反対投じる勇気はないのな。
メロンパン新党。結党当時は議員数削減を主張してたのに。国政政党になったら反対かよ(´・ω・｀)
で、チームみらいは賛成なんだろ？マジで投票先がないな
議員定数削減が反対なのでってとこか。
国旗よりも、ボクのカリカリの方が大切にゃ！みんな仲良くしてほしいにゃん。
国民民主は結局のところ連合の政党なんだよな、とつくづく思わされる
こうやって政局でコロコロ立場変えて、てめぇらで撒いた種の責任も取れねぇような連中のどこが既存左派野党よかマシなんだよ。まあ新しいってイメージだけSNSでアピってれば中身これでも1ビット脳は支持してくれるか
自分たちが共同提出した法案の採決で欠席するってどういうこと？議員個人が判断ならわかるけど党の方針として欠席とか無責任極まりなく終わってないか
仕事はちゃんとしなきゃダメでしょ
冒頭解散で予算成立会期内無理からの野党の協力で数日遅れで成立。協力したから首相は集中審議に出ろ党首討論に応じろ。どっちも拒否。比例定数削減は強行の構え。どっちかというと自民の方が審議拒否してる
一旦、提出したは良いが、余りにも国民の反発が多いからヒビって反対票は入れられないから欠席って流れね。この際、自民&維新の法案を全て葬りされよ。
議員定数法がらみみたいね
お金儲けで支持されるためなら、なりふり構わずで節操のないビジネス八方美人には、相性も都合も悪いのが思想性。持ち合わせは、ただ目先を生き延びることだけ。形ばかり目が行き、後の世に禍根を残す前例づくり。
欠席して何になるんだ…「強行された」とか「数の暴力」とかいうTV向けのアピールにしかならないと思うが。それとも、そういうTV向けのアピール戦でしか戦う気がないのか？もうすでに…。
批判されてるけど、自分は多少は支持したい。定数削減はやばいし、どうせ国旗損壊法などご機嫌取りで同調しただけのものなんでしょ、取引きに使われてるだけ。クソ法案。
国民も参政も、高市がもう長くないと見てるんじゃないかな。あぁ、嫌味ではなく、そんな感じに見える。
国民民主は「議論に値する法令だから提出した。一方、議論の結果、賛否分かれる法案なので採決は欠席した。矛盾はない」くらい言いそうなイメージ。参政党は特に何も言わなそう。
チーみは維新よりIQが30高くて平均年齢が15ほど低くて実家が太い新自由主義でしょ。
いつからかこういう卑怯なことを「政治」と呼ぶようになったよなあ。
なんつーか志が低過ぎないか。野党の腰抜けっぷりが…
国民民主を全面的に支持する。国旗法なんてどうでもいい法律と引き換えに比例削減の方で譲歩を引き出せれば上出来。反対一辺倒の野党よりは交渉というものを心得てる
なんで？／と思ったが、「本当は政権に食い込みたかったが維新にやられてクヤシー！」な右派風見鶏なポピュリズム政党の彼らの私利的な行動として仮説するとかなりしっくりくる。要するに妬みと嫌がらせ？
反対じゃなくて欠席なんだ
参政党はむしろ積極的に賛成しないといけない立場じゃないのか まあビジネス右翼だからいいのか
参政は中身がぬるい、みらいは中身がこれなら、民民は日和見って感じかな。
最近の右翼はただのポピュリズムで、そこに深淵な思考なんてなく、雰囲気で自分に利益のありそうな方向に動きを変える。そこに理屈を求めたり、発言を信用することがナンセンス。
参政党や国民民主党のコアな支持層ではなく緩やかな支持層って、こういう審議拒否は一番嫌う（それやるなら出て反論しろと思う）のでは。過去の野党のこういう例から流れた層も多いわけで。
単純な疑問として、共同提案しているのに、採決に欠席するというのはどういう意味があるのか。
こんな醜態を晒すくらいなら、立憲に担いでもらって総理に就いておけば良かったのにな、玉木雄一郎。
ババ引いた感あったから逃げたんやろな。まあ賢いけど。
議員定数削減法案のほうも賛成してたでしょう？ 国民民主党と、ついでに立憲民主党も。政局しか頭にないのか。／ あ、参政党はどうでもいいです。支持者を直接すりつぶすれいわコースに入ってほしい。
審議拒否の延長なのかね？何したいんだかよくわからん。
はなっから国旗なんか建前で取り締まりの強化をどうするかってところだけど、中身が変わってしまったんだろうね。本気で国旗だったの？的な
参政党はこういうことをやるために党設立したんじゃないのか。意外
は？参政が棄権？は？？？お前らのための法律じゃん。は？？
国会で楽しくチキンレースしないでいただきたい。
死の直前まで追い込んだが直接手は下していない、とする加害者への判決がどうだったか、最近耳にしたばかりだが。
いや、法案は通らない方がいいんだけど、だったら出さないで欲しかった、まあ通らないんなら良いけど
チームみらいにとっては至極どうでもいいので自民党に恩を売るということなのかなとか思ってるがどうなんだろ
議員定数削減法案への反発だろう。国民民主・参政ともに割を食う法案だから譲れないだろう。しかし自民は維新に鼻面引き回されて無様だな。連立合意に縛られ続ける高市さんは全く融通が利かない人だね。
共同提出しておいて、いまさら。／「出席して反対」じゃないと可決なんじゃないか？いや、野党も欠席か。／コメントを見て。衆院再議決は会期延長しないと不可能なはずでは。
国民民主党は次でまた伸び悩む（下手すると議席を減らす）ことになりそう。議員定数削減に反対または懐疑的だった有権者から少なからぬ「野党がこんな議員ばかりなら減らしても問題なさそう」という声が出ている。。
これで珉珉参政が順当に議席を減らすのは確実、野党潰しが至極順調に進んでいるようで高市の有能さが際立つ。他に任せられる政党が無いので自民という謎の派閥によって日本の独裁化は完成しそう。
“国民民主党の古川元久国対委員長と参政党の安藤裕幹事長”
まぁ、駆け引きということなんでしょうね。
何これどーいうこと？ って思ったけど、ブコメ読んで比例議席削減に対する反対のための戦略の一環って感じって理解できた、サンキュー賢いブクマカの方。
議員定数（それも比例だけ）削減に反対して、国旗損壊法に限らず全ての採択に欠席、という流れだそうで。自民党の大半の議員は議員定数削減に反対なので、維新＋高市首相へのヘイトがかなりありそう。
なんか、その行動に理念とか信念みたいなものが無いように見えるんよな。
政策ごとに是々非々というても、現実としてはこうなるよね。
あーあ
チームみらいさんは？ねえ、はてなーの大好きなチームみらいさんはどこ？
賛成が反対ってどう言うことだろう
【速報】国民民主、参政が国旗損壊法案採決に欠席へ
「両党は与党と共に共同提出に加わった」…えっ!? 共同提出しておきながら欠席とか、そんなんありなの？(いや、国旗損壊罪が通らない方が良いのだけど、それにしても)
あーこれはアカン。＞両党は与党と共に共同提出に加わった。
国民を舐めてるとしか思えないっすね。民民はいい加減「国民」を政党名から外せよ。参政党と同レベルまで落ちぶれるとかほんと笑えないし恥を知った方がいい>"両党は与党と共に共同提出に加わった。"
何これ。法案提出には加わるけど、その採決には欠席しますって、良心のある政党のやる事とは思えない。自らが賛成できない法案なら何故提出に協力したのか。
議員立法で共同提出しておいて、こんな立派なページ(https://new-kokumin.jp/news/diet/20260616_3 )まで作っておいて、採決欠席ってなんなんでしょうね……しかしまぁ参政と民民が同じムーヴしてるのもなかなか味わい深いですね
まぁ参政は比例削減の影響もろにかぶるしな…あれ取り下げないと協力せんわいって感じなんかな
小学校の学級会より酷い
「定数削減法案を強行採決するから国旗損壊罪法案採決を欠席」とか、理由と結論が合ってないんだが支持者はいいの？
さすが玉木雄一郎。何やらせてもこんな感じ。
チームけらいは賛成するだろうな。ITにしか興味なくて（IT以外はどうでもよくて）政府権力者に脳死で追従するだけだもんね。こうなるのは分かってたのに、総選挙時にはてブでは応援ブコメだらけで、ホント馬鹿が多い
比例削減の件だろねぇ。高市をどうやって動かすか合戦になってるな、またサナ活おじさんから叩かれるのか…
へたれるな！最後まで責任取りやがれ！
共同提出した上で欠席という謎。僕でさえ同じ立場なら整合性を保つために当日に病欠する。褒められたもんじゃないけど病欠なら責められる余地はない。どんな考えで事前に欠席とか言えるのか全く理解できない。
合併したらエエやん「参政民主党」
ホントどうでもよかったんだな。。まぁ全くどうでもいい法律だが。なんせ現在じゃなくて、未来に立法事実があるかもという、無能極右が考えた法律。あろうがなかろうが関係ない。政局の道具にしかならない
このままだと、参院否決からの衆院再議決コース。会期末までの時間の問題。自分の所有する布や紙を特定の意図をもって加工すると「犯罪」になるという珍法。思想犯。どうせ違憲だから、関わらぬのが身のため。
いやまぁ、整合性云々は必要と思うけど、提出したけどその後の議論で党としての考えが変わるってことも当然あるんじゃないですか？それがダメとかになったら単に手続きが冗長になってるだけじゃないですか
こんなんありなん？？？
参政はなんで反対なん？ あの党の方向からすると賛成するのが正しそうに思うんだけど。
こいつらってほんとに芯がないよな。情勢が悪いと見るやすぐに逃げ出す。責任とは。
民民はいつもの悪くも悪くも風見鶏だけど、参政は選挙公約じゃなかったっけ？もう「悲願」の大安売り状態だな。悲願過ぎ迄。/ ま、政策実現より議席数が大事っていうのが本音ですよね。
別の法案を人質にというのは昔からよくある手だけど、共産や公明ならまだしも、尖ってることが売りの比較的新しい少数政党がそれやってもあまり意味がないというか、むしろ是々非々ができないと見られて逆効果では。
法案を提出したけど党全体として賛成しないのか。
大変だーチームみらいが参政党より右で表現の自由の敵という事になってしまう。逃げるなら今のうちだけどどっちにしても信頼感は無くなるけどね。
両党とも、国民のことを「自分たちが議席を得て収益を上げるための養分」としか思っていない「The政治屋」だからな。さもありなんとしか／民民は高市にイラン批判させても不発でネタニヤフから用済みにでもなったか。
ロングバージョン発見できず/ 前・衆議院議員 あんどう裕(ひろし) 公式ブログ 最新記事 2025.02.02 https://ando-hiroshi.jp/ 古川元久 (Moto Furukawa) 最新投稿3月14日 https://x.com/Fullgen 少し詳 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2766997
民民は何がしたいん？違憲だって指摘したのに賛成したと思ったら今度は欠席ってどういうことやねん。お前たちに求められていることを果たせ。
ちょっと笑ってしまった。
サンセイ党からケッセキ党に党名変更しよう
何してえんだ？学級会以下
今更ポーズとっても歴史からは消えないよ 参政と同じレベルとか恥ずかしくないのかな
「是々非々」なんて強者が弱者を誑かすための奇麗ごと。協力して用済みになって比例削減で首を絞められそうになってから慌てて抵抗してももう遅い。
思った以上に評判悪くて寝返った？
先日「こんなこと書きたくないが小池百合子が日本初の女性首相だったほうがまだマシだったんじゃないか」ってブコメを書いたが、もしいま玉木雄一郎が首相だったら確実に今より最悪だったんじゃないかな
きっつー
ああ比例議席減を与党で強引に進められてるからって事か。とはいえそんなの分かってたろうに…
なんか似たような事例をどこかで見たぞ。／これだ→ https://b.hatena.ne.jp/entry/4741301241261291919/comment/worris “松戸市議会でVTuber戸定梨香の人権救済の請願を提出した紹介議員本人が採決時に退席したので全会一致で否決”
議員定数削減の批判のために共同提出した法案の採決を欠席するの、国民の信任を受けた立場としてどうなんだそれは。
チームみらいも内閣委員会での採決では賛成したが、チームみらいはどっちにつくのでしょうか
「なにがやりたいんだコラ！！」ですわこんなん。回避できたことならして欲しかったわ。参政はもはやとして民民もここまでひどいとは
共同提出して欠席って筋通らないし不誠実極まりなく見えるけど。どうなってんの／共同提出した時点で「必要な法案だから共同したのよね？国会戦術で必要なものの成立遅らせていいの？」って責め口はギフトしてる
なんだそれ。信念のない政治家ってほんとダメ
何がしたいんだ？？／まあ、とりあえず言い訳を聞きましょうや／国民民主のほうは日和見でもしゃーないとしても、参政が欠席する理由あるのかな／是々非々っていうなら、提出した限りは賛成しなければおかしいような
比例議席削減への抗議？
法案の成立はほぼ決定的なので、バーターにすらなっていない。ただの世間に向けたポーズですね。最初から関わっていない場合だけ通用する振る舞い。
議員定数削減の方で以後全議案について野党全会一致で反対することにしたから、こっちについても欠席ってことでしょ。反対はせずに欠席ってのが意思表明の仕方。交渉の座席に着かない首相が悪い
この件の詳細は知らんけど提出と採決についての一般論でいうなら、議論の過程で修正された結果賛成できなくなった、という状況・口実自体は成立しうる。推進勢力間のパワーバランスが歪な状況では特に。
うーむ
どつちみち数の論理で通る法案だから、委員会では賛成することで最低限の附帯事項は付けさせて、委員会で賛成した以上反対はしないけど棄権するっていうのは野党としてギリギリの仕事はしていると評価するけどね。
玉木さんはこういう中途半端なムーブ芸が板につきすぎてるの大丈夫？
自民党の原案を国民と参政が修正させて、それで内閣委員会を通した。政治思想以前の問題として、単純に有権者に喧嘩を売ってるとしか思えない。提案者として答弁した飯泉嘉門と豊田真由子は議員辞職だろう。
どうすんのこいつら。違憲で立法事実のないアホ法律一緒にだしておいて採決欠席。維新が比例定数激減法強行してるから死活問題になるから反旗を翻してるんだろうけど節操なさすぎる
銀英伝でいうところの『ヨブ・トリューニヒト』しぐさに見えてしまう・・・自分で進めておいて最後は責任は取らないポジションを取ってる感じ。
本当に会期を60日延長するの？じゃないと参議院で否決されたことにならず、衆院2/3での再可決できないよね。
まぁ、途中のギリギリまで協力しつつも、交渉していたので、決裂したんだろう。高市自民はゴリ押しが多いし、強権的にやってくるのでこういう抵抗のやり方しかない。中身が問題なければ飲めるのに雑なんだもん。
国民民主党と賛成党は法案を共同提出したのだから、しっかりと賛成して歴史に悪名を刻んでほしい。
コメント、国旗損壊にまで表現の自由がとか言っているいつもの非日本人感しかないはてな
は？？？
いいねー、わけわからんけどもう欠席しかできないんだから欠席しまくろ。国旗も定数も皇族も全部通らないのが理想なんだから。
チームみらいが参政党よりも極右なのは草も生えない。
だいぶカスだな
国民民主も参政も結局自民党の勝共統一独裁のための捨て駒でしかないので…本人たちに自覚があるのかすら怪しいけど。
比例で票稼いでるから信念よりも選挙制度のほうが気になっちゃうんでしょ。これの行き着く先はイスラエルよ
チームみらい、マジでこの件で失望した。
“両党は与党と共に共同提出に加わった。”／ゆ党すぎる
興味深い。両党の言い分を聞きたいところ。議席削減への抗議だと見られれば一般的にイメージが悪いと思うが、どういうロジックで決断したのか気になる。
欠席ってなんだ仕事しろ
なんでまた。提出した後にろくでもなさに気付いたのかな。
共同提出した法案の筋が悪そうだと分かったなら、責任を持って撤回して反対しろよ。玉木はつくづく無責任な奴だ。
「協力すれども介入せず」の小話を思い出した。
！？ どういうこと。国民はともかく参政なんて前のめりで出席するんじゃないのか。チみは嵌められたの？
ん？造反？ て、一部の支持者に言い訳するためのエクスキューズとしてのダブルベット(両賭け)かな？ １人保険で逆張りさせとくと。ダブスタで誤魔化せる支持者だと楽でいいね。て、自民党もソレよくやるけど。
提案したなら賛成ではないの
アホすぎる こんなだから高市が支持され続けるんだよ
半分連合の言いなりの民民が掌返しするのは想像できたけど、自民よりも法制化に乗り気だった参政が欠席する理由が謎。
やはり政党所属のやつに票を入れるべきではない。政党なんか信じられねえ。
チームみらいはデジタル化にだけ特化していればいいでしたっけ？似たような政党があって、その末路を知っていたくせに今さら騙されたと被害者ヅラしないでくださいね？支持者は逃げずに十字架を背負えよ。
支持者には保守として国旗損壊法には賛成の意を示しつつも、比例削減はなんとしてでもやめさせたいからこういう態度を取らざるをえないって事なんだろうけど、維新の思う壺だよなー
きっちり出席して反対投じる勇気はないのな。
メロンパン新党。結党当時は議員数削減を主張してたのに。国政政党になったら反対かよ(´・ω・｀)
で、チームみらいは賛成なんだろ？マジで投票先がないな
議員定数削減が反対なのでってとこか。
国旗よりも、ボクのカリカリの方が大切にゃ！みんな仲良くしてほしいにゃん。
国民民主は結局のところ連合の政党なんだよな、とつくづく思わされる
こうやって政局でコロコロ立場変えて、てめぇらで撒いた種の責任も取れねぇような連中のどこが既存左派野党よかマシなんだよ。まあ新しいってイメージだけSNSでアピってれば中身これでも1ビット脳は支持してくれるか
自分たちが共同提出した法案の採決で欠席するってどういうこと？議員個人が判断ならわかるけど党の方針として欠席とか無責任極まりなく終わってないか
仕事はちゃんとしなきゃダメでしょ
冒頭解散で予算成立会期内無理からの野党の協力で数日遅れで成立。協力したから首相は集中審議に出ろ党首討論に応じろ。どっちも拒否。比例定数削減は強行の構え。どっちかというと自民の方が審議拒否してる
一旦、提出したは良いが、余りにも国民の反発が多いからヒビって反対票は入れられないから欠席って流れね。この際、自民&維新の法案を全て葬りされよ。
議員定数法がらみみたいね
お金儲けで支持されるためなら、なりふり構わずで節操のないビジネス八方美人には、相性も都合も悪いのが思想性。持ち合わせは、ただ目先を生き延びることだけ。形ばかり目が行き、後の世に禍根を残す前例づくり。
欠席して何になるんだ…「強行された」とか「数の暴力」とかいうTV向けのアピールにしかならないと思うが。それとも、そういうTV向けのアピール戦でしか戦う気がないのか？もうすでに…。
批判されてるけど、自分は多少は支持したい。定数削減はやばいし、どうせ国旗損壊法などご機嫌取りで同調しただけのものなんでしょ、取引きに使われてるだけ。クソ法案。
国民も参政も、高市がもう長くないと見てるんじゃないかな。あぁ、嫌味ではなく、そんな感じに見える。
国民民主は「議論に値する法令だから提出した。一方、議論の結果、賛否分かれる法案なので採決は欠席した。矛盾はない」くらい言いそうなイメージ。参政党は特に何も言わなそう。
チーみは維新よりIQが30高くて平均年齢が15ほど低くて実家が太い新自由主義でしょ。
いつからかこういう卑怯なことを「政治」と呼ぶようになったよなあ。
なんつーか志が低過ぎないか。野党の腰抜けっぷりが…
国民民主を全面的に支持する。国旗法なんてどうでもいい法律と引き換えに比例削減の方で譲歩を引き出せれば上出来。反対一辺倒の野党よりは交渉というものを心得てる
なんで？／と思ったが、「本当は政権に食い込みたかったが維新にやられてクヤシー！」な右派風見鶏なポピュリズム政党の彼らの私利的な行動として仮説するとかなりしっくりくる。要するに妬みと嫌がらせ？
反対じゃなくて欠席なんだ
参政党はむしろ積極的に賛成しないといけない立場じゃないのか まあビジネス右翼だからいいのか
参政は中身がぬるい、みらいは中身がこれなら、民民は日和見って感じかな。
最近の右翼はただのポピュリズムで、そこに深淵な思考なんてなく、雰囲気で自分に利益のありそうな方向に動きを変える。そこに理屈を求めたり、発言を信用することがナンセンス。
参政党や国民民主党のコアな支持層ではなく緩やかな支持層って、こういう審議拒否は一番嫌う（それやるなら出て反論しろと思う）のでは。過去の野党のこういう例から流れた層も多いわけで。
単純な疑問として、共同提案しているのに、採決に欠席するというのはどういう意味があるのか。
こんな醜態を晒すくらいなら、立憲に担いでもらって総理に就いておけば良かったのにな、玉木雄一郎。
ババ引いた感あったから逃げたんやろな。まあ賢いけど。
議員定数削減法案のほうも賛成してたでしょう？ 国民民主党と、ついでに立憲民主党も。政局しか頭にないのか。／ あ、参政党はどうでもいいです。支持者を直接すりつぶすれいわコースに入ってほしい。
審議拒否の延長なのかね？何したいんだかよくわからん。
はなっから国旗なんか建前で取り締まりの強化をどうするかってところだけど、中身が変わってしまったんだろうね。本気で国旗だったの？的な
参政党はこういうことをやるために党設立したんじゃないのか。意外
は？参政が棄権？は？？？お前らのための法律じゃん。は？？
国会で楽しくチキンレースしないでいただきたい。
死の直前まで追い込んだが直接手は下していない、とする加害者への判決がどうだったか、最近耳にしたばかりだが。
いや、法案は通らない方がいいんだけど、だったら出さないで欲しかった、まあ通らないんなら良いけど
チームみらいにとっては至極どうでもいいので自民党に恩を売るということなのかなとか思ってるがどうなんだろ
議員定数削減法案への反発だろう。国民民主・参政ともに割を食う法案だから譲れないだろう。しかし自民は維新に鼻面引き回されて無様だな。連立合意に縛られ続ける高市さんは全く融通が利かない人だね。
共同提出しておいて、いまさら。／「出席して反対」じゃないと可決なんじゃないか？いや、野党も欠席か。／コメントを見て。衆院再議決は会期延長しないと不可能なはずでは。
国民民主党は次でまた伸び悩む（下手すると議席を減らす）ことになりそう。議員定数削減に反対または懐疑的だった有権者から少なからぬ「野党がこんな議員ばかりなら減らしても問題なさそう」という声が出ている。。
これで珉珉参政が順当に議席を減らすのは確実、野党潰しが至極順調に進んでいるようで高市の有能さが際立つ。他に任せられる政党が無いので自民という謎の派閥によって日本の独裁化は完成しそう。
“国民民主党の古川元久国対委員長と参政党の安藤裕幹事長”
まぁ、駆け引きということなんでしょうね。
何これどーいうこと？ って思ったけど、ブコメ読んで比例議席削減に対する反対のための戦略の一環って感じって理解できた、サンキュー賢いブクマカの方。
議員定数（それも比例だけ）削減に反対して、国旗損壊法に限らず全ての採択に欠席、という流れだそうで。自民党の大半の議員は議員定数削減に反対なので、維新＋高市首相へのヘイトがかなりありそう。
なんか、その行動に理念とか信念みたいなものが無いように見えるんよな。
政策ごとに是々非々というても、現実としてはこうなるよね。
あーあ
チームみらいさんは？ねえ、はてなーの大好きなチームみらいさんはどこ？
賛成が反対ってどう言うことだろう