文春の釈明記事、というかあまり釈明してないけど。総裁選の中傷動画は高市陣営が先に作っていた。松井氏側の動画は「復元」らしいが実際は「再現」かも。こっちにまとめた https://bsky.app/profile/rna.horobi.com/post/3mohgqsf2hkq5
声紋鑑定まで持ち出して詰めていく文春の執念がすごい、国会答弁との整合性どうすんだ
本件で一番問題なのは、高市首相が虚偽の答弁をしたんじゃないかということだよね？ 中傷動画とかは、カルト宗教を利用したりするのと同じで、選挙のために手段を選ばない自民党共通のクソみたいな体質の問題。
サナエトークン、中傷動画、高市の虚偽答弁と問題は多岐にわたる。動画の何本かが間違いだとしても疑惑が晴れたとは到底ならない。
デジタル圧縮された音声を声紋分析って出来るの？
多分本当に必要なのは公職選挙法違反になると断定しうる証拠の開示でそれができない場合、時間と金の無駄になりそうなので、そのあたり必死で見つけないといけないのかなと
余計なことせずに動画のURLと元ファイルの一覧出せよとしか思わんけど、生データを出すのは嫌なんだね。広くデータを公開して皆で検証することを嫌がる姿は、正直と高市やってる事同じだよな
続きは裁判でどうぞ
部下のオンライン会議の同席者の把握漏れなんていくらでも弁明が効くでしょうよ。中傷を依頼した会議でもないし
元から法的な問題が問えるかは微妙で、モラル面や今後の選挙の在り方の話の問題だと思っていたのだが、週刊誌任せの追及でごちゃつく間に、国会をコケにする首相の最低の答弁がスルーされていてなんやねんこれ感
これも興味深いのでおすすめ。かなり手触りをもって周辺が見えてくる気がした。 https://m.youtube.com/watch?v=TFhsxtz0308 後半は辺野古も。とりあえず木下氏はガバいよ、どうすんだろね
実際の動画を公開すればそのインパクトだけで世間の潮流が決まりそうなもんだけど、駆け引きとして焦らしてるのか出せないのか何なのか
高市も秘書のZoom参加は認めていたけど、あらためて日本音響研究所の声紋鑑定で秘書と確定されたというのは、具体的な秘書の発言が特定されるということじゃないのかな。
安定の有料記事。このままじゃWeb会議したことあるけど記憶になかった人のことを面識がないと誤認したとかいうとんでもない重大事件になっちゃう
削除されている動画のURLを出せとか物を知らないにも程がある。どうやったって松井かその周辺から元動画を入手するしかないだろが／松井の発言は違法性を問えないようになってるし雑な再現動画で踊らされたのでは
報道の信頼性が疑問視されていることを文春は理解しているのかね。松井氏は情緒不安定で彼の証言「だけ」では何も判断できない。証拠となる「中傷動画」ファイルやSMSログなどを第三者が検証可能な形で無料公開すべき
今回文春は、中傷動画の時系列等の経緯の説明よりも、刑事事件の証拠音声になる日本音響研究所の声紋鑑定をぶつけてきた。高市の首を取ることしか頭には無さそうだ。/日本音響研究所はAIかどうかの真贋判定も可能だ。
昨今のAI合成でも声紋でみれば同じものになるとおもうけどどうなんだろうな？ わざと問題をごちゃつかせて疑惑に物証をまぜていくいつもの週刊誌スタイル。
文春はさすがにニッチな情弱層向けのセコい商売をし過ぎでは。今はもう「誹謗中傷疑惑と何の関係もないZoom会議にちょこっと出てたのを「面識」だと強弁して何の意味があるの？」と世間の大半が知ってるでしょ。。
切り貼りしてない生データをまず公開してからやろ…。それ以前に、世論に影響を与えた動画とやらを見た人が誰もいない（少なくとも声は上がってない）のに世論に影響とは？
文春有料じゃんよお〜〜〜
動画がないというけど、米山隆一が選挙期間に昼食を食べた時にお膳のようなものだったことを豪華すぎるとか煽っていたのは記憶にある。動画は中身よりも煽りテロップで印象が決まる。
id:ustam 「強盗殺人で取調べしてたけど問題は強盗殺人を犯したことじゃなく嘘の供述をしたことだ」って言ってるけど大丈夫かそれ 公職選挙法違反と政治資金規正法違反、秘書の関与による連座制で辞職求めてんだぞ
これで「（総裁選に続き）今回もお願いします」の音声データも秘書本人の声の証拠になるって話なら、高市詰むだろうな。国会、大荒れだな。
記事買ってないけど、この時期ということは小泉氏は自分の内閣の身内だから、中傷動画作成依頼のオンライン会議ではないよね。/ "木下秘書や松井氏らは昨年12月17日に、Zoomを利用したオンライン会議を開催している"
木下氏は松井氏と会ったこと自体は認めているが、NoBorder関連の山師だからどこまでフカしているのやら
AI生成で生声データを学習に食わせてたんなら声紋も似たような感じになるんでないのか？明確に判別可能なのか？
意味不明の状態
訂正・釈明記事なんだから無料で公開すべき。このままだと文春が間違いだったということで幕引きにされかねない瀬戸際なのに、全く危機感が感じられない。
時系列がそんなに気になるならそれこそ裁判にでもすればよろしいわけだが、当人は話題にする事すら避け、ネット弁慶だけが吠え立ててる状況。そして更に当人の言い訳を潰す一手。面白くなってまいりました。
高市首相「中傷動画」全ての疑問に答える《Zoom会議の音声を声紋鑑定すると…》 | 週刊文春
文春の釈明記事、というかあまり釈明してないけど。総裁選の中傷動画は高市陣営が先に作っていた。松井氏側の動画は「復元」らしいが実際は「再現」かも。こっちにまとめた https://bsky.app/profile/rna.horobi.com/post/3mohgqsf2hkq5
声紋鑑定まで持ち出して詰めていく文春の執念がすごい、国会答弁との整合性どうすんだ
本件で一番問題なのは、高市首相が虚偽の答弁をしたんじゃないかということだよね？ 中傷動画とかは、カルト宗教を利用したりするのと同じで、選挙のために手段を選ばない自民党共通のクソみたいな体質の問題。
サナエトークン、中傷動画、高市の虚偽答弁と問題は多岐にわたる。動画の何本かが間違いだとしても疑惑が晴れたとは到底ならない。
デジタル圧縮された音声を声紋分析って出来るの？
多分本当に必要なのは公職選挙法違反になると断定しうる証拠の開示でそれができない場合、時間と金の無駄になりそうなので、そのあたり必死で見つけないといけないのかなと
余計なことせずに動画のURLと元ファイルの一覧出せよとしか思わんけど、生データを出すのは嫌なんだね。広くデータを公開して皆で検証することを嫌がる姿は、正直と高市やってる事同じだよな
続きは裁判でどうぞ
部下のオンライン会議の同席者の把握漏れなんていくらでも弁明が効くでしょうよ。中傷を依頼した会議でもないし
元から法的な問題が問えるかは微妙で、モラル面や今後の選挙の在り方の話の問題だと思っていたのだが、週刊誌任せの追及でごちゃつく間に、国会をコケにする首相の最低の答弁がスルーされていてなんやねんこれ感
これも興味深いのでおすすめ。かなり手触りをもって周辺が見えてくる気がした。 https://m.youtube.com/watch?v=TFhsxtz0308 後半は辺野古も。とりあえず木下氏はガバいよ、どうすんだろね
実際の動画を公開すればそのインパクトだけで世間の潮流が決まりそうなもんだけど、駆け引きとして焦らしてるのか出せないのか何なのか
高市も秘書のZoom参加は認めていたけど、あらためて日本音響研究所の声紋鑑定で秘書と確定されたというのは、具体的な秘書の発言が特定されるということじゃないのかな。
安定の有料記事。このままじゃWeb会議したことあるけど記憶になかった人のことを面識がないと誤認したとかいうとんでもない重大事件になっちゃう
削除されている動画のURLを出せとか物を知らないにも程がある。どうやったって松井かその周辺から元動画を入手するしかないだろが／松井の発言は違法性を問えないようになってるし雑な再現動画で踊らされたのでは
報道の信頼性が疑問視されていることを文春は理解しているのかね。松井氏は情緒不安定で彼の証言「だけ」では何も判断できない。証拠となる「中傷動画」ファイルやSMSログなどを第三者が検証可能な形で無料公開すべき
今回文春は、中傷動画の時系列等の経緯の説明よりも、刑事事件の証拠音声になる日本音響研究所の声紋鑑定をぶつけてきた。高市の首を取ることしか頭には無さそうだ。/日本音響研究所はAIかどうかの真贋判定も可能だ。
昨今のAI合成でも声紋でみれば同じものになるとおもうけどどうなんだろうな？ わざと問題をごちゃつかせて疑惑に物証をまぜていくいつもの週刊誌スタイル。
文春はさすがにニッチな情弱層向けのセコい商売をし過ぎでは。今はもう「誹謗中傷疑惑と何の関係もないZoom会議にちょこっと出てたのを「面識」だと強弁して何の意味があるの？」と世間の大半が知ってるでしょ。。
切り貼りしてない生データをまず公開してからやろ…。それ以前に、世論に影響を与えた動画とやらを見た人が誰もいない（少なくとも声は上がってない）のに世論に影響とは？
文春有料じゃんよお〜〜〜
動画がないというけど、米山隆一が選挙期間に昼食を食べた時にお膳のようなものだったことを豪華すぎるとか煽っていたのは記憶にある。動画は中身よりも煽りテロップで印象が決まる。
id:ustam 「強盗殺人で取調べしてたけど問題は強盗殺人を犯したことじゃなく嘘の供述をしたことだ」って言ってるけど大丈夫かそれ 公職選挙法違反と政治資金規正法違反、秘書の関与による連座制で辞職求めてんだぞ
これで「（総裁選に続き）今回もお願いします」の音声データも秘書本人の声の証拠になるって話なら、高市詰むだろうな。国会、大荒れだな。
記事買ってないけど、この時期ということは小泉氏は自分の内閣の身内だから、中傷動画作成依頼のオンライン会議ではないよね。/ "木下秘書や松井氏らは昨年12月17日に、Zoomを利用したオンライン会議を開催している"
木下氏は松井氏と会ったこと自体は認めているが、NoBorder関連の山師だからどこまでフカしているのやら
AI生成で生声データを学習に食わせてたんなら声紋も似たような感じになるんでないのか？明確に判別可能なのか？
意味不明の状態
訂正・釈明記事なんだから無料で公開すべき。このままだと文春が間違いだったということで幕引きにされかねない瀬戸際なのに、全く危機感が感じられない。
時系列がそんなに気になるならそれこそ裁判にでもすればよろしいわけだが、当人は話題にする事すら避け、ネット弁慶だけが吠え立ててる状況。そして更に当人の言い訳を潰す一手。面白くなってまいりました。