自称172cmだが、正解だったのだな。
これは婚活の話か……自由恋愛だと、どうなるのかも気になるところ。／“調査は、結婚相談サービスのIBJ（東京都新宿区）が、自社会員の成婚退会者1万9112人を対象に行った。”
私が結婚できなかったのは身長と年収のせい。「年収850万円以上になると、身長160センチ以下の成婚率は41.8%となり、年収450万円以下に比べ約4倍に上昇した………年収の上昇に伴い、身長による格差は縮小・消失する傾向」
640cmに！？
高身長は有利ではないが低身長は不利じゃね……
高身長の良物件は婚活市場に降りて来ずIBJがレモン市場化してる説（適当）
身長160cm以下ですか？→Yes→おやおや…高収入ですか？→Yes→おめでとうございます！貴方の身長は4倍になります！
金は七難隠すとかいう身も蓋もない話。
女性の低身長男性に対する拒絶よりも、男性の高身長女性に対する拒絶の方が残酷だと思う。女性の場合は年収やら人柄やらで条件を緩和するけど、男性の場合はなかなか緩和しないよな。
結局カネか
年齢というパラメータが不足しているので何とも。あとは顔か。
結婚に際してはタッパはあったら嬉しいものであって必須じゃないからね。おっぱいと同じ。
せっかく成婚者19,112名+退会者18,521名もの巨大データなんだから https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/706/ 身長と年収の二次元+人数面積バブルを成婚率のヒートマップで塗り分けるくらいの暴力を見せてほしかったなぁ。
そもそもこの婚活ステージにいないんでしょ？言わせんな定期
”年収850万円以上になると、身長160センチ以下の成婚率は41.8%、年収450万円以下に比べ約4倍に上昇。162〜170センチは44.9%、172センチ以上は43.9%と成婚率はほぼ同水準だった。年収の上昇に伴い、身長による格差は消失”
https://www.youtube.com/watch?v=RaT-8LuXDjg
介護を考えると小さいほうがメリットあるんよね
身長57メートル 体重550トン
おっぱいはダメで身長ならデータ出していいのかって疑問がある
「タッパと収入のデカい男」
そりゃ身長160cmと身長172cmと現ナマ1000万だと現ナマと結婚する奴が多いだろう。
自由恋愛市場の脱出・脱落組が多数とすると身長面でのパラメータは他の側面と逆相関してると考えるのが論理的にも当然……な気はしなくはない
年収850万以上だと成婚率が4割くらい。これでも、6割が結婚できないと見るか、4割は結婚できると見るか
昔から言われていたことが可視化された
168からおおむね平均身長とみなしてもらえるわけか。172から平均以上。
付合いのある範囲で人格を見るという選択肢が潰されると、本当にキツいよな。ワイも父ちゃんとして、子供達のためにもなるべく社交的に広く付合うよ！婚活という不毛なフィルタリング合戦に参加しないことが重要。
グラフよ／理想の身長差はどうのこうのってただの正規分布なのでは、因果 https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/706/ #IBJ結婚みらい研究所 #IBJ
今度から3cm多めに書こうっと！
どうせなら、他の変数（最終学歴、長男orそれ以外、バツありなし、仕事は転勤ありなし、持ち家ありなし、料理できるできない、介護家族いるいない）もまとめて多変量解析をしてみては。
もう少しこう何というか手心というかグラフ
背が高すぎる人は、顔を見るだけでも見上げるための首の角度がきつくて、付き合っててなんだか疲れた記憶がある
悲しいほど身長と年収しか見ていない。 逆に女性は何を見られているのだろう、女性のデータも出してほしい
つまり、女がいっこうに下方婚してないわけか。
虚構新聞かと思った
何人もの人から求愛されようとも結婚できるのは一人だけなのだから、わざわざ数値で見劣りすることを証明しに行かなくても、街へ出て出会いを求めるほうが健全では。頭の上に数字が点滅してる訳でもないし
で、これ見て「やったあ低身長でも収入あれば結婚出来るかも！」って気分になると思われてるとしたら、男って相当舐められてるし、そうやって結婚への幻想を削り取った先が未婚率の上昇じゃねぇのかな。
へえ。昔は三高といって、高身長、高収入、高血圧がハイスペ男子の条件だったんだがな
162だと、女性の80%より大きい。172は男性の平均。婚活だとまずは170で足切りする人が多いが、じきにラインを下げる。生活に身長は重要ではないと説得されるから。
おもしろーい
元ネタの情報を探したら元ネタのサイトにもっと面白いデータがあった。女性は男の体重のBMIに厳しいらしい。 https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/738/
情報と婚活してそう
マッチングシステムの仕組み由来の影響でしょ 女性は身長条件に170と入れるから160台が下がる 男性はサバを読むから170に集中して母数増えるから相対的に他より下がる
172cmだったらシークレットブーツ履けばなんとかなりそう
言うても、172以上と160以下を比較したら10%近い成婚率の差がありますね
男女の身長差があると、キッチンや洗面台の高さ設定に困ることになるんだけどね。（女性にキッチンの高さを合わせると一般的な男性にとってはめちゃくちゃ使いづらい）
なんで理由を容姿に求めようとするのか 性格で嫌われたと思うのがキツすぎるからか
女性だと有意に差が出るのは体重（BMI）かしら？女性のデータもあった方が重視するポイントの客観的な比較ができておもしいのにね
ブコメではBMIが槍玉に上がっているが私も適齢期には標準値まで戻したなぁ。今では詐欺師扱いされているが
自称170cmはサバ読んでるから172cm以上でマッチングが集中するってやつ、本当にデータで出てて感動する。
https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/category/seikon-hakusho/ /「経済的な安定性が高まるにつれて、身長が成婚に与える影響が小さくなることが分かった。女性が結婚相手に求める条件では、外見のスペック以上に、内面や経済的な安定性…
172センチって平均じゃない？なんで高身長になってんの
未婚者の希望を追加調査することで、婚姻数を増やすために財政を使う必要がない事を確認できる有意義な調査だ。
女の方のデータも見てみたい
……頑張って書いてたら悪いけど、バカが書いたこたつ記事って感じでよくこれ載せたなって思うんですけど。
"男性の高身長女性に対する拒絶の方が残酷"まーた適当な嘘ついてる。 自分より背が高い女性と恋愛OKな男性は69.5% https://news.mynavi.jp/article/20131119-a387/
一般的に1つの条件で成功率が10%違う場合は有利・不利という言葉を使うもんじゃねえかな。球技のホーム・アウェイの勝率差がそんなもんなんで
一つ目の壁の160cm以下は一緒くただし、二つ目は有意な差とは見えないな。産経は辺野古を追うだけにしてくれ
面白いデータ。おそらく身長も収入も条件として使われやすい数字があるから線形回帰だとフィッティングが甘くなる。特徴量作りやアルゴリズム選定で割とデータ屋の腕が試されるやつかもしれない
たぬかなの言ってることが正解になっちまう～！(自爆するアバン先生)
“高収入で身長格差は縮小・消失”
女性の方が男性に厳しいよな… https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/738/ 年収が高いと有利になるのはそう、具体的にはその女性より相対的にどれだけ高いか？(女子上方婚の欲望を満たせるか？)だね
そりゃ高いだけで太かったらオミットだろう
「第三者に金を払う程度には強く結婚したい人」というだいぶ偏った母集団における統計ですら、160以下というのは有意に忌避されるのだなという読み方をした。
BMI云々のやつ、脂肪ぶよぶよの男気持ち悪いもん分かる。男の巨乳信仰くらい女もスタイルのいい男を信仰してるよ。習慣病腹とか最悪。
リアリズム過ぎて最高
おお！ただしイケメンに限る！正直関係ないよな、巨乳みたいなもん。人気ではあるけど結婚てなると需要は満たしても必要条件にはなりにくい。つまり「収入＞＞4倍＞＞高身長＞＞＞＞低身長＞＞ハゲ」こうだな？
高身長が重要ではないよ。重要なのは、女性より背が高いということなんだよ？
身も蓋も無い記事だ。
思いっきりルッキズムな分析な気がするが、性別変えてカップ別の分析頼むわ
「自力で結婚できずに結婚相談所へ来る人」という前提があるので、高身長かつ高収入の人よりも低身長という分かりやすい難がある人のほうがまともな率が高そう。一般社会での傾向とはちょっと違うだろうな。
高身長でも婚活で有利と限らず 172センチ以上で横ばい、160以下も高収入なら4倍に
自称172cmだが、正解だったのだな。
これは婚活の話か……自由恋愛だと、どうなるのかも気になるところ。／“調査は、結婚相談サービスのIBJ（東京都新宿区）が、自社会員の成婚退会者1万9112人を対象に行った。”
私が結婚できなかったのは身長と年収のせい。「年収850万円以上になると、身長160センチ以下の成婚率は41.8%となり、年収450万円以下に比べ約4倍に上昇した………年収の上昇に伴い、身長による格差は縮小・消失する傾向」
640cmに！？
高身長は有利ではないが低身長は不利じゃね……
高身長の良物件は婚活市場に降りて来ずIBJがレモン市場化してる説（適当）
身長160cm以下ですか？→Yes→おやおや…高収入ですか？→Yes→おめでとうございます！貴方の身長は4倍になります！
金は七難隠すとかいう身も蓋もない話。
女性の低身長男性に対する拒絶よりも、男性の高身長女性に対する拒絶の方が残酷だと思う。女性の場合は年収やら人柄やらで条件を緩和するけど、男性の場合はなかなか緩和しないよな。
結局カネか
年齢というパラメータが不足しているので何とも。あとは顔か。
結婚に際してはタッパはあったら嬉しいものであって必須じゃないからね。おっぱいと同じ。
せっかく成婚者19,112名+退会者18,521名もの巨大データなんだから https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/706/ 身長と年収の二次元+人数面積バブルを成婚率のヒートマップで塗り分けるくらいの暴力を見せてほしかったなぁ。
そもそもこの婚活ステージにいないんでしょ？言わせんな定期
”年収850万円以上になると、身長160センチ以下の成婚率は41.8%、年収450万円以下に比べ約4倍に上昇。162〜170センチは44.9%、172センチ以上は43.9%と成婚率はほぼ同水準だった。年収の上昇に伴い、身長による格差は消失”
https://www.youtube.com/watch?v=RaT-8LuXDjg
介護を考えると小さいほうがメリットあるんよね
身長57メートル 体重550トン
おっぱいはダメで身長ならデータ出していいのかって疑問がある
「タッパと収入のデカい男」
そりゃ身長160cmと身長172cmと現ナマ1000万だと現ナマと結婚する奴が多いだろう。
自由恋愛市場の脱出・脱落組が多数とすると身長面でのパラメータは他の側面と逆相関してると考えるのが論理的にも当然……な気はしなくはない
年収850万以上だと成婚率が4割くらい。これでも、6割が結婚できないと見るか、4割は結婚できると見るか
昔から言われていたことが可視化された
168からおおむね平均身長とみなしてもらえるわけか。172から平均以上。
付合いのある範囲で人格を見るという選択肢が潰されると、本当にキツいよな。ワイも父ちゃんとして、子供達のためにもなるべく社交的に広く付合うよ！婚活という不毛なフィルタリング合戦に参加しないことが重要。
グラフよ／理想の身長差はどうのこうのってただの正規分布なのでは、因果 https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/706/ #IBJ結婚みらい研究所 #IBJ
今度から3cm多めに書こうっと！
どうせなら、他の変数（最終学歴、長男orそれ以外、バツありなし、仕事は転勤ありなし、持ち家ありなし、料理できるできない、介護家族いるいない）もまとめて多変量解析をしてみては。
もう少しこう何というか手心というかグラフ
背が高すぎる人は、顔を見るだけでも見上げるための首の角度がきつくて、付き合っててなんだか疲れた記憶がある
悲しいほど身長と年収しか見ていない。 逆に女性は何を見られているのだろう、女性のデータも出してほしい
つまり、女がいっこうに下方婚してないわけか。
虚構新聞かと思った
何人もの人から求愛されようとも結婚できるのは一人だけなのだから、わざわざ数値で見劣りすることを証明しに行かなくても、街へ出て出会いを求めるほうが健全では。頭の上に数字が点滅してる訳でもないし
で、これ見て「やったあ低身長でも収入あれば結婚出来るかも！」って気分になると思われてるとしたら、男って相当舐められてるし、そうやって結婚への幻想を削り取った先が未婚率の上昇じゃねぇのかな。
へえ。昔は三高といって、高身長、高収入、高血圧がハイスペ男子の条件だったんだがな
162だと、女性の80%より大きい。172は男性の平均。婚活だとまずは170で足切りする人が多いが、じきにラインを下げる。生活に身長は重要ではないと説得されるから。
おもしろーい
元ネタの情報を探したら元ネタのサイトにもっと面白いデータがあった。女性は男の体重のBMIに厳しいらしい。 https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/738/
情報と婚活してそう
マッチングシステムの仕組み由来の影響でしょ 女性は身長条件に170と入れるから160台が下がる 男性はサバを読むから170に集中して母数増えるから相対的に他より下がる
172cmだったらシークレットブーツ履けばなんとかなりそう
言うても、172以上と160以下を比較したら10%近い成婚率の差がありますね
男女の身長差があると、キッチンや洗面台の高さ設定に困ることになるんだけどね。（女性にキッチンの高さを合わせると一般的な男性にとってはめちゃくちゃ使いづらい）
なんで理由を容姿に求めようとするのか 性格で嫌われたと思うのがキツすぎるからか
女性だと有意に差が出るのは体重（BMI）かしら？女性のデータもあった方が重視するポイントの客観的な比較ができておもしいのにね
ブコメではBMIが槍玉に上がっているが私も適齢期には標準値まで戻したなぁ。今では詐欺師扱いされているが
自称170cmはサバ読んでるから172cm以上でマッチングが集中するってやつ、本当にデータで出てて感動する。
https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/category/seikon-hakusho/ /「経済的な安定性が高まるにつれて、身長が成婚に与える影響が小さくなることが分かった。女性が結婚相手に求める条件では、外見のスペック以上に、内面や経済的な安定性…
172センチって平均じゃない？なんで高身長になってんの
未婚者の希望を追加調査することで、婚姻数を増やすために財政を使う必要がない事を確認できる有意義な調査だ。
女の方のデータも見てみたい
……頑張って書いてたら悪いけど、バカが書いたこたつ記事って感じでよくこれ載せたなって思うんですけど。
"男性の高身長女性に対する拒絶の方が残酷"まーた適当な嘘ついてる。 自分より背が高い女性と恋愛OKな男性は69.5% https://news.mynavi.jp/article/20131119-a387/
一般的に1つの条件で成功率が10%違う場合は有利・不利という言葉を使うもんじゃねえかな。球技のホーム・アウェイの勝率差がそんなもんなんで
一つ目の壁の160cm以下は一緒くただし、二つ目は有意な差とは見えないな。産経は辺野古を追うだけにしてくれ
面白いデータ。おそらく身長も収入も条件として使われやすい数字があるから線形回帰だとフィッティングが甘くなる。特徴量作りやアルゴリズム選定で割とデータ屋の腕が試されるやつかもしれない
たぬかなの言ってることが正解になっちまう～！(自爆するアバン先生)
“高収入で身長格差は縮小・消失”
女性の方が男性に厳しいよな… https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/738/ 年収が高いと有利になるのはそう、具体的にはその女性より相対的にどれだけ高いか？(女子上方婚の欲望を満たせるか？)だね
そりゃ高いだけで太かったらオミットだろう
「第三者に金を払う程度には強く結婚したい人」というだいぶ偏った母集団における統計ですら、160以下というのは有意に忌避されるのだなという読み方をした。
BMI云々のやつ、脂肪ぶよぶよの男気持ち悪いもん分かる。男の巨乳信仰くらい女もスタイルのいい男を信仰してるよ。習慣病腹とか最悪。
リアリズム過ぎて最高
おお！ただしイケメンに限る！正直関係ないよな、巨乳みたいなもん。人気ではあるけど結婚てなると需要は満たしても必要条件にはなりにくい。つまり「収入＞＞4倍＞＞高身長＞＞＞＞低身長＞＞ハゲ」こうだな？
高身長が重要ではないよ。重要なのは、女性より背が高いということなんだよ？
身も蓋も無い記事だ。
思いっきりルッキズムな分析な気がするが、性別変えてカップ別の分析頼むわ
「自力で結婚できずに結婚相談所へ来る人」という前提があるので、高身長かつ高収入の人よりも低身長という分かりやすい難がある人のほうがまともな率が高そう。一般社会での傾向とはちょっと違うだろうな。