何か罠がある感じなのか、推進してた議員がいなくなったのか。本当に方針転換したのだとしたらそれができた理由が気になる（他にも方針転換して欲しいモノが色々あるので）
民泊の根拠法の住宅宿泊事業法では地区を定めて営業禁止は「不適切」とされていました。が、都市部の議員が「地域事情にあわせて自治体で決めさせてくれ」と働きかけてきました。高市政権でそれが実現した形です。
民泊狙いで購入されてた住宅は利回りが劇落ちするので、ローンとか使ってたら金利上げも含めて恐れてる大家もでてきてそうかなあ
例:田舎観光地。民泊は嫌儲等で民主的には禁止になりやすいが、禁止≒人口減によるバッファが消えるので一気に不動産価値下落にもなる。まぁそれも住民の選択ではある。
自宅のあるマンションに民泊できてて体感治安とても悪くなって困ってたがそういうのも自治体によっては解消してくれるんだろうか
菅義偉さん、引退したしね https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27707500V00C18A3PP8000/
自治体側の裁量が増えたわけであるから、トラブル多くても人がたくさん来て賑わう方が良いか、儲からなくても静かな方が良いか、自治体が決めりゃ良いことじゃん、とは思う
フリーライダーにばかり儲けさせ過ぎ政治よ早よ終われ。トラブルが起きるのは解り切っていた話。はなから迷惑料が近隣へ還元可能な制度設計しとけと。海外のオーバーツーリズム問題が伝わって来た後やのに強行とか邪
過疎地域ならともかく、都内は選挙権持つ住民が正体のわからない住民がうろつくのはこのご時世規制を望むであろうし、おそらくかなりの自治体で禁止か制限かかるのではないか。民泊投資も壊滅かな。
インバウンドの面でも修学旅行の面でも、遵法意識のない人達にしかメリットのない制度にだったな。
始まる前から問題視されていたところが当然問題になった
うーむ
すげーな地方は不審者が跋扈しても構わないみたいなブコメが湧いてる。蛆みたいだ
害人問題がようやくよくなるね！やったね！地域住民の治安悪化、精神負荷、掃除等の対応……日本経済のためにならないから民泊はこの流れで禁止化してほしいわ、まじで
インバウンドでハッピーハッピーハッピーと言っていた自民党の成果だよ。さっさとやめさせれば良かったのよ。
地域住民にとっちゃデメリットしかねえからな…。住人以外がマンションの敷地内いるだけでも嫌なのに、騒音、ゴミ出しトラブルときたら全自治体で禁止にするしかなさそう
オーバーツーリズム、白タク、民泊。この辺のトラブルはドル円が100円くらいまで上がれば大幅に改善するんだからまず円安をなんとかせえよ。
ふるさと納税もそうだけど、ゴミみたいな制度ばかり作っていったな。老害が余計なことをするとこうなる。
大阪万博が終わったからかな。組織的な都市型民泊って普通に脱法だったし。
ようやく
地方自治の原則からしたら禁止出来なかった事の方がおかしいからね。
民泊を推進してたの特区のある大阪市だけじゃないのか。
うちのマンションは管理組合で禁止にした。賃貸はオーナー次第だから諦めるしかないね。
自治体単位だとだいぶ梯子を外される事業主も多いのでは。投資したあとに有無を言わさず一律禁止となると。 / オーバーツーリズムは民泊が原因ではなく来日外国人増強と超円安、つまり安倍晋三の施策の結果でしょ。
自民の有力政治家の住んでる地域やマンションに民泊が出来たのかなと思ってしまった。
「自治体」に「許可」、ふーん？？
「自治体が民泊の営業を実質的に禁止できるようにする。これまでは受け入れを促すため認めてこなかった」←禁止すらできなかったのか。ひでー。オーバーツーリングな自治体はみんな禁止だな。
支持というか今までも一貫して民泊は反対してきたんで今からでも国として民泊禁止してほしいんだが。前言を翻すことは悪いことじゃないし。
経営してる連中が法律を踏みにじることに躊躇ないので、単なる禁止では足りない。強制執行して賠償金取れるようにしないと実効性がない。
地方自治体の選挙でこれを公約にする人が出てくるだろうな。
東京オリンピックと大阪万博が終わったので、政府として民泊推進する理由がなくなったんだろうな。
万博終わったし、いいんじゃない？
民泊営業を自治体が実質禁止可能に 観光庁通知へ、トラブル増で転換 - 日本経済新聞
何か罠がある感じなのか、推進してた議員がいなくなったのか。本当に方針転換したのだとしたらそれができた理由が気になる（他にも方針転換して欲しいモノが色々あるので）
民泊の根拠法の住宅宿泊事業法では地区を定めて営業禁止は「不適切」とされていました。が、都市部の議員が「地域事情にあわせて自治体で決めさせてくれ」と働きかけてきました。高市政権でそれが実現した形です。
民泊狙いで購入されてた住宅は利回りが劇落ちするので、ローンとか使ってたら金利上げも含めて恐れてる大家もでてきてそうかなあ
例:田舎観光地。民泊は嫌儲等で民主的には禁止になりやすいが、禁止≒人口減によるバッファが消えるので一気に不動産価値下落にもなる。まぁそれも住民の選択ではある。
自宅のあるマンションに民泊できてて体感治安とても悪くなって困ってたがそういうのも自治体によっては解消してくれるんだろうか
菅義偉さん、引退したしね https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27707500V00C18A3PP8000/
自治体側の裁量が増えたわけであるから、トラブル多くても人がたくさん来て賑わう方が良いか、儲からなくても静かな方が良いか、自治体が決めりゃ良いことじゃん、とは思う
フリーライダーにばかり儲けさせ過ぎ政治よ早よ終われ。トラブルが起きるのは解り切っていた話。はなから迷惑料が近隣へ還元可能な制度設計しとけと。海外のオーバーツーリズム問題が伝わって来た後やのに強行とか邪
過疎地域ならともかく、都内は選挙権持つ住民が正体のわからない住民がうろつくのはこのご時世規制を望むであろうし、おそらくかなりの自治体で禁止か制限かかるのではないか。民泊投資も壊滅かな。
インバウンドの面でも修学旅行の面でも、遵法意識のない人達にしかメリットのない制度にだったな。
始まる前から問題視されていたところが当然問題になった
うーむ
すげーな地方は不審者が跋扈しても構わないみたいなブコメが湧いてる。蛆みたいだ
害人問題がようやくよくなるね！やったね！地域住民の治安悪化、精神負荷、掃除等の対応……日本経済のためにならないから民泊はこの流れで禁止化してほしいわ、まじで
インバウンドでハッピーハッピーハッピーと言っていた自民党の成果だよ。さっさとやめさせれば良かったのよ。
地域住民にとっちゃデメリットしかねえからな…。住人以外がマンションの敷地内いるだけでも嫌なのに、騒音、ゴミ出しトラブルときたら全自治体で禁止にするしかなさそう
オーバーツーリズム、白タク、民泊。この辺のトラブルはドル円が100円くらいまで上がれば大幅に改善するんだからまず円安をなんとかせえよ。
ふるさと納税もそうだけど、ゴミみたいな制度ばかり作っていったな。老害が余計なことをするとこうなる。
大阪万博が終わったからかな。組織的な都市型民泊って普通に脱法だったし。
ようやく
地方自治の原則からしたら禁止出来なかった事の方がおかしいからね。
民泊を推進してたの特区のある大阪市だけじゃないのか。
うちのマンションは管理組合で禁止にした。賃貸はオーナー次第だから諦めるしかないね。
自治体単位だとだいぶ梯子を外される事業主も多いのでは。投資したあとに有無を言わさず一律禁止となると。 / オーバーツーリズムは民泊が原因ではなく来日外国人増強と超円安、つまり安倍晋三の施策の結果でしょ。
自民の有力政治家の住んでる地域やマンションに民泊が出来たのかなと思ってしまった。
「自治体」に「許可」、ふーん？？
「自治体が民泊の営業を実質的に禁止できるようにする。これまでは受け入れを促すため認めてこなかった」←禁止すらできなかったのか。ひでー。オーバーツーリングな自治体はみんな禁止だな。
支持というか今までも一貫して民泊は反対してきたんで今からでも国として民泊禁止してほしいんだが。前言を翻すことは悪いことじゃないし。
経営してる連中が法律を踏みにじることに躊躇ないので、単なる禁止では足りない。強制執行して賠償金取れるようにしないと実効性がない。
地方自治体の選挙でこれを公約にする人が出てくるだろうな。
東京オリンピックと大阪万博が終わったので、政府として民泊推進する理由がなくなったんだろうな。
万博終わったし、いいんじゃない？