教員の動きは同志社の第三者委員会の報告書への影響や公表された段階でこの動画内容が再度注目されそう。
これはさすがに、引率教員と生き残った方の船長は、無責任の誹りを受けても仕方がないと思う。
安全管理意識の欠如。俄には信じがたい。"救助された生徒が次々と搬送される中、引率の教師2人とみられる人物は、生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかになった"
これが平和教育なら要らんだろ、年だけ取った頭小学生未満の屑をヨチヨチしてきた末路じゃん。こんなカス共に殺された傷つけられた親御さんの心情ほんと
〉引率の教師2人とみられる人物は、生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかになった。→とりあえず校長とこの引率の教師2人は速やかに辞表出そうか。あまりも重過失だろ、これ。
マジで信じられん理外の連中
引率の教師は事故後ずっと突っ立っているだけなのは指摘されてて、この報道で確証されたな https://x.com/hirose_kiko/status/2057415953181475278 この教師らが学校で平然と教壇に立ってると思うと恐ろし過ぎる
そうだろうね
カルトパヨクの船長はともかく教員は何しに行ったん？
船長も悪いが、教員が一番悪そうなイメージ
「発組を引率しながら抗議船に同乗しなかった女性教師は、「浜テント」と呼ばれる抗議者の活動拠点付近で待機していた」「救急車で搬送時に先発組の女性教師とみられる人物が初めて映像に現れ、救急車に乗り込む」
本当に不思議なんだけど、こういう報道がなんで産経からしか出ないんだ？教員の行動の不可解さは5月にはSNS上で指摘があったはずなんだけど。
もちろん件の団体の問題は多々あるが、そんな団体に易々と子供を預けた学校側の責任は極めて重い。/ 世の中には子供を守ろうとは考えない人達もいる。そんな人達から子供を守るのが親であり学校でしょうに。
とはいえ、その時点で教員にできることなんて限られてると思うが
この教師2名は未だに教職に就いて仕事してるんだよな 生徒の命を見捨てたのに
タイムコードが()内でなら、はやかったのでは?なぜ遅れているという表現に??
教育基本法違反認定すら生ぬるく、来年度の入学停止、在校生卒業と同時に学校法人解散命令が妥当。こんなゴミが教師をやり続ける資格はない。
↓実際には10時35分なのに、時計が10時30分だとその時計は遅れているか進んでいるか？10時30分の待ち合わせに、この不正確な時計が10時30分を示したときに到着した場合は待ち合わせに間に合うか遅れるかを考えてみて
そりゃ文科省も怒るよ
実際は素人にできることはないのは百も承知だけど、その場にいる唯一の顔見知りの大人として生徒に声をかけるのが人としての当たり前なんじゃないのか？
どう考えても引率者としての義務を全うしていない、そういう仕組みがあるかどうかはわからないけど教員免許を停止できる制度があるならば停止しても良いレベル
“点呼を取る様子や、安否確認などを行う様子もうかがえなかった” 防犯カメラでわかる安否確認って何を指すんだろう。転覆して戻ってきたらパニック状態であることは容易に想像できる
どんなにショックだろうと私が教員なら一人一人生徒に声かけるわ。生徒のショックの方が第一だ。状況を記憶に焼き付けるだろう。引率としてついていかなかった不甲斐なさもある。棒立ちはあり得ない。
産経は沖縄支局を一人で回してるので3か月かかった。NHKや朝日が本気出したら2週間でこれぐらいやってのけただろう。
そもそも、引率教師は、その時何処にいて、何をしていたのかすら不明瞭なんだろ。
普通の進学校の教員は生徒の大学進学に必死だけど，偏差値68の生徒が入学し何もしなくても同志社大学に進学する高校なら教員は〇〇でも務まってしまう，というのが絶対あると思う．政治的に偏る原因はそれだと思う．
教員もパニックになってだんだろうな。だからこそ非常時の対応はマニュアル化されているべきで、学校側が担保するべき内容。危機管理の著しい欠如であることは否めない。
身も蓋もないこと言うようだが，パニックになったら生徒の命を忘れてしまう教員にはマニュアルがあったところで意味はないと思う．
“辺野古漁港に設置された防犯カメラには、救助された生徒らを乗せた第11管区海上保安本部（那覇）の警備艇が漁港に到着する様子などが記録されていた。”
そりゃ団体と学校で示し合わせて実施した転覆実習という平和学習だから安否確認しないだろう。団体が生存者とその保護者にすら直接の謝罪と補償をしないのは殺す気だったからでしょ(´･_･`)
安全管理や人命救助の為の行動が何一つ出来ていない。事故を一切想定していないというような行動ばかりが記録されてる。不備や杜撰という言葉で済ませられるレベルを越えて、ノーガードと言うべきか。
これどう考えても引率教師二人も刑事罰は免れないよね。
「安全管理の問題と教育内容の問題は別だ！」て息巻いてる大半マスコミや教育関係者らが、この手の安全管理の不備について主導して追及したり報道していかないのはなんでなん、都合良い口先だけやないか
教育機関の学外活動として今回の動きはあってはならないレベルなんだけど、とにかく産経以外は報道しないな。
能登半島地震で被災したあと職場復帰したときに前職のスタートアップの社長が何の声かけもなかったことを思い出した。使命に駆られる人は優しさが犠牲になるのかね
まあ動転してる素人に期待するのは無理筋でだからこその海保であり118であり国の法体系なんだけど、そういうシステムを拒絶するなら自力でやれるんかって話よな
また、デニーが見ようとしない動画が出てきた
教師を「先生」なんて聖人扱いするから社会が勘違いしてるけど、大卒社会経験なし(学校での経験特化)がほぼなんだし、トラブルには弱いわな
内心がどうあれ「ここでこのように振る舞わないとあとあとヤバい、だからこう振る舞う」という「大人としての計算高さ」すら無いのかここの教員は？ 職業人としてなに考えて突っ立ってたんだ？ 理解不能だ。
学校を一歩出たら無能な人たちに、沖縄の修学旅行の引率は荷が重すぎた。入れるべきは"プロ"だった。安全意識も遵法精神もない過激派プロ市民ではなく。学校には思想面だけでなく、安全管理面でも著しい偏りがあった
確か教師が棒立ちで何もしなかったと伝えられてたが、カメラでそれが確定したわけか。うっかりで済む問題じゃないし、大事にならない(させない)という空気が蔓延してたのかもな。そういう態度を見せていたのかも
とりあえず、プロではないよな。修学旅行という教育行事への教育のプロの行動ではない。宿泊に民泊使ったり、酷い
教え子を危険な船上に送って、安全な陸地で胡座かいてた教師達の醜悪さよ。こういう連中は大いに「萎縮」してもらって構いませんよ
救助された生徒が次々と搬送される中、引率の教師2人とみられる人物は、生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかに
遺族より生徒より先にnoteで現場で見たことを記しても良い立場なんだよな。自分毎として考えたら、辺野古の団体と生徒を引き合わせる時点で良心の呵責でおかしくなると思う。
なんで産経からしか出ないんだ？も分かるんだけど、なんで産経はこの事件に限ってここまで熱上げてんのっていう方が強く感じますね
こんなクズが今も「先生」と呼ばれて将来有望な学生に対して教育という名の政治煽動をしてるかと思うと反吐がでるな
正直に言うと、今まで産経に対してあまり良い印象を抱いていなかったのだけど、反省している。マスメディアに求められるのは中立性というよりかは、多様性・多元性なのだと思い知らされた。
人命軽視の平和教育。廃業してくれ。
こんな映像が残ってたとは。本当にずさんがすぎるのがありありとわかって厳しいな……
安否確認って、事故が起きていない時には落ち着いてできても、本当に事故が起きた時にちゃんとできてるものなのだろうか？結果への責任は免れないとしても、気が動転という要素はもう少し加味してもいいとは思うが
酷すぎて絶句
学校責任者の引責辞任はさけられないが、きちんと民事刑事の責任をとってほしい、
産経以外の報道は棒立ちで見てるだけ
教師職というのは多忙かつ責任も重い大変な仕事だと思って尊敬する気持ちはあるんだけど、緊急事態の訓練とか優先順位を上げるべきだっただろうと思う。
学校、教員側は「不測の事態」をまったく想定しておらず、遭遇した際の対処も頭になかったのがよくわかる。教師としてだけでなく、社会人、組織として失格。
生徒の死を政治利用してないかと言えばまぁそりゃしてるんですけど、それでも竹島見学ツアーとかで右がやらかしたら左はこんなもんじゃない報道するし、ダンマリは許さんぞ！となるでしょう。ダブスタはいけない。
無責任この上ない大人たち
元教員だけど、（何の教育も訓練も受けていないので）修学旅行の引率教員が非常事態にほぼ役に立たないのは仕方ない気はする。ただそうであっても生徒の点呼を取っていないとすると、さすがに意味が分からない。。
産経新聞の辺野古の事故報道は那覇支局の大竹直樹記者が一人でやってるんだけど、この人は入社20年以上のベテランで、他社が追っかけられないのはしょうがないかも。何でこの年次の人が僻地にいるんや。
教師も後続ボートに同乗してて転覆直後に迅速に点呼なりしてたらワンチャン助かったかもと思うと酷い話。猶予はあって数分だけど
しかも単に担当だったのではなく、活動家のところに出向いて交流していたくらい真っ赤だったというからなおさら始末が悪い
よくこんな映像を入手できたね。警察に回収されたりしないんだな。
”救助された生徒たちの点呼を取る様子や、安否確認などを行う様子もうかがえなかった。” 引率教員としてあるまじき態度やな。点呼も取らないとかどういうこっちゃ。
引率教師が乗船しない、事故後安否確認しない。そんな中、教員組合はヘイワ教育の萎縮を懸念する。もう教員組合いらないだろ。労働組合は必要なので政治活動しない作り直せ。
まあ事前に事故時の対応についてなにも準備してないだろうから、立ち尽くすのはしょうがない。ほとんどの人間は訓練してないことは出来ない。事前の備えは組織の問題。
気持ちは理解するけど、これで教師個人を責めるのは筋が違うと思う
え、どういうこと？？？ 二人もいて？？？？もしかして今どきの高校教師は自分のところの生徒の顔名前知らないの？？避難訓練とかもしない？？？
＜独自＞引率教員と船長、生徒の安否確認せず 防犯カメラ映像入手 辺野古転覆3カ月
教員の動きは同志社の第三者委員会の報告書への影響や公表された段階でこの動画内容が再度注目されそう。
これはさすがに、引率教員と生き残った方の船長は、無責任の誹りを受けても仕方がないと思う。
安全管理意識の欠如。俄には信じがたい。"救助された生徒が次々と搬送される中、引率の教師2人とみられる人物は、生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかになった"
これが平和教育なら要らんだろ、年だけ取った頭小学生未満の屑をヨチヨチしてきた末路じゃん。こんなカス共に殺された傷つけられた親御さんの心情ほんと
〉引率の教師2人とみられる人物は、生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかになった。→とりあえず校長とこの引率の教師2人は速やかに辞表出そうか。あまりも重過失だろ、これ。
マジで信じられん理外の連中
引率の教師は事故後ずっと突っ立っているだけなのは指摘されてて、この報道で確証されたな https://x.com/hirose_kiko/status/2057415953181475278 この教師らが学校で平然と教壇に立ってると思うと恐ろし過ぎる
そうだろうね
カルトパヨクの船長はともかく教員は何しに行ったん？
船長も悪いが、教員が一番悪そうなイメージ
「発組を引率しながら抗議船に同乗しなかった女性教師は、「浜テント」と呼ばれる抗議者の活動拠点付近で待機していた」「救急車で搬送時に先発組の女性教師とみられる人物が初めて映像に現れ、救急車に乗り込む」
本当に不思議なんだけど、こういう報道がなんで産経からしか出ないんだ？教員の行動の不可解さは5月にはSNS上で指摘があったはずなんだけど。
もちろん件の団体の問題は多々あるが、そんな団体に易々と子供を預けた学校側の責任は極めて重い。/ 世の中には子供を守ろうとは考えない人達もいる。そんな人達から子供を守るのが親であり学校でしょうに。
とはいえ、その時点で教員にできることなんて限られてると思うが
この教師2名は未だに教職に就いて仕事してるんだよな 生徒の命を見捨てたのに
タイムコードが()内でなら、はやかったのでは?なぜ遅れているという表現に??
教育基本法違反認定すら生ぬるく、来年度の入学停止、在校生卒業と同時に学校法人解散命令が妥当。こんなゴミが教師をやり続ける資格はない。
↓実際には10時35分なのに、時計が10時30分だとその時計は遅れているか進んでいるか？10時30分の待ち合わせに、この不正確な時計が10時30分を示したときに到着した場合は待ち合わせに間に合うか遅れるかを考えてみて
そりゃ文科省も怒るよ
実際は素人にできることはないのは百も承知だけど、その場にいる唯一の顔見知りの大人として生徒に声をかけるのが人としての当たり前なんじゃないのか？
どう考えても引率者としての義務を全うしていない、そういう仕組みがあるかどうかはわからないけど教員免許を停止できる制度があるならば停止しても良いレベル
“点呼を取る様子や、安否確認などを行う様子もうかがえなかった” 防犯カメラでわかる安否確認って何を指すんだろう。転覆して戻ってきたらパニック状態であることは容易に想像できる
どんなにショックだろうと私が教員なら一人一人生徒に声かけるわ。生徒のショックの方が第一だ。状況を記憶に焼き付けるだろう。引率としてついていかなかった不甲斐なさもある。棒立ちはあり得ない。
産経は沖縄支局を一人で回してるので3か月かかった。NHKや朝日が本気出したら2週間でこれぐらいやってのけただろう。
そもそも、引率教師は、その時何処にいて、何をしていたのかすら不明瞭なんだろ。
普通の進学校の教員は生徒の大学進学に必死だけど，偏差値68の生徒が入学し何もしなくても同志社大学に進学する高校なら教員は〇〇でも務まってしまう，というのが絶対あると思う．政治的に偏る原因はそれだと思う．
教員もパニックになってだんだろうな。だからこそ非常時の対応はマニュアル化されているべきで、学校側が担保するべき内容。危機管理の著しい欠如であることは否めない。
身も蓋もないこと言うようだが，パニックになったら生徒の命を忘れてしまう教員にはマニュアルがあったところで意味はないと思う．
“辺野古漁港に設置された防犯カメラには、救助された生徒らを乗せた第11管区海上保安本部（那覇）の警備艇が漁港に到着する様子などが記録されていた。”
そりゃ団体と学校で示し合わせて実施した転覆実習という平和学習だから安否確認しないだろう。団体が生存者とその保護者にすら直接の謝罪と補償をしないのは殺す気だったからでしょ(´･_･`)
安全管理や人命救助の為の行動が何一つ出来ていない。事故を一切想定していないというような行動ばかりが記録されてる。不備や杜撰という言葉で済ませられるレベルを越えて、ノーガードと言うべきか。
これどう考えても引率教師二人も刑事罰は免れないよね。
「安全管理の問題と教育内容の問題は別だ！」て息巻いてる大半マスコミや教育関係者らが、この手の安全管理の不備について主導して追及したり報道していかないのはなんでなん、都合良い口先だけやないか
教育機関の学外活動として今回の動きはあってはならないレベルなんだけど、とにかく産経以外は報道しないな。
能登半島地震で被災したあと職場復帰したときに前職のスタートアップの社長が何の声かけもなかったことを思い出した。使命に駆られる人は優しさが犠牲になるのかね
まあ動転してる素人に期待するのは無理筋でだからこその海保であり118であり国の法体系なんだけど、そういうシステムを拒絶するなら自力でやれるんかって話よな
また、デニーが見ようとしない動画が出てきた
教師を「先生」なんて聖人扱いするから社会が勘違いしてるけど、大卒社会経験なし(学校での経験特化)がほぼなんだし、トラブルには弱いわな
内心がどうあれ「ここでこのように振る舞わないとあとあとヤバい、だからこう振る舞う」という「大人としての計算高さ」すら無いのかここの教員は？ 職業人としてなに考えて突っ立ってたんだ？ 理解不能だ。
学校を一歩出たら無能な人たちに、沖縄の修学旅行の引率は荷が重すぎた。入れるべきは"プロ"だった。安全意識も遵法精神もない過激派プロ市民ではなく。学校には思想面だけでなく、安全管理面でも著しい偏りがあった
確か教師が棒立ちで何もしなかったと伝えられてたが、カメラでそれが確定したわけか。うっかりで済む問題じゃないし、大事にならない(させない)という空気が蔓延してたのかもな。そういう態度を見せていたのかも
とりあえず、プロではないよな。修学旅行という教育行事への教育のプロの行動ではない。宿泊に民泊使ったり、酷い
教え子を危険な船上に送って、安全な陸地で胡座かいてた教師達の醜悪さよ。こういう連中は大いに「萎縮」してもらって構いませんよ
救助された生徒が次々と搬送される中、引率の教師2人とみられる人物は、生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかに
遺族より生徒より先にnoteで現場で見たことを記しても良い立場なんだよな。自分毎として考えたら、辺野古の団体と生徒を引き合わせる時点で良心の呵責でおかしくなると思う。
なんで産経からしか出ないんだ？も分かるんだけど、なんで産経はこの事件に限ってここまで熱上げてんのっていう方が強く感じますね
こんなクズが今も「先生」と呼ばれて将来有望な学生に対して教育という名の政治煽動をしてるかと思うと反吐がでるな
正直に言うと、今まで産経に対してあまり良い印象を抱いていなかったのだけど、反省している。マスメディアに求められるのは中立性というよりかは、多様性・多元性なのだと思い知らされた。
人命軽視の平和教育。廃業してくれ。
こんな映像が残ってたとは。本当にずさんがすぎるのがありありとわかって厳しいな……
安否確認って、事故が起きていない時には落ち着いてできても、本当に事故が起きた時にちゃんとできてるものなのだろうか？結果への責任は免れないとしても、気が動転という要素はもう少し加味してもいいとは思うが
酷すぎて絶句
学校責任者の引責辞任はさけられないが、きちんと民事刑事の責任をとってほしい、
産経以外の報道は棒立ちで見てるだけ
教師職というのは多忙かつ責任も重い大変な仕事だと思って尊敬する気持ちはあるんだけど、緊急事態の訓練とか優先順位を上げるべきだっただろうと思う。
学校、教員側は「不測の事態」をまったく想定しておらず、遭遇した際の対処も頭になかったのがよくわかる。教師としてだけでなく、社会人、組織として失格。
生徒の死を政治利用してないかと言えばまぁそりゃしてるんですけど、それでも竹島見学ツアーとかで右がやらかしたら左はこんなもんじゃない報道するし、ダンマリは許さんぞ！となるでしょう。ダブスタはいけない。
無責任この上ない大人たち
元教員だけど、（何の教育も訓練も受けていないので）修学旅行の引率教員が非常事態にほぼ役に立たないのは仕方ない気はする。ただそうであっても生徒の点呼を取っていないとすると、さすがに意味が分からない。。
産経新聞の辺野古の事故報道は那覇支局の大竹直樹記者が一人でやってるんだけど、この人は入社20年以上のベテランで、他社が追っかけられないのはしょうがないかも。何でこの年次の人が僻地にいるんや。
教師も後続ボートに同乗してて転覆直後に迅速に点呼なりしてたらワンチャン助かったかもと思うと酷い話。猶予はあって数分だけど
しかも単に担当だったのではなく、活動家のところに出向いて交流していたくらい真っ赤だったというからなおさら始末が悪い
よくこんな映像を入手できたね。警察に回収されたりしないんだな。
”救助された生徒たちの点呼を取る様子や、安否確認などを行う様子もうかがえなかった。” 引率教員としてあるまじき態度やな。点呼も取らないとかどういうこっちゃ。
引率教師が乗船しない、事故後安否確認しない。そんな中、教員組合はヘイワ教育の萎縮を懸念する。もう教員組合いらないだろ。労働組合は必要なので政治活動しない作り直せ。
まあ事前に事故時の対応についてなにも準備してないだろうから、立ち尽くすのはしょうがない。ほとんどの人間は訓練してないことは出来ない。事前の備えは組織の問題。
気持ちは理解するけど、これで教師個人を責めるのは筋が違うと思う
え、どういうこと？？？ 二人もいて？？？？もしかして今どきの高校教師は自分のところの生徒の顔名前知らないの？？避難訓練とかもしない？？？