そりゃまあ手数料取られてまでQR/クレカ使いたがる個人店がどこまで増えるかというと上限はあるよなあ。
インバウンドはQRコードを使わないし、クレカもQRコードも手数料が高い。キャッシュレスの割合を80％にしたいなら政治と行政の力で手数料を海外並みにするしかないのでは
調査結果 https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/gfct/initiatives/contributing-solving-socialissues/cashless/2025
QRコードやめてクレカのみにした店とかも時々見かける。個人的にはキャッシュレス使いまくっているが、クレジットカードのタッチ決済が増えてQRコード決済が激減している。
日本やドイツでキャッシュレス比率が低いのは盗難リスクが低いから。諸外国は現金管理コストが手数料を上回る。スウェーデンでは国策もあるが現金は不衛生という観念がありキャッシュレス比率が高い。お国柄が出るね
日本でも両替の手数料など現金のコストはそれなりに重いはず (だから小銭の比率が高い公共交通等はキャッシュレス導入率が高い)
このご時世に導入しないところは理由があってのところなんだろうな
ネット繋がってないと使えない決済とかそもそも終わってね？
“東京都は15日、2025年度の都内のキャッシュレス決済比率が前年度比1.5ポイント増の62.2%（金額ベース）だったと発表した。クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った。"
クレカは審査更新と不定期なシステム変更。電子マネーは乱立と使いたいところ全部で使えない問題。金額ベースならいつか８割は達成できそうだけど、利用者の割合は上限に達しつつある気がする
キャッシュレス決済による売上増で手数料負担を賄うことができなければ、まぁね
だんだんとクレジットカードのタッチ決済が広まってきてクイックペイが不要になりつつある感触
これは加盟店側でなく、利用者側でのキャッシュ決済の割合が伸び悩み始めた、という記事でしょう。なぜ加盟店側の話をしている人が多いのだろう。
日本帰国時も現金は一切使わないんだけど、日本では現金が根強いね。QRの手数料はクレジット以下だと思うのだが、イメージで嫌われるのだろう。
キャッシュレスを選ぶかどうかなんて勝手なのに。
Paypayの地域応援キャンペーンという名のばらまきでブーストされてたのでは
結局、現金決済が一番ポイント還元率高いんだからしゃあない。決済手数料ビジネスが悪い。
このネット調査ではスマホ利用の比率がわからないのが残念。次からは調査内容を見直して欲しいと思う https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/gfct/initiatives/contributing-solving-socialissues/cashless/2025
キャッシュレスじゃないところを意味深な扱いしている人は、今後一生現金使うの拒否すればいいのに(´･_･`)もちろん現金のみのサービスは使うの諦めて、現金の取り扱うサービスは実施しないを徹底してくれ
国営インフラでもない民間決済網の普及を、行政とメディアが一体となって推進すべき目標のように扱うことは単なる中抜きの推進。囲い込んだら値上げ確定だから低いほうがいい。
酷いグラフだねぃ
QR 減、クレカ増、って事は、QR でキャッシュレスの楽さに気づいた人達が、いっそクレカの方がもっと楽では？ってなったとか？消費が活発になって景気の下支えになるといいですね。
昔はSuicaとクレジット対応してないと現金使ってた。チャージや管理が面倒/セキュリティリスクでQR決済避けたい層はいると思う。
インフラがコロコロ変わったら使わんやろ。基本現金だが、もうあんまりEdy使えるところがないっぽくてどうしようかな
使える人はもう全員使ってて、あとは年齢や、信用情報で使えない人なので、もう増えないと思う。
別にそれほど手軽でも便利でもないからね
偽札の心配やキャッシュレスオンリーのところが増えないとこのくらいで頭打ちするんじゃないかな。現金主義の人いるしね。世代別だとどうなのかなやっぱ上の世代は現金多いのかな。
財布持ちたくない、ポケットの大きさに合わないし
キャッシュレスの弱点は返金。この間もキャッシュレスだと返金できないと対応された
クレジットカードやpaypayみたいなサービスは日本銀行がやって手数料ゼロにすべき。その上で現金を10年くらいかけてなくす。効率化が進むけど、停電やバッテリー切れの対策は必要。
みんな手数料利権に気づき出した
QRはポイントが改悪改悪の連続でカードに対してもほとんど優位性がないからねえ
VISAのタッチ決済攻勢の成果ですかね
スマホ出してアプリ立ち上げて（ときどき時間がかかる）スキャンして（ときには金額を打ち込んで）って、不便じゃね？クレカタッチのほうが圧倒的に楽。Suicaも楽だ。
還元キャンペーンが無く、普段使いをするユーザーはこの数値、という話なのでは。
日本のQR決済は本家中国のと比べると似て非なるもの。あちらは手数料0.1%とかだから現金の代替になってる。
紙幣の偽造が多くないので、現金のほうが手数料分設けになるからそっちのほうが好まれるのだろうな
“キャッシュレス決済する人は増え続けてるけど伸びは鈍化、その中でQR使う人の比率は減ってクレカが増えた”という話だよね？これ。ブコメ見たら、なんか自分の理解が合ってるのか微妙に不安になってしまった。
記事中のグラフを見ると、店舗のキャッシュレス導入率は急激な右肩上がり（94.8%）。一方、客のキャッシュレス決済比率は伸び鈍化（金額基準で62.2%）。その理由についての考察は記事にはない。
複数店舗経営するほど現金の扱いはリスクとコストが高い。個人店で、持ち家で、家族経営で、その分安い食事出してたら客も文句言わないから入れないだろう。もう限界値だろうね。
てかキャッシュレスに移行して何年も経つけど、今更ながら現金って不潔だよなあと思う。薄ら子供の時から感じてたけど
店舗手数料がこんなに高額な中でよう普及している方でしょ。
日銀PAYが最適解なんだけど自由化しすぎて規格が乱立。イオンは内乱を最近納めた。
QRは還元減って使う理由がない。下手すると広告だけ見せられる。
たいわんでもPaypay使えて地味に便利だった。溜まりに溜まったポイントを海外の店舗で使えるのはいい。高雄の地下鉄は日本のクレカタッチ使えた（Android含む）。台北は自国のクレカのみ（対応予定あり）。
“クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った”
えっ！？実績値に基づく調査でなく、アンケート調査なの？ しかもネット調査とくれば実態はこれよりも低いのかな…
鈍化放送 鈍化放送 JOQR
そんなにみんな現金使ってるのか。東京ってずいぶん遅れてんだな。
手数料的に優位なのは現金>QRの残高払い>Suica PASMO>クレカ(QR含む)
推進してる理由って何？税金取りっぱぐれないから？
キャッシュレス推進理由は 無人化省力化、不透明な現金資産の見える化、流動性向上と、支払データの利活用による消費の利便性向上など https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/cashless/image_pdf_movie/cl_vision.pdf?utm_source=chatgpt.co
キャッシュレスが便利なのは分かるけど、日本で一番多い年齢は45〜59歳、ついで75〜79歳が圧倒的。ここは現金派が多いと思う。因みに、日本の中で一番多い年齢は51歳って！
クレジットカードのタッチ決済が増えて欲しい
信頼区間出して欲しい
賢い消費者は現金払い。25年のキャッシュレス決済は162兆円。率が2%だと手数料は3兆円。キャッシュレス派が言う現金管理費用など決済手数料に比べたら微々たるもの。キャッシュレス比率は58%だから100%になると5兆円越え
そりゃ使いこなせる層はあらかた使ってるんで、伸びは鈍るし、この先はスマホ使いこなせない人達に普及させるか、いんたいするのを待つかというフェーズだもの。
草
グラフはなんでこの形になったのだろう・・・
ジジババが減れば自動的に上がりそう
沖縄に住んでると、東京という進んでいる地域っぽいのにの消費者の意識は意外と遅れてると感じる。マイバック導入も沖縄より12年あと、電子マネーも沖縄は楽天が買収する前の2007年からEdy決済が普及していたぞ。
“クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った。21年度の調査開始以来、初めて伸びが1ポイント台となり、都が掲げる30年に80%の目標への道のりは険しい状況だ。”
クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った > クレカのタッチ決済が浸透してこれに集約されつつあるのではないか。正直自分はQR使ったことないし今後もその気ない。
なるべく全ての決済をキャッシュレスにしてるけど、加盟店側の手数料がなあ…。 国全体で結構な金額をMasterとかVISAに吸われてると考えるとモヤる。
東京都内の25年度キャッシュレス決済率、伸び鈍化 QRコード微減 - 日本経済新聞
そりゃまあ手数料取られてまでQR/クレカ使いたがる個人店がどこまで増えるかというと上限はあるよなあ。
インバウンドはQRコードを使わないし、クレカもQRコードも手数料が高い。キャッシュレスの割合を80％にしたいなら政治と行政の力で手数料を海外並みにするしかないのでは
調査結果 https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/gfct/initiatives/contributing-solving-socialissues/cashless/2025
QRコードやめてクレカのみにした店とかも時々見かける。個人的にはキャッシュレス使いまくっているが、クレジットカードのタッチ決済が増えてQRコード決済が激減している。
日本やドイツでキャッシュレス比率が低いのは盗難リスクが低いから。諸外国は現金管理コストが手数料を上回る。スウェーデンでは国策もあるが現金は不衛生という観念がありキャッシュレス比率が高い。お国柄が出るね
日本でも両替の手数料など現金のコストはそれなりに重いはず (だから小銭の比率が高い公共交通等はキャッシュレス導入率が高い)
このご時世に導入しないところは理由があってのところなんだろうな
ネット繋がってないと使えない決済とかそもそも終わってね？
“東京都は15日、2025年度の都内のキャッシュレス決済比率が前年度比1.5ポイント増の62.2%（金額ベース）だったと発表した。クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った。"
クレカは審査更新と不定期なシステム変更。電子マネーは乱立と使いたいところ全部で使えない問題。金額ベースならいつか８割は達成できそうだけど、利用者の割合は上限に達しつつある気がする
キャッシュレス決済による売上増で手数料負担を賄うことができなければ、まぁね
だんだんとクレジットカードのタッチ決済が広まってきてクイックペイが不要になりつつある感触
これは加盟店側でなく、利用者側でのキャッシュ決済の割合が伸び悩み始めた、という記事でしょう。なぜ加盟店側の話をしている人が多いのだろう。
日本帰国時も現金は一切使わないんだけど、日本では現金が根強いね。QRの手数料はクレジット以下だと思うのだが、イメージで嫌われるのだろう。
キャッシュレスを選ぶかどうかなんて勝手なのに。
Paypayの地域応援キャンペーンという名のばらまきでブーストされてたのでは
結局、現金決済が一番ポイント還元率高いんだからしゃあない。決済手数料ビジネスが悪い。
このネット調査ではスマホ利用の比率がわからないのが残念。次からは調査内容を見直して欲しいと思う https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/gfct/initiatives/contributing-solving-socialissues/cashless/2025
キャッシュレスじゃないところを意味深な扱いしている人は、今後一生現金使うの拒否すればいいのに(´･_･`)もちろん現金のみのサービスは使うの諦めて、現金の取り扱うサービスは実施しないを徹底してくれ
国営インフラでもない民間決済網の普及を、行政とメディアが一体となって推進すべき目標のように扱うことは単なる中抜きの推進。囲い込んだら値上げ確定だから低いほうがいい。
酷いグラフだねぃ
QR 減、クレカ増、って事は、QR でキャッシュレスの楽さに気づいた人達が、いっそクレカの方がもっと楽では？ってなったとか？消費が活発になって景気の下支えになるといいですね。
昔はSuicaとクレジット対応してないと現金使ってた。チャージや管理が面倒/セキュリティリスクでQR決済避けたい層はいると思う。
インフラがコロコロ変わったら使わんやろ。基本現金だが、もうあんまりEdy使えるところがないっぽくてどうしようかな
使える人はもう全員使ってて、あとは年齢や、信用情報で使えない人なので、もう増えないと思う。
別にそれほど手軽でも便利でもないからね
偽札の心配やキャッシュレスオンリーのところが増えないとこのくらいで頭打ちするんじゃないかな。現金主義の人いるしね。世代別だとどうなのかなやっぱ上の世代は現金多いのかな。
財布持ちたくない、ポケットの大きさに合わないし
キャッシュレスの弱点は返金。この間もキャッシュレスだと返金できないと対応された
クレジットカードやpaypayみたいなサービスは日本銀行がやって手数料ゼロにすべき。その上で現金を10年くらいかけてなくす。効率化が進むけど、停電やバッテリー切れの対策は必要。
みんな手数料利権に気づき出した
QRはポイントが改悪改悪の連続でカードに対してもほとんど優位性がないからねえ
VISAのタッチ決済攻勢の成果ですかね
スマホ出してアプリ立ち上げて（ときどき時間がかかる）スキャンして（ときには金額を打ち込んで）って、不便じゃね？クレカタッチのほうが圧倒的に楽。Suicaも楽だ。
還元キャンペーンが無く、普段使いをするユーザーはこの数値、という話なのでは。
日本のQR決済は本家中国のと比べると似て非なるもの。あちらは手数料0.1%とかだから現金の代替になってる。
紙幣の偽造が多くないので、現金のほうが手数料分設けになるからそっちのほうが好まれるのだろうな
“キャッシュレス決済する人は増え続けてるけど伸びは鈍化、その中でQR使う人の比率は減ってクレカが増えた”という話だよね？これ。ブコメ見たら、なんか自分の理解が合ってるのか微妙に不安になってしまった。
記事中のグラフを見ると、店舗のキャッシュレス導入率は急激な右肩上がり（94.8%）。一方、客のキャッシュレス決済比率は伸び鈍化（金額基準で62.2%）。その理由についての考察は記事にはない。
複数店舗経営するほど現金の扱いはリスクとコストが高い。個人店で、持ち家で、家族経営で、その分安い食事出してたら客も文句言わないから入れないだろう。もう限界値だろうね。
てかキャッシュレスに移行して何年も経つけど、今更ながら現金って不潔だよなあと思う。薄ら子供の時から感じてたけど
店舗手数料がこんなに高額な中でよう普及している方でしょ。
日銀PAYが最適解なんだけど自由化しすぎて規格が乱立。イオンは内乱を最近納めた。
QRは還元減って使う理由がない。下手すると広告だけ見せられる。
たいわんでもPaypay使えて地味に便利だった。溜まりに溜まったポイントを海外の店舗で使えるのはいい。高雄の地下鉄は日本のクレカタッチ使えた（Android含む）。台北は自国のクレカのみ（対応予定あり）。
“クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った”
えっ！？実績値に基づく調査でなく、アンケート調査なの？ しかもネット調査とくれば実態はこれよりも低いのかな…
鈍化放送 鈍化放送 JOQR
そんなにみんな現金使ってるのか。東京ってずいぶん遅れてんだな。
手数料的に優位なのは現金>QRの残高払い>Suica PASMO>クレカ(QR含む)
推進してる理由って何？税金取りっぱぐれないから？
キャッシュレス推進理由は 無人化省力化、不透明な現金資産の見える化、流動性向上と、支払データの利活用による消費の利便性向上など https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/cashless/image_pdf_movie/cl_vision.pdf?utm_source=chatgpt.co
キャッシュレスが便利なのは分かるけど、日本で一番多い年齢は45〜59歳、ついで75〜79歳が圧倒的。ここは現金派が多いと思う。因みに、日本の中で一番多い年齢は51歳って！
クレジットカードのタッチ決済が増えて欲しい
信頼区間出して欲しい
賢い消費者は現金払い。25年のキャッシュレス決済は162兆円。率が2%だと手数料は3兆円。キャッシュレス派が言う現金管理費用など決済手数料に比べたら微々たるもの。キャッシュレス比率は58%だから100%になると5兆円越え
そりゃ使いこなせる層はあらかた使ってるんで、伸びは鈍るし、この先はスマホ使いこなせない人達に普及させるか、いんたいするのを待つかというフェーズだもの。
草
グラフはなんでこの形になったのだろう・・・
ジジババが減れば自動的に上がりそう
沖縄に住んでると、東京という進んでいる地域っぽいのにの消費者の意識は意外と遅れてると感じる。マイバック導入も沖縄より12年あと、電子マネーも沖縄は楽天が買収する前の2007年からEdy決済が普及していたぞ。
“クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った。21年度の調査開始以来、初めて伸びが1ポイント台となり、都が掲げる30年に80%の目標への道のりは険しい状況だ。”
クレジットカード決済が増えた一方、QRコードは減った > クレカのタッチ決済が浸透してこれに集約されつつあるのではないか。正直自分はQR使ったことないし今後もその気ない。
なるべく全ての決済をキャッシュレスにしてるけど、加盟店側の手数料がなあ…。 国全体で結構な金額をMasterとかVISAに吸われてると考えるとモヤる。