「ＮＨＫの取材に対し「私の発言が暴言であるならば知事のこれまでの発言はさらに深刻な暴言です。私は知事の言動を正当に意見論評したまでで、名誉毀損にはあたりません」としています。」
「フリージャーナリストが突然、「人殺しやないか、おまえは」などと発言した」まあ刑事で有罪でもおかしくはないのでは
件の発言は擁護できないけど、毎週デタラメな記者会見をしててもニュースにならず、たまに現れた悪いやつに対応すると「悪いやつと対峙する被害者」という立場でニュースになるのは釈然としない。
「人殺し」発言や刑事告訴を報じるなら、その前後の文脈（元彦の非人道的発言）まで取り上げなければいけない。何もしていない人間に人殺しとは言わない。NHKの伝え方では充分ではない。
自分は犬笛使って他人を攻撃しまくってるのに自分が攻撃されるととたんに被害者ムーヴかますやついるよねー プライドだけは高い系の人に多くて権力に弱いｗ
今週の対消滅希望ニュース
良いことだ
https://x.com/i/status/2065325900519149974 裁判終わるまで(判決は任期中でも相当後になるだろう)記者会見から締め出すためじゃないかという説をみて戦慄した……邪悪過ぎるだろ
「N国党は反社会的カルト集団」裁判では立花の敗訴、ちだい氏の勝訴だったが、これはどうなるか。
あの人かなと思ったらあの人だった。
下の名前で呼んでる人たちって何かのグループなんですか？秘密結社のようで薄気味悪いんだけど
菅野完
フリージャーナリストは暇空にすら負けた人だしなあ
斎藤知事の発言が暴言なら被害者が告訴すればいい。それでジャーナリストの暴言が許されることにはならない
菅野側の動機がインプレ稼ぎって認定されるかが見どころ。公益目的と言い張るだろうけど、裁判官は割とそういうとこちゃんと見る。
反高市、反斎藤のアタオカが可視化されるのがはて部のいいところ。常軌を逸した活動はインプレ稼ぎビジネスで、誠実な政治活動とは区別されるべき。自分の中では反社と同じような扱い。品位に欠ける活動は撲滅したい
まぁマスコミなら何やってもいいということにはならんわなぁ。両方消えてほしい
対消滅希望案件やなあ
ノイホイを擁護する奴いるんだな。やってることは立花と変わんねーぞ
司法で判断すればいいけど菅野完氏は普通に有罪と慰謝料でいいのでは。知事がなにしたかはまた別の話。
「人殺しやないか、おまえは」「正当に意見論評したまで」 立憲や共産周辺はこういうノリのおっさんが群れてるもんなぁ。斎藤知事がヤバいヤツなのをはっきりさせて行こうという流れをスポイルさせてないか？コレ。
斎藤元彦やその支持者は、被害者は自殺なんかせずに処分に異議を唱えたり訴えれば良かったのにと言い出す。県職員の自殺でも県議の自殺でも繰り返し。
ジャーナリストというより、単なるチンピラだよね。
菅野側からすると法廷や公の場で内部告発者に対する斎藤の行動に関して主張を展開できるから美味しいんだろうね
政治家に対する意見論評だし、真実性、あるいは真実相当性も証明できそうだな。そもそもみんなそう思っているので社会的評価が低下していなけどな。
クソみたいな知事に正当性を与えてしまうアホな発言をしたフリージャーナリスト（笑）
名誉毀損にならない可能性を考えてないのかな？事実確認された結果、知事の周りの自殺者と知事の関係がはっきりするんじゃ？
起訴なら全国ニュースで大きな問題が可視化される。不起訴なら更に彼は追い込まれる。最も大事なのは兵庫県問題が法の場で判定を受けること。どちらにしても記者に有利な状況にある。これで知事を擁護するやつはアホ
「相手も暴言だから自分は問題ない」という論法は正当化にならない。また、意見論評か名誉毀損かは本人ではなく裁判所が具体的表現や事実関係を踏まえて判断する。
相手が誰でも言って良いことと悪いことがあります。
暴言には暴言とか単純な話じゃない、「不服なら申し立てか訴訟ができたのにしなかったから処分を受け止めたと解釈」とか抜かしたので、「一死をもって抗議する」という声明を愚弄する人殺しと評したんだよ
人を裁く行為は迅速に対応します
これ、人殺し発言に真実性認められちゃったらどうする気なんだろう？
名誉毀損は事実を明るみにされたこととは直接関係ないからなあ…知らんけど。
みんな内心そう思ってただろうけどね。
過激な活動家がこれで少しは黙りますように。真実相当性があると信じる人はメディアに踊らされて生きる人なのだろう。
そもそも自死の要因も判明していないうえ、要因と予想される、怪文書の内容がデタラメ・不倫・百条委へ呼び出し等は斉藤氏だけの責任範囲では無い。「人殺し」呼ばわりはそもそもアウトだが正当化は完全に無理筋。
リーガルハラスメントだ！と暴言吐かれた後に実際リーガルハラスメント様のSLAPP訴訟を繰り返した御仁もいましたよな。
それはダメだろで終わりの話だが、無理矢理擁護しようとする人が多いな。確かアメリカでも現地妻に暴行して指名手配されてるジャーナリストだろ。こんなの守って何がしたいの？
あいつアメリカで司法当局から逃亡した経歴あるよな。逃亡のおそれあり、と
「人殺しも同然」ならセーフだったかと。実際、そうだと思うし。
誹謗中傷は立花や副知事にアウトソーシングしてるから自分は潔白だとでも思ってんだろうな。こういう悪人をニ度も当選させる兵庫県民終わりすぎ
斎藤知事は、定例会見で「人殺しやないか」と発言したフリージャーナリストの菅野完氏を、受忍限度を超えた名誉毀損として生田署に刑事告訴し受理されました。記者クラブは同氏を出席停止処分とした
この人の話題を見るたび県庁職員に心より同情する。
そう言いたくなる気持ちは理解できるものではある
いくら何らかの被害の怨恨があったり、経緯があったりでも実行が殺人罪になる言動は届があれば捜査に入る。むしろはてな内でどう言う事件があった中で発言を正当化してるのかに興味がある、日頃の鬱憤じゃ困る。
他人に厳しく自分に甘い、維新を体現してる
はてサで◯◯し、と記載していた方々？あれ？勢いなくなってますね。そりゃ他人事じゃなくなったもんね。今更もう遅いと思いますよ。開示請求あるかもね？記載してたよね、批判するにもやり方があるって。
斎藤知事 会見中のフリージャーナリストの発言を刑事告訴 | NHKニュース
「ＮＨＫの取材に対し「私の発言が暴言であるならば知事のこれまでの発言はさらに深刻な暴言です。私は知事の言動を正当に意見論評したまでで、名誉毀損にはあたりません」としています。」
「フリージャーナリストが突然、「人殺しやないか、おまえは」などと発言した」まあ刑事で有罪でもおかしくはないのでは
件の発言は擁護できないけど、毎週デタラメな記者会見をしててもニュースにならず、たまに現れた悪いやつに対応すると「悪いやつと対峙する被害者」という立場でニュースになるのは釈然としない。
「人殺し」発言や刑事告訴を報じるなら、その前後の文脈（元彦の非人道的発言）まで取り上げなければいけない。何もしていない人間に人殺しとは言わない。NHKの伝え方では充分ではない。
自分は犬笛使って他人を攻撃しまくってるのに自分が攻撃されるととたんに被害者ムーヴかますやついるよねー プライドだけは高い系の人に多くて権力に弱いｗ
今週の対消滅希望ニュース
良いことだ
https://x.com/i/status/2065325900519149974 裁判終わるまで(判決は任期中でも相当後になるだろう)記者会見から締め出すためじゃないかという説をみて戦慄した……邪悪過ぎるだろ
「N国党は反社会的カルト集団」裁判では立花の敗訴、ちだい氏の勝訴だったが、これはどうなるか。
あの人かなと思ったらあの人だった。
下の名前で呼んでる人たちって何かのグループなんですか？秘密結社のようで薄気味悪いんだけど
菅野完
フリージャーナリストは暇空にすら負けた人だしなあ
斎藤知事の発言が暴言なら被害者が告訴すればいい。それでジャーナリストの暴言が許されることにはならない
菅野側の動機がインプレ稼ぎって認定されるかが見どころ。公益目的と言い張るだろうけど、裁判官は割とそういうとこちゃんと見る。
反高市、反斎藤のアタオカが可視化されるのがはて部のいいところ。常軌を逸した活動はインプレ稼ぎビジネスで、誠実な政治活動とは区別されるべき。自分の中では反社と同じような扱い。品位に欠ける活動は撲滅したい
まぁマスコミなら何やってもいいということにはならんわなぁ。両方消えてほしい
対消滅希望案件やなあ
ノイホイを擁護する奴いるんだな。やってることは立花と変わんねーぞ
司法で判断すればいいけど菅野完氏は普通に有罪と慰謝料でいいのでは。知事がなにしたかはまた別の話。
「人殺しやないか、おまえは」「正当に意見論評したまで」 立憲や共産周辺はこういうノリのおっさんが群れてるもんなぁ。斎藤知事がヤバいヤツなのをはっきりさせて行こうという流れをスポイルさせてないか？コレ。
斎藤元彦やその支持者は、被害者は自殺なんかせずに処分に異議を唱えたり訴えれば良かったのにと言い出す。県職員の自殺でも県議の自殺でも繰り返し。
ジャーナリストというより、単なるチンピラだよね。
菅野側からすると法廷や公の場で内部告発者に対する斎藤の行動に関して主張を展開できるから美味しいんだろうね
政治家に対する意見論評だし、真実性、あるいは真実相当性も証明できそうだな。そもそもみんなそう思っているので社会的評価が低下していなけどな。
クソみたいな知事に正当性を与えてしまうアホな発言をしたフリージャーナリスト（笑）
名誉毀損にならない可能性を考えてないのかな？事実確認された結果、知事の周りの自殺者と知事の関係がはっきりするんじゃ？
起訴なら全国ニュースで大きな問題が可視化される。不起訴なら更に彼は追い込まれる。最も大事なのは兵庫県問題が法の場で判定を受けること。どちらにしても記者に有利な状況にある。これで知事を擁護するやつはアホ
「相手も暴言だから自分は問題ない」という論法は正当化にならない。また、意見論評か名誉毀損かは本人ではなく裁判所が具体的表現や事実関係を踏まえて判断する。
相手が誰でも言って良いことと悪いことがあります。
暴言には暴言とか単純な話じゃない、「不服なら申し立てか訴訟ができたのにしなかったから処分を受け止めたと解釈」とか抜かしたので、「一死をもって抗議する」という声明を愚弄する人殺しと評したんだよ
人を裁く行為は迅速に対応します
これ、人殺し発言に真実性認められちゃったらどうする気なんだろう？
名誉毀損は事実を明るみにされたこととは直接関係ないからなあ…知らんけど。
みんな内心そう思ってただろうけどね。
過激な活動家がこれで少しは黙りますように。真実相当性があると信じる人はメディアに踊らされて生きる人なのだろう。
そもそも自死の要因も判明していないうえ、要因と予想される、怪文書の内容がデタラメ・不倫・百条委へ呼び出し等は斉藤氏だけの責任範囲では無い。「人殺し」呼ばわりはそもそもアウトだが正当化は完全に無理筋。
リーガルハラスメントだ！と暴言吐かれた後に実際リーガルハラスメント様のSLAPP訴訟を繰り返した御仁もいましたよな。
それはダメだろで終わりの話だが、無理矢理擁護しようとする人が多いな。確かアメリカでも現地妻に暴行して指名手配されてるジャーナリストだろ。こんなの守って何がしたいの？
あいつアメリカで司法当局から逃亡した経歴あるよな。逃亡のおそれあり、と
「人殺しも同然」ならセーフだったかと。実際、そうだと思うし。
誹謗中傷は立花や副知事にアウトソーシングしてるから自分は潔白だとでも思ってんだろうな。こういう悪人をニ度も当選させる兵庫県民終わりすぎ
斎藤知事は、定例会見で「人殺しやないか」と発言したフリージャーナリストの菅野完氏を、受忍限度を超えた名誉毀損として生田署に刑事告訴し受理されました。記者クラブは同氏を出席停止処分とした
この人の話題を見るたび県庁職員に心より同情する。
そう言いたくなる気持ちは理解できるものではある
いくら何らかの被害の怨恨があったり、経緯があったりでも実行が殺人罪になる言動は届があれば捜査に入る。むしろはてな内でどう言う事件があった中で発言を正当化してるのかに興味がある、日頃の鬱憤じゃ困る。
他人に厳しく自分に甘い、維新を体現してる
はてサで◯◯し、と記載していた方々？あれ？勢いなくなってますね。そりゃ他人事じゃなくなったもんね。今更もう遅いと思いますよ。開示請求あるかもね？記載してたよね、批判するにもやり方があるって。