なぜ結婚が難しくなってるか、とは誰も言えないのかな…合計特殊出生率と有配偶出生率ギャップ https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/f27802a2-0546-424d-ac61-ac0641d67d38/0a71a82d/20240725_councils_lifedesign-wg_f27802a2_04.pdf
バラマキで少子化対策にならない児童手当を縮小しろと言ったら今の与党の人は児童手当の必要性を説明してくれるのかなと/金を配ってもみんなは子どもを産まないが結婚ならすると思っている人はいそう
もう無理だから現役をサイボーグ化して200年くらいこき使うしかないのだ
『人口減少を受け入れた少数精鋭社会』とは、この社会だけどいいの？⇒『東京大阪の家賃地価を無制限に上げていって少人数で高い地価から不動産内需GDPを手に入れる資産家や経営者主体の贅肉を除去した筋肉質な社会』
インターネットをなくせば上がるんじゃね
出生率低下を反転させる政策はあるにはあるが、1960年代以前の家族観へ誘導するみたいな、そんなことは「できるができない」が本当のところだと思う。
日本の人口は調整傾向にある。今後、戦争して人が死にまくる方へ突き進む反日政権を多数派が支持している日本に未来になんてないから、出生率0でもおかしくないのに、子を作ろうと思う夫婦がいる事の方が異常事態。
児童手当や減税みたいな堅実だけどヌルい施策では増えないと思う。3人目以降は産んだら1人あたり2000万ドーンとプレゼント！なら犬猫ぐらいには増えるだろ。3人作ってアルファードに乗ろう！捨て子も増えるだろうけどw
経済支援は前提として、それだけではいくら増やしても効果は薄いという話なんでしょうね / “出産や育児を経ても仕事と両立できる支援策を求める声が多かった”
なんで、経済学者だけなの？
現実解が座して死ぬと加速して死ぬと悪あがきして死ぬの3択だから。その時の立ち位置(年齢や既婚未婚、資産状況等)で希望政策が変化するのよ。出生率Dip後に2.1維持の政策が存在しないので超長期で絶滅確定だしなぁ
昔の家族感は問題だと言うが現代の核家族は妻の実家の近くに家を建てるのも多い 核家族を40年位日本で行って仕事や家事育児の両立か出来るのが一握りの要領の良い人に偏るなら伝統的家族観2.0も考えていいのでは？
人工子宮か、妊娠・子育ての職業化（公務員化）か、一夫多妻を許して、金持ちや権力者に婚外子をいっぱい作ってもらう くらいしかないと思う。
だからといって精神改造とか戦前回帰とかイスラム化じゃないよ。現物支給と法整備だと書いてある。
企業の発注担当なら理解できるように、人間は未来を予測するんだ。そして、未来の鍵となるのは、現状なんだ。現在の、コストカットやAIによる人員削減を考えれば、誰も子どもを作ろうとは思わない。明日は我が身。
思い切って3〜5人目は教育費(幼稚園〜高校)まで国が全額負担とかにすればいいと思うよ。後、それだけいると税金の免除クラスになるくらい還付が効くとか。
現金給付は原資が現役世代からだと金のある子育て世代から金のない子育て世代への移転でしかないので効果が薄い。
日本は東アジアで一番出生率が高い。まだ政策はうまく行ってる方。どうしても上げたいなら、見合いなど社会的圧力をかけるかイスラム移民の増加だけどおまいらどちらも嫌だろう
大卒で育休後も居場所あるようにキャリア形成してたら普通に30くらいになるから中卒でもちゃんと働ければ大卒の年齢で大卒と同じ給料になるとかの方が良いような
1970年代に毎年200万人産まれていたのに、その子供らが成長して結婚適齢期になった時に就職氷河期なのは痛すぎたね。
既婚者の出生数はそんな低くないことが分かってきたので、そこに追加で金かけるより未婚率急上昇の背景を調査すべきだって。/婚姻率を上げるのか諦めるのかの議論も、調査すらしてないと何も始められないしね。
今の職場、みんな子沢山だなーと思うけど計算したら合計特殊出生率 1.6。これでも少ないのか。2.1 って貧乏でもみんな結婚して子供産むのが当然な社会なんだろうな。
子育てにリソースが多く必要なのはせいぜい18年。100才まで生きるかもしれない我々には子育てに集中が必要な時間は短く、集中すると収入面も社会面も劣後する。働きながら結婚や子育て介護など出来る社会でないと
独身から金むしり取って既に子供いる層に金渡すようなことしてんだから無理に決まってんだろ。持ってる奴がますます持つようになるだけの社会。
ぶっちゃけ子供に親の面倒を見させるが答えな気がするんだよなぁ。社会保障が崩壊して大家族を作って助け合うしか無くなれば出生率はあがるよ。それが良いの世の中とは思えないけど。
現金給付って今後数十年間毎月の給料に10万円プラスする、くらいまでやらないと効果がない。だがそんなことを政府ができるわけがなく。政府ができるのは企業に給料10万上げろと言うこと。自分達の役割を見失っている
「こんなたぐいのアンケート（ブルシットジョブ）はAIに投げて回答させる可能性がたかい」とは思う
人権や自由とトレードオフになるであろう有効な少子化抑制策をとる必要なんてないという立場
現金支給は効果が薄い上に、子育て費用の高騰を招いて更に少子化し、子供を育てられない人と断絶をつくるだけ。はてなでは消費税減税に否定的だけど、子育て現金支給には肯定的だからな
仮に国家が法的な優遇等で強い格差をつけて子供を作る選択肢を取らせるのであれば、それは国家が人権を制限して子供を作らせる事とほぼ同義である。人権を尊重し、自由を愛するならそんな事に賛同すべきではない
もう東京周辺で子供を育てるのは無理。ファミリーサイズの家に住むの共稼ぎでないと無理。金の配り方を社会の仕組み整備に回した方がいい。テレワークを進めた会社への減税等。
子供の保育や教育が一見安くなったところで、PTA費や修学旅行費やら別枠が出てくるし食費生活費かかるし、子供が巣立った後は平社員かパートで細々、となると介護も任されがち。子供育った後も格差が続く。デメリット
子ども家庭の予算が足りない
結婚してる人は産んでるわけで、結婚自体がネックになっている。女性だけで安心して育てられる環境、補助があれば増える。
今どきじじばばをアテにしているブコメ民、それは年金制度がまだ信じられていたひと世代前の意識を引きずっていることに気が付け
女がいっこうに下方婚しないのが根本的原因だからなあ。
子供の将来が明るいと思えないからでしょ。社会階層が固定してきて一生他人にこき使われて死ぬ。そういう人生を生きる人が子を持とうとするかよ。学者連中の出自を調べてから出直しな。金で買った学と実績だろそれ
色々な見かたはあるけど、全力で少子化対策した東京都は2025年に合計特殊出生率が上昇に反転したんだよね。
女性が下方婚しないのに 女性の社会進出させたら未婚率が高くなるだけだろうに
統一教会と日本会議に牛耳られてるうちは先進的な政策なんて打てねえよ
金の支給もそうなんだけど、職と子供とプライバシーが保てる広さの住と自由がないと安全にならないので、現金ぼっちじゃ足しにもならないが現実。まずはこの首都機能を仙台と福島の大熊町双葉町に分散したらどうだ？
現金支給より子供3人以上産んで育てる住宅環境が東京にないことを問題視してほしい。サザエさんみたいな家はもう無い。支持者や献金企業に不動産価格が上がったほうが喜ぶ人がいてできないのならもうおしまいです
子どもの数、伝統的な家族観、女性の家庭外での就労は３つのうち２つしか選べない
出生率や少子化の話題、まさに0歳児育ててるから見るけど、絶賛婚活・不妊治療・妊活・育児中って人がはてブだと少ないのが答えだと思ってる。当事者じゃないからか何言ってんだって意見が多くて
無能、弱者はいらない空気が蔓延してると真面目な日本人は勝手に自粛する。高卒ブルーカラー（妻子を養ってる）や高卒専業主婦（子持ち）の人権を上げたら少しは上がると思う。無理だろうけど。
子供が成績上位20%くらいじゃないとまともな職がないのに子供作る親なんか増えないだろ。その20%に入れるために青天井の手間と金と時間がかかる
「少子化の重要な要因に未婚化がある」って指摘してる意見書いてあるけどなあ。
バブル後、良いデフレもある、緊縮しろ、競争させ殺し合わせ淘汰しろ、増税しろ甘えるな、と「日本の経済学者」の総意に従った結果がこの絶望的な少子化なのに白々しすぎて滅。全員ぶっころすって意味での滅だからな
育ててる身からすると自分の仕事自体の安定性とか、給付とかあってもいつまでつづくの？とか不安がつきない。義務教育はもちろんありがたいけど、高校大学と割と産む時点では遠い高いハードルがあるのも影響ありそう
しっかりと現金給付すれば結婚率も狭小住宅も保育も全て解決する。子無しと子あり夫婦の生活レベルを同じにしないと今の時代子供を作ろうとは思わない。
既婚者の出生率は低くないとよく言われるが、(大雑把に言えば)「子供が欲しくて結婚にいたってる」層が当然多く含まれてるので、未婚者を結婚させても期待する感じでは子供は増えないだろう。(既婚者出生率が下がる
まぁ、給料上げれば？
人権無視して体外受精などして人間牧場作るくらいのことしないと無理だと思う。中国ですら少子化で中国人滅亡秒読みニュースを最近見たし。人口爆発を煽った昔のニュースは何だったのか。
人為的にどうにかできるものなのか疑問に感じられてきた昨今
極端な話、子供が働き手として使えない社会になっちゃったからでは
義務教育で「結婚して当たり前」という価値観をどれだけ刷り込めるか。それさえ出来れば金が有るとか無いとかは関係なくなる。
既存の論文に頼らずにデザインの実験を高速に繰り返したほうがいいのでは。デザインの実験結果がなければ国策で出来ることはどうあれ現金（に相当するリソース）を配ることしか出来ない。
仕事と家庭の両立とかいう経済成長前提の呪縛から解き放たれないと無理かなぁと
これまでのデータから「結婚する人を増やそう」「出会いが少ないらしいから増やそう」という施策は行われている。その成果は検証されてるのか？ これから積み増される婚姻数は出生数増加に寄与するか？
“現金給付は子ども1人当たりの教育費の上乗せに使われる可能性もあり、人数の増加につながるとは限らない”その通りですがな
回答を全部見たけど、そう思う、って答えてる人も現金給付は効果は無いとは言わないけど、根本的解決には至れないって回答してるな
女ひとりで産んでも余裕で育てられる仕組みがあれば産みたい人は結構いる。18歳未満を扶養する世帯に毎月15万・2人目以降10万支給とかの生活費補助に精子バンク普及で！ /そもそも上げる必要性はあるの？
それより、出産予定ですが就職希望します、それではお子さんを保育園にいれて下さい、就職したいので子供を保育園に、既に就職している親が優先です、ってのをヤメろ。これだからお役所仕事って言われるんだよバカｗ
お金配ったら値上げに繋がるから難しいのだろう。女性の社会進出推進して不動産価格上昇、人口減少でも住宅ローン貸し出しの総額を変わらないようにして金融業界支援したがしわ寄せは未来に。
原因は複雑で多岐にわたっているのにワンイシューで銀の弾丸があるような議論しかない。マスコミもそうだが論点を整理して論点毎に議論しないと意味ないよ。
法律婚に依存してない国でも出生率低いのでは・・？
少子化の最大の原因は若年層の未婚化や晩婚化、雇用・所得への不安にあり、すでに子どもがいる世帯向けの現金給付ではその前提に届かない
これまでに少子化対策に成功した国はない。 方法はある。 教育を制限して、労働時間を短くすれば出生数は増える。しかしそれは副作用が大きすぎる。 結局、少子化は避けられない。
出生率の低下が続けば150年後には日本の人口が1000万人を切る計算か。行政として維持できないモノがかなり出てくるだろう。まぁAIが何とかしてくれてるだろう！
日本の場合、婚姻率の低下を防ぐ政策が最優先。次に子供二人が過半数な世界を全力で守る。女性の権利剥奪とか、授業で種付け出産とかは論外だとして、奥手な20代の出会いを強制的に作るくらいは許容されても良い。
毒ワクチン・薬の販売停止または庶民の拒否、税金ボイコット、ルッキズム社会を再度平成ライクに洗脳。まずはこのあたり。ころワク以降、死亡もあらゆる病気も増加してるぞ。
物心つく前に子宮を男性に移植して出生率5倍です
有効な少子化対策はある。という学者は基本的には逆張りだと思うけどな。今の政策と違う事を言っとけば当たる可能性もある。
暗黙の国策として、伝統的な価値観でない貧困左翼を経済的去勢する民族浄化政策が進行中だからだろ。国土の適正人口を三千万とか考えてるのが今の保守政治家だし。あえて公言してないだけで、やってること見ればねえ
給付金額が足りないだけでは？
“現金給付は子ども1人当たりの教育費の上乗せに使われる可能性もあり、人数の増加につながるとは限らない」とみる。”
子育て支援ばかりだから。
出生率は上げられるか、経済学者50人の見方 現金支給への支持薄く - 日本経済新聞
なぜ結婚が難しくなってるか、とは誰も言えないのかな…合計特殊出生率と有配偶出生率ギャップ https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/f27802a2-0546-424d-ac61-ac0641d67d38/0a71a82d/20240725_councils_lifedesign-wg_f27802a2_04.pdf
バラマキで少子化対策にならない児童手当を縮小しろと言ったら今の与党の人は児童手当の必要性を説明してくれるのかなと/金を配ってもみんなは子どもを産まないが結婚ならすると思っている人はいそう
もう無理だから現役をサイボーグ化して200年くらいこき使うしかないのだ
『人口減少を受け入れた少数精鋭社会』とは、この社会だけどいいの？⇒『東京大阪の家賃地価を無制限に上げていって少人数で高い地価から不動産内需GDPを手に入れる資産家や経営者主体の贅肉を除去した筋肉質な社会』
インターネットをなくせば上がるんじゃね
出生率低下を反転させる政策はあるにはあるが、1960年代以前の家族観へ誘導するみたいな、そんなことは「できるができない」が本当のところだと思う。
日本の人口は調整傾向にある。今後、戦争して人が死にまくる方へ突き進む反日政権を多数派が支持している日本に未来になんてないから、出生率0でもおかしくないのに、子を作ろうと思う夫婦がいる事の方が異常事態。
児童手当や減税みたいな堅実だけどヌルい施策では増えないと思う。3人目以降は産んだら1人あたり2000万ドーンとプレゼント！なら犬猫ぐらいには増えるだろ。3人作ってアルファードに乗ろう！捨て子も増えるだろうけどw
経済支援は前提として、それだけではいくら増やしても効果は薄いという話なんでしょうね / “出産や育児を経ても仕事と両立できる支援策を求める声が多かった”
なんで、経済学者だけなの？
現実解が座して死ぬと加速して死ぬと悪あがきして死ぬの3択だから。その時の立ち位置(年齢や既婚未婚、資産状況等)で希望政策が変化するのよ。出生率Dip後に2.1維持の政策が存在しないので超長期で絶滅確定だしなぁ
昔の家族感は問題だと言うが現代の核家族は妻の実家の近くに家を建てるのも多い 核家族を40年位日本で行って仕事や家事育児の両立か出来るのが一握りの要領の良い人に偏るなら伝統的家族観2.0も考えていいのでは？
人工子宮か、妊娠・子育ての職業化（公務員化）か、一夫多妻を許して、金持ちや権力者に婚外子をいっぱい作ってもらう くらいしかないと思う。
だからといって精神改造とか戦前回帰とかイスラム化じゃないよ。現物支給と法整備だと書いてある。
企業の発注担当なら理解できるように、人間は未来を予測するんだ。そして、未来の鍵となるのは、現状なんだ。現在の、コストカットやAIによる人員削減を考えれば、誰も子どもを作ろうとは思わない。明日は我が身。
思い切って3〜5人目は教育費(幼稚園〜高校)まで国が全額負担とかにすればいいと思うよ。後、それだけいると税金の免除クラスになるくらい還付が効くとか。
現金給付は原資が現役世代からだと金のある子育て世代から金のない子育て世代への移転でしかないので効果が薄い。
日本は東アジアで一番出生率が高い。まだ政策はうまく行ってる方。どうしても上げたいなら、見合いなど社会的圧力をかけるかイスラム移民の増加だけどおまいらどちらも嫌だろう
大卒で育休後も居場所あるようにキャリア形成してたら普通に30くらいになるから中卒でもちゃんと働ければ大卒の年齢で大卒と同じ給料になるとかの方が良いような
1970年代に毎年200万人産まれていたのに、その子供らが成長して結婚適齢期になった時に就職氷河期なのは痛すぎたね。
既婚者の出生数はそんな低くないことが分かってきたので、そこに追加で金かけるより未婚率急上昇の背景を調査すべきだって。/婚姻率を上げるのか諦めるのかの議論も、調査すらしてないと何も始められないしね。
今の職場、みんな子沢山だなーと思うけど計算したら合計特殊出生率 1.6。これでも少ないのか。2.1 って貧乏でもみんな結婚して子供産むのが当然な社会なんだろうな。
子育てにリソースが多く必要なのはせいぜい18年。100才まで生きるかもしれない我々には子育てに集中が必要な時間は短く、集中すると収入面も社会面も劣後する。働きながら結婚や子育て介護など出来る社会でないと
独身から金むしり取って既に子供いる層に金渡すようなことしてんだから無理に決まってんだろ。持ってる奴がますます持つようになるだけの社会。
ぶっちゃけ子供に親の面倒を見させるが答えな気がするんだよなぁ。社会保障が崩壊して大家族を作って助け合うしか無くなれば出生率はあがるよ。それが良いの世の中とは思えないけど。
現金給付って今後数十年間毎月の給料に10万円プラスする、くらいまでやらないと効果がない。だがそんなことを政府ができるわけがなく。政府ができるのは企業に給料10万上げろと言うこと。自分達の役割を見失っている
「こんなたぐいのアンケート（ブルシットジョブ）はAIに投げて回答させる可能性がたかい」とは思う
人権や自由とトレードオフになるであろう有効な少子化抑制策をとる必要なんてないという立場
現金支給は効果が薄い上に、子育て費用の高騰を招いて更に少子化し、子供を育てられない人と断絶をつくるだけ。はてなでは消費税減税に否定的だけど、子育て現金支給には肯定的だからな
仮に国家が法的な優遇等で強い格差をつけて子供を作る選択肢を取らせるのであれば、それは国家が人権を制限して子供を作らせる事とほぼ同義である。人権を尊重し、自由を愛するならそんな事に賛同すべきではない
もう東京周辺で子供を育てるのは無理。ファミリーサイズの家に住むの共稼ぎでないと無理。金の配り方を社会の仕組み整備に回した方がいい。テレワークを進めた会社への減税等。
子供の保育や教育が一見安くなったところで、PTA費や修学旅行費やら別枠が出てくるし食費生活費かかるし、子供が巣立った後は平社員かパートで細々、となると介護も任されがち。子供育った後も格差が続く。デメリット
子ども家庭の予算が足りない
結婚してる人は産んでるわけで、結婚自体がネックになっている。女性だけで安心して育てられる環境、補助があれば増える。
今どきじじばばをアテにしているブコメ民、それは年金制度がまだ信じられていたひと世代前の意識を引きずっていることに気が付け
女がいっこうに下方婚しないのが根本的原因だからなあ。
子供の将来が明るいと思えないからでしょ。社会階層が固定してきて一生他人にこき使われて死ぬ。そういう人生を生きる人が子を持とうとするかよ。学者連中の出自を調べてから出直しな。金で買った学と実績だろそれ
色々な見かたはあるけど、全力で少子化対策した東京都は2025年に合計特殊出生率が上昇に反転したんだよね。
女性が下方婚しないのに 女性の社会進出させたら未婚率が高くなるだけだろうに
統一教会と日本会議に牛耳られてるうちは先進的な政策なんて打てねえよ
金の支給もそうなんだけど、職と子供とプライバシーが保てる広さの住と自由がないと安全にならないので、現金ぼっちじゃ足しにもならないが現実。まずはこの首都機能を仙台と福島の大熊町双葉町に分散したらどうだ？
現金支給より子供3人以上産んで育てる住宅環境が東京にないことを問題視してほしい。サザエさんみたいな家はもう無い。支持者や献金企業に不動産価格が上がったほうが喜ぶ人がいてできないのならもうおしまいです
子どもの数、伝統的な家族観、女性の家庭外での就労は３つのうち２つしか選べない
出生率や少子化の話題、まさに0歳児育ててるから見るけど、絶賛婚活・不妊治療・妊活・育児中って人がはてブだと少ないのが答えだと思ってる。当事者じゃないからか何言ってんだって意見が多くて
無能、弱者はいらない空気が蔓延してると真面目な日本人は勝手に自粛する。高卒ブルーカラー（妻子を養ってる）や高卒専業主婦（子持ち）の人権を上げたら少しは上がると思う。無理だろうけど。
子供が成績上位20%くらいじゃないとまともな職がないのに子供作る親なんか増えないだろ。その20%に入れるために青天井の手間と金と時間がかかる
「少子化の重要な要因に未婚化がある」って指摘してる意見書いてあるけどなあ。
バブル後、良いデフレもある、緊縮しろ、競争させ殺し合わせ淘汰しろ、増税しろ甘えるな、と「日本の経済学者」の総意に従った結果がこの絶望的な少子化なのに白々しすぎて滅。全員ぶっころすって意味での滅だからな
育ててる身からすると自分の仕事自体の安定性とか、給付とかあってもいつまでつづくの？とか不安がつきない。義務教育はもちろんありがたいけど、高校大学と割と産む時点では遠い高いハードルがあるのも影響ありそう
しっかりと現金給付すれば結婚率も狭小住宅も保育も全て解決する。子無しと子あり夫婦の生活レベルを同じにしないと今の時代子供を作ろうとは思わない。
既婚者の出生率は低くないとよく言われるが、(大雑把に言えば)「子供が欲しくて結婚にいたってる」層が当然多く含まれてるので、未婚者を結婚させても期待する感じでは子供は増えないだろう。(既婚者出生率が下がる
まぁ、給料上げれば？
人権無視して体外受精などして人間牧場作るくらいのことしないと無理だと思う。中国ですら少子化で中国人滅亡秒読みニュースを最近見たし。人口爆発を煽った昔のニュースは何だったのか。
人為的にどうにかできるものなのか疑問に感じられてきた昨今
極端な話、子供が働き手として使えない社会になっちゃったからでは
義務教育で「結婚して当たり前」という価値観をどれだけ刷り込めるか。それさえ出来れば金が有るとか無いとかは関係なくなる。
既存の論文に頼らずにデザインの実験を高速に繰り返したほうがいいのでは。デザインの実験結果がなければ国策で出来ることはどうあれ現金（に相当するリソース）を配ることしか出来ない。
仕事と家庭の両立とかいう経済成長前提の呪縛から解き放たれないと無理かなぁと
これまでのデータから「結婚する人を増やそう」「出会いが少ないらしいから増やそう」という施策は行われている。その成果は検証されてるのか？ これから積み増される婚姻数は出生数増加に寄与するか？
“現金給付は子ども1人当たりの教育費の上乗せに使われる可能性もあり、人数の増加につながるとは限らない”その通りですがな
回答を全部見たけど、そう思う、って答えてる人も現金給付は効果は無いとは言わないけど、根本的解決には至れないって回答してるな
女ひとりで産んでも余裕で育てられる仕組みがあれば産みたい人は結構いる。18歳未満を扶養する世帯に毎月15万・2人目以降10万支給とかの生活費補助に精子バンク普及で！ /そもそも上げる必要性はあるの？
それより、出産予定ですが就職希望します、それではお子さんを保育園にいれて下さい、就職したいので子供を保育園に、既に就職している親が優先です、ってのをヤメろ。これだからお役所仕事って言われるんだよバカｗ
お金配ったら値上げに繋がるから難しいのだろう。女性の社会進出推進して不動産価格上昇、人口減少でも住宅ローン貸し出しの総額を変わらないようにして金融業界支援したがしわ寄せは未来に。
原因は複雑で多岐にわたっているのにワンイシューで銀の弾丸があるような議論しかない。マスコミもそうだが論点を整理して論点毎に議論しないと意味ないよ。
法律婚に依存してない国でも出生率低いのでは・・？
少子化の最大の原因は若年層の未婚化や晩婚化、雇用・所得への不安にあり、すでに子どもがいる世帯向けの現金給付ではその前提に届かない
これまでに少子化対策に成功した国はない。 方法はある。 教育を制限して、労働時間を短くすれば出生数は増える。しかしそれは副作用が大きすぎる。 結局、少子化は避けられない。
出生率の低下が続けば150年後には日本の人口が1000万人を切る計算か。行政として維持できないモノがかなり出てくるだろう。まぁAIが何とかしてくれてるだろう！
日本の場合、婚姻率の低下を防ぐ政策が最優先。次に子供二人が過半数な世界を全力で守る。女性の権利剥奪とか、授業で種付け出産とかは論外だとして、奥手な20代の出会いを強制的に作るくらいは許容されても良い。
毒ワクチン・薬の販売停止または庶民の拒否、税金ボイコット、ルッキズム社会を再度平成ライクに洗脳。まずはこのあたり。ころワク以降、死亡もあらゆる病気も増加してるぞ。
物心つく前に子宮を男性に移植して出生率5倍です
有効な少子化対策はある。という学者は基本的には逆張りだと思うけどな。今の政策と違う事を言っとけば当たる可能性もある。
暗黙の国策として、伝統的な価値観でない貧困左翼を経済的去勢する民族浄化政策が進行中だからだろ。国土の適正人口を三千万とか考えてるのが今の保守政治家だし。あえて公言してないだけで、やってること見ればねえ
給付金額が足りないだけでは？
“現金給付は子ども1人当たりの教育費の上乗せに使われる可能性もあり、人数の増加につながるとは限らない」とみる。”
子育て支援ばかりだから。