ポスト主が言いたいことがまとめに現れている。分かってるつもりでイキってるはてブのそういうとこやぞっていう
「IQが違うと話が通じない」って、実際のIQじゃなくてこういう細かい知識の差のことだったりする。まとめ内にあるQuizKnockで例示すると、彼らはなぜかノニの情報に詳しい(知らないと罰ゲームで飲まされるため)。
ポスト主が言いたいことがむしろ前提知識を必要としていて、メタな会話になってるの面白い
Aが質問してる段階で、知ってるんだろうと思ってしまう。知らなかったらな何で聞いたのか。
青バッジだって最初に言ってくれないから意味わかんなかったじゃん。そういうところだろ
元の投稿は「何段か飛ばして話を進めるのが苦手」ということだと思う。／7の倍数判定も確かにあったはず。足したり引いたりしてた記憶／あったわ。→https://web.quizknock.com/baisu-hantei
社会人やってると、「503は3で割り切れる？」みたいな、503が何を意味しているのか、6進数なのか、３とはなんなのか、割り切れるとはなんなのかをすっ飛ばして、質問してくる人がめちゃめちゃ多いよね。自分の手間は
『タンサー5』のED「わりきれなくて」「9割る3だと割り切れる～ 10割る3だと割り切れない～」 https://m.youtube.com/watch?v=BRBo-y2fkS0&ra=m
覚えてたら便利、くらいでいいびゃん
前提知識の共有がないまま結論だけ言う人、仕事でもプライベートでも割とよく見かけるわ
知ってる事を説明すると怒る人もいるので
エドウィンのCMの話かと思ったら違った。
さすがに義務教育の教科書の内容は共有を前提にしても良いのでは（残念ながら高校の内容はほぼ共有されてない）。記憶の有無より共有を前提にするかどうかが重要。忘れるのは人の性、忘れたら検索すればいい。
何が､どう大変なのかがわからない｡
鯖落ちしてるから無理ですね
逆にそんなこともいちいち解説しなきゃいけないの？っていうAみたいな奴が多くて困る。いやそれくらい業界人なら常識やろって話の内容なのに一発でわかってくれない。
503-300=203、203-180=23、23-18=5、5は3で割り切れない
「5+3」を省いた説明をしているので話の筋が途切れると言いたいのはわかるが、投稿者自身が説明を省きすぎているので、まさに投稿者自身がBになってしまっている。／ちなみにこの話題は青バッジのインプ稼ぎです。
まず日本語がちゃんと通じることを確認しなければ話が始まらない。
誰と話してるかによるけど5+0+3の説明をすると面倒になりそうなときは「暗算で割ってみたら割れたから」って言っておく。
例え話が下手くそ過ぎてうまく伝わらない典型的なパターンかな、と。
5は3で割り切れない / これは必要十分だからいいけど、ものよっては必要条件だからいえないこともあるよね
なんで分かる？と聞かれた時点で、Bはこれこれこういう法則があってーって言うべきで。知ってる知ってないとかそういう話じゃなくて、キャッチボールする気ない人、という話かと思いました。
一方ロシアは電卓を使った
ポストを読んだ人が「どう大変なのか」を実体験できる巧妙なポスト
女は…最初にその3個のリンゴをどこで買ったのか…聞いて欲しいの…そして残りの2個のリンゴを一緒に買いに行って欲しいの………それが答え…
a*10^3+b*10^2+c*10+d = (a+b+c+d) + 9a*10^2+9b*10+9c = (a+b+c+d)+9(a*10^2+b*10+c)だから、(a+b+c+d)が3の倍数3eだった場合、3(e + 3(a*10^2+b*10+c))で全体が3の倍数になるんだよな。同時に、9の倍数についても同様。
また、バカが自分を標準だと主張する話か...
これ普通にブーメランでしょw狙ってやってるなら面白い
これって数学おもしろ豆知識記事なのか。質問に対して頭のおかしな切り口からツッコミいれてやりこめようとする頭のおかしな人間って世の中に多いよねって童話なのかなと思ってた。ネットにたくさんいるじゃん？
一時期バズった頭の悪い人のイラストみたいな顔して「全然わからん。どゆこと？」とか言おう。「そこからか」と思われたくない羞恥心が1ミリでもあるなら
ポスト主が結局何を言いたかったのか分からないまとめが近頃多い。ある種のインプレゾンビなんだと思うけど
結局何が言いたいのかよく分からない。/0以上の整数nに対し、10^n≡1(mod 3)だから。7や11にも易しい判定法がある。あと、8ももうちょっと簡単な方法がある。
このように論理というのは観測者によっては自明ではないんだよな
日本人相手だと日本語が通じる事前提に日本語話してるけど駄目なのか
ちなみに3だけでなく9でも同じことが成立するよ
共感性高そうな事象をウミガメのスープ問題みたいな歯抜け投稿をしてリプと引用稼いでおすすめに載りやすくする。 青バッジの運用上手いなこの人
明らかに「503は3で割り切れるか分からない人」に「8は3で割り切れないから」と言ったところで、何で8が出てくるの？ってなるだけじゃん。って話なのに元Postの荒探ししてる人はヤバいって
途中説明省くやつはついてけなけりゃ聞けばいい。例示の例の話ずっとしてるやつのほうがきつい。
さらりと電卓を出し、割り切れないとクールに答える私
前提条件が一致する保証はないのだから、そこにズレがあるなら気づいたほうが主体的に聞かないと
A「明日は日曜日?」B「そう」A「なんでわかる?」B「今日が土曜日だから」青マーク「説明を省くやつがいて大変」
中学受験でも根拠を含めて勉強するし、小学生でも知ってるテクニック。共通の知識がないと、確かに大変だろうね。嬉々として書くような事でもない。
効率よく勉強してるつもりで当たり前の常識が抜けてるバカが多すぎる
むしろ逆が気になる。自明なステップを一段飛ばしただけで、「どういうこと？」とか言ってくる人。脳を使うことをサボりすぎだろうと思ってしまう。
9も同じなのか
倍数判定法は知識の差、このポストを理解できるかは知能の差、相手の前提に立てるかどうかは知性の有無
Xで見かけたけどこのポストにおいて自分がBになってるっていうジョークだと思った
ボクは3の倍数かは細切れの3で割り切れる数の足し算をしてからあまりがあるか確認するので、300+180+21+2なので割り切れないって計算してしまう。
あの503ですね。
この例で言えばＡはなんで？て質問したらいいだけ。知識や理解レベルは個人差があるので差があること自体を一々気にするのは無意味。
A「1から100までの数字をすべて足すといくつ」B「5050」A「なんでわかる？」B「101 × 50 = 5050だから」
大企業のすごいところはみんなBってこと。
「お前や（画像略）」
togetter見てると何が言いたいのか分かりにくい文章のタイトルや投稿が多くて大変
仕事においては、普通わかるだろうという前提は無くした方がいいのは事実
小学校では教えない中学受験の常識ね
相手の知識レベル、文脈に合わせた会話ができない社会人終わってるんよね
それ以前に5も100も3で割り切れないからって考えてしまうな
3は割り切れるけど500は割り切れないな=割り切れないな という道筋を辿るし、加算して8だから云々は知らなかったからわたしはA
3の法則を知らない人が意外に多くてびっくり、自分も知らない人はいない前提で話しちゃうな。あと、5+0+3より500+3の方が早いとか言い出す人もいた。みんな炎上大好きなんだから…
うちの部署は「え？503は3で割り切れないんですか？知りませんでした！」（←数学の専門家という肩書の人）みたいなメンバーが何人かいてな……。しかも数年たっても「え、401は3で（以下略）」レベルで成長してない。
言いたいことって前提を説明せずに話すなよってことかな？例えば仕事でうまくいかないんですがどうしたら良いですか？とか聞かれることあるが、徹底的に質問の仕方を教えてるね。
「それはどういう理由で？」と聞けない民、そっちの方がかなりおかしい。/ 世の中のシステムが何故そうなっているのかに疑問を抱かない人々なんだろう。それなら切られるわ。
９で割れ！
今やってる仕事のチーム内に「コミュ障でまともに人と話せない＆独り言でグチる奴」がいて大変。しかもそいつは仕事自体は黙々と出来るので厄介。こんな会話が出来るのは幸福な環境だよ（微妙に筋違いなコメ）
Aってそういう素養のない人とBから既に判定されていて小学生レベルの知識を丁寧に説明するのがダルいってのが「8」という表現に集約されてんのな。1〜100の総和を暗算でやるとかも同じレベル。
「IQが違うと話が通じない」とイキってる奴がコミュ力無さ過ぎて話が通じてないだけだとわかる事例。
何でわかる？って真顔で聞いてくる人は義務教育で習うレベルの話も忘れてるだろうから、単純に「暗算して」みたいに答えるのが無難な気がする。
社会人やってて暗算を人に聞いたことがないので良く分からない例えだった。人に聞くのは、知らないこと、ど忘れ、どっちかじゃない？社会人。
503という数字が不穏すぎるだろ
有識者だから色々背景や事前説明をしてほしいのに、当たり前の基準を自身の物差しで語るので何も重要なところが伝わらない、というヤツが一定数いるのだ
素数だからです
まさに俺はBだな。めんどくさいじゃん
まあ例えなんだろうけど、大変なのはいちいち「なんでわかる？」とか聞いてくるAの方だな
A みたいな人が多くてたいへん、かと思ったら B なの？
反応してるツイート、Bさんがそれ以下みたいな人多くて怖くなるよね。特に8がどこからきたかの話しかしてない人、怖い。話者の意図を読み取れないか無視するタイプ。
仕事ではBな説明してる人には前提条件を聞かないといけなくなるので、それは手間なのでAの事を慮って文章化して欲しいがBの前提条件が業務の肝だったりする。システム化するにはAに説明するようにしないといけない。
算数のセンスがない身からすると、8の倍数で503に近いのは496、余り7になるな・・・みたいに考えるので納得してしまう
C「義務教育でやったとは？何年度の学習指導要領ですか？ソースは？よもや授業中に先生がついでに教えてくれたとか、学習マンガで読んだとか、中学受験の塾でやる発展的内容を義務教育と定義していらっしゃる？」
どんな答えを求めているのかわからない時点で質問者の負け
応仁の乱は何年?に即答できない社会人信じられんって言ってるのと同じだわな。。。
300+300-97で97を30が3と7、7が3で割り切れないからって考えてしまった。
青バッチって何なんだ？あとで、AIに聞いてみるか。
ハイコンテクスト過ぎてついていけなかった
503なら、5×(1+99)+0×(1+9)+3=(5+0+3)+5×99+0×9
元ポストが B さんみたいなことしてるから、リプライや引用が地獄と化してる。倍数判定法を知ってること前提のポストにその説明しだすのはアホの極みだと思うけど
お互いの前提知識なんて話す前からわかるはずないのだからAが「なんで」ってもう一度問い返せばいいだけ。
ああ、元ポスト見て納得。説明の順番に関する本の紹介でした。合同式は大学初等レベルになので知らない方が普通。なぜ？に答えられる人なら勉強した人、答えられないのは中受で詰め込まれた人
会話が成り立ってないのでは？割り切れないのは事実なので、それ以上聞かれても。答えている方は、すぐわかったのかを答えている。
C「桁の合計とかせずともパッと見で割り切れないのわかるやろ」
わかってないはてなー多すぎ。判定方法知らない人間にはそもそも8がどこから来たかわからず意味不明な上に、誰でも知ってそうな一桁同士の割り算を返答する＝教える気がなさそうでそれ以上質問しにくいってことやぞ
300で割り切れるのはすぐ解るから、実測203が割り切れるかどうかで、3の倍数に「3」が含まれるのは3×1だけだから、200÷3でも計算して良い。3×6の18が近似値だからここで余り20、循環小数になるのが確定、なら数秒で出てくる
500が3で割り切れないの経験でわかるやろ
503 Service Temporarily Unavailable
サリーアン問題解けなさそうなやつと会話すると疲れるよなぁ…。お前はわかってても、他の人は知らないのでわからないんだよってことが理解できないやつがいる…。
比喩の話でしょ？同じ環境にいるなら同じ知識を持っていないとめんどくさい。専門用語はそのためにある／Aさん「404エラーが出た」Bさん「了解」、みたいな会話じゃないと先に進まない
風が吹くと桶屋が儲かったりこのボタンを押すと530年後にベテルギウスが爆発したりするよ
まあわかるよ。入ったばかりの人に業界の業務知識（専門用語）使って短縮説明されても頭にまず入らんよね。論理とは、その粒度や論理単位である公理（共通知識か等）が結構重要だということ。
説明する相手によるけど、Aに文句を言う人は経営者意識を持てと言われると理解できないか、怒る人でしょ
つまりは、例え話は無駄な議論を呼ぶことが多い、使い方の難しい技術ということです。
業界の標準知識であれば前提を知らないほうが悪いし、そうでなければ説明なしに前提を持ち出すほうが悪い。日本社会はどっちもあり得るからねー
教科書の内容の共有ってブコメがあるけど、漢字の単語熟語もそうなんだよね。小中学校で習ったこと前提で話しても知らない言葉使うなって言われて、返って冗長になるから分かりやすさとは違う次元でしんどい。
質問って難しいんだよ。どのレベルのことを聞いてるのかちゃんと伝えないといけないが、それが適切にできるくらいならもう人に聞く必要はなくなってるという矛盾。期待通りの答じゃないとイライラするようじゃ
相手の常識のレベルに合わせられない人は説明下手だが、レベルの低すぎる相手に合わせるのもまた大変なのである。
第503重戦車大隊の88ミリなら3インチの装甲も余裕で割れる
そもそも提示されているところで会話がぶつ切りになるわけなくて、Aが何でですか？と聞いてBがこれはこういう理由でこの結論になると説明が続くと思うんだけど、それをやりたくないという事なのだろうか？
コミュニケーションって簡単そうに見えて、実は大変だよね…。
9(3の倍数)足しても512(2の冪乗なので3を約数に絶対持たない)だから、元の503も3の倍数でない // そこで8の出所を深掘ろうとしないAに付き合う義務はBにないよなぁ、投げ返さない相手とはキャッチボールできなくて "大変"
その場で教えを請え。
馬鹿の相手は疲れる
自分が指示する時だけ前提省略して通じないと怒る人はいる
自己言及かな？
説明不足な投稿して「どういう事？」とリプ欄で正解見つけようと思わせてクリックさせてインプレ稼ぎするやつ
この判定法、便利知識として小学校で習うし代数の練習問題として中学校で再出するので、こんな質問をする段階で「私はバカです、お気持ちに配慮して私のメンツを潰さず教えてください」。頭に重大な欠陥を抱えてる人
例え話なのに、これにツッコミを入れる人はめんどくさい
B「AIに聞け」
へー知らなかった
相手が四則演算できると思っちゃいけないところからスタート
そこは割り切ろうよ
社会人やってるとそこをなんとか割り切れるって説明を考えろってよく言われる
「割り切れる600から503引いて97だして97が割り切れないから無理って考えてたわ」ど、どういう意味？
自分もそれやってんじゃん
社会規範としては教わってるAが改善すべき。Aに合わせて話せるのは教師の素養であって、すべての人に求めるのは求めすぎ。
このツイートのことですか？
Bが正しい知識を前提に言ってるならまだいいけど頓珍漢な前提で話されると解きほぐして行くのが大変すぎる
社会人やってると、A「503は3で割り切れる？」B「割り切れない」A「なんでわかる？」B「8は3で割り切れないから」みたいな会話のBみたいな人がめちゃくちゃ多くて大変
ポスト主が言いたいことがまとめに現れている。分かってるつもりでイキってるはてブのそういうとこやぞっていう
「IQが違うと話が通じない」って、実際のIQじゃなくてこういう細かい知識の差のことだったりする。まとめ内にあるQuizKnockで例示すると、彼らはなぜかノニの情報に詳しい(知らないと罰ゲームで飲まされるため)。
ポスト主が言いたいことがむしろ前提知識を必要としていて、メタな会話になってるの面白い
Aが質問してる段階で、知ってるんだろうと思ってしまう。知らなかったらな何で聞いたのか。
青バッジだって最初に言ってくれないから意味わかんなかったじゃん。そういうところだろ
元の投稿は「何段か飛ばして話を進めるのが苦手」ということだと思う。／7の倍数判定も確かにあったはず。足したり引いたりしてた記憶／あったわ。→https://web.quizknock.com/baisu-hantei
社会人やってると、「503は3で割り切れる？」みたいな、503が何を意味しているのか、6進数なのか、３とはなんなのか、割り切れるとはなんなのかをすっ飛ばして、質問してくる人がめちゃめちゃ多いよね。自分の手間は
『タンサー5』のED「わりきれなくて」「9割る3だと割り切れる～ 10割る3だと割り切れない～」 https://m.youtube.com/watch?v=BRBo-y2fkS0&ra=m
覚えてたら便利、くらいでいいびゃん
前提知識の共有がないまま結論だけ言う人、仕事でもプライベートでも割とよく見かけるわ
知ってる事を説明すると怒る人もいるので
エドウィンのCMの話かと思ったら違った。
さすがに義務教育の教科書の内容は共有を前提にしても良いのでは（残念ながら高校の内容はほぼ共有されてない）。記憶の有無より共有を前提にするかどうかが重要。忘れるのは人の性、忘れたら検索すればいい。
何が､どう大変なのかがわからない｡
鯖落ちしてるから無理ですね
逆にそんなこともいちいち解説しなきゃいけないの？っていうAみたいな奴が多くて困る。いやそれくらい業界人なら常識やろって話の内容なのに一発でわかってくれない。
503-300=203、203-180=23、23-18=5、5は3で割り切れない
「5+3」を省いた説明をしているので話の筋が途切れると言いたいのはわかるが、投稿者自身が説明を省きすぎているので、まさに投稿者自身がBになってしまっている。／ちなみにこの話題は青バッジのインプ稼ぎです。
まず日本語がちゃんと通じることを確認しなければ話が始まらない。
誰と話してるかによるけど5+0+3の説明をすると面倒になりそうなときは「暗算で割ってみたら割れたから」って言っておく。
例え話が下手くそ過ぎてうまく伝わらない典型的なパターンかな、と。
5は3で割り切れない / これは必要十分だからいいけど、ものよっては必要条件だからいえないこともあるよね
なんで分かる？と聞かれた時点で、Bはこれこれこういう法則があってーって言うべきで。知ってる知ってないとかそういう話じゃなくて、キャッチボールする気ない人、という話かと思いました。
一方ロシアは電卓を使った
ポストを読んだ人が「どう大変なのか」を実体験できる巧妙なポスト
女は…最初にその3個のリンゴをどこで買ったのか…聞いて欲しいの…そして残りの2個のリンゴを一緒に買いに行って欲しいの………それが答え…
a*10^3+b*10^2+c*10+d = (a+b+c+d) + 9a*10^2+9b*10+9c = (a+b+c+d)+9(a*10^2+b*10+c)だから、(a+b+c+d)が3の倍数3eだった場合、3(e + 3(a*10^2+b*10+c))で全体が3の倍数になるんだよな。同時に、9の倍数についても同様。
また、バカが自分を標準だと主張する話か...
これ普通にブーメランでしょw狙ってやってるなら面白い
これって数学おもしろ豆知識記事なのか。質問に対して頭のおかしな切り口からツッコミいれてやりこめようとする頭のおかしな人間って世の中に多いよねって童話なのかなと思ってた。ネットにたくさんいるじゃん？
一時期バズった頭の悪い人のイラストみたいな顔して「全然わからん。どゆこと？」とか言おう。「そこからか」と思われたくない羞恥心が1ミリでもあるなら
ポスト主が結局何を言いたかったのか分からないまとめが近頃多い。ある種のインプレゾンビなんだと思うけど
結局何が言いたいのかよく分からない。/0以上の整数nに対し、10^n≡1(mod 3)だから。7や11にも易しい判定法がある。あと、8ももうちょっと簡単な方法がある。
このように論理というのは観測者によっては自明ではないんだよな
日本人相手だと日本語が通じる事前提に日本語話してるけど駄目なのか
ちなみに3だけでなく9でも同じことが成立するよ
共感性高そうな事象をウミガメのスープ問題みたいな歯抜け投稿をしてリプと引用稼いでおすすめに載りやすくする。 青バッジの運用上手いなこの人
明らかに「503は3で割り切れるか分からない人」に「8は3で割り切れないから」と言ったところで、何で8が出てくるの？ってなるだけじゃん。って話なのに元Postの荒探ししてる人はヤバいって
途中説明省くやつはついてけなけりゃ聞けばいい。例示の例の話ずっとしてるやつのほうがきつい。
さらりと電卓を出し、割り切れないとクールに答える私
前提条件が一致する保証はないのだから、そこにズレがあるなら気づいたほうが主体的に聞かないと
A「明日は日曜日?」B「そう」A「なんでわかる?」B「今日が土曜日だから」青マーク「説明を省くやつがいて大変」
中学受験でも根拠を含めて勉強するし、小学生でも知ってるテクニック。共通の知識がないと、確かに大変だろうね。嬉々として書くような事でもない。
効率よく勉強してるつもりで当たり前の常識が抜けてるバカが多すぎる
むしろ逆が気になる。自明なステップを一段飛ばしただけで、「どういうこと？」とか言ってくる人。脳を使うことをサボりすぎだろうと思ってしまう。
9も同じなのか
倍数判定法は知識の差、このポストを理解できるかは知能の差、相手の前提に立てるかどうかは知性の有無
Xで見かけたけどこのポストにおいて自分がBになってるっていうジョークだと思った
ボクは3の倍数かは細切れの3で割り切れる数の足し算をしてからあまりがあるか確認するので、300+180+21+2なので割り切れないって計算してしまう。
あの503ですね。
この例で言えばＡはなんで？て質問したらいいだけ。知識や理解レベルは個人差があるので差があること自体を一々気にするのは無意味。
A「1から100までの数字をすべて足すといくつ」B「5050」A「なんでわかる？」B「101 × 50 = 5050だから」
大企業のすごいところはみんなBってこと。
「お前や（画像略）」
togetter見てると何が言いたいのか分かりにくい文章のタイトルや投稿が多くて大変
仕事においては、普通わかるだろうという前提は無くした方がいいのは事実
小学校では教えない中学受験の常識ね
相手の知識レベル、文脈に合わせた会話ができない社会人終わってるんよね
それ以前に5も100も3で割り切れないからって考えてしまうな
3は割り切れるけど500は割り切れないな=割り切れないな という道筋を辿るし、加算して8だから云々は知らなかったからわたしはA
3の法則を知らない人が意外に多くてびっくり、自分も知らない人はいない前提で話しちゃうな。あと、5+0+3より500+3の方が早いとか言い出す人もいた。みんな炎上大好きなんだから…
うちの部署は「え？503は3で割り切れないんですか？知りませんでした！」（←数学の専門家という肩書の人）みたいなメンバーが何人かいてな……。しかも数年たっても「え、401は3で（以下略）」レベルで成長してない。
言いたいことって前提を説明せずに話すなよってことかな？例えば仕事でうまくいかないんですがどうしたら良いですか？とか聞かれることあるが、徹底的に質問の仕方を教えてるね。
「それはどういう理由で？」と聞けない民、そっちの方がかなりおかしい。/ 世の中のシステムが何故そうなっているのかに疑問を抱かない人々なんだろう。それなら切られるわ。
９で割れ！
今やってる仕事のチーム内に「コミュ障でまともに人と話せない＆独り言でグチる奴」がいて大変。しかもそいつは仕事自体は黙々と出来るので厄介。こんな会話が出来るのは幸福な環境だよ（微妙に筋違いなコメ）
Aってそういう素養のない人とBから既に判定されていて小学生レベルの知識を丁寧に説明するのがダルいってのが「8」という表現に集約されてんのな。1〜100の総和を暗算でやるとかも同じレベル。
「IQが違うと話が通じない」とイキってる奴がコミュ力無さ過ぎて話が通じてないだけだとわかる事例。
何でわかる？って真顔で聞いてくる人は義務教育で習うレベルの話も忘れてるだろうから、単純に「暗算して」みたいに答えるのが無難な気がする。
社会人やってて暗算を人に聞いたことがないので良く分からない例えだった。人に聞くのは、知らないこと、ど忘れ、どっちかじゃない？社会人。
503という数字が不穏すぎるだろ
有識者だから色々背景や事前説明をしてほしいのに、当たり前の基準を自身の物差しで語るので何も重要なところが伝わらない、というヤツが一定数いるのだ
素数だからです
まさに俺はBだな。めんどくさいじゃん
まあ例えなんだろうけど、大変なのはいちいち「なんでわかる？」とか聞いてくるAの方だな
A みたいな人が多くてたいへん、かと思ったら B なの？
反応してるツイート、Bさんがそれ以下みたいな人多くて怖くなるよね。特に8がどこからきたかの話しかしてない人、怖い。話者の意図を読み取れないか無視するタイプ。
仕事ではBな説明してる人には前提条件を聞かないといけなくなるので、それは手間なのでAの事を慮って文章化して欲しいがBの前提条件が業務の肝だったりする。システム化するにはAに説明するようにしないといけない。
算数のセンスがない身からすると、8の倍数で503に近いのは496、余り7になるな・・・みたいに考えるので納得してしまう
C「義務教育でやったとは？何年度の学習指導要領ですか？ソースは？よもや授業中に先生がついでに教えてくれたとか、学習マンガで読んだとか、中学受験の塾でやる発展的内容を義務教育と定義していらっしゃる？」
どんな答えを求めているのかわからない時点で質問者の負け
応仁の乱は何年?に即答できない社会人信じられんって言ってるのと同じだわな。。。
300+300-97で97を30が3と7、7が3で割り切れないからって考えてしまった。
青バッチって何なんだ？あとで、AIに聞いてみるか。
ハイコンテクスト過ぎてついていけなかった
503なら、5×(1+99)+0×(1+9)+3=(5+0+3)+5×99+0×9
元ポストが B さんみたいなことしてるから、リプライや引用が地獄と化してる。倍数判定法を知ってること前提のポストにその説明しだすのはアホの極みだと思うけど
お互いの前提知識なんて話す前からわかるはずないのだからAが「なんで」ってもう一度問い返せばいいだけ。
ああ、元ポスト見て納得。説明の順番に関する本の紹介でした。合同式は大学初等レベルになので知らない方が普通。なぜ？に答えられる人なら勉強した人、答えられないのは中受で詰め込まれた人
会話が成り立ってないのでは？割り切れないのは事実なので、それ以上聞かれても。答えている方は、すぐわかったのかを答えている。
C「桁の合計とかせずともパッと見で割り切れないのわかるやろ」
わかってないはてなー多すぎ。判定方法知らない人間にはそもそも8がどこから来たかわからず意味不明な上に、誰でも知ってそうな一桁同士の割り算を返答する＝教える気がなさそうでそれ以上質問しにくいってことやぞ
300で割り切れるのはすぐ解るから、実測203が割り切れるかどうかで、3の倍数に「3」が含まれるのは3×1だけだから、200÷3でも計算して良い。3×6の18が近似値だからここで余り20、循環小数になるのが確定、なら数秒で出てくる
500が3で割り切れないの経験でわかるやろ
503 Service Temporarily Unavailable
サリーアン問題解けなさそうなやつと会話すると疲れるよなぁ…。お前はわかってても、他の人は知らないのでわからないんだよってことが理解できないやつがいる…。
比喩の話でしょ？同じ環境にいるなら同じ知識を持っていないとめんどくさい。専門用語はそのためにある／Aさん「404エラーが出た」Bさん「了解」、みたいな会話じゃないと先に進まない
風が吹くと桶屋が儲かったりこのボタンを押すと530年後にベテルギウスが爆発したりするよ
まあわかるよ。入ったばかりの人に業界の業務知識（専門用語）使って短縮説明されても頭にまず入らんよね。論理とは、その粒度や論理単位である公理（共通知識か等）が結構重要だということ。
説明する相手によるけど、Aに文句を言う人は経営者意識を持てと言われると理解できないか、怒る人でしょ
つまりは、例え話は無駄な議論を呼ぶことが多い、使い方の難しい技術ということです。
業界の標準知識であれば前提を知らないほうが悪いし、そうでなければ説明なしに前提を持ち出すほうが悪い。日本社会はどっちもあり得るからねー
教科書の内容の共有ってブコメがあるけど、漢字の単語熟語もそうなんだよね。小中学校で習ったこと前提で話しても知らない言葉使うなって言われて、返って冗長になるから分かりやすさとは違う次元でしんどい。
質問って難しいんだよ。どのレベルのことを聞いてるのかちゃんと伝えないといけないが、それが適切にできるくらいならもう人に聞く必要はなくなってるという矛盾。期待通りの答じゃないとイライラするようじゃ
相手の常識のレベルに合わせられない人は説明下手だが、レベルの低すぎる相手に合わせるのもまた大変なのである。
第503重戦車大隊の88ミリなら3インチの装甲も余裕で割れる
そもそも提示されているところで会話がぶつ切りになるわけなくて、Aが何でですか？と聞いてBがこれはこういう理由でこの結論になると説明が続くと思うんだけど、それをやりたくないという事なのだろうか？
コミュニケーションって簡単そうに見えて、実は大変だよね…。
9(3の倍数)足しても512(2の冪乗なので3を約数に絶対持たない)だから、元の503も3の倍数でない // そこで8の出所を深掘ろうとしないAに付き合う義務はBにないよなぁ、投げ返さない相手とはキャッチボールできなくて "大変"
その場で教えを請え。
馬鹿の相手は疲れる
自分が指示する時だけ前提省略して通じないと怒る人はいる
自己言及かな？
説明不足な投稿して「どういう事？」とリプ欄で正解見つけようと思わせてクリックさせてインプレ稼ぎするやつ
この判定法、便利知識として小学校で習うし代数の練習問題として中学校で再出するので、こんな質問をする段階で「私はバカです、お気持ちに配慮して私のメンツを潰さず教えてください」。頭に重大な欠陥を抱えてる人
例え話なのに、これにツッコミを入れる人はめんどくさい
B「AIに聞け」
へー知らなかった
相手が四則演算できると思っちゃいけないところからスタート
そこは割り切ろうよ
社会人やってるとそこをなんとか割り切れるって説明を考えろってよく言われる
「割り切れる600から503引いて97だして97が割り切れないから無理って考えてたわ」ど、どういう意味？
自分もそれやってんじゃん
社会規範としては教わってるAが改善すべき。Aに合わせて話せるのは教師の素養であって、すべての人に求めるのは求めすぎ。
このツイートのことですか？
Bが正しい知識を前提に言ってるならまだいいけど頓珍漢な前提で話されると解きほぐして行くのが大変すぎる