世の中

皇族数の確保策 天皇陛下「国民の理解得られるものとなること望む」:朝日新聞

1: dd369 2026/06/11 19:08
2: Goldenduck 2026/06/11 19:17

皇族数の確保と言われると絶滅危惧種の保護みたいでグロいな…

3: akatibarati 2026/06/11 19:22

リベラルやフェミニズムは女性を家から解放しろと言ってたはずだが、なぜ愛子天皇にして天皇家に縛り付けようとするのか。王様になれるなら家も歓迎という事なのか。

4: orangestar 2026/06/11 19:27

『オメラスから歩み去る人々』

5: bfoj 2026/06/11 19:30

(陛下のせいではないが)陛下はすごく責任を感じていそう

6: mutinomuti 2026/06/11 19:31

皇族農場を作りたい自維参国中公(´・_・`)扇動紙を使って稼ぎたい勢が勝手なことを言っている

7: ustam 2026/06/11 19:31

つまり、陛下は男系男子にこだわらないってことかな? ていうか、ご自身の直系に継いでもらいたいよな。そうでなければご意志は引き継がれないだろうし。

8: wwolf 2026/06/11 19:32

陛下の御心を陰らせた逆賊ども許せねぇよなぁ

9: kuroyagi-x 2026/06/11 19:46

「徳仁、天皇制やめるってよ」 / なぜそこまでして続ける必要があるのだろうか。属人の極みで、民主主義とは相容れないものだという理解。

10: tamu2822 2026/06/11 19:48

陛下も言えるのはギリギリここまでなんだろうなぁ.....でもなんか切実な思い(怒り?)は伝わる (´・ω・`)

11: gm91 2026/06/11 19:54

昭和のうちに御三卿みたいなんを作っておけば…

12: TakenokoGod 2026/06/11 20:03

東久邇との縁談話は今は明かせないか。

13: Usus_magister_est_optimus_t 2026/06/11 20:06

でも天皇家がいなければトランプのような人物もワンチャン選挙で誰でもなれるじゃない??良いの?

14: nemuinox 2026/06/11 20:08

現代において間違いなく歪な男系男子地盤の上に建てられた家が、千代に八千代になるとはまともな頭なら思えるはずがない。それを形だけでも成り立たせるために、いずれは金王朝に並ぶ神話を作る日々になる

15: wnd_x 2026/06/11 20:14

王の血を屠って共和制に移行するのが歴史の定めでは? 憲法改正して天皇処刑しようよ

16: domimimisoso 2026/06/11 20:15

実は愛子さんのお相手が男系男子のどなたかで既に内定してるのかもしれない

17: donovantree 2026/06/11 20:15

自民保守系議員は “女性皇族の配偶者と子は皇族にせず明記を” と言っているんですよ。女性が皇族と結婚すると皇族になれるのに男性はなれないなんて酷い男性差別だと思いませんか。

18: AKIMOTO 2026/06/11 20:18

口出す自由も無いからね

19: zefiro01 2026/06/11 20:21

おいたわしや…

20: auto_chan 2026/06/11 20:32

(なんでみんな「陛下も我が意を得たり」って解釈になってるの。歴史上、言ってもいないことを都合よく解釈して政治利用するタイプの人がいっちゃんやばいんだから。……こ、こころを読まないでぇぇぇぇひゃぁん///)

21: movesinthefield 2026/06/11 20:39

皇太子時代の人格否定発言も欧州訪問前ではなかったかな、と思って探したらアーカイブあった https://www2.nhk.or.jp/archives/movies/?id=D0009170141_00000

22: mouseion 2026/06/11 20:47

昭和天皇に戦争責任を丸投げして自由にやってきた大日本帝國時代に戻りたいんだろうな。その点東條英機は全責任を自分が取るから天皇を許して欲しいと直訴してて偉いと思う。今の自民党にそんな人いないよね。

23: ko2inte8cu 2026/06/11 20:56

天皇制は廃止でいいでしょ。さすがに時代が。「皇族にも基本的人権を!」という意見に論理的に反対できる人はいないよね。個人的な心情、ノスタルジーだけなんだから。

24: sumomo-kun 2026/06/11 21:03

五年任期の天皇を投票で選ぶようにしようぜ。おれは芦田愛菜ちゃんがいいと思う。

25: gegegepo 2026/06/11 21:04

リベサヨが本人の意思を無視して勝手に愛子ちゃんを天皇にしたがってるの笑う

26: allezvous 2026/06/11 21:07

本当のリベラルなら門地差別そのものの天皇皇族制度の廃止を訴えるべきで、皇族内の男女平等など考えなくてよい

27: snobsnog 2026/06/11 21:18

天皇制は重大な人権侵害なので廃止しろ論者ですが、継続するなら現代社会に合わせて性差別的条項を撤廃しろが私の意見です。まあでも天皇制度なんかあるからクソみたいな権力闘争になるのでやっぱ廃止でいいよ。

28: shaokuz 2026/06/11 21:20

元皇族の親族とかいうただの平民を皇族にするなんてアホなことするくらいなら制度廃止しろとしか思わないんだよなこの話。

29: emiladamas 2026/06/11 21:26

天皇制廃止が一番正しいが、次善の案として多少は公正な制度を求めてもよいし、極少数でしかない皇族の人権より他のことを優先してもよい。それは人それぞれの優先順位なので

30: soybeancucumber 2026/06/11 21:26

日本の帰化人だらけの政治家に意見出されて決定するとか何の冗談なんだろ

31: mazmot 2026/06/11 21:31

(こんなんじゃとても国民の理解は得られないから)「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」、ですか?

32: buriburiuntitti 2026/06/11 21:34

少なくとも、廃止で良いでしょとか軽く言うような奴らの意見に左右されてほしくはないな

33: brendon 2026/06/11 21:37

これからは積極的に天皇制に反対していこうと思いました。

34: praty559 2026/06/11 21:38

akatibarati そりゃ女は家督を継げない状態なんだからフェミニズム的には男女差別でおかしいとなるだろう。

35: kori3110 2026/06/11 21:41

「国民は私たち皇族を人間扱いする気がありますか?」と問われているようでもあり、「政治家は多様な国民の声が聴こえていますか?」と問われているようでもあり

36: yas-mal 2026/06/11 21:44

天皇として許されるギリギリの表現で「ふざけんな高市。ふざけんな麻生。このバカヤロー」とおっしゃっておられる。

37: florentine 2026/06/11 21:45

“皇室のあり方や活動の基本は国民の幸福を常に願い、国民と苦楽を共にすることだと考えており、こうした皇族数の確保のあり方についての議論においても国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んで”

38: hapoa 2026/06/11 21:57

自民党は朝敵。右翼はキレろ。うんこみたいな平民竹田とかを皇族に加えるような改悪したらそれこそ天皇制完全に廃止すべきってなるわ。カルト政府は女性差別やめろ。まともじゃない。ネット工作で掠め取った議席返せ

39: keshimini 2026/06/11 22:11

実際、国民の最も多数から理解を得られる落としどころってなんだろうね? 流石に天皇制廃止が世論になることはないと思うが(笑) なんとなく現状維持派が多そうだけど、人員不足でそれが叶わなくなったら女系天皇か?

40: minboo 2026/06/11 22:11

なんだかんだいって天皇制って日本国家の「リカバリーメディア」みたいなもんだからな。もし日本がダメになったとき、回復ドライブなしで国が復元できるなら無くてもいいけどホントに大丈夫なの?と思ったりする

41: rci 2026/06/11 22:14

天皇および宮内庁は今の案には賛成してないみたいね

42: wackunnpapa 2026/06/11 22:14

近頃は極右が推しているらしい養子候補の悪評サクサクな某氏を、国民に根強くある象徴天皇制への支持崩壊を狙って極左が推すという、薄気味悪い野合が起きていると聞く。象徴は生身の人間ではなくとも木像で充分。

43: justgg 2026/06/11 22:21

現代人が部族の族長を決めるしきたりについて真面目に話してるみたいな滑稽さがあるよね、冷静に考えると。

44: ToTheEndOfTime 2026/06/11 22:25

外国の王家とかどうなってるんだろう。こういう君主がいない国はアメリカとか中国とかロシアみたいにクソヤローばかりになるから。国民にとっては天皇がいることはありがたいことですよ。

45: shinobue679fbea 2026/06/11 22:26

今の天皇家だから皆耳を傾けるわけであって、たとえ染色体がリアルにつながっていようと皇族芸人がしゃしゃってきたら、天皇家は途絶えた、となるわ。もう時代が違うよ。

46: kobu_tan 2026/06/11 22:31

そういう眠たいこと言って軽い神輿ってるのいかにも現代の天皇らしくて糞 はやくなくなれ天皇制

47: keiko-te 2026/06/11 22:39

自分たちの家族のことなのにこういう表現でしか言えないのは天皇家の背負っているもの大きさを感じる。皇室典範は天皇家当人たちの意向確認もあっていいと思うけどなんで外野だけであれこれ決めるのかね

48: yogasa 2026/06/11 22:45

サヨクと高市自民、どっちが反日なんだか。この発言から陛下が現行案では国民の理解を得られないと考えてるのは明らかなんだよね

49: funayoi 2026/06/11 22:46

保守派は自分たちの思想を皇族方に押し付けている感じがして、皇室を守れと言う割には意外と不敬だよなと思ってしまう。

50: mekurayanagi 2026/06/11 22:48

勝手に「大御心」を読み取ってるコメが溢れて臣民っぽくて良い。

51: xyzzyxyz 2026/06/11 22:48

天皇こそ国体。人権思想はウイルス。

52: usaginokainushi 2026/06/11 22:55

女性を家から解放しろは夫の家からであって自分の家からではない。それは嫁という漢字が物語っている/今回の言葉には人格否定発言に近いものを感じた。今の政府見てたら象徴としての務めはなんだったのかと思うよ

53: james-ramen 2026/06/11 23:10

反対派がいるのはわかるけど今自分たちが安心して日本語で考えて話せるのは天皇がいるからで 天皇制を廃止したら廃止するための経済的負担や今後の日本の価値に相当な棄損が及ぶ、天皇制に反対している人々も重荷だ

54: AKIT 2026/06/11 23:26

目に入れても痛くない愛子ちゃんがよくわからん元皇族の孫とかとの結婚を押し付けられることを思うとご心痛如何ばかりか。

55: photosome 2026/06/11 23:26

天皇制がなくなったらインチキして人を罵倒して嘘ついてその座を高市早苗が国家元首になるんだよ。そんな国は嫌だ

56: na7gfu8uhw34 2026/06/11 23:38

憲法第1条「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」とあるが統一教会系自民党萩生田が次期天皇について主導しているから天皇としても心配でしょ

57: gaikichi 2026/06/11 23:43

俺は天皇制廃止は日本人にはまだ早い説。大統領制を導入してトランプみたいなのが民意でトップになるのは嫌だ。欧米のウヨは観念的民族主義だから歯止めがないが、生きた君主を中心に置く愛国心の方がまだしも人間的

58: shikiarai 2026/06/11 23:54

今、天皇に基本的人権なんて与えたらさ、自民党の比例とかから出馬させられるんじゃない? 今じゃないと思うよ。

59: dogdog6 2026/06/11 23:56

明らかに高市に自民に釘刺してるやん

60: simila 2026/06/11 23:56

旧宮家は神社本庁の要職を歴任し、非常につながりが強い。そして関連勢力の日本会議も含め男系男子に拘っている。女系を認めないのは旧宮家が天皇になるための政治工作とも見れる

61: ohira-y 2026/06/11 23:59

憲法第一条に「主権の存する日本国民の総意に基く」とあるのだから、皇室典範の改正も、その精神を忘れないでねという念押しですよね。

62: Aion_0913 2026/06/12 00:01

このタイミングでコメント出してくるのはこの人の過去の行動を考えれば「天皇なんかやってなけりゃ名誉毀損かセクハラで訴訟してやるところだが?」くらいのブチギレでしょうね。ホンマ舅気取りが醜悪。

63: kenjou 2026/06/12 00:11

天皇制をどう扱っていくのかってかなり難しい問題だよね。一部の人は廃止には絶対反対だろうし、なくなってもいいと思ってる人もけっこういるだろうし。話がまとまらなさそう。

64: mventura 2026/06/12 00:19

利権のなにかになるようなら廃止したほうが良いとは思う。

65: YUKI14 2026/06/12 00:32

天皇制も皇族もいらんわ、貴族主義時代の残滓に過ぎない

66: Dryad 2026/06/12 00:43

まぁ、現在の議論が「国民の理解を得られるものではない」という見解を示しつつ、何も意見を言っていないと逃げられるギリギリのラインってところだね。

67: rna 2026/06/12 01:01

ブコメ「継続するなら現代社会に合わせて性差別的条項を撤廃しろ」先に人権侵害的条項(皇籍離脱や婚姻の自由がない)をなんとかしないと人権侵害の対象が広がるだけ。そのへん含めた皇室改革とセットじゃないと無理。

68: sandboxA 2026/06/12 01:02

はてブ達が天皇制の有用性を示している。この程度の問題でここまで対立するのだから、共和制になればもっと激しく対立する。なぜなら「道徳的優位性があり正しい自分たちに反する者は『同胞』ではない」と思うからだ

69: tachibanagaku 2026/06/12 01:02

平成天皇に顔が似てきた

70: vesikukka 2026/06/12 01:04

なんかみんなひどいね。どれだけ日本の国益を守ってきたか。それは遺伝子ではないよ。

71: toro-chan 2026/06/12 01:10

少なくとも、旧宮家を呼び戻す案は国民の理解は得られない思うがね。天皇は、今の天皇家だから賛同されてる。それから外れるなら、結局くじ引きでも大差ない。

72: hkdn 2026/06/12 01:24

あんまわかってないんだが皇族会議とかで何らかの意見をまとめることはできんのか。それも許されないの?

73: inks 2026/06/12 01:27

最大にして、最高の反論。陛下に、こんなん言わせて良いのか?

74: rad-4 2026/06/12 01:33

世界で唯一エンペラーと呼ばれる天皇を女系に変えて崩そうとする勢力がいる。 そもそも、天皇家の世継ぎ問題にオールドメディアが口を挟み操作しようとするのは不敬極まりないと思う。

75: Midas 2026/06/12 01:34

もちろん天皇制は廃止すべきなのだろうが村落で現在まだフツーに行われてる夏祭り等の延長上に天皇制はあるのでそれこそがこれまで一切の人為的な改革を阻んできた(理解が「得られる」改革案など原理的にありえない

76: srng 2026/06/12 01:43

今のところ現状維持派だけど旧宮家男子養子が実際に動き出しそうなら廃止に票を入れるわ

77: bnckmnj 2026/06/12 01:44

英国王家が不倫だの虐待だのでめちゃくちゃで、周りの反対に耳を貸さずに自由な意思で選ばれた小室くんがあのザマで、今日までの天皇の品格維持には感謝と畏敬しかないけど、まぁそろそろ限界なんだろうな。

78: ET777 2026/06/12 01:53

陛下は養子案にご懸念をお持ちだよ😢

79: lettuce0831 2026/06/12 01:53

本当にはてなーって歴史や文化に全くの無理解、無関心のゴミしかいないんだな。京都に価値があるのは歴史的建造物がたくさん残ってるからだという事すら理解できない連中なのか?日本に皇室以上の無形文化遺産はない

80: CVWAbJgZ 2026/06/12 02:01

なんでこの人達は今でも宮中に集まって会食のある旧宮家の方の復帰を陛下が歓迎しないと勝手に決めつけてるの?気持ち悪すぎだろ。そんなに君主が嫌なら素晴らしい大統領や国家主席のいる国に行きなよ

81: kato_19 2026/06/12 02:14

『天皇制は廃止でいいよ』なんて気軽に言っていいものじゃない・・・少なくとも戦後の皇族がどれだけ日本のために尽くしたか。もういらんから平民に戻れは流石に恩義がなさすぎ。野に下れば悪用される危険もある。

82: rainbowviolin 2026/06/12 02:34

怒りに満ちたお言葉。竹田のような旧宮家や麻生の妹のような皇室入りした手合いがどれだけ自分勝手に振る舞ったかを思い出せば、まあそりゃそうだとしか。

83: todomadrid 2026/06/12 02:43

愛子内親王が女性天皇になれば皇室に残れる。悠仁親王は宮家として皇室に残る。養子推奨するなら、悠仁親王に生まれた男児を名目上の女性天皇の養子にすれば、男系継承は守られる。平民男子を皇族にするより障壁低い

84: kz78 2026/06/12 03:11

まあ正直、「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保つ」としつつ皇位継承は保留ってのは馬鹿にした話だと思う。

85: puplog 2026/06/12 03:12

残念ながら国民はこのような人権無視状態には関心がない。同情する。

86: Balmaufula 2026/06/12 03:45

憲法を護れといいつつ天皇制廃止しろとか左翼も左翼で頭おかしいよ

87: anigoka 2026/06/12 03:55

だんドーンなら「勅が出たぞ~!」で麻生や竹田の首が鮮やかな紅を撒き散らしながら飛ぶとこやぞ 天皇自身にここまで言わせるって相当やぞ

88: yamada_k 2026/06/12 04:01

象徴という立場は危うい。象徴にふさわしいと国民が思わなくなれば空虚な存在となる。右派が制度的に納得しても一般国民が納得しなければ意味がない。

89: Putintin 2026/06/12 04:03

斜に構えていることがカッコいいと思ってる人ら

90: takahire_hatene 2026/06/12 04:09

おいおい、天皇陛下がおっしゃってるじゃないか、「皇室の伝統は国民と苦楽を共にすること」と。「男系継承は伝統ではない」と言ってるじゃないかw空気が読めない男系カルト・ネトウヨは、何も感じないw

91: tokurareizo 2026/06/12 04:39

本物の右派なら天皇が決断された意思に背きはしない。そもそも高市の犬どもは右派では無い。蜷川正大氏や金子宗徳氏が主張するように、無責任で虚偽や身勝手な言動を匿名で拡散する確信犯を右派とは評価しない。

92: sabinezu 2026/06/12 04:45

スマホ見ながらゴロゴロしてるだけのような奴らに軽々しく言われたくないわ。論理がむちゃくちゃだ。国民がとか民主主義がとか今の時代がとか人権がとか、勝手に決めつけんなっつうの。

93: nowa_s 2026/06/12 04:52

旧宮家の男系男子を養子で皇族にして、養子がもうけた男子を皇位につかせるのは自滅の道に見えるけど、それはいい。けど「女性皇族を結婚後も皇族に(ただし夫と子は非皇族)」案と組み合わさると、なんともグロい。

94: haru_almond 2026/06/12 05:31

国民は天皇がどう思ってるのか聞きたいんけどな、まぁ言えないことは知ってるんだけど

95: cyber_bob 2026/06/12 05:51

健全な日本国民の声を代表して小声で言うと、天皇家を解放してさしあげて。もういいだろう。

96: hobo_king 2026/06/12 06:01

天皇制に対しては弱い廃止論ポジなんだけど、この話が盛んになってから天皇制を弄ろうとしている連中のグロテスクな思惑が見え隠れし始めたせいで、天皇制の守護者みたいな発言をするハメになってる。なんて時代だ。

97: nWY2RhxQPXKQloX3z 2026/06/12 06:02

天皇制に手をつけると、大規模な憲法改正が必要。新しい憲法も、憲法第96条第2項によって天皇が国民の名で公布する。日本国憲法の理念として天皇制を廃止できるのか興味深い

98: yood 2026/06/12 06:11

昭和->平成->令和 までもめることなく推移できたのが奇跡で、上皇を認めたら普通に権力闘争が始まった。天皇候補が増えるほど裏工作もやりやすくなるし、もうダライラマ方式でもいいよ

99: sunamandala 2026/06/12 06:12

「天皇制は重大な人権侵害なので廃止しろ論者ですが、継続するなら現代社会に合わせて性差別的条項を撤廃しろが私の意見です」←わたしも!ブコメお借りした

100: fujibay1975 2026/06/12 06:28

長州藩に嫌悪感を持っていた孝明天皇の心境かな

101: Ves 2026/06/12 06:31

政治的行為禁止だからこれが限界の発言よね。/天皇制推進者ほど不敬なのはそう。平成上皇とか国歌斉唱強制して欲しく無くて政治介入ととらえられる発言撮られたし、生前退位にも反対多かったし。可哀想。

102: tameruhakida 2026/06/12 07:06

天皇制廃止って、皇族の外交がどれほど日本を救ってるか知らないんだろうか・・?人権侵害をどうにかすべきではあるけど、廃止というのはあまりにも浅慮

103: andalusia 2026/06/12 07:13

代議制のもと三権の中で唯一、国民が直接選挙で選ぶ立法府の「総意」が出たタイミングでこれを言うとは、、、「立法府の総意」とやらには不賛同なんだろうなあ、と。

104: u_eichi 2026/06/12 07:13

天皇制要らん勢はなぜこの議論にいっちょ噛みしたがるのか謎。要らんのならどうでもいいだろ。|生きた文化遺産としての天皇制、憲政に関わる国民の象徴としての天皇制、皇族方の人権と天皇制、まだまだ議論を。

105: InvisibleStar 2026/06/12 07:26

ぶっちゃけ俺自身は天皇制自体どっちでも良い派だが、女性・女系天皇容認で皇族数確保しろ派見てるとここの人気ブコメみたく最終目標は天皇制自体の廃止って人が多くてそりゃ天皇制残したい側は受け入れられんよなと

106: monochrome_K2 2026/06/12 07:29

会見で敢えて言及する時点で政府の議論内容に懸念を示しているのは明らかでだからと言って世論が廃止とか極論に持っていくのは早計かなと思う

107: kappa99999 2026/06/12 08:09

天皇に現代日本人と同じ人権はないのだから、側室をつくることも自分は理解するけど。

108: latteru 2026/06/12 08:29

なんだろうなぁ、一個人として自由になって欲しいとは思いつつも皇室にしか出来ないこともあるだろうし、国民も政治も無意識的に依存してるように思う。廃止したらしたでガチの独裁者生まれそうで逆に不安だわ

109: aquatofana 2026/06/12 08:47

私は昔から共和主義者だったが、今になって天皇制なくなってよいという人が増えて驚いている。江戸時代まで大衆は天皇を忘れていたので不要とは思うが、うまく廃さないと明治政府みたいに利用する輩が出るのが問題。

110: iasna 2026/06/12 09:07

あの話ぜんぶ不敬罪じゃねーのかよってずっと思ってます

111: jamg 2026/06/12 09:30

陛下、丁寧にキレてなかった?

112: takeshi1479 2026/06/12 09:36

天皇家はもう戦後の謝罪の役割を果たしたと思うし十分象徴としても頑張ったと個人的には思う。けど、だからといって簡単に無くすのもハレーションが起こりそう。このままだと政治利用されかねないとも感じる。

113: yowie 2026/06/12 10:03

個人的にはこんな非人道的な役割を押し付けないと国が成り立たないというのは申し訳ないな、なくせるならなくした方が良いんじゃないかなとは思う。天皇本人の意見を聞きましょうってわけにもいかんのが難しいね。

114: hagakuress 2026/06/12 10:33

あの会見、まさに前田青邨の「石橋」の意よなぁ。

115: masa_bob 2026/06/12 10:46

どう見ても今の自民の動き平和的人権尊重的に天皇制廃止が一番になるよね

116: pikopikopan 2026/06/12 11:04

雅子さまがいじめられていると暴露した時と同じく、娘さん守るために発言されたのだろうなと思う。キレてるよな。日本のために尽くしてくれた人達に対する敬意がない

117: junkfoodboy01 2026/06/12 11:47

もうAI天皇でいいじゃん。これ以上この方々を縛り付けるな。

118: bt-shouichi 2026/06/13 11:44

原や河西がコメントしているように、男系にこだわる養子案に徳仁は否定的なのかもね。だが「お気持ち」を述べると政治介入になりかねないので、匂わせて臣民に忖度させる親父譲りのポピュリスト手法をとったのだろう

119: sakisakagauri 2026/06/13 13:27

天皇が憲法を律儀に守るなら「制度に関わる事項については私から言及することは控えたい」というしかないよね。/→https://www.kunaicho.go.jp/watch/okotoba/imperial-family01/press-conference/2026nld-bel.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=UPnjP4keP_g