健康保険組合連合会、これ役員全部クビで。
自治体で無償有償の違いがある場合に受診率にも差があるかくらいは調べて欲しい。
てか、この辺AIつかって無駄な医療費下げたいよね
子供の体調不良は親に感染したり、具合によって会社を休んだりと変更が大きくかかるからなぁ。なにより子供がかわいそうだし成長機会を失うかもという不安もある。納税するからいっぱい使わせたれ。
何が言いたいのかよくわからない記事だな。子供なんてすぐ死ぬんだから何かあったら受診が「適切」だし、今は風邪だと思ってもコロナだと言うこともあるからまず受診が「適切」だよ。健保連が言う「適切」って何？
受診させなかったらたぶんネグレクト扱いだぞ。園や学校で真っ先に受診状況聞かれるだろ。減らすにはものすごく丁寧な議論が必要だしこんなポジショントークぶち上げるのは悪手以外のなにものでもないわ。
体調不良の子どもは自分だけで医者にかかれないので、保護者が休んで連れて行っていることを思うと、そっちの方が負荷がでかいんじゃねーかなとか。
自分で他人の症状見て適切かどうかわかるなら、この世に医者なんかいらんわ。
すぐに回復して病院に通い続けることも無いんだろうから、すぐ受診でもいいんじゃないの／救急外来なら話は別だが
結論ありきのくそなアンケートを実施している感があるな。
保育園は発熱で受診する義務になってたりするよね、本人が軽度でもインフルやノロなどの感染症だったら物凄い迷惑だから早期受診して隔離の必要性判断は当然だと思う。あと大人は体調不良を我慢できても子供は無理。
うちは感染症うつされるのを回避して(ちょっとした体調不良なら)様子見するほうだが、すぐ受診を控えろ、というアナウンスを受けたところで難しいよなぁ。放っとくと大人より死ぬし。
子供の医療費ケチる国とか恥ずかしいと思うのだが・・急変しやすい年齢に医療控えを促進するようなことしないで欲しい
子供を病院に連れて行くの面倒なんだぞ(面倒より心配や念の為…の気持ちが勝つので連れて行くけど)小児科の予約戦争知らんのか？近隣は皮膚科も耳鼻科も予約できないからとんでもなく待つし、極力行きたくないよ
子どもを病院に連れて行ったことがない人は、連れて行くその苦労はわからないしタダでも基本的には行きたくないと思ってることがわからないんでしょうね。
18歳だとそこまで心配しないが、一桁の子供はびっくりするほど死ぬからな。
大人の場合は傷病に対する経験値あるし、言語化もできるけど、子供の場合そんなの期待できない。危険な状態というのを子供本人が理解できていない可能性高い。なのに受診するなというのは…。
だから小児科学会が無償化はやめろと言い続けたのに... ／何が「すぐ死ぬから」だ。そうやってコスト意識もなく他人の金にたかって資源を使い尽くすフリーライダーが社会を壊してんだよ
“軽度の体調不良で「まず医療機関を受診する」と答えた成人は３０．６％で、各自治体による子ども医療費の窓口負担の無償化が影響している可能性”
少子化もあって老人のほうが圧倒的に金使ってるのにこれは酷すぎるだろ
それご老人に言えw コロナの時ご老人達が外出自粛してたから病院ガラガラで快適だったわ。
体調不良で病院にかかるのは適切としか思えない。上手く言語化もできない上に弱い生き物。湿布貰いに行ってるわけじゃないんだから。
誤解を招くクソ記事だと思う。親の扱える適切利用の基準をはっきりさせて、適切な利用じゃなかった件数をとれよ。
わからなくはない。医者が「これくらいだったら来る必要ないよ」とフィードバックできるといいけど、医者としては受診してもらった方が報酬もらえるので、健保が一方的に損をする構造になっている
子供はすぐ死ぬからすぐ診せるってのは自分の金でもやってたか？って話だろうに。
すぐ受診すること自体はいいことだと思う。無償対応によって負担増ということなら無償対応の制度のほうに課題があるのでは…
そういえば嘔吐や熱で子ども救急電話相談に何度か連絡したことあるけど一回もすぐに受診しろと言われたことないな。水分取れやら眠れるなら体力があるから大丈夫なので様子見てばかりで。それで安心したんだけどね。
無償化したらこうなるのは当然だろ。だから無償化なんてやめろって言っている
ほとんどの場合は解熱剤飲ませて寝てれば治るんだろうけど40℃近くの熱出るとやっぱ心配でなぁ
てぇーへんなんすよウチの寿限無寿限無・・・
子どもの受診率が高い→適切利用を→受診を減らせってこと？ となりがちだが実際は 適切利用を→無料なんで大人以上に適切利用を心がけて という内容らしい。 周知内容例↓ https://www.town.sue.fukuoka.jp/soshiki/juminka/8833.html
救急車を利用するかどうか、って趣旨なら分かる。どのみち受診するから。でも、この記事はなんだ？子ども自身が受診の要否なんて分かるわけ無いし、保護者だって大抵は素人。受診を控えるなんて選択はあり得ない。
いくらなんでも全世帯無償化はやりすぎなんじゃないかな。低所得世帯に限定すべきだよ
そもそも都内で増えてる『共働きフルタイム』の家庭が休める条件に、子供の診断書類（診断書や薬袋コピー）を求められる場合が多いからね。フルタイム共働きの親御さんは、医療証拠がなきゃ当日休めんだろ
今の子供は老人の1/3しかいないので、実数で考えるなら言うほど大した問題ではないと思うんだが。数の多い老人の病院の適切利用のほうを問題にすべきだろう
病気は、保育園からやってくるのに37.5度超えたら預かってくれないし、病院に行けと言われる。一度かかると順番にうつってく。それでも、会社には行かなくては行けなくて
じゃあ何だ、具合悪くなった子供はちょっとぐらいなら薬飲んで我慢しとけよとでもいうのか／子供なんて病院行きたがるやつなんていないんだから何もなくても病院に行ったっていいくらいなんだよ
なんでもだけど無償化は極端なんだよ
だって保育園から「病院行って」って言われるんだもん。あと咳や鼻水のせいで寝付けなかったりするから軽度でも対症療法的に病院行くよね。
なんか「いかにもはてな」な極論が星集めてるなぁ。受診するかOTC薬で様子みるかの選択でしょ。本当に「体調悪ければ受診は必須。しないのはネグレクト！」なら、子ども用のOTC薬なんていらないことになるよね。
医者に行っても薬飲んで寝てるしかないのは変わらん。医者は神様じゃないのでそんな段階で来ても安静にして様子見てしか言うことない。/学校が保育園がって変えるべきはいちいち診断書を要求するそっちの制度。
38度超えたらとりあえず感染症を疑って連れて行くなあ、保育園の登園制限が診断日起算だから早くわかってほしい／病院で風邪がうつることへの懸念もあるから不必要な頻回受診は限定的だと思う、なにより子供が嫌がる
学校も保育園も、子供が熱を出す度に通院したか、感染症じゃないか、検査はしたかと確認して圧力かけてくるんだからすぐ受診が適切利用じゃなかったらなんなんだ？
子育てしたことないのかよ、すぐ死ぬぞ。少子化の中で産まれてきてくれた子を殺したいのかよ。
いやいや連れて行きたくなくても園や学校から感染症の疑いがあるかもだからできるだけ受診してほしい圧がくるよ。特に園の場合、解熱しただけだと感染症疑いあるから受診検査しない場合２、３日登園不可の所もある
その為の無償なんじゃないの？ 経済的理由で受診出来ない子を減らしたいのが主旨では？
ブコメに、20年前にも20年後にも社会保険にフリーライドしない不老がいるようだ。
今の小学生の親世代には晩婚で40代よりも上くらいの世代がいると思うんだけど、その中には子どもの頃はあまり病院行かなかったという層も多いのでは。なんとなくそういう意識の違いの時期があった気はしてる。
祖父は連帯保証人からの借金で働き詰めになり体調不良でも無理に働き続け若くして死んだ。タダだったら生きていたのかもしれない
体調不良で学校休ませると医者行けって話になる（インフルやコロナ、その他感染症があるからね）。昔は多少発熱があっても学校行ったりしたもんだが今はそうはいかない。
健保の補助を前提とした老人の病院サブスクをどうにかしてから言うべき話。少なくとも免疫が弱く後遺障害が残りやすい乳幼児は病院受診に対して促進、安全マージンを取るべき存在だろうに。
子ども用の薬をドラッグストアで買うにも、まず小児科医に行けと掲示されているし…。健保連なら大企業の健保組合だろうから、入院時の付加給付やめればいいんだよ。
風邪なのか風疹とかはしかなのかは、病院に行かないとなかなかわからないよね…
子供の受診で保湿クリーム処方してもらってメルカリで売る馬鹿もいるから気持ちはわかる。でもこういう声明、モラルハザード起こしてる層には響かず、逆に真面目な利用者を萎縮させる結果にしかならないと思う
つれていかないと糞みたいな児相が虐待と騒ぐぞ。
そりゃ少子化になりますわ…
大人は自分で判断できる。子どもは判断も未熟。むしろなんでも医者にかかることを勧めるべき。コスト意識を言うなら、未来がある子どもこそ守るべき。
まあ老人に言うんだから子供にも言ってけ。貧しい国だ
残りの3割もすぐ受診しなとしか思わないわ
何これ！？少子化推進したい系記事なんかな。「独身税」系の煽り単語もSNSで見かけること増えたけど、メディアもそういうレベルなんかな
子供の咳が2日治らなかったらすぐに受診しちゃうけどな。ひどくなって寝れなくなるの可哀想だし。
健保連は大企業の健保組合の団体なので協会けんぽより保険料が安かったり独自の給付があったりするけど、財政悪化で解散してる健保組合が出てる。適切利用の訴えを批判という事は不適切利用の自覚でもあるの？
ヒルドイドもらうのに頻繁に病院通いたくないからもっと大量に処方してくれ。
適正利用が「かかりつけ医を持ちましょう」、「重複受診を避けましょう」、「ジェネリック医薬品を使いましょう」、「夜間救急はなるべく使わないようにしましょう」であれば、まぁそりゃそうだという感じ。
良いことでは？何がダメなのかわからん…そんな呼びかけをするくらいなら、回数制限等を設けてはどうか？もしくは重篤でなければ10割負担にするとか。
水分取れて眠れてたらすぐに受診しないで様子見てた。通院はそれだけで疲弊するし他の患者と接触して病気を貰う危険もあるし。安静にしてれば治ることも多い。でもそれができたのは私が当時専業主婦だったからだよな
一晩で熱が下がって本人がけろっとしてても、保育園とか学校が病院で診察を受けないと来るなと言うからしょうがない。最近はホームドクターばっかり使ってる。問診＆顔色みるだけ。不毛すぎる。
移動手段で救急車呼ぶバカより全然いいよ
お腹を痛めて子供を産んだ母親は、子供に何かがあったら病院に連れて行かないと気が気じゃない人が多いのでな。言えば何とかなるなら、法律あるだけで犯罪率0になるだろ？
小児は市販薬にいいのないからちょっとの体調不良でも受診せざるを得なかったりする。
子供を守る施策だと思うが、どうなるかは予測がつくでしょう…高齢者が受診するのと変わらんよ…
迷うなら#8000にかけて相談するという案内をすればいいのに…
これ感染症完治の確認のためだけに通院させるのだけはやめさせてほしいんだけど 別の病気もらいかねないし 自治体や医療機関は不要と通知出してても園から診断書持ってこいと言われると行かざるを得ない
ドラッグストアで子供向けの粉末カロナールと、カルボシステインを売ってくれればこっちもいちいち病院なんて連れて行かないわ。診察室と薬局、両方で待たされてめんどくさいし。
子どもは自分の症状をうまく説明できないし医療の素人の親はどうしたらいいかわからないから受診するの当たり前だろ。そのために無償化したのに今更何言ってんだ
本当の体調不良なら良いんだけど、保育園利用してると、ちょっとでも何かあると受診指示出て受診後じゃないと登園できないからなあ…。今日も子のお腹の調子悪い(熱咳鼻水なく機嫌良い)から受診指示出て思うとこある
子どもが病弱なことと無償にすることはイコールではない。無償は根源的に悪。医療アクセスでモラルハザード起きる。世の中タダなものは存在しない、リソースは限られていることは親も子も認識させるべき。
無償化やめたほうが良かったのに。
これ反論したくなるけど、言わざるを得ない状況についても想像できるんだよな。貧しいってつらいね。
躊躇して大事に至るよりこどもが無事ならそれでいいと思うんだが
健康保険組合連合会
老人が暇つぶしに受診してるのより何倍もマシ
誰がこんな記事書いたのか。誰が校閲したのか。どういう意図があるのか。
「すぐ」を具体的に書かないと分からん
子供は年寄りの半分もいない貴重なリソースなんだから大事にしてやれ / 子供は集団感染あるから診断書出させる（ネグレクトさせない）のはまだ分かるが、大人でも診断書出さなきゃいけない会社あると聞くと震える
今日日、通年コロナとかうつしたら結構にうっかり大人が死ぬ感染症とかが蔓延してて保育園も学校も神経尖らせてるんだから病院で診断つけないとどうしようもないのよね…。9割9分多分適切な利用だよ。
いや、自分で判断出来ない年齢なんだから医者に頼るしか無いだろう。
あほみたく税金取られててみんな困ってるんだから無償ってなったっらそら活用するだろ それが負担だって言うなら自治体の金の使い方もう少し精査しろよ、自治体の仕事してたとき民間の5倍くらい高い見積り出してたわ
専業主婦は斯様な時の自家医療という尊い仕事をしているのであるな / 親ではなく保育園や会社に通達を出さねばならぬな
健保連は医療費抑えたいんやろけど「軽い」体調不良で「すぐ」受診させるって曖昧だし、特に幼児～未就学児はすぐ熱出すし酷くなる前に受診させたいやろ。高齢者みたくフリーライド的に扱う前に診断基準でも作れば？
こっちだって連れて行きたくて行ってるわけじゃない。そもそも連れてくための時間調整とかすっごく大変だし。でも風邪引くんだからしょうがないじゃん。
水際作戦？
いや子供はいいよ、これから稼ぐんだから。国の根幹絞ってどうする
医療費も学費もかからなくて、お金も貰えるのに、出生率が増加しない。次は、3人育てたら子供手当を5倍とか？
無償化されてない時代も「風邪薬買うより安い」と受診する層は沢山いた。そもそも薬もいらんし何らかの所見をもらう必要も無いだろってくらいの軽い不調でも。なんだかなあではあるがしょうがないのかも知れない
金額が大人と同じになっても子供のことなら受診を躊躇しない層も結構いると思うけどなあ。受診より市販薬を選ぶのってマジで病院行ってる時間がないときだな
仕組みで防ぐのではなく利用者の忖度に期待するとは。。本気で言ってるとしたらアホだしアホなふりして言ってるなら悪魔やろ
そうなのよね。医療費無償化の実体は、自治体2割負担、健保負担8割なのよ。なので気軽に受けられると健保が悲鳴を上げるという。
子がいるのでありがたくほぼ無償の恩恵に預かっているけど、モラルハザードと持続可能性は気になる。数百円の少額でも毎回自己負担額はあった方がいい気がする。
むしろ大人が適切に医療受けれてないんだと思うわ。体調不良引きずって出社する人間まだまだ見かける。
混雑で医療崩壊が起きているわけでもあるまいし転職両親が働いている家庭にとっては、ちょっとの鼻水や咳の段階でも行けるタイミングがあれば即医師にかからないと家庭が回らなくなるんだよ。
夜中に子どもが熱出して、ChatGPTに対応聞いたらすぐに受診しろと基本言うのよ。そりゃ不安になって行くでしょうよ。
健康保険組合連合会と時事通信は「子育て世帯はこらえ性がない」「優遇されて負担が軽くなってることぐらい理解しろ」という意向なのかな。
病院に行けば無料で適切な薬がもらえるのに「市販薬買え」だったら流石に誰もやらない。「その程度で病院に行くな」だったらまだわかる。
一方保団連は積極利用を促している https://x.com/hodanren/status/2064650868050522557?s=46
タダだって別に行きたく無いよ！無償は助かるけどそれが受診の後押しにはなり得ない。子供を病院に連れて行くの体力と気力の消費が凄いんだぜ。家で寝かせて仕事してた方が楽だし出来るならそうしたいよバーカ！
はじめての子育てだと適切がわからないんです。子どもはすぐ高熱出すし。親としては心配で仕方ないんです。
まぁ程度問題、「今朝から微熱(37.0度)があるんです。」で病院行ってどうすんの？とは思う
成人が病院を受診しない傾向にあるのはお金の問題ではなく、時間です。子どもは休めるし、子どもが休んだら大人も休む必要があるからです
でもどんどん自治体の子ども向けサービス拡充してるから、子ども減りすぎて影響力が限定的なんだろうなぁと…／保育園からの受診圧力で行くことが多いよ
完全に無償にするからこうなる。1回100円は取るようにすれば良いよ。本当に心配ならその程度ケチる親はいない。一方で100円掛かるなら辞めとこって人は結構いる。
すぐに受診して検査して原因がわかってないと保育園は預かってくれない。保育士も医師資格あるのかってくらいこの病気のはずですって決めつけてくる。仕事行けなくて、どんどん肩身が狭くなる。
あー、いるもんなはしご受診。あと整形外科じゃなくて接骨院に行く人。
健康保険組合連合会は親に受診するなと言っているのか？
保険料、どこの誰だか知らない働けない年寄りよりこれからの日本を担っていく子供に払いたいね
医療費よりもリソースの問題がある。ただでさえ小児科は成り手がなく人手不足なので。
そんなに心配なら毎日なにも無くても病院連れていけばいいんじゃないの。一見何もないように見えても何か病気隠れてるかもってなるんだろうし。で、保険料上がっても本当に文句言わないのかね。
あらゆる無償でサービスを受けられる仕組みに反対だ。価値観を破壊してしまう
https://www.kenporen.com/include/press/2026/20260603.pdf この記事のP12をもとに書いてるとみられるが、この部分、別にレポートの中で概要で言及している重要パートでもなくて、ここを取り上げてる時事がひどい。
自粛して大事になったり手遅れになったりしたら健保連さんが責任を負ってくださると言うことでよろしいか
コロナ茶番煽った医者と政府マスゴミのせいでなんでもすぐ検査、病院というバカが増えたんじゃない？
体調不良、子ども７割すぐ受診 「無償でも適切利用を」―健保連：時事ドットコム
健康保険組合連合会、これ役員全部クビで。
自治体で無償有償の違いがある場合に受診率にも差があるかくらいは調べて欲しい。
てか、この辺AIつかって無駄な医療費下げたいよね
子供の体調不良は親に感染したり、具合によって会社を休んだりと変更が大きくかかるからなぁ。なにより子供がかわいそうだし成長機会を失うかもという不安もある。納税するからいっぱい使わせたれ。
何が言いたいのかよくわからない記事だな。子供なんてすぐ死ぬんだから何かあったら受診が「適切」だし、今は風邪だと思ってもコロナだと言うこともあるからまず受診が「適切」だよ。健保連が言う「適切」って何？
受診させなかったらたぶんネグレクト扱いだぞ。園や学校で真っ先に受診状況聞かれるだろ。減らすにはものすごく丁寧な議論が必要だしこんなポジショントークぶち上げるのは悪手以外のなにものでもないわ。
体調不良の子どもは自分だけで医者にかかれないので、保護者が休んで連れて行っていることを思うと、そっちの方が負荷がでかいんじゃねーかなとか。
自分で他人の症状見て適切かどうかわかるなら、この世に医者なんかいらんわ。
すぐに回復して病院に通い続けることも無いんだろうから、すぐ受診でもいいんじゃないの／救急外来なら話は別だが
結論ありきのくそなアンケートを実施している感があるな。
保育園は発熱で受診する義務になってたりするよね、本人が軽度でもインフルやノロなどの感染症だったら物凄い迷惑だから早期受診して隔離の必要性判断は当然だと思う。あと大人は体調不良を我慢できても子供は無理。
うちは感染症うつされるのを回避して(ちょっとした体調不良なら)様子見するほうだが、すぐ受診を控えろ、というアナウンスを受けたところで難しいよなぁ。放っとくと大人より死ぬし。
子供の医療費ケチる国とか恥ずかしいと思うのだが・・急変しやすい年齢に医療控えを促進するようなことしないで欲しい
子供を病院に連れて行くの面倒なんだぞ(面倒より心配や念の為…の気持ちが勝つので連れて行くけど)小児科の予約戦争知らんのか？近隣は皮膚科も耳鼻科も予約できないからとんでもなく待つし、極力行きたくないよ
子どもを病院に連れて行ったことがない人は、連れて行くその苦労はわからないしタダでも基本的には行きたくないと思ってることがわからないんでしょうね。
18歳だとそこまで心配しないが、一桁の子供はびっくりするほど死ぬからな。
大人の場合は傷病に対する経験値あるし、言語化もできるけど、子供の場合そんなの期待できない。危険な状態というのを子供本人が理解できていない可能性高い。なのに受診するなというのは…。
だから小児科学会が無償化はやめろと言い続けたのに... ／何が「すぐ死ぬから」だ。そうやってコスト意識もなく他人の金にたかって資源を使い尽くすフリーライダーが社会を壊してんだよ
“軽度の体調不良で「まず医療機関を受診する」と答えた成人は３０．６％で、各自治体による子ども医療費の窓口負担の無償化が影響している可能性”
少子化もあって老人のほうが圧倒的に金使ってるのにこれは酷すぎるだろ
それご老人に言えw コロナの時ご老人達が外出自粛してたから病院ガラガラで快適だったわ。
体調不良で病院にかかるのは適切としか思えない。上手く言語化もできない上に弱い生き物。湿布貰いに行ってるわけじゃないんだから。
誤解を招くクソ記事だと思う。親の扱える適切利用の基準をはっきりさせて、適切な利用じゃなかった件数をとれよ。
わからなくはない。医者が「これくらいだったら来る必要ないよ」とフィードバックできるといいけど、医者としては受診してもらった方が報酬もらえるので、健保が一方的に損をする構造になっている
子供はすぐ死ぬからすぐ診せるってのは自分の金でもやってたか？って話だろうに。
すぐ受診すること自体はいいことだと思う。無償対応によって負担増ということなら無償対応の制度のほうに課題があるのでは…
そういえば嘔吐や熱で子ども救急電話相談に何度か連絡したことあるけど一回もすぐに受診しろと言われたことないな。水分取れやら眠れるなら体力があるから大丈夫なので様子見てばかりで。それで安心したんだけどね。
無償化したらこうなるのは当然だろ。だから無償化なんてやめろって言っている
ほとんどの場合は解熱剤飲ませて寝てれば治るんだろうけど40℃近くの熱出るとやっぱ心配でなぁ
てぇーへんなんすよウチの寿限無寿限無・・・
子どもの受診率が高い→適切利用を→受診を減らせってこと？ となりがちだが実際は 適切利用を→無料なんで大人以上に適切利用を心がけて という内容らしい。 周知内容例↓ https://www.town.sue.fukuoka.jp/soshiki/juminka/8833.html
救急車を利用するかどうか、って趣旨なら分かる。どのみち受診するから。でも、この記事はなんだ？子ども自身が受診の要否なんて分かるわけ無いし、保護者だって大抵は素人。受診を控えるなんて選択はあり得ない。
いくらなんでも全世帯無償化はやりすぎなんじゃないかな。低所得世帯に限定すべきだよ
そもそも都内で増えてる『共働きフルタイム』の家庭が休める条件に、子供の診断書類（診断書や薬袋コピー）を求められる場合が多いからね。フルタイム共働きの親御さんは、医療証拠がなきゃ当日休めんだろ
今の子供は老人の1/3しかいないので、実数で考えるなら言うほど大した問題ではないと思うんだが。数の多い老人の病院の適切利用のほうを問題にすべきだろう
病気は、保育園からやってくるのに37.5度超えたら預かってくれないし、病院に行けと言われる。一度かかると順番にうつってく。それでも、会社には行かなくては行けなくて
じゃあ何だ、具合悪くなった子供はちょっとぐらいなら薬飲んで我慢しとけよとでもいうのか／子供なんて病院行きたがるやつなんていないんだから何もなくても病院に行ったっていいくらいなんだよ
なんでもだけど無償化は極端なんだよ
だって保育園から「病院行って」って言われるんだもん。あと咳や鼻水のせいで寝付けなかったりするから軽度でも対症療法的に病院行くよね。
なんか「いかにもはてな」な極論が星集めてるなぁ。受診するかOTC薬で様子みるかの選択でしょ。本当に「体調悪ければ受診は必須。しないのはネグレクト！」なら、子ども用のOTC薬なんていらないことになるよね。
医者に行っても薬飲んで寝てるしかないのは変わらん。医者は神様じゃないのでそんな段階で来ても安静にして様子見てしか言うことない。/学校が保育園がって変えるべきはいちいち診断書を要求するそっちの制度。
38度超えたらとりあえず感染症を疑って連れて行くなあ、保育園の登園制限が診断日起算だから早くわかってほしい／病院で風邪がうつることへの懸念もあるから不必要な頻回受診は限定的だと思う、なにより子供が嫌がる
学校も保育園も、子供が熱を出す度に通院したか、感染症じゃないか、検査はしたかと確認して圧力かけてくるんだからすぐ受診が適切利用じゃなかったらなんなんだ？
子育てしたことないのかよ、すぐ死ぬぞ。少子化の中で産まれてきてくれた子を殺したいのかよ。
いやいや連れて行きたくなくても園や学校から感染症の疑いがあるかもだからできるだけ受診してほしい圧がくるよ。特に園の場合、解熱しただけだと感染症疑いあるから受診検査しない場合２、３日登園不可の所もある
その為の無償なんじゃないの？ 経済的理由で受診出来ない子を減らしたいのが主旨では？
ブコメに、20年前にも20年後にも社会保険にフリーライドしない不老がいるようだ。
今の小学生の親世代には晩婚で40代よりも上くらいの世代がいると思うんだけど、その中には子どもの頃はあまり病院行かなかったという層も多いのでは。なんとなくそういう意識の違いの時期があった気はしてる。
祖父は連帯保証人からの借金で働き詰めになり体調不良でも無理に働き続け若くして死んだ。タダだったら生きていたのかもしれない
体調不良で学校休ませると医者行けって話になる（インフルやコロナ、その他感染症があるからね）。昔は多少発熱があっても学校行ったりしたもんだが今はそうはいかない。
健保の補助を前提とした老人の病院サブスクをどうにかしてから言うべき話。少なくとも免疫が弱く後遺障害が残りやすい乳幼児は病院受診に対して促進、安全マージンを取るべき存在だろうに。
子ども用の薬をドラッグストアで買うにも、まず小児科医に行けと掲示されているし…。健保連なら大企業の健保組合だろうから、入院時の付加給付やめればいいんだよ。
風邪なのか風疹とかはしかなのかは、病院に行かないとなかなかわからないよね…
子供の受診で保湿クリーム処方してもらってメルカリで売る馬鹿もいるから気持ちはわかる。でもこういう声明、モラルハザード起こしてる層には響かず、逆に真面目な利用者を萎縮させる結果にしかならないと思う
つれていかないと糞みたいな児相が虐待と騒ぐぞ。
そりゃ少子化になりますわ…
大人は自分で判断できる。子どもは判断も未熟。むしろなんでも医者にかかることを勧めるべき。コスト意識を言うなら、未来がある子どもこそ守るべき。
まあ老人に言うんだから子供にも言ってけ。貧しい国だ
残りの3割もすぐ受診しなとしか思わないわ
何これ！？少子化推進したい系記事なんかな。「独身税」系の煽り単語もSNSで見かけること増えたけど、メディアもそういうレベルなんかな
子供の咳が2日治らなかったらすぐに受診しちゃうけどな。ひどくなって寝れなくなるの可哀想だし。
健保連は大企業の健保組合の団体なので協会けんぽより保険料が安かったり独自の給付があったりするけど、財政悪化で解散してる健保組合が出てる。適切利用の訴えを批判という事は不適切利用の自覚でもあるの？
ヒルドイドもらうのに頻繁に病院通いたくないからもっと大量に処方してくれ。
適正利用が「かかりつけ医を持ちましょう」、「重複受診を避けましょう」、「ジェネリック医薬品を使いましょう」、「夜間救急はなるべく使わないようにしましょう」であれば、まぁそりゃそうだという感じ。
良いことでは？何がダメなのかわからん…そんな呼びかけをするくらいなら、回数制限等を設けてはどうか？もしくは重篤でなければ10割負担にするとか。
水分取れて眠れてたらすぐに受診しないで様子見てた。通院はそれだけで疲弊するし他の患者と接触して病気を貰う危険もあるし。安静にしてれば治ることも多い。でもそれができたのは私が当時専業主婦だったからだよな
一晩で熱が下がって本人がけろっとしてても、保育園とか学校が病院で診察を受けないと来るなと言うからしょうがない。最近はホームドクターばっかり使ってる。問診＆顔色みるだけ。不毛すぎる。
移動手段で救急車呼ぶバカより全然いいよ
お腹を痛めて子供を産んだ母親は、子供に何かがあったら病院に連れて行かないと気が気じゃない人が多いのでな。言えば何とかなるなら、法律あるだけで犯罪率0になるだろ？
小児は市販薬にいいのないからちょっとの体調不良でも受診せざるを得なかったりする。
子供を守る施策だと思うが、どうなるかは予測がつくでしょう…高齢者が受診するのと変わらんよ…
迷うなら#8000にかけて相談するという案内をすればいいのに…
これ感染症完治の確認のためだけに通院させるのだけはやめさせてほしいんだけど 別の病気もらいかねないし 自治体や医療機関は不要と通知出してても園から診断書持ってこいと言われると行かざるを得ない
ドラッグストアで子供向けの粉末カロナールと、カルボシステインを売ってくれればこっちもいちいち病院なんて連れて行かないわ。診察室と薬局、両方で待たされてめんどくさいし。
子どもは自分の症状をうまく説明できないし医療の素人の親はどうしたらいいかわからないから受診するの当たり前だろ。そのために無償化したのに今更何言ってんだ
本当の体調不良なら良いんだけど、保育園利用してると、ちょっとでも何かあると受診指示出て受診後じゃないと登園できないからなあ…。今日も子のお腹の調子悪い(熱咳鼻水なく機嫌良い)から受診指示出て思うとこある
子どもが病弱なことと無償にすることはイコールではない。無償は根源的に悪。医療アクセスでモラルハザード起きる。世の中タダなものは存在しない、リソースは限られていることは親も子も認識させるべき。
無償化やめたほうが良かったのに。
これ反論したくなるけど、言わざるを得ない状況についても想像できるんだよな。貧しいってつらいね。
躊躇して大事に至るよりこどもが無事ならそれでいいと思うんだが
健康保険組合連合会
老人が暇つぶしに受診してるのより何倍もマシ
誰がこんな記事書いたのか。誰が校閲したのか。どういう意図があるのか。
「すぐ」を具体的に書かないと分からん
子供は年寄りの半分もいない貴重なリソースなんだから大事にしてやれ / 子供は集団感染あるから診断書出させる（ネグレクトさせない）のはまだ分かるが、大人でも診断書出さなきゃいけない会社あると聞くと震える
今日日、通年コロナとかうつしたら結構にうっかり大人が死ぬ感染症とかが蔓延してて保育園も学校も神経尖らせてるんだから病院で診断つけないとどうしようもないのよね…。9割9分多分適切な利用だよ。
いや、自分で判断出来ない年齢なんだから医者に頼るしか無いだろう。
あほみたく税金取られててみんな困ってるんだから無償ってなったっらそら活用するだろ それが負担だって言うなら自治体の金の使い方もう少し精査しろよ、自治体の仕事してたとき民間の5倍くらい高い見積り出してたわ
専業主婦は斯様な時の自家医療という尊い仕事をしているのであるな / 親ではなく保育園や会社に通達を出さねばならぬな
健保連は医療費抑えたいんやろけど「軽い」体調不良で「すぐ」受診させるって曖昧だし、特に幼児～未就学児はすぐ熱出すし酷くなる前に受診させたいやろ。高齢者みたくフリーライド的に扱う前に診断基準でも作れば？
こっちだって連れて行きたくて行ってるわけじゃない。そもそも連れてくための時間調整とかすっごく大変だし。でも風邪引くんだからしょうがないじゃん。
水際作戦？
いや子供はいいよ、これから稼ぐんだから。国の根幹絞ってどうする
医療費も学費もかからなくて、お金も貰えるのに、出生率が増加しない。次は、3人育てたら子供手当を5倍とか？
無償化されてない時代も「風邪薬買うより安い」と受診する層は沢山いた。そもそも薬もいらんし何らかの所見をもらう必要も無いだろってくらいの軽い不調でも。なんだかなあではあるがしょうがないのかも知れない
金額が大人と同じになっても子供のことなら受診を躊躇しない層も結構いると思うけどなあ。受診より市販薬を選ぶのってマジで病院行ってる時間がないときだな
仕組みで防ぐのではなく利用者の忖度に期待するとは。。本気で言ってるとしたらアホだしアホなふりして言ってるなら悪魔やろ
そうなのよね。医療費無償化の実体は、自治体2割負担、健保負担8割なのよ。なので気軽に受けられると健保が悲鳴を上げるという。
子がいるのでありがたくほぼ無償の恩恵に預かっているけど、モラルハザードと持続可能性は気になる。数百円の少額でも毎回自己負担額はあった方がいい気がする。
むしろ大人が適切に医療受けれてないんだと思うわ。体調不良引きずって出社する人間まだまだ見かける。
混雑で医療崩壊が起きているわけでもあるまいし転職両親が働いている家庭にとっては、ちょっとの鼻水や咳の段階でも行けるタイミングがあれば即医師にかからないと家庭が回らなくなるんだよ。
夜中に子どもが熱出して、ChatGPTに対応聞いたらすぐに受診しろと基本言うのよ。そりゃ不安になって行くでしょうよ。
健康保険組合連合会と時事通信は「子育て世帯はこらえ性がない」「優遇されて負担が軽くなってることぐらい理解しろ」という意向なのかな。
病院に行けば無料で適切な薬がもらえるのに「市販薬買え」だったら流石に誰もやらない。「その程度で病院に行くな」だったらまだわかる。
一方保団連は積極利用を促している https://x.com/hodanren/status/2064650868050522557?s=46
タダだって別に行きたく無いよ！無償は助かるけどそれが受診の後押しにはなり得ない。子供を病院に連れて行くの体力と気力の消費が凄いんだぜ。家で寝かせて仕事してた方が楽だし出来るならそうしたいよバーカ！
はじめての子育てだと適切がわからないんです。子どもはすぐ高熱出すし。親としては心配で仕方ないんです。
まぁ程度問題、「今朝から微熱(37.0度)があるんです。」で病院行ってどうすんの？とは思う
成人が病院を受診しない傾向にあるのはお金の問題ではなく、時間です。子どもは休めるし、子どもが休んだら大人も休む必要があるからです
でもどんどん自治体の子ども向けサービス拡充してるから、子ども減りすぎて影響力が限定的なんだろうなぁと…／保育園からの受診圧力で行くことが多いよ
完全に無償にするからこうなる。1回100円は取るようにすれば良いよ。本当に心配ならその程度ケチる親はいない。一方で100円掛かるなら辞めとこって人は結構いる。
すぐに受診して検査して原因がわかってないと保育園は預かってくれない。保育士も医師資格あるのかってくらいこの病気のはずですって決めつけてくる。仕事行けなくて、どんどん肩身が狭くなる。
あー、いるもんなはしご受診。あと整形外科じゃなくて接骨院に行く人。
健康保険組合連合会は親に受診するなと言っているのか？
保険料、どこの誰だか知らない働けない年寄りよりこれからの日本を担っていく子供に払いたいね
医療費よりもリソースの問題がある。ただでさえ小児科は成り手がなく人手不足なので。
そんなに心配なら毎日なにも無くても病院連れていけばいいんじゃないの。一見何もないように見えても何か病気隠れてるかもってなるんだろうし。で、保険料上がっても本当に文句言わないのかね。
あらゆる無償でサービスを受けられる仕組みに反対だ。価値観を破壊してしまう
https://www.kenporen.com/include/press/2026/20260603.pdf この記事のP12をもとに書いてるとみられるが、この部分、別にレポートの中で概要で言及している重要パートでもなくて、ここを取り上げてる時事がひどい。
自粛して大事になったり手遅れになったりしたら健保連さんが責任を負ってくださると言うことでよろしいか
コロナ茶番煽った医者と政府マスゴミのせいでなんでもすぐ検査、病院というバカが増えたんじゃない？