こんな、だまし討ちのようなやり方、天皇制に重大な禍根を残す。
"代表者協議は皇位継承の問題とは切り離し皇族数の確保策について議論することを前提としていた。そのため自民が養子の子に皇位継承資格を認めるよう求めても主要な議題とはならず、総意案にも盛り込まれなかった"
恐らく、皇室の在り方へのスタンスで一気に政界が再編されるかと。
今までの皇統はもっとゆるい繋がりしかないからね。万世一系なんて明治維新の時に捏造されたファンタジーって認めるべき。今上天皇から男系連続で遡れるのは明治天皇の曽祖父の光格天皇(後桃園天皇の末期養子)までだ
しれっと女性皇族が結婚後も残れるのはなんでなの？ただの公務要員？女系天皇の芽を残すため？
国会での熟議も無く「立法府の総意」とは⋯〉「与野党協議で主要議題となったことはなく」
養子の実の父母はどういうモチベーションで養子に送るのか、宮家にヒアリングとかしてるのか？
さすがに「養子の子に継承権がない」なら何のために養子にすんだってお話で、そんなキレ方されても何かマヌケじゃね？としか思われず…。
こういう小ずるい手法が今の与党で流行るやり口なのかな。なぜもっと正々堂々とやれない？
家系男子へ
日本の「保守」は皇室より自民党が大事だから、皇室が皇室でなくなっても自民党さえあればいいのだろう。
不敬とウヨ側から言われない不思議。むしろサヨの方がまとも。
これから出てきそうなフレーズ：「ニセ皇族」「プチ皇族」「準皇族」「家系図作ります〜あなたも皇族になれる」「皇族チャレンジ」「ウチの職場の皇族クン」
イブの国の天子ならこれくらいでいいだろってことかね 右曲がりさん
人権もない皇族に嫁ぐ人はもう出てこないよ。よほどその養子が人格的に優れていれば可能性あっても、もうその養育ができる宮家もないし。
老い先短いご老人ばかりで決めるのでなく国民の関心事なので国民投票に委ねる時でしょ。それをいつまでも政府与党だけで決めるのは宜しくないなぁ。
今現在、16名の方の基本的人権が蔑ろにされているのかと読んだ。
皇位継承問題、複雑な動きですのね。歴史を紐解くと、皇室の在り方も変わるものですわ。意見が分かれるのも無理はありませんの。お上品な議論が必要ですわね。
養子になった旧宮家を種馬扱い
養子を決定する主体は誰か。なりたい人(子]が立候補するのか。子を養子にしたい旧皇族が申し出るのか。複数出た場合はどうやって決めるのか。その場合天皇側に拒否権があるのかetc藤原氏の政略結婚じゃないんだからさ
国外の王族子弟を直接養子に迎える方が速くていいよ！！！！！！！！！
安定的な皇位云々の概要を読んだ私の感想は「うぁ人権がねぇ…」だ。保守勢がなんとしてもあんな非人権的な案を出してるのは、「皇族ですら我慢してるんだから下級国民のお前らは」って言いたいんじゃと怖くなり笑
“案を発表した森英介衆院議長。旧宮家の男系男子を養子に迎える案について養子は皇位継承資格を持たないが男子が生まれた場合は資格を持つことになると唐突に表明”妄想でもの言うの高市早苗だけではない恐怖。
政治的都合で赤の他人に人生左右されるとか、皇族ってやばいシステムだなと思い始めてきた
結局天皇制は時代の流れで滅びますってことだし統一教会とか福音派辺りはそこで日本人を取り込もうとするだろう。
第26代 継体天皇も無理矢理、天皇の子孫として即位させられたな。歴史は繰り返すにしても振りが長すぎる。/第25代 武烈天皇が後継ぎを残さずに崩御したため。/天皇制は現代の価値観からすると、不合理すぎるが、、
もう永続メカ天皇作れ。
歴史的にはそれしかないんだから当然だろう。歴史を覆すくらいなら皇室は廃止すべきだと思うし。賛成よ
この界隈は本当に宮家の方々を人としてではなく、自分らの自尊心を満たす装置としか見ないよなぁ。国旗損壊罪の件も同様だけど、国と自己を過剰に同一化しすぎ。
そんなに男系男子にこだわらなきゃいけないのかね…
皇統なくなるなら天皇制もそこで終わり、でいいんでは。ただ憲法改正しないといけない（現実無理）
一部界隈が押してる愛子天皇は流石に無理筋だと思う。また、現実的には養子縁組も難しいと思うし、本当に皇統が途絶えてしまいそうだな。
天皇制廃止でいいんだから男系だ女系だごちゃごちゃやり合う必要なし。
天皇制自体が差別そのものの体系であり一生コロナ禍みたいな外出もままならず適当にばっくれることもできない人生を当たり前のように継承させる人々を作るもの、諸外国の王室も、なのでやめたらどうか
天皇が養子は取らないと意見を表明したらどうなるのだろうか？
実質皇統が代わるのを生きてるうちにみることができるのか、わくわく（伝来の文書も家業の琵琶も既に伝承してない伏見宮家って皇室といっていいの？）
これは憲法改正か。天皇がいなくなったら九条の前はごっそりなくなるからな。
男系男子にしておけばそのうち後継者がゼロになるので穏当に廃止できる。それまでずっと人権なしを味わせることになるが近々で廃止できそうにない
↓「歴史的にはそれしか無い」えっ女性天皇も女系天皇も過去にたくさんいるぞ。男系男子なんてルールは明治以降の5人しかいないのにどのへんが「それしか無い」なんだ。
ブコメを見てると、 GHQ の日本への洗脳というものは今も続いてるな、ということをまざまざと見せつけられるね。
国会議長でもう先が無いのにまだ偉くなりたいんだね。
だから「象徴天皇」なら人間、それも血脈で特定一族を動物園扱いするのやめなよ。富士山でも、伊勢神宮でも三種の神器でもすればいい。今の皇室は「そのご威光や権力にぶら下がるシステム維持」だから
大宝律令よりも古臭い
流石に野党の言い分は無理筋やろ。というかはてブ左翼たちすげえな。いつもと荒れ方とアホさ加減がぶっちぎってる。
長年秋篠宮家下げを続けてきた成果がここに結実したかな。数十年後には実質的な皇統の乗っ取りが起こるのかも（継体的な？）
継体天皇ができそう
国民の6割以上が女性天皇に賛成しているのは無視する一方で、真っ先に麻生さんの了承を得る自民党。
養子か…最近イギリス王室から追放された逸材がいたなそういえば
旧宮家のある人がテレビでインタビュー受けて言ってた「誰が皇族になんか今更なりたいと思うのか？一般人のが幸せじゃ」（大意）。
わりとどうでもいいので賛成
明仁・徳仁も直系長子による皇位継承を望み、関心のある国民もそちら側を期待する声が大きかったのに与党寄り議員たちが女性・女系天皇を認めずに男系維持を目的とする案にこぞって賛成していることは嘆かわしい。
皇位継承に関しては我々の見えないところで上手くやればいいじゃん。昔からそうやってたんだろうし、大事なのは国としての建前であって実物のY染色体じゃない
人権を掲げる国でかなりグロテスクなことをしている自覚は持ってほしいところ。いっそ憲法から基本的人権を削除したらどうか。
持統天皇の生涯を見ると、やっぱ血統主義や君主制は廃止した方がよい。無用な対立を産む。我が子可愛さに振り回されて、貴顕が死に、兵が動いてきた。勝者は勝者で、すぐ後継者争いで仲間割れ。それが歴史
現状、麻生が縁戚を送り込んで現代の藤原氏になろうとしてるようにしか見えないんだよな。
結局「男」なら！！いいんだ！国民に与える影響大
まともな家であれば子どもを天皇にさせたくないだろうし、子どもを天皇にさせたい官家からは距離を置きたいので詰んでる。
男系男子で良いけど、いざ皇統断絶が現実味を帯びてきた時に旧宮家を養子にして皇族復帰とか絶対に禁止と定めて欲しいねぇ。伝統にこだわって消えるのが一番美しいんじゃないかな
なし崩しで旧宮家養子で決まりそうだし、国民の多数も事なかれで黙認することになりそうだ。まあ、自分も表立って皇室制度止めたほうが良いとは言えないのでおんなじだけど。
まあ議席数を押さえてる今のうちに決めてしまいたいことは多いだろうな。/オレはもういっそ天皇は空位にして、皇族のヤル気のある人が摂政として天皇を代行する、ってのをずっと続ければいいと思ってる。
一番血縁が近いのに女だからダメってすごいね
この件みれば見るほど、天皇の本質は天皇家のY染色体だと言われているようで、じゃあもうY染色体だけ保存しとけばいいんじゃ？という気になってくる。
麻生の手下だからねぇ
ヒサ「側室婚…複婚制…こいっ…！」
（愛子を天皇にするのは多分無理筋すぎるし継承順を操作できる前例を作るのは危ない前提で）養子の子が継承権無いのであればそもそも養子にする必要がなくなるので、そういうパターンも想定という理解だが。
天皇家や秋篠宮家には適用されないので、跡継ぎがいない宮家をどうするかくらいのような。
女系天皇に世論が一気に傾き、実際に誕生したとしたら、旧宮家をかついで南朝みたいなの作る輩が現れるか。宗教じみた一派はやってもおかしくないが、大半は普通に新制度に適応しそうな気がする。
ほんと後進国だよな……
国民は女性天皇歓迎が多数なのに、何で裏切るかな。
条件厳しくして自分の血筋の者ねじ込みたいだけでしょ。
空位にして摂政を置く機運が高まっている 存命人物を天皇とするのはリスクもあるし人権上の問題もある
与野党代表者協議では皇位継承とは切り離し議論することを前提としており、自民が養子の子に皇位継承資格を求めても主要な議題とならなかった。ところが衆参正副議長4人での記者会見で、森衆院議長が突然ぶっこむ
仮に、直系も旧宮家も全滅しても、武家の多くも遡れば皇統なんでそれが絶える事は無いかと。旧宮家への事実上の継承権復活は、現非皇族への継承権開放の門戸開放の前例となりそうね。
皇位継承「男系男子」へ、踏み込んだ森議長 野党「重大な裏切り」：朝日新聞
こんな、だまし討ちのようなやり方、天皇制に重大な禍根を残す。
"代表者協議は皇位継承の問題とは切り離し皇族数の確保策について議論することを前提としていた。そのため自民が養子の子に皇位継承資格を認めるよう求めても主要な議題とはならず、総意案にも盛り込まれなかった"
恐らく、皇室の在り方へのスタンスで一気に政界が再編されるかと。
今までの皇統はもっとゆるい繋がりしかないからね。万世一系なんて明治維新の時に捏造されたファンタジーって認めるべき。今上天皇から男系連続で遡れるのは明治天皇の曽祖父の光格天皇(後桃園天皇の末期養子)までだ
しれっと女性皇族が結婚後も残れるのはなんでなの？ただの公務要員？女系天皇の芽を残すため？
国会での熟議も無く「立法府の総意」とは⋯〉「与野党協議で主要議題となったことはなく」
養子の実の父母はどういうモチベーションで養子に送るのか、宮家にヒアリングとかしてるのか？
さすがに「養子の子に継承権がない」なら何のために養子にすんだってお話で、そんなキレ方されても何かマヌケじゃね？としか思われず…。
こういう小ずるい手法が今の与党で流行るやり口なのかな。なぜもっと正々堂々とやれない？
家系男子へ
日本の「保守」は皇室より自民党が大事だから、皇室が皇室でなくなっても自民党さえあればいいのだろう。
不敬とウヨ側から言われない不思議。むしろサヨの方がまとも。
これから出てきそうなフレーズ：「ニセ皇族」「プチ皇族」「準皇族」「家系図作ります〜あなたも皇族になれる」「皇族チャレンジ」「ウチの職場の皇族クン」
イブの国の天子ならこれくらいでいいだろってことかね 右曲がりさん
人権もない皇族に嫁ぐ人はもう出てこないよ。よほどその養子が人格的に優れていれば可能性あっても、もうその養育ができる宮家もないし。
老い先短いご老人ばかりで決めるのでなく国民の関心事なので国民投票に委ねる時でしょ。それをいつまでも政府与党だけで決めるのは宜しくないなぁ。
今現在、16名の方の基本的人権が蔑ろにされているのかと読んだ。
皇位継承問題、複雑な動きですのね。歴史を紐解くと、皇室の在り方も変わるものですわ。意見が分かれるのも無理はありませんの。お上品な議論が必要ですわね。
養子になった旧宮家を種馬扱い
養子を決定する主体は誰か。なりたい人(子]が立候補するのか。子を養子にしたい旧皇族が申し出るのか。複数出た場合はどうやって決めるのか。その場合天皇側に拒否権があるのかetc藤原氏の政略結婚じゃないんだからさ
国外の王族子弟を直接養子に迎える方が速くていいよ！！！！！！！！！
安定的な皇位云々の概要を読んだ私の感想は「うぁ人権がねぇ…」だ。保守勢がなんとしてもあんな非人権的な案を出してるのは、「皇族ですら我慢してるんだから下級国民のお前らは」って言いたいんじゃと怖くなり笑
“案を発表した森英介衆院議長。旧宮家の男系男子を養子に迎える案について養子は皇位継承資格を持たないが男子が生まれた場合は資格を持つことになると唐突に表明”妄想でもの言うの高市早苗だけではない恐怖。
政治的都合で赤の他人に人生左右されるとか、皇族ってやばいシステムだなと思い始めてきた
結局天皇制は時代の流れで滅びますってことだし統一教会とか福音派辺りはそこで日本人を取り込もうとするだろう。
第26代 継体天皇も無理矢理、天皇の子孫として即位させられたな。歴史は繰り返すにしても振りが長すぎる。/第25代 武烈天皇が後継ぎを残さずに崩御したため。/天皇制は現代の価値観からすると、不合理すぎるが、、
もう永続メカ天皇作れ。
歴史的にはそれしかないんだから当然だろう。歴史を覆すくらいなら皇室は廃止すべきだと思うし。賛成よ
この界隈は本当に宮家の方々を人としてではなく、自分らの自尊心を満たす装置としか見ないよなぁ。国旗損壊罪の件も同様だけど、国と自己を過剰に同一化しすぎ。
そんなに男系男子にこだわらなきゃいけないのかね…
皇統なくなるなら天皇制もそこで終わり、でいいんでは。ただ憲法改正しないといけない（現実無理）
一部界隈が押してる愛子天皇は流石に無理筋だと思う。また、現実的には養子縁組も難しいと思うし、本当に皇統が途絶えてしまいそうだな。
天皇制廃止でいいんだから男系だ女系だごちゃごちゃやり合う必要なし。
天皇制自体が差別そのものの体系であり一生コロナ禍みたいな外出もままならず適当にばっくれることもできない人生を当たり前のように継承させる人々を作るもの、諸外国の王室も、なのでやめたらどうか
天皇が養子は取らないと意見を表明したらどうなるのだろうか？
実質皇統が代わるのを生きてるうちにみることができるのか、わくわく（伝来の文書も家業の琵琶も既に伝承してない伏見宮家って皇室といっていいの？）
これは憲法改正か。天皇がいなくなったら九条の前はごっそりなくなるからな。
男系男子にしておけばそのうち後継者がゼロになるので穏当に廃止できる。それまでずっと人権なしを味わせることになるが近々で廃止できそうにない
↓「歴史的にはそれしか無い」えっ女性天皇も女系天皇も過去にたくさんいるぞ。男系男子なんてルールは明治以降の5人しかいないのにどのへんが「それしか無い」なんだ。
ブコメを見てると、 GHQ の日本への洗脳というものは今も続いてるな、ということをまざまざと見せつけられるね。
国会議長でもう先が無いのにまだ偉くなりたいんだね。
だから「象徴天皇」なら人間、それも血脈で特定一族を動物園扱いするのやめなよ。富士山でも、伊勢神宮でも三種の神器でもすればいい。今の皇室は「そのご威光や権力にぶら下がるシステム維持」だから
大宝律令よりも古臭い
流石に野党の言い分は無理筋やろ。というかはてブ左翼たちすげえな。いつもと荒れ方とアホさ加減がぶっちぎってる。
長年秋篠宮家下げを続けてきた成果がここに結実したかな。数十年後には実質的な皇統の乗っ取りが起こるのかも（継体的な？）
継体天皇ができそう
国民の6割以上が女性天皇に賛成しているのは無視する一方で、真っ先に麻生さんの了承を得る自民党。
養子か…最近イギリス王室から追放された逸材がいたなそういえば
旧宮家のある人がテレビでインタビュー受けて言ってた「誰が皇族になんか今更なりたいと思うのか？一般人のが幸せじゃ」（大意）。
わりとどうでもいいので賛成
明仁・徳仁も直系長子による皇位継承を望み、関心のある国民もそちら側を期待する声が大きかったのに与党寄り議員たちが女性・女系天皇を認めずに男系維持を目的とする案にこぞって賛成していることは嘆かわしい。
皇位継承に関しては我々の見えないところで上手くやればいいじゃん。昔からそうやってたんだろうし、大事なのは国としての建前であって実物のY染色体じゃない
人権を掲げる国でかなりグロテスクなことをしている自覚は持ってほしいところ。いっそ憲法から基本的人権を削除したらどうか。
持統天皇の生涯を見ると、やっぱ血統主義や君主制は廃止した方がよい。無用な対立を産む。我が子可愛さに振り回されて、貴顕が死に、兵が動いてきた。勝者は勝者で、すぐ後継者争いで仲間割れ。それが歴史
現状、麻生が縁戚を送り込んで現代の藤原氏になろうとしてるようにしか見えないんだよな。
結局「男」なら！！いいんだ！国民に与える影響大
まともな家であれば子どもを天皇にさせたくないだろうし、子どもを天皇にさせたい官家からは距離を置きたいので詰んでる。
男系男子で良いけど、いざ皇統断絶が現実味を帯びてきた時に旧宮家を養子にして皇族復帰とか絶対に禁止と定めて欲しいねぇ。伝統にこだわって消えるのが一番美しいんじゃないかな
なし崩しで旧宮家養子で決まりそうだし、国民の多数も事なかれで黙認することになりそうだ。まあ、自分も表立って皇室制度止めたほうが良いとは言えないのでおんなじだけど。
まあ議席数を押さえてる今のうちに決めてしまいたいことは多いだろうな。/オレはもういっそ天皇は空位にして、皇族のヤル気のある人が摂政として天皇を代行する、ってのをずっと続ければいいと思ってる。
一番血縁が近いのに女だからダメってすごいね
この件みれば見るほど、天皇の本質は天皇家のY染色体だと言われているようで、じゃあもうY染色体だけ保存しとけばいいんじゃ？という気になってくる。
麻生の手下だからねぇ
ヒサ「側室婚…複婚制…こいっ…！」
（愛子を天皇にするのは多分無理筋すぎるし継承順を操作できる前例を作るのは危ない前提で）養子の子が継承権無いのであればそもそも養子にする必要がなくなるので、そういうパターンも想定という理解だが。
天皇家や秋篠宮家には適用されないので、跡継ぎがいない宮家をどうするかくらいのような。
女系天皇に世論が一気に傾き、実際に誕生したとしたら、旧宮家をかついで南朝みたいなの作る輩が現れるか。宗教じみた一派はやってもおかしくないが、大半は普通に新制度に適応しそうな気がする。
ほんと後進国だよな……
国民は女性天皇歓迎が多数なのに、何で裏切るかな。
条件厳しくして自分の血筋の者ねじ込みたいだけでしょ。
空位にして摂政を置く機運が高まっている 存命人物を天皇とするのはリスクもあるし人権上の問題もある
与野党代表者協議では皇位継承とは切り離し議論することを前提としており、自民が養子の子に皇位継承資格を求めても主要な議題とならなかった。ところが衆参正副議長4人での記者会見で、森衆院議長が突然ぶっこむ
仮に、直系も旧宮家も全滅しても、武家の多くも遡れば皇統なんでそれが絶える事は無いかと。旧宮家への事実上の継承権復活は、現非皇族への継承権開放の門戸開放の前例となりそうね。