"日照の悪化やのぞき見される危険性を主張したが、判決は「重大な損害が生じる恐れが認められない」と判断"
そうですか失礼しましたーなどと簡単に引き下がると保護者に顔向けできないので無理筋だろうが可能な限り続けるだろう
バベルの塔
此件で学んだのは, ①桜蔭の制服は形は高松高校とほぼ同じ真面目古風だが色が黒, ②慶應女子(入学難度が桜蔭･渋渋と同じで最難)は元はOLを志向したtight skirtで普通の長さだと系列校男子から悪く言われていたが,JKらしい
“隣接地にある8階建てマンションを取り壊し、新たに20階建てのタワマン（高さ約70メートル）を建設する” もともと8階のタワマン建ってたなら大差ないのでは。
訴える対象って都なのか
学校のほうが迷惑施設なんだよなあ。近隣に迷惑かけてる意識はないの(´・ω・｀)？？
100000%覗かれるから学校は対策を迫られるしおそらくまた棄却になるし学校生徒側は最悪だね マンション側は覗きで付加価値までつけられてウハウハでたまらんだろうな いやあ生地獄だねえ
国土の均衡ある発展を実現するため、東京都特別区は R-18 特区として未成年者の居住と立ち入りを禁止するとともに、未成年者を子持ち厨ともども僻地に下放するべき。お前らは帝都にふさわしくない
桜蔭だから風当たりつよい面もあるけど、タワマンによる弊害は確実にあるので、ちょっと考えてほしいな。
１階部分から持ち上げて学校の方を高くすれば？とはならんか。
もともと8階建てが隣にあったのなら日照ものぞき見も無理筋じゃない？これまではノーガードだったってこと？
真実は高層に隠れているのかしら？
東京はタワマンに駆逐されるんだろうなそのうち。現代版の監獄にしか見えんのだけど大丈夫なのかなあ。
みんなタワマン好きなんだな おれは嫌いだから
のぞき魔が住まうタワマンなの？
主張が強い保護者が多そう。なんなら全室買うか借りるかできそう。
8階建はタワマンとは言わない。建物の高さが倍以上違う。まぁ差し止めできるとは思えないが／本件、タワマン、屈指の女子進学校といういうネット民にキャッチーな琴線ワードが重なって彼らのウレション度が高い
最難関私立は子供本人はともかく親はとてつもなく圧の強い方々が集っているから、学校側も自分たちにその圧が向かないように必死だな。
双葉学園でも同じような話があったが、こちらは土地を買い取ったらしくここまでやるのかと思った
控訴するのは良いけど地裁判決時から新しい証拠なりを提出しないと判決変わらないのでは。感情論で控訴は行政コストの無駄だなぁ。
ま、控訴に違和感は無いけど、どうなるのかねえ。住人が痴漢予備軍扱いされるマンションも良い迷惑ではあるな。売り出しの際にはマンションポエムに覗きスポット要素を付け足そう。「伝統ある街に、覗きの選択を」。
ちなみにこれは本番の取消訴訟の前に前もって差止訴訟が可能かどうかという争いです。差し止めするかどうかのさらに前段階。控訴が通れば差し止めすべきかを争い、通らなければ後に取消訴訟になる見込みです
桜蔭だから話題になってるだけで、学校の横に建ってるマンションなんて世の中いくらでもあるだろう
まぁタワマンごときより桜蔭のほうが圧倒的に日本国にとって重要だなー。
地裁判事がのぞき見のために予約済みかな
待て待てeroyamaさんの学習能力が突き抜けすぎてるだろ
元々8階建ってたのかwただの難癖だろ
実際通るかどうかは別としてやれることはやったという事実が学校にとって大事なんだろな
このマンションから取得した音と空気を定期的に配達するサブスク売れるかな、、、、
8Fも20Fも変わらんのでは。宝生会（宝生能楽堂）的にも困ってるでしょうが / 「隣接地にある8階建てマンションを取り壊し、新たに20階建てのタワマン（高さ約70メートル）を建設」
「桜蔭」タワマン訴訟、学校側が東京高裁に控訴 却下判決に不服 | 毎日新聞
"日照の悪化やのぞき見される危険性を主張したが、判決は「重大な損害が生じる恐れが認められない」と判断"
そうですか失礼しましたーなどと簡単に引き下がると保護者に顔向けできないので無理筋だろうが可能な限り続けるだろう
バベルの塔
此件で学んだのは, ①桜蔭の制服は形は高松高校とほぼ同じ真面目古風だが色が黒, ②慶應女子(入学難度が桜蔭･渋渋と同じで最難)は元はOLを志向したtight skirtで普通の長さだと系列校男子から悪く言われていたが,JKらしい
“隣接地にある8階建てマンションを取り壊し、新たに20階建てのタワマン（高さ約70メートル）を建設する” もともと8階のタワマン建ってたなら大差ないのでは。
訴える対象って都なのか
学校のほうが迷惑施設なんだよなあ。近隣に迷惑かけてる意識はないの(´・ω・｀)？？
100000%覗かれるから学校は対策を迫られるしおそらくまた棄却になるし学校生徒側は最悪だね マンション側は覗きで付加価値までつけられてウハウハでたまらんだろうな いやあ生地獄だねえ
国土の均衡ある発展を実現するため、東京都特別区は R-18 特区として未成年者の居住と立ち入りを禁止するとともに、未成年者を子持ち厨ともども僻地に下放するべき。お前らは帝都にふさわしくない
桜蔭だから風当たりつよい面もあるけど、タワマンによる弊害は確実にあるので、ちょっと考えてほしいな。
１階部分から持ち上げて学校の方を高くすれば？とはならんか。
もともと8階建てが隣にあったのなら日照ものぞき見も無理筋じゃない？これまではノーガードだったってこと？
真実は高層に隠れているのかしら？
東京はタワマンに駆逐されるんだろうなそのうち。現代版の監獄にしか見えんのだけど大丈夫なのかなあ。
みんなタワマン好きなんだな おれは嫌いだから
のぞき魔が住まうタワマンなの？
主張が強い保護者が多そう。なんなら全室買うか借りるかできそう。
8階建はタワマンとは言わない。建物の高さが倍以上違う。まぁ差し止めできるとは思えないが／本件、タワマン、屈指の女子進学校といういうネット民にキャッチーな琴線ワードが重なって彼らのウレション度が高い
最難関私立は子供本人はともかく親はとてつもなく圧の強い方々が集っているから、学校側も自分たちにその圧が向かないように必死だな。
双葉学園でも同じような話があったが、こちらは土地を買い取ったらしくここまでやるのかと思った
控訴するのは良いけど地裁判決時から新しい証拠なりを提出しないと判決変わらないのでは。感情論で控訴は行政コストの無駄だなぁ。
ま、控訴に違和感は無いけど、どうなるのかねえ。住人が痴漢予備軍扱いされるマンションも良い迷惑ではあるな。売り出しの際にはマンションポエムに覗きスポット要素を付け足そう。「伝統ある街に、覗きの選択を」。
ちなみにこれは本番の取消訴訟の前に前もって差止訴訟が可能かどうかという争いです。差し止めするかどうかのさらに前段階。控訴が通れば差し止めすべきかを争い、通らなければ後に取消訴訟になる見込みです
桜蔭だから話題になってるだけで、学校の横に建ってるマンションなんて世の中いくらでもあるだろう
まぁタワマンごときより桜蔭のほうが圧倒的に日本国にとって重要だなー。
地裁判事がのぞき見のために予約済みかな
待て待てeroyamaさんの学習能力が突き抜けすぎてるだろ
元々8階建ってたのかwただの難癖だろ
実際通るかどうかは別としてやれることはやったという事実が学校にとって大事なんだろな
このマンションから取得した音と空気を定期的に配達するサブスク売れるかな、、、、
8Fも20Fも変わらんのでは。宝生会（宝生能楽堂）的にも困ってるでしょうが / 「隣接地にある8階建てマンションを取り壊し、新たに20階建てのタワマン（高さ約70メートル）を建設」