“幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら、教育の本質的な部分をしっかりと自分たちで学ぶことができる” で、同志社国際のはどーなのよって話。「全般」ではなく。
えええ…
玉城「あーあー、みえない、あーあー、きこえない」
知事：質問の存在は知っているが見ていない → 産経新聞記者：文面を読み上げたうえで改めて見解を問う／ウケる。知事の見解からすると、同志社国際の「平和教育」は望ましくない方向に変質してしまったことになるね
見ろよ！
遺族からの真摯な問いかけに対して『見ていない』で済ますのは流石に不誠実では
「読んではみたけど真摯に回答する予定はございません」を言い換えた表現かな
“玉城氏は「…幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら…そういうプログラムを検討されるのが望ましい」と語った。” 具体性の欠片もない不誠実な回答ね、よくこのレベルで文科省につっこめるよ
現実逃避。
玉城知事ってこんなヤバい人だったの？ 党派性どころじゃないじゃん
この写真、産経っぽくて面白い
邪悪
与党が同じ回答したら、「ちゃんと見て回答しろ！」と烈火の如く怒るよね？リベラルの方々はちゃんと追及してくれよ？
国の介入が抑制的である事が望ましいとされたのは、国による誤った内容の押し付けを防止する意図だよ。力点は「誤った内容」の部分で、今回の文科省の文書の内容は十分抑制的で、問題にはあたらない。
どのコースなら政治的に中立なのか。船に乗るのがアウトならではどこまでがOKラインなのかは絶対に明らかにしなくてはいけない。しなければなぁなぁになって次の事故が起きるだろう
反吐が出る
（悪意よりも無能を疑うべき）
ビデオは見ない。質問状は読まない。
いやこれにハンロンの剃刀適用は無茶やで、経過が経過や
すげーなコイツ、あんだけ偉そうに文科省に言ってたのに、この回答用意もしてないとかどれだけ無能なんだよ、絶対に聞かれるのわかってることだよね。noteも読んでないし本当に虫唾が走るわ。次は落選してくれよ
note読んでる（読んでいない）
これはちょっと、いじわるかな
台風だ。昨日から今朝まで沖縄はずっと台風の中だ。バスが止まって学校も職場もほぼ休み。災害対策本部長の知事がnote見る余裕なんてあるわけないだろ。
知事が具体的な内容を言ったら、それこそ教育への介入になるでしょ。矛盾してるじゃん
そもそも論でいくと知事が教育内容に口を出すのも慎重でなければならないので答えられない質問ではある（なので知事側が何でいっちょ噛みしてくるんという話
は？手紙やメールで送ったんじゃなくて「note」？なんで見てて当然のような扱いなんだ？謎過ぎる。
見てないってすげぇな。自分への批判にはなんの興味も無いんだろう。左翼って自分が正しいと信じ込んでるから責められることを嫌いすぎるよな。
「産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問う」ワロた🤣 かえって最高の晴れ舞台用意しちゃってるじゃん。
どこまで続く泥濘みぞ。いつまで他人事だと突っぱねるのか。
辺野古ダンプ事故、防カメ映像は「不都合な真実」か 直視しない玉城デニー知事 → 「見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」
ダンプの再来かよ。吐き気を催すレベルの邪悪だな。沖縄県民の民意でもって、9月に鉄槌を下されることを望む。
事故発生から左翼界隈が「人の声真似をするだけの、言葉の通じない猛獣」を延々と証明し続けて行っているので、玉城の対応にすら驚きもしなくなってる。むしろ納得感すらある、憎悪の対象として。
“どのような取り上げ方とコース設計を推奨するか”
「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」→ 「この内容がいいとか、この内容が良くないという表現は控えたい」
円安について「あなたの選挙区（奈良県）の企業への影響は？」「円安進行でどう対策するの？」という質問を受けた高市総理も「一般論としてプラス・マイナスある」と抽象的な回答したよね。似てるね。
いわゆる「リベラル」と称される人たちの間で、あのnoteへの言及が肯定であれ否定であれ一切出てこないのは気になってる。ガン無視してる感じだし「何故言及しないのか」の説明もない
すごいな。質問の存在は知ってるのに、読んでいない、というのは「遺族の言ってることなんて聞く気はない」という意志表明と同義だよね。
保身とダメージコントロールしか考えていないと言われても仕方ない答弁。人が死んでも無視ってやってることが中共と一緒なんだよな。
『産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問うと』産経記者GJ、『幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら～略～そういうプログラムを検討されるのが望ましい』あれ？
遺族の当該Note 、確かに公開質問の雰囲気はあるけど提言含め糾弾一辺倒でもない。あと「参考までに教えていただきたい」とトーンを和らげてる箇所があるので回答は義務ではないと、全力でその文言に乗っかったのか。
これで再選するようなら、沖縄の有権者は何なのだろうか
玉城デニー「誰一人取り残さない沖縄らしい優しい社会」 2026年4月25日の沖縄知事選出馬演説での発言 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-27/2026042704_03_0.php 約1ヶ月前に言った事すら覚えてない人だから
何らかの推奨コースを示したとして、偏れば一般層に批判されるし、(仮に)フラットに組んだとしてもヘリ基地反対お仲間の支持を失う。 あやふやなことを言うしかない詰み
警備員が亡くなった事故の時も頑なに監視カメラ映像を見る事を拒否していたのでまあそういう対応するだろうなという感想しかない
公開質問状というのは公開したうえで本人に同じものを直送するものだが、送ってないのか？
自分が市民から施政者としての姿勢や責任を直接問われたら逃げ腰のくせに政府には威勢よく噛み付くよね。首長としての自覚なんて皆無だろ。
「幅広く募ったが、募集はしていない」とやってることが一緒じゃん……。
幅広く学ぶのがよいと言っていて文科省の通知に近い内容だと思うが。／ 県の教育内容は教育委員会が決めるもので知事が口を出すものではない、という建て付けになっている。
見とけよ見とけよ（半ギレ）
こいつ確かダンプ事故の時、防犯カメラも観なかったんだぜ？都合が悪くなると無視か。これで県民一人一人に向き合うとか言ってるそうだがとんだ風見鶏だな。この男に知事たる資格はないよ😑
「幅広く子供たちが学び、考え、(中略)、そういうプログラムを検討されるのが望ましい」そんな、まるで同志社国際高校に問題があるみたいじゃないか！知事は踏み込みすぎだろ！
ですよねー
パヨク動静 "過去実施されていた沖縄県立普天間高校生徒との交流プログラムを紹介""プログラムが縮小、廃止された経緯を振り返り、「基地反対とは異なる視点を生徒に提供しない内容に変遷したことは確かだ」と”
知事に反省して改善する気がない以上、知事を変えなければ沖縄の観光産業は確実に沈むだろう。
この人、はしゃいだりするの含め高市早苗っぽい。こういうのが今の権力者のムーブの正解なんだろうな。嫌になるが
記者の方グッジョブ。「見ていない」は通用しませんよ。尊い人命が失われたのですから。“産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問うと”
普天間高校との交流で出された感想についてどう思うのか、またこうした忌憚のない意見が出された交流会が廃止されたことについてどう思うのかも教えてほしい
見ろよ
「遺族に寄り添う」とは対極に位置する対応してて寒気がするな。上っ面は綺麗事ばかりだが実態は人として疑問符がつくものばかり。「踏み込み過ぎ」とケチ付けたことに案出せる立場にないやろと言われるカウンターか
ダンプ事故のときも動画は見ない、目を逸らす、だったよね。あのときに真摯に問題を追及してたら今回の事件も起きなかっただろう//全ての諸悪の根源は生命を盾にして自分の要求を通そうとすること。生命が軽いんだよ
お前の血は何色だ？
“産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問う” 質問の存在は知ってて内容知らない、と答えたらまあこう返されるわな。そしてそれに対してほぼ0回答。共産党にも回答してほしい
ダンプ事故の時に映像を見なかった件のコメントを再利用するが、ダチョウが砂に頭を突っ込むようなものだ。実際にはダチョウはそういうことをしないので、ダチョウ以下だ。
“「見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」と述べた。”これからも存在を認知しつつ見る気はないと言うことなのでしょうか…
「見てない」って言い切っちゃうのスゴいな。「返答を検討中です」くらい誤魔化す気も無いのかよ・・・。知事の素質ある？
無責任な回答だな
沖縄て起きた事件の最終責任者たる知事が、質問があると聞いているが、見てません、というのが通用するもんかね。 遺族の気持ちなんざ知らねーよ、という非人間的態度を表明してる。
なんで聞いた時点ですぐ見てないんですかね
知事はいるが、実務はしていないと聞いた
沖縄の人たちは本当に「これ」でいいの？ちゃんと落とさんとダメやで。それくらいしか意思を届けられるタイミングはないんだからよ。いや、いいならいいんだ。沖縄人まとめて嫌いになるだけだから。
小学生か
今の腐り切った左翼としては一般的な対応。綺麗事並べて大義名分をでっち上げ、人の不安と憎悪を煽り、責任者に文句をつけて金を引っ張るだけの存在なのだから、建設的な議論をする気などハナから無い。
沖縄県知事、圧倒的なり手不足なのでは？有能な人はなりたがらない理由でもあるのかな。
この人の実務能力に非常に疑念が湧くのだが
noteとか映像とか都合の悪いものは見ないけど、我々に都合の良い中立な意見を無視することは許さない！（キリッ）
昨日今日ですぐ答えろは難しいだろけど、答える予定はありますね？とそこも突っ込んで欲しかったな。当然、事故について「一日も忘れるわけがない。〜今できる行動を起こす」と述べた知事なので答えないハズないけど
選挙を前に逃げようとしてます。このような者を絶対に知事にしてはなりません。
読み上げた産経の記者偉い。
2001年にただ爺人気があったタレントに政治参加をそそのかした馬鹿をぶん殴りたいね
答え合わせ。しかも頭の悪いほう。https://b.hatena.ne.jp/entry/4788117969863269570/comment/u_eichi
警備員致死画像のときもそう。都合の悪いものは絶対に見ないっていうの、なんでなのかな。卑怯、不誠実では言い足りない。
習近平やプーチンみたいな尊大さだな
落ちろ
まさかここまで不誠実で冷淡な人間だったとは。自分が敵とみなした相手にはどこまでも冷酷になれるんだな。
失笑しちゃったよ
id:mr_yamada 遺族ブログの該当記事がアップされたの5月31日の22時半だよ。知事職の多忙さも考えるとこの記者会見までに目を通すべしってのはちょっと厳しくないか？
遺族の声に耳を傾けるはずなのに、遺族の質問を知っていて無視しているのはなんだろう。この方も結局市民の味方でもなんでもなく党派制で都合の良い詭弁を振り回すだけの政治家の一人だったとすっかり知れてしまった
こんな非人間的な言葉を平然と言っちゃう沖縄県知事。沖縄県民は恥ずかしくないのかね。
カス
徹頭徹尾というか首尾一貫というかなにからなにまでひどいんだがこれが当選しちゃうのが沖縄だったわけでさすがに次回はなんとかなってほしいが。
それでも沖縄は玉城デニーを選ぶのだろうと思っている
右派が身内以外を敵と認識しているのと同じで、左派も身内以外を敵と認識している。どっちもどっち…
知事が多忙で回答を用意する時間がなかっただけならまだしも、既に各省庁が乗り出す規模の事件の遺族による問題提起を把握していながら目を通しすらしないのは不誠実だと非難されて当然だと思うよ。
都合の悪いことは「見ない、聞かない、喋らない」って首長を選ぶ沖縄県民の皆さん。
優先順位が我々と逆なのが、沖縄民と本土民の基地問題に対する温度差と相似関係。本土がこれまで寄り添えてなかった部分もあるだろうし、今沖縄が事故遺族に寄り添えなければ本土の理解は得られないともいえる。
このような発言をする知事がいる県に、修学旅行で行きたいと思うだろうか。知事には県の観光産業を守る立場でもあるはずだ。
西田校長と口裏合わせしたり、お笑いライブに演者として登場したり、ゴルフ場併設食堂で野菜そばを食べる時間はあるのに(´・ω・｀)
「見てないけど質問があることは知っている」意図的に無視しなければそんな状態にはならない。酷すぎる
「知ってるが見ていない」って酷すぎない…？？「質問は把握している、誤解のない回答をしたいので今は控える」ぐらいならまだなんとかフォローできるけど。
自分の管轄で起きた問題に対して、何もしようとしてない、こんな人間が知事なの可哀想
なぜ被害者遺族という立場だからといって知事に質問して当然に答えが得られると思っている人たちがいるのだろう？遺族を盾にすると嫌いなデニーが叩けると思って嬉しくてしょうがないのだろう。
右も左も一緒やね。都合の悪いものは見ないふりで凌ぎ切ろうとする
これのすごいところは知事が文科省の違反認定に「おかしい」とか余計なことを言っちゃったの受けての遺族のこの質問なので「政治家が教育内容に言及することは差し控えたい」が使えなくなってる。ブレーンいるだろ。
草
「見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」←そこまで興味がないか。よくそれで知事なんかやってるな。
何でコイツ生かしてんの？現地の人
えなんで見ないの？この返答がありだと思ってるのがもうやばすぎる
訴状が届いてないからコメントできないやつかな
無敵かこいつ
これでまだ再選の見込みありなんだから辛い。トランプバカにしてる場合じゃない。
見たくないから見ない、気づいても言わない、言っても聞かない。そして破局を迎える。
法治国家の日本で業務上過失致死を認めない県知事なんて存在していいのか。こういう輩を支持する県民もヤバい。
ごはん論法みたいな事言うじゃん
つまりは遺族の質問なんて答える価値もない、というご意見表明な訳ですね。
県知事をしている政治家が、自分の県で起きた教育上の死亡事故遺族に対してこの物言いが許されるなら、大抵の失言は失言じゃなくなるでしょう。びっくりというか、信じられないものを見ている気分。
「見なければセーフ」という謎理論。スマホガン見で歩く女さんみたい
酸いも甘いも受け入れるのがトップだろうに、この度量の狭さよな
余裕ぶっこき
この人も高市と同じく、左右の違いこそあれ、自分の都合の悪い事には「聞いたことある」と変な日本語で返すんだな。
酷いなこれは…
頭自民党かよ
これ左右とかでなく「古い人」「古い組織」仕草なのよね。 今広く嫌われているのはこういった古さ。与党はまだ人材の新陳代謝と元の大きさ分体力があるけどオールド左派各位に至ってはどうなるでしょうね。
辺野古事故遺族の〝公開質問〟に沖縄・玉城知事「見ていないが、質問があるとは聞いた」
“幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら、教育の本質的な部分をしっかりと自分たちで学ぶことができる” で、同志社国際のはどーなのよって話。「全般」ではなく。
えええ…
玉城「あーあー、みえない、あーあー、きこえない」
知事：質問の存在は知っているが見ていない → 産経新聞記者：文面を読み上げたうえで改めて見解を問う／ウケる。知事の見解からすると、同志社国際の「平和教育」は望ましくない方向に変質してしまったことになるね
見ろよ！
遺族からの真摯な問いかけに対して『見ていない』で済ますのは流石に不誠実では
「読んではみたけど真摯に回答する予定はございません」を言い換えた表現かな
“玉城氏は「…幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら…そういうプログラムを検討されるのが望ましい」と語った。” 具体性の欠片もない不誠実な回答ね、よくこのレベルで文科省につっこめるよ
現実逃避。
玉城知事ってこんなヤバい人だったの？ 党派性どころじゃないじゃん
この写真、産経っぽくて面白い
邪悪
与党が同じ回答したら、「ちゃんと見て回答しろ！」と烈火の如く怒るよね？リベラルの方々はちゃんと追及してくれよ？
国の介入が抑制的である事が望ましいとされたのは、国による誤った内容の押し付けを防止する意図だよ。力点は「誤った内容」の部分で、今回の文科省の文書の内容は十分抑制的で、問題にはあたらない。
どのコースなら政治的に中立なのか。船に乗るのがアウトならではどこまでがOKラインなのかは絶対に明らかにしなくてはいけない。しなければなぁなぁになって次の事故が起きるだろう
反吐が出る
（悪意よりも無能を疑うべき）
ビデオは見ない。質問状は読まない。
いやこれにハンロンの剃刀適用は無茶やで、経過が経過や
すげーなコイツ、あんだけ偉そうに文科省に言ってたのに、この回答用意もしてないとかどれだけ無能なんだよ、絶対に聞かれるのわかってることだよね。noteも読んでないし本当に虫唾が走るわ。次は落選してくれよ
note読んでる（読んでいない）
これはちょっと、いじわるかな
台風だ。昨日から今朝まで沖縄はずっと台風の中だ。バスが止まって学校も職場もほぼ休み。災害対策本部長の知事がnote見る余裕なんてあるわけないだろ。
知事が具体的な内容を言ったら、それこそ教育への介入になるでしょ。矛盾してるじゃん
そもそも論でいくと知事が教育内容に口を出すのも慎重でなければならないので答えられない質問ではある（なので知事側が何でいっちょ噛みしてくるんという話
は？手紙やメールで送ったんじゃなくて「note」？なんで見てて当然のような扱いなんだ？謎過ぎる。
見てないってすげぇな。自分への批判にはなんの興味も無いんだろう。左翼って自分が正しいと信じ込んでるから責められることを嫌いすぎるよな。
「産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問う」ワロた🤣 かえって最高の晴れ舞台用意しちゃってるじゃん。
どこまで続く泥濘みぞ。いつまで他人事だと突っぱねるのか。
辺野古ダンプ事故、防カメ映像は「不都合な真実」か 直視しない玉城デニー知事 → 「見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」
ダンプの再来かよ。吐き気を催すレベルの邪悪だな。沖縄県民の民意でもって、9月に鉄槌を下されることを望む。
事故発生から左翼界隈が「人の声真似をするだけの、言葉の通じない猛獣」を延々と証明し続けて行っているので、玉城の対応にすら驚きもしなくなってる。むしろ納得感すらある、憎悪の対象として。
“どのような取り上げ方とコース設計を推奨するか”
「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」→ 「この内容がいいとか、この内容が良くないという表現は控えたい」
円安について「あなたの選挙区（奈良県）の企業への影響は？」「円安進行でどう対策するの？」という質問を受けた高市総理も「一般論としてプラス・マイナスある」と抽象的な回答したよね。似てるね。
いわゆる「リベラル」と称される人たちの間で、あのnoteへの言及が肯定であれ否定であれ一切出てこないのは気になってる。ガン無視してる感じだし「何故言及しないのか」の説明もない
すごいな。質問の存在は知ってるのに、読んでいない、というのは「遺族の言ってることなんて聞く気はない」という意志表明と同義だよね。
保身とダメージコントロールしか考えていないと言われても仕方ない答弁。人が死んでも無視ってやってることが中共と一緒なんだよな。
『産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問うと』産経記者GJ、『幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら～略～そういうプログラムを検討されるのが望ましい』あれ？
遺族の当該Note 、確かに公開質問の雰囲気はあるけど提言含め糾弾一辺倒でもない。あと「参考までに教えていただきたい」とトーンを和らげてる箇所があるので回答は義務ではないと、全力でその文言に乗っかったのか。
これで再選するようなら、沖縄の有権者は何なのだろうか
玉城デニー「誰一人取り残さない沖縄らしい優しい社会」 2026年4月25日の沖縄知事選出馬演説での発言 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-27/2026042704_03_0.php 約1ヶ月前に言った事すら覚えてない人だから
何らかの推奨コースを示したとして、偏れば一般層に批判されるし、(仮に)フラットに組んだとしてもヘリ基地反対お仲間の支持を失う。 あやふやなことを言うしかない詰み
警備員が亡くなった事故の時も頑なに監視カメラ映像を見る事を拒否していたのでまあそういう対応するだろうなという感想しかない
公開質問状というのは公開したうえで本人に同じものを直送するものだが、送ってないのか？
自分が市民から施政者としての姿勢や責任を直接問われたら逃げ腰のくせに政府には威勢よく噛み付くよね。首長としての自覚なんて皆無だろ。
「幅広く募ったが、募集はしていない」とやってることが一緒じゃん……。
幅広く学ぶのがよいと言っていて文科省の通知に近い内容だと思うが。／ 県の教育内容は教育委員会が決めるもので知事が口を出すものではない、という建て付けになっている。
見とけよ見とけよ（半ギレ）
こいつ確かダンプ事故の時、防犯カメラも観なかったんだぜ？都合が悪くなると無視か。これで県民一人一人に向き合うとか言ってるそうだがとんだ風見鶏だな。この男に知事たる資格はないよ😑
「幅広く子供たちが学び、考え、(中略)、そういうプログラムを検討されるのが望ましい」そんな、まるで同志社国際高校に問題があるみたいじゃないか！知事は踏み込みすぎだろ！
ですよねー
パヨク動静 "過去実施されていた沖縄県立普天間高校生徒との交流プログラムを紹介""プログラムが縮小、廃止された経緯を振り返り、「基地反対とは異なる視点を生徒に提供しない内容に変遷したことは確かだ」と”
知事に反省して改善する気がない以上、知事を変えなければ沖縄の観光産業は確実に沈むだろう。
この人、はしゃいだりするの含め高市早苗っぽい。こういうのが今の権力者のムーブの正解なんだろうな。嫌になるが
記者の方グッジョブ。「見ていない」は通用しませんよ。尊い人命が失われたのですから。“産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問うと”
普天間高校との交流で出された感想についてどう思うのか、またこうした忌憚のない意見が出された交流会が廃止されたことについてどう思うのかも教えてほしい
見ろよ
「遺族に寄り添う」とは対極に位置する対応してて寒気がするな。上っ面は綺麗事ばかりだが実態は人として疑問符がつくものばかり。「踏み込み過ぎ」とケチ付けたことに案出せる立場にないやろと言われるカウンターか
ダンプ事故のときも動画は見ない、目を逸らす、だったよね。あのときに真摯に問題を追及してたら今回の事件も起きなかっただろう//全ての諸悪の根源は生命を盾にして自分の要求を通そうとすること。生命が軽いんだよ
お前の血は何色だ？
“産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問う” 質問の存在は知ってて内容知らない、と答えたらまあこう返されるわな。そしてそれに対してほぼ0回答。共産党にも回答してほしい
ダンプ事故の時に映像を見なかった件のコメントを再利用するが、ダチョウが砂に頭を突っ込むようなものだ。実際にはダチョウはそういうことをしないので、ダチョウ以下だ。
“「見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」と述べた。”これからも存在を認知しつつ見る気はないと言うことなのでしょうか…
「見てない」って言い切っちゃうのスゴいな。「返答を検討中です」くらい誤魔化す気も無いのかよ・・・。知事の素質ある？
無責任な回答だな
沖縄て起きた事件の最終責任者たる知事が、質問があると聞いているが、見てません、というのが通用するもんかね。 遺族の気持ちなんざ知らねーよ、という非人間的態度を表明してる。
なんで聞いた時点ですぐ見てないんですかね
知事はいるが、実務はしていないと聞いた
沖縄の人たちは本当に「これ」でいいの？ちゃんと落とさんとダメやで。それくらいしか意思を届けられるタイミングはないんだからよ。いや、いいならいいんだ。沖縄人まとめて嫌いになるだけだから。
小学生か
今の腐り切った左翼としては一般的な対応。綺麗事並べて大義名分をでっち上げ、人の不安と憎悪を煽り、責任者に文句をつけて金を引っ張るだけの存在なのだから、建設的な議論をする気などハナから無い。
沖縄県知事、圧倒的なり手不足なのでは？有能な人はなりたがらない理由でもあるのかな。
この人の実務能力に非常に疑念が湧くのだが
noteとか映像とか都合の悪いものは見ないけど、我々に都合の良い中立な意見を無視することは許さない！（キリッ）
昨日今日ですぐ答えろは難しいだろけど、答える予定はありますね？とそこも突っ込んで欲しかったな。当然、事故について「一日も忘れるわけがない。〜今できる行動を起こす」と述べた知事なので答えないハズないけど
選挙を前に逃げようとしてます。このような者を絶対に知事にしてはなりません。
読み上げた産経の記者偉い。
2001年にただ爺人気があったタレントに政治参加をそそのかした馬鹿をぶん殴りたいね
答え合わせ。しかも頭の悪いほう。https://b.hatena.ne.jp/entry/4788117969863269570/comment/u_eichi
警備員致死画像のときもそう。都合の悪いものは絶対に見ないっていうの、なんでなのかな。卑怯、不誠実では言い足りない。
習近平やプーチンみたいな尊大さだな
落ちろ
まさかここまで不誠実で冷淡な人間だったとは。自分が敵とみなした相手にはどこまでも冷酷になれるんだな。
失笑しちゃったよ
id:mr_yamada 遺族ブログの該当記事がアップされたの5月31日の22時半だよ。知事職の多忙さも考えるとこの記者会見までに目を通すべしってのはちょっと厳しくないか？
遺族の声に耳を傾けるはずなのに、遺族の質問を知っていて無視しているのはなんだろう。この方も結局市民の味方でもなんでもなく党派制で都合の良い詭弁を振り回すだけの政治家の一人だったとすっかり知れてしまった
こんな非人間的な言葉を平然と言っちゃう沖縄県知事。沖縄県民は恥ずかしくないのかね。
カス
徹頭徹尾というか首尾一貫というかなにからなにまでひどいんだがこれが当選しちゃうのが沖縄だったわけでさすがに次回はなんとかなってほしいが。
それでも沖縄は玉城デニーを選ぶのだろうと思っている
右派が身内以外を敵と認識しているのと同じで、左派も身内以外を敵と認識している。どっちもどっち…
知事が多忙で回答を用意する時間がなかっただけならまだしも、既に各省庁が乗り出す規模の事件の遺族による問題提起を把握していながら目を通しすらしないのは不誠実だと非難されて当然だと思うよ。
都合の悪いことは「見ない、聞かない、喋らない」って首長を選ぶ沖縄県民の皆さん。
優先順位が我々と逆なのが、沖縄民と本土民の基地問題に対する温度差と相似関係。本土がこれまで寄り添えてなかった部分もあるだろうし、今沖縄が事故遺族に寄り添えなければ本土の理解は得られないともいえる。
このような発言をする知事がいる県に、修学旅行で行きたいと思うだろうか。知事には県の観光産業を守る立場でもあるはずだ。
西田校長と口裏合わせしたり、お笑いライブに演者として登場したり、ゴルフ場併設食堂で野菜そばを食べる時間はあるのに(´・ω・｀)
「見てないけど質問があることは知っている」意図的に無視しなければそんな状態にはならない。酷すぎる
「知ってるが見ていない」って酷すぎない…？？「質問は把握している、誤解のない回答をしたいので今は控える」ぐらいならまだなんとかフォローできるけど。
自分の管轄で起きた問題に対して、何もしようとしてない、こんな人間が知事なの可哀想
なぜ被害者遺族という立場だからといって知事に質問して当然に答えが得られると思っている人たちがいるのだろう？遺族を盾にすると嫌いなデニーが叩けると思って嬉しくてしょうがないのだろう。
右も左も一緒やね。都合の悪いものは見ないふりで凌ぎ切ろうとする
これのすごいところは知事が文科省の違反認定に「おかしい」とか余計なことを言っちゃったの受けての遺族のこの質問なので「政治家が教育内容に言及することは差し控えたい」が使えなくなってる。ブレーンいるだろ。
草
「見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」←そこまで興味がないか。よくそれで知事なんかやってるな。
何でコイツ生かしてんの？現地の人
えなんで見ないの？この返答がありだと思ってるのがもうやばすぎる
訴状が届いてないからコメントできないやつかな
無敵かこいつ
これでまだ再選の見込みありなんだから辛い。トランプバカにしてる場合じゃない。
見たくないから見ない、気づいても言わない、言っても聞かない。そして破局を迎える。
法治国家の日本で業務上過失致死を認めない県知事なんて存在していいのか。こういう輩を支持する県民もヤバい。
ごはん論法みたいな事言うじゃん
つまりは遺族の質問なんて答える価値もない、というご意見表明な訳ですね。
県知事をしている政治家が、自分の県で起きた教育上の死亡事故遺族に対してこの物言いが許されるなら、大抵の失言は失言じゃなくなるでしょう。びっくりというか、信じられないものを見ている気分。
「見なければセーフ」という謎理論。スマホガン見で歩く女さんみたい
酸いも甘いも受け入れるのがトップだろうに、この度量の狭さよな
余裕ぶっこき
この人も高市と同じく、左右の違いこそあれ、自分の都合の悪い事には「聞いたことある」と変な日本語で返すんだな。
酷いなこれは…
頭自民党かよ
これ左右とかでなく「古い人」「古い組織」仕草なのよね。 今広く嫌われているのはこういった古さ。与党はまだ人材の新陳代謝と元の大きさ分体力があるけどオールド左派各位に至ってはどうなるでしょうね。