世の中

富士山の閉山期に年間1万人が登山、通行禁止でも歯止めかからず…読売新聞など推計

1: ROYGB 2026/06/01 08:50

どうしてもやめさせたいなら逮捕するとかしかないかも。

2: fujisong 2026/06/01 09:09

積雪時には登山道を通らない人が多いと思われるので登山道の軌跡をもとにしたこの集計の妥当性がよくわからない。一方わたしはいまの富士山ヒステリーには巻き込まれたくないから開山期も含めて富士山に登りたくない

3: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/06/01 09:14

“閉山期に立ち入り、遭難する人は少なくなく、両県警によると2019~25年の遭難者は計79人、うち死者は計19人に上る。” だめだ、年間1万人の母数からしたら大した数字じゃないやんて思ってしまった

4: tacticsogresuki 2026/06/01 09:21

とりあえず閉山期の救助活動には公費を出さず、出動の場合の料金を高く設定する事から始めなよと。

5: jebelxc2002 2026/06/01 09:24

山は誰のものでもないからな。救助は有償にしよう。

6: hobbiel55 2026/06/01 09:37

きちんとした調査のようなのに何故、閉山期でも万全の準備をした上で登山計画書を提出しての登山は認められていることに触れないのか。そういう正規の登山者数も書いて欲しい。

7: klaps 2026/06/01 09:38

開山すると4千円取られるってのもあるのかな?

8: around89n 2026/06/01 09:50

個人的には...閉山はせずに、秋から春は許可制+ものすごい高額の入山料を設定するのが良いと思う。時期に応じた入山料設定はどうかな?/追記:冬季入山料...10万円とかどう? エベレストは100万円単位だよね(笑。

9: y-wood 2026/06/01 09:50

別にいいんじゃないですか、行政が無料で助けない限り。保険屋が面倒見ればいい。

10: differential 2026/06/01 10:03

“今回のデータに訪日外国人は含まれていない。開山期は登山者の2~5割を外国人が占めることや、閉山期も外国人の遭難者がいることを考慮すると” これ言いたかったのに人流データにインバウンド入ってなかったと

11: ssssschang 2026/06/01 10:03

春になってからまとめて回収すりゃええやん。俺は危険なことをすること自体は個人の自由だと思う。一方で自由を行使した結果、他人に救助という形でリスクを負わせるのは違う

12: straychef 2026/06/01 10:08

閉山中は完全自己責任として救助はされないって決まりにしよう 山開きの前日に捜索開始とルートの安全を確認する ルート外は無視

13: kamm 2026/06/01 10:13

冬の登山は禁止では無いのだが・・。ちゃんと準備して届出を出した人までルール違反をしているかのような記事は、世論の誘導が透けて見えて良く無いなあ/実態に沿って、冬は入山料を1〜2万円取った方がwin-winだと思う

14: napsucks 2026/06/01 10:21

想像以上に多いが、仕事で常駐してたりする人とかを1日1回365人とカウントしてたりしないだろうなw

15: scavenger-folk99 2026/06/01 10:25

閉山中の救命活動を辞めようぜって意見もわかるが、要請が来たら行かざるを得ないよな。死体ゴロゴロしていても困るし。刑事罰+金をしっかり取る方向ならいけるか。

16: Shinwiki 2026/06/01 10:38

遭難者がいてもほっときゃそう問題もなかろ?別の話、たとえばゴミをそこらに捨ててくとかそういうのでしょっぴけばよくて。

17: gm91 2026/06/01 10:39

遭難したら助けないわけにはいかないんだからどうしても行きたい人は救助費を前払いで帰着後回収としたらいい。無視したならば不法侵入。

18: tanority 2026/06/01 10:39

昔は気軽に登れたのにって思ってる人はいそう

19: pikopikopan 2026/06/01 10:51

私も救助費を前払いで入山出来るようにすればいいと思う。

20: pixmap 2026/06/01 10:52

通行禁止にするのではなく、通行料500万とかにしたらいいのでは。保険料込みで。

21: golotan 2026/06/01 11:01

この件、救命費用を自腹にしたらいいと思うんだけど、それじゃ解決しないんだろうか。少なくとも公金の浪費はかなり抑えられそう

22: akinyon1121 2026/06/01 11:19

入山料を取れという意見が多いけど、閉山期に無断で入る人からどうやって徴収するつもりなのか教えて欲しいところ

23: triggerhappysundaymorning 2026/06/01 11:23

閉山期は救命連絡先の電話を自動応答にしときなよ。

24: kenjou 2026/06/01 11:34

冬に登ること自体は別に禁止されているわけでもないのだけどね。安全性を確保できないレベルの人に登られると困るというのはわかるけど。

25: iwbotfdos 2026/06/01 11:35

最近の気温状況と開山期が合ってない。開山期を6月15日~9月30日にしても良いのでは。

26: type-100 2026/06/01 11:37

開山閉山というのがそもそも富士山独自の文化だし、もっと難度の高い山には規制が無いので、こういうバッシングは奇妙に思える。まあ富士山ばっかり人気があるから悪目立ちするんだろうが。

27: MZQ 2026/06/01 11:42

趣味とレジャーは区別しずらいが、本格的な登山は冬山だからというだけの話では?

28: oktnzm 2026/06/01 11:42

救助費用按分できるような保険に全員入ってもらうぐらいかね・・・?救助時の事故リスクはどうしようもないが。

29: red_tanuki 2026/06/01 12:07

閉山期に登山するのはマナー違反とか言い出しそう

30: m7g6s 2026/06/01 12:13

人を置いておかなきゃそら入るやろ。罰金取れや

31: albertus 2026/06/01 12:14

金取ればいいだけだよ。

32: hatayasan 2026/06/01 12:21

届出してオウンリスクで登る人と思いつきで登る人とを区別していないのはなぜ?

33: tohokuaiki 2026/06/01 12:24

拙者は…吉田ルートから登頂し、帰りに須走ルートに入ってしまい「ここはどこ?」とマジで大焦りとなったタイプの粗忽者。富士山にはトラップがいっぱい。ゆめゆめ自分だけは大丈夫だと思わぬこと…

34: Chisei 2026/06/01 12:26

監視ドローン飛ばして違反者を捕捉する網を射出しよう。

35: stack00 2026/06/01 12:35

監視カメラで外国人含め把握できそうだけど、そこまではしないか。装備、保険などしっかり準備してる人は良いんだけどね。

36: takeishi 2026/06/01 12:36

外国人抜きで集計してもこの数

37: LO05 2026/06/01 12:39

日本人いっぱいおるやん

38: lejay4405 2026/06/01 12:51

自腹で払え、がなかなか回収が難しかったりするのかも。

39: simabuta 2026/06/01 13:02

見込まれる期間外遭難対策費用を期間外登山者で割り戻したのを期間外入山料でとればどうか。どのくらいになるのかしらね。

40: sumomo-kun 2026/06/01 13:07

「両県警によると2019~25年の遭難者は計79人、うち死者は計19人」少なすぎて草。3日に1人は遭難している高尾山を見習え。そもそも開山期のほうが遭難してるだろ。金になるか、ならないかだけで。

41: ultimatebreak 2026/06/01 13:11

初心者向けの山ですらギブアップする拙者、危うきに近寄れず

42: inu-oji 2026/06/01 13:13

救助するのは警察や消防=それが仕事なのに費用額をどうやって算出するのよ。あと、水難とか山以外での救助活動でも取らなきゃ不公平になるぞ。

43: number917 2026/06/01 13:21

富士山は海水浴場みたいな開山閉山があるんだよな、確かに珍しい

44: single779 2026/06/01 13:32

10年前の5月に登った事あるけど周りはちゃんと装備した人とか体力オバケのドイツ人とかで、明らかなビギナーとか変な人は居なくて面白かった。閉山期は登山、開山期は観光なイメージ。周りの人含めて。

45: itpcfg 2026/06/01 13:40

届け出時にある程度高めの入山料取って届け出してない人の救助時は実費+ペナルティ料金取るとか

46: u_eichi 2026/06/01 13:40

正規の手続きと十分な装備で登るならともかく、そうじゃないのは遭難時の救助の実費とレスキュー隊員の危険手当をがっぽり請求して、外国人には支払いか、支払いの保証が取れるまで出国禁止にすればいいと思う。

47: osaka_ajing 2026/06/01 13:56

まるでダメなことや違反のように書いてるけど、そうじゃないからやめないでしょ。無届は救助隊を出さない、届け出があれば有料で出すで良い。

48: sasagin 2026/06/01 14:25

死んでも雪溶けるまで死体放置してた方が見せしめにもなる気がする

49: henoheno7871 2026/06/01 14:36

山小屋やってないだけじゃん

50: ka-ka_xyz 2026/06/01 15:33

「閉山期」を設けたことで登山計画書の提出率が減ってたりしない?

51: dollarss 2026/06/01 15:39

「現在閉山中のため、期間内の救助要請には応じません。山開き以降に要請してください。それまでは自力で生き延びていただきます。」という立看板が全てを解決するのでは?

52: cha49 2026/06/01 15:57

ほっとけって、雪解けを待って半腐乱の死体をいくつも下ろす人のことは想像つかないものなんですかね。

53: Falky 2026/06/01 16:53

読売新聞って一人称読売新聞なんだ かわいいね

54: laranjeiras 2026/06/01 16:58

令和6年の遭難2946件中、富士山は88件、高尾山131件。まずは高尾山の入山料を100万にすべきだな。

55: UCs 2026/06/01 18:40

自分は登山するし、救助有料でいい。けど、飲酒運転による事故の救急車や、水難事故も有料にしないと「自己責任」の平等性が低い/これ、市長が論点ずれてるのが悪いんだよな。わざとかもだけど。

56: hakushino 2026/06/01 19:44

冬山はガイド必須で、一人当たり30万円くらい取れば?

57: mitz_008 2026/06/01 19:57

エベレストスタイルにしようぜ。10万円とか100万円でもいい、将来噴火したら登れなくなるしその時のインフラ費用を備えよう

58: jojoagogo0 2026/06/01 20:02

は?冬季登山が禁止とか何言ってんだ?って思ったら、さすがブコメ、すでに指摘されている。ちゃんと届出を出して万全の装備と準備で厳冬期富士は何度かやってる。

59: narwhal 2026/06/01 21:56

富士山全域を演習場にして射撃と爆撃の訓練に用いるようにしよう

60: gryphon 2026/06/02 05:45

こういうスマホ分析記事出たら、ぜひこう連想を。【「スマホ分析が人数把握には一番」が前提の報道増えた…じゃあデモ、集会の人数もね- https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/06/02/054004 】ただ今回も、手法に疑念が幾つかある

61: bigchu 2026/06/03 08:42

きちんと登山装備整えて登ったぜ。ルール守っている人も多いよ