コミカライズ絵師問題はむずいなぁ。原作好きな人ほど絵が合わないとショックだし文句言いたくなるのはわかる。本人に直接リプライしない、絵の批判はありでも作者の人格を貶めるのはなし、くらいじゃないのか。
天然知能の暴走に対する対抗策としてAIマシュマロ機能を必須化しよう
多くの場合勝手な解釈不一致からくる悪感情の発露を相手が悪いと他責することで自己防衛してるだけだろうしあんま気にしてもしゃあない。
酷い表現だけど、人格批判ではなく絵に対する批判の範囲じゃないかな。とはいえ本当に酷いけど
薬屋みたいに複数やればいいかも。「例のポーズ」ってコメがつきまくるマンガをアプリで読んでたけど、内容全然入ってこない。「例のポーズ」を堪能するばかりになってしまう。クセになる。 …追放されたs級鑑定士
そんな中、いきなり絵が上手くなり、コメントで「元の下手な絵に戻して」「入れ替わった？先生を返せ」と言われるカレー沢薫先生 / てかこの先生、絵上手くね？これで批判されるのか
絵師ガチャとかいう地獄の言葉。匿名掲示板のノリを公式コメ欄に持ち込むなよ
匿名で書き込みできるのがよくない。暴言吐いてもデメリットないなら、はけ口にされるだろうよ。殺害予告を通報してもスルーしているSNSだってあるくらいだからな。マンガワンは誹謗中傷をわざわざ書きにくる奴が多い
漫画アプリのコメント欄は特にここの民度はどうなっているんだみたいなところが多いんだよな。公式が野放しだから何書いてもいいんだが常識になりどんどん荒れていく
正直好きな作品の作画ががっかり（漫画も下手）で悲しい思いをしたことは一度や二度じゃないよ
そのコメント民度はマンガワンだな（そのマンガワンでもコメント削除はあるし、荒れすぎてコメント欄ごと閉鎖された作品がいくつかあるので、全編集者が云々は盛りすぎだと思う
アンチってのは地獄の底までついてくる そのまま地獄にいりゃいいのにと時々思う
半匿名でみんな気軽にコメントしすぎなんよね。2ちゃんねるのときはビクビクしてレス返してた
そもそも評価は編集に選別してもらって読んだほうがいい
まぁキツい言い方ではあるとしても、絵や、「絵師(作画担当)として」に対するディスりの範疇なら仕方がないのでは。流石にそれを制止するのはおかしい。/普通に上手いと思ったが、絵柄から作り直してBL転向したのか。
原作と合わないテイストだと読者に判断されたらそうなるのは当然では(´･_･`)作風が原作と合わないなら断るのも勇気かと
下手な絵を批判することを否定するなら、下手な言葉選びも批判したらダメでは？
なんか、はてなユーザーは他人事だが、普通にはてなでも漫画へのコメントは酷いのが割とあるぞ。しかも出版社側がコントロールできない分、たちが悪い。
気に入らないとしても、他に言いようはあるんじゃないか
コメントで病むなら見てはいけない
言葉選びの酷さはあっても、作品に対する批判は甘んじて受け入れるしかない。人格攻撃は別だが。
SNSで目に入る批判が読者全体の総意かというとそんな訳もなく、大半が「まあこんなとこだよね」と思ってるけど一部熱狂的なファンだけが吹き上がってるなんて事もあるので「ダメージ受けるならSNS見るな」が原則かと
ヒカルの碁で、越智の「ボクらはこの先ずっとどっちが強い？どっちが弱い？と言われ続ける世界にいるんだ」というセリフを胸に刻んでいる。仕事の評価に情け容赦を求めるべきじゃない。無視しないのなら受け止めろ。
いくら頑張って書いたってヘタなら原作ファンから叩かれるのは仕方ないのでは・・・。口は悪いけど誹謗中傷ではなく作品に対する評価なんだから
いやそういうコメント書く奴がいかに劣等感に塗れた可哀想な人たちか教えてあげれば良いだけだよ
作者急病～は明確にダメだね。下手過ぎて～は言われてもしょうがないから受け入れろ
批判と誹謗中傷は違うよ定期
批判を禁止するのは論外だが「下手過ぎて吐き気」て酷過ぎね？／自分は好きな同人作家がコミカライズして読むパターンが多いが、小説の印象を壊さぬよう様々な資料を調べたりキャラデザも数パターン出して努力してる
匿名だし 周りもやってるしで、批判が誹謗中傷にまであっさりエスカレートする。芸能人の見た目揶揄とか批判ですらない100％の誹謗中傷すらまかり通っちゃってるもんな。
文句言うのはわかるけど「作者急病につき作画担当変更のお知らせ待機」は一線超えてるかな。その人の仕事のまずさで人死にが出てるとかじゃないなら言い過ぎでしょ。オタク的な誇張表現だろうとは思うけれども。
三振した野球選手にヤジるみたいなものなのでは。それが許容できないのなら評価をみないようにした方が良い。野球選手へのヤジが品があるかと言ったらないしヤジがない世の中を目指すべきという意見はあると思うが。
ほんとどのくらい下手だったかわからないとなんとも言い難い。下手でも編集が機能すれば納得させられる場合も少なくないし
公式アプリのコメント欄はもっとキツく縛りを入れたほうがいいと思う。ジャンプラとかあまりに無法地帯が多すぎる。／ただラノベのヒットの大部分は絵師次第なとこあるので「ハズレ」を見たファンの絶望感もわかる
コメント欄に変なのを残しておくと割れ窓理論で「ぼくのかんがえる最強の誹謗中傷合戦」が始まるので、SNS社会に生きる我々は考えた方がいい。
ウェブ連載のコメ欄、民度がドブカスだからね
誹謗中傷と批判は別物だと思う。プロの絵師だったら、絵に対する批判は甘んじて受けるべきでは。もちろん人格否定や度を超えた誹謗中傷は許されないが、制作物に対する批判を封じるのは違うだろう。
この絵でいくって編集が決めたなら編集にも責任あるでしょ。酷いマイナス意見は編集側で弾いて内部だけでフィードバックして欲しい。全体公開だと1人が言い出すと「言ってもいい」みたいな雰囲気になって荒れる
SNSやっていくのに必要なのはスルーする力。社会人には必要だなと思ったりする。
情報開示して、相手に大変な不利益を与えたことをすべて公表させればその人をからかうのは危険だと学ぶと考えた
当人にリプライしないのは最低限のマナーとして、公式の漫画アプリやサイトでのコメント欄が非難と誹謗中傷一色になってるのもよく見る
こういうのに建設的コメントなんたらAPI使えないの？建設的でないほど文字の色が薄くなるとか
こういうのDMで言ってくる奴もいて頭おかしい。
人類にレビューは向いてないので。。
昔って言ってるから今と表現が違うかもしれないけど、正面顔の鼻筋の◯が主張強くて気になる
これがKADOKAWAに代表される粗製乱造の結果。人前に出すレベルでないものまで人前に出すのは暴力と一緒。誹謗中傷はもちろんよくないが、出版社側がクオリティーを保つ努力を放棄すべきではない。
はてなは漫画ビューアに投稿されたコメントをAIで許可、保留(人力判断)、不許可(不可視)に振り分ける機能つけるべき。
漫画読む層なんて民度が低いからな。もっと高尚な人文アカデミア界隈を見てみろよ、似たレベルの暴言だらけだぞ。
表で愚痴は書かないけど、この作画の人か・・とがっかりするのはある。この作画じゃなきゃもっと跳ねただろうにってのは思うが、まあ見なければいいので、わざわざコメントすることはないな。
言い方は酷いなと思わなくもないけど人格の否定まで言ってるかと言われると。プロである以上、作品のクオリティに関するものは受け止めるかどうかは別として致し方がない部分はあるのでは？
いい加減アプリ側でひどいコメントは書いた本人の画面でしか表示しない仕様にすればいいのに
士郎正宗氏が「思ってる事をそのまま言葉にする世界が来たら、地獄しか現出しないよ」と言っていた通り。
言い方よな。面白誹謗合戦なんて中学生みたいな嗜好をいつまで持ち続けるんか。
アプリのコメ欄は匿名だからまずいんかなあ。かがくのちからでなんとかしてほしい。逆にコメ欄が良すぎてそれ込みで読む漫画もあるので
誹謗中傷は行かんけど原作が先にあるわけで、そりゃ文句も言うでしょ。なんで作画こんな奴にしたんだって作品少なからずあるし。
「ひとつ補足したいのですが、私は一般誌で仕事をしていた頃、本当に絵が下手でした(略)BLにジャンルを変える時に、私にできる精一杯の努力をして今の絵柄を作りました」…BL読者のコメントの方が怖いってこと？(邪推
絵の下手さはAIで補正出来ないのか？
コメントがまだ批判ならグッと飲み込んで次に繋げることも出来るかも知れないけど、単なる誹謗中傷なので編集部がちゃんと仕事して漫画家を守ってないのが大問題。誹謗中傷をクリエイターに当たり前と思わせるな。
暴言は批判じゃない。（国語辞書的な問題として。）
芸能人やタレントもそうだけど、ワンクッションは必要かと思う
あ、あの！ そもそも暴言は批判ではなくって……！ 暴言は暴言なんスよね
悪口雑言は不憫ではあるが、作成プロセスを見て同情してほしいという主張には同意しかねる。プロは結果だけがすべて。あと関係ないけどこういうペンの握り方する人増えたな。なんでやろ（老害）
実名で言える文句か否かはひとつ各々ラインとして持つべきだと思う。匿名だからこそ尊重される意見はあるとして
本人が SNS やってる以上、「ワンクッション」も効かんしな。やらんでええねんで、SNS なんて
誹謗中傷レベルの暴言はダメだと思うが「こんなに頑張って描いてるんだから批判しないでね」は少しズレてて、出したものだけで評価されるのがプロで、努力とか気持ちの量は関係ないよね
誹謗中傷は訴えればいいのに。
コミカライズの方が出来がいいパターンしか読んでいないので、そういうものだと思っていた。
エゴサするのやめればいいのに
文句は出るのは仕方ないとして、作者まで届く仕組みになってるのがなぁ。文句じゃなくて暴言だし、暴言については届かないようにフィルタは必要じゃないかなぁ…。
コミック系アプリは推し活のパワーを燃料にしてるのでコメントも両極に振れがち
アニメ化が終わったら原作もコミカライズも更新が終わってしまった作品があって、あぁあの人達にとってもガチャでもあり、名前たくさん変えて次へ次へと挑戦してるんだなぁと思った
批判コメントが嫌なら見なければいい、絵が気に入らないなら読まなければいい、は対なの？
誹謗中傷はもちろんだめだけど、コミカライズ絵師に話は面白いからだんだん上手くなるのを見守ろうみたいな気持ちになんかならないからねぇ…見る目は厳しくなるかもね まあ公式コメントは検閲しなよエゴサは知らん
実名顔出しの公共空間で同じ事言えんの？が答えなのでは。批判や指摘はあり得るけど「下手だから病気になって降板しろ」は無し。言う方が異常者でしょ/放置する出版社がいちばん駄目。
これ荒らしで、どんな話だろうと、どんな絵だろうと、１話に必ず貶すコメントつくんだよね。なので公開直後の１～２話のとこだけでもコメント管理で削除とかルーチンでもやったほうがいいと思う
一度「この絵でいきます」と決まってしまうとそれ以外のきっとあり得た可能性は限りなく少なくなってしまうので、絵師1人に批判が集中しやすい構図だと思う。薬屋みたいなのは特殊な例だろうし
こうしてネガティブ感想禁止令に行き着いちゃうんだよなあ。クリエイター側からそりゃその方がいいんだろうけど。
〇部と〇部で作家毎に絵が変わる系のコミカライズは比較されるのでつらそう。
何度も言うがプラスの意見だけ期待するな。
相手に悪口を言っても自分の希望通りにはならないよ。
SNSで”世の中総批評家”になって久しいが、プロの評論家ってやっぱ「文の使い方、言葉の重み」ってのを心得てんだよな。侮蔑罪の適用もシビアになったみたいだし、いろいろ襟を正さないとなと思う自分です。
“動画をアップすることで、漫画は人間が丁寧に1本ずつ線を引いて、気持ちを込めて作り上げているものだと”“下手だからといって批判していいとは私は思いません 人の一生懸命を笑いものにしていい権利は” うーん
あまり関係ないですけど僕は広く批判が欲しいというのが有名になったり商業媒体でやってみたい理由のひとつなんですよね。個人の活動では褒められるばかりで基本的に批判されないので
アプリの評価とかも暴言だらけで酷すぎる
一線を超えた投稿は即訴訟で（出版社の仕事だろう）
がうがうで絶賛連載中の『王妃になる予定でしたが、偽聖女の汚名を着せられたので逃亡したら、皇太子に溺愛されました。そちらもどうぞお幸せに。』の事かな。実はかれこれ3度も作画担当変えて連載してます。
中傷は当然いかんけど、丁寧に1本ずつ気持ちを込めて描いていることが伝われば批判されない的なことを言ってるこの人もちょっと…そのメンタルじゃ仕事にならんでしょ
相原コージは読者にボロクソに貶されて、現にそのあと鬱病になったしな。 https://ablackleaf.com/archives/50394473.html
わたしは描いた本人にそんなこと言うつもりは毛頭ないけど、「この絵かぁ～･･･」「違うんだよなー」とがっかりすることは多々あるよ。でもそれはわたしだけのイメージだから、他者にぶつけたりしない。
金や時間を費やして読んだ人間の感想は仕方ねえだろ。読者がクソと感じたらクソと言われるんだよ。作品を発表するってのはそういう事だ
吐き気は暴言だし作者急病につき…は病気になれっていう脅迫とみなされてもおかしくないだろ。がっかりするとか合わないなって思うのは人間だし自由よ
同じ作品なのに〇〇編みたいなシリーズごとにコミカライズ作者が違うタイプ。。いいんだけどぜんぜん作風が違いすぎて同一人物に見えないレベルはどうにかしてほしい。これは作者じゃなく編集者側のコントロール
選んだのは編集。誹謗中傷は片っ端から狩ってちゃんとクリエイターを守れよ
下手とか作画があってないとかは商業なら言われてもしゃーないかな…。一般消費者からの批評が嫌なら趣味でやろうね…。消費しかしない客には作る苦しみなんてわからんし、そんなの知ったことではないだろうよ
誹謗中傷はあかんけど、率直な感想を止められる時代ではないだろう。素人の的外れな感想と思って気にしないのが1番よ。頑張ってるアピールはずれてる気がする
誹謗中傷は勘弁だが批判はされたい。自己フィードバックじゃ限界がある。
どの程度の絵だったのかが気になる。SNSでコメントは書かないけど、この人は…と思う作画の人はいる。一方で絵がとてもいいなあと思う場合もある。いいと思った方は出来るだけお金出して買うことにしてる。
「酬貰ってるなら」「商業作品なら」と言っている人たちが業務上なんらかミスした時には、ガッチガチに詰めたやりたい気持ちが沸くんだけど
批判するなとは言わないしあって当然だと思うが、そのコメントを相手が読むと考えた時に使ってはいけない言葉はあるだろうよ。それが分からないの？
編集が悪い。
漫画アプリのコメント欄やあにまん掲示板は作者叩きやキャラ叩きで溢れてる印象なのであまりみないことにしている
批判と中傷の区別もつかないのか？さらに言うなら私の解釈と違うは批判ですらない。主観での不満。もちろん主張する権利はあるし人気商売だから主張する意味はあるがそこに批判の正当性はない。
批判するなら、選んだ編集者（編集部）を批判すべきだと思います。
基本的にネガコメが多い作品はそいつらが居着いて常に荒れ放題になるので自治は要るよ。たまーに散々叩かれてたのが名作でなく怪作に化て活発なコメントがプラスに転じるのがあるがそれ見て夢見ちゃうのはダメ。
だいたいは自分では何もできずに文句言うだけしか能がないくだらない人間なんで無視すりゃいいとおもうが、まあ気にする人は気にするもんな。はてブみたいに非表示にできりゃいいが。
コミカライズって入口増やすためのもので別に既存のファンの方向いてやることじゃない気がするからな
プロなので批判は享受すべきだけど、『口は悪いけど誹謗中傷ではなく作品に対する評価』はわからん。例に上がってるのは批判でなく侮辱、暴言。良し悪しを分析し、根拠を示して論じてね
批判や批評に耐えられないのであれば、編集の言う通り「見ない」が正解なのでは。作品を発表し対価を得ているのであれば、ある程度は甘んじるべきと考える。それが誹謗中傷であれば話は別だけど。
まあ界隈の民度がわかる感じか。/これは誹謗だの暴言だのではなく批判、などと注釈を入れなければいけない時点で批判などではない。批判者にもその「作品」に相応のクオリティを求めていいよw
タイムライン投稿のサンプル漫画を、わざわざそこまで言う程の酷さでもないかなぁと思って見てたが、ライフルの狙撃で薬莢毎飛んでいく弾をみてもうそこでダメだった。
古からある通り、人格攻撃になってるかどーかじゃねえの 関係ないけど「ライン超えの暴言は批判の範疇か」って、もう超えてるのに範疇を問われてて分かりにくいな
贅沢な話だなぁ。本当にヤバいのはコメント付きさえしないし閲覧数が回りもしないんだよ。
粛々と訴えてほしい
頑張って描いたかどうかは出力の要素のひとつでしかないのでそれで批判するなというのは違うがもはや誹謗中傷人格否定でしかないのはな／編集や運営が作画担当軽んじてるのも大きい気がする。小悪魔教師サイコとか
残念ながら、作品の出来がどうであれ「感想と称してクレームつけるのが趣味になっている昔なら荒らしと言われた人」が絶対存在してしまうので、少なくとも認証でないコメント欄とかいらないと思う。
自分は急病待機も吐き気も言い過ぎだと思うが、そのラインは人によってだいぶ違うと感じる。単にどこまで強いお気持ち出せるか合戦になったりするしコメント欄フリーが考えものか/ 「原作の声と違う」は笑っちゃった
コメント機能みたいな自由投稿をシステムに持たせる事とそれを円滑に運用して管理できるのかは別の話しなんだよな
アプリのコメント欄ならまだ編集部の管理対象ではあるけど、XなどほかのSNSでやられるとどうしようもないよね
思ってても言わない・言い方をマイルドにするのが大人ってものだ
“原作者は表立ってコミカライズ担当の批判なんて言えないんだから、読者が代弁しないと完全にみじめ”コメントの。こんな考え方する人達がいるんだ。
「下手だからといって批判していいとは私は思いません」は？なに言ってるのこの人。プロ作家だよね？「人格の中傷は許されない」ならわかるけど。下手な絵を下手と言うなって、小学校の図工の時間じゃないんだから。
アマチュア、無料でやっていての罵詈雑言なら「法的手段で書き込み止められたいのか」と言って良いと思うが、プロだとね……一線は必要だけど、ある程度は感受しないとビジネスにならないからね……
こういう奴は向こう側に人がいると意識し始めてからのがやる気でるんじゃ／確かにこの作画担当どこから連れてきたんだってコミカライズは多いが、それはアサインした側の問題であって作家は何も悪くないしな
原作つきで絵が下手なのは罪だろ
ある有名なろう系小説のイラストを担当していて好評だった方がコミカライズも担当することになったんだけど、イラストは上手くても漫画が致命的に下手な事が発覚して誰も触れぬ特級呪物となった事があってなあ……
コミカライズは誰がやっても最初は絵の文句が出るけど面白かったらみんな黙るからあんまり気にしないで良いとは思う
そもそも「批判と個人攻撃の境目及びそれを越境しない表現とマナー」が日本人の多くに根付いていない気はしている。みんな京都のイケズを見習うべき。
感想という体が何かの免罪符になると思ってる、ただ攻撃したいだけの異常者いるよね/ はてブという望んでいないサイトに勝手に割れ窓後付けするサービスの利用者が割れ窓理論とか言ってるの間抜けでおもろい
ことぶきつかさについては、格ゲーとダークファンタジーの違いは大きかったとしか。
アプリのコメント欄なんて、作品をまともに読めてないくせに平気で暴言を吐く子供がはびこる場所なので、作家本人は読まない方が良いのでは。せめてAIで要約した方が良さそう。ビューワに接待機能でも付けるとかｗ
原稿料の兼ね合いはあるんだろうけどあ、クリスタのデッサン人形トレースすれば、最低限のデッサンは取れる時代にこの絵なんすか⁉︎みたいな、逆に良く見つけて来たなみたいなのあるからなあ
昔なら作者宛のお手紙やハガキは編集部でチェックしてから渡されていたわけだが、現代はしょんべんタレ小僧が何気なく書いたコメントがそのまま残り続ける嫌な時代。AIで自動スクリーニングしてバカは隔離するべき。
厳しいこと言うけど、嫌ならやるな。やるなら批判も受け入れろ。受け入れられないならやるな。どんな世界でも共通。大谷だってアンチはいる。
まあ、誹謗中傷する人は小さな石を一つだけ投げてるつもりでも、される側から見たら大量の石礫がふりかかってくるわけで。プロアマ関係なく、酷い言葉は相手の筆を折るかもしれんと覚悟して投げましょう。
ひどいコメントを残したアカウントはBANした方がいいよね。法律上どうのこうのが大変でも垢BANは漫画アプリ側でできると思うんだよ。
この作者も、相沢友子も高橋ナツコも福田雄一も山崎貴も頑張ってるんだよ
プロ野球選手に対する誹謗中傷と似たような問題を感じる。でも、それで金を貰っている以上、一生懸命やってるからで批判をかき消すのは違うでしょ。
コミカライズ担当したら読者から「作者急病につき作画担当のお知らせ待機」「下手すぎて吐き気」と心無いコメントが殺到してトラウマに…ライン超えの暴言は批判の範疇か？
コミカライズ絵師問題はむずいなぁ。原作好きな人ほど絵が合わないとショックだし文句言いたくなるのはわかる。本人に直接リプライしない、絵の批判はありでも作者の人格を貶めるのはなし、くらいじゃないのか。
天然知能の暴走に対する対抗策としてAIマシュマロ機能を必須化しよう
多くの場合勝手な解釈不一致からくる悪感情の発露を相手が悪いと他責することで自己防衛してるだけだろうしあんま気にしてもしゃあない。
酷い表現だけど、人格批判ではなく絵に対する批判の範囲じゃないかな。とはいえ本当に酷いけど
薬屋みたいに複数やればいいかも。「例のポーズ」ってコメがつきまくるマンガをアプリで読んでたけど、内容全然入ってこない。「例のポーズ」を堪能するばかりになってしまう。クセになる。 …追放されたs級鑑定士
そんな中、いきなり絵が上手くなり、コメントで「元の下手な絵に戻して」「入れ替わった？先生を返せ」と言われるカレー沢薫先生 / てかこの先生、絵上手くね？これで批判されるのか
絵師ガチャとかいう地獄の言葉。匿名掲示板のノリを公式コメ欄に持ち込むなよ
匿名で書き込みできるのがよくない。暴言吐いてもデメリットないなら、はけ口にされるだろうよ。殺害予告を通報してもスルーしているSNSだってあるくらいだからな。マンガワンは誹謗中傷をわざわざ書きにくる奴が多い
漫画アプリのコメント欄は特にここの民度はどうなっているんだみたいなところが多いんだよな。公式が野放しだから何書いてもいいんだが常識になりどんどん荒れていく
正直好きな作品の作画ががっかり（漫画も下手）で悲しい思いをしたことは一度や二度じゃないよ
そのコメント民度はマンガワンだな（そのマンガワンでもコメント削除はあるし、荒れすぎてコメント欄ごと閉鎖された作品がいくつかあるので、全編集者が云々は盛りすぎだと思う
アンチってのは地獄の底までついてくる そのまま地獄にいりゃいいのにと時々思う
半匿名でみんな気軽にコメントしすぎなんよね。2ちゃんねるのときはビクビクしてレス返してた
そもそも評価は編集に選別してもらって読んだほうがいい
まぁキツい言い方ではあるとしても、絵や、「絵師(作画担当)として」に対するディスりの範疇なら仕方がないのでは。流石にそれを制止するのはおかしい。/普通に上手いと思ったが、絵柄から作り直してBL転向したのか。
原作と合わないテイストだと読者に判断されたらそうなるのは当然では(´･_･`)作風が原作と合わないなら断るのも勇気かと
下手な絵を批判することを否定するなら、下手な言葉選びも批判したらダメでは？
なんか、はてなユーザーは他人事だが、普通にはてなでも漫画へのコメントは酷いのが割とあるぞ。しかも出版社側がコントロールできない分、たちが悪い。
気に入らないとしても、他に言いようはあるんじゃないか
コメントで病むなら見てはいけない
言葉選びの酷さはあっても、作品に対する批判は甘んじて受け入れるしかない。人格攻撃は別だが。
SNSで目に入る批判が読者全体の総意かというとそんな訳もなく、大半が「まあこんなとこだよね」と思ってるけど一部熱狂的なファンだけが吹き上がってるなんて事もあるので「ダメージ受けるならSNS見るな」が原則かと
ヒカルの碁で、越智の「ボクらはこの先ずっとどっちが強い？どっちが弱い？と言われ続ける世界にいるんだ」というセリフを胸に刻んでいる。仕事の評価に情け容赦を求めるべきじゃない。無視しないのなら受け止めろ。
いくら頑張って書いたってヘタなら原作ファンから叩かれるのは仕方ないのでは・・・。口は悪いけど誹謗中傷ではなく作品に対する評価なんだから
いやそういうコメント書く奴がいかに劣等感に塗れた可哀想な人たちか教えてあげれば良いだけだよ
作者急病～は明確にダメだね。下手過ぎて～は言われてもしょうがないから受け入れろ
批判と誹謗中傷は違うよ定期
批判を禁止するのは論外だが「下手過ぎて吐き気」て酷過ぎね？／自分は好きな同人作家がコミカライズして読むパターンが多いが、小説の印象を壊さぬよう様々な資料を調べたりキャラデザも数パターン出して努力してる
匿名だし 周りもやってるしで、批判が誹謗中傷にまであっさりエスカレートする。芸能人の見た目揶揄とか批判ですらない100％の誹謗中傷すらまかり通っちゃってるもんな。
文句言うのはわかるけど「作者急病につき作画担当変更のお知らせ待機」は一線超えてるかな。その人の仕事のまずさで人死にが出てるとかじゃないなら言い過ぎでしょ。オタク的な誇張表現だろうとは思うけれども。
三振した野球選手にヤジるみたいなものなのでは。それが許容できないのなら評価をみないようにした方が良い。野球選手へのヤジが品があるかと言ったらないしヤジがない世の中を目指すべきという意見はあると思うが。
ほんとどのくらい下手だったかわからないとなんとも言い難い。下手でも編集が機能すれば納得させられる場合も少なくないし
公式アプリのコメント欄はもっとキツく縛りを入れたほうがいいと思う。ジャンプラとかあまりに無法地帯が多すぎる。／ただラノベのヒットの大部分は絵師次第なとこあるので「ハズレ」を見たファンの絶望感もわかる
コメント欄に変なのを残しておくと割れ窓理論で「ぼくのかんがえる最強の誹謗中傷合戦」が始まるので、SNS社会に生きる我々は考えた方がいい。
ウェブ連載のコメ欄、民度がドブカスだからね
誹謗中傷と批判は別物だと思う。プロの絵師だったら、絵に対する批判は甘んじて受けるべきでは。もちろん人格否定や度を超えた誹謗中傷は許されないが、制作物に対する批判を封じるのは違うだろう。
この絵でいくって編集が決めたなら編集にも責任あるでしょ。酷いマイナス意見は編集側で弾いて内部だけでフィードバックして欲しい。全体公開だと1人が言い出すと「言ってもいい」みたいな雰囲気になって荒れる
SNSやっていくのに必要なのはスルーする力。社会人には必要だなと思ったりする。
情報開示して、相手に大変な不利益を与えたことをすべて公表させればその人をからかうのは危険だと学ぶと考えた
当人にリプライしないのは最低限のマナーとして、公式の漫画アプリやサイトでのコメント欄が非難と誹謗中傷一色になってるのもよく見る
こういうのに建設的コメントなんたらAPI使えないの？建設的でないほど文字の色が薄くなるとか
こういうのDMで言ってくる奴もいて頭おかしい。
人類にレビューは向いてないので。。
昔って言ってるから今と表現が違うかもしれないけど、正面顔の鼻筋の◯が主張強くて気になる
これがKADOKAWAに代表される粗製乱造の結果。人前に出すレベルでないものまで人前に出すのは暴力と一緒。誹謗中傷はもちろんよくないが、出版社側がクオリティーを保つ努力を放棄すべきではない。
はてなは漫画ビューアに投稿されたコメントをAIで許可、保留(人力判断)、不許可(不可視)に振り分ける機能つけるべき。
漫画読む層なんて民度が低いからな。もっと高尚な人文アカデミア界隈を見てみろよ、似たレベルの暴言だらけだぞ。
表で愚痴は書かないけど、この作画の人か・・とがっかりするのはある。この作画じゃなきゃもっと跳ねただろうにってのは思うが、まあ見なければいいので、わざわざコメントすることはないな。
言い方は酷いなと思わなくもないけど人格の否定まで言ってるかと言われると。プロである以上、作品のクオリティに関するものは受け止めるかどうかは別として致し方がない部分はあるのでは？
いい加減アプリ側でひどいコメントは書いた本人の画面でしか表示しない仕様にすればいいのに
士郎正宗氏が「思ってる事をそのまま言葉にする世界が来たら、地獄しか現出しないよ」と言っていた通り。
言い方よな。面白誹謗合戦なんて中学生みたいな嗜好をいつまで持ち続けるんか。
アプリのコメ欄は匿名だからまずいんかなあ。かがくのちからでなんとかしてほしい。逆にコメ欄が良すぎてそれ込みで読む漫画もあるので
誹謗中傷は行かんけど原作が先にあるわけで、そりゃ文句も言うでしょ。なんで作画こんな奴にしたんだって作品少なからずあるし。
「ひとつ補足したいのですが、私は一般誌で仕事をしていた頃、本当に絵が下手でした(略)BLにジャンルを変える時に、私にできる精一杯の努力をして今の絵柄を作りました」…BL読者のコメントの方が怖いってこと？(邪推
絵の下手さはAIで補正出来ないのか？
コメントがまだ批判ならグッと飲み込んで次に繋げることも出来るかも知れないけど、単なる誹謗中傷なので編集部がちゃんと仕事して漫画家を守ってないのが大問題。誹謗中傷をクリエイターに当たり前と思わせるな。
暴言は批判じゃない。（国語辞書的な問題として。）
芸能人やタレントもそうだけど、ワンクッションは必要かと思う
あ、あの！ そもそも暴言は批判ではなくって……！ 暴言は暴言なんスよね
悪口雑言は不憫ではあるが、作成プロセスを見て同情してほしいという主張には同意しかねる。プロは結果だけがすべて。あと関係ないけどこういうペンの握り方する人増えたな。なんでやろ（老害）
実名で言える文句か否かはひとつ各々ラインとして持つべきだと思う。匿名だからこそ尊重される意見はあるとして
本人が SNS やってる以上、「ワンクッション」も効かんしな。やらんでええねんで、SNS なんて
誹謗中傷レベルの暴言はダメだと思うが「こんなに頑張って描いてるんだから批判しないでね」は少しズレてて、出したものだけで評価されるのがプロで、努力とか気持ちの量は関係ないよね
誹謗中傷は訴えればいいのに。
コミカライズの方が出来がいいパターンしか読んでいないので、そういうものだと思っていた。
エゴサするのやめればいいのに
文句は出るのは仕方ないとして、作者まで届く仕組みになってるのがなぁ。文句じゃなくて暴言だし、暴言については届かないようにフィルタは必要じゃないかなぁ…。
コミック系アプリは推し活のパワーを燃料にしてるのでコメントも両極に振れがち
アニメ化が終わったら原作もコミカライズも更新が終わってしまった作品があって、あぁあの人達にとってもガチャでもあり、名前たくさん変えて次へ次へと挑戦してるんだなぁと思った
批判コメントが嫌なら見なければいい、絵が気に入らないなら読まなければいい、は対なの？
誹謗中傷はもちろんだめだけど、コミカライズ絵師に話は面白いからだんだん上手くなるのを見守ろうみたいな気持ちになんかならないからねぇ…見る目は厳しくなるかもね まあ公式コメントは検閲しなよエゴサは知らん
実名顔出しの公共空間で同じ事言えんの？が答えなのでは。批判や指摘はあり得るけど「下手だから病気になって降板しろ」は無し。言う方が異常者でしょ/放置する出版社がいちばん駄目。
これ荒らしで、どんな話だろうと、どんな絵だろうと、１話に必ず貶すコメントつくんだよね。なので公開直後の１～２話のとこだけでもコメント管理で削除とかルーチンでもやったほうがいいと思う
一度「この絵でいきます」と決まってしまうとそれ以外のきっとあり得た可能性は限りなく少なくなってしまうので、絵師1人に批判が集中しやすい構図だと思う。薬屋みたいなのは特殊な例だろうし
こうしてネガティブ感想禁止令に行き着いちゃうんだよなあ。クリエイター側からそりゃその方がいいんだろうけど。
〇部と〇部で作家毎に絵が変わる系のコミカライズは比較されるのでつらそう。
何度も言うがプラスの意見だけ期待するな。
相手に悪口を言っても自分の希望通りにはならないよ。
SNSで”世の中総批評家”になって久しいが、プロの評論家ってやっぱ「文の使い方、言葉の重み」ってのを心得てんだよな。侮蔑罪の適用もシビアになったみたいだし、いろいろ襟を正さないとなと思う自分です。
“動画をアップすることで、漫画は人間が丁寧に1本ずつ線を引いて、気持ちを込めて作り上げているものだと”“下手だからといって批判していいとは私は思いません 人の一生懸命を笑いものにしていい権利は” うーん
あまり関係ないですけど僕は広く批判が欲しいというのが有名になったり商業媒体でやってみたい理由のひとつなんですよね。個人の活動では褒められるばかりで基本的に批判されないので
アプリの評価とかも暴言だらけで酷すぎる
一線を超えた投稿は即訴訟で（出版社の仕事だろう）
がうがうで絶賛連載中の『王妃になる予定でしたが、偽聖女の汚名を着せられたので逃亡したら、皇太子に溺愛されました。そちらもどうぞお幸せに。』の事かな。実はかれこれ3度も作画担当変えて連載してます。
中傷は当然いかんけど、丁寧に1本ずつ気持ちを込めて描いていることが伝われば批判されない的なことを言ってるこの人もちょっと…そのメンタルじゃ仕事にならんでしょ
相原コージは読者にボロクソに貶されて、現にそのあと鬱病になったしな。 https://ablackleaf.com/archives/50394473.html
わたしは描いた本人にそんなこと言うつもりは毛頭ないけど、「この絵かぁ～･･･」「違うんだよなー」とがっかりすることは多々あるよ。でもそれはわたしだけのイメージだから、他者にぶつけたりしない。
金や時間を費やして読んだ人間の感想は仕方ねえだろ。読者がクソと感じたらクソと言われるんだよ。作品を発表するってのはそういう事だ
吐き気は暴言だし作者急病につき…は病気になれっていう脅迫とみなされてもおかしくないだろ。がっかりするとか合わないなって思うのは人間だし自由よ
同じ作品なのに〇〇編みたいなシリーズごとにコミカライズ作者が違うタイプ。。いいんだけどぜんぜん作風が違いすぎて同一人物に見えないレベルはどうにかしてほしい。これは作者じゃなく編集者側のコントロール
選んだのは編集。誹謗中傷は片っ端から狩ってちゃんとクリエイターを守れよ
下手とか作画があってないとかは商業なら言われてもしゃーないかな…。一般消費者からの批評が嫌なら趣味でやろうね…。消費しかしない客には作る苦しみなんてわからんし、そんなの知ったことではないだろうよ
誹謗中傷はあかんけど、率直な感想を止められる時代ではないだろう。素人の的外れな感想と思って気にしないのが1番よ。頑張ってるアピールはずれてる気がする
誹謗中傷は勘弁だが批判はされたい。自己フィードバックじゃ限界がある。
どの程度の絵だったのかが気になる。SNSでコメントは書かないけど、この人は…と思う作画の人はいる。一方で絵がとてもいいなあと思う場合もある。いいと思った方は出来るだけお金出して買うことにしてる。
「酬貰ってるなら」「商業作品なら」と言っている人たちが業務上なんらかミスした時には、ガッチガチに詰めたやりたい気持ちが沸くんだけど
批判するなとは言わないしあって当然だと思うが、そのコメントを相手が読むと考えた時に使ってはいけない言葉はあるだろうよ。それが分からないの？
編集が悪い。
漫画アプリのコメント欄やあにまん掲示板は作者叩きやキャラ叩きで溢れてる印象なのであまりみないことにしている
批判と中傷の区別もつかないのか？さらに言うなら私の解釈と違うは批判ですらない。主観での不満。もちろん主張する権利はあるし人気商売だから主張する意味はあるがそこに批判の正当性はない。
批判するなら、選んだ編集者（編集部）を批判すべきだと思います。
基本的にネガコメが多い作品はそいつらが居着いて常に荒れ放題になるので自治は要るよ。たまーに散々叩かれてたのが名作でなく怪作に化て活発なコメントがプラスに転じるのがあるがそれ見て夢見ちゃうのはダメ。
だいたいは自分では何もできずに文句言うだけしか能がないくだらない人間なんで無視すりゃいいとおもうが、まあ気にする人は気にするもんな。はてブみたいに非表示にできりゃいいが。
コミカライズって入口増やすためのもので別に既存のファンの方向いてやることじゃない気がするからな
プロなので批判は享受すべきだけど、『口は悪いけど誹謗中傷ではなく作品に対する評価』はわからん。例に上がってるのは批判でなく侮辱、暴言。良し悪しを分析し、根拠を示して論じてね
批判や批評に耐えられないのであれば、編集の言う通り「見ない」が正解なのでは。作品を発表し対価を得ているのであれば、ある程度は甘んじるべきと考える。それが誹謗中傷であれば話は別だけど。
まあ界隈の民度がわかる感じか。/これは誹謗だの暴言だのではなく批判、などと注釈を入れなければいけない時点で批判などではない。批判者にもその「作品」に相応のクオリティを求めていいよw
タイムライン投稿のサンプル漫画を、わざわざそこまで言う程の酷さでもないかなぁと思って見てたが、ライフルの狙撃で薬莢毎飛んでいく弾をみてもうそこでダメだった。
古からある通り、人格攻撃になってるかどーかじゃねえの 関係ないけど「ライン超えの暴言は批判の範疇か」って、もう超えてるのに範疇を問われてて分かりにくいな
贅沢な話だなぁ。本当にヤバいのはコメント付きさえしないし閲覧数が回りもしないんだよ。
粛々と訴えてほしい
頑張って描いたかどうかは出力の要素のひとつでしかないのでそれで批判するなというのは違うがもはや誹謗中傷人格否定でしかないのはな／編集や運営が作画担当軽んじてるのも大きい気がする。小悪魔教師サイコとか
残念ながら、作品の出来がどうであれ「感想と称してクレームつけるのが趣味になっている昔なら荒らしと言われた人」が絶対存在してしまうので、少なくとも認証でないコメント欄とかいらないと思う。
自分は急病待機も吐き気も言い過ぎだと思うが、そのラインは人によってだいぶ違うと感じる。単にどこまで強いお気持ち出せるか合戦になったりするしコメント欄フリーが考えものか/ 「原作の声と違う」は笑っちゃった
コメント機能みたいな自由投稿をシステムに持たせる事とそれを円滑に運用して管理できるのかは別の話しなんだよな
アプリのコメント欄ならまだ編集部の管理対象ではあるけど、XなどほかのSNSでやられるとどうしようもないよね
思ってても言わない・言い方をマイルドにするのが大人ってものだ
“原作者は表立ってコミカライズ担当の批判なんて言えないんだから、読者が代弁しないと完全にみじめ”コメントの。こんな考え方する人達がいるんだ。
「下手だからといって批判していいとは私は思いません」は？なに言ってるのこの人。プロ作家だよね？「人格の中傷は許されない」ならわかるけど。下手な絵を下手と言うなって、小学校の図工の時間じゃないんだから。
アマチュア、無料でやっていての罵詈雑言なら「法的手段で書き込み止められたいのか」と言って良いと思うが、プロだとね……一線は必要だけど、ある程度は感受しないとビジネスにならないからね……
こういう奴は向こう側に人がいると意識し始めてからのがやる気でるんじゃ／確かにこの作画担当どこから連れてきたんだってコミカライズは多いが、それはアサインした側の問題であって作家は何も悪くないしな
原作つきで絵が下手なのは罪だろ
ある有名なろう系小説のイラストを担当していて好評だった方がコミカライズも担当することになったんだけど、イラストは上手くても漫画が致命的に下手な事が発覚して誰も触れぬ特級呪物となった事があってなあ……
コミカライズは誰がやっても最初は絵の文句が出るけど面白かったらみんな黙るからあんまり気にしないで良いとは思う
そもそも「批判と個人攻撃の境目及びそれを越境しない表現とマナー」が日本人の多くに根付いていない気はしている。みんな京都のイケズを見習うべき。
感想という体が何かの免罪符になると思ってる、ただ攻撃したいだけの異常者いるよね/ はてブという望んでいないサイトに勝手に割れ窓後付けするサービスの利用者が割れ窓理論とか言ってるの間抜けでおもろい
ことぶきつかさについては、格ゲーとダークファンタジーの違いは大きかったとしか。
アプリのコメント欄なんて、作品をまともに読めてないくせに平気で暴言を吐く子供がはびこる場所なので、作家本人は読まない方が良いのでは。せめてAIで要約した方が良さそう。ビューワに接待機能でも付けるとかｗ
原稿料の兼ね合いはあるんだろうけどあ、クリスタのデッサン人形トレースすれば、最低限のデッサンは取れる時代にこの絵なんすか⁉︎みたいな、逆に良く見つけて来たなみたいなのあるからなあ
昔なら作者宛のお手紙やハガキは編集部でチェックしてから渡されていたわけだが、現代はしょんべんタレ小僧が何気なく書いたコメントがそのまま残り続ける嫌な時代。AIで自動スクリーニングしてバカは隔離するべき。
厳しいこと言うけど、嫌ならやるな。やるなら批判も受け入れろ。受け入れられないならやるな。どんな世界でも共通。大谷だってアンチはいる。
まあ、誹謗中傷する人は小さな石を一つだけ投げてるつもりでも、される側から見たら大量の石礫がふりかかってくるわけで。プロアマ関係なく、酷い言葉は相手の筆を折るかもしれんと覚悟して投げましょう。
ひどいコメントを残したアカウントはBANした方がいいよね。法律上どうのこうのが大変でも垢BANは漫画アプリ側でできると思うんだよ。
この作者も、相沢友子も高橋ナツコも福田雄一も山崎貴も頑張ってるんだよ
プロ野球選手に対する誹謗中傷と似たような問題を感じる。でも、それで金を貰っている以上、一生懸命やってるからで批判をかき消すのは違うでしょ。