「Aをしないと誓約する署名を拒否すること」＝「Aをすること」ではない、東大教授とは思えない短絡／「その誓約形式に同意しない」 「前例化を嫌う」 など拒否する理由はさまざまなものがある
言論弾圧テロリストの怪文書に署名し、彼らの無法な検閲を承認するのは、自由主義に対する裏切り行為であり、この点では参政党に落ち度はない。仮に道義に悖る主張であっても、沈黙を強制する権利は誰にもない。
匿名の怪文書的誓約書を五月祭実行委員を通さずに出して、それにサインしなかったら物理的に妨害するという話。あまりにも日本共産党やら左翼教授陣とだけ相性が良すぎる
壺幕赤？
有料会員しか見られないはずのものを丸写し。
その論理だと朝日新聞は記事出す前に記者がサインしていることを示さないとヘイトスピーチ記事を書きまくってるって主張になるが(´･_･`)記事出す前にサイン書いて公表した証拠出して
爆破予告で中止とか最悪。誓約書で踏み絵させる方もどうかと思うが暴力は論外
反レイシズムを叫ぶ突撃隊や紅衛兵まがいの人達が、我こそは民主主義の守り手のような顔をして棍棒を振り回している。全共闘の時代のほうが多様性に寛容だったという、団塊爺がそら見ろといっているようで悔しい。
左翼新聞は記事一つ一つに署名しろよな。関係ない奴からの署名もしないといけないんだろ？ダブスタ新聞は潰れてどうぞ。あ、そう言えば押紙はやめたのかな？戦争煽ったのもお前ら左翼新聞だよね？はよ署名しろよはよ
また活動家のアタオカエピソードが増えていくな
“ヘイトスピーチはダメですよ 許せませんよ 誓約書の前に、東大憲章があるのですよね”／前提としてヘイトスピーチは言論ではなく暴力であり、その常習犯を警戒するのは当たり前で、一般学生にはその権利がある。
常識的な大人なら、こんなもの怪文書の類でしかない事は危機管理の上でも即時に判断すべきだろうに、カルトに染まると正常性を失うんだろうね。東京大学大学院教授なんて大それた肩書引っ提げて見苦しいわ。
こういったイベントについても「学問の自由」の範疇と考えるかどうかの問題かなぁ。良く分からない。ただ誓約書は論外。でも参政党のイベントなんて全部潰れてくれてしまった方が良いと思うのも確か
つい最近も「変なLGBT」とかほざいた輩をフリーハンドでヘイト言わせ放題にしたいのがはてウヨと言う訳ですね分かります
id:worris氏のブコメを見て、びっくり！→ “前提として、ヘイトスピーチは言論じゃないのよね。抑圧であり暴力なので、言論の自由の埒外。” こういう思想なのか、知らなかった……驚愕。
どこぞの馬の骨のオレ基準の差別認定に反さないと表立って発言することは許されないと。これを肯定するなら当然自分も、自分と正義の考え方の異なる有象無象から署名強要される覚悟があるんだよな？
誓約書の大部が過去の発言、半分近くが疑似科学関連だった。政治部分を棚上げしても「ホメオパシー論者を大学に呼んで講演させるか」みたいな話なのか
一般論として、どこの誰が作ったかわからない書面に軽々にサインすべきでない
知らない人がいるみたいだけど、朝日新聞に限らず新聞は各社独自の倫理規定があり、記者はすべてそれに従う義務がある(直接的な署名宣誓があるかどうかは社による)。そこには当然、差別的な表現をしない規定がある。
なんだろう、参政党擁護ブコメが全部斜めからの擁護でしかなくて真正面から擁護できないんだなってはなじらんでしまいました。学生自治の観点からも要求は不当ではないし、参政党側が「脅迫」した事実を無視するな
「科学的に根拠がない言動を行わない」だと、放射能デマの朝日新聞や共産も立憲もダメになるね
いきなり押しかけてきた無関係の人間に誓約書を書くように強制されて同意しなかったらその誓約書に書いてある内容を実行する人に認定されるのかぁ…マジで誰でも真似できそうな凄まじいクソメソッドだな…頭おかしい
参政党が擁護されてるのではなく、参政党以上にアタオカな左派が批判されてるだけなんよ／反ワク&陰謀論の参政党なんて擁護するかよ…
「前提として」とか言ってるやつ、「但し何がヘイトスピーチかはこちらが決める」が抜けてるぞ。文字数制限か？
絵を踏まなかったので排除します（武家政権感）
id:worris https://posfie.com/@dosukoitarouEX/p/wOeElKq なんてタイムリー
署名しなかったら犯罪者みたいな扱いするってお前ら戦前の特高警察かなんかか / （実際にはまだ行われていない）ヘイトスピーチを指して言論ではない、暴力だ、って言うのマジかよ、無敵のロジックだな
こんなの、対立陣営が使わないとでも？共産主義者追放より酷いやつ。「反差別」は全てに優越する最高規範で、かつその範囲も当然普遍的に決まってると思ってんのかね。
露骨なミサンドリストの上野が名誉教授やってるくらいなんだから懐広いんじゃね？
間抜けな味方は敵よりも怖い。ということを左翼界隈はまだ知らないようだ／誓約書は自治会とか東大が用意したものじゃないのかよ／「五月祭を『ごがつさい』と読むことを知らないエセ東大生」ってコイツのことか
誓約書(笑)を一方的に送りつけて、望む通りに回答しなければ妨害するぞ！って、古式ゆかしい街宣右翼や総会屋の手口まんまだよね…w 反差別や反ヘイトを詐称するサヨクほど事前検閲や予防拘禁とかが大好きだよね(笑)
なんでこの話になったとたん神谷某が過去一度もヘイトスピーチを行ったことのない無辜の人になっちゃうの？アイツばんばんヘイトスピーチしまくってたじゃん。何が検閲だっつーの笑わせんな。
五月祭を運営してる実行委員会が求めるならまだしも、全学生の代表でも何でもない謎の一学生団体の要求に従って誓約書に署名しろなんてのは学生自治の観点から見ても不当でしょ。
よくもまあ自分の正義や正気をそこまで盲信できるものだ 矛先が自分に向いたときにそんなつもりじゃなかったんだと言いながら死ぬ 陳腐な悪役ムーブしながら死ぬのが本望とかなら止めないが…
そもそも誰が呼ぼうとしたんだ？
左翼は何故こうも敵を増やすのか？東大界隈でも自己満足の方が重要なのか、アホらしい。そしてアホなだけでなく暴力テロ容認とか、知性も理性もない暴力集団だな。/ これが大学自治そのものよ。
署名を求めた連中への批判は手続き論としての批判で、参政党や彼らの普段の主張への賛同や擁護ではないんだが。ハテナ左翼には二元論しか扱えないのか？
そういう「絶対正義」「絶対悪」の設定はNGですよ、ってのが「表現の自由」の根幹なので。ヘイスピ規制の類は悪法、なんてのは「表現の自由」の話においては基本中の基本。
id:ancv ヘイトスピーチ解消法（啓発法であるとはいえ）や罰則ありの条例があり、「言論の自由で守られない」は明確な誤りではありませんよ。法律論で言えば。なのでworrisさんの思想云々の話ではないです。
逆の立場で行われた過去もあるし、同じ立場で弾圧した過去もあるし、カルト内で使われたりするしで、手法自体は否定しないが丁寧に慎重に言及すべきで、教授のような立場の人間が安易なこと言わないで欲しいなぁ。
そもそもなんの権限もない者が発行した誓約書になんの効力もないしなんの義務も発生しないわけだが、それ以前に危機管理的に内容に関わらずそんな得体のしれないものに署名するのはバカでしかないんだが
ヘイトスピーチは人の話を聞かない、単なる差別なので、人の話を聞くための言論とは言い難いに決まってる。しかも今までヘイトスピーチで差別してきたのだから誓約書ぐらい求めて当然。普通の人とは言いかねる。
リベラルが言論弾圧しちゃったらおしまいでは。
たんに、我こそが正義なり！と言いたいだけやろ。
な？ヤクザそのものだろ？こんな子供じみた理屈を本気で喋るうえに身体は大人で権力も暴力も使うんだぜ。社会が存在を許容するのは無理でしょ。そりゃこんなもん放置してたら人も死ぬわ。
そろそろ左翼の暴力に制裁を加えるべきですわ
3ヶ月後くらいに逆方向からこの手法使われてバチクソキレまくるはてサ一同が容易に想像出来てしまうんだが…、反転可能性って奴を自分側に当て嵌めるのってそんなに難しいかな…
パレスチナ支持してた人が反ユダヤ主義認定されてたアメリカの事例みたら、危険性わかると思うんだけどな。
「当日ヘイトしない」っていう誓約書じゃないんだね。そりゃ、誓約せんだろ。まったく意味のない議論だったな。コメントプラス含め、この件で熱くなってる人らが可哀想に思えてくる。「敵に塩を送る」とはこのことだ
そもそも「ヘイトスピーチかどうかは我々が決める」と左翼がチェリーピックして言論弾圧に使うからヘイトスピーチ解消法も条例も反対だったんだよ。現に川口市民ならの訴えに対して弾圧してるし。
最近のサヨクさんの行動を見てると、相当窮地に立たされてるんだろうなと思うね
https://www.asahi.com/articles/ASV5J21WRV5JUTIL004M.html?iref=ogimage_rek
左翼には常識のない反社とバカしかおらんの？
「俺の言ってる事はヘイトスピーチじゃないのに、ヘイトスピーチと認定してくるだろうからな」って理由で、署名しないこともあり得る。五月会運営と神谷氏の講演の主催と脅迫者の区別もついてない人もいるのね
「○○を擁護するのは○○の仲間だ」と考える人、世の中には結構いるんだよね。しかも「○○の仲間の話は聞く必要はない」とも考えてるから説得もできないという
辺野古に続いて東大でさらに追い込まれた限界左翼が編み出した無敵理論。ただし自分たちには適用されない模様。コイツら絶対リベラルでも知識人でもないだろ（笑）
これが通ると「〇〇は反日工作しないことを求めた誓約書には署名しなかった、つまり反日工作をする予定だった」とかも通っちゃうだろう…。そういうのはシンプルにダメなのよ。でもこの思考が蔓延してるんだろうな…
ヘイトスピーチ／デマ発言しないのって当たり前だよね？ 学生側が申し入れ？したのに何がおかしいのかわからない 自治なんでしょ 署名拒否を理由に講演開催を批判するのも自由じゃん
左派の講演にも誓約書を持っていくカウンターが発生するやろうな
日本には左派政党はない、あえて言えば崩壊しそうになってる令和
那覇空港と広島空港の到着ロビーで、「在日米軍に完全撤退を要求すべきだと思いますか。」のアンケートで出る差の比率の日本人が、網走の収容所に送られるという未来は、参政党に投票しなくても防げる。
朝日新聞はツイート消すなって。 本田由紀は東大辞めろ。 ここ数週間調子乗りすぎだわ。
こんな論理、自分たちの首を絞めるだけだろ。演説の妨害でも同じようなことをしていたが、自分たちは正義なので何をしてもよいという発想は外野から見ると醜悪でしかない。そんなに選挙に負けたいんか。
“ 「宣誓書に署名しないからレイシスト」というのは「宣誓書に署名しないから共産主義者」というマッカーシズム(赤狩り)の時の忠誠審査を真似たものです。左派が赤狩りと同じ手段に走ってるわけよ。”まあ確かに
運営を通すべきだった。立場的に正当性が薄い。一方で参政党・神谷は明確なヘイトスピーチとデマの実績多数。ヘイトスピーチは暴力であり、各国の法や専門家にもよるが一般に言論の自由の範囲外。政治家なら尚更。
学祭で科学的根拠の無いことを言えないとなると、占い系展示は全滅にしないといけないのが難しいところ。
「ごがつさい」なのに「Safe_Satsuki」とID取るような、東大在学か怪しい連中の公開質問状なんか、鼻紙の価値もないよな
東大さん。署名させるには「ヘイトスピーチの定義」が必要ですよ。神谷さんはそうとうゆるいひとですが、恣意的に解釈される誓約書に署名するほど馬鹿ではありません(´・ω・｀)
いつものクソな連中がクソなことしてるだけ、そういう人間を大学から排除出来ない状況になってしまったのが現状だ。
反戦の文脈でも似たような問いをしてきたし他の文脈でも利用してただろうからなんでダメで非難されてるのか本気で分からないんだろうな。今回は書名で残ってるから分かりやすく炎上してるだけで元々嫌われてた手法。
中身読むと、まぁ。参政党はこんな酷い事たくさん言ってるんだな。という印象。
ごがつさいなのにさつきと名乗るアカウントをまともに信じる馬鹿ってなんなん？
ネトウヨとネトサヨの戦いで一般の人は勝手にやってろとしか思ってなさそう
『学生団体「差別とデマのない五月祭を」(以下、「乙」とする)の間に 以下の各項を〜』学祭全体の責任者…実行委員会からの誓約書、とかではなく単に学生のうちの一派？の団体から『これを俺らに誓え』って感じなんか
「悪い発言をする人がいるから悪い発言をしないという誓約書に署名してもらおう」とかいう発想がダメすぎる。善悪に対する距離感が狂ってんのかな（正義は相対的だとかいう話ではない）
仮にサインしたとしてもこれはヘイトだって騒ぎそう
滅茶苦茶すぎる。この手法が是認されれば、左にも同じ嫌がらせが頻発するだろうね/左派知識人はヘイトスピーチ等しないと反論が来そうだが、青木理、適菜収、浅野健一とヤバそうな輩はゴロゴロいません？
内容を読めばわかるが、そもそも「ヘイトスピーチをしないことを求めた誓約書」ではない。一方的に過去の発言の撤回を求めるもので、こんなのにサインできるわけがない。いつものパヨクの論点ずらしで最悪。
踏み絵やめろというのが参政党擁護のレッテル貼りに変換されるような類の人達が、魔女審判とか言って水に沈めて浮かんだら魔女とかやってたんだろうな
ヘイトスピーチする側は本当にこう言う立ち回りが上手いよね。ハックされてる側は強い気持ちで防衛に回らないと。
「発達障害なんて存在しません」「日本だけですよCO2で気候が変動するなんて言ってるのは」「日本人野党っても補助金は出ないけど外国人なら出るんですよ」「へんなLGBTとかどうでもいい」これ支持する馬鹿
言論弾圧の一種だよね。目的は行為を正当化しないのだがサヨクの面々は自らの正当性に酔い不当な行為すら鑑みることなく堂々と実行してしまう。これの行きつく先は過去のそして現在の共産主義国家の姿に重なるよ。
コメントを見て。当たり前だが純粋に国語的な意味で「ヘイトスピーチ」は「議論」じゃないよ。一方的に主張をだすだけだから「スピーチ」と言う。
こんな恣意的な言論弾圧に使われるならヘイトスピーチ解消法も廃止した方がいいのでは
表現の自由の観点からこの誓約書強要は問題があるという話と、参政党支持とを区別できない人がいるな…。なかなかわかり合うのは難しい…
香ばしい。
本質的にはむしろ「ちゃんとした権威ある団体が発行した誓約書だから署名しないのはどうかしてる(収容所に入れるべき」になるとマジ世の中終了なので(「どこぞのイモが発行してる誓約書に署名する必要なし」も誤り
「通常の子供達と全く同じ教育を行えば問題ありません。そもそも、発達障害など存在しません」？ヘイトスピーチどころか思いっきり人権擁護だし反差別じゃん。何が問題なんだ？
【東大五月祭】「参政党側はヘイトスピーチをしないことを求めた誓約書には署名しなかった、つまりヘイトスピーチをする予定だった」朝日新聞コメントプラスが議論に
「Aをしないと誓約する署名を拒否すること」＝「Aをすること」ではない、東大教授とは思えない短絡／「その誓約形式に同意しない」 「前例化を嫌う」 など拒否する理由はさまざまなものがある
言論弾圧テロリストの怪文書に署名し、彼らの無法な検閲を承認するのは、自由主義に対する裏切り行為であり、この点では参政党に落ち度はない。仮に道義に悖る主張であっても、沈黙を強制する権利は誰にもない。
匿名の怪文書的誓約書を五月祭実行委員を通さずに出して、それにサインしなかったら物理的に妨害するという話。あまりにも日本共産党やら左翼教授陣とだけ相性が良すぎる
壺幕赤？
有料会員しか見られないはずのものを丸写し。
その論理だと朝日新聞は記事出す前に記者がサインしていることを示さないとヘイトスピーチ記事を書きまくってるって主張になるが(´･_･`)記事出す前にサイン書いて公表した証拠出して
爆破予告で中止とか最悪。誓約書で踏み絵させる方もどうかと思うが暴力は論外
反レイシズムを叫ぶ突撃隊や紅衛兵まがいの人達が、我こそは民主主義の守り手のような顔をして棍棒を振り回している。全共闘の時代のほうが多様性に寛容だったという、団塊爺がそら見ろといっているようで悔しい。
左翼新聞は記事一つ一つに署名しろよな。関係ない奴からの署名もしないといけないんだろ？ダブスタ新聞は潰れてどうぞ。あ、そう言えば押紙はやめたのかな？戦争煽ったのもお前ら左翼新聞だよね？はよ署名しろよはよ
また活動家のアタオカエピソードが増えていくな
“ヘイトスピーチはダメですよ 許せませんよ 誓約書の前に、東大憲章があるのですよね”／前提としてヘイトスピーチは言論ではなく暴力であり、その常習犯を警戒するのは当たり前で、一般学生にはその権利がある。
常識的な大人なら、こんなもの怪文書の類でしかない事は危機管理の上でも即時に判断すべきだろうに、カルトに染まると正常性を失うんだろうね。東京大学大学院教授なんて大それた肩書引っ提げて見苦しいわ。
こういったイベントについても「学問の自由」の範疇と考えるかどうかの問題かなぁ。良く分からない。ただ誓約書は論外。でも参政党のイベントなんて全部潰れてくれてしまった方が良いと思うのも確か
つい最近も「変なLGBT」とかほざいた輩をフリーハンドでヘイト言わせ放題にしたいのがはてウヨと言う訳ですね分かります
id:worris氏のブコメを見て、びっくり！→ “前提として、ヘイトスピーチは言論じゃないのよね。抑圧であり暴力なので、言論の自由の埒外。” こういう思想なのか、知らなかった……驚愕。
どこぞの馬の骨のオレ基準の差別認定に反さないと表立って発言することは許されないと。これを肯定するなら当然自分も、自分と正義の考え方の異なる有象無象から署名強要される覚悟があるんだよな？
誓約書の大部が過去の発言、半分近くが疑似科学関連だった。政治部分を棚上げしても「ホメオパシー論者を大学に呼んで講演させるか」みたいな話なのか
一般論として、どこの誰が作ったかわからない書面に軽々にサインすべきでない
知らない人がいるみたいだけど、朝日新聞に限らず新聞は各社独自の倫理規定があり、記者はすべてそれに従う義務がある(直接的な署名宣誓があるかどうかは社による)。そこには当然、差別的な表現をしない規定がある。
なんだろう、参政党擁護ブコメが全部斜めからの擁護でしかなくて真正面から擁護できないんだなってはなじらんでしまいました。学生自治の観点からも要求は不当ではないし、参政党側が「脅迫」した事実を無視するな
「科学的に根拠がない言動を行わない」だと、放射能デマの朝日新聞や共産も立憲もダメになるね
いきなり押しかけてきた無関係の人間に誓約書を書くように強制されて同意しなかったらその誓約書に書いてある内容を実行する人に認定されるのかぁ…マジで誰でも真似できそうな凄まじいクソメソッドだな…頭おかしい
参政党が擁護されてるのではなく、参政党以上にアタオカな左派が批判されてるだけなんよ／反ワク&陰謀論の参政党なんて擁護するかよ…
「前提として」とか言ってるやつ、「但し何がヘイトスピーチかはこちらが決める」が抜けてるぞ。文字数制限か？
絵を踏まなかったので排除します（武家政権感）
id:worris https://posfie.com/@dosukoitarouEX/p/wOeElKq なんてタイムリー
署名しなかったら犯罪者みたいな扱いするってお前ら戦前の特高警察かなんかか / （実際にはまだ行われていない）ヘイトスピーチを指して言論ではない、暴力だ、って言うのマジかよ、無敵のロジックだな
こんなの、対立陣営が使わないとでも？共産主義者追放より酷いやつ。「反差別」は全てに優越する最高規範で、かつその範囲も当然普遍的に決まってると思ってんのかね。
露骨なミサンドリストの上野が名誉教授やってるくらいなんだから懐広いんじゃね？
間抜けな味方は敵よりも怖い。ということを左翼界隈はまだ知らないようだ／誓約書は自治会とか東大が用意したものじゃないのかよ／「五月祭を『ごがつさい』と読むことを知らないエセ東大生」ってコイツのことか
誓約書(笑)を一方的に送りつけて、望む通りに回答しなければ妨害するぞ！って、古式ゆかしい街宣右翼や総会屋の手口まんまだよね…w 反差別や反ヘイトを詐称するサヨクほど事前検閲や予防拘禁とかが大好きだよね(笑)
なんでこの話になったとたん神谷某が過去一度もヘイトスピーチを行ったことのない無辜の人になっちゃうの？アイツばんばんヘイトスピーチしまくってたじゃん。何が検閲だっつーの笑わせんな。
五月祭を運営してる実行委員会が求めるならまだしも、全学生の代表でも何でもない謎の一学生団体の要求に従って誓約書に署名しろなんてのは学生自治の観点から見ても不当でしょ。
よくもまあ自分の正義や正気をそこまで盲信できるものだ 矛先が自分に向いたときにそんなつもりじゃなかったんだと言いながら死ぬ 陳腐な悪役ムーブしながら死ぬのが本望とかなら止めないが…
そもそも誰が呼ぼうとしたんだ？
左翼は何故こうも敵を増やすのか？東大界隈でも自己満足の方が重要なのか、アホらしい。そしてアホなだけでなく暴力テロ容認とか、知性も理性もない暴力集団だな。/ これが大学自治そのものよ。
署名を求めた連中への批判は手続き論としての批判で、参政党や彼らの普段の主張への賛同や擁護ではないんだが。ハテナ左翼には二元論しか扱えないのか？
そういう「絶対正義」「絶対悪」の設定はNGですよ、ってのが「表現の自由」の根幹なので。ヘイスピ規制の類は悪法、なんてのは「表現の自由」の話においては基本中の基本。
id:ancv ヘイトスピーチ解消法（啓発法であるとはいえ）や罰則ありの条例があり、「言論の自由で守られない」は明確な誤りではありませんよ。法律論で言えば。なのでworrisさんの思想云々の話ではないです。
逆の立場で行われた過去もあるし、同じ立場で弾圧した過去もあるし、カルト内で使われたりするしで、手法自体は否定しないが丁寧に慎重に言及すべきで、教授のような立場の人間が安易なこと言わないで欲しいなぁ。
そもそもなんの権限もない者が発行した誓約書になんの効力もないしなんの義務も発生しないわけだが、それ以前に危機管理的に内容に関わらずそんな得体のしれないものに署名するのはバカでしかないんだが
ヘイトスピーチは人の話を聞かない、単なる差別なので、人の話を聞くための言論とは言い難いに決まってる。しかも今までヘイトスピーチで差別してきたのだから誓約書ぐらい求めて当然。普通の人とは言いかねる。
リベラルが言論弾圧しちゃったらおしまいでは。
たんに、我こそが正義なり！と言いたいだけやろ。
な？ヤクザそのものだろ？こんな子供じみた理屈を本気で喋るうえに身体は大人で権力も暴力も使うんだぜ。社会が存在を許容するのは無理でしょ。そりゃこんなもん放置してたら人も死ぬわ。
そろそろ左翼の暴力に制裁を加えるべきですわ
3ヶ月後くらいに逆方向からこの手法使われてバチクソキレまくるはてサ一同が容易に想像出来てしまうんだが…、反転可能性って奴を自分側に当て嵌めるのってそんなに難しいかな…
パレスチナ支持してた人が反ユダヤ主義認定されてたアメリカの事例みたら、危険性わかると思うんだけどな。
「当日ヘイトしない」っていう誓約書じゃないんだね。そりゃ、誓約せんだろ。まったく意味のない議論だったな。コメントプラス含め、この件で熱くなってる人らが可哀想に思えてくる。「敵に塩を送る」とはこのことだ
そもそも「ヘイトスピーチかどうかは我々が決める」と左翼がチェリーピックして言論弾圧に使うからヘイトスピーチ解消法も条例も反対だったんだよ。現に川口市民ならの訴えに対して弾圧してるし。
最近のサヨクさんの行動を見てると、相当窮地に立たされてるんだろうなと思うね
https://www.asahi.com/articles/ASV5J21WRV5JUTIL004M.html?iref=ogimage_rek
左翼には常識のない反社とバカしかおらんの？
「俺の言ってる事はヘイトスピーチじゃないのに、ヘイトスピーチと認定してくるだろうからな」って理由で、署名しないこともあり得る。五月会運営と神谷氏の講演の主催と脅迫者の区別もついてない人もいるのね
「○○を擁護するのは○○の仲間だ」と考える人、世の中には結構いるんだよね。しかも「○○の仲間の話は聞く必要はない」とも考えてるから説得もできないという
辺野古に続いて東大でさらに追い込まれた限界左翼が編み出した無敵理論。ただし自分たちには適用されない模様。コイツら絶対リベラルでも知識人でもないだろ（笑）
これが通ると「〇〇は反日工作しないことを求めた誓約書には署名しなかった、つまり反日工作をする予定だった」とかも通っちゃうだろう…。そういうのはシンプルにダメなのよ。でもこの思考が蔓延してるんだろうな…
ヘイトスピーチ／デマ発言しないのって当たり前だよね？ 学生側が申し入れ？したのに何がおかしいのかわからない 自治なんでしょ 署名拒否を理由に講演開催を批判するのも自由じゃん
左派の講演にも誓約書を持っていくカウンターが発生するやろうな
日本には左派政党はない、あえて言えば崩壊しそうになってる令和
那覇空港と広島空港の到着ロビーで、「在日米軍に完全撤退を要求すべきだと思いますか。」のアンケートで出る差の比率の日本人が、網走の収容所に送られるという未来は、参政党に投票しなくても防げる。
朝日新聞はツイート消すなって。 本田由紀は東大辞めろ。 ここ数週間調子乗りすぎだわ。
こんな論理、自分たちの首を絞めるだけだろ。演説の妨害でも同じようなことをしていたが、自分たちは正義なので何をしてもよいという発想は外野から見ると醜悪でしかない。そんなに選挙に負けたいんか。
“ 「宣誓書に署名しないからレイシスト」というのは「宣誓書に署名しないから共産主義者」というマッカーシズム(赤狩り)の時の忠誠審査を真似たものです。左派が赤狩りと同じ手段に走ってるわけよ。”まあ確かに
運営を通すべきだった。立場的に正当性が薄い。一方で参政党・神谷は明確なヘイトスピーチとデマの実績多数。ヘイトスピーチは暴力であり、各国の法や専門家にもよるが一般に言論の自由の範囲外。政治家なら尚更。
学祭で科学的根拠の無いことを言えないとなると、占い系展示は全滅にしないといけないのが難しいところ。
「ごがつさい」なのに「Safe_Satsuki」とID取るような、東大在学か怪しい連中の公開質問状なんか、鼻紙の価値もないよな
東大さん。署名させるには「ヘイトスピーチの定義」が必要ですよ。神谷さんはそうとうゆるいひとですが、恣意的に解釈される誓約書に署名するほど馬鹿ではありません(´・ω・｀)
いつものクソな連中がクソなことしてるだけ、そういう人間を大学から排除出来ない状況になってしまったのが現状だ。
反戦の文脈でも似たような問いをしてきたし他の文脈でも利用してただろうからなんでダメで非難されてるのか本気で分からないんだろうな。今回は書名で残ってるから分かりやすく炎上してるだけで元々嫌われてた手法。
中身読むと、まぁ。参政党はこんな酷い事たくさん言ってるんだな。という印象。
ごがつさいなのにさつきと名乗るアカウントをまともに信じる馬鹿ってなんなん？
ネトウヨとネトサヨの戦いで一般の人は勝手にやってろとしか思ってなさそう
『学生団体「差別とデマのない五月祭を」(以下、「乙」とする)の間に 以下の各項を〜』学祭全体の責任者…実行委員会からの誓約書、とかではなく単に学生のうちの一派？の団体から『これを俺らに誓え』って感じなんか
「悪い発言をする人がいるから悪い発言をしないという誓約書に署名してもらおう」とかいう発想がダメすぎる。善悪に対する距離感が狂ってんのかな（正義は相対的だとかいう話ではない）
仮にサインしたとしてもこれはヘイトだって騒ぎそう
滅茶苦茶すぎる。この手法が是認されれば、左にも同じ嫌がらせが頻発するだろうね/左派知識人はヘイトスピーチ等しないと反論が来そうだが、青木理、適菜収、浅野健一とヤバそうな輩はゴロゴロいません？
内容を読めばわかるが、そもそも「ヘイトスピーチをしないことを求めた誓約書」ではない。一方的に過去の発言の撤回を求めるもので、こんなのにサインできるわけがない。いつものパヨクの論点ずらしで最悪。
踏み絵やめろというのが参政党擁護のレッテル貼りに変換されるような類の人達が、魔女審判とか言って水に沈めて浮かんだら魔女とかやってたんだろうな
ヘイトスピーチする側は本当にこう言う立ち回りが上手いよね。ハックされてる側は強い気持ちで防衛に回らないと。
「発達障害なんて存在しません」「日本だけですよCO2で気候が変動するなんて言ってるのは」「日本人野党っても補助金は出ないけど外国人なら出るんですよ」「へんなLGBTとかどうでもいい」これ支持する馬鹿
言論弾圧の一種だよね。目的は行為を正当化しないのだがサヨクの面々は自らの正当性に酔い不当な行為すら鑑みることなく堂々と実行してしまう。これの行きつく先は過去のそして現在の共産主義国家の姿に重なるよ。
コメントを見て。当たり前だが純粋に国語的な意味で「ヘイトスピーチ」は「議論」じゃないよ。一方的に主張をだすだけだから「スピーチ」と言う。
こんな恣意的な言論弾圧に使われるならヘイトスピーチ解消法も廃止した方がいいのでは
表現の自由の観点からこの誓約書強要は問題があるという話と、参政党支持とを区別できない人がいるな…。なかなかわかり合うのは難しい…
香ばしい。
本質的にはむしろ「ちゃんとした権威ある団体が発行した誓約書だから署名しないのはどうかしてる(収容所に入れるべき」になるとマジ世の中終了なので(「どこぞのイモが発行してる誓約書に署名する必要なし」も誤り
「通常の子供達と全く同じ教育を行えば問題ありません。そもそも、発達障害など存在しません」？ヘイトスピーチどころか思いっきり人権擁護だし反差別じゃん。何が問題なんだ？