桜蔭じゃなくてタワマン蔭になっちゃう
“ これに対し都側は、差し止め請求が認められるのは、許可すれば「重大な損害を生じる恐れがある」場合に限られると反論”
2605181326 https://mainichi.jp/articles/20260517/k00/00m/040/057000c
小池はんようやっとる。晴海フラッグの見ればわかるように、とにかく投資目的外国人に東京のマンションをどんどん売りたいんや。不動産価格は上がれば上がるほど良い。どうせだれも住まないから心配せんでええで。
国家権力を縛り、マンション建築の自由を保証した日本国憲法の精神を体現する判決だ。日本国憲法は行政が恣意的に許可を出したり出さなかったりすることを制限している
なお、同じく女子御三家の雙葉（ふたば）はOBのパワーでマンション計画地の土地を買収した模様
そらそやろ、というか学校側も差し止められるとは本気で思ってなくて内外のステークホルダーに向けたポーズでは
まぁそりゃそうよ。
学校の活動風景覗き放題だもんね・・不審者がうろつく女子中学校だろうから、何も抵抗してないと入学者減るだろうし。吹奏楽とか部活動の声響くとかで揉めそう。
「蔭」は木の陰という意味らしい。／タワマンの名前を桜レジデンスにすれば良いのか（小規模言語モデル並の発想）
PTA的な存在が噴き上がって学校側も何もしないわけにはいかなかったんだろうなと想像しちゃうよね
オーシャンビューならぬ桜蔭ビュー
学校隣のタワマン計画、日照や視線の不安は分かるが、都市部の土地利用としては線引きが難しい。
OB全員で一棟買いぐらうできそうだが
引っ越すしかないでしょう。跡地はラブホになります。
いざ建ったらマンションの住民から学校へ苦情が連打されそう
まぁわかる...というか個人的にはそこにマンション建てる業者の方がヤバイというかなんか.. 桜蔭のOGとかその配偶者とかから色々言われると思うんだがどうなるんかね.法律の話では無いと思う
建設終了し販売まで完了した時点で、最高裁でＯＢの力で大逆転で大損害の報復でデベロッパ死亡って感じかな？
「女子中高だぞ覗かれたら困る」という言い分だったっけ。景観条例みたいな勝ち目は無かったよね。
実際に覗き犯出てきたら、業者に賠償責任来るだろうから手続き上必要なんやろな
そういや、うちの母校の隣にもでかいマンションが建ってたな。北側だったから邪魔ではなかったけど、グラウンドを見下ろされてるようで気分は良くなかった／擁壁崩壊して死人が出ても、裁判所が責任取らない事は解る
高校は湾岸沿いとかに引っ越せばいいと思うよ。
いっそタワマン全部買い取って学生寮にしたらブランドイメージ（笑）も向上するのではないか
景観とか日照もまあ問題だけど覗き見って割りと現実的な問題で窓に人が立っているだけでも覗きかどうか判別できないし対策するのは建てられた側になるからそのコストを何で負担するのかって話にもなるんだよな
バンコクの高架鉄道(BTS)のとある駅の隣に女子校(たしか)があって、ホームから覗かれるというクレームがついてそっち側には曇りガラスで目隠しが追加されている。
銀座北北西4.3km, 桜蔭は東西90m×南北100m (高松高校は130x170) /此の位置(都営水道橋駅A1口東50m)でも乗り物0になるとは思えぬが(位置を表す時に地価最高点でなく駅が出てくる時点で乗り物0で無い), 少しでも移動量を減らす為
御三家とか言われてんじゃねぇよ。家父長制にあらがえよ
コメントを見て。むしろ「本来の高さ制限」が適用されない抜け穴があるのはどうなんだろうって思うけどな。
雙葉は寄付金で土地ごと買い取ってタワマン建築阻止したみたいな話あったよな。結果運動場が広がったとか
まあでも教室のすぐ横なのでカーテンは開けられなくなるとなると嫌だよねえ
『一帯は都市計画で建築物の高さが46メートル以下に規制されている』文教地区で隣が学校なのに、裁判は特例を使用していることを小さく見積もりすぎだと思うのだが。
うーん、さすがに無理筋か
何かアニメになりそうな。
女子校があったら周辺全てに学校を超える建物は建てられませんという強制低層住宅エリア化は、まあするわけがないな。
裁判所に持ち込んだらそうなる。そもそもそんな場所に高層マンションの建設許可出した自治体がおかしいので、話が持ち上がった時点で何らかの働きかけをすべきだったな。。。
“校舎の隣にある8階建てマンションを取り壊し” 今まで8階建てのマンションがあった時点で盗撮云々では差し止め無理でしょ
買い取れば？
これは住む側のリテラシー試されるなぁ。窓の2m先に校舎のベランダでなか丸見えみたいな感じだった。学校側も反射シート張るとか、物置教室にするとかで頑張れ
気にする人がいるのはわかるが、その言い分は通らなさそうとも思うし、特例まで使ってくる建て主もイヤらしいし、許可を出した都も無責任な気がするし、買い取るしか止められない現状もなんだかだし、困った話だなあ
相手は能楽の宝生流の能楽堂を含むマンションの建替え。桜蔭がお前が後から来たんだろって言われる側で、分が悪すぎる。マンション側は校舎で校庭はその奥なので、学校側にベランダ付けないでとか交渉した方が良い。
まぁこれは色々事情が察せられて、お疲れ様ですっていうやつかな
そもそも女子校とか存在自体が非現実的では。共学以外は潰されても文句言えない時代だよね。
30階分くらい盛り土してタワマンで油断しているお宅を覗き返してやろう
女子校だろうが男子校だろうが共学だったとしても問題は変わらない。見えたら見る。絶対見ない人間なんて存在しない
学校全体を巨大な箱型建築物で包むようにしたらいいよ。箱入り娘なんだろうし。
雙葉は土地買い取ってるからな 凄い前例だわな
今でも8階建てで面しあってるようだから、設計次第なんじゃないかな。差し止めは無理がありそうな気がしますけど / https://maps.app.goo.gl/LtJHiMHLgxfgtGe16
タワマンのフロア貸し切って学校やればいいんじゃね
盗撮されたらそれはそれで罰する法律があるからね
日テレの建替えで女子学院も同じことした結果、日テレが折れて新社屋は豆腐になったんだよなぁ。学校側の窓を無くせとか第二ラウンドがあるかもしれない。
確実に覗き目的の入居者出るやろな
嫌なら学校が郊外に引っ越せよ。都心のど真ん中になきゃいけない理由はないだろう。広々とした敷地を持てる郊外の方がずっと教育にいいよ。ついでに周囲にタワマンより高い壁でも立てればいい。
経済の自由と生徒の環境権が絡んだ異なる人権間の相剋による裁判なので、トプコメみたく日本国憲法大勝利みたいな無邪気な話でもない。基本的にはマンション有利で通りやすいが、バランスの解釈が非常に難しい判決
これは一部界隈に人気のタワマンになりそう。桜蔭は不人気になりそう。
OGや親の財力でタワマンを買い占めよう
盗撮防止遮蔽装置発明する生徒誕生しそう。
生徒の親が一棟買い取って取り壊せばいい もしくは、覗き見行為を風俗営業と見做して出店制限するw
こういうのはある程度規制されて然るべきだけどな。学校は公共性が高いがマンションはここに無ければならない理由など無いし。
“境界にある高さ7～8メートルの擁壁” まって、何その壁。ウォールマリア？
学校を地方に移転し跡地を売ってタワマンを建てましょう
今の時代にタワマン作るとか、ホントに狂気の沙汰って感じるんだけど、デベロッパーはそんなのきにしないだろうな。
関係者で部屋買い占めればよろし。資産家だらけでしょう？
隣に低層のデザイナーズマンションができたけどさ、私の部屋から風呂場見えるからずっと私はカーテン閉めてるしマンション側もシャッターみたいなのおろしてるんよ。まじでどっちも得しないから話し合った方がいいよ
母校が隣の外人病院跡地を無駄に買い取ったのはそういうことだったのか？テニスコートしかないぞ。
どう考えても日照とのぞき見の危険性じゃ差し止めは認められるわけがないが、ヤフコメの圧倒的な学校支持コメントに驚いた
「女子校(または学校)は特別扱いしろ」というのは道理が通らないので、此れが通るならば全ての建造物について同じ観点が必要になってしまうので無理ゲー。
普通に嫌じゃね？ブコメは女子校とかになると急に厳しい。気持ち悪いと思うけど。
西側に建つんでむしろ西日避けになって最高では？もともと旧マンション側は５階レベルで、学校側が８階建てなんで、自分たちが覗く側だったのでは？
日本青年館ホテルができる時も有料で野球やコンサートしている神宮球場が無料で見えてしまうという無理筋な反対起きてたけど結局建ってしまうんだよね
東京都心とその住民は景観とか一切無視してデベロッパーが好き放題に活動できる事で利益を得てきたんだから今更こんなこと言われてもね。桜蔭様だから特別扱いしてもらえるでも思ったら大間違いだ。
空港みたいに周囲がすり鉢状に低層化する女子校も、それはそれで見てみたい。かっこよさそう。
女子御三家「桜蔭」隣にタワマン 許可差し止め認めず 東京地裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
桜蔭じゃなくてタワマン蔭になっちゃう
“ これに対し都側は、差し止め請求が認められるのは、許可すれば「重大な損害を生じる恐れがある」場合に限られると反論”
2605181326 https://mainichi.jp/articles/20260517/k00/00m/040/057000c
小池はんようやっとる。晴海フラッグの見ればわかるように、とにかく投資目的外国人に東京のマンションをどんどん売りたいんや。不動産価格は上がれば上がるほど良い。どうせだれも住まないから心配せんでええで。
国家権力を縛り、マンション建築の自由を保証した日本国憲法の精神を体現する判決だ。日本国憲法は行政が恣意的に許可を出したり出さなかったりすることを制限している
なお、同じく女子御三家の雙葉（ふたば）はOBのパワーでマンション計画地の土地を買収した模様
そらそやろ、というか学校側も差し止められるとは本気で思ってなくて内外のステークホルダーに向けたポーズでは
まぁそりゃそうよ。
学校の活動風景覗き放題だもんね・・不審者がうろつく女子中学校だろうから、何も抵抗してないと入学者減るだろうし。吹奏楽とか部活動の声響くとかで揉めそう。
「蔭」は木の陰という意味らしい。／タワマンの名前を桜レジデンスにすれば良いのか（小規模言語モデル並の発想）
PTA的な存在が噴き上がって学校側も何もしないわけにはいかなかったんだろうなと想像しちゃうよね
オーシャンビューならぬ桜蔭ビュー
学校隣のタワマン計画、日照や視線の不安は分かるが、都市部の土地利用としては線引きが難しい。
OB全員で一棟買いぐらうできそうだが
引っ越すしかないでしょう。跡地はラブホになります。
いざ建ったらマンションの住民から学校へ苦情が連打されそう
まぁわかる...というか個人的にはそこにマンション建てる業者の方がヤバイというかなんか.. 桜蔭のOGとかその配偶者とかから色々言われると思うんだがどうなるんかね.法律の話では無いと思う
建設終了し販売まで完了した時点で、最高裁でＯＢの力で大逆転で大損害の報復でデベロッパ死亡って感じかな？
「女子中高だぞ覗かれたら困る」という言い分だったっけ。景観条例みたいな勝ち目は無かったよね。
実際に覗き犯出てきたら、業者に賠償責任来るだろうから手続き上必要なんやろな
そういや、うちの母校の隣にもでかいマンションが建ってたな。北側だったから邪魔ではなかったけど、グラウンドを見下ろされてるようで気分は良くなかった／擁壁崩壊して死人が出ても、裁判所が責任取らない事は解る
高校は湾岸沿いとかに引っ越せばいいと思うよ。
いっそタワマン全部買い取って学生寮にしたらブランドイメージ（笑）も向上するのではないか
景観とか日照もまあ問題だけど覗き見って割りと現実的な問題で窓に人が立っているだけでも覗きかどうか判別できないし対策するのは建てられた側になるからそのコストを何で負担するのかって話にもなるんだよな
バンコクの高架鉄道(BTS)のとある駅の隣に女子校(たしか)があって、ホームから覗かれるというクレームがついてそっち側には曇りガラスで目隠しが追加されている。
銀座北北西4.3km, 桜蔭は東西90m×南北100m (高松高校は130x170) /此の位置(都営水道橋駅A1口東50m)でも乗り物0になるとは思えぬが(位置を表す時に地価最高点でなく駅が出てくる時点で乗り物0で無い), 少しでも移動量を減らす為
御三家とか言われてんじゃねぇよ。家父長制にあらがえよ
コメントを見て。むしろ「本来の高さ制限」が適用されない抜け穴があるのはどうなんだろうって思うけどな。
雙葉は寄付金で土地ごと買い取ってタワマン建築阻止したみたいな話あったよな。結果運動場が広がったとか
まあでも教室のすぐ横なのでカーテンは開けられなくなるとなると嫌だよねえ
『一帯は都市計画で建築物の高さが46メートル以下に規制されている』文教地区で隣が学校なのに、裁判は特例を使用していることを小さく見積もりすぎだと思うのだが。
うーん、さすがに無理筋か
何かアニメになりそうな。
女子校があったら周辺全てに学校を超える建物は建てられませんという強制低層住宅エリア化は、まあするわけがないな。
裁判所に持ち込んだらそうなる。そもそもそんな場所に高層マンションの建設許可出した自治体がおかしいので、話が持ち上がった時点で何らかの働きかけをすべきだったな。。。
“校舎の隣にある8階建てマンションを取り壊し” 今まで8階建てのマンションがあった時点で盗撮云々では差し止め無理でしょ
買い取れば？
これは住む側のリテラシー試されるなぁ。窓の2m先に校舎のベランダでなか丸見えみたいな感じだった。学校側も反射シート張るとか、物置教室にするとかで頑張れ
気にする人がいるのはわかるが、その言い分は通らなさそうとも思うし、特例まで使ってくる建て主もイヤらしいし、許可を出した都も無責任な気がするし、買い取るしか止められない現状もなんだかだし、困った話だなあ
相手は能楽の宝生流の能楽堂を含むマンションの建替え。桜蔭がお前が後から来たんだろって言われる側で、分が悪すぎる。マンション側は校舎で校庭はその奥なので、学校側にベランダ付けないでとか交渉した方が良い。
まぁこれは色々事情が察せられて、お疲れ様ですっていうやつかな
そもそも女子校とか存在自体が非現実的では。共学以外は潰されても文句言えない時代だよね。
30階分くらい盛り土してタワマンで油断しているお宅を覗き返してやろう
女子校だろうが男子校だろうが共学だったとしても問題は変わらない。見えたら見る。絶対見ない人間なんて存在しない
学校全体を巨大な箱型建築物で包むようにしたらいいよ。箱入り娘なんだろうし。
雙葉は土地買い取ってるからな 凄い前例だわな
今でも8階建てで面しあってるようだから、設計次第なんじゃないかな。差し止めは無理がありそうな気がしますけど / https://maps.app.goo.gl/LtJHiMHLgxfgtGe16
タワマンのフロア貸し切って学校やればいいんじゃね
盗撮されたらそれはそれで罰する法律があるからね
日テレの建替えで女子学院も同じことした結果、日テレが折れて新社屋は豆腐になったんだよなぁ。学校側の窓を無くせとか第二ラウンドがあるかもしれない。
確実に覗き目的の入居者出るやろな
嫌なら学校が郊外に引っ越せよ。都心のど真ん中になきゃいけない理由はないだろう。広々とした敷地を持てる郊外の方がずっと教育にいいよ。ついでに周囲にタワマンより高い壁でも立てればいい。
経済の自由と生徒の環境権が絡んだ異なる人権間の相剋による裁判なので、トプコメみたく日本国憲法大勝利みたいな無邪気な話でもない。基本的にはマンション有利で通りやすいが、バランスの解釈が非常に難しい判決
これは一部界隈に人気のタワマンになりそう。桜蔭は不人気になりそう。
OGや親の財力でタワマンを買い占めよう
盗撮防止遮蔽装置発明する生徒誕生しそう。
生徒の親が一棟買い取って取り壊せばいい もしくは、覗き見行為を風俗営業と見做して出店制限するw
こういうのはある程度規制されて然るべきだけどな。学校は公共性が高いがマンションはここに無ければならない理由など無いし。
“境界にある高さ7～8メートルの擁壁” まって、何その壁。ウォールマリア？
学校を地方に移転し跡地を売ってタワマンを建てましょう
今の時代にタワマン作るとか、ホントに狂気の沙汰って感じるんだけど、デベロッパーはそんなのきにしないだろうな。
関係者で部屋買い占めればよろし。資産家だらけでしょう？
隣に低層のデザイナーズマンションができたけどさ、私の部屋から風呂場見えるからずっと私はカーテン閉めてるしマンション側もシャッターみたいなのおろしてるんよ。まじでどっちも得しないから話し合った方がいいよ
母校が隣の外人病院跡地を無駄に買い取ったのはそういうことだったのか？テニスコートしかないぞ。
どう考えても日照とのぞき見の危険性じゃ差し止めは認められるわけがないが、ヤフコメの圧倒的な学校支持コメントに驚いた
「女子校(または学校)は特別扱いしろ」というのは道理が通らないので、此れが通るならば全ての建造物について同じ観点が必要になってしまうので無理ゲー。
普通に嫌じゃね？ブコメは女子校とかになると急に厳しい。気持ち悪いと思うけど。
西側に建つんでむしろ西日避けになって最高では？もともと旧マンション側は５階レベルで、学校側が８階建てなんで、自分たちが覗く側だったのでは？
日本青年館ホテルができる時も有料で野球やコンサートしている神宮球場が無料で見えてしまうという無理筋な反対起きてたけど結局建ってしまうんだよね
東京都心とその住民は景観とか一切無視してデベロッパーが好き放題に活動できる事で利益を得てきたんだから今更こんなこと言われてもね。桜蔭様だから特別扱いしてもらえるでも思ったら大間違いだ。
空港みたいに周囲がすり鉢状に低層化する女子校も、それはそれで見てみたい。かっこよさそう。