吐き気を催す邪悪
9年経ってこれ出すのは相当な覚悟だな。報道と実態の乖離は怖いし、何が真実か分からんわ
美人局だったってこと？
そんな暴力団いるなら通報して一網打尽に捕まえられるのにそれはしないんですね感
これで女性の方から積極的に近づいていったのなら理解できるけど、ホテルの従業員だからそんな暇あるわけないんだよなぁ。手篭めにされた女性が暴力団の知り合いにケジメ取らせようとしたってのが真相なんじゃ。
地上波復帰？
変な波ダッシュを使うな https://0g0.org/unicode/3030/
プライバシーを理由に詳細な部分は省略しつつ、自分に有利な部分だけをピックアップして匂わせているイメージ。
当時から美人局言われてた。週刊誌記者だってわかってたはずなのでそのあたり別の力学が働いてそう
被害者は知人は暴力団ではない、美人局じゃないと否定している。記事を残してる週刊現代GJ。https://gendai.media/articles/-/50077?imp=0
不同意性交罪前の逮捕要件が狭くて泣き寝入りが多かった時代。合意と思い込んだから無罪主張のやつよな。不起訴だから罪はないと言うなら、美人局で逮捕も起訴もされてない相手はより潔白では？
調べたら女性は骨折と打撲の怪我を負ってるんじゃん。合意のある性行為で骨折なんてしないと思うけど。激しく抵抗したり、強く掴まれ引っ張られたりしないと。しかも避妊をせず、病院で精液を採取されてる。
レイプした相手が偶然ヤクザと繋がりがあったって理解をしたんだけど…だから何？//高畑も女性に誘われたんじゃなく自分からだと証言してたはず。最初から仕組まれた美人局ではないのにそう思わせようとする印象操作
起訴不起訴に示談成立有無は関係する。／ビジネスホテルの従業員にセックス迫るのは異常。ビジネスホテルでは従業員が部屋に向かう事がほぼないのだが。強姦ではなく準強姦だったという主張？それ意味あります？
※性行為した女性は骨折し他にも怪我を負った。
じゃあ裁判で決着つけろ、としか。示談したというが釈放された時の不満そうな顔がテレビで報道されてたことを思い出した。合意だとしても仕事中に滞在先の一般社員と性行為するのはモラルがない、風俗行きなよ
id:yondakakuyo 「相当昔にやんちゃをしていて暴力団に関係していた時期が少しあった」けど今は関係ないからノーカンって主張もどうかと思うが
せめて言いたい的な感覚かもだが、今更一方的なコメントなんて他人には正誤判断不可能で情報戦的な意味しかない。真っ当に行くなら裁判する他ないが、それを選はないならこの話は「クズの上塗り」で終わりでは。
美人局だったと遠回しに匂わせてる文章。典型的な美人局だったなら事件の詳細を書いたほうが同情されると思うが被害者がホテル従業員の時点で、、、あと非親告罪でも示談は起訴判断に影響するのでは。
普通、示談の時に「本件の詳細について公にしないこと」みたいな条件を付けると思うんだけど、その期間が明けたのかな?
事実はどっちでもいいけど、色々と逆効果じゃなかろうか
なんで今？なんかと関係あるの？キサマのせいで朝ドラ『まれ』の再放送が見れない、まれ面白くなかったけどさぁ！山崎健人だって出てるんだぞ （この写真ママに似ているね）
24時間や深夜ドラマの再撮影とかかなり影響あったよな。今更言われても・・・ってのはね。言い分はあろうけど。
群馬のやーさんとトラブルになってたのか。身から出た錆じゃないか。群馬は昔から義理堅いの多いから厄介なことになったな。一番気の毒なのは被害者だよ。
あれ９年前か。・・・９年前！？
『お終活３』公開近し
https://x.com/2meko_3/status/2055597742299496677
不起訴になってる相手にすごいなお前ら。お前らがいつ「合意だとしても性的関係を持ったこと自体がキモいんだ！」にゴール変更するのか楽しみ
不起訴ならこれ以上何も言わない方がいいよ。なんで今更コメントするんだろう。
その間中居やらいろいろあったからな。。何が本当かわからん。
こういう人ってホルモン抑える治療とかできないんかねぇ
この人、こんな長文書ける人じゃないだろ。
肝心な「女性をどうやって部屋に招いたのか」「女性はなぜ怪我をしていたのか」などはボカシつつ、示談に応じた理由も意味不明だし最後は美人局まで匂わせると、個人的には好感度がさらにさがった
Juice=Juiceが売れかけてきたこのタイミングで（当時のメンバーは一人も残ってないとはいえ）
格闘家に向いてそう
タレントが美人局の被害にあったとき事務所は全く守ってくれないんだろうか。
まあ、本物の新井浩文が出てきて偉そうにしてるから、言いたいことある気持ちはわからないでもないけど
これは彼の仕事関係の人への言い訳であって、一般世間向けではないんだろうな。何か彼の個人的な事情があるんだろう。一般人からするとこれ聞いたから何とかないもんな。
これを読んだ時点では美人局かと思ったが、ブコメを読むと怪我をしていたなどの大事な客観的証拠の話が抜けているとのこと。その説明なく美人局っぽく書くのはフェアではないと感じる。
旅先で一般人としたのは不用意とかいうけど、20代前半の若者がハナから騙そうとしてるお局にうまく誘導されて引っかかることって、いまだにそ否定されるほど愚かなことかな。性に対しての考え方が違いすぎて引く
要約「当日の詳細はプライバシーの観点から話せません。だけど被害者の交際相手が反社でした」 …プライバシーとは？
なんの証拠もなく被害者を誹謗中傷して自己正当化を図るような人間を表舞台に復帰させるべきではない。
時効になったからこんな事言いだした説があるよね。なんにしろ最低。
氏の過去の愚行が流れてくるけど、ここまでしてもまだ主宰とかやってて芸能は恐ろしいなと思う。
示談で逃れてデマ煽り屋に転身 一言で言ってカスの部類である｜この手のカスってすぐ美人局説言うよな 状況読めばんな訳無いのに…擁護すんのミソジニー拗らせたキチガイだけやで 草津が特殊ケース過ぎんねん
マリバロンが不憫
弁護士に書いてもらった釈明文に誠実もクソもないよ
示談されると公判維持が難しい、証人として呼べないし呼んでも合意だったと言われる
母の足を引っ張りたいのだろうな。
被害女性骨折するほどの被害を受けていることを隠している時点で信頼性ゼロの語り手だな・・・。
よっぽど調子に乗ってたんだな
やっと復帰できた親の顔に泥を塗らないためにも黙ってるくらいの判断力もないのかあ。
「骨折」って記載してるブコメがあるけど、複数の当時のウェブ記事見たら「指の打撲」だった。ブコメ鵜呑みにせず、ちゃんと自分でソースに当たった方がいい。デマが拡散する。
当時番宣に出てたバラエティで共演女優にもどう見てもガチで嫌がられてる様に見えたので、9年経ってもこんな事言ってるなら救い様が無いなとしか思えない
女性側はまだ苦痛を感じなきゃいけないのかな。どんだけ人生踏まれればいいんだろうか。
週刊現代、被害者はhttps://gendai.media/articles/-/50077?imp=0
「詳細は書かないけど報道とは違うよ」って、誰が信じるの？書けばいいのに
まるで被害者のような口ぶりで、怖い。
読まなくていいやつだ
そもそも仕事中の従業員と肉体関係を結ぶのは明らかに不適切な行為だし、ハニートラップには社会的なダメージは付きもの。非が無いならば、伊藤純也の様に逆告訴すべきだった。
宿泊先のホテルの従業員は、美人局するために張り込んでたとでも言いたいのだろうか。少なくとも仕事中の相手に自分から性行為迫ったのは事実だろうに/で、反社と関係あったという被害者と結局示談したのはなんで？
高畑裕太 9年前の不祥事について声明発表「これまで公にしてこなかった経緯」を2740字の長文で説明 - ライブドアニュース
吐き気を催す邪悪
9年経ってこれ出すのは相当な覚悟だな。報道と実態の乖離は怖いし、何が真実か分からんわ
美人局だったってこと？
そんな暴力団いるなら通報して一網打尽に捕まえられるのにそれはしないんですね感
これで女性の方から積極的に近づいていったのなら理解できるけど、ホテルの従業員だからそんな暇あるわけないんだよなぁ。手篭めにされた女性が暴力団の知り合いにケジメ取らせようとしたってのが真相なんじゃ。
地上波復帰？
変な波ダッシュを使うな https://0g0.org/unicode/3030/
プライバシーを理由に詳細な部分は省略しつつ、自分に有利な部分だけをピックアップして匂わせているイメージ。
当時から美人局言われてた。週刊誌記者だってわかってたはずなのでそのあたり別の力学が働いてそう
被害者は知人は暴力団ではない、美人局じゃないと否定している。記事を残してる週刊現代GJ。https://gendai.media/articles/-/50077?imp=0
不同意性交罪前の逮捕要件が狭くて泣き寝入りが多かった時代。合意と思い込んだから無罪主張のやつよな。不起訴だから罪はないと言うなら、美人局で逮捕も起訴もされてない相手はより潔白では？
調べたら女性は骨折と打撲の怪我を負ってるんじゃん。合意のある性行為で骨折なんてしないと思うけど。激しく抵抗したり、強く掴まれ引っ張られたりしないと。しかも避妊をせず、病院で精液を採取されてる。
レイプした相手が偶然ヤクザと繋がりがあったって理解をしたんだけど…だから何？//高畑も女性に誘われたんじゃなく自分からだと証言してたはず。最初から仕組まれた美人局ではないのにそう思わせようとする印象操作
起訴不起訴に示談成立有無は関係する。／ビジネスホテルの従業員にセックス迫るのは異常。ビジネスホテルでは従業員が部屋に向かう事がほぼないのだが。強姦ではなく準強姦だったという主張？それ意味あります？
※性行為した女性は骨折し他にも怪我を負った。
じゃあ裁判で決着つけろ、としか。示談したというが釈放された時の不満そうな顔がテレビで報道されてたことを思い出した。合意だとしても仕事中に滞在先の一般社員と性行為するのはモラルがない、風俗行きなよ
id:yondakakuyo 「相当昔にやんちゃをしていて暴力団に関係していた時期が少しあった」けど今は関係ないからノーカンって主張もどうかと思うが
せめて言いたい的な感覚かもだが、今更一方的なコメントなんて他人には正誤判断不可能で情報戦的な意味しかない。真っ当に行くなら裁判する他ないが、それを選はないならこの話は「クズの上塗り」で終わりでは。
美人局だったと遠回しに匂わせてる文章。典型的な美人局だったなら事件の詳細を書いたほうが同情されると思うが被害者がホテル従業員の時点で、、、あと非親告罪でも示談は起訴判断に影響するのでは。
普通、示談の時に「本件の詳細について公にしないこと」みたいな条件を付けると思うんだけど、その期間が明けたのかな?
事実はどっちでもいいけど、色々と逆効果じゃなかろうか
なんで今？なんかと関係あるの？キサマのせいで朝ドラ『まれ』の再放送が見れない、まれ面白くなかったけどさぁ！山崎健人だって出てるんだぞ （この写真ママに似ているね）
24時間や深夜ドラマの再撮影とかかなり影響あったよな。今更言われても・・・ってのはね。言い分はあろうけど。
群馬のやーさんとトラブルになってたのか。身から出た錆じゃないか。群馬は昔から義理堅いの多いから厄介なことになったな。一番気の毒なのは被害者だよ。
あれ９年前か。・・・９年前！？
『お終活３』公開近し
https://x.com/2meko_3/status/2055597742299496677
不起訴になってる相手にすごいなお前ら。お前らがいつ「合意だとしても性的関係を持ったこと自体がキモいんだ！」にゴール変更するのか楽しみ
不起訴ならこれ以上何も言わない方がいいよ。なんで今更コメントするんだろう。
その間中居やらいろいろあったからな。。何が本当かわからん。
こういう人ってホルモン抑える治療とかできないんかねぇ
この人、こんな長文書ける人じゃないだろ。
肝心な「女性をどうやって部屋に招いたのか」「女性はなぜ怪我をしていたのか」などはボカシつつ、示談に応じた理由も意味不明だし最後は美人局まで匂わせると、個人的には好感度がさらにさがった
Juice=Juiceが売れかけてきたこのタイミングで（当時のメンバーは一人も残ってないとはいえ）
格闘家に向いてそう
タレントが美人局の被害にあったとき事務所は全く守ってくれないんだろうか。
まあ、本物の新井浩文が出てきて偉そうにしてるから、言いたいことある気持ちはわからないでもないけど
これは彼の仕事関係の人への言い訳であって、一般世間向けではないんだろうな。何か彼の個人的な事情があるんだろう。一般人からするとこれ聞いたから何とかないもんな。
これを読んだ時点では美人局かと思ったが、ブコメを読むと怪我をしていたなどの大事な客観的証拠の話が抜けているとのこと。その説明なく美人局っぽく書くのはフェアではないと感じる。
旅先で一般人としたのは不用意とかいうけど、20代前半の若者がハナから騙そうとしてるお局にうまく誘導されて引っかかることって、いまだにそ否定されるほど愚かなことかな。性に対しての考え方が違いすぎて引く
要約「当日の詳細はプライバシーの観点から話せません。だけど被害者の交際相手が反社でした」 …プライバシーとは？
なんの証拠もなく被害者を誹謗中傷して自己正当化を図るような人間を表舞台に復帰させるべきではない。
時効になったからこんな事言いだした説があるよね。なんにしろ最低。
氏の過去の愚行が流れてくるけど、ここまでしてもまだ主宰とかやってて芸能は恐ろしいなと思う。
示談で逃れてデマ煽り屋に転身 一言で言ってカスの部類である｜この手のカスってすぐ美人局説言うよな 状況読めばんな訳無いのに…擁護すんのミソジニー拗らせたキチガイだけやで 草津が特殊ケース過ぎんねん
マリバロンが不憫
弁護士に書いてもらった釈明文に誠実もクソもないよ
示談されると公判維持が難しい、証人として呼べないし呼んでも合意だったと言われる
母の足を引っ張りたいのだろうな。
被害女性骨折するほどの被害を受けていることを隠している時点で信頼性ゼロの語り手だな・・・。
よっぽど調子に乗ってたんだな
やっと復帰できた親の顔に泥を塗らないためにも黙ってるくらいの判断力もないのかあ。
「骨折」って記載してるブコメがあるけど、複数の当時のウェブ記事見たら「指の打撲」だった。ブコメ鵜呑みにせず、ちゃんと自分でソースに当たった方がいい。デマが拡散する。
当時番宣に出てたバラエティで共演女優にもどう見てもガチで嫌がられてる様に見えたので、9年経ってもこんな事言ってるなら救い様が無いなとしか思えない
女性側はまだ苦痛を感じなきゃいけないのかな。どんだけ人生踏まれればいいんだろうか。
週刊現代、被害者はhttps://gendai.media/articles/-/50077?imp=0
「詳細は書かないけど報道とは違うよ」って、誰が信じるの？書けばいいのに
まるで被害者のような口ぶりで、怖い。
読まなくていいやつだ
そもそも仕事中の従業員と肉体関係を結ぶのは明らかに不適切な行為だし、ハニートラップには社会的なダメージは付きもの。非が無いならば、伊藤純也の様に逆告訴すべきだった。
宿泊先のホテルの従業員は、美人局するために張り込んでたとでも言いたいのだろうか。少なくとも仕事中の相手に自分から性行為迫ったのは事実だろうに/で、反社と関係あったという被害者と結局示談したのはなんで？