なんで企業？
パソナ党のチームみらいは説明しろ。
“病歴などの個人情報 同意なしで国や企業が取得可能に”
“松本デジタル大臣「基本的に地方自治体が統計作成を利用する場合にはこの個人、住民情報の公開されてない病歴情報というのは取得は可能になります」 中道・長妻衆院議員「大臣、同意なしでということですよね」”
これ普通に改悪だろ。統計のためなら病歴まで同意なしでぶっこ抜いていいとか、プライバシーの概念が崩壊してて流石に引くわ
なんかあんまり噛み合っていない気が。
え……え……？？？？
何でこいつらはPalantirが情報を欲しがるのは米国外の政治家を狙うためだと分からないんだ? もう脅されてんのか ＞個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました。
それは驚くべきニュースですわね。個人情報の扱いについて、もっと透明性が必要ですの。プライバシーを守るために、私たちも声を上げるべきですわね。
徴兵検査や人体実験が捗る。
東海地方は割とこれがデフォルトと聞いたので（トヨタとかJR東海とか疾病歴が病院側から提供されるとか）
「統計のため」なら氏名や詳細な住所は不要な情報だな（住所は都道府県や市区町村単位くらいまででいいだろう）。
医学研究や医療AI作成のために匿名化された医療情報は本人の同意なく活用できるようにする、ということかなと推測するけど、電子カル情報を監視して過剰医療や不正を検出する、みたいなことも含まれるのかな？
いやだめだろ
は？
これに関してはマイナ保険証を毛嫌いする人に共感するよ。勝手にデータ取られて企業に売られて差別的扱いを取られるのに使われるんでしょ？
統計情報でしょ？病歴なんかは好きにいれていいけど、氏名や詳細な住所なんかあっても邪魔やろ
個人情報保護法改正荒れてんなー。高木浩光氏も新180条について指摘してたけど、他にもヤバい箇所あるんじゃないか？来年か再来年は改正後の保護法を基にプライバシーマークの更新せにゃならんだろうに
たぶんこの辺の話だな。割と無茶苦茶なことになってたんじゃなかったっけ？https://takagi-hiromitsu.jp/diary/20260405.html#p01
国民の情報は政府を介してアメリカの企業に売られてしまった、まで想像出来るんだがな、今の状況なら
PIIの扱いについて全くダメな国日本。PIIって言葉すら普及してないし。
企業が採用の際に、有効な情報が得られるとかではないみたいだね。
この質疑応答は地方自治体の話しか出ていない．国（例えば警察・検察が？）企業（自治体からの委託以外？）までふくらませる議論ならとても重要なのでそこだけちゃんとやるべき．ABEMAとても怪しいと思う．
おかしいでしょ…かなり重め・重要度高めの個人情報だよね“国や企業などが氏名、住所のほか病歴などの個人情報を本人の同意なく収集可能になる”
は？？？？
「統計利用」との名目さえあれば、その統計に不要な情報まで入手する事が出来ると。悪用される未来しか見えないな。
"個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解" 企業も入ってるが…渡してから消せとか…
段々と中国化してきたな
「不要な情報が何かについては適宜判断する」って誰が…当然に開示されることが予定されている個人識別情報以外の収集（オプトアウト不可）は憲法13条違反でしょうよ
氏名とセットなら匿名化されてない情報なのだが、情報倫理のテキストを書き換えさせる気か？？
『不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」と説明しました。』あっこれ超恣意的に利用される奴や
個人情報保護法の話題ならば匿名加工や仮名加工などの用語を使って喋ってほしいんだけど、良く分からん。また新しい枠組みができるってこと？
同意なしって。。。これがどれだけマズい法案なのかは、実際のところほぼ全ての議員が把握できてると思うんだけどなぁ。。。どんな建付けで設計されたのか、その意図や経緯が気になる。
病院に行かないことが自衛策になるのか
“ 2026/05/13” 最悪なことがどんどん決まる高市政権
何親等か忘れたけど、身内に前科者がいる場合は、警察官などにはなれないとか噂はどうなんだろ。そういうのもすぐにわかる？
糞みたいな健康食品売りつけられそう
救急車、特に大災害時に着の身着のまま避難して必須薬が分からなくなる人がいるらしい
レガシーで穴だらけの自治体が個人情報を守れるとは到底思えないな。
公害病の洗い出しとかでは住所と病歴の紐付けはとても便利なので、上手いことバランスさせる方法を考えたいところだなあ／しかし、ここまでおおっぴらに情報集めようとしといて、住民票は非公開なの意味不明よな
事実上の個人情報保護法の廃止だな。OKOK、Pマークも廃止しようぜ。
病歴を見て国や企業は人事評価するわけか、恥をかかせてるもんな
国や大学病院レベルが病歴を取得出来るのは分かるの。でも企業ってなに？？その人が持病持ち障害持ちかどうかを勝手に収集すんの？？絶対やだ。クローズド就労も出来なくなりそうじゃない？？
犯罪者じゃなくて？？
ネットサービスも個人を特定しないから同意無しで許可への布石か？
同意した相手に共有するのはどんどんやってくれとは思ってるんだけど、同意なしの理由が謎すぎる。スパイされ放題じゃん / 調べた。国家情報局で個人情報を自由に扱うための根拠法っぽい
なんのために？数年で担当変わる無責任な自治体職員に閲覧されるのも不安すぎるし、住民税フォーマット等、全国統一化してほしいもの沢山ありすぎるのにそっちどうなってんの
なんで企業にまで渡すねん？
ガタカの世界までもう少しで追いつくか？病歴で就職の選別が始まるぞ。遺伝子のチェックが始まったら終わりだ。【追記】ブコメで病院に行かないことが自衛策になるかとあるが笑えない。心療内科の受診控えは増えそう
個人情報保護委員会「それは…要配慮個人情報…に当たります…」
「現に公開されている」かつ「取得する事を事前に合意している」場合「取得する際の同意は不要」なのでそんなに問題になる内容じゃないな。課徴金制度が追加されてるし事業者的には厳しくなってる。ソース読もうね。
これマイナ保険証は関係ないんじゃない？ >ブコメ
コロナ等の感染症→ワクチン接種（日本だけ）→アメリカが情報取得。人体実験完成だ。
企業いうても統計処理用に自治体が企業に依頼する場合とかやろけど「不要な情報が何かについては適宜判断」てヌルすぎてやばすぎ。流出しても個人特定できない状態が大前提だが国が悪の組織過ぎるこんな世の中じゃ
難しいな どこまでが見られてもいいか、見てもいいか 個人のプライバシーはあるけどね
厚生保険
まあチームみらいには期待してなかったけど、こういうところで活躍するもんじゃないのか
統計に不要な情報は「提供前に削除すべきだ」と主張 → 不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」 → 「対応が不十分だ」
良いと思うが、氏名を公表は問題がありそう
やばすぎる
えっと、まだ基本的人権生きてるよ？なし崩しにしないでほしいんだけど
統計目的と言いさえすれば氏名住所病歴がセットで取得できるようになるなら、癌患者を抱える家庭宛に有象無象の怪しい健康食品だの民間療法だの押し寄せてくるよ。今でさえ何処かから漏れたら凄まじいのに。
ちょうど個人情報保護教育を受けたところなんだが……
マジかよ。
カルテ情報を病院またいで管理したいみたいな話なら多少は理解できるけど統計のためなの？セキュリティ突破された時どうすんの？
セキュアな収集機関だったら使用時のオプトアウトの機会があれば最低限よいです。収集のたびによくわからない利用用途に同意するか聞かれても困るので
東朝鮮
真の反日売国はどこの党なんだろうか
野党（立憲）が極端に弱いからどんどんこういう流れは進むと思う。国民はこれでよしとしてるし
答弁を生成AIで作ったって自分からバラしてた松本デジタル大臣じゃないですか 日本人の個人情報を全部生成AIにぶち込んでアメリカさんに献上するんだね
無理すると病気に直結する職場なので病歴は他の人に情報を持っていて欲しいんだけど。なんでみんな病歴を隠したがるん？
不要な情報を判断するのは国民側であって、取得する自治体や国や企業ではないだろう。こんな残念なリテラシーの社会なのは驚かんけど、薄々知りつつデジタル化礼賛してるやつは罪が重いと思う
チンパンジーに核兵器発射ボタンを拭き掃除させるくらい危うい / 人権を曲解してる人に政権運営は任せられない
"「必要なデータ以外は消去することを担保しなければならない」と述べ、個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました。" 求めただけで実現するなら警察いらないんだが。渡す前に消せ
僕は難病疑い患者なんだけど、そういうの勝手に利用されるの困る。弱ってるひとのところへ詐欺情報を送り付ける人間もいるからなあ。
遺伝性疾患や遺伝子と関わりの深い疾患とか、あとは精神疾患の病歴とかも考えるとかなりまずくないですか。「必要」の範囲が広がらないかも懸念。
ダメだと思う
悪徳業者大喜び
同意原則では個人データを差別的に取扱うことが防げない。だから同意の有無ではなく差別的な個人データの取り扱いこそ規制しなければいけない。同意さえ得られたら無制限に情報が転々流通する現状の方がおかしい
政府や産業界のニーズを優先して個人情報保護は骨抜きにされるのかもなあ / 国民が支持しているならどうこう言う話でもないか…
国はともかく企業はやだなあ／ほんとうんざりする政権だよ…
バカなの？
"松本デジタル大臣は、「必要なデータ以外は消去することを担保しなければならない」と述べ、個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました"
概要資料とガイドラインあたりは読んでおこうな https://www.ppc.go.jp/news/press/2026/260407/ https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/
これ高木浩光はどういう立場なのかな
社会不適合者に企業がちゃんとNOを突き付けられる社会になる
民主主義と共産主義の悪い所だけを寄せ集めたみたいな政府
これ、データを米国のクラウドサービスに置いたりしたらCloud法の対象になるってコト？ https://www.newton-consulting.co.jp/itilnavi/glossary/us_cloud_act.html
個人情報の活用については自治体職員は素人中の素人だぞ
突っ込ませて落とし所にするために、ワザやってる？ってレベルなんだが
一応言うと、現行法規でもレセプトデータは仮名処理で売られてるんですが（知らん人はリアルワールドデータで調べて）、なんかそれ以上に要ります？
10人以下の小さな部署やチームに対して取得可能なリスクについて
誰が誰の何を取得したかcsvで月次でいいので公開してほしい
パランティアに献上？
自民党は通信の秘密への介入騒ぎもあったようにずっと国民の個人情報を狙ってるよね
GDPRでは医療関連情報はセンシティブデータの一つとして通常よりかなり厳しい管理を求めてるのを考えると、なぜあえてこんな改正を…と思ってしまう
健康診断で引っかかったやつを別の病院に診てもらおうとするとまた血液検査からやり直ししてお金とられるの解せない。
邪悪すぎる。
びっくりだな。今までの個人情報保護法の方針はもう捨てるのか？
統計以外での使用や譲渡は当然犯罪になるわけで、問題は生のままで取得・運用なんかして不要な漏洩・悪用リスクを増やすんじゃねえ、と言う点に尽きるのでは／統計自体は良いだろ、というか病院で既に取ってる
匿名化されたデータなら別に良いと思ってるけど、氏名が提供されるのは嫌だな。「提供前に削除すべきだ」と言っているのはその通りだと思う
漂白された、個人と紐づかない形になった機微情報はどうでもいい。個人特定したいわけじゃなくデータで統計取るのは、明らかに公共のためになる
政府も大概だけど、立法府が一番まともじゃない気がする / あ、同じなんでしたっけ
反対ならネットに匿名で書くだけじゃなく立ち上がるべきなんだけどな、ここに書くだけでなんの行動もしないら賛成してるようなもんだぞ
個人情報も大事だけど、明らかに有用なデータを使わない怠慢の罪性もあると思うよ
統計作成のため、壺議員が壺の誰と会ったとか物忘れ激しい議員のために誰から裏金貰ったとか全部国民が取得できるようにして欲しい
これはあかんだろ。統計データなら名前や住所詳細はマスクされてても何も問題ない。
百歩譲って地方自治体が統計に使うにしても、氏名は合わせちゃダメだろ。まして企業相手なんて。/つうか地方自治体だろうと所詮、人なわけで悪用されたり売られたら困る。
ちょっと待って、シレッととんでもない法律作ろうとしてない？
こらまずいだろ
絶対に統計目的ではないな……
「統計情報の作成にのみ利用される場合には」なので「生データから集計データに丸める作業を委託できる」ってことだろうね。そうしないとデータ前処理で公務員の人生が終わってしまう。
国民の情報には透明性を求めるのに、政治家のお金のやりとりや政府の文書の処理には透明性を持たせないのは不公平。まずは行政文書の黒塗りや勝手な破棄を廃止するのが先。
民間企業のビッグデータ収集でもユーザの同意なしにデータ取ったりしないのに今回の改正案は本人の意思に関わらず、特定可能な形で極めてデリケートな情報を国や企業が取得できてしまう。大問題だろ。
ZKで匿名化高める設計ってできるか？現状技術だけで機微情報を個人特定に結び付けないほど安全に保管できるとはちょっと厳しいと思うが…
アホか死ね
ディストピアの始まりだ
は？？？
統計作成なら、むしろ氏名あったら邪魔なんだけど、何に使う気なんだ
氏名含めるのは謎やなぁ…
憲法違反。基本的人権の侵害
歯止めなく悪用される予感しかしないんだが
国民が政府を甘やかしすぎなんだよ。批判より提案とか言ってないで、馬鹿なことしたら徹底的に批判すべき。
遺伝的疾患を抱えた両親から生まれた子は生命保険や医療保険の加入を拒否されそうだね。個人情報を渡したくないからと受診拒否して健康を害する人も出てくるだろう。自民党ヤバイ。
なんで企業出てくんの？扱える企業制限しないとダメでしょ。
要配慮個人情報って個人情報の中でも特に扱いを検討しないといけないやつなのにどうしてこうなるかな…決めた人、自分の情報は例外だと思ってる？やられたらやなことはしちゃだめなんだよー
ボクのおうち、見られちゃうの？ちょっと心配にゃ…でも、みんなが安心なら、ボクも大丈夫にゃ！
なんちゅうことするんや。。
マジで世界の終わり
むしろこれは新自由主義。一般国民は搾取対象でしかない。米国など教育や医療など必須のものさえローン無しには十分に受けられず、生きることが企業の養分になる。日本人は米企業の養分（統一教会みたいだね）。
CCCや一部のカードがポイント付与する代わりに登録情報を各社に転用するでーという話とは違うからなこれ。政府が個人のしかも病歴を共有できるっておかしな話だよ…。百歩譲って医療機関同士ならともかく一般企業って
ローンとか組めなくて「なんで？」ってなって「数年前に大病歴があるんで」とか言われる未来になったりするのかね？
統計のための利用ならいいけど厳密に運用されるとは到底思えない。あと国ならまだしも企業が取得できていいはずがない。
希少疾患なら地域や年齢がわかった時点で個人が特定できる可能性があると思うんだけど、その辺はちゃんとマスキングするんだろうか。
？個人情報と紐づけた状態で病歴が取得可能ということ？フィルタリングだけに使うんじゃなくて？？
早く取得の同意と用途別の利用の同意の話をきり分けて議論されるようにならないかな。
さすが高市政権。小狡いことに関しては天下一品。師匠の安倍晋三もニッコリってか。
絶対反対
絶対企業が採用などで悪用する。例えば鬱病になった事があると企業が不採用にする。また病歴は遺伝的な情報も含むので家族が何らかの差別に晒される危険がある。会社で他人の病気なんてデリケートなもの聞けな文字数
議論の全てを知りたい。要配慮個人情報が本人の同意なしに利用側とされる自治体の裁量で利用できちゃうなんて信じられないよ。
そんなことしていいわけないだろ
そういうことなら、法律の名前も個人情報 "反故" 法に変えたほうがわかりやすいね！
「国だけでなく企業までも同意なしで住所氏名病歴を取れます」って国が許可して企業までもがそれやったら終わりだろ
統計利用に限ったとして単純に考えても、高価な健康食品や似非科学商品を売りつける悪徳業者のマーケティングに悪用される可能性が高いのでは。
個人情報保護法仕事して！
高木浩光先生は何も言ってない？
反対してる人は何で嫌なの？悪いことしてるの？自分は個人情報は基本的に積極的に渡すので、便利にしてほしい。お金関係、怪しいサイト、ウザい広告のサイトは控えるくらい。
意図しなくてもミスなりバグなり攻撃なりでその生データの一覧がどこぞから流出する未来まで見えた。
国はまだ良いとして企業は駄目じゃね
ダメに決まってるから、法案出し直しですね。面倒なら全部aiに丸投げした方がまだベターなんでは
百歩譲って風土病や公害・災害関連健康被害の支援対象者調査があるとしても、そちらが例外であり、デフォルトで自動的に個人特定可能な情報は削除するようにすべきだと思う。個々の判断はとても不安。
企業？？データを売り買いするサービスがすぐに生まれそう。進学、採用、結婚、ローンの審査に使いたいってニーズば多かろう。
最近の官僚の仕事の進め方は、強引過ぎるから信用できない。先日の自転車青キップ導入も自転車事故件数ではなく、検挙数をグラフにしてた(検挙数はコントロール可能な数字。日数や警察の数を倍にすれば、結果も倍に
では政治家を監視することを目的にした法人企業を設立し「統計処理するんで50-80歳のデータ下さい」って言えば総理の病歴も見れますか？と質問して欲しい。ホントのところどうなの
まさかEUが羨ましくなるとは思わなかった。医療機関に対してすら毎回確認してるのに、国や企業の取得は無同意ってアホか。当たり前のように採用にも使われるようになるだろうし、単独多数の政権って地獄なんだな。
心療内科の受診履歴が家のローンどころじゃない影響？
先進国では制限されている、現実の個人の医療情報を大量にAIに渡して学習させることが目的かな？だけど他国の企業に流れたデータをどう扱われようと、日本政府では取り締まれないし削除することもできないぞ。
どことの癒着なんだろうな？政治家が突然こんなこと言い出すのおかしいでしょ。
あくまで統計用で、採用や人事に使わないならまぁいいかな。防げるのかは知らんけど。
皆様が高市さんを支持してるから、こう言うことになります。
野党追及すべし。統計作業者が知り合いの可能性がある
誰が何のために取得したかが記録されていて、渡したことがないはずの情報を持っていた時に削除要求を受け入れることとどこから取得したのか？のトレーサビリティおよび罰則規定を確保してほしいね。
病歴がそもそも個人情報保護法改正で要配慮個人情報に格上げされたにも関わらず、同意無しで取得できるようにするぞ！って考えが出てくるところに矛盾と、そもそもの実運用を考えていない雑さが見える
野党やマスコミの必要性よ。政府与党のやることを監視して批判していかないと国民が不利益を受けるのだが、この2つを潰したほうが良くなると信じてる右派連中が息巻いてるのが実に危うい。
マイナンバーカード作ってなくてよかった…のかな？
みなさまのサナエでございます！！
企業？これから就活は学歴フィルターだけじゃなくなるのかな
「令和の国民仕分け」につかうんだよね
自民党憧れの中国に近づく努力ばっかりだな
余程悪用する例が多かったのだろうか
憲法にプライバシー権が明記されてないがための暴挙。やはり政府の権限を絞る目的以外の改憲はしちゃダメ
国は分かるけど、なんで企業が把握する必要があるんだ？ 連携先企業相手なのかな。
最近いろいろ胡散臭いのを出してきてるが、飽和攻撃かなにかか？ どれかが本丸なのか？
差別し放題、人権無視。保険会社はボロ儲けに一般企業も難病や精神疾患持ちの雇用は控えるようになるx＠@shirou_k46
現行法でも個人特定できない処理を施した上でなら統計情報の入手・集積は可能だよね？どうせまた予算節約のために手間を省きたいって観点だろかね？ほんとビンボな国だよ
おい、これさすがに虚構新聞だろ。"松本大臣「おっしゃる通りです」" マジかよ。
国旗破壊有罪法案と合わせて、外堀埋めてきた自民党。最初にマイナンバーごり推してたときの方便は一体どこに？
病歴などの個人情報 同意なしで国や企業が取得可能に | 政治 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ
なんで企業？
パソナ党のチームみらいは説明しろ。
“病歴などの個人情報 同意なしで国や企業が取得可能に”
“松本デジタル大臣「基本的に地方自治体が統計作成を利用する場合にはこの個人、住民情報の公開されてない病歴情報というのは取得は可能になります」 中道・長妻衆院議員「大臣、同意なしでということですよね」”
これ普通に改悪だろ。統計のためなら病歴まで同意なしでぶっこ抜いていいとか、プライバシーの概念が崩壊してて流石に引くわ
なんかあんまり噛み合っていない気が。
え……え……？？？？
何でこいつらはPalantirが情報を欲しがるのは米国外の政治家を狙うためだと分からないんだ? もう脅されてんのか ＞個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました。
それは驚くべきニュースですわね。個人情報の扱いについて、もっと透明性が必要ですの。プライバシーを守るために、私たちも声を上げるべきですわね。
徴兵検査や人体実験が捗る。
東海地方は割とこれがデフォルトと聞いたので（トヨタとかJR東海とか疾病歴が病院側から提供されるとか）
「統計のため」なら氏名や詳細な住所は不要な情報だな（住所は都道府県や市区町村単位くらいまででいいだろう）。
医学研究や医療AI作成のために匿名化された医療情報は本人の同意なく活用できるようにする、ということかなと推測するけど、電子カル情報を監視して過剰医療や不正を検出する、みたいなことも含まれるのかな？
いやだめだろ
は？
これに関してはマイナ保険証を毛嫌いする人に共感するよ。勝手にデータ取られて企業に売られて差別的扱いを取られるのに使われるんでしょ？
統計情報でしょ？病歴なんかは好きにいれていいけど、氏名や詳細な住所なんかあっても邪魔やろ
個人情報保護法改正荒れてんなー。高木浩光氏も新180条について指摘してたけど、他にもヤバい箇所あるんじゃないか？来年か再来年は改正後の保護法を基にプライバシーマークの更新せにゃならんだろうに
たぶんこの辺の話だな。割と無茶苦茶なことになってたんじゃなかったっけ？https://takagi-hiromitsu.jp/diary/20260405.html#p01
国民の情報は政府を介してアメリカの企業に売られてしまった、まで想像出来るんだがな、今の状況なら
PIIの扱いについて全くダメな国日本。PIIって言葉すら普及してないし。
企業が採用の際に、有効な情報が得られるとかではないみたいだね。
この質疑応答は地方自治体の話しか出ていない．国（例えば警察・検察が？）企業（自治体からの委託以外？）までふくらませる議論ならとても重要なのでそこだけちゃんとやるべき．ABEMAとても怪しいと思う．
おかしいでしょ…かなり重め・重要度高めの個人情報だよね“国や企業などが氏名、住所のほか病歴などの個人情報を本人の同意なく収集可能になる”
は？？？？
「統計利用」との名目さえあれば、その統計に不要な情報まで入手する事が出来ると。悪用される未来しか見えないな。
"個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解" 企業も入ってるが…渡してから消せとか…
段々と中国化してきたな
「不要な情報が何かについては適宜判断する」って誰が…当然に開示されることが予定されている個人識別情報以外の収集（オプトアウト不可）は憲法13条違反でしょうよ
氏名とセットなら匿名化されてない情報なのだが、情報倫理のテキストを書き換えさせる気か？？
『不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」と説明しました。』あっこれ超恣意的に利用される奴や
個人情報保護法の話題ならば匿名加工や仮名加工などの用語を使って喋ってほしいんだけど、良く分からん。また新しい枠組みができるってこと？
同意なしって。。。これがどれだけマズい法案なのかは、実際のところほぼ全ての議員が把握できてると思うんだけどなぁ。。。どんな建付けで設計されたのか、その意図や経緯が気になる。
病院に行かないことが自衛策になるのか
“ 2026/05/13” 最悪なことがどんどん決まる高市政権
何親等か忘れたけど、身内に前科者がいる場合は、警察官などにはなれないとか噂はどうなんだろ。そういうのもすぐにわかる？
糞みたいな健康食品売りつけられそう
救急車、特に大災害時に着の身着のまま避難して必須薬が分からなくなる人がいるらしい
レガシーで穴だらけの自治体が個人情報を守れるとは到底思えないな。
公害病の洗い出しとかでは住所と病歴の紐付けはとても便利なので、上手いことバランスさせる方法を考えたいところだなあ／しかし、ここまでおおっぴらに情報集めようとしといて、住民票は非公開なの意味不明よな
事実上の個人情報保護法の廃止だな。OKOK、Pマークも廃止しようぜ。
病歴を見て国や企業は人事評価するわけか、恥をかかせてるもんな
国や大学病院レベルが病歴を取得出来るのは分かるの。でも企業ってなに？？その人が持病持ち障害持ちかどうかを勝手に収集すんの？？絶対やだ。クローズド就労も出来なくなりそうじゃない？？
犯罪者じゃなくて？？
ネットサービスも個人を特定しないから同意無しで許可への布石か？
同意した相手に共有するのはどんどんやってくれとは思ってるんだけど、同意なしの理由が謎すぎる。スパイされ放題じゃん / 調べた。国家情報局で個人情報を自由に扱うための根拠法っぽい
なんのために？数年で担当変わる無責任な自治体職員に閲覧されるのも不安すぎるし、住民税フォーマット等、全国統一化してほしいもの沢山ありすぎるのにそっちどうなってんの
なんで企業にまで渡すねん？
ガタカの世界までもう少しで追いつくか？病歴で就職の選別が始まるぞ。遺伝子のチェックが始まったら終わりだ。【追記】ブコメで病院に行かないことが自衛策になるかとあるが笑えない。心療内科の受診控えは増えそう
個人情報保護委員会「それは…要配慮個人情報…に当たります…」
「現に公開されている」かつ「取得する事を事前に合意している」場合「取得する際の同意は不要」なのでそんなに問題になる内容じゃないな。課徴金制度が追加されてるし事業者的には厳しくなってる。ソース読もうね。
これマイナ保険証は関係ないんじゃない？ >ブコメ
コロナ等の感染症→ワクチン接種（日本だけ）→アメリカが情報取得。人体実験完成だ。
企業いうても統計処理用に自治体が企業に依頼する場合とかやろけど「不要な情報が何かについては適宜判断」てヌルすぎてやばすぎ。流出しても個人特定できない状態が大前提だが国が悪の組織過ぎるこんな世の中じゃ
難しいな どこまでが見られてもいいか、見てもいいか 個人のプライバシーはあるけどね
厚生保険
まあチームみらいには期待してなかったけど、こういうところで活躍するもんじゃないのか
統計に不要な情報は「提供前に削除すべきだ」と主張 → 不要な情報が何かについては「適宜判断することになろうかと思う」 → 「対応が不十分だ」
良いと思うが、氏名を公表は問題がありそう
やばすぎる
えっと、まだ基本的人権生きてるよ？なし崩しにしないでほしいんだけど
統計目的と言いさえすれば氏名住所病歴がセットで取得できるようになるなら、癌患者を抱える家庭宛に有象無象の怪しい健康食品だの民間療法だの押し寄せてくるよ。今でさえ何処かから漏れたら凄まじいのに。
ちょうど個人情報保護教育を受けたところなんだが……
マジかよ。
カルテ情報を病院またいで管理したいみたいな話なら多少は理解できるけど統計のためなの？セキュリティ突破された時どうすんの？
セキュアな収集機関だったら使用時のオプトアウトの機会があれば最低限よいです。収集のたびによくわからない利用用途に同意するか聞かれても困るので
東朝鮮
真の反日売国はどこの党なんだろうか
野党（立憲）が極端に弱いからどんどんこういう流れは進むと思う。国民はこれでよしとしてるし
答弁を生成AIで作ったって自分からバラしてた松本デジタル大臣じゃないですか 日本人の個人情報を全部生成AIにぶち込んでアメリカさんに献上するんだね
無理すると病気に直結する職場なので病歴は他の人に情報を持っていて欲しいんだけど。なんでみんな病歴を隠したがるん？
不要な情報を判断するのは国民側であって、取得する自治体や国や企業ではないだろう。こんな残念なリテラシーの社会なのは驚かんけど、薄々知りつつデジタル化礼賛してるやつは罪が重いと思う
チンパンジーに核兵器発射ボタンを拭き掃除させるくらい危うい / 人権を曲解してる人に政権運営は任せられない
"「必要なデータ以外は消去することを担保しなければならない」と述べ、個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました。" 求めただけで実現するなら警察いらないんだが。渡す前に消せ
僕は難病疑い患者なんだけど、そういうの勝手に利用されるの困る。弱ってるひとのところへ詐欺情報を送り付ける人間もいるからなあ。
遺伝性疾患や遺伝子と関わりの深い疾患とか、あとは精神疾患の病歴とかも考えるとかなりまずくないですか。「必要」の範囲が広がらないかも懸念。
ダメだと思う
悪徳業者大喜び
同意原則では個人データを差別的に取扱うことが防げない。だから同意の有無ではなく差別的な個人データの取り扱いこそ規制しなければいけない。同意さえ得られたら無制限に情報が転々流通する現状の方がおかしい
政府や産業界のニーズを優先して個人情報保護は骨抜きにされるのかもなあ / 国民が支持しているならどうこう言う話でもないか…
国はともかく企業はやだなあ／ほんとうんざりする政権だよ…
バカなの？
"松本デジタル大臣は、「必要なデータ以外は消去することを担保しなければならない」と述べ、個人情報の提供を受ける国や企業側に不要な情報の削除を求める見解を示しました"
概要資料とガイドラインあたりは読んでおこうな https://www.ppc.go.jp/news/press/2026/260407/ https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/
これ高木浩光はどういう立場なのかな
社会不適合者に企業がちゃんとNOを突き付けられる社会になる
民主主義と共産主義の悪い所だけを寄せ集めたみたいな政府
これ、データを米国のクラウドサービスに置いたりしたらCloud法の対象になるってコト？ https://www.newton-consulting.co.jp/itilnavi/glossary/us_cloud_act.html
個人情報の活用については自治体職員は素人中の素人だぞ
突っ込ませて落とし所にするために、ワザやってる？ってレベルなんだが
一応言うと、現行法規でもレセプトデータは仮名処理で売られてるんですが（知らん人はリアルワールドデータで調べて）、なんかそれ以上に要ります？
10人以下の小さな部署やチームに対して取得可能なリスクについて
誰が誰の何を取得したかcsvで月次でいいので公開してほしい
パランティアに献上？
自民党は通信の秘密への介入騒ぎもあったようにずっと国民の個人情報を狙ってるよね
GDPRでは医療関連情報はセンシティブデータの一つとして通常よりかなり厳しい管理を求めてるのを考えると、なぜあえてこんな改正を…と思ってしまう
健康診断で引っかかったやつを別の病院に診てもらおうとするとまた血液検査からやり直ししてお金とられるの解せない。
邪悪すぎる。
びっくりだな。今までの個人情報保護法の方針はもう捨てるのか？
統計以外での使用や譲渡は当然犯罪になるわけで、問題は生のままで取得・運用なんかして不要な漏洩・悪用リスクを増やすんじゃねえ、と言う点に尽きるのでは／統計自体は良いだろ、というか病院で既に取ってる
匿名化されたデータなら別に良いと思ってるけど、氏名が提供されるのは嫌だな。「提供前に削除すべきだ」と言っているのはその通りだと思う
漂白された、個人と紐づかない形になった機微情報はどうでもいい。個人特定したいわけじゃなくデータで統計取るのは、明らかに公共のためになる
政府も大概だけど、立法府が一番まともじゃない気がする / あ、同じなんでしたっけ
反対ならネットに匿名で書くだけじゃなく立ち上がるべきなんだけどな、ここに書くだけでなんの行動もしないら賛成してるようなもんだぞ
個人情報も大事だけど、明らかに有用なデータを使わない怠慢の罪性もあると思うよ
統計作成のため、壺議員が壺の誰と会ったとか物忘れ激しい議員のために誰から裏金貰ったとか全部国民が取得できるようにして欲しい
これはあかんだろ。統計データなら名前や住所詳細はマスクされてても何も問題ない。
百歩譲って地方自治体が統計に使うにしても、氏名は合わせちゃダメだろ。まして企業相手なんて。/つうか地方自治体だろうと所詮、人なわけで悪用されたり売られたら困る。
ちょっと待って、シレッととんでもない法律作ろうとしてない？
こらまずいだろ
絶対に統計目的ではないな……
「統計情報の作成にのみ利用される場合には」なので「生データから集計データに丸める作業を委託できる」ってことだろうね。そうしないとデータ前処理で公務員の人生が終わってしまう。
国民の情報には透明性を求めるのに、政治家のお金のやりとりや政府の文書の処理には透明性を持たせないのは不公平。まずは行政文書の黒塗りや勝手な破棄を廃止するのが先。
民間企業のビッグデータ収集でもユーザの同意なしにデータ取ったりしないのに今回の改正案は本人の意思に関わらず、特定可能な形で極めてデリケートな情報を国や企業が取得できてしまう。大問題だろ。
ZKで匿名化高める設計ってできるか？現状技術だけで機微情報を個人特定に結び付けないほど安全に保管できるとはちょっと厳しいと思うが…
アホか死ね
ディストピアの始まりだ
は？？？
統計作成なら、むしろ氏名あったら邪魔なんだけど、何に使う気なんだ
氏名含めるのは謎やなぁ…
憲法違反。基本的人権の侵害
歯止めなく悪用される予感しかしないんだが
国民が政府を甘やかしすぎなんだよ。批判より提案とか言ってないで、馬鹿なことしたら徹底的に批判すべき。
遺伝的疾患を抱えた両親から生まれた子は生命保険や医療保険の加入を拒否されそうだね。個人情報を渡したくないからと受診拒否して健康を害する人も出てくるだろう。自民党ヤバイ。
なんで企業出てくんの？扱える企業制限しないとダメでしょ。
要配慮個人情報って個人情報の中でも特に扱いを検討しないといけないやつなのにどうしてこうなるかな…決めた人、自分の情報は例外だと思ってる？やられたらやなことはしちゃだめなんだよー
ボクのおうち、見られちゃうの？ちょっと心配にゃ…でも、みんなが安心なら、ボクも大丈夫にゃ！
なんちゅうことするんや。。
マジで世界の終わり
むしろこれは新自由主義。一般国民は搾取対象でしかない。米国など教育や医療など必須のものさえローン無しには十分に受けられず、生きることが企業の養分になる。日本人は米企業の養分（統一教会みたいだね）。
CCCや一部のカードがポイント付与する代わりに登録情報を各社に転用するでーという話とは違うからなこれ。政府が個人のしかも病歴を共有できるっておかしな話だよ…。百歩譲って医療機関同士ならともかく一般企業って
ローンとか組めなくて「なんで？」ってなって「数年前に大病歴があるんで」とか言われる未来になったりするのかね？
統計のための利用ならいいけど厳密に運用されるとは到底思えない。あと国ならまだしも企業が取得できていいはずがない。
希少疾患なら地域や年齢がわかった時点で個人が特定できる可能性があると思うんだけど、その辺はちゃんとマスキングするんだろうか。
？個人情報と紐づけた状態で病歴が取得可能ということ？フィルタリングだけに使うんじゃなくて？？
早く取得の同意と用途別の利用の同意の話をきり分けて議論されるようにならないかな。
さすが高市政権。小狡いことに関しては天下一品。師匠の安倍晋三もニッコリってか。
絶対反対
絶対企業が採用などで悪用する。例えば鬱病になった事があると企業が不採用にする。また病歴は遺伝的な情報も含むので家族が何らかの差別に晒される危険がある。会社で他人の病気なんてデリケートなもの聞けな文字数
議論の全てを知りたい。要配慮個人情報が本人の同意なしに利用側とされる自治体の裁量で利用できちゃうなんて信じられないよ。
そんなことしていいわけないだろ
は？？？？
そういうことなら、法律の名前も個人情報 "反故" 法に変えたほうがわかりやすいね！
「国だけでなく企業までも同意なしで住所氏名病歴を取れます」って国が許可して企業までもがそれやったら終わりだろ
統計利用に限ったとして単純に考えても、高価な健康食品や似非科学商品を売りつける悪徳業者のマーケティングに悪用される可能性が高いのでは。
個人情報保護法仕事して！
高木浩光先生は何も言ってない？
反対してる人は何で嫌なの？悪いことしてるの？自分は個人情報は基本的に積極的に渡すので、便利にしてほしい。お金関係、怪しいサイト、ウザい広告のサイトは控えるくらい。
意図しなくてもミスなりバグなり攻撃なりでその生データの一覧がどこぞから流出する未来まで見えた。
国はまだ良いとして企業は駄目じゃね
ダメに決まってるから、法案出し直しですね。面倒なら全部aiに丸投げした方がまだベターなんでは
百歩譲って風土病や公害・災害関連健康被害の支援対象者調査があるとしても、そちらが例外であり、デフォルトで自動的に個人特定可能な情報は削除するようにすべきだと思う。個々の判断はとても不安。
企業？？データを売り買いするサービスがすぐに生まれそう。進学、採用、結婚、ローンの審査に使いたいってニーズば多かろう。
最近の官僚の仕事の進め方は、強引過ぎるから信用できない。先日の自転車青キップ導入も自転車事故件数ではなく、検挙数をグラフにしてた(検挙数はコントロール可能な数字。日数や警察の数を倍にすれば、結果も倍に
では政治家を監視することを目的にした法人企業を設立し「統計処理するんで50-80歳のデータ下さい」って言えば総理の病歴も見れますか？と質問して欲しい。ホントのところどうなの
まさかEUが羨ましくなるとは思わなかった。医療機関に対してすら毎回確認してるのに、国や企業の取得は無同意ってアホか。当たり前のように採用にも使われるようになるだろうし、単独多数の政権って地獄なんだな。
心療内科の受診履歴が家のローンどころじゃない影響？
先進国では制限されている、現実の個人の医療情報を大量にAIに渡して学習させることが目的かな？だけど他国の企業に流れたデータをどう扱われようと、日本政府では取り締まれないし削除することもできないぞ。
どことの癒着なんだろうな？政治家が突然こんなこと言い出すのおかしいでしょ。
あくまで統計用で、採用や人事に使わないならまぁいいかな。防げるのかは知らんけど。
皆様が高市さんを支持してるから、こう言うことになります。
野党追及すべし。統計作業者が知り合いの可能性がある
誰が何のために取得したかが記録されていて、渡したことがないはずの情報を持っていた時に削除要求を受け入れることとどこから取得したのか？のトレーサビリティおよび罰則規定を確保してほしいね。
病歴がそもそも個人情報保護法改正で要配慮個人情報に格上げされたにも関わらず、同意無しで取得できるようにするぞ！って考えが出てくるところに矛盾と、そもそもの実運用を考えていない雑さが見える
野党やマスコミの必要性よ。政府与党のやることを監視して批判していかないと国民が不利益を受けるのだが、この2つを潰したほうが良くなると信じてる右派連中が息巻いてるのが実に危うい。
マイナンバーカード作ってなくてよかった…のかな？
みなさまのサナエでございます！！
企業？これから就活は学歴フィルターだけじゃなくなるのかな
「令和の国民仕分け」につかうんだよね
自民党憧れの中国に近づく努力ばっかりだな
余程悪用する例が多かったのだろうか
憲法にプライバシー権が明記されてないがための暴挙。やはり政府の権限を絞る目的以外の改憲はしちゃダメ
国は分かるけど、なんで企業が把握する必要があるんだ？ 連携先企業相手なのかな。
最近いろいろ胡散臭いのを出してきてるが、飽和攻撃かなにかか？ どれかが本丸なのか？
差別し放題、人権無視。保険会社はボロ儲けに一般企業も難病や精神疾患持ちの雇用は控えるようになるx＠@shirou_k46
現行法でも個人特定できない処理を施した上でなら統計情報の入手・集積は可能だよね？どうせまた予算節約のために手間を省きたいって観点だろかね？ほんとビンボな国だよ
おい、これさすがに虚構新聞だろ。"松本大臣「おっしゃる通りです」" マジかよ。
国旗破壊有罪法案と合わせて、外堀埋めてきた自民党。最初にマイナンバーごり推してたときの方便は一体どこに？