黙れってことか？虚偽・差別的・非科学的な発言を禁じたら何も言えなくなっちゃうじゃん
大学とは不快に感じる意見にも耳を傾け、論理を以て向き合う場。「好ましくない意見」をあらかじめ排除するなら、そこはもはや大学ではなく「思想統制の場」だ／ニーメラーの警句。辺野古を口実に共産"自粛"も捗ろう
参政党は政党の皮をかぶったマルチでカルト。講演の目的は原理研＝統一教会と同じく学内での布教とプロパガンダ。「大学の自治」やら「言論の自由」やらほざく輩は完全に語義を履き違えている
ちょっと話はずれるかもしれないが、嘘つきに言論の自由はあるのか、という問題は常にある。
主催”サークル”「右合の衆」は、昨年5月に設立するや9月には代表がAbemaPrimeに出演、今年3月には一般社団法人まで設立してはるそうで。 https://www.ugonoshu.org/ja/activities
イギリスやアメリカみたいに、お目覚め左派や極右が強くなると、この抗議文が左派政治家や学者にも送られるようになるが、講演も抗議も自由だから、キャンセルしないなら容認するしかないかな
招聘してる団体、理２が主宰してるのが最高にそれっぽくていい
大学生なら参政党の正体を明らかにしてやろうぐらいの意気込みの方が正解だろうに、どうしてもキャンセルしたがるのは左派の悪いところ。
差別主義を騙り弱者を迫害し貶めて金儲けしたいだけの奴ら。どうせ日本凄いだの日本をなめるだのでマジで気分良くしちゃってる奴ら間もなく騙されただの内紛しだして騒ぎ出すの自明。勝手に自滅してくれ
えっ、これを黙れと受け取るなんて、差別的な発言以外喋れないってことですか？
東大をカルト思想の箔付けに使われるのは我慢ならんだろ。参政党や支持者の放言のほぼ全ては、根拠ない思い込み、デマ、嘘、偏見、事実誤認、妄想、陰謀論なのだから。/ 両論併記の弊害を憎む割にカルトに優しいのね
共産党議員でさえ呼ばれてたことがあるくらいなんだから、参政党程度でなんの問題があるんだろう。反論があるならきっちりすればいい。左派ってキャンセル好きだよね
こうやって「差別」レッテル貼り(と、実力行使の嫌がらせもセットで)乱発して批判者の口を塞ぎ続けた結果が辺野古活動家の惨状であり、ソレを公然と批判できる参政党が伸びた要因。
信者めっちゃ来そう / 学園祭で麻原彰晃を論破しようとワクワクしていた大学生、全員瞬殺で論破されてた（遠い目）。ひろゆきとかああいうのを論破するのは特殊スキルが必要。
「講演自体はしてもらって構わない。ただ、講演するのであれば、差別的な発言をしないと約束してもらい、過去の発言を反省した上で場に臨んでほしい」
「差別的な言論の自粛」を求めるなら適菜収なんて速攻でキャンセルされて然るべきのはずですがね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.joqr.co.jp/qr/article/174961/ 相手が女性だからと売春婦に例えるような性差別は看過するのに(笑)
講演の開催自体はいいが、過去に言ってた問題ある主張をここで言うのはやめてくれと。妥当で冷静なんじゃないでしょうか。これならキャンセルではないと思う。
何で東大は神谷さんを呼ぶんだろう.
東大で講演も箔付に利用されるのは懸念
討論会にしたり暴力をふるったりするといいんじゃないか
神谷の虚言は俺達が論破してやるから出てこいと訴えるのが東大生の矜持ではなかろうか。キャンセルカルチャーもどきとは情けない/なぜ言論で戦わないのか？戦えないのか？戦いたくないのか？戦う度胸もないのか？
言論封殺を最高学府でやったらあかんやろ。レイシストだからと言って、公開された場を奪って良いわけでもないよね。むしろ、そういう発言があるならそれに真っ向から批判すれば良いわけで。
2025年11月にXのアカウントを作成した五月をさつきと呼称する“有志”と詳しい情報を掲載出来ない東京新聞。東京大学の自治はAntifaに屈し言論封鎖を受け入れるのかな？
サヨクやはてサのバカ共が大好きな「大学の自治」ってなんだっけ？ｗ。偽善者はくたばりやがれｗｗ。
「高市はパンパン」を批判してない東大と東京新聞にSNSは騒然だよ これってただのイデオロギー的選別なだけで差別発言を許さないわけじゃないよね？ 欺瞞はよくないよ
言論の自由、表現の自由はあるけど、差別的発言やデマがゆるされているわけはないから、これまでの神谷代表の発言するからすると、申し入れ自体は右左関係なく出てくるのは当然だと思う。
どうして五月祭(ごがつさい)への反対運動なのにアカウントが@safe_satsukiなんだろう。学祭エアプ勢なのかな…。
高学歴で地頭が良い人ほど左翼になるという、右翼には不都合な真実があってな
過去のオウムのパロディを使った抗議なんてナンセンスで、当時もネタ化・徹底討論みたいな物見遊山からどうなったかがまさにオウム事件なわけで、確信的に差別を行う差別主義者にはゼロトレランスしかないんだよ
急成長した党の講演に興味があるのであって、ヘイトスピーチ使わずに東大生に伝わるような理論で話せと釘を刺したならそれはそうかも/「東大のお墨付きを得た」とか利用されたくないならなぜ呼んだとも思う
“一方で「中止を求めているわけではない」とも” どこがキャンセルなん？講演するのも、抗議するのも自由。よろしいかと。で、差別は自由か？
むかし麻原、いま神谷。ペテン師は東大の権威が大好き
差別主義者で嘘つきで学術をなめ腐った活動家の上野千鶴子が教授やってて、入学式でいきりスピーチするような大学で、今更参政党の神谷が講演した程度で失う権威なんかねえだろ／左右両極揃い踏みで多様性万歳だな！
意見の相違に とどまらないから問題。事実に反するとか、国際人権規約に反するとか。
ヘイトに表現の自由はないので言論弾圧ではない。大学の自治は公権力にる圧力を受けない自由であり内部から自粛を求めるのは健全な活動。当たり前だけど。快不快でなく「差別や偏見を許さない」方向性の問題。
ポピュリズム政治家の発言が差別的、不穏当な場合に、規定にない内容をルールにない方法で圧力をかけてる構図は民主主義下での自由の保障を考えると気になる/ポピュリズムと民主主義の関係の難しさを感じる
連中から差別的言辞を奪うなら、人形置いとくのと同じになるよw /差別的言論は社会的に容認できないが、大学ならOKと思う。アカデミアは現世的な価値基準を超越した場でいい。授業/講義ならともかく講演だしな。
「言論の自由」はごもっともだが、煽動家をよぶ必要は無かろう。
基本カルトは話聞いたら取り込まれるので、話させない話を聞かないしか方法がない。カルトにかろうじて対抗できる人間があるとすれば、それは別の狂信者。
誰であっても講演するのも、それに抗議するのも自由でしょ。
口が上手いやつのデマ・偏見は、その場でひっくり返すのが難しい。デマ・偏見の拡散を封じるには、デマ偏見の発信元を追い詰めるか、SNS等のインフラで排除するかであり、今回の対処は穏当と言える。
こう言うキャンセルを散々アメリカの左派が大学でやった後に、右派がイスラエル問題で仕返しをしてキャンセル大戦になったのに何も学習してないブクマカがいるな
昔は神谷氏が大きな場所で排外主義をしたらば、立花孝志氏がやってきて喧嘩をしかけ、排外主義者を根こそぎN党にかっさらっていくという動きだったのだが…。今はそういう天敵が居ないものなぁ
排除はしないが差別はするな。妥当でしょう／東大にもこんな輩に講演を依頼する愚か者が当然のようにいるということ。
当該ツイートをしている団体、アカウント名が「Satsuki」になってるんですよね。さつき。しばしば一般には誤解されがちながら、学生なら誰もが知っている事ですが、東京大学五月祭は「ごがつさい」です。
東大生「差別とデマのない五月祭を」謎の勢力「差別やデマが禁止なんて思想統制だ！言論の自由を！サヨクがあ！」並べるとどっちが変なこといってるか差は歴然。小学生にどっちが正しいか聞いてみない？
抗議側について、「記事やSNSを見ても東大生であることの裏付けがない」「五月（ごがつ）祭なのにIDがsatsuki」「IDは検索避けのため、という謎の言い訳」により本当に学生なのか疑われてる模様。そう言われると疑わしい
トップブコメ、｢差別的な言論をする自由」があって、かつそれを排除するんじゃなくて｢しないで」と求める権利もないといってるの？外国人や女性は五月祭にいるのに、大学だからそれを差別する発言も自由だと？
呼ぶのもいいだろうし、呼ばれてきたとしてもウチで好き勝手ぬかすなよと圧かけるやつがいるのもいいだろうよ 自由の範疇ですきにしなはれや
排除するなんて一言も言っておらず、人種差別的発言と非科学的な発言を控えろと言ってるんですよ。
ネットワークビジネスの劣化版を呼ぶとは東大の劣化も極まってるな。
何で東大は、こんな面倒な奴を呼んだんだろう。そう言えば国会で高市をやりこめていたな。
参政党は全然関係無いけど、今週末に五月祭なら六大学野球の野球部員は参加できないじゃん！って思ったら、今週末は東大の試合無しなんだね。ちゃんと考えてる…のかな？
差別やデマは言論の自由に含まれるべきではないが、それは事後に十分な審理を経た上で罰せられるべきことで、過去の行いが悪いからで言論の自由を奪うことは許されない。//とはいえ釘を刺すくらいはしゃーないとも。
はてブでは表現の自由戦士が今日も元気である
先日反戦を訴えた漫画家が外国人妻を理由にスパイ認定されてキャンセルされそうになったばかり
差別をやめろ＝言論封殺 やっぱネトウヨの思考回路はおかしいわ。
五月祭（ごがつさい）への抗議行動を行うために@Safe_Satsukiアカウントを開設する自称東大生。
自由な意見や思想と思ったが主催サークルが怪しさ全開ではなぁ。
キャンセル・カルチャーが押し止めていたのがどんな代物かは米国の現状で一目瞭然。野蛮を野放しにすると文明が終わる。
そもそもこんな人呼ぶ必要あるかね…／差別というか、ネットワークビジネスを招き入れることはなかろうと思うよ。もっとゴリゴリの排外・国粋・国家主義的な著名人いくらでもいるでしょ
今回あえて表現の自由を行使する機会を与えたわけだし、今後20年くらいは差別主義者を登壇させる必要はないだろう。これ以上は差別主義者以外に対して表現の自由の平等な機会を害している。
表現の自由を支持する。自粛を求める、ではなくて、正面から叩き潰してみてよ。
東大生、頭いいから時々見世物として色物呼ぶ余裕を見せるんだけど、それに自分たちが感化される可能性を毎回見落としてるんだよね。オウムとか。
それなりの規模・知名度の新聞社が取材している以上、身元は確認済と見ていいだろう。懐疑論も程々にしないと、訴訟リスクが発生するのでは。
講演会は､有識者が啓発や啓蒙を行う会であり､代表の過去の言動からして「差別的・非科学的な言論の自粛を強く求めます」という主張は正当だと思う｡
「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」
ただのツイッター投稿で、発信者が東大生であるという裏付けすら取れないと／普通は発信者も実名で、抗議文を五月祭事務局に手渡しするのが筋では
え？呼んで話しさせて矛盾点とかを詰める催しでしょ？
新興宗教でもとんでも政党でも詐欺師でも同じだが、はちゃめちゃな発言の中に誰もが頷きたくなるようないい発言を少し混ぜてくる。その少しに引きずられてシンパが生じてしまうように感じる
東大ってやっぱり頭いいね、目の付け所が違う 差別とデマは許さなくてもハラスメントはいいんだね だからオープンレターっていうハラスメント行為には知らんふり出来るんだね
神谷の主張や言論は悪質と思うが、学祭への登壇自体の「否定」は表現の自由戦士としては反対(「抗議」は広範に是)。差別的言動等、東大のポリシーに反する言動等が生じた時点で粛々と主催学生への処分を求めれば良い
抗議アカのユーザー名が五月祭（ごがつさい）ではなく「さつきさい」になっている、英語の用法がおかしい（このケースならsafeではなくsaveが妥当で東大生が間違えるわけない）、学生のフリするなよ……
大学なので、差別的な発言があろうと教材とする度量があって当然でしょ。むしろモルモットになりにきてくれる神谷に感謝するレベル。発言自体の封殺は大学の自殺に等しい。
“有志メンバーの一人の東大大学院生の男性は「こちら特報部」の取材に”とあるし、アカウントでもこう述べてるので東大生だと確認済みでは？ https://x.com/safe_satsuki/status/2054692967106101365?s=46&t=T-kXRYWtCjUS686f2995Ow
いいねぇ
ここぞとばかりに討論すればいいじゃない。ボコボコにしてやんなよ。有志メンバーとやらのアカウント、「ごがつ」祭を「さつき」祭と呼称したり、怪しい連中なんだよな～。変な大人が絡んでるだろこれ。
東大、先暗し
議論すれば云々、なら当然「講演会」はだめだよねと思う
デマを流すのは簡単だが否定するのには非常に手間がかかる。この非対称性があるからデマ野郎とはフェアな議論が成立しない。議論すればいいなどといっても最低限の誠実さすらないヤツとは議論もできないのが現実。
議論のルールを共有できないタイプ
id:pekee-nuee-nuee「過去に言ってた問題ある主張をここで言うのはやめてくれと。妥当で冷静なんじゃないでしょうか」←本当の言論弾圧ってのはこういう一見マイルドな言い方で実行される。単なる欺瞞で悪質。
公演内容すら明らかにされてないのに気に入らない相手なら言論弾圧も厭わない左翼仕草。講演の後に討論させれば良い。左翼団体を学校に呼んで生徒に法令違反を指摘されたら水掛け論で片付けた同志社国際高の方が悪質
そりゃ、学生の中に彼らに差別される側の人もいるんだから、喋ってもいいけど学生を傷つけないでって言うのは当然だと思う
主催サークル「右合の衆」は幸福の科学と強いつながりがある→ https://www.ugonoshu.org/ja/reports/okinawa-chat https://bsky.app/profile/3wo-chan.bsky.social/post/3ml6d7v3y5s2y ／原理研＝統一教会と同類。
差別って言葉を振りかざせばあらゆる犯罪が無罪になるとでも思ってるのか？
東大ポポロ事件と捉えるか、ヘイトスピーチと捉えるか。神谷氏はスピリチュアルとか信じちゃうタイプなのでなあ。ついでに、私の知り合いの理三、ガチガチの右翼が何人かいる。
差別を封じることは許さんみたいな限界ねとうよの、さして影響力のない反論が痛々しい。というか、差別してよいオレという立場を必死に守る気持ちが分からないし気持ち悪いし、それしか守るもの持ってないのがくず
言論の自由は公共の福祉の制限を受けるので社会的に有害な「差別的・非科学的な言論」を自粛すべきなのは当然。参政党の人は「差別的・非科学的な言論」だと思ってないなら従来通りの主張をすればいい
三島由紀夫みたいに学生とガチ討論してほしいが神谷には無理か
不快に感じる意見であることを理由にヘイトスピーチを免罪するのは誤謬じゃないかな
思う存分話してもらったあとでおかしい箇所がないか徹底的に分析したらどうよ
マルチ商法の親玉も政治家の皮をかぶれば東大で講演できる
辺野古の事件で、強い党派性と教育の組み合わせは良くないってみんな言ってたような気がするけど…
反ワクチン団体と討論会を大学構内で開催した京大生を見ると、東大生って胆っ玉小さいのが多いんだな／東大はカルト政党の志位委員長ですら呼ばれた事あるんだからさ
ブーメラン
「自由を尊重しない自由」は認めるべきかというメタレベルの議論はし尽くされてるとして、自粛なんかよりは、学生との質疑応答に可能な限り応じる事を条件にして、神谷をやり込めるくらいの気概が見てみたかった所
左右両方ともに言論の自由を破壊しようと画策してる。
たいへんや、1%の女子枠ごときで騒ぐな弱男どもwみたいな先生たちが講義できへんくなるやんか！
1990年前後頃かなぁ、米国の多数の大学でホロコーストについて討論しようと呼びかけた歴史修正主義の団体がありまして。その意図はホロコースト否定論を世間に認めてもらおうとのネオナチの画策でした。
カルトなんてこういうので「東大での講演実績あり」って広告してバカが信じちゃうからな。差別主義に発言を与える必要なし。自分のWebサイトでやってろ。
これで真ん中を「普通の人を連れて行く」って言いながらコンサルが美味しく持って行くんだから、世も末世も末
表現の自由において、風説の流布や誹謗中傷は保護の範囲外。確かに。さすが東大生。反グローバリズム・排外主義的な思想の表明は良くてもデマを流すのはダメと。
差別的発言をするなと至極真っ当な意見に対して明後日のケチつけている連中、差別発言を望んでいると大声で自白しているだけ。まあ普段から差別を娯楽としている連中だしな
今月の「表現の不自由展」会場は東大か〜
差別や誹謗中傷こそ言論の自由だと本気で思ってる奴がわらわらと出てくるブコメ
悪ふざけで取り上げるべきではない。
差別的なデマは公共の福祉との干渉要件足り得る（だからヘイトスピーチ解消法が存在する）んだけど、まあそんな事言ってもわからんよな。/しかし誰が招致したんだか、その辺の小学生でも呼んだ方がためになるぞ。
賛成党は嫌いだけど、神谷が差別的なスピーチしそうだ、と思うなら当日に現地に赴いて議論や批判をするのが、学園祭の場の言論のあり方じゃないかな？
差別的言論は単なる「不快な言論」ではなく、他者の権利を奪い、傷つけるもので社会的に認められるべきでない。神谷と参政党の政治家は、それを選挙で散々まきちらしてきた常習犯やで。お断りされるのは当然。
東大医学部のソープ問題が冷めやらぬ中、また騒動が。東大は、1992年の駒場祭で麻原彰晃が来ているから、かなりオープン。学の自由か。
「差別的な言論の自粛を」参政党・神谷宗幣代表に東大生がもの申す 五月祭での講演前に抗議文、SNS騒然：東京新聞デジタル
黙れってことか？虚偽・差別的・非科学的な発言を禁じたら何も言えなくなっちゃうじゃん
大学とは不快に感じる意見にも耳を傾け、論理を以て向き合う場。「好ましくない意見」をあらかじめ排除するなら、そこはもはや大学ではなく「思想統制の場」だ／ニーメラーの警句。辺野古を口実に共産"自粛"も捗ろう
参政党は政党の皮をかぶったマルチでカルト。講演の目的は原理研＝統一教会と同じく学内での布教とプロパガンダ。「大学の自治」やら「言論の自由」やらほざく輩は完全に語義を履き違えている
ちょっと話はずれるかもしれないが、嘘つきに言論の自由はあるのか、という問題は常にある。
主催”サークル”「右合の衆」は、昨年5月に設立するや9月には代表がAbemaPrimeに出演、今年3月には一般社団法人まで設立してはるそうで。 https://www.ugonoshu.org/ja/activities
イギリスやアメリカみたいに、お目覚め左派や極右が強くなると、この抗議文が左派政治家や学者にも送られるようになるが、講演も抗議も自由だから、キャンセルしないなら容認するしかないかな
招聘してる団体、理２が主宰してるのが最高にそれっぽくていい
大学生なら参政党の正体を明らかにしてやろうぐらいの意気込みの方が正解だろうに、どうしてもキャンセルしたがるのは左派の悪いところ。
差別主義を騙り弱者を迫害し貶めて金儲けしたいだけの奴ら。どうせ日本凄いだの日本をなめるだのでマジで気分良くしちゃってる奴ら間もなく騙されただの内紛しだして騒ぎ出すの自明。勝手に自滅してくれ
えっ、これを黙れと受け取るなんて、差別的な発言以外喋れないってことですか？
東大をカルト思想の箔付けに使われるのは我慢ならんだろ。参政党や支持者の放言のほぼ全ては、根拠ない思い込み、デマ、嘘、偏見、事実誤認、妄想、陰謀論なのだから。/ 両論併記の弊害を憎む割にカルトに優しいのね
共産党議員でさえ呼ばれてたことがあるくらいなんだから、参政党程度でなんの問題があるんだろう。反論があるならきっちりすればいい。左派ってキャンセル好きだよね
こうやって「差別」レッテル貼り(と、実力行使の嫌がらせもセットで)乱発して批判者の口を塞ぎ続けた結果が辺野古活動家の惨状であり、ソレを公然と批判できる参政党が伸びた要因。
信者めっちゃ来そう / 学園祭で麻原彰晃を論破しようとワクワクしていた大学生、全員瞬殺で論破されてた（遠い目）。ひろゆきとかああいうのを論破するのは特殊スキルが必要。
「講演自体はしてもらって構わない。ただ、講演するのであれば、差別的な発言をしないと約束してもらい、過去の発言を反省した上で場に臨んでほしい」
「差別的な言論の自粛」を求めるなら適菜収なんて速攻でキャンセルされて然るべきのはずですがね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.joqr.co.jp/qr/article/174961/ 相手が女性だからと売春婦に例えるような性差別は看過するのに(笑)
講演の開催自体はいいが、過去に言ってた問題ある主張をここで言うのはやめてくれと。妥当で冷静なんじゃないでしょうか。これならキャンセルではないと思う。
何で東大は神谷さんを呼ぶんだろう.
東大で講演も箔付に利用されるのは懸念
討論会にしたり暴力をふるったりするといいんじゃないか
神谷の虚言は俺達が論破してやるから出てこいと訴えるのが東大生の矜持ではなかろうか。キャンセルカルチャーもどきとは情けない/なぜ言論で戦わないのか？戦えないのか？戦いたくないのか？戦う度胸もないのか？
言論封殺を最高学府でやったらあかんやろ。レイシストだからと言って、公開された場を奪って良いわけでもないよね。むしろ、そういう発言があるならそれに真っ向から批判すれば良いわけで。
2025年11月にXのアカウントを作成した五月をさつきと呼称する“有志”と詳しい情報を掲載出来ない東京新聞。東京大学の自治はAntifaに屈し言論封鎖を受け入れるのかな？
サヨクやはてサのバカ共が大好きな「大学の自治」ってなんだっけ？ｗ。偽善者はくたばりやがれｗｗ。
「高市はパンパン」を批判してない東大と東京新聞にSNSは騒然だよ これってただのイデオロギー的選別なだけで差別発言を許さないわけじゃないよね？ 欺瞞はよくないよ
言論の自由、表現の自由はあるけど、差別的発言やデマがゆるされているわけはないから、これまでの神谷代表の発言するからすると、申し入れ自体は右左関係なく出てくるのは当然だと思う。
どうして五月祭(ごがつさい)への反対運動なのにアカウントが@safe_satsukiなんだろう。学祭エアプ勢なのかな…。
高学歴で地頭が良い人ほど左翼になるという、右翼には不都合な真実があってな
過去のオウムのパロディを使った抗議なんてナンセンスで、当時もネタ化・徹底討論みたいな物見遊山からどうなったかがまさにオウム事件なわけで、確信的に差別を行う差別主義者にはゼロトレランスしかないんだよ
急成長した党の講演に興味があるのであって、ヘイトスピーチ使わずに東大生に伝わるような理論で話せと釘を刺したならそれはそうかも/「東大のお墨付きを得た」とか利用されたくないならなぜ呼んだとも思う
“一方で「中止を求めているわけではない」とも” どこがキャンセルなん？講演するのも、抗議するのも自由。よろしいかと。で、差別は自由か？
むかし麻原、いま神谷。ペテン師は東大の権威が大好き
差別主義者で嘘つきで学術をなめ腐った活動家の上野千鶴子が教授やってて、入学式でいきりスピーチするような大学で、今更参政党の神谷が講演した程度で失う権威なんかねえだろ／左右両極揃い踏みで多様性万歳だな！
意見の相違に とどまらないから問題。事実に反するとか、国際人権規約に反するとか。
ヘイトに表現の自由はないので言論弾圧ではない。大学の自治は公権力にる圧力を受けない自由であり内部から自粛を求めるのは健全な活動。当たり前だけど。快不快でなく「差別や偏見を許さない」方向性の問題。
ポピュリズム政治家の発言が差別的、不穏当な場合に、規定にない内容をルールにない方法で圧力をかけてる構図は民主主義下での自由の保障を考えると気になる/ポピュリズムと民主主義の関係の難しさを感じる
連中から差別的言辞を奪うなら、人形置いとくのと同じになるよw /差別的言論は社会的に容認できないが、大学ならOKと思う。アカデミアは現世的な価値基準を超越した場でいい。授業/講義ならともかく講演だしな。
「言論の自由」はごもっともだが、煽動家をよぶ必要は無かろう。
基本カルトは話聞いたら取り込まれるので、話させない話を聞かないしか方法がない。カルトにかろうじて対抗できる人間があるとすれば、それは別の狂信者。
誰であっても講演するのも、それに抗議するのも自由でしょ。
口が上手いやつのデマ・偏見は、その場でひっくり返すのが難しい。デマ・偏見の拡散を封じるには、デマ偏見の発信元を追い詰めるか、SNS等のインフラで排除するかであり、今回の対処は穏当と言える。
こう言うキャンセルを散々アメリカの左派が大学でやった後に、右派がイスラエル問題で仕返しをしてキャンセル大戦になったのに何も学習してないブクマカがいるな
昔は神谷氏が大きな場所で排外主義をしたらば、立花孝志氏がやってきて喧嘩をしかけ、排外主義者を根こそぎN党にかっさらっていくという動きだったのだが…。今はそういう天敵が居ないものなぁ
排除はしないが差別はするな。妥当でしょう／東大にもこんな輩に講演を依頼する愚か者が当然のようにいるということ。
当該ツイートをしている団体、アカウント名が「Satsuki」になってるんですよね。さつき。しばしば一般には誤解されがちながら、学生なら誰もが知っている事ですが、東京大学五月祭は「ごがつさい」です。
東大生「差別とデマのない五月祭を」謎の勢力「差別やデマが禁止なんて思想統制だ！言論の自由を！サヨクがあ！」並べるとどっちが変なこといってるか差は歴然。小学生にどっちが正しいか聞いてみない？
抗議側について、「記事やSNSを見ても東大生であることの裏付けがない」「五月（ごがつ）祭なのにIDがsatsuki」「IDは検索避けのため、という謎の言い訳」により本当に学生なのか疑われてる模様。そう言われると疑わしい
トップブコメ、｢差別的な言論をする自由」があって、かつそれを排除するんじゃなくて｢しないで」と求める権利もないといってるの？外国人や女性は五月祭にいるのに、大学だからそれを差別する発言も自由だと？
呼ぶのもいいだろうし、呼ばれてきたとしてもウチで好き勝手ぬかすなよと圧かけるやつがいるのもいいだろうよ 自由の範疇ですきにしなはれや
排除するなんて一言も言っておらず、人種差別的発言と非科学的な発言を控えろと言ってるんですよ。
ネットワークビジネスの劣化版を呼ぶとは東大の劣化も極まってるな。
何で東大は、こんな面倒な奴を呼んだんだろう。そう言えば国会で高市をやりこめていたな。
参政党は全然関係無いけど、今週末に五月祭なら六大学野球の野球部員は参加できないじゃん！って思ったら、今週末は東大の試合無しなんだね。ちゃんと考えてる…のかな？
差別やデマは言論の自由に含まれるべきではないが、それは事後に十分な審理を経た上で罰せられるべきことで、過去の行いが悪いからで言論の自由を奪うことは許されない。//とはいえ釘を刺すくらいはしゃーないとも。
はてブでは表現の自由戦士が今日も元気である
先日反戦を訴えた漫画家が外国人妻を理由にスパイ認定されてキャンセルされそうになったばかり
差別をやめろ＝言論封殺 やっぱネトウヨの思考回路はおかしいわ。
五月祭（ごがつさい）への抗議行動を行うために@Safe_Satsukiアカウントを開設する自称東大生。
自由な意見や思想と思ったが主催サークルが怪しさ全開ではなぁ。
キャンセル・カルチャーが押し止めていたのがどんな代物かは米国の現状で一目瞭然。野蛮を野放しにすると文明が終わる。
そもそもこんな人呼ぶ必要あるかね…／差別というか、ネットワークビジネスを招き入れることはなかろうと思うよ。もっとゴリゴリの排外・国粋・国家主義的な著名人いくらでもいるでしょ
今回あえて表現の自由を行使する機会を与えたわけだし、今後20年くらいは差別主義者を登壇させる必要はないだろう。これ以上は差別主義者以外に対して表現の自由の平等な機会を害している。
表現の自由を支持する。自粛を求める、ではなくて、正面から叩き潰してみてよ。
東大生、頭いいから時々見世物として色物呼ぶ余裕を見せるんだけど、それに自分たちが感化される可能性を毎回見落としてるんだよね。オウムとか。
それなりの規模・知名度の新聞社が取材している以上、身元は確認済と見ていいだろう。懐疑論も程々にしないと、訴訟リスクが発生するのでは。
講演会は､有識者が啓発や啓蒙を行う会であり､代表の過去の言動からして「差別的・非科学的な言論の自粛を強く求めます」という主張は正当だと思う｡
「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」「差別的発言をする自由」
ただのツイッター投稿で、発信者が東大生であるという裏付けすら取れないと／普通は発信者も実名で、抗議文を五月祭事務局に手渡しするのが筋では
え？呼んで話しさせて矛盾点とかを詰める催しでしょ？
新興宗教でもとんでも政党でも詐欺師でも同じだが、はちゃめちゃな発言の中に誰もが頷きたくなるようないい発言を少し混ぜてくる。その少しに引きずられてシンパが生じてしまうように感じる
東大ってやっぱり頭いいね、目の付け所が違う 差別とデマは許さなくてもハラスメントはいいんだね だからオープンレターっていうハラスメント行為には知らんふり出来るんだね
神谷の主張や言論は悪質と思うが、学祭への登壇自体の「否定」は表現の自由戦士としては反対(「抗議」は広範に是)。差別的言動等、東大のポリシーに反する言動等が生じた時点で粛々と主催学生への処分を求めれば良い
抗議アカのユーザー名が五月祭（ごがつさい）ではなく「さつきさい」になっている、英語の用法がおかしい（このケースならsafeではなくsaveが妥当で東大生が間違えるわけない）、学生のフリするなよ……
大学なので、差別的な発言があろうと教材とする度量があって当然でしょ。むしろモルモットになりにきてくれる神谷に感謝するレベル。発言自体の封殺は大学の自殺に等しい。
“有志メンバーの一人の東大大学院生の男性は「こちら特報部」の取材に”とあるし、アカウントでもこう述べてるので東大生だと確認済みでは？ https://x.com/safe_satsuki/status/2054692967106101365?s=46&t=T-kXRYWtCjUS686f2995Ow
いいねぇ
ここぞとばかりに討論すればいいじゃない。ボコボコにしてやんなよ。有志メンバーとやらのアカウント、「ごがつ」祭を「さつき」祭と呼称したり、怪しい連中なんだよな～。変な大人が絡んでるだろこれ。
東大、先暗し
議論すれば云々、なら当然「講演会」はだめだよねと思う
デマを流すのは簡単だが否定するのには非常に手間がかかる。この非対称性があるからデマ野郎とはフェアな議論が成立しない。議論すればいいなどといっても最低限の誠実さすらないヤツとは議論もできないのが現実。
議論のルールを共有できないタイプ
id:pekee-nuee-nuee「過去に言ってた問題ある主張をここで言うのはやめてくれと。妥当で冷静なんじゃないでしょうか」←本当の言論弾圧ってのはこういう一見マイルドな言い方で実行される。単なる欺瞞で悪質。
公演内容すら明らかにされてないのに気に入らない相手なら言論弾圧も厭わない左翼仕草。講演の後に討論させれば良い。左翼団体を学校に呼んで生徒に法令違反を指摘されたら水掛け論で片付けた同志社国際高の方が悪質
そりゃ、学生の中に彼らに差別される側の人もいるんだから、喋ってもいいけど学生を傷つけないでって言うのは当然だと思う
主催サークル「右合の衆」は幸福の科学と強いつながりがある→ https://www.ugonoshu.org/ja/reports/okinawa-chat https://bsky.app/profile/3wo-chan.bsky.social/post/3ml6d7v3y5s2y ／原理研＝統一教会と同類。
差別って言葉を振りかざせばあらゆる犯罪が無罪になるとでも思ってるのか？
東大ポポロ事件と捉えるか、ヘイトスピーチと捉えるか。神谷氏はスピリチュアルとか信じちゃうタイプなのでなあ。ついでに、私の知り合いの理三、ガチガチの右翼が何人かいる。
差別を封じることは許さんみたいな限界ねとうよの、さして影響力のない反論が痛々しい。というか、差別してよいオレという立場を必死に守る気持ちが分からないし気持ち悪いし、それしか守るもの持ってないのがくず
言論の自由は公共の福祉の制限を受けるので社会的に有害な「差別的・非科学的な言論」を自粛すべきなのは当然。参政党の人は「差別的・非科学的な言論」だと思ってないなら従来通りの主張をすればいい
三島由紀夫みたいに学生とガチ討論してほしいが神谷には無理か
不快に感じる意見であることを理由にヘイトスピーチを免罪するのは誤謬じゃないかな
思う存分話してもらったあとでおかしい箇所がないか徹底的に分析したらどうよ
マルチ商法の親玉も政治家の皮をかぶれば東大で講演できる
辺野古の事件で、強い党派性と教育の組み合わせは良くないってみんな言ってたような気がするけど…
反ワクチン団体と討論会を大学構内で開催した京大生を見ると、東大生って胆っ玉小さいのが多いんだな／東大はカルト政党の志位委員長ですら呼ばれた事あるんだからさ
ブーメラン
「自由を尊重しない自由」は認めるべきかというメタレベルの議論はし尽くされてるとして、自粛なんかよりは、学生との質疑応答に可能な限り応じる事を条件にして、神谷をやり込めるくらいの気概が見てみたかった所
左右両方ともに言論の自由を破壊しようと画策してる。
たいへんや、1%の女子枠ごときで騒ぐな弱男どもwみたいな先生たちが講義できへんくなるやんか！
1990年前後頃かなぁ、米国の多数の大学でホロコーストについて討論しようと呼びかけた歴史修正主義の団体がありまして。その意図はホロコースト否定論を世間に認めてもらおうとのネオナチの画策でした。
カルトなんてこういうので「東大での講演実績あり」って広告してバカが信じちゃうからな。差別主義に発言を与える必要なし。自分のWebサイトでやってろ。
これで真ん中を「普通の人を連れて行く」って言いながらコンサルが美味しく持って行くんだから、世も末世も末
表現の自由において、風説の流布や誹謗中傷は保護の範囲外。確かに。さすが東大生。反グローバリズム・排外主義的な思想の表明は良くてもデマを流すのはダメと。
差別的発言をするなと至極真っ当な意見に対して明後日のケチつけている連中、差別発言を望んでいると大声で自白しているだけ。まあ普段から差別を娯楽としている連中だしな
今月の「表現の不自由展」会場は東大か〜
差別や誹謗中傷こそ言論の自由だと本気で思ってる奴がわらわらと出てくるブコメ
悪ふざけで取り上げるべきではない。
差別的なデマは公共の福祉との干渉要件足り得る（だからヘイトスピーチ解消法が存在する）んだけど、まあそんな事言ってもわからんよな。/しかし誰が招致したんだか、その辺の小学生でも呼んだ方がためになるぞ。
賛成党は嫌いだけど、神谷が差別的なスピーチしそうだ、と思うなら当日に現地に赴いて議論や批判をするのが、学園祭の場の言論のあり方じゃないかな？
差別的言論は単なる「不快な言論」ではなく、他者の権利を奪い、傷つけるもので社会的に認められるべきでない。神谷と参政党の政治家は、それを選挙で散々まきちらしてきた常習犯やで。お断りされるのは当然。
東大医学部のソープ問題が冷めやらぬ中、また騒動が。東大は、1992年の駒場祭で麻原彰晃が来ているから、かなりオープン。学の自由か。