「無罪の決め手となった証拠の一つは、34年間、捜査機関の手元に留め置かれていた。その間、遺族にとっても取り返しのつかない時が流れた」
捜査機関が隠蔽に加担してしまうのはなんなんだろな
警察と検察に「自分たちは真犯人の逃亡幇助罪」という自覚がない
検察こそ反社
検察が真犯人を隠すために誰かを生贄にしてた、ってことは本当に無いんだろうかね？あったらもはや警察は機能しないだろうから必死に隠すだろうけど。
酷い話.抗告禁止だけでなく証拠の全面開示も必要./自民党部会は証拠に関してはどこまで詰めたんだろう.抗告禁止の本則明記だけでなく証拠についての言及も実現してほしい.
検察官は不注意で34年間も人を有罪にしておいて何の罪にも問われない
冤罪を生むって真犯人をのさばらせるということだよね／こういうの、警官かその身内が犯人なんじゃないのっていつも思う
検察が反社
この件で、検察は何人もの人生を大きく変えてしまったが、その自覚があるのか。
うーむ
話題になった事件は「犯人逮捕した」ってことにしたいんでしょうね。真犯人であろうがなかろうが。腐ってる
検察にとって重要なのは真実ではなく誰かを有罪にすることってことなのだろう
死刑に関係なく、小官吏の点数稼ぎのために冤罪は作られる。冤罪を防ぐためにはすべての刑事罰が廃止されなければならないのか。
欧米の冤罪と日本の冤罪で決定的に違うのは、欧米の冤罪の元容疑者は必ずと言っていいほど被害者遺族へ追悼しに行くんだよね。
しょこたんか
“知人の男性は、事件に関する記憶として、こんな内容の供述調書を残している。「歌番組『夜のヒットスタジオ』でアン・ルイスと吉川晃司のいやらしい場面を見た後、血のついた前川さんと会った」”
検察は真犯人なんて求めていないからね。有罪になる人間を用意できればいいだけ。
有料記事がプレゼントされました！5月11日 19:05まで全文お読みいただけます 妹が殺された 検察は34年間、証拠を伏せた 「では、真犯人は？」： https://digital.asahi.com/articles/ASV581GLGV58PJLB009M.html?ptoken=01KR8NJP8SFRWYFDGKNQNMR8PY
これ、すでに定年で「上がり」して、子孫に財産残した連中がたくさんいるんだろ？最悪だな。「現在の戦争とは、支配集団が自国民に対して仕掛けるもの」（オーウェル）
検察は冤罪事件について、冤罪被害者への加害者であると同時に真犯人の共犯者でもあるという事を全く理解してないよね。正真正銘の反社。社会の敵。
"捜査報告書の作成日は〜男性の裁判が続いていた時期だ。検察側は目撃証言と食い違う事実の存在を把握しながら、隠していたことに" 真犯人に味方して退職金貰うまで逃げ切って、抗告禁止反対してろくな組織じゃ無いな
国民が明確に未解決事件が増えてもいいから冤罪は1件たりとも許さないという意思表示をしない限りこれはなくならないだろう。未解決事件が増えたら怒るんじゃ何としても「犯人」を捕まえなきゃいけないわけで。
有名なヤメ検解説者が「法的安定性はすごく大事」って抗告の全面禁止には反対の立場を示していたが、数々の冤罪や不適切な取り調べ、さらには証拠隠しと自らで権威を失墜させておきながら何を言っているのかと思う。
証拠の隠蔽・隠滅は刑法第104条により「3年以下の懲役または30万円以下の罰金」と定められているのだが、検察警察の証拠隠しには適用されないというのもおかしな話。被疑者の黙秘権も踏みにじるくせに、自分らは黙秘？
検察のインセンティブ、どうなってるんだろ・・・。どうやったら変わるんだろ（選挙では国民の優先度はどうしても下がってしまうし、、）
検察が一番の反社
司法は機能していないな、自浄作用なんて欠片もないんだからそのうち私刑にされても文句言えないね。
まともな捜査しないのなんで？
殺害した犯人が政治家関係者か司法関係者か財界関係者だからでしょ(´･_･`)大川原化工機のように政府と警視庁長官の指示や、鹿児島県警のように本部長が指示する場合もある
こんな組織にさらに強い権力を与えるスパイ防止法など許せるわけもない
"当時の福井地検の担当検事は昨年1月、朝日新聞の取材に「もう全然覚えていない」とインターホン越しに答えている。"
検察による故意の証拠隠しに対しては司法の信頼を担保するために時効なしの無期懲役刑を新設すべきだし、ダンマリは説明責任を果たしていないので無条件で有罪にすべき。嘘つきの検察や警察は有害でしかない。
警察も検察も司法も「真犯人を放置した罪」を贖うペナルティを付けた方がマシかもしれん。医療従事者が重い責任を負ってるのに奴らには責任がないのか
"県警から報告書の送致を受けた当時の福井地検の担当検事は昨年1月、朝日新聞の取材に「もう全然覚えていない」とインターホン越しに答えている"
有罪の立証できるかできないかで冤罪=別に真犯人がいるじゃないと思うけどな。証拠捏造や重大証拠の握りつぶしは悪なのは当然として
”冤罪は、事件を未解決にする。 福井事件は一審で前川さん無罪の判決が出ていた。再審で控訴審がやり直され、検察の控訴棄却、一審の無罪判決支持の判決、事件発生から約39年4ヵ月が経っていた”
数字の上で決着していればいいとする日本のソ連化。とにかく数字を合わせる為に手段を選ばない。
死刑のある国で、こんな冤罪が起きるのは極めて憂慮するべき状況だと思う。悪質な冤罪に関しては刑事罰が相当じゃないのか。件のアン・ルイスと吉川晃司のデュエットは有名な模様（https://www.youtube.com/shorts/VxORqAouUAY）。
まるで冤罪製造機関のような腐った日本の検察。とにかく信用ならない。再審制度見直し論議が紛糾するのも無理ないと思った。
真犯人は検察関係者かもしれない
コメントを見て。証拠の開示についても相当問題になってるよ。
真犯人でないと知りながら別人を起訴するというのは、ただ真犯人を隠匿するより重い罪に問われるべきでは。真犯人を逃がした上、国家の税金を使って無関係の人間の人生を奪ってしまうんだから。
妹が殺された 検察は34年間、証拠を伏せた 「では、真犯人は？」：朝日新聞
「無罪の決め手となった証拠の一つは、34年間、捜査機関の手元に留め置かれていた。その間、遺族にとっても取り返しのつかない時が流れた」
捜査機関が隠蔽に加担してしまうのはなんなんだろな
警察と検察に「自分たちは真犯人の逃亡幇助罪」という自覚がない
検察こそ反社
検察が真犯人を隠すために誰かを生贄にしてた、ってことは本当に無いんだろうかね？あったらもはや警察は機能しないだろうから必死に隠すだろうけど。
酷い話.抗告禁止だけでなく証拠の全面開示も必要./自民党部会は証拠に関してはどこまで詰めたんだろう.抗告禁止の本則明記だけでなく証拠についての言及も実現してほしい.
検察官は不注意で34年間も人を有罪にしておいて何の罪にも問われない
冤罪を生むって真犯人をのさばらせるということだよね／こういうの、警官かその身内が犯人なんじゃないのっていつも思う
検察が反社
この件で、検察は何人もの人生を大きく変えてしまったが、その自覚があるのか。
うーむ
話題になった事件は「犯人逮捕した」ってことにしたいんでしょうね。真犯人であろうがなかろうが。腐ってる
検察にとって重要なのは真実ではなく誰かを有罪にすることってことなのだろう
死刑に関係なく、小官吏の点数稼ぎのために冤罪は作られる。冤罪を防ぐためにはすべての刑事罰が廃止されなければならないのか。
欧米の冤罪と日本の冤罪で決定的に違うのは、欧米の冤罪の元容疑者は必ずと言っていいほど被害者遺族へ追悼しに行くんだよね。
しょこたんか
“知人の男性は、事件に関する記憶として、こんな内容の供述調書を残している。「歌番組『夜のヒットスタジオ』でアン・ルイスと吉川晃司のいやらしい場面を見た後、血のついた前川さんと会った」”
検察は真犯人なんて求めていないからね。有罪になる人間を用意できればいいだけ。
有料記事がプレゼントされました！5月11日 19:05まで全文お読みいただけます 妹が殺された 検察は34年間、証拠を伏せた 「では、真犯人は？」： https://digital.asahi.com/articles/ASV581GLGV58PJLB009M.html?ptoken=01KR8NJP8SFRWYFDGKNQNMR8PY
これ、すでに定年で「上がり」して、子孫に財産残した連中がたくさんいるんだろ？最悪だな。「現在の戦争とは、支配集団が自国民に対して仕掛けるもの」（オーウェル）
検察は冤罪事件について、冤罪被害者への加害者であると同時に真犯人の共犯者でもあるという事を全く理解してないよね。正真正銘の反社。社会の敵。
"捜査報告書の作成日は〜男性の裁判が続いていた時期だ。検察側は目撃証言と食い違う事実の存在を把握しながら、隠していたことに" 真犯人に味方して退職金貰うまで逃げ切って、抗告禁止反対してろくな組織じゃ無いな
国民が明確に未解決事件が増えてもいいから冤罪は1件たりとも許さないという意思表示をしない限りこれはなくならないだろう。未解決事件が増えたら怒るんじゃ何としても「犯人」を捕まえなきゃいけないわけで。
有名なヤメ検解説者が「法的安定性はすごく大事」って抗告の全面禁止には反対の立場を示していたが、数々の冤罪や不適切な取り調べ、さらには証拠隠しと自らで権威を失墜させておきながら何を言っているのかと思う。
証拠の隠蔽・隠滅は刑法第104条により「3年以下の懲役または30万円以下の罰金」と定められているのだが、検察警察の証拠隠しには適用されないというのもおかしな話。被疑者の黙秘権も踏みにじるくせに、自分らは黙秘？
検察のインセンティブ、どうなってるんだろ・・・。どうやったら変わるんだろ（選挙では国民の優先度はどうしても下がってしまうし、、）
検察が一番の反社
司法は機能していないな、自浄作用なんて欠片もないんだからそのうち私刑にされても文句言えないね。
まともな捜査しないのなんで？
殺害した犯人が政治家関係者か司法関係者か財界関係者だからでしょ(´･_･`)大川原化工機のように政府と警視庁長官の指示や、鹿児島県警のように本部長が指示する場合もある
こんな組織にさらに強い権力を与えるスパイ防止法など許せるわけもない
"当時の福井地検の担当検事は昨年1月、朝日新聞の取材に「もう全然覚えていない」とインターホン越しに答えている。"
検察による故意の証拠隠しに対しては司法の信頼を担保するために時効なしの無期懲役刑を新設すべきだし、ダンマリは説明責任を果たしていないので無条件で有罪にすべき。嘘つきの検察や警察は有害でしかない。
警察も検察も司法も「真犯人を放置した罪」を贖うペナルティを付けた方がマシかもしれん。医療従事者が重い責任を負ってるのに奴らには責任がないのか
"県警から報告書の送致を受けた当時の福井地検の担当検事は昨年1月、朝日新聞の取材に「もう全然覚えていない」とインターホン越しに答えている"
有罪の立証できるかできないかで冤罪=別に真犯人がいるじゃないと思うけどな。証拠捏造や重大証拠の握りつぶしは悪なのは当然として
”冤罪は、事件を未解決にする。 福井事件は一審で前川さん無罪の判決が出ていた。再審で控訴審がやり直され、検察の控訴棄却、一審の無罪判決支持の判決、事件発生から約39年4ヵ月が経っていた”
数字の上で決着していればいいとする日本のソ連化。とにかく数字を合わせる為に手段を選ばない。
死刑のある国で、こんな冤罪が起きるのは極めて憂慮するべき状況だと思う。悪質な冤罪に関しては刑事罰が相当じゃないのか。件のアン・ルイスと吉川晃司のデュエットは有名な模様（https://www.youtube.com/shorts/VxORqAouUAY）。
まるで冤罪製造機関のような腐った日本の検察。とにかく信用ならない。再審制度見直し論議が紛糾するのも無理ないと思った。
真犯人は検察関係者かもしれない
コメントを見て。証拠の開示についても相当問題になってるよ。
真犯人でないと知りながら別人を起訴するというのは、ただ真犯人を隠匿するより重い罪に問われるべきでは。真犯人を逃がした上、国家の税金を使って無関係の人間の人生を奪ってしまうんだから。