“この記事は有料会員限定です。会員登録すると、続きをお読み頂けます。 ※無料期間中に解約すると、料金はかかりません。残り3文字” 残り3文字が何かは知らんが、死者を代弁したお詫び記事が有料記事とか。
削除するのは末尾だけで「事故の原因を抗議活動の主体者や平和学習を主催した学校側に向ける心ない思い込みやデマ」「事故を生起させたそもそもの「元凶」を見誤らない」は適切と。やはり責任は全て政府であると
社内でも批判されたそうで、それ自体は健全でいいことだなとおもう https://x.com/ngnfQBhLBw5vptB/status/2050783070291460397
"読者投稿末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」を投稿者の同意を得て削除します。亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現になっており"
つまり断定する表現だったからダメだけど沖縄タイムスの総意として亡くなった高校生がそう思ってたと考えています、転覆は正しかったと言いたいのか。読者とか言っているけど仕込みでしょ。特攻礼賛と同じ発想
ネクロマンサーは滅殺すべき
Xで「はがき職人的な投稿者がいて、採用されやすい内容を送ってる」というポストを見たけど、本当にそうなら沖縄タイムスはまんまと釣られたと
マジかよ大川隆法最低だな
このような勝手な憶測の記事（読者投稿）って、本来遺族がnote等に真意を公開してなかったとしても掲載すべきものではないんだよ。そこら辺理解できて謝罪してんのかね
「本紙の編集過程の確認作業が不十分でした」って、そんな訳ないはずなのに、編集担当者にすべての責任を押し付けるつもりなんだな。編集担当者は、会社の方針に合わせて選定しただけだろ。
"投稿者の同意を得て削除します"
大川隆法系新聞という新ジャンル
謝罪よりも取材をしよう
他人（第三者による投稿）を装って墓穴を掘りに行くスタイルだな
お詫び記事にクソ邪魔な全画面広告出すんじゃねーよ。誠意を疑われるぞ。
投稿自体を削除なら投稿者の同意要らなくない？なんで一部削除でわざわざ同意必要な事してんの
紙には残ってしまってるため、今更削除しますと言っても意味はない
「辺野古事故デマは許されず」このタイトルはさ、安和桟橋での死亡事故の際も責任の所在を誤魔化すために全力で被害者面で怒りながら防衛局に線香あげに行け！としたオッサンのメンタリティに地続きなんすよな。
謝罪記事にまで広告貼ってんじゃねぇよクソが
不遜だが謝れること自体が驚き
生徒は抗議活動に来たわけではないという前提が理解されていない。そもそも人の心を勝手に推し量るのが論外だが。
沖縄にもイタコがいたんだよ
最後の「おわびします」、よくこんないい加減な文面で出せたな、チェックが不十分とあるがこの内容もろくにチェックしてないだろ。まぁ沖縄の民度なんてこんなものか。
編集者に掲題可否の判断能力がないなら読者投稿コーナーごと廃止が筋。わざと掲載したのなら廃刊せよ。
ずっと遺族が自ら意志発信してるのに一切読んで無いし興味もないのバレちゃったな…やりたいのは「自分達のお友達悪くないよ」という発信だけ 本当に薄汚い連中だよ／平和とか人権とか本当のとこ興味無いんだろうな
死者の代弁ってほんとグロいよね
「デマは許されず」という記事でデマをばらまく本格派。今までそれでうまくやってたんだろう。
謝罪記事が有料ｗｗｗ謝る気ねーのバレバレやぞ
沖縄タイムスっていつもあんな感じの言説を載せてる気がするけど、普段から確認不足し続けてるってこと？
昨日の社説「教育の政治的中立が重要なのはもちろんだが、批判を避けようとする空気が、現場を萎縮させるようなことがあってはならない」と教育基本法を理解していない会社だし https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1829443
確信犯として平気な顔で捏造する人たち 本気で自分たちは悪くないって思ってるんだろうな
沖縄活動家周りのマスコミも政治家も政党も卑劣で薄汚い以外に表現のしようがないわけだが。むしろ編集が積極的に取り上げたメッセージだろ。
そう言えば、ポエムで括るタイプの記事って昔はよく見たな。昭和時代は記者の脳内劇場みたいなのが多かった。あとは密室の政局劇をセリフ仕立てにした「見てきたように物を言い」ってやつ、今でも時々見るな。
デマを流すことで金儲けに走る沖縄タイムスがデマを掘り下げたのは、まず評価出来るが、こうしたデマの背景に「俺たちは正しい報道をしてるんだ」というジャーナリズム倫理が欠けた状況から目を背ける事は許されない
末尾以外もデマだらけだったのだが。沖縄に来たのは平和学習でなく観光目的。事故の責任は団体と学校と県にある。辺野古基地の埋立が問題なら那覇空港や那覇軍港はどうなんだ。そして、船長の行先は地獄だ。
暴走する反基地・反日カルト。オウム真理教と何も変わらん。それが日本の、在日左翼、パヨク、左派、リベラルとされる気狂いどもの実態だ。基地反対は平和活動ですらなく、支那連中による侵略準備に他ならない。
流石にご遺族の発信が出てる中であんなイタコ芸載せれば叩かれて当然よ。謝罪・削除報告は今は無料で読めるようになってるね(5月3日15:40現在)
削除ってなんだろ。もしWeb上にあったならそれを削除したということなんだろうけど、そうなの? 紙面を持っていくと一部消えた紙面と交換してくれるとか? 縮刷版は用途が違うだろうし / 投書ってどう選んでるんだろ
沖縄二紙のうち一紙がこれではね＞プチ鹿島さんの「メディアは沈黙は本当か」辺野古検証記事が話題になった一方、元朝日記者の「発表をただ写すのではなく現地取材が重要」との見解に賛同の声 https://togetter.com/li/2690845
ご遺族のnoteがなかったらこうはならなかったろうな これだけでもご遺族のnoteは意味があった
「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」 死者の声が聞こえるのですね。幻聴です。プリントアウトして病院へ。お大事に。
「報道されていない」を引っ込めて、「あの記事の語調は良くないよね」で行くってことで良いですか？ 私は、「報道されていなかった」とは考えてないけど「あの記事の語調は良くなかった」と思ってる感じです。
（ちっ うっせーな）反省してまーす
捏造に近い一文を削除するのに投稿者の許可を得るほど気を使うなら、一度遺族や他の被害者生徒に取材してこいよ
もし自民党の議員が「（太平洋戦争の）沖縄戦で亡くなった市民の声が天国から聞こえてくる。『日米同盟をより一層強化して米軍基地を維持し日本の平和を守り続けて欲しい』と」とか言ったら君らどうよ？怒るよね？
これがダメなら幸福の科学のイタコ芸を載せまくってる産経も謝罪しないとな。産経のやつは守護霊だから大丈夫か？
投稿者は聞こえたんだろうね。精神科行ったほうがいい
【動画】「思いはきっと『無謀な工事やめてくれ』」 抗議活動をしている人が花を手向ける https://www.sankei.com/article/20260317-VV5XOKLFAZMDBDFU5RASXRHULY/
気狂い新聞
遺族のnoteがなければ、活動家に死を弄ばれ続けていた案件。
「確認作業が不十分でした」ってどういうことなのかね。ウンコ入りカレーが出されたら、確認作業じゃなくて混入する過程が問題なんじゃないの？
ご家族が世間への訴えのために、自分たちだけの大切な経験と思いを公開しないといけなかった代償に対する会社としての贖罪を、謝罪コメントから遅れてもいいし、非公開でもいいから伝えた方がいい。
知華さんのお姉さんが昨日のnoteで“知華は、誰かの主張のために沖縄へ行ったわけではありません”と書いてらっしゃるのだが、それ読んだの？ 断定か否かの問題じゃないの。それ以前の問題で不適切な表現なの。
妄想や願望を記事にしていたのか！
「辺野古事故デマ」をばら撒いてるのは沖縄タイムスだろうが。この投書の主も過去の採用歴を調べると、投書とは思えない程大量の採用例が出てるし。沖縄タイムスのゴーストラーター説すら指摘されている。
問題だとわかるだけでもマシなんだろうな、他の活動家に比べたら
こういう時にダンマリな共産党系ブクマカ。誰かハッキリわかんだね。
大川隆法こんなとこにいたのか
ご遺族が明確に否定している内容だったからな。「デマは許されない」という投稿で人の心を踏みにじるデマを垂れ流した。この新聞は確認作業云々ではなく明確な意図をもって死者への冒涜を紙面で流したんやで。
部外者が語るとしたら「安全管理はちゃんとしないといけない。それを見過ごしていたのはダメだった。今後事故を起こさないために徹底的に調査が必要」以上言えることはないのよ。主義主張を混ぜたらいけない
批判が激しかったからしぶしぶ取り下げた感
「現地で平和を学ぶために京都から来県した高校生」という部分のお詫びは？これ明確に嘘じゃん。
死者の政治利用
二人の、って団体側の人はそうだったかもしれないけど高校生は…／分からないな、活動に完全賛同して参加したと思ってるんだ。自分の思考を深めるための学習過程って想定は一切ないわけか
『社内では掲載への批判や再発防止策を求める声が多く上がりました』https://x.com/ngnfqbhlbw5vptb/status/2050783070291460397／「辺野古事故デマは許されず」ってタイトルがすごいよな。
グロテスクの極みだ
良くわからんが…記事全体ではなく都合の悪い最後だけ削るということ？？
投稿者の同意を得たなら投稿者にも（無記名でいいから）謝罪文書かせろよ
沖縄タイムスにデモしよか
デニーが落ちたらやりたい放題が出来なくなる体制、状況だってことが明らかになってきてるしな。形だけでも謝る風を装わないとな。
投稿者の同意て。デマは許さられないのにデマの訂正に投稿者の同意いるんか？オピニオン欄に数十回掲載してるオピニオンリーダーだから忖度必要なんか？
醜悪すぎる。編集はこれでいいと思ったのか。
くされど左翼の外道っぷりごどんどん表に出てくる。知ってる人は多いが、ネットをやっていない層はまだまだ知らない。はてサも同じなんだよ。お前らは◯◯しの顔してるの自覚しろよ。散々他者に言ってきたよな糞が
ご遺族の意向より犯人側の投稿者の同意を優先するオールドメディアさん(´・ω・｀)
投稿者にアレな人がいるのは仕方がないが、マスコミがそれに乗じてあんな文面を載せてしまうのは、遺族の心情を少しでも考えられる人がいなかったのだろうか…。
他者の行動を勝手に自分たちのストーリーにはめ込んで納得し、結束を強めるのって、当にカルトの所業だけど、それ故に嫌われることが分かってない、分かろうとしないのがあの界隈なので。
消えろ。もう必要無い。
「オール沖縄」と「日本人ファースト」は同じ意味だったのかあ…
辺野古事故デマは許されずという記事でデマを載せる皮肉、確認作業の不備が問題なのでなく、報道姿勢が問題なんだよ
まぁ遺族の情報発信が難しかった時代には、この手のアレはザラにあったような。この件ではご遺族が積極的に情報発信しているので動きづらそう。正義は我にありと信ずるならばいっそ押し通せばいいのにとも思うが
校閲仕事しろ
そもそも問題の「読者」の面を見てみたい欲求に駆られる
なぜ「確認作業が不十分」などと大嘘をつくのだろう。風向きが変わったから撤回しただけで、あのとき何百回確認作業をしようが、同じ表現で記事を出していただろう。
これされると元記事なんだったんだとなる。ここで賛否されてるけど判断できへんやん。みんなが何に対して文句言ってるのかわからん
沖縄タイムスの中の人もご遺族の発信を読んでないわけないのに収拾がつかなくなってきたから削除か。 まあ突っぱねるよりはマシとはいえ基本的にイデオロギーありきで目が曇っているんだろう。
船長はともかく、修学旅行で来た女子高生はそうではないでしょ、って考えに至らない編集者がいるってだけで、メディアの人間として十分危ういとは思う
＞亡くなった方々の意思←これ「意思」で合ってるの？「意志」または「(亡くなってるから)遺志」じゃないのかね。詳しくないから分からん。
将来に禍根を残す判断だと思う。読者投稿に限らず、記事から想像を完全に排除するのは無理がある。筆者の妄想だとわかる表現まで縛るべきでない。批判は理解できるが、再発防止が不可能な基準を掲げてしまった。
あったりめーだバカ
妄想は架空の人物でやるべき。現実とフィクションも切り分けられないのに報道に関わる資格はない
遺族がnoteで再三否定し続けてるのに、現在進行形で殉職した同志扱いし続けるのかなり悪質だよな。左翼は報道しない自由で報道してないからワンチャンいけるとでも思ってんのか？
まあまだ謝れるだけギリギリマシか。ギリギリマシなだけだが。
まぁ同意なしで削除可能なはずなので、編集ミスとされても仕方がない。誹謗中傷ではないんだけどね。
この謝罪までいちいち広告見ないと見れなくて、金が流れると思うとほんとか腹立つ
まぁ、遺族がカードを切っている以上負けるしかないわけで今まで通り勝てると思ったんだろうか。あと沖縄県民を嫌悪対象にするのは違うから、政治トップと活動家、地元有力紙の問題とわけるべき
まあ沖縄はもう完全に腐った地域なんでしょ。世間は散々名古屋や大阪を馬鹿にしてきたようだが沖縄はその比じゃないね。危険な地域なので修学旅行先として外すべき。
物書きならもうちょいマシな言い訳思いつけよ。。。
遺族に指摘されてからごめんなさいするの、本当に軽蔑するわ。朝日、ヘリ基地反対協議会、そして沖縄タイムス。次は共産党の小池氏かな？人の心がない奴らに平和だなんだ主張されても寒いだけ。
詫びて済むレベル越えてる→“末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗（ひぼう）中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」”
左派ってマジで人の生命とかどうでも良くて、反体制で遊んでるだけなんだよな。海保とか米軍の方が余程人道的
驚いた。訂正できる能があったんだ
流石にマズいと分かったか／もう一紙もヤクザと関係があるし、もう終わりだね、この沖縄／過去に新聞の投稿欄の仕事をしていたユーチューバーが「投稿はヤラセが多い(ほぼ担当者の意向)」と暴露してたっけ
今までどおり投稿(という態の)文章を載せて死者の政治利用が通ると本当に思ってたんでしょうねこれ
いつもなら言い返したりするところだが、自分たちの仲間が起こした事故の被害者の遺族には、さすがにまずいという理性は働いているようだ。
バレたからちっ反省してーますってだけ。遺族への詫びとかが一切ないのは態度と文章で充分伝わるな。まともに謝罪をしたことがないんだろう
だから政治利用すんなっての。イタコ記事も読者投稿の体裁にすれば問題なかろうという了見を想定せざるを得ない。
違法平和活動のためなら無辜の女子を死に追いやることも許される。そのような、非道で非民主主義的な主義者に、報道機関を名乗る資格はない。「平和」という言葉を使うのはやめろ。日本語を穢すな。
「亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現」を何故行ったのか？沖縄タイムス以外にも同じ発言を複数が行っているのは何故か？こういうのが手癖なんだよな。反省などないよ。
この新聞社はお詫び記事を有料で配信するの...?
「辺野古事故デマは許されず」って投稿内容そのものがデマそのものな辺り、亡くなられた被害者を利用しているのが誰なのかよくわかる顛末。ホントに自己利益にしか興味のない人でなしの集団なんだなと。
遺族のnote以前の問題としてまともな神経ならあんなの載せんわ。編集部がいかにおかしいか容易に分かる。
これ政治家の失言・謝罪と一緒やね。
この件により報じてはいたけど、取材はしていなかったことが明らかになったね。
基地に反対してりゃ平和になるという妄想で動き続けてる人間達だから、全てが妄想の中で成立してるんだろう
“末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗（ひぼう）中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」を投稿者の同意を得て削除します。亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現になっており”
風の息吹だ
死人に口無し、という非常な現実に抗うのが報道だと思うのだが、まさか死人に口無しを良いことにポジショントークをやらかすとはね。
ご遺族がnoteで発信しなければ謝罪どころか事故の過失さえ認めず事故がなかっとことにされてたのは確実だろう．社会的に異常な案件であって辺野古の運動や平和教育を深く問うことから背を向けることはできないと思う
“誹謗（ひぼう）中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい”遺族がnoteを始めなければ彼女もこう考えていたと多くの方が思い込んでいたんだろうとわかる詫び文
『読者投稿「辺野古事故デマは許されず」』という題で「天国から二人の声が聞こえてくる〜」ってイタコしてデマ吹聴してんだもんな／まだ批判されて取り下げる判断力はあったんだという驚き。
根拠のない憶測そのものを紙面に掲載したという意味で削除は当然。いわば沖縄の本音を他所に住む誰かが勝手に代弁してんだぞ。お前ら他人に「沖縄は土地を奪った米軍基地と粗暴な米兵大好き！」とか言われたいの？
お詫びに広告貼るなボケ
盗人猛々しい
この期に及んでああいう投書を取り上げる編集方針が最もわからない。故意に取り上げてないのなら事件に興味が無さすぎると言わざるを得ない。報道機関の体をなしてない
幸福の科学と紙一重ってやつさ
「謝れるだけえらい」との評価もあるようですが、X での謝罪ポストを削除したとのこと。https://x.com/i/status/2050817415022514317
とんでもねえこと書いてたのな……
削除・訂正は讃えたい。でも、不十分な確認作業の再発防止策明示等追補記事を期待。でも、有料かな？→削除したって？早速、再発防止策発動か？（不十分な確認作業だった？）それはそれで偉いが・・・
寄稿の事実確認をしなかったのか、新聞社としてのイデオロギーを寄稿の形にしたら批判が来たから取り下げたのかどっちかな
あらあら、ボクが慰めてあげるにゃん！
この事件、なにを言っても死者を代弁する言葉になりそうで黙っていたのだけど、よりによって沖縄タイムスがやったのか…。ひどすぎる。本当に、自分たちの正義のためなら学生の死なんてなんとも思っていないんだな。
なんで全文削除でなく一部削除にしたのかも書いてほしかった
教育基本法を守ろうとする遵法意識がマジで無いんだよな
［おわび］ | 沖縄タイムス＋プラス
“この記事は有料会員限定です。会員登録すると、続きをお読み頂けます。 ※無料期間中に解約すると、料金はかかりません。残り3文字” 残り3文字が何かは知らんが、死者を代弁したお詫び記事が有料記事とか。
削除するのは末尾だけで「事故の原因を抗議活動の主体者や平和学習を主催した学校側に向ける心ない思い込みやデマ」「事故を生起させたそもそもの「元凶」を見誤らない」は適切と。やはり責任は全て政府であると
社内でも批判されたそうで、それ自体は健全でいいことだなとおもう https://x.com/ngnfQBhLBw5vptB/status/2050783070291460397
"読者投稿末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」を投稿者の同意を得て削除します。亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現になっており"
つまり断定する表現だったからダメだけど沖縄タイムスの総意として亡くなった高校生がそう思ってたと考えています、転覆は正しかったと言いたいのか。読者とか言っているけど仕込みでしょ。特攻礼賛と同じ発想
ネクロマンサーは滅殺すべき
Xで「はがき職人的な投稿者がいて、採用されやすい内容を送ってる」というポストを見たけど、本当にそうなら沖縄タイムスはまんまと釣られたと
マジかよ大川隆法最低だな
このような勝手な憶測の記事（読者投稿）って、本来遺族がnote等に真意を公開してなかったとしても掲載すべきものではないんだよ。そこら辺理解できて謝罪してんのかね
「本紙の編集過程の確認作業が不十分でした」って、そんな訳ないはずなのに、編集担当者にすべての責任を押し付けるつもりなんだな。編集担当者は、会社の方針に合わせて選定しただけだろ。
"投稿者の同意を得て削除します"
大川隆法系新聞という新ジャンル
謝罪よりも取材をしよう
他人（第三者による投稿）を装って墓穴を掘りに行くスタイルだな
お詫び記事にクソ邪魔な全画面広告出すんじゃねーよ。誠意を疑われるぞ。
投稿自体を削除なら投稿者の同意要らなくない？なんで一部削除でわざわざ同意必要な事してんの
紙には残ってしまってるため、今更削除しますと言っても意味はない
「辺野古事故デマは許されず」このタイトルはさ、安和桟橋での死亡事故の際も責任の所在を誤魔化すために全力で被害者面で怒りながら防衛局に線香あげに行け！としたオッサンのメンタリティに地続きなんすよな。
謝罪記事にまで広告貼ってんじゃねぇよクソが
不遜だが謝れること自体が驚き
生徒は抗議活動に来たわけではないという前提が理解されていない。そもそも人の心を勝手に推し量るのが論外だが。
沖縄にもイタコがいたんだよ
最後の「おわびします」、よくこんないい加減な文面で出せたな、チェックが不十分とあるがこの内容もろくにチェックしてないだろ。まぁ沖縄の民度なんてこんなものか。
編集者に掲題可否の判断能力がないなら読者投稿コーナーごと廃止が筋。わざと掲載したのなら廃刊せよ。
ずっと遺族が自ら意志発信してるのに一切読んで無いし興味もないのバレちゃったな…やりたいのは「自分達のお友達悪くないよ」という発信だけ 本当に薄汚い連中だよ／平和とか人権とか本当のとこ興味無いんだろうな
死者の代弁ってほんとグロいよね
「デマは許されず」という記事でデマをばらまく本格派。今までそれでうまくやってたんだろう。
謝罪記事が有料ｗｗｗ謝る気ねーのバレバレやぞ
沖縄タイムスっていつもあんな感じの言説を載せてる気がするけど、普段から確認不足し続けてるってこと？
昨日の社説「教育の政治的中立が重要なのはもちろんだが、批判を避けようとする空気が、現場を萎縮させるようなことがあってはならない」と教育基本法を理解していない会社だし https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1829443
確信犯として平気な顔で捏造する人たち 本気で自分たちは悪くないって思ってるんだろうな
沖縄活動家周りのマスコミも政治家も政党も卑劣で薄汚い以外に表現のしようがないわけだが。むしろ編集が積極的に取り上げたメッセージだろ。
そう言えば、ポエムで括るタイプの記事って昔はよく見たな。昭和時代は記者の脳内劇場みたいなのが多かった。あとは密室の政局劇をセリフ仕立てにした「見てきたように物を言い」ってやつ、今でも時々見るな。
デマを流すことで金儲けに走る沖縄タイムスがデマを掘り下げたのは、まず評価出来るが、こうしたデマの背景に「俺たちは正しい報道をしてるんだ」というジャーナリズム倫理が欠けた状況から目を背ける事は許されない
末尾以外もデマだらけだったのだが。沖縄に来たのは平和学習でなく観光目的。事故の責任は団体と学校と県にある。辺野古基地の埋立が問題なら那覇空港や那覇軍港はどうなんだ。そして、船長の行先は地獄だ。
暴走する反基地・反日カルト。オウム真理教と何も変わらん。それが日本の、在日左翼、パヨク、左派、リベラルとされる気狂いどもの実態だ。基地反対は平和活動ですらなく、支那連中による侵略準備に他ならない。
流石にご遺族の発信が出てる中であんなイタコ芸載せれば叩かれて当然よ。謝罪・削除報告は今は無料で読めるようになってるね(5月3日15:40現在)
削除ってなんだろ。もしWeb上にあったならそれを削除したということなんだろうけど、そうなの? 紙面を持っていくと一部消えた紙面と交換してくれるとか? 縮刷版は用途が違うだろうし / 投書ってどう選んでるんだろ
沖縄二紙のうち一紙がこれではね＞プチ鹿島さんの「メディアは沈黙は本当か」辺野古検証記事が話題になった一方、元朝日記者の「発表をただ写すのではなく現地取材が重要」との見解に賛同の声 https://togetter.com/li/2690845
ご遺族のnoteがなかったらこうはならなかったろうな これだけでもご遺族のnoteは意味があった
「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」 死者の声が聞こえるのですね。幻聴です。プリントアウトして病院へ。お大事に。
「報道されていない」を引っ込めて、「あの記事の語調は良くないよね」で行くってことで良いですか？ 私は、「報道されていなかった」とは考えてないけど「あの記事の語調は良くなかった」と思ってる感じです。
（ちっ うっせーな）反省してまーす
捏造に近い一文を削除するのに投稿者の許可を得るほど気を使うなら、一度遺族や他の被害者生徒に取材してこいよ
もし自民党の議員が「（太平洋戦争の）沖縄戦で亡くなった市民の声が天国から聞こえてくる。『日米同盟をより一層強化して米軍基地を維持し日本の平和を守り続けて欲しい』と」とか言ったら君らどうよ？怒るよね？
これがダメなら幸福の科学のイタコ芸を載せまくってる産経も謝罪しないとな。産経のやつは守護霊だから大丈夫か？
投稿者は聞こえたんだろうね。精神科行ったほうがいい
【動画】「思いはきっと『無謀な工事やめてくれ』」 抗議活動をしている人が花を手向ける https://www.sankei.com/article/20260317-VV5XOKLFAZMDBDFU5RASXRHULY/
気狂い新聞
遺族のnoteがなければ、活動家に死を弄ばれ続けていた案件。
「確認作業が不十分でした」ってどういうことなのかね。ウンコ入りカレーが出されたら、確認作業じゃなくて混入する過程が問題なんじゃないの？
ご家族が世間への訴えのために、自分たちだけの大切な経験と思いを公開しないといけなかった代償に対する会社としての贖罪を、謝罪コメントから遅れてもいいし、非公開でもいいから伝えた方がいい。
知華さんのお姉さんが昨日のnoteで“知華は、誰かの主張のために沖縄へ行ったわけではありません”と書いてらっしゃるのだが、それ読んだの？ 断定か否かの問題じゃないの。それ以前の問題で不適切な表現なの。
妄想や願望を記事にしていたのか！
「辺野古事故デマ」をばら撒いてるのは沖縄タイムスだろうが。この投書の主も過去の採用歴を調べると、投書とは思えない程大量の採用例が出てるし。沖縄タイムスのゴーストラーター説すら指摘されている。
問題だとわかるだけでもマシなんだろうな、他の活動家に比べたら
こういう時にダンマリな共産党系ブクマカ。誰かハッキリわかんだね。
大川隆法こんなとこにいたのか
ご遺族が明確に否定している内容だったからな。「デマは許されない」という投稿で人の心を踏みにじるデマを垂れ流した。この新聞は確認作業云々ではなく明確な意図をもって死者への冒涜を紙面で流したんやで。
部外者が語るとしたら「安全管理はちゃんとしないといけない。それを見過ごしていたのはダメだった。今後事故を起こさないために徹底的に調査が必要」以上言えることはないのよ。主義主張を混ぜたらいけない
批判が激しかったからしぶしぶ取り下げた感
「現地で平和を学ぶために京都から来県した高校生」という部分のお詫びは？これ明確に嘘じゃん。
死者の政治利用
二人の、って団体側の人はそうだったかもしれないけど高校生は…／分からないな、活動に完全賛同して参加したと思ってるんだ。自分の思考を深めるための学習過程って想定は一切ないわけか
『社内では掲載への批判や再発防止策を求める声が多く上がりました』https://x.com/ngnfqbhlbw5vptb/status/2050783070291460397／「辺野古事故デマは許されず」ってタイトルがすごいよな。
グロテスクの極みだ
良くわからんが…記事全体ではなく都合の悪い最後だけ削るということ？？
投稿者の同意を得たなら投稿者にも（無記名でいいから）謝罪文書かせろよ
沖縄タイムスにデモしよか
デニーが落ちたらやりたい放題が出来なくなる体制、状況だってことが明らかになってきてるしな。形だけでも謝る風を装わないとな。
投稿者の同意て。デマは許さられないのにデマの訂正に投稿者の同意いるんか？オピニオン欄に数十回掲載してるオピニオンリーダーだから忖度必要なんか？
醜悪すぎる。編集はこれでいいと思ったのか。
くされど左翼の外道っぷりごどんどん表に出てくる。知ってる人は多いが、ネットをやっていない層はまだまだ知らない。はてサも同じなんだよ。お前らは◯◯しの顔してるの自覚しろよ。散々他者に言ってきたよな糞が
ご遺族の意向より犯人側の投稿者の同意を優先するオールドメディアさん(´・ω・｀)
投稿者にアレな人がいるのは仕方がないが、マスコミがそれに乗じてあんな文面を載せてしまうのは、遺族の心情を少しでも考えられる人がいなかったのだろうか…。
他者の行動を勝手に自分たちのストーリーにはめ込んで納得し、結束を強めるのって、当にカルトの所業だけど、それ故に嫌われることが分かってない、分かろうとしないのがあの界隈なので。
消えろ。もう必要無い。
「オール沖縄」と「日本人ファースト」は同じ意味だったのかあ…
辺野古事故デマは許されずという記事でデマを載せる皮肉、確認作業の不備が問題なのでなく、報道姿勢が問題なんだよ
まぁ遺族の情報発信が難しかった時代には、この手のアレはザラにあったような。この件ではご遺族が積極的に情報発信しているので動きづらそう。正義は我にありと信ずるならばいっそ押し通せばいいのにとも思うが
校閲仕事しろ
そもそも問題の「読者」の面を見てみたい欲求に駆られる
なぜ「確認作業が不十分」などと大嘘をつくのだろう。風向きが変わったから撤回しただけで、あのとき何百回確認作業をしようが、同じ表現で記事を出していただろう。
これされると元記事なんだったんだとなる。ここで賛否されてるけど判断できへんやん。みんなが何に対して文句言ってるのかわからん
沖縄タイムスの中の人もご遺族の発信を読んでないわけないのに収拾がつかなくなってきたから削除か。 まあ突っぱねるよりはマシとはいえ基本的にイデオロギーありきで目が曇っているんだろう。
船長はともかく、修学旅行で来た女子高生はそうではないでしょ、って考えに至らない編集者がいるってだけで、メディアの人間として十分危ういとは思う
＞亡くなった方々の意思←これ「意思」で合ってるの？「意志」または「(亡くなってるから)遺志」じゃないのかね。詳しくないから分からん。
将来に禍根を残す判断だと思う。読者投稿に限らず、記事から想像を完全に排除するのは無理がある。筆者の妄想だとわかる表現まで縛るべきでない。批判は理解できるが、再発防止が不可能な基準を掲げてしまった。
あったりめーだバカ
妄想は架空の人物でやるべき。現実とフィクションも切り分けられないのに報道に関わる資格はない
遺族がnoteで再三否定し続けてるのに、現在進行形で殉職した同志扱いし続けるのかなり悪質だよな。左翼は報道しない自由で報道してないからワンチャンいけるとでも思ってんのか？
まあまだ謝れるだけギリギリマシか。ギリギリマシなだけだが。
まぁ同意なしで削除可能なはずなので、編集ミスとされても仕方がない。誹謗中傷ではないんだけどね。
この謝罪までいちいち広告見ないと見れなくて、金が流れると思うとほんとか腹立つ
まぁ、遺族がカードを切っている以上負けるしかないわけで今まで通り勝てると思ったんだろうか。あと沖縄県民を嫌悪対象にするのは違うから、政治トップと活動家、地元有力紙の問題とわけるべき
まあ沖縄はもう完全に腐った地域なんでしょ。世間は散々名古屋や大阪を馬鹿にしてきたようだが沖縄はその比じゃないね。危険な地域なので修学旅行先として外すべき。
物書きならもうちょいマシな言い訳思いつけよ。。。
遺族に指摘されてからごめんなさいするの、本当に軽蔑するわ。朝日、ヘリ基地反対協議会、そして沖縄タイムス。次は共産党の小池氏かな？人の心がない奴らに平和だなんだ主張されても寒いだけ。
詫びて済むレベル越えてる→“末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗（ひぼう）中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」”
左派ってマジで人の生命とかどうでも良くて、反体制で遊んでるだけなんだよな。海保とか米軍の方が余程人道的
驚いた。訂正できる能があったんだ
流石にマズいと分かったか／もう一紙もヤクザと関係があるし、もう終わりだね、この沖縄／過去に新聞の投稿欄の仕事をしていたユーチューバーが「投稿はヤラセが多い(ほぼ担当者の意向)」と暴露してたっけ
今までどおり投稿(という態の)文章を載せて死者の政治利用が通ると本当に思ってたんでしょうねこれ
いつもなら言い返したりするところだが、自分たちの仲間が起こした事故の被害者の遺族には、さすがにまずいという理性は働いているようだ。
バレたからちっ反省してーますってだけ。遺族への詫びとかが一切ないのは態度と文章で充分伝わるな。まともに謝罪をしたことがないんだろう
だから政治利用すんなっての。イタコ記事も読者投稿の体裁にすれば問題なかろうという了見を想定せざるを得ない。
違法平和活動のためなら無辜の女子を死に追いやることも許される。そのような、非道で非民主主義的な主義者に、報道機関を名乗る資格はない。「平和」という言葉を使うのはやめろ。日本語を穢すな。
「亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現」を何故行ったのか？沖縄タイムス以外にも同じ発言を複数が行っているのは何故か？こういうのが手癖なんだよな。反省などないよ。
この新聞社はお詫び記事を有料で配信するの...?
「辺野古事故デマは許されず」って投稿内容そのものがデマそのものな辺り、亡くなられた被害者を利用しているのが誰なのかよくわかる顛末。ホントに自己利益にしか興味のない人でなしの集団なんだなと。
遺族のnote以前の問題としてまともな神経ならあんなの載せんわ。編集部がいかにおかしいか容易に分かる。
これ政治家の失言・謝罪と一緒やね。
この件により報じてはいたけど、取材はしていなかったことが明らかになったね。
基地に反対してりゃ平和になるという妄想で動き続けてる人間達だから、全てが妄想の中で成立してるんだろう
“末尾の「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗（ひぼう）中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」を投稿者の同意を得て削除します。亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現になっており”
風の息吹だ
死人に口無し、という非常な現実に抗うのが報道だと思うのだが、まさか死人に口無しを良いことにポジショントークをやらかすとはね。
ご遺族がnoteで発信しなければ謝罪どころか事故の過失さえ認めず事故がなかっとことにされてたのは確実だろう．社会的に異常な案件であって辺野古の運動や平和教育を深く問うことから背を向けることはできないと思う
“誹謗（ひぼう）中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい”遺族がnoteを始めなければ彼女もこう考えていたと多くの方が思い込んでいたんだろうとわかる詫び文
『読者投稿「辺野古事故デマは許されず」』という題で「天国から二人の声が聞こえてくる〜」ってイタコしてデマ吹聴してんだもんな／まだ批判されて取り下げる判断力はあったんだという驚き。
根拠のない憶測そのものを紙面に掲載したという意味で削除は当然。いわば沖縄の本音を他所に住む誰かが勝手に代弁してんだぞ。お前ら他人に「沖縄は土地を奪った米軍基地と粗暴な米兵大好き！」とか言われたいの？
お詫びに広告貼るなボケ
盗人猛々しい
この期に及んでああいう投書を取り上げる編集方針が最もわからない。故意に取り上げてないのなら事件に興味が無さすぎると言わざるを得ない。報道機関の体をなしてない
幸福の科学と紙一重ってやつさ
「謝れるだけえらい」との評価もあるようですが、X での謝罪ポストを削除したとのこと。https://x.com/i/status/2050817415022514317
とんでもねえこと書いてたのな……
削除・訂正は讃えたい。でも、不十分な確認作業の再発防止策明示等追補記事を期待。でも、有料かな？→削除したって？早速、再発防止策発動か？（不十分な確認作業だった？）それはそれで偉いが・・・
寄稿の事実確認をしなかったのか、新聞社としてのイデオロギーを寄稿の形にしたら批判が来たから取り下げたのかどっちかな
あらあら、ボクが慰めてあげるにゃん！
この事件、なにを言っても死者を代弁する言葉になりそうで黙っていたのだけど、よりによって沖縄タイムスがやったのか…。ひどすぎる。本当に、自分たちの正義のためなら学生の死なんてなんとも思っていないんだな。
なんで全文削除でなく一部削除にしたのかも書いてほしかった
教育基本法を守ろうとする遵法意識がマジで無いんだよな